==2004年9月23日BOT議約會議 第3階段第3次會議錄音檔== 9月20號的協商有一個結論 這個協商主要是 因為是重大議題 所以我(李述德)特別由 遠雄董事長跟市長(馬英九) 親自見面 營運權利金 都市計畫變更 做了一些這個這個 所以我們認為兩個擺到一起 不要一隻牛剝兩次皮 對市政府也不利  對他們(遠雄)也不利 這樣的一個邏輯之下 府裡的高層認為說 乾脆這個部分就不提 (轉貼到此) 其他吵甚麼安全問題，全都是多餘的。像那些放著馬英九貪汙的種種徵象一個字都不敢再提，卻從安檢報告挑幾個字或幾句話來大做文章，都像是馬英九的貪腐共犯，俗話說：是就說是，不是就說不是，除此之外，其他多說的通通都是邪惡的。 當一個從沒聽她質疑馬英九貪汙美河市或大巨蛋，像站在貪腐者一邊的所謂媒體人黃智賢說：大巨蛋安檢是滿篇謊話時，她沒說的是...就拿中捷掉樑砸死四個人的工安意外來說好了，黃智賢沒說到的是： 第一，真會死人？反正死的也都是別人家的孩子。 第二，而且還可以把市長(這裡舉林佳龍為例)送去彈劾.. 台中議會國民黨團送林佳龍監院彈劾 國民黨團書記長楊正中、議員張瀞分、吳瓊華、陳成添、黃馨慧、朱暖英與張廖乃綸等議員近中午開記者會，指責交通局在專案檢討報告中明明坦承有三項疏失，但 整起慘劇卻無人負起政治責任，且市府今年僅稽查工程兩次，其他三次是警方獲報的稽查案件，明顯嚴重失職，決定將林佳龍市長送監察院調查。 不過，這並不是最慘的...印象中，【吳瓊華】好像有看過..用GOOGLE一查，乖乖不得了 【台中市議會漏水爆貪污秘書長陳健楷索賄收押】秘書長陳健楷涉嫌利用職權，向議會裝修工程廠商索取回扣，同時涉及 ... 台中市議會以及他的妻子吳瓊華議員辦公室，共帶回51人偵訊。 這麼說吧，如果林佳龍真的害死比陳菊高雄氣爆少，不如胡志強阿拉夜店燒死人數，這樣被送去彈劾，只能說誰叫國民黨市議員醒過來想起自己是在當民代， 大家可以看到台北市國民黨議員過去16年好像全死光的模樣，讓台北市全身都是弊就知道..那還情有可原，可是林佳龍這裡竟然是被貪腐到連市議會大樓天花板 整修錢都敢貪污，貪到連自己跟妻子命都不顧..的台中市議會祕書長貪腐團隊家庭成員送彈劾，那可說是一種人世間最慘的遭遇，不如直接自己別幹算了，有這樣的國民黨台中市議會，何必再有個被彈劾的市長呢？ 到時，送彈劾的就會是台北市長柯文哲，而且這個大巨蛋依照馬郝所簽違反所有程序正義，這叫違反公序良俗的契約，要營運50年並得延長20年，再未來的六七十年間，大巨蛋要是怎麼樣死傷了人，通通都是市長或前市長柯文哲的完全責任，跟貪腐國民黨，馬郝完全無關。怎樣，這樣有夠骯髒..喔， 有夠厲害的吧？ . 真相就像是剝洋蔥，愈剝愈叫台灣人掉眼淚，撇開馬英九貪污大巨蛋的本質問題不論，當大家看到還有那麼多人宛如義和團般，自以為自己跟後代子孫有神功護體，可以不畏水火，刀槍不入，像是看好戲的心情說啥耍寶，鬼打牆，敕令妖魔鬼怪速離的..網友台灣阿Q說：精彩！轉貼黃智賢「大巨蛋安檢是滿篇謊話」。 欸，台灣阿Q啊！到底馬英九貪污大巨蛋是哪裡精采了呢？網友不平則鳴說： 言論自由不是天馬行空而是要真實及查證。獨創的見解若是被指控者不同意就上法院。被郭董批評的立委不吿他是他的事，並不是法律不准他告。郭董要告周也是他的權力，法院會調查事實裁定對錯，不是Jun5238説了算。所以雙柯都得上法院。 要照不平則鳴定義的言論自由，馬英九貪污大巨蛋就真的會變成【荒腔走板的大巨蛋安檢爭議】【台北真耍寶】【妖魔鬼怪速速去】【精彩！轉貼黃智賢「大巨蛋安檢是滿篇謊話」】，只有真正搞懂民主概論，憲法所保障人民言論自由精神的，才能撥開一切語言的迷霧，直指核心，揭穿馬英九跟他同黨貪腐，拿著刀叉吃人肉的真相。 於是我說，根據法庭判例，邱毅告九把刀..這個隨便GOOGLE一下就有，不兄您該不會不瞭吧.. 作家九把刀在臉書分享前立委邱毅的文章，再留言回應「冷血的政治垃圾」、「沒有比這種言論更王八蛋」，遭邱毅控告。台灣高等法院認為九把刀是評論可受公評的事項，昨天駁回邱毅的上訴，維持一審無罪判決，全案確定。 九把刀得知獲判無罪確定，透過臉書表示，這是言論自由，適當評論，民主運動的勝利。 邱毅去年五月廿一日在臉書寫文章，他評論太陽花學運、台北捷運隨機殺人事件；九把刀引用邱毅的文章，並留言「這時候講這什麼垃圾話」、「他評論是 假，醜化是真」、「罵完了，喔害我又要去漱口了」，邱毅提自訴求償五百萬元。合議庭瀏覽邱毅臉書，查出邱毅經常使用「畜生」、「弱智」、「孬種」、「混 蛋」等詞句，與九把刀使用的「垃圾」、「冷血」、「王八蛋」強度相仿，九把刀是用邱毅的言詞對等攻擊。合議庭認為，以平等原則而言，邱毅退縮言論尺度、放棄言論界線，難期待別人謹守高尚的言論對待他。法官指出，九把刀的評論與公共利益有關，他的言詞稍嫌聳動、誇張，但還不到情緒性謾罵。 看到沒？郭董用禽獸不如罵陳歐珀，叫做【退縮言論尺度、放棄言論界線，難期待別人謹守高尚的言論】，何況周玉蔻只是說實話，一點都沒不高尚以致污辱到郭董。這叫司法的【平等原則】啦！自從UDN改版後，能走得上三步的網友都離開了，只好拿您的來大做文章，大家以文會友，不傷和氣..ㄟ，就說： 又過了快樂的一天就好。

◎ 陳雪昇 大巨蛋，北市府提出安檢報告不合格，前台北市財政局長李述德亦發表聲明，強調若非扁政府執政時的工程會三次取消北市府流標決定，最後也不會由遠雄興建大巨蛋，以此說明馬市府當時絕無圖利遠雄的企圖。看來原本單純法律問題最後將演變成政治議題，原來在台灣的所有問題，無論是教育、經濟、環境等，到最後全部都是政治問題。 就一個小老百姓來看，無論你是扁政府或是馬政府，只要能幫老百姓解決問題的政府就是好政府，但如果只是會推卸責任的政府，管你是什麼政府？你就是爛政府。老百姓不懂那麼多偉大法律問題，更不懂法律人執政為何老是知法玩法，用法操控民眾思維，用法與民爭利，用法圖利財團。老百姓要的，只是一個能幫老百姓謀福利的政府。 今天再扯阿扁，原來阿扁的政治影響力無遠弗屆，原來八年的扁政府影響力如此之大。那麼老百姓就很好奇想知道，馬郝市府時代加上馬總統時代這十七年來，為何一個大巨蛋問題無法解決？難道是完全執政完全圖利？ 現在就看哪位有能力者為老百姓謀最大福利，老百姓就挺你到底，管你是馬政府還是扁政府，或是素人。 （作者為環境教育工作者 ） ◎ 陳止戈 從已曝光的會議錄音檔看，李述德充當馬英九的黑手，全程主導替遠雄圍標。馬市府典型的手法是，利用ＢＯＴ及促參條例，大肆推動「聯合開發案」迴避議會監督，再利用嚴苛的招標條件，暗助內定廠商排除競爭者，等到決標後，就利用放寬容積等花招圖利，「交九」、「美河市」、「三創」都可以看到類似影子，這一手已身陷囹圄的前營建署長葉世文最拿手。司法如果真的有心除惡務盡，只要說服葉或趙藤雄當污點證人，一干貪官污吏鐵定無所遁形，讓我們期待明年政權輪替，實現轉型正義的到來。 （作者為新北市民）

台北市政府大巨蛋安檢報告已出爐，提出了五項安檢的重大瑕疵問題，而報告最後指出，有兩個方案可以解決，拆蛋或拆商場兩個選項。 五項安檢問題其實主要都歸咎於，當初遠雄擔心ＢＯＴ的大巨蛋未來營運時會產生虧損，所以更改竹中工務店與劉培森的原始設計，大肆擴充營運範圍及樓板面積，包括商場、影城、旅館等，以至於造成五項安檢問題其中的建築量體過大、商場與巨蛋共構、戶外空間無法容納等三項問題。因此除了拆除商場或影城、旅館之外，也許可以針對安全而減少觀眾座位以保留大巨蛋，如此才是根本解決安檢問題以及減少損失的最佳選擇方案。 大巨蛋觀眾的「疏散安全」以及主體建築的高昂成本應該是最重要的考慮因素，然而，考慮長久之計，則因為商場、影城、旅館拆除了，未來大巨蛋的營運可能會產生虧損，如果遷就現實面以盈虧為營運考量，則又會淪為「小巨蛋模式」，成為法會、演唱會、音樂會等為主的場地，如此又失去了大巨蛋做為推廣台灣國球運動的意義。因此，提出解決大巨蛋虧損的可能方案，或政府編列經費彌補損失，或徵收後以零權利金ＯＴ方式，或職棒球隊共同主場認養，或徵求大企業認養經營等，或許這些都是可行的辦法。 大巨蛋的存廢，攸關台灣未來運動的發展，雖然拆除可以擇地再蓋，但根據過往大巨蛋規劃到興建一拖廿年的經驗，卻有可能會是遙遙而無期。而台灣面積不大，未來一日生活圈指日可待，台北市又是首善之區，大巨蛋除棒球場地之外，未來應該可以提供全台灣更多的其他效益，例如：舉辦國際性運動比賽、提供巨星之音樂會、演唱會大場地、大型室內集會場所等，因此，兩害相權取其輕，在大巨蛋的「疏散安全」問題解決的前提之下，保留大巨蛋應是最好的選擇方案。當然如果遠雄毫不妥協又無轉圜餘地，則市府接管或寧可選擇全拆方式，因為不拆商場未來大巨蛋的安全一定會出大問題。 （作者為中小企業負責人）

據報導，有關蔡英文主席正式接受民進黨提名參與二○一六年總統大選一事，美國在台協會理事卜道維表示他個人的觀察說，蔡英文主席第一次說出要競選「中華民國總統」，是一個正面的發展。 筆者雖觀察台美關係的發展有年，對於卜理事此一「個人觀察」卻還是有一點霧煞煞。 首先，美國卡特政府於一九七九年一月一日與中華民國政府斷交轉而承認中華人民共和國政府為中國唯一合法的政府。難道美國政府會歡迎蔡主席當選中華民國總統後推動恢復中華民國與美國的邦交？美國目前正在推動「亞洲再平衡」的策略，難道為了想平衡中國崛起的軍事力量而有意恢復終止於一九七九年年底的「中美共同防禦條約」？ 其次，「台灣關係法」的宗旨是要「維持及促進美國人民與台灣人民之間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係」（第二條），美國政策也要「維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。」（同第二條）足見美國對台灣的政策都無關美國已經不承認的「中華民國」政府。如果卜理事的個人觀察有些許反映美國「官方」的期待，美國政府恐無非是要蔡主席及民進黨接受國共兩黨基於「一個中國」原則的「九二共識」以維持所謂「兩岸關係」的穩定。但台灣卻只能被一個「中國」繼續套牢。 再說，尼克森政府時代即為了促成美中關係正常化，主張中華人民共和國（擁有安理會席位）及中華民國同為聯合國會員的「雙重代表權」。但蔣介石堅持「漢賊不兩立」的國策，導致中華民國政府丟掉在聯合國的席位。卜理事應該知道多數台灣人民也想加入聯合國，及民進黨原想建立台灣共和國，或至少還沒有廢止「台獨黨綱」的事實。若說民進黨接受了「中華民國」是正面的發展，難道美國政府準備在蔡英文當選總統後，協助中華民國「重返」聯合國？ 如果美國與「中華民國」的關係在蔡主席當選總統後會有如上述的正面發展，那我也會想擁抱「中華民國」。 （作者為政大台灣史研究所教授）

大巨蛋的拆建與否，最近各界爭論得喋喋不休。 前陣子，馬總統接受專訪時表示：市民已經期盼快廿年了，希望柯市長能以改正安檢缺失為原則，續留大巨蛋。然而，台北市民真的是如此殷切地期盼，還是只是當下的熱情使然…。 話說從頭，在一九九一年十一月十日，台北市立棒球場（現今的台北小巨蛋）上萬名的觀眾，坐等總冠軍賽第七場在此開賽；不料天降大雨，只好宣布延賽，止不住熱情的觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋！」當時，行政院長郝柏村也坐在觀眾席，因此，指示為因應「國人需求」，將興建不受風雨影響的室內體育場。 一九九○年代是中職最火熱的時候，六年級以上的人應該都記得，當時幾乎場場爆滿；為了因應需求，更在一九九七、一九九九年分別落成啟用足以容納上萬人的新莊以及天母棒球場。時至今日，二○一四年平均每場觀眾人數僅為五一○三人，甚至還低於一九九一年的五八三六人。職棒熱潮的退燒，已是不爭的事實，究竟還有多少市民苦苦守候著大巨蛋的誕生呢？ 時代不一樣了，廿四年後的現在，許多情況早已事過境遷。環保意識的抬頭，「城市綠化」成了市民最衷心的期盼。這也是為何以前鮮少被提及的護樹及古蹟保護議題，會如此受到市民的關切。現在，每一位經過國父紀念館前的人，一定都深有同感，為何大巨蛋要蓋得如此靠近忠孝東路？彷彿一座龐然大物拔山倒樹而來，讓人感到十足的壓迫感，毫無綠意及腹地可言。 我相信市民們絕對支持市政府以最高規格來進行安檢測試；因為若發生任何意外，絕對不僅僅是大巨蛋內十四萬名觀眾的逃生問題，而是波及整條忠孝東路、台北捷運及信義商圈的城市苦難。 （作者為觀光企劃）

蔡英文一統黨內派系，誓師祭旗，代表民進黨出征。她感性流露，要把支持者的眼淚轉換成笑容，一副勢在必得的篤定狀，好似離總統府只剩最後一哩路。 回頭看看國民黨。有人明明是藍營最後一張王牌，卻怯戰畏戰，不打沒有把握的仗，被問急了，就來個情緒化的回答︰「我不會參選二○一六，這樣可以嗎？」對個人而言，不參選二○一六當然可以，不然，別人難道能把他強抬出來選？不過，對國民黨來說，其他人出來選，不是陪小英玩，就是被小英玩，只有這位仁兄還有一搏的機會，他卻宣布不選，這不等於提前宣布小英入主總統府？對多數國民黨員來說，歷經去年的大崩盤，明年又未戰先降，這樣可以嗎？當然不可以！ 台灣的選舉文化充滿了宮廷味，在柯文哲打破傳統的框架後，檯面上的政治人物還是喜歡「假仙」，尤其國民黨政客的身段更是忸怩作態，很不阿莎力。有人是因為怕落選而不敢選，只好宣稱做好任內的事；有人是實力差人一大截，卻不知死活，仍在暗中部署，搶當落選頭的歷史定位；有人則擺出參選的姿態，其實是以此做為籌碼，意圖換取更多的利益。 國民黨喬不出人選，拚實力既打不過小英，只好打口水戰，再度祭出「空心菜」、「女版馬英九」，以為這樣就可以射穿小英的盔甲，讓她中箭落馬。藍營認為兩岸政策是小英的罩門，只要在此纏鬥不休，最後仍可打敗小英；殊不知，台灣前途如何，由台灣人自己決定，不是要向美國、中國交代，給他們滿意的答覆。而今夕是何夕，只有選民能給我們答案。（蘇多）

馬英九接見瑞士聯邦前總統顧胥班等一行，又在吹噓說：近七年來，兩岸已簽署二十一項協議，中客來台累計超過一千四百萬人次，去年更接近四百萬人次；來台就讀的中生，也從他上任前的八二三人增加到三萬二千多人，成長近四十倍；雙方建立了制度化溝通的機制，使兩岸目前處於六十六年來最穩定與和平的狀態。這位三軍統帥，似乎渾然忘了，拜他「開放是常態」之賜，中國統戰已經入島入到三中一青了，共諜吸收的現役軍官且層級愈來愈高，退役將領更紛紛到中國四海同心。 倒是國防部副部長陳永康比較務實。他指出，中國這隻獅子不但已經醒過來，而且是一隻會吃肉的獅子。他說，兩岸目前表面上情勢和緩，但中國從未放棄武力侵台的打算。陳永康強調，自二○○八年五月起，兩岸透過制度化協商及對話，到今天共簽署了二十一項協議及兩項共識，兩岸情勢目前雖看似和緩，表面上有效降低了衝突的發生，但實際上中國仍沒有放棄以武力犯台，且持續對台做出有針對性的軍演，並加速現代化、積極強化戰備；而且，兩岸軍力正處於快速失衡的情況。此論，對照馬英九的自我陶醉，三軍統帥根本是「狀況外」嘛。 事實上，「報喜不報憂」，一向是馬英九的風格。所謂的「兩岸目前處於六十六年來最穩定與和平的狀態」，假使是客觀的描述，那是付出甚麼代價換來的？把台灣矮化為中國的地區，在國際組織淪為中國的小跟班，國防整備竟成軍官的社交工具，統戰、共諜如入無人之地，資金大量流往中國，台灣產業萎縮、失業率居高不下、實質所得倒退十五年，唯有紅頂商人獲得暴利，台灣人民付出多麼慘痛的代價！更何況，「最穩定與和平的狀態」，根本是假象，這個假象混淆了某些人尤其是高層軍官的國家認同，十分有利於中國正在對台灣進行的沒有煙硝的戰爭！ 進一步來看，所謂的「報喜」，也都是騙局居多。二○一○年黑箱簽署的ＥＣＦＡ，不僅沒有帶來馬英九先前宣傳的馬上好，還種下台灣產業經濟慢性惡化的病根。接下來的黑箱服貿，馬英九仍想藉國會多數暴力強渡關山，終於引爆公民之怒，太陽花學運佔領立法院議場，從而導致國民黨在九合一選舉崩盤。然而，不願面對民意的馬英九，依舊不承認總路線輸了，依舊揚言要反擊，結果來了個公然自我矮化申請加入亞投行，主權也落空，創始會員國也落空，只對一中架構起了鞏固作用。毫無評估作業的亞投行，馬英九也率領馬政府大聲「報喜」。到現在還想騙，騙得了誰啊？ 上述馬英九的吹噓，中客來台降低台灣旅遊品質，利益卻被中資一條龍賺回去，台灣只賺到垃圾，這有甚麼好吹噓？中生來台就讀，先是用「三限六不」當開放煙幕，等到中生魚貫入台，「三限六不」隨即淪為具文，這有甚麼好吹噓？再說自由貿易協定，馬英九總是把跟中國簽署各種協議，當作與他國簽署自由貿易協定的敲門磚，從不積極與他國協商談判，於是只見國共協議一個接一個出爐，台灣經濟也一步步鎖進一中市場。台灣籌碼盲目授予中國，結果中國愈來愈不把台灣放在眼裡，敲詐跛腳馬的價碼也愈來愈高。「把無能當有趣」，台灣出了這種總統，真是民主的莫大諷刺。 「六十六年來最穩定與和平的狀態」，無異打了兩蔣兩巴掌。奉勸每年拜蔣的馬英九，好好複習一下兩蔣的教訓。蔣經國在「我的父親」提到，當年代理總統李宗仁還對毛澤東的和談存有幻想，蔣介石冷冷地說：「不必談了，過去共匪因為渡江的兵力沒有部署好，所以才同意和談，現在他們進攻的力量準備好了，還有甚麼談判的餘地。」目前，老共看準馬英九的意識形態，讓他陷入「六十六年來最麻痺的狀態」，等到兩岸軍力、經濟等絕對失衡之後，接下來台灣恐怕就只能談判「和平被統協議」了。

國防部打算在今年的七月至十月間，擴大舉辦「紀念抗戰勝利七十週年」活動，更計畫邀約目前住在中國、曾經參與過對日抗戰的老兵前來台灣共襄盛舉。在舉辦所謂抗戰紀念活動之前，我們必須先搞清楚，二戰時期的台灣為誰而戰？為何而戰？我們是戰勝國？還是戰敗國？ 台灣在二戰期間屬於日本帝國的一部分，是戰敗的一方，怎會上演「自己抗自己」的戲碼？既然不會自己抗自己，那麼在我們自己的土地上擴大紀念「抗日」，豈不怪哉？而這樣的史觀，造成台灣人對自己過往歷史的認同混亂，是為不幸。二戰期間，台灣志願加入日本「陸軍特別志願兵」的青年，報名人數高達四十二萬六千多人，在那樣的時空背景下，台灣人穿著皇軍制服，前進南太平洋對抗盟軍，這才是台灣本身真正的歷史。 台灣自己的二戰史，被後來國民黨政權移花接木成為中國自己抗戰時期的歷史，當年穿著台灣軍制服的台灣人，竟都成了英勇的抗日戰士，實在無法自圓其說。我們並不否認中國籍士兵當年在中國戰場對抗日軍的史實，但那並不是台灣人的歷史，更不應本末倒置、反客為主。 二戰期間，美軍對台北、基隆、高雄進行大空襲，台灣人死傷慘重，誰來紀念？二戰期間，以原住民為主的高砂義勇軍和美軍在婆羅洲進行激烈叢林戰，又有誰來紀念？二戰期間，新竹空軍基地被中華民國空軍投彈轟炸，又可曾看過誰代表官方來紀念？二戰尾聲死傷慘重的沖繩戰役，裡面也有許多戰死在沖繩的台灣人，又有誰能為他們紀念？那些數以萬計，埋骨在印尼、菲律賓等國，從此再也沒回到故土台灣的台灣戰士，又有誰為他們獻花說聲「謝謝你們」呢？ 圖片來源:1945年日本帝國在臺灣-美軍大轟炸 二戰是殘酷的，也是人類歷史上最沉痛的傷痕。我們台灣自己的二戰史，又在哪裡？台灣子孫因官方課本選擇性遺忘而未曾得知那些屬於我們的過往，台灣自己的國防部更反過頭來為不屬於我們的歷史進行擴大紀念，那麼，那些當年拿著血書、唱著「南十字星台灣軍」的台灣先烈，他們倒映在二戰戰場的身影，又情何以堪？ （作者為國立台灣大學國家發展研究所碩士生）

國民黨宣布要歸還十筆爭議黨產，儘管尚未兌現，而且只是踏出一步，不過，這是朱中央開啟良性競爭可能性很關鍵的開始，應該給予鼓勵。 國民黨副主席郝龍斌（左）日前在國民黨中常會上與主席朱立倫（右）交換意見。（資料照，記者王敏為攝） 良性競爭的意思是，進入政治場域者，本來就是來爭奪的，不管要爭的標的是什麼；既然都是來爭的，大家會比較政客拿什麼來爭，換言之，過程比結果重要；透過自我革新為手段，最為艱難，選民給的掌聲也最大。 黨產的爭議不在這十筆而已，這十筆基本上是司法敗訴、罪證確鑿，霸著不還，等於強盜，當然要還；但是黨產的問題，就因為是歷史的遺留，後人如果繼續垂涎，就很難期待翻開歷史新頁，這是一個取捨的問題，馬英九就是通不過黨產斷腕的清廉考驗，今天落得人人唾棄可矣的光景，這絕對是原因之一。 黨產分階段處理，可以諒解，但是國民黨主事者必須告訴國人，他的格局有多大，如果是林奕華的層次，所謂許多黨產是前輩的心血，這就是識見不足，連民主政黨不應經營事業的基本常識都明知不為，相信她不是朱立倫安排的擋箭牌才好。 黨產的唯一折衷案，就是算好黨工退休所需的現金，其他不動產全部還給國家，朱立倫能趨近多少，關係到他的政治前途能走多遠。牽涉歷史定位的案子不多，黨產是一件，如果朱立倫真幹了，不要說個人，國民黨甚至可能起死回生。

早先看馬英九滿嘴的清廉反貪，很多人認為他是個廉潔之人；經過7年來的多次事件，越來越顯示出馬在操守方面可能真的有問題。如今與他相關的圖利案件層出不窮，馬剩下唯一的一點形象都遭到質疑，「馬根本不清廉」的評語已經在社會上很快流傳。真是悲哀。 錄音檔揭密室政治 大巨蛋的黑材料不斷出現，每一件都指向當時的市長馬英九。新發現的錄音檔透露，負責興建大巨蛋的遠雄集團董事長趙藤雄，曾與當時是台北市長的馬英九私下會晤「喬蛋」，馬並涉嫌免除趙應付給市府的權利金每年4億元。北市廉政委員會不排除對馬英九、李述德以圖利、背信等罪名提告。  4億元是遠雄理應給市府的權利金，這筆錢不是市府的，而是全體市民的，馬就這樣慷他人之慨不要了，是有什麼目的嗎？還是日後另有故事？錄音檔還說，大巨蛋區預估年營收400億元，市府原擬每年收取1%的權利金，亦即4億元，但馬、趙密會後，遠雄不但不必繳權利金，還得到北市府行政協助、減免租稅等優惠，馬因此被質疑圖利財團。  北市府廉委會委員鄭文龍說：「這是重大傷害市政跟政府資產的不法決策，圖利相當明確。」  松菸護樹志工團前天也到廉政署交付近期蒐集到有關大巨蛋弊案的7項新事證，也指出監察院提出的39項弊端，都發生在馬市府執政期。7項指控包括送審名義不合，為何能通過？招標資訊公布時間不符、趙交保期間急著要銷毀的69箱資料是什麼？  清廉神話顯見破產 大巨蛋最為人詬病的還不是馬、趙的合體，而是安全檢查不合格。以大巨蛋及周邊商場最大容量的5萬9000人計算，完全撤出要31分半鐘，距標準的15分鐘差一倍，疏散通道的寬度也不合格，一旦出現危機，恐慌的民眾推擠踩踏恐怕死傷慘重，所以市府做出幾項選擇要遠雄考慮；若最後破局，很可能要以拆蛋告終。 馬市長的錯誤決策，不但浪費巨額的公帑，給予貪官奸商勾結的良機；如果真要拆蛋，建、拆的工程費連賠償金可能近千億；而馬最大的損失則是清廉神話破產，人格操守蕩然，也可能鋃鐺入獄，真的是遺臭萬年了。 

林楠森BBC中文網台灣特約記者 蔡英文表示其未來將＂維持兩岸現狀＂，並說若其執政未來的兩岸關係將不會是＂民共關係＂。 隨著本周民進黨確認提名及國民黨宣佈提名程序，台灣2016年的總統選舉已揭開序幕，而總統選舉的議題之一兩岸議題也開始浮出水面。 此一將在明年一月進行投票的大選，民進黨將再度2012年競選失利的該黨主席蔡英文代表競選，而國民黨方面則預計在六月產生人選。 蔡英文在確認提名的記者會上表示其未來將＂維持兩岸現狀＂，並說若其執政未來的兩岸關係將不會是＂民共關係＂。 執政的國民黨雖仍未確定人選，但就馬英九上台以來對兩岸關係及台灣本身的定位，在黨內從未受到目前傳出可能候選人的挑戰。 現狀 一段時間以來民調支持度領先國民黨可能對手的蔡英文，要維持的是什麼樣的兩岸現狀，在其近日重覆提到的此一說法時尚無明確定義。 維持現狀是一個美國政府在評論台海情勢時常提到的說法，但過去也有美國學者指出，兩岸現狀並非一種靜止不變的狀態。 相對於中國政府從鄧小平時代以來定下和平統一方針的始終不變立場，台灣則是早已脫離與鄧同一時代的蔣經國＂不接觸、不判談、不妥協＂立場。 以馬英九政府執政的目前兩岸現狀來看，即便不是同不經選舉產生的蔣家父子政府相比，與台灣民主化後同樣通過民選的李登輝與陳水扁政府也有很大不同。 比如李登輝政府對兩岸經貿的＂戒急用忍＂，早已不是馬英九政府簽署ECFA後的現狀，而在陳水扁政府時一邊一國的台灣自身定位，也已被馬英九的＂九二共識＂所取代。 以台灣外交部為例，其不到八年前向國際上表明其並非中國的一部份，而眼下的台灣外交部在其新聞稿上稱訪台的外國人士是＂訪華＂。 現狀的各種變化也包括在軍事方面，從過往的敵對到台灣退役上將到中國宣稱台灣軍隊與解放軍一樣都是＂中國軍＂,且近年來台灣陸海空三軍及情報組織軍官不斷爆發被北京吸收為其擔任間諜。 民意？ 台灣青年對於這種現狀的不滿激發了去年發佔領立法院議場太陽花運動，他們批判馬英九上台後形塑的諸多現狀是在配合北京，使得台灣人無法自我決定命運。 從民調來看佔壓倒性多數的台灣民眾希望決定自身命運，且近年民調顯示人們在身份認同上台灣人創新高，認為自己是中國人的比例則創新低。 這樣的民調被公民團體拿來批判馬英九親中政策背離民意。不過從過去選舉結果來看，這種通過民調反映的民意，不見得會在選舉投票中反映。 一個具體例子是台灣在2008年總統選舉時同時舉行的公民投票。雖然民調顯示超過70%民眾希望台灣能加入聯合國，但卻僅有約35%的公民參與公投，該案最後因投票公民數不過半而未成案。 以當時的狀況來說，國民黨未直接反對加入聯合國，而是宣傳要人們拒領公投票。而在現實上則是台灣民主化後始終不斷的加入聯合國議題，過去七年多來在政治議程上已完全消失。 （撰稿/責編：路西）

苗栗縣財政困窘，除了公務員數月已經沒有薪水可拿外，部分約聘人員年底可能有人即將被解聘。 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授） 據報導，苗栗縣長徐耀昌上任超過百日，他日前接受訪問時表示，目前最大的困難還是財政問題，在節流方面，5月起每位員警超勤津貼將減少2000元，約聘僱及臨時人員將在年底前至少精減一成；他並發一封信給員工強調「苗栗的財政必須自己救」，希望大家共體時艱。 苗栗縣在劉前縣長任內，財政赤字高達648億元，以教育科學文化的支出為最大宗，該項費用佔年度支出的三分之一，但此能認為苗栗最重視教育嗎？很遺憾的，這項支出有很大一部份是用來支付教育人員的人事費用，包括18趴利息在內。 還有就是大型演唱會一直唱，如陸續大手筆請國外著名音樂團體來演唱，如聲樂家男高音多明哥、卡列拉斯、歌手布萊恩、鋼琴家邁可森、英國歌姬莎拉布萊曼等國際知名歌唱家到該縣演唱，且不分縣民或非縣民，全部免費。這些國際巨星的價碼豈是非同小可？已經沒錢了，縣民有需要聽這些歌曲嗎？如果經費充裕，沒話講。問題不是，這不是打腫臉衝胖子是甚麼？此外就是煙火一直放一直放。有此必要嗎？ 苗栗縣劉前縣長沒有本事開源節流也就罷了，只會亂花錢收買縣民民心，以致每次選舉必選上，這樣的官僚值得恭維嗎？令人不解的是，銀行團為何沒有評估其還債能力，卻一直借錢給他？而馬政府為何也無能監督？不是明擺著縱容他胡來嗎？如果每一縣市都如此亂花錢，國家財政還能支持幾年？難道只有自己的錢才是錢，國家的錢就不是嗎？其實這樣的心態也普遍存在於一般公務員心中，這樣的心態實在很要不得。近年來國家之所以債台高築，並非無因。 如今苗栗縣財政困窘，除了公務員數月已經沒有薪水可拿外，部分約聘人員年底可能有人即將被解聘，員警超勤津貼也即將被減縮，又能怪誰呢？不共體時艱，行嗎？難道你們前任縣長自己造成的財務黑洞，要中央拿其他縣市的錢來幫你們填補？試問，有道理嗎？如果銀行團願意借錢給他們，那麼銀行負責人也該負責。大家豈能自私自利，不顧別人與下一代呢？公職人員吃大鍋飯的心態最要不得！ 目前台灣國債至少已高達13兆8千億元，每人平均須揹負近60萬元的國家債務。面對如此難以承受之重的國債，大家如何對下一代交代？人無遠慮，必有近憂。各級政府應該對主人負責， 自己虧損自己應自己負責，不要不負責任，否則政府只有再次輪替。

我從4月6日開始寫重操舊業，寫起臉書來， 其實是by先生的要求… 我發現他受不了朋友"關說壓力"， 開始干涉起老婆的私事來了… 這兩個月，我不發臉書，是避免又被人說三道四， 果不出所料， 寫沒幾天，結果… 護夫批郭董 陳佩琪被疑干政 華視 中華電視公司 2015/04/15 18:49 綜合報導 / 台北市 【台北市長柯文哲言行爭議不斷，而他的妻子陳佩琪，同樣很敢說，她在臉書上開砲，罵了鴻海董事長郭台銘一頓，也抱怨先生不和她討論政策，這段話引發外界干政的批評。 一向敢言的台北市長夫人陳佩琪，這回又說話了，在臉書上留下這樣的言論，說六年前郭台銘捐三億給台北館前進世博，現在竟然不想跟台北市長候選人碰面，還說選前的柯文哲不是這樣的，會跟她分享選戰情報和心得，現在就連和別人討論傳統市場改建問題，也把她晾在一旁，雖說只是網路上的抱怨文，但還是不免讓人感覺，市長夫人似乎什麼都想要參與，太有自己的見解了，難怪有人說她這樣下去恐怕會牽著市長鼻子走，有點干政。】 夫妻是相互扶持的伴侶， "三億男"事件無關市政， 而是干係先生的名譽， 我只是把過去他跟我說的內容PO文澄清， 這算干政？ 我跟吳志揚會長在球場一起看球， 是市府幕僚的安排， 若我知道先生有意聘吳會長當市政顧問， 當天我就不會跟他碰面，我說過，我不會跟先生市府內的任何人私下碰面或電話聯絡， 且當天我陳述的意見只是一介球迷的心聲， 並沒有要指導什麼的意圖！ 參觀綠博那次， 是市府的隨行官員，隨口問我這個平日會買菜的煮婦的意見而已， 當天先生也在場， 我只是單就買菜方便性，陳述自己的意見而已， 這樣也有干政疑慮？ 我知道先生是市長了， 做太太的更應謹言慎行， 本想去電這篇報導的記者， 我該如何避免讓您們有如此疑慮，該怎麼做以後您們才不會做出如此令人難過的報導？！ 請問您們，先生擔任市長四個月以來， 哪一項人事布局或施政措施是我干政影響的結果？ 本想去電，咦！怎麼沒有報導記者(們)的姓名， 在我從事的醫療工作， 下筆寫病歷或開order，沒署名， 是極為嚴重的疏失行為… 我要大聲的說， 我沒有干涉到他的任何一件事， 但我要抗議， 我的工作、我的心情，都受到他影響了…    

國有財產署在2014年的時候做過一次調查，詳列中國國民黨佔用的土地清單，製成「中國國民黨及其附隨組織取自國家資產之土地清冊」：http://bit.ly/1se6adB 根據國有財產署的調查報告統計，國民黨相關單位，總共佔用國家34萬坪的土地建物，價值610億元（公告地價，遠低於市值）！     而今天朱立倫帶領的國民黨開的記者會，像馬英九當黨主席時一樣，不斷跳針說爭議黨產幾乎都已經處理！ 根據 http://bit.ly/1b5v5MM 這篇中央社的報導，目前已經歸還的不當黨產有： 行政院列管部分，市值約11億2500萬元 監察院列管部分，市值約9億2000萬元 而國民黨說七月底前最後歸還的10筆土地，則大約價值10億元 （http://bit.ly/1b5v77v） 11.25 + 9.2+ 10 = 30.45 總共佔用國家600多億財產（市值應該更高），國民黨只要還30億，就可以宣布說已經全部歸還，媒體應該好好查證一下，不要變成傳聲筒了。        

記者高嘉和／特稿 柯市府上任後，為解決馬、郝前市府留下的大巨蛋爛攤，從公安、古蹟、護樹、交通、環保到能否打棒球，無一不傷透腦筋，難怪柯文哲說「我當台北市長最頭痛的就是大巨蛋」，他並曾嗆「一個趙藤雄等於十個葉世文」，盼趙注意社會觀感；但站在遠雄立場，大巨蛋從先前講好的「聚寶盆」，到現在恐變成「錢坑」，想當然耳，也是極度不爽。 這估算逾千億元的爛帳，全民當然要跟馬、郝算清楚，呼籲柯市長亡羊補牢，應假扣押及假處分這兩人資產，甚至擴及其他涉案官員，就算能討回的公道只是杯水車薪，但至少讓百姓小小吐口怨氣。 概算大巨蛋這筆爛帳有多大？雖然遠雄強調政府「零出資」，但這絕非事實。大巨蛋用地是馬市長年代，以世貿三館的市地與中央換地，還加上發行一四三億元市府公債才取得，光以土地公告價值達二四四億元來估算，北市府至少出資三八七億元，若推算市價，恐超過七百億元，這些都是納稅人血汗錢。 遠雄昨回嗆北市府，指市府若最後無法依約履行，請實價購回，還開出興建經費三百億元的價碼；先不考慮這數字有無「灌水」，馬、郝留下這筆大巨蛋爛攤，除辜負市民近二十年來期待，爛帳規模更高達千億元。 郝前市長昨接受電台專訪，忙著撇清關係，強調任內砍了十八％量體，「個人」部分不會有問題。但郝明知馬簽下的是不平等條約，不即時「停損」重議，卻只是討價來撇清卸責，有失市民託付，就算郝不護航遠雄、也是私心維護「馬主席」。 馬前市長更是涉案情節嚴重。已曝光的議約會議影音內容，竟出現兩次議約會議中間夾帶一個馬、趙密商，且做成零權利金決定，議約會議只是密商後橡皮圖章，種種證據都指向馬恐涉及圖利罪。 馬前市長到馬總統常吹噓其自奉甚儉，但卻頻浪擲納稅人血汗錢，只為成就個人歷史定位；「爾俸爾祿、民脂民膏」，馬英九！還錢來！

北市大巨蛋經評鑑出爐，認定安全堪虞，市府研擬拆蛋或商場擇一；遠雄高姿態卯上堅持安全無慮，甚至揚言要市府實價購回。真是「草菅人命、唯利是圖」！ 大巨蛋經評鑑，認定存有五大問題，包括建築量體過大導致災害風險劇增；商場與巨蛋共構造成安全危機；各棟地下停車場整體連通，災害易蔓延擴散；戶外空間無法容納所有逃生民眾；消防救災無法進行。 據此評估，萬一發生天災地變，商場和巨蛋湧入的十多萬人，透過電腦模擬，先入為主，未能輸入嚴格取向的數據，出現的結論自然形成各說各話，不過就現實考量及人命關天，公權力顯然應凌駕商人的唯利是圖。 畢竟，這類巨蛋和商場相互為用共築的建築往往是災難的根源，萬一引爆防不勝防，甭說逃生困難，消防、救災驚慌失措，常見顧此失彼，時間分秒必爭，一錯失，屆時只有眼睜睜的看著災害現場陷落，有鑑於此，電腦模擬豈能從寬認定？ 巨蛋或商場既然無法得兼，遠雄在商言商私心作祟，其二選一，自然寧願保留金雞母的商場，割捨巨蛋，只是在市府目前評估鑑定的壓力下，當然將巨蛋視為討價還價的籌碼；再檢視「婉君們」的認知，超過八成則卯上了遠雄，如果無法如願，基於人命關天的大原則，退而求其次，寧願將要命的巨蛋付之東流！ （作者為前新聞工作者）

今天，四月十七日，馬關條約簽訂一二○週年。這個改變台灣命運的條約，緣自大清帝國海陸兩軍兵敗如山倒，殃及台灣割讓日本。 觀看日清戰爭過程，史料研究多以「紀律不嚴」、「將士耽安」來批判北洋艦隊。西元一八八四年戰艦「鎮遠」、巡洋艦「濟遠」、砲艦「威遠」曾代表大清帝國前往日本長崎做敦睦親善。結果，士官兵在船艦裡聚賭、吃麵，走道上任意橫躺、神聖的砲管上披掛衣物，讓參訪的日本軍方代表大為吃驚清朝官兵腐敗至此；夜晚，船員上岸酗酒酩酊大醉引發騷動，爆發「鎮遠暴動」。軍紀之敗壞，埋下日本海軍在甲午戰爭敢以挑釁北洋艦隊的遠因。 而軍紀的敗壞，果然呈現在黃海海戰。北洋艦隊主力「定遠」、「鎮遠」在兩軍對陣之際，竟以幾近抗命的態度，拒絕領隊居首，「定遠」管帶（艦長）無視指揮官丁汝昌矯命變更艦隊隊形，致使北洋艦隊慘遭重創毀滅。而「濟遠」管帶方伯謙畏戰掉隊離開戰線，不知情的「廣甲」和「經遠」跟著迴轉，結果，「經遠」因而暴露於敵火之下，慘遭擊沉，管帶林永昇以下多數將兵陣亡。而逃離戰場的「濟遠」還撞沉了巡洋艦「揚威」。 之後，日軍圍攻威海衛的劉公島戰役，日軍魚雷艇夜襲北洋艦隊，「定遠」、「來遠」、「靖遠」相繼沉沒，清朝無以抵抗的原因竟是各艦管帶上岸嫖妓，日軍來襲之際，官兵群龍無首。 清朝陸軍就更不用多說了，指揮官葉志超既無佈防、亦不戀戰，鎮日置酒高坐，毫無作為。日軍三路來攻，葉志超隨即下令撤軍，六日之內狂退五百里。後繼的四川總督宋慶，統領前線八十餘營兵力，竟因軍系複雜，無法號令，將官不服，士兵素質低落、裝備不足，還是在日軍攻擊下崩潰。 回顧一二○年前的教訓，話說今日台灣軍紀問題，面對中國虎視眈眈之凶險，能不戒慎恐懼？（作者為高中教師）

第一屆「把世界變不見」超級魔術大賽，競爭激烈，一番廝殺後只剩三位闖進決賽。 先登場的馬克，把美國自由女神像變不見，掌聲如雷。後上場的馬利更厲害，揮手把中國萬里長城變不見，喝采震天。 第三位是馬的，站上舞台，卻毫無動靜；評審不耐煩，質問他：你到底把什麼變不見了？馬的回答：我把中華民國變不見了呀！ 評審：哪有？你什麼都沒做呀！ 馬的說：您說對了，凡與國格有關的，該向中國抗議的，該向國際發聲的，我都不吭聲…，也正因為「我什麼都沒有做」才把中華民國變不見，這還贏不過另兩位嗎？ 評審交頭接耳後說：我們承認你把中華民國變不見了，但比賽規定「必須施展技巧」，若什麼都沒有做，就不符規定，我們無法頒給你冠軍。 馬的不慌不忙說：關於捐錢，喔！不，關於技巧，一點也不是問題，我讓外交休克，使國際能見度趨近於零；我裁撤新聞局，把國際發聲的喉舌閹割；我將體委會降格，使國際體育競賽的曝光度萎縮；我還把國防弱化，使軍力衰敗，確保「不見」無法翻身；還有其他手段，族繁不及備載，我就不一一贅述了。 評審紛紛點頭：馬的，你的技巧還真不少。 馬的說：不瞞您說，中國搞亞投行，別國都透過外交部申請，我故意向中國國台辦申請，等於向全世界宣告中華民國繼續不見；這部分請評審也要給分。 評審讚嘆：如此無所不用其極，馬的，也只有你才幹得出來呀！ 馬的笑了：哈哈，不只這樣，人家中國還把我的申請打回票，這不只是「不見」而已，這等於是蒸發呀！ 頒冠軍盃時，評審說：馬的，除了技巧外，我們更佩服你的無恥，為了奪得冠軍的歷史定位，你不惜出賣國家，這才是你勝出的關鍵呀！ （莊榮宏）

我國申請成為亞洲基礎設施投資銀行（ＡＩＩＢ，亞投行）意向創始成員，近日被中國打臉，中國透過其國務院台灣辦公室「證實」這一訊息。亞投行由中國主導，是服務其「一帶一路」政經擴張戰略的國際金融工具，台灣在國際機構被打壓不是新聞，在亞投行的挫折也只再度凸顯中國「逢台（灣）必打」的慣性。令人憤慨的是，馬英九政府處理本案，形同兒戲，既自取其辱於先，再唾面自乾於後，不但宣稱「策略奏效」，且仍寄望中國接受「中華台北」為一般成員；一廂情願，一至於此。 在申請成為亞投行創始成員的各國，僅我國與北韓見拒，中國官方至今並未說明理由。亞投行最受國際質疑的，是中國企圖以此另起爐灶，與美日歐建立的現有國際開發銀行及金融秩序對抗。正因如此，中國總理李克強近日受訪刻意強調，亞投行只是補充現行金融體系；亞投行多邊臨時秘書處秘書長金立群也宣稱，要建立一個「杜絕腐敗、注重環保、合理運行」機構，中國不會獨霸。不過，中國無理片面決定排斥我國，展現「說一套、做一套」的中國傳統功夫，露出獨斷獨行、主導亞投行決策的狐狸尾巴，只會增添國際社會疑慮。 除了獨霸排他，中國主掌亞投行也遭分攤其海外投資風險的詰難。「一帶一路」是習近平「中國夢」具體戰略方案，也是中國近年在開發中國家大舉政經投資的擴大版，打算分陸海兩路連結歐亞兩洲。官方就此提出的《願景與行動》極其堂皇華麗，但各方質疑接踵而至。 最主要，中國官方援助及以國有企業為主的對外投資，重政治成果甚於經濟效益，其不惜以配合或賄賂專制政權高官從事公共建設，最惡名昭彰；而中國的豆腐渣工程同樣舉世聞名。從而，不具實質效益、大而無當的公共建設投資充斥，最終以擱淺、停工或「白象」工程收場者眾；對外投資據統計九成虧損，近年遭委內瑞拉等國倒帳甚至以百億美元計。亞投行既為「一帶一路」的金融工具，中國有如做莊開銀行，拉各國分攤風險，是必然招來的疑問。此外，「一帶一路」所經各國，從南海諸國、緬甸、印度、斯里蘭卡、巴基斯坦、新疆周邊伊斯蘭國家、烏克蘭等，都潛藏衝突與紛爭，對其推進困難重重。 「一帶一路」及亞投行本質如此，台灣不能照單全收，跟著起鬨，貿然跟進，或有如台灣俗語所說，「別人吃米粉，（自己）在邊仔喊燒」。不錯，加入亞投行或可增加若干開發工程、聯貸融資、購買債券、參與國際金融等商機，但任何商機都不能以犧牲國家主權尊嚴為代價；何況亞投行對台灣可能的商機，微不足道。 事實上，中國經濟「改革開放」三十多年來，台灣一直有政媒商推進大膽西進，但經濟崛起的中國，帶給台灣的卻是薪資倒退、失業增加、貧富懸殊、產業空洞、經濟困頓，以及傷害最大的，中國全面收買台灣各方的政經實力。近年即使中國的「世界工廠」地位漸失，這班人仍繼續以「世界市場」的迷幻自我催眠。如今「一帶一路」是「中國夢」的一環，馬政府還把中國之夢說成台灣將至的鴻鵠，以致處理亞投行表現得荒腔走板，丟人現眼；尤其以蕭萬長四十五秒「請示」習近平，向國台辦遞件申請，最是重創國家地位尊嚴。尤有甚者，事已至此，馬英九等仍宣稱加入亞投行「有利兩岸關係」、「是ＦＴＡ（自由貿易協定）的敲門磚」，顯然拿五年前的ＥＣＦＡ說辭，企圖再次行騙已覺醒的台灣人民。 從政治上說，「中華台北」是當年國際社會妥協的結果，中國不會在它主導的國際組織接受這一名稱。同時，馬政府既宣稱接受「一中各表」的「九二共識」，真要加入亞投行，捨中華民國或台灣之外的名稱，都印證「一中各表」只是欺人口號。最重要的，我國應積極尋求加入跨太平洋夥伴關係協定（ＴＰＰ），在日本安倍首相本月下旬應邀到美國國會演說前後，這一由美國主導的多邊協定必將有所突破。加入關係重大的ＴＰＰ，而不是無關宏旨的亞投行，是台灣唯一出路。

  蔡英文獲提名，正式宣佈代表民進黨參加「中華民國總統選舉」，她宣示要帶領「這個國家」改變，找回人民的信心，點亮台灣。這兩句話分開說，陳述選舉是根據「那本憲法」的程序，「這個國家」是台灣的定位。 以人民為本的「改變」是蔡英文宣示的關鍵詞，但她強調的改變重點在國家政策優先順序與治理的民主化；這些發展與改變所需要的「和平外在環境」，即所謂「兩岸關係」，並非施政最高優先，重點不在「改變」，而是要接受監督，「維持兩岸現狀」。 這個立場會有人認為不夠強硬，「兩岸現狀」不明確，但這應該是太陽花學運所呈現、大多數人民可以接受的底線，也是對馬英九衝錯誤路線的反彈。 「兩岸現狀」最基本的定義是指「兩岸」不相隸屬、沒有政治關係、但有民間交流及經貿關係。美國政策要求「兩岸」不能「片面改變現狀」，所指的就是「兩岸」分歧並未解決，政治關係尚未確定的現狀。 抱流亡心態的國民黨，不顧人民意志與權利，接受中國的「一中」框架，走向被併吞之路，連經濟與產業發展都要依賴中國，使台灣發展陷入困境。 台灣發展迷路，人民失去信心，因為「國家領導人」出問題。馬英九的病根在他反民主的意識形態，無視台灣政治的演變，還抱著他在國民黨戒嚴統治時代寫的博士論文治國：「台灣海峽不需要國際定界，因為ＲＯＣ與 ＰＲＣ彼此並非外國，沒有適用國際法的空間。」 馬英九不顧事實、法理和民意，蓄意改變兩岸互不相隸屬的現狀，發展使台灣隸屬於中國的關係，這種奴化的死腦筋，台灣人民不能接受。 （作者王景弘，資深新聞工作者）