「我，彭明敏...回顧我的一生，就是臺灣現代史的縮影。我是用極謙恭、極沉重的心情在講這話。我在日本時代生活過，細漢幼稚園的時候，就需要與日本孩子競爭。 我都競爭贏、拼贏。 我讀過最好的幼稚園、最好的小學校、最好的中學校、最好的高等學校、最好的大學，東京帝國大學。所以在讀書這方面，比日本人更好。 我通好幾個外國語。在學業上，我算是非常成功。 但是我不時心肝中像是有顆石頭壓在那，很鬱卒，因為畢竟臺灣是日本人的殖民地，我們受到日本人的統治。我們在自己的土地上，不能做自己的主人。 第二次世界大戰，我受美軍的轟炸，失去了左手。所以我徹底體驗戰爭的悲慘與殘忍。 戰爭結束，國民黨佔領臺灣，我充滿希望返來臺灣。 但是，我所看到的是一個黑暗的世界：貪污、野蠻、無能、落伍的世界。 我徹底絕望。 二二八事件、白色恐怖、戒嚴獨裁、反攻大陸、反共抗俄、統一中國，我心中繼續像是有一塊大石頭，壓在那裡，憂悶、鬱卒。 但是我繼續我的學業，我在臺灣最好的大學畢業、在加拿大最好的大學拿到碩士、在法國最好的大學拿到博士、在美國最好的大學作研究。 回來臺灣，我做臺灣大學最年輕的教授、系主任。又被人選做十大傑出青年。我做過聯合國代表團的顧問，代表臺灣參加各種國際會議。可以說我的人生一切相當順利。 蔣介石與國民黨都想提拔我當大官。 但我心中的石頭繼續壓在那裡，很憂悶、很鬱卒。 因為我相信，臺灣這樣下去，就完了。 所以我拒絕國民黨的提拔、引誘。32年前，我與我兩個學生：謝聰敏、魏廷朝，發表《臺灣人民自救宣言》（1964），當時我們說政府講的反攻大陸是騙局。 一個中国、一個臺灣已是歷史事實。 我們主張廢止戒嚴、黨禁、報禁、我因此被通緝而必須要離開臺灣。 因此我完全知道臺灣現代史是怎麼樣，因為我親自走過它。 臺灣現代史，已變成我的血、我的肉、我的汗。臺灣的老百姓感受是甚麼、他們的感情、悲哀、悲情是甚麼，我完全體會。因為如此，我一生的生活非常艱苦。 但我的精神上，非常充實也非常高貴。 因為我誠實去實踐我對臺灣的愛，並且做一個臺灣人的良心，幾十年來，我為臺灣犧牲我的一生、我的職業、我的家庭。 其它候選人，與國民黨妥協，做大官。這是他們的決定，我沒意見。 但我有時想，我如果有李登輝先生的現實的一半、我如果有林洋港先生的功夫的十分之一，我的一生就不會一樣了。 但我一點都不後悔。 我對得起臺灣人，我感到驕傲。 在國民黨底下作大官的人，已經習慣向強權低頭，為自己的利益去討好強權。現在中国已是大強權，所以已經有人公然向中国討好，準備隨時投降。 若是如此，不用再講甚麼政見，只要牽一支電話熱線直透北京，去請示今天應該做甚麼、說甚麼，這就夠了。」 彭明敏 1996 總統選舉第一次電視政見發表會 https://www.youtube.com/watch?v=-icSnQP9U1I

在黨主席任內推崇「大膽西進」的許信良，接受中共黨報專訪時，否認台獨是民進黨的建黨初衷，這種說法可以瞞過一些年輕人，但經不起實際的檢驗。 中國「環球時報」是「人民日報」的分支，許信良要討好中國是他個人的事，不應扭曲歷史。民進黨創黨時他身在美國並未參與，對民進黨創黨初衷也只是一知半解。 在任內推崇「大膽西進」的許信良（圖），接受中共黨報專訪時，否認台獨是民進黨的建黨初衷，這種說法可以瞞過一些年輕人，但經不起實際的檢驗。（資料照，記者方賓照攝） 雖然民進黨創黨初期看似「反國民黨的大雜燴」，實際上所主張的「民主、自決、救台灣」即是台獨思想的骨髓。為何不直接表明追求台灣獨立，是因為民進黨堅守民主信念，統獨並非一黨一派所能決定。住民自覺才符合民主精神。 民進黨雖然主張台獨，仍遵守民主的遊戲規則，台灣前途應以住民自決定之，是統是獨由全體人民共同決定。 不能否認民進黨創黨黨員的結構混雜，創黨不久後像「夏潮」等統派團體即集體退黨，原因當然與民進黨的台獨主張為黨內主流有關。1986年9月28日於圓山飯店宣布組黨之前，黨外雖存在「公政會」與「編聯會」兩支主流派系，但所追求的目標一致為「住民自決」，只是前者主張進入體制內，後者則持體制外的態度並否定中華民國對台灣的統治權。例如鄭南榕刊登林義雄在日本進修研擬的「台灣共和國基本法」，被國府以叛亂罪追殺，即可印證民進黨一路走來都不曾背離台獨思想。 1986年於圓山飯店宣布組黨之前，黨外雖存在「公政會」與「編聯會」兩支主流派系，但所追求的目標一致為「住民自決」，例如鄭南榕刊登林義雄在日本進修研擬的「台灣共和國基本法」，被國府以叛亂罪追殺，即可印證民進黨一路走來都不曾背離台獨思想。（資料照，張嘉明攝） 等到中國坐大，民進黨的台獨主張仍延續一貫「住民自決」的理念，建立「台灣共和國」須由全體人民公投決定，這也就是外界所謂的「台獨黨綱」。有鑑於台灣必須團結對抗中國的併吞，因而有「台灣前途決議文」的誕生，務實地不再以「反國民黨的中華民國」為主旨，免去兩面受敵，將台灣與中華民國畫上等號，但台灣獨立的精神依然健在，意即獨立於中華人民共和國之外的主權國家，暫定國號為中華民國。 （民進黨創黨黨員）

這幾天，面對缺水事件，桃園市長鄭文燦一句「桃園的水，桃園市民優先使用」，引發非桃園網友的強烈批判聲浪。 想一想，北台灣的用水，明明很大部份都是靠桃園，但是，桃園人從未得到一句感謝或補償，甚至反而還是全台灣最常常被「優先」停水、限水的地區。 台灣諸如此類的不公平，真的很多。例如高雄人的憤怒，重工業的污染都留在高雄，但稅金卻是交給台北，還要被行政院長嘲諷科技人才在高雄找不到工作。 看著網友們對桃園市長的批判，再看看這張「哪裡人的辨識圖」，真的格外刺眼，一點都笑不出來！

黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任 朱立倫若會上習近平一面，恐將被要求在兩岸立場承諾更多。 過去這半年來，號稱是最難買到的門票，大概不是江蕙的告別歌壇演唱，就是近日阿妹的「烏托邦」世界巡迴演唱會。要當這兩位巨星的歌迷，免不了無止盡的徹夜排隊，不然就是心甘情願的讓賣票的黃牛漫天要價。 不過，比起江蕙、張惠妹，要看到諸如習近平本人這樣的中國領導人，可就不是幾天不睡覺的排隊，或者還有黃牛票可以買。事實上，如果你打算給這樣的領導人見上一面，甚至可以關起門聊個兩句，這麼代表身分地位，搞不好還可以因此沾上什麼樣國家級利益的事情，可不是千把塊，買張門票就能搞定的。 於是，2005年，當時的國民黨主席連戰帶著承諾「九二共識」（承認一個中國）、「反對台獨」（願意國共合作對抗自家的民進黨）的「誠意」，終於見上了當年的胡錦濤，國共雙方還一同簽署了「連胡會新聞公報」，大致替現在國民黨親中的兩岸架構打下了基礎。在當年，國民黨才在大選再度敗給了民進黨，但憑著這張「門票」，總是衝出了另外一個局面，更幾乎是決定了馬政府上台以來的兩岸關係的格局，並種下了「國際事務兩岸化」、「兩岸事務國共化」，讓台灣社會不斷付出政治經濟代價的當前惡果。 2015年的現在，一方面因為16年總統選情難以樂觀，一方面身為國民黨主席的朱立倫也巴望著有個乘勢而起，讓自己有機會爭逐大位的風勢浪頭，於是比照當年的連戰，爭取和習近平來個「朱習會」，藉此把自己墊高，顯然就是眼前國民黨執政成績不可能再有起色的「惡劣天候」下，替自己的政治路撥雲見日的好機會。 但是，問題來了，門票該怎麼買？10年前的連胡會，門票是除了連胡公報外，還得外加連戰在北京大學演講時的那句要「聯共制台」的交心話。那麼朱立倫這次要見習近平，可不是聽演唱會，沒法網路訂票，面對習近平近來「地動山搖」的「霸氣」，這即將的「朱習會」更恐怕不能只是話話家常，聊聊你家兒子我家女兒的。朱立倫此去，無論如何都會被要求在兩岸立場上承諾的更多。 於是，這幾天開始有媒體注意到，就在朱立倫成行前，國民黨的智庫「國家政策基金會」和中國國台辦在四月二十五日共同舉辦了場「連胡會十周年研討會」，會議更把討論主軸聚焦在連胡會當年提出，但現在還沒做到的「兩岸和平協議」上。雖然消息揭露後，國民黨的發言系統，一下子說這是朱立倫主席上任前就規劃了，一會兒說議程都是國台辦安排，極盡撇清遮掩、低調小心之能事。但說白了，不久前連戰系統不才被從智庫趕走，由朱主席完全掌握著嗎？！而這場要討論「和平協議」的研討會，時間不前不後，就偏偏要在「朱習會」的前一個禮拜來舉行，不就剛好說明著：朱主席此刻不就像個歌迷，正在售票機前面，努力的爭取這張面聖的門票嗎？

2013年11月初，六架阿帕契直昇機運抵高雄港進行組裝，軍方除了派出大批人員重重管制之外，並利用貨櫃和吊車阻擋拍攝。可見軍方將阿帕契直昇機視為高度的國防機密。 然而，當外省籍的將軍之子勞乃成帶藝人李蒨蓉上阿帕契惹出風波之後，軍方對勞乃成極力的坦護，與在高雄港高度戒備的態度天差地遠。像國民黨立委孔文吉說：「放勞乃成一馬吧」、「這是一個無心之過」。大統派的御用學者李家同表示：「隨便上Google查， 就有一堆阿帕契照片，有什麼了不起？」；勞姊勞乃慧甚至還說：「社會終要還給他們一個公道」。國防部總督察長室總督察長陳添勝表示：「若沒有感測器等配 件，單純一頂阿帕契頭盔僅需台幣一萬八千元」。陳添勝完全不提勞乃成將頭盔帶出營區跑趴就是嚴重違反軍紀。還有接連爆出的阿帕契賞機團，國防部一直強調其 他的團是軍眷家屬團。我們不禁要問：難道軍眷家屬就有特權嗎？據報導：軍方還特別為李蒨蓉貴婦團事先準備珍珠奶茶招待。 相對於洪仲丘帶照相手機進營區，什麼照片也沒拍，就活活被操死。當時市面上要買到沒有照相功能的手機，恐怕難上加難。這些替勞乃成說好話的人，在洪案判決出爐後，引起社會強大的不滿，怎麼沒有站出來用勞乃成的標準替洪仲丘說句公道話？ 七年前空軍中士蔡學良冤死在軍中，國防部對蔡媽媽（尤瑞敏）的陳情蠻橫悍然、不理不睬。法醫高大成都已斷定：幾乎確定是他殺。台大法醫所教授李俊億的報告：蔡學良頭上的槍傷傷口只有1.2公分，那是手槍造成的，絕不是國防部所說的：蔡學良嘴含T65自 動步槍自殺，且凶槍驗不到蔡學良的唾液，握板機的手也沒有彈藥殘留反應。蔡學良案所有的證據都指向他殺，但國防部從頭到尾就是吃定蔡媽媽是一個台灣籍的弱 女子，沒錢沒勢，也沒有高學歷，硬拗蔡案以自殺結案。連蔡媽要求要實彈射擊實驗比對槍傷，國防部都不甩（怕自曝其短被抓包）。   蔡媽媽在今年三月底結束賣寢具的小生意，也賣掉了房子，決心與國防部拚到底，只為爭公理。蔡媽媽常常一個人從高雄坐國道客運的夜車北上，只為開庭、抗議、找機會據理力爭，就是要替蔡學良討回真相公道，且堅心當台灣所有的役男的安全守護神。兩造比較，這明顯地就是血統（族群）與階級（權貴與平民）的差別待遇。在這次勞乃成的阿帕契事件中，表露無遺。    作者：黃招榮 國小教師  台灣南社社員 台灣教師聯盟理事

今天市議會開議，議員看起來都憋很久了，努力的大鳴大放，連我都接到記者採訪電話了，讓我訝異的是，竟然還有某大議員用「地下市長」形容我！ 哇賽，我要覺得好光榮、好驕傲，還是要讚美他的智商好棒棒呢？ 第一，沒有任何一個局處會聽我的指示，迄今為止，我進台北市政府的次數還不滿十次，兩隻手就數完了，有地下市長這麼弱的嗎？對喔，還只是沒薪水的義工。 第二，莫名其妙被轟到資料的問題。五大案中，我最完整的也不過就是美河市案的調卷，機密文件不能攜出，我手邊都是非機密文件，隨著上次美河市報告的公布，其實這些資料都只等捷運局自己上傳而已。過去也跟大家報告過，未來的市府方向就是五大案文件上網，雖然我也覺得市政府速度慢，但廉政會網站已經陸續有上傳了，不是嗎？至於哪時公開完，這操之在市政府、不在我。 第三，資料很多，大巨蛋案的文件，要感謝護樹團體的努力，他們用力幫忙，甚至辛苦的翻譯錄音逐字稿。所以我們才會知道，原來馬市長時代，李述德在大巨蛋案中，對遠雄這麼「照顧」。 這些是來自公民團體自主地幫忙解讀，包括我在內，本質也只是不隸屬特定團體的公民，用資料外洩來汙名化，其實很不妥當。 這次的台北市政府跟過去很不一樣的，就是有許多公民自發性的幫忙，今天拼命放炮的議員，真的知道這些公民為了甚麼在無私的付出嗎？ 特別是，某個議員嗆市政府說：沒拿到錢才打遠雄。 天哪！這是今天聽到最大的歪理，一顆正在下陷的蛋、一顆正在影響古蹟被破壞的蛋、一顆遇到災難疏散可能出人命、安全有問題的蛋，不正面處理，難道還要繼續姑息、這位議員才覺得比較開心嗎？ 這不是神邏輯，是沒有想清楚人民風險的魔鬼邏輯！ 吳世正對柯文哲上任後查弊案相當不以為然，他質疑柯文哲，為什麼當時查案時要對遠雄趙藤雄強調「我沒有拿你的錢，我和你講公事公辦」。（資料照，記者陳志曲攝）

何謂「固有疆域」，向來講不清說不明。資料畫面 姜皇池－台灣大學法律學院國際法教授 立法院修憲委員會討論《憲法》條文修改，「《憲法》時刻」（constitutional moment）乍然出現，然檢視立院委員所提出共十四件修憲提案，集中於政府體制，如採行總統制或內閣制、恢復閣揆同意權、限制總統國會解散權等等，上述體制問題，固屬重要，且應把握機會建立權責相符，制衡有方的政府體制，吾人衷心期待有所成果，但令吾人更為不解的是：既然要修憲，但《憲法》部分條文違反民主基本原則或無意義，竟文風不動，無任何提案論及是否應處理此等條款？ 首先，眾所皆知，民主政治重要特徵是容許人民有重新選擇的機會，因此總統或議員若選得不好，則最低程度內在該等人員任期屆滿後，人民藉由選舉機制，重新進行選擇，所以有人稱民主國家是「選擇共和國」（republic of choices）。從此觀察，任何剝奪人民有重新選擇機會的規定，即違反民主基本原則，民主《憲法》中不該有此種規定。然現今的《憲法》增修條款前言卻規定：「為因應國家統一前之需要」，如此先驗地指向與中國合併，是要求台灣人民一定需與「那個在中國大陸的中國」成為單一國家，一則完全無視事實上願意與中國合併的人數非常有限，更是剝奪台灣人民選擇決定其國家前途之選項，明顯違反民主原則，實應予以刪除。 此外，《憲法》第四條與增修條文第四條第五項有關「中華民國領土依其固有疆域，非經特定程序不得變更」等等之規定，亦僅徒增紛擾，無益國權，同樣應予廢除。 何謂「固有疆域」，向來講不清說不明。極端論者甚謂是指「蒙古帝國時期之中國領土範圍」或「唐疆漢土」，亦有認為是一九一一年中華民國建立時疆界，有認為是《五五憲草》之疆域，有認為是一九四七年《中華民國憲法》制訂時之疆界等等，不一而是。 即使是以一九四七年之疆界為準，眾所認知國土極南點是北緯四度的「曾母暗沙」（James Shoal），但「曾母暗沙」實際上仍在水下20公尺，從未露出水面，在一九四七年時是一個客觀上並不存在的陸地，隨著全球暖化，海平面上升，往後曾母暗沙恐亦永遠不會浮出水面，但卻被視為是《憲法》之「固有領土」，並以之教育莘莘學子，令人不解？ 更重要的是「固有領土」若遭侵略者入侵，國家無法抵擋，不會因未經國民大會或立法院議決，即使侵略者無所施其詭計？比如大陸已被中共侵佔超過六十年，如今又如何？國際社會普遍認定「中華人民共和國」已經取代「中華民國」，「固有領土」條款並未使中共佔領無效，反造成法律適用多所詭譎與矛盾。《憲法》不是姜太公的杏黃旗，搖一搖，侵略者就灰飛煙滅。無庸諱言，領土得失就是實力問題，《憲法》規定未經議決不得變更，實同贅文。誠摯期待在此《憲法》時刻來臨之際，能一併刪除。

經過法院認證，與馬英九有「特殊性關係」的金溥聰，日前接受被稱為「孝子龍」所主持的特定媒體專訪時指出，台北市長柯文哲的「白目現象」會受到支持，是因為國民黨長期的虛矯文化讓民眾產生反感！  雖然金溥聰這番話確為事實，不過國民黨長期的虛矯文化到底是誰造成的？他這個當過國民黨秘書長的人，難道沒有一點責任？何況國民黨最虛矯的，如果不是他跳出來勤王護主的馬英九，請問又是誰呢？  是誰在選舉時搞什麼「下鄉long stay」，嘴巴說要了解基層民眾，卻在八八風災時，不爽地反嗆災民：「你現在不是見到我了？」又是誰把「long stay」弄成加強版教連勝文搞「working stay」，結果變成白天洗碗工，晚上睡帝寶的「假到沒下限」？  還有還有，到底是誰與王金平把手言歡喝交杯酒，背地裡卻跟黃世銘大搞洩密，只為了非捅王金平一刀不可，好將他拉下國會龍頭的寶座？還有誰在洪仲丘案時當著全國人民說他「管定了」，結果軍方照樣官官相護，讓洪仲丘繼續含冤莫白？  其他如「四年做不到六三三就捐半薪」、「不開放中國勞工」、「黨產歸零」、「修改集遊惡法」、「專心國政絕不兼任黨主席」…等全部跳票，又是哪一個「攏係假」的東西幹的好事？  明明國民黨最虛矯的非馬英九莫屬，身為與馬英九有「特殊性關係」的金溥聰，居然痛幹國民黨的虛矯文化？是因為先罵先贏？還是講話大聲就比較厲害？  金溥聰還不平地問：「馬英九真有那麼差嗎？」請問馬英九如果不是爛到爆，他的民意支持度為何只剩史上最低的九趴？難道媒體媒體罵一罵就會如此？  金溥聰要是眼不瞎心不盲，就應該知道自從馬英九上台之後，因為他的無知與無能，將台灣的經濟搞得亂七八糟、失業率大幅攀升、政府貪腐成風「只有三個人上班」、司法恐龍到處肆虐、軍紀不彰退將賣國、再加上台灣的國際地位倒退，民眾連吃都不得安心…等等；這樣的馬英九還不「差」嗎？在此建議金溥聰應該更深入地好好檢查身體，否則一不小心「護主變罵主」，讓馬英九情何以堪？ 

從上次總統大選以來，很多人以為兩岸政策是民進黨邁向執政的最後一哩路，其實這是被故意製造出來的假象和陷阱。二○一二年大選很多選民沒有投給蔡英文，並不是因為她的兩岸政策，而是她背負著民進黨的形象包袱所致。 這樣的觀點從二○一二年國民黨的競選策略即可看出，當時馬英九並不主攻民進黨的兩岸政策，因為蔡英文的政策已經是台灣人民最溫和的底線，國民黨再加攻擊必遭反彈，所以馬英九利用民進黨過去被打成「貪腐」的形象，以「清廉vs.貪腐」為選戰主軸，同時捏造「宇昌」案，以延續選民對民進黨的壞印象，才阻擋了蔡英文的最後一哩路。 雖然，多年來很多事實逐漸澄清，民進黨的形象也有所恢復，但是面對二○一六大選，國共勢必更加利用媒體和司法優勢，虎視眈眈，見縫插針，因此民進黨除了穩定的兩岸政策之外，最重要的，就是嚴格要求從政同志，建立清廉、勤政的形象，尤其不能起用有爭議、易遭批判的人物，任何人遇到攻擊，都必須確實回應，並和對方週旋到底，否則黨寧願切割，也不能為其背書，因為這是最後一哩的衝鋒陷陣，民進黨僅憑的形象優勢，禁不起拖累。 民進黨的形象是勝選的關鍵，國共和統媒炒作兩岸議題，只是想幫中共做球，為威脅找藉口或挑起綠營內鬥，而且國民黨的兩岸政策滿意度相當低，所以蔡英文根本不需要隨之起舞，只要不去刻意挑釁，選民關心的，就不會是老共或老美的說三道四，而是怎樣的民進黨，才能在未來執政時，提供人民更好的生活，這就是蔡英文的最後一哩路。 （作者為國立陽明大學教授）

民進黨主席蔡英文以「維持現狀」做為處理中台關係的基本原則，引來不同反應。對買辦集團的狂吠可以不理；但是本土派也有疑慮：一，什麼是現狀？二，台灣未來的發展為何？ 對中國不必說什麼，因為只要台灣不徹底投降，中國就不會滿意。維持現狀是老美的主張，因此蔡英文必須向老美解釋清楚，並為「現狀」下個定義，請老美共同維持。 國民黨強調的現狀是「和平」。台海現狀已經和平幾十年。國民黨只是為了嚇唬台灣人服從它的賣國路線而已。 民進黨必須表達的現狀：台灣是擁有國家三要素的領土、人民、政權的主權獨立國家，所以中國不敢貿然發動侵略戰爭。我們要維持的就是這個現狀，美日安保條約也是要維持這個現狀。美國ＡＩＴ在台灣得以有特殊地位，也因為台灣不是隸屬中國的主權國家。 如果要蔡英文對台海現狀進行概括的表述，那就是「特殊兩國論」。台灣與中國的特殊性關係表現在兩個基本方面： 一，許多台灣人有漢人血統，也傳承漢人文化，這點與新加坡類似。如果中國放棄吞併台灣的企圖，就可以做到「兩邊一家親」。然而現在中國卻有一千多枚飛彈對準台灣，張牙舞爪與分化瓦解交替，何親之有？ 二，中國對台灣有侵吞野心，因此台灣對待中國，不能像對待其他國家一樣。例如，台灣的自由市場經濟，對中國還有兩岸人民關係條例來約束，對中資採取各種防範措施；對來台的中國人也必須有所約束，避免大量特工湧進。強大如美國，對古巴、伊朗也沒有講自由經濟啊。 一九九六年台灣第一次民主選舉，選出國民黨籍總統李登輝，一九九九年七月李總統提出定位中台關係的「特殊兩國論」。在這以前的五月，民進黨全代會通過《台灣前途決議文》，確認台灣是一個主權獨立國家，第二與第四條專門論述與中國的關係（不隸屬中國但應透過對話，尋求互相了解與合作），就反映彼此的特殊關係。 由此可見當時台灣的國、民兩大黨對這個現狀是有共識的。但民進黨執政後，連戰、馬英九逼李登輝辭黨主席職，背叛原先國民黨的路線而投共，造成對現狀的嚴重破壞。 民進黨一旦再執政，必須以高度策略對現狀加以修補。至於台灣的未來，民進黨的決議文也說清楚了：「必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」。相信包括美國、日本在內的民主國家，都會尊重台灣人民的意願。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

在台灣的「中華民國」既受到美國的看管，也受到中國的制約。美國的看管是因為，日本雖然放棄對台灣的殖民統治，但美國主導的舊金山和約中，並未述明台灣的歸屬。而且，美國的《台灣關係法》明定著一些關聯條款，而中國則因為對流亡在台灣的「中華民國」宣稱擁有其主權，而掌握「中華民國」體制的中國國民黨仍未脫離中國的符咒。 美國有其國家利益，在與中國建交之後，尋求一種只認知但不認同中國對台灣主權的主張。區域平衡與安定是美國的利益。中國仍未能改變美國的政策，但卻向已不再對台灣具有絕對統治權力的中國國民黨下工夫。仍然企圖藉由選舉掌握統治權力的中國國民黨人，小心翼翼地避免讓人民看破手腳，但下台黨人政客肆無忌憚乞附中國，視台灣為其剩餘價值的中國國民黨不從台灣被解除權力，其舞台實與祭台為一體兩面。 民進黨被期待為走向確立台灣為獨立於中國之外、建構新國家的政黨；中國國民黨為假借中國、殖民台灣，並一意黨國化的政黨。兩個主要政黨在台灣，對台灣的國家形勢發展舉足輕重。總統選舉成為最重要的角力︱民進黨人當選總統，走向國家台灣化；中國國民黨人當選總統，則背離國家台灣化的落實。 但，來自美國看管和中國制約的風險，常常讓兩個主要政黨在對美和對中的話語策略上糾纏。中國國民黨更是興風作浪，讓民進黨的絕對差異特質被模糊。尤其一些民進黨政客性人物好說三道四、另懷鬼胎，流露從中國國民黨轉台易位的政治投機主義面貌，也讓認同台灣為不同於中國國家的高比率人民困惑，對期待以法理條件獨立於中國之外的人們更心生挫折。 蔡英文的維持現狀論，建立在「台灣是一個主權獨立國家，現在的名稱是中華民國」的意理，保守了中國國民黨已然改變現狀的之前底線，以求取二○一六年大選、外來干預風險的降低。但更重要的是，要在這種保守的價值上，具有開創與進步性。法理上的獨立於中國之外，才能確保高比率台灣國家認同所追求的正常國家，能夠實實在在存有。台灣的國民意志在支持民進黨、支持蔡英文時，也要充分形成鞭策力量，讓美國、中國認知。（作者李敏勇，詩人）

馬英九獨裁獨斷，指使行政院申請加入亞投行，且自取其辱由陸委會透過中國國台辦遞件，違背立法院黨團協商的決議。馬政府口口聲聲說，此舉是為了爭取成為創始成員國，卻遭國台辦打臉。馬英九「用熱臉貼冷屁股」，徒令台灣喪失國格尊嚴，讓國際社會眼睜睜看到，台灣的馬政府自甘為中國的地區政府，逢中必矮。不過，馬英九現在也許蒙著棉被偷笑，因為他又為「台灣與大陸同屬一個中國」往前跨越了一步。 去年九合一選舉，國民黨崩盤。先前修改黨章，馬英九企圖以總統當然兼任黨主席，以免除敗選究責。結果人算不如天算，內外交迫之下，只得辭去主席，但不修改黨章也留下了伏筆。老實說，民意基礎薄如紙的馬英九，現在只配扮演看守政府的份，目前的民意走向非常清楚，重大政策應待明年新領導人來定奪。不過，態勢愈來愈危險了，那就是，一個缺乏正當性的人，正在利用權力的黃昏，加緊趕工一中架構鞏固工程，而不完備的民主體制無法予以制衡。 大家都看出來了，亞投行這碼子事，不論主權、經濟，都是肉包子打狗，英明的領導人絕不願為。但，馬英九偏偏要千山獨行，一意孤行，破綻百出的理由也講得出口。這就是台灣當前危機的寫照：馬英九把危害台灣的事，當成有利台灣的事，編一大堆歪理強渡關山，一如先前的服貿「半分忠」。合理的推論是，他就是明知故犯，蓄意要把台灣鎖進一中架構。頂著終極統一的意識形態，剩下的一年多任期，能為終統貢獻多少算多少。所謂的「反擊」，所謂的「歷史定位」，都賴此孤注一擲。 所謂治國無能、害台有能，確實一針見血道出馬英九的心跡。不論國計民生多麼痛苦，他的中心目標都緊緊鎖定在打造兩岸的「新現狀」：只要兩岸之間的互動一一「國內化」，即使他卸任了，不論是「延續九二共識」者，還是「維持兩岸現狀」者，都必須穿著他留下來的緊身衣，朝國共這幾年來共同打造的不歸路前進。而在中美大國戰略競合下，想要脫下這件緊身衣，往往就被扣上「破壞現狀」、「製造麻煩」的大帽子。 此時此刻，朝野有志大位者，一定要看透馬英九，看透危機。國民黨人要警惕，馬英九的總路線，在九合一被人民否定了，如果還要「延續」失敗的總路線，那擺在眼前的就絕對是失敗，或者說，更徹底的失敗，除非國民黨不想再執政了。民進黨人更當注意，不要沉迷於重新執政的幻想，為了不「激怒」中國而對亞投行等議題採取曖昧立場，主動被動吞下國共精心設計的「現狀」。否則，一旦重新執政，等於當個套上頭箍的傀儡，當不了「本土政權」也罷，搞不好還淪為「葬送本土」的政權哩。 上次大選，民進黨有「敗在中國政策」之論。事實上，對手陣營的奧步百出，所謂的宇昌案，連變造公文的伎倆都用上了，遑論龐大的黨產妙用無窮。即使勝選，經過四年傾中政策，馬英九的選票也顯著減少了。凡此，怎能解釋為「敗在中國政策」？而九合一選舉，顯然是國人教訓馬英九的傾中總路線，只肥了跨海政商利益共同體，卻剝奪大多數人的就業、所得、居住等人權與正義。但，民進黨卻反而放出「九合一選舉非兩岸政策公投」之論，難道該黨對民意風向已經遲鈍至此？ 最近，有民進黨周邊人物公開宣稱，「台獨非創黨初衷」，「不追求台灣法理獨立」，慫恿該黨總統候選人向中國標準趨近。我們在此提醒，去年的太陽花學運，到九合一選舉，一再證明馬英九與國民黨才是「敗在中國政策」！只想迎合中國，漠視台灣頭家，結果導致「藍綠共憤」！且看，縱使國共合流，傾中政策頻出，國人的台灣認同依舊占多數且穩定上升，民意向背，還須懷疑？諷刺的是，國民黨總在選舉時高喊愛台口號，顯示它深知這樣才有票，民進黨若往沒票的地方微調，恐將面臨進退失據的困境。

先生選前和選後有很大的不同… 記得不久前受邀到天母球場看球， 回家後先生只簡單地問我「看得怎麼樣啊？」 我不知如何回答， 只跟他說：「有球賽看，很好啊！」 隔沒多久， 就從網路新聞看到先生要請吳志揚會長擔任北市府顧問， 計畫籌組北市棒球隊。 奇怪耶！ 他明知我是個老球迷，怎連問都不想問我， 竟把籌組棒球隊當市政機密處理， 有需要這麼僵嗎？ 那天在球場，許多媒體也問我， 想跟吳志揚會長說什麼？ 我說就是想要第五隊啦！ 這樣對戰組合較多元， 各隊投手也不會這麼累， 球迷的心聲就只是心聲， 大可不必以干政視之 … 兩星期前， 到宜蘭參觀綠博， 在車上， 先生和都發局、 產發局官員七嘴八舌地討論傳統市場的遷建、改建問題。我發現先生和人討論半天， 也不想問我這個長期有買菜經驗的主婦的意見， 他的心裡竟把市場改建也當機密市政處理， 堅持把平日會買菜的老婆排除在外！ 選前他不是這樣的，他常會跟我分享選戰情報與心得… 昨天先生去地檢署作證 記得選戰後期， 選情最緊繃時， 先生就曾不只一次在聊天中跟我提到， 他透過某大老想和郭先生見面， 但據大老轉述「郭先生說已給對手三億， 不想中途換人。」 這段話他在選前反覆跟我說過好幾次，但從沒聽先生轉述過大老的後半段說詞「三億是郭先生捐給上海世博館的」。 那時選戰正夯，拜會政商大老尋求支持， 是人之常情，但這節骨眼有誰會去提及2008年時的「公益捐贈」這檔事。 台北市長選舉， 不想見柯文哲這個人， 請問跟郭先生六年前的三億公益捐贈有何關聯？！不想見面的理由，竟是因為6年前曾捐給市府三億， 故不想和現在的市長候選人見面？ 這是什麼怪邏輯？ 前面的三億男爆料， 柯、周兩人真是大嘴巴，該各打五十大板， 但後來跑出「三億是捐贈世博館」的說詞，套句別人的話， 真是鬧劇一場… 或許有人質疑先生”老奸巨猾”， 當時就想誣賴”對手”、”柯總召”及”郭先生”， 故「聽說」完回家就開始計畫蒙騙太太， 選後再去騙周玉蔻小姐做錯誤的爆料， 所以「聽說」完回家就故意不跟我講「三億是6年前的公益捐贈」， 是這樣的嗎？ 有這種可能嗎？ 先生選前和我聊天就多次提及此事， 選後也是接受專訪時， 不小心脫口而出， 難道是處心積慮想誣陷對手？ 有人想像力實在太…太豐富了！ 當然， 有人可能認為， 柯總召有講，只是先生漏聽了， 當下覺得奇怪耶， 選舉碰面與否，與六年前的公益捐款有何關聯， 有需要把他們扯在一起嗎？ 郭先生，你因6年前捐款市府三億， 故不想和當今市長候選人碰面？奇怪耶！你。

整體而言，台灣司法近十多年是有進步，但是相當緩慢。圖：前檢察總長黃世銘（中央社資料照） 洩密前檢察總長黃世銘被判一年三月定讞，得易科罰金。本月十日繳罰款四十五萬七千元後結案，以後還可爽領數千萬元退休俸。對照先前綠營前立委李文忠和余玲雅，因微罪（甚或無罪）判刑，卻不得易科罰金，抓去坐黑牢。還有不少將軍、上丶中校匪諜，却獲交保及日後輕判，這是什麼世界？ 黃世銘判了因洩露國防以外機密被判刑一年三月，比李文忠的一句「對手買票」的誹謗罪，判了八個月，刑責足足多了將近一倍。姑不論李的判刑8個月是否公允，但前者有影響國家法益而後者沒有，為何黃可易科罰金，李就不行，一定要坐牢？余玲雅之案更是離譜，她當董事長提供高苑商工小客車給創辦人余陳月瑛坐，派工友去幫忙家事，就被以「背信」起訴。一審判六月得易科罰金，檢方上訴後，却加重為一年且不得易科罰金，她在辦完母親喪事後，去坐黒牢。余背信？全台灣數十萬公司董座或總經理，也多有供車及司機給「門神」立委民代或不相干的「顧問」等情事，不也都要比照坐牢。但台灣數十萬個公司，有誰因而被判刑或稅務追究呢？法院到底誰開的，不是很清楚嗎？除了傳統所謂是國民黨開的，也擴及是特權開的。 整體而言，  台灣司法近十多年是有進步，但是相當緩慢，有時候，還進一步退兩步。我們不用談大學問、大道理，光由上面列舉的三個小例，就可看出端倪。「司法獨立」原則是對的，但也常被濫用整肅異己，以後，遇有「轉型正義」到來之時，一定要立特別法好好清算一番，去腐肉才能生新肌。要不然，還是「金包銀」永遠養癰成患。司法不上軌道，要成為民主進步國家免談。 另外，涉及中國匪諜鎮小江的在台發展組織案，稍早的涉案將校都交保候傳，最近也有空軍副指揮官等兩個空軍「英雄」，被移送後都獲得檢方各廿萬交保，連聲押也不聲押？看來馬政府是有把台灣變成匪諜樂園的內在用意存在。要不然，檢方做法，不是有明白鼓勵軍人從事匪諜之嫌？因為以前動輒死刑或無期徒刑的匪諜案，現在大有一折不到的「跳樓大優待」。大事可化小，小事化無。利厚責輕，難怪一堆將校爭先恐後，充當共匪的間諜，這種軍隊已輕形同瓦解，還能保家衛國嗎？而且匪諜還能繼續享受人民納稅供奉的退休俸，全世界應只有台灣有這種天方夜譚吧！ 一堆退將坐領高退俸，卻到中國大唱「國歌」和酒酣耳熱、你兄我弟大談「中國軍」，老蔣小蔣地下有知，死不瞑目。 總的來説，馬政府執政七年來，無視於中國一千多顆飛彈的瞄準威脅，不但把中國視為「上國」，自己卑躬屈膝外，還千方百計用「和平紅利」來誘拐台灣同胞，卸下心防武裝，有這樣的總統和執政團隊，台灣要免於中國併吞的不幸，緣木求魚。台灣人民應有覺醒，莫要被賣了還幫忙數鈔票！

朱立倫表示，目前規劃五月初率團出席國共論壇。 看起來，朱立倫「應該」是要去中國參加國共論壇了，而且「似乎」去了國共論壇就要順便來個朱習會了，然後見完習近平回台灣「大概」就要宣布參選了。 用了這麼個些「應該似乎大概」，不是因為不想把話講清楚，實在是因為媒體上這則新聞炒了三四天，報紙版面一天大過一天，但發言的人只有兩個，一個叫做「據了解」，另一個叫「據透露」，沒有一個用真實姓名講話的！所以如果明天起床後國民黨否認一切，大家也不要太意外。 到北京朝聖這戲碼，藍軍從來都樂此不疲。當然嘛，習近平被國際媒體譽為「習皇帝」，能夠進京一登龍殿、一窺龍顏，馬上身分就鍍了個金，把合照取代結婚照放在床頭，光耀門楣啊！至於台灣人怎麼看待這種不清不楚的國共關係，從來都不在老K的考慮範圍。 不過，如果朱立倫的劇本這樣演下去，其實他麻煩大了。麻煩有兩個：一是參選前赴京請命，二是馬英九2.0版。 參選前先去北京，彷彿去找習近平背書，這劇本真是太熟悉了！沒錯。上一個幹這件事的人，叫做連勝文。大家都記得連勝文在參選前，跟著連爺爺去了北京，習近平還說「你長得好高啊！聽說要選台北市長是吧？」 當初「進京請命」，後來幫連勝文製造了多大的麻煩，朱立倫的幕僚難道都忘了嗎？當然朱立倫不會笨到去跟習近平說，報告主席我要選總統了，請你多幫忙啦，習近平也不至於白目到說，立倫兄我們全力支持沒問題，要人有人要錢有錢啊。但是這時間點的選擇、兩人惺惺相惜的畫面，這印象就盡在不言中了。這是第一個大麻煩。 國民黨裡面，那些相信見了習近平就可以墊高朱立倫身價的、訪問中國真是超完美起手式的，都是上一個世代的化石。在太陽花、白色力量之後，朱立倫還要聽這些人的建言，這證明他實在沒比馬英九高明到哪裡。 加上這兩天馬英九也不甘寂寞，也許看著朱立倫要去中國朝聖逐漸成真，居然也來沾個光，「我早就叫他去了！」一副總教練談論著愛徒的樣子。朱立倫是馬英九兩岸政策的繼承者，朱立倫真的要頂著這樣的形象，來宣布參選2016？真不曉得朱幕僚的算盤是怎麼撥的。 看來去一趟中國，於是，「馬英九2.0版」這形象，應該會尾大不掉地黏在朱立倫的身上。這是第二個大麻煩。 過去總統選舉，兩岸關係向來是國民黨的強項、民進黨的痛腳。不過時間不會永遠停留在過去，連中國、美國也都體認到台灣民心氛圍的改變，國民黨不思收拾馬英九治國無方之禍，卻只想繼續依賴兩岸紅利，甚至為此在中國牌上飆車，最後的結局，大家就等著翻車吧！

苗栗縣長徐耀昌上任超過百日，他日前接受訪問時表示，目前最大的困難還是財政問題，在節流方面，5月起每位員警超勤津貼將減少2000元，約聘僱及臨時人員將在年底前至少精減一成；他並發一封信給員工強調「苗栗的財政必須自己救」，希望大家共體時艱。 苗栗縣長徐耀昌上任超過百日，他日前接受訪問時表示，目前最大的困難還是財政問題。（資料照，記者吳為恭攝） 苗栗縣在劉前縣長任內，財政赤字高達648億元，以教育科學文化的支出為最大宗，該項費用佔年度支出的三分之一，但此能認為苗栗最重視教育嗎？很遺憾的，這項支出有很大一部份是用來支付教育人員的人事費用，包括18趴利息在內。 還有就是陸續大手筆請國外著名音樂團體來演唱，如聲樂家男高音多明哥、卡列拉斯、歌手布萊恩、鋼琴家邁可森、英國歌姬莎拉布萊曼等等，不分縣民、非縣民全部免費索取門票。這些國際巨星豈是江蕙或蔡依林的價碼？縣民有需要聽這麼高水準的歌曲嗎？如果經費充裕，沒話講。問題不是，這不是打腫臉衝胖子是甚麼？此外就是煙火一直放一直放。有此必要嗎？ 沒有本事開源節流，只會亂花錢收買縣民民心，以致每次選舉必選上，這樣的官僚值得恭維嗎？筆者很納悶，馬政府與銀行為何沒有評估其還債能力，卻一直借錢給他？不是明擺著縱容他胡來嗎？劉前縣長不僅亂花錢有一套，欺負弱勢縣民也很在行，如竹南大埔重劃區還把人家有使用執照的房子徵收，逼出數條人命，還不懂生態保育，企圖在石虎棲息區規劃超大型的殯葬園區。 難道苗栗縣長自己造成的財務黑洞，要中央拿其他縣市的錢來幫你們填補嗎？有道理嗎？（資料照，記者鄭鴻達攝） 如今苗栗縣財政困窘，除了公務員數月沒有薪水可拿外，當初縣內警察被劉前縣長逼當「幫兇」欺負農民，只因有超勤津貼可能，以致員警超勤津貼即將被減縮，能怪誰呢？不共體時艱，行嗎？難道你們縣長自己造成的財務黑洞，要中央拿其他縣市的錢來幫你們填補嗎？有道理嗎？ 平心而論，政績不是靠亂花錢就能造就的，看看台南賴市長與台北柯市長，自己財政狀況不錯，尚懂得開源節流，包括苗栗劉前縣長的所有國民黨執政的縣市與中央，能與他們相提並論嗎？這就是為何必須再次政黨輪替的道理。 （大學教授）

大巨蛋的種種弊害，近年來各方討論已多。（民報資料照，記者黃謙賢攝） 日前平面媒體報導，有建設公司擬在台北市龍山寺正後方起造一棟十五層大樓，引致廟方及都市設計審議委員等人士反對，指稱：一旦蓋起，勢將破壞原有天際線，改變寺廟古樸景觀。媒體又一併刊出兩幅龍山寺照片，左幅是該寺現存風貌，右圖是標出後方虛擬大樓，兩相對照以顯現起樓之影響。 上述這則新聞尤其是所附兩幅圖片，很能令人聯想起孫中山紀念館和正後方興建中，也同樣破壞天際線影響景觀的大巨蛋，而不免感慨馬先生捍衛總理顏面尊嚴，反似不如龍山寺廟方衛護主神觀音菩薩廟宇之認真。 尤其令人感慨的是，正在成形的大巨蛋，其體態之龐大，造型之怪異，更非龍山寺後方十五層大樓可比。前此我曾在另一文中形容，其恍似某種基因變異形成巨怪之醜陋小動物，對照下，堂堂紀念館已似小人國建築物或小朋友的積木房屋。有某位前都審委員針對龍山寺後方天際線爭議曾說，「沒人會讓明治神宮正後方蓋大樓」，堪稱是一針見血之論。馬先生則似連此理也不懂，在他市長任內對大巨蛋建案放行。當時眾多國民黨重量級人物也未見對此有所異議，財團老闆反似成為黨所尊崇主神，對國民黨猶存有些許感情人士，睹此能不黯然。 上月底同一媒體也曾刊出2006年馬先生偕同遠雄老闆趙藤雄上電視節目，為該已成定局大巨蛋吹噓代言圖片。圖中的馬先生衣著光鮮端然上坐，面現不甚真誠招牌笑容，滿面春風，準備向市民宣示大巨蛋之將如何嘉惠眾生。但這一喜氣洋洋場景，恐也不免勾起國人幾樁不甚愉快疑問。 首先，該場面是命名為「讓世界看見台灣，台北大巨蛋特別節目」，馬趙二人背後的看板也以巨型字體標示出這一主題。然而所謂「讓世界看見台灣」又該作何解釋，對台灣又有何助益，而值得群策群力，赴以追求？ 台灣並未化為隱形國度，世人要等巨蛋孵出才能發覺其存在。所謂「讓世界看見台灣」，應是意謂讓世界對台灣多加注意，以增加台灣之知名度。然而馬先生希望世人看到的台灣，若真如他所願受到各國人士注視，則對國人而言是光彩抑是尷尬羞辱？ 以色列以蕞爾小國處於眾敵意國家環伺險境，而能不屈不撓衛護自身安全與尊嚴，倘能多吸引各國注視，自是面上有光也贏得更多尊敬。馬先生的核心理念則是低聲下氣的「以小事大」，以無止境屈辱換取對岸中國些許好臉色。他入主大政後的表現是如此，偕同趙藤雄上節目時的認知應也不夠有異。他所吹噓讓世界看見台灣，若是世人所看見的不是另一個以色列，而是一個已形同「大哥的女人」的台灣，則恐怕也無助於台灣形象，少看見一些也許更好，可以少丟一些臉。 近年來國人慣說「魔鬼藏在細節裡」，已成為一句流行名言。實則彷此譬喻魔鬼也很可能藏在美麗動聽口號裡。舉辦耗資一百多億花博，標榜的目標之一是「讓世界看見台灣」，興建大巨蛋喊出的口號也是如此，如今柯文哲隨手一擲即已揭出大巨蛋不少不甚雅觀內幕，將來猶不知可能牽扯到何等人物。花博則往者已矣，恐怕再也無法查出是否肥了不少特定背景角色。勞民傷財的世大運眼見又將來臨，懸崖勒馬猶未遲，不知有無可能也就此打住，不要再喊甚麼讓世界看見台灣。今後無論中央或地方縣市政府，要把公帑花在真正該花之處為上。 縱使大批世界各國遊客看到了花博，瞻仰到大巨蛋，參觀了世大運，確實看見了台灣，都留下深刻印象，但這又能對台灣有何實質助益？遇上中國打壓恫嚇台灣，這等遊客有幾人會挺身聲討抵制大野狼？ 馬先生在節目中聲稱，台北市民期盼等待大巨蛋誕生已久，言下之意自然是如今孵生該巨蛋是萬民夢想成真。但不知他這一番話是否有民調數據之類具體依據，抑純是他自己想當然爾，甚或是純然假託民意？台北市民的真正心願，是希望出現一個包含五星級飯店、購物中心的商業綜合園區，抑是另一座綠樹成蔭，供各年齡層庶民散心運動的大安森林公園？ 台北市的信義路永康街一帶，每逢假日人潮洶湧，已不能以「擠沙丁魚」形容，而更像蜂巢中群峰或蟻穴裡的螞蟻。商機是確實創造出不少，人文氣息則是半點也嗅不出。這也該是來日大巨蛋商圈的景觀，也是使作俑者馬市長的光彩，又是否符合台北市民的長遠利益，或至少不致損及其眼前的精神健康？ 大巨蛋的種種弊害，近年來各方討論已多。根據近日媒體報導，其審核興建過程也可能是黑幕重重。建成圓環毀在馬先生手上，是木已成舟無法挽救。但現今大巨蛋則似已現出可能拆除遷土地於人民一線曙光。這一演變，市民應是樂觀其成，孫中山紀念館也可免於被該巨蛋踩在腳下。 昔日毛澤東曾有「送瘟神」一詩，其結尾兩句是「借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒」。這或也該是國人為大巨蛋送行的心情。

我不在乎誰捐了三億給誰，反正不是我捐，也不是捐給我。 但是引用台北市政府在2008年6月22日的新聞稿，來「證實」鴻海教育基金會確實在上海世博會台北館捐贈三億元，我不能接受。這裡引用的橋段是這樣的： 「媒體關心此次鴻海教育基金會約會贊助多少公益基金？郭董事長回應，相關顧問專家草估費用約3億元台幣，備忘錄內沒簽訂金額，以『辦好展覽』為最主要目的，經費保持彈性」。 先來講個不重要的。如果這個說法是真的，台北市政府的預算書上，還是必須要列捐贈收入，就像是公司的財務報表一樣。畢竟上海世博會是台北市政府的官方活動，如果有民間企業捐贈設備或場館，沒有列捐贈收入，將來如何列入台北市政府的財產？遑論台北館在世博會後，還在2012年時，於花博公園展出，收取門票75元，這筆錢難道是被鴻海教育基金會收走？或者是，這筆財產日後就交給鴻海集團使用？如果不是，那麼就政府會計的角度來看，怎麼可以有私人捐贈卻沒有入帳的可能性？ 這一點我想很久，但是怎麼也想不出「有人捐贈設備，卻沒人列管財產」的可能性。 第二點的問題比較大。鴻海文教基金會，是由教育部擔任主管機關，代號是741，在2004年2月27日成立，設立許可文號是台(93)社(四)0930023908號，執行長是黃秋蓮，恰好是鴻海公司的財務長。然而，這個基金會的資本額只有3000萬元。根據基金會的設立宗旨，基金會的運作只能以本金的孳息，也就是3000萬元的本金所生的利息作為營運資金來源，請問，哪裡來的3億元？3000萬元可以孳息3億元？這到底怎麼回事？ 說實在話，選戰都打完了，誰有沒有捐給誰，真的不重要。然而，這兩個謎團，讓我對於政治人物所說的話，不知如何評論是好。 我想講更重的話，但是就此打住就好。

2016年台灣可能出現第一位女性總統，但會不會有首位「第一先生」還不知道。2016年美國也可能出現首位女性總統希拉蕊，而且她還是前「第一夫人」。更戲劇性的是，美國可能的首位「第一先生」柯林頓也是前任總統，連帶他們的女兒雀兒喜也將兩度披上「第一女兒」的頭銜。這場歷史性劇碼如果成真，對華府政治生態的張力、媒體報導題材的豐富性，乃至於美國與全球關係的影響將更勝於「紙牌屋」（House of Cards）裡的戲劇效果和想像。 2016年美國可能出現首位女性總統希拉蕊，而且她還是前「第一夫人」。（美聯社） 美國前第一夫人和前國務卿希拉蕊已經宣布她將參選2016年美國總統選舉。儘管距離投票還有20個月，共和黨看似群雄並起、卻仍缺乏「救世主式」的候選人。希拉蕊雖然樹大招風，近來深受「電郵門」事件干擾民調有所下跌，但依然穩定領先共和黨可能競爭對手。弔詭的是，美國輿論更感興趣的不是首位女性元首的出現，而是未來「第一先生」柯林頓的角色。 這個問題早在2007年希拉蕊有意角逐民主黨總統初選時就已浮上檯面。當時仍活耀於美國政壇與國際舞台的柯林頓說，他當然希望有機會重回白宮，而儘管角色和希拉蕊互換，他也樂意延續過去「第一夫人」的功能。就連當時與希拉蕊競爭的歐巴馬都曾說過，他有時覺得他其實是在和柯林頓競選。 弔詭的是，美國輿論更感興趣的不是首位女性元首的出現，而是未來「第一先生」柯林頓的角色。（法新社） 但這下問題來了，傳統美國「第一夫人」的「既定工作」包括白宮佈置與花卉展示、國宴菜單調配、復活節陪孩童撿蛋、耶誕節聖誕樹點燈等。倒不是說男人不應做這些事，柯林頓也說只要希拉蕊總統要他繼續此類慈善、社福、公關事務，他都樂於接受。甚至外界該如何稱呼他也成了熱門話題。有人建議正式職稱是「總統第一先生柯林頓」（President First Gentleman Clinton），柯林頓則自嘲叫他「比爾」即可。 玩笑歸玩笑，雖然美國憲法並未規範總統配偶的職責，而屬象徵性，且自從甘迺迪總統任命他弟弟羅伯甘迺迪出任司法部長後，美國法律就規定總統不得任命親屬擔任政府職務。但翻開美國「第一夫人」歷史，並不全然都是花瓶角色，「枕邊人」影響國政或是餐桌旁決定政策的例子比比皆是。 例如，詹森總統夫人瑪莉對內閣人事任命經常提供建言；威爾遜總統中風短期無法視事時，他的夫人艾迪斯儼然成為「地下總統」；古巴飛彈危機時，甘迺迪總統與妻子賈桂琳分享最高情資；迷信占星學的前「第一夫人」南西據傳還曾藉此決定雷根總統的部份行程；希拉蕊當「第一夫人」時更在白宮西廂成立專屬辦公室，更強勢主導健保等議題。而「第一夫人」良好的形象也有助挽救總統威望下跌，轉移民意對總統施政不滿的焦點。小布希總統夫人蘿拉端莊、慈母、溫柔的人格特質和關懷女性健康和權利就是範例。 希拉蕊當「第一夫人」時在白宮西廂成立專屬辦公室，強勢主導健保等議題。（美聯社） 如果加上柯林頓這位可能的「第一先生」曾經當過8年總統這項經歷，以及他卸任迄今累積的豐沛國際人脈聲望和國內高支持度，果真希拉蕊入主白宮，除了開啟「柯林頓王朝」（The Clinton Dynasty）夫妻先後擔任總統的美國歷史新頁，柯林頓的影響力絕對是深遠而廣泛的，他也將徹底顛覆「第一夫妻檔」（The First Spouse）的傳統運作模式。 關鍵在於如果希拉蕊當選總統，如何運用柯林頓較擅長聆聽與溝通的人格優點，補強她較強勢、容不下異見的領導風格，甚且這樣的互補模式從選戰就要開始。加上柯林頓總統任內成功平衡赤字的優秀政績和國際影響力，以及希拉蕊擔任歐巴馬首任4年國務卿走遍112個國家的外交歷練，可以想像這對白宮「第一夫妻檔」的權力將遠大於歷任美國總統。 當然，「第一先生」是否過度干政往往是主觀認定的問題，而且柯林頓的魅力常常搶過希拉蕊的風采也是不爭的事實。這將是希拉蕊邁向白宮之路的挑戰，也是若能成功奪下白宮寶座後持續的挑戰。

是成立「台獨」政黨的時候了！最好的時機與最後的時機，都是目前，當下、現在。重點是，供著「台獨」神主牌的民進黨早把「台獨」打入冷灶，既不燒香也不拜佛，甚至遮遮掩掩地塵封起來，不敢正視，也不敢面對。 先看看民進黨內逆流的高漲。背叛黨於前卻又被蔡英文撿回黨內的前主席許信良，四月二日接受中國鷹派媒體《環球時報》的專訪，表示「台獨從來不是民進黨建黨的初衷。」接著，民進黨新潮流系的大檔頭洪奇昌，呼籲民進黨二○一六年執政，放棄「法理台獨」。更值得觀察的是身屬謝系的趙天麟，明明是正牌的「中國事務部」主任，卻偷偷摸摸、半遮半掩地用「海基會」董事身分到中國朝山；連中國事務部主任都進行裡應外合的把戲，哪有「台獨」存在的空間？ 這些、那些同時迸發的事件，殊非偶然，也非巧合。在包道格們挾美國、蘇起們挾中國威脅、恐嚇之際，有民進黨人投向中國的懷抱，說共產黨要說的話、做共產黨要做的事。丟出的強烈訊息是，中共正告台灣人民，民進黨也靠過來了，你們還有什麼可玩的？ 堂堂黨主席、也是二○一六年總統大選候選人蔡英文竟什麼話也不說，只扯「維持現狀」打混。現狀？維持？有沒有搞錯，「你不可能踏進一條河兩次，因為新的水不斷流過。」專門戳破誑言譫語的古希臘哲人赫拉克特利早給了教言。蔡英文的四字說法，形同是掩護許信良、洪奇昌、趙天麟們的保護傘，坐視「去台獨化」橫行。 「民共交流」已不新鮮，現在有跡象要走向「民共合流」，看許信良、洪奇昌、趙天麟的嘴臉就知道。民進黨是台灣人民哺育成長的本土政黨，不談獨立、不走法理台獨之路的民進黨，還是民進黨嗎？中共閹割了中國國民黨後，把魔手伸入民進黨。蔡主席為了攻佔總統府，不敢踩中國的紅線，台灣人民為什麼要跟著一步一步走向死亡！既不能寄望民進黨獨立建國，台灣人民自己起來罷；最危殆的時候，其實也是最能奮起的時候。 拜馬英九之賜，蔡英文選上總統的機會很大。問題是八年任期，一定在「維持現狀」上打轉，現狀勢必愈來愈險惡，屆時台灣人民唸阿彌陀佛都來不及了。所以，在大選之前組黨，爭取國會席次，展現實力、發出聲音，是台灣人民自求生路的最後機會。 民進黨背負台獨大山，那麼不甘不願、那麼痛苦；台灣人支持民進黨追求台獨，如此空盼、如此虛幻。那麼不如民進黨的歸民進黨，台獨的歸台獨黨；台獨黨與民進黨分進合擊，共創雙贏。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）