多年來，港人都嚮往外地生活，台灣固然是理想地之一，近兩年香港赤化嚴重，生活過於壓迫，談論移居寶島更為熱烈。另一地方就是新加坡，表面上星港兩地面積、經濟發展相似，兩者每每互相比較，隨著李光耀過身，討論再度炒起。而我發覺，無論台灣或新加坡，不少港人羨慕的優點，都是見木不見林。 港人見到新加坡樓價合理，人人有屋住，亦羨慕台灣居住環境，就想遷移生活，往往忽略前者生活上的管制。新加坡菸酒車稅款奇高、香口膠、水菸、公眾地方飲酒限制等；亦未必有台灣對一方土地的情懷。更莫說兩地生活節奏比香港慢，港人亦未必能適應相對簡樸的生活。 星洲經濟平衡增長，金融、貿易、科技及物流各行各業都發展迅速，相比起向金融地產傾斜的香港健康得多，而新加坡其中一個發展優勢，就是做東南亞、亞太以至全球樞紐，不會過分靠攏中國，然而這種國際視野、英語能力、拒共的決心，香港人有沒有？想去當地發展，對手不單是當地人，而是東南亞而至全球精英，這種國際大都會的競技環境，近十多年香港在退減的；香港報紙常說香港青年想到台灣工作，開間咖啡館或找份相對輕鬆工作，卻不知青年多面對22K問題，而白領工時之長也跟香港匹敵。 好些香港人羨慕台灣民主制度相對成熟，新加坡強權下仍有普選，卻忘了台灣民主路走了多少年，用了多少血汗冤獄處理打壓、黑金等問題，忘了十多、二十年前立法院內不時有肢體衝突，當年多少港人還在笑寶島議會暴力呢；新加坡被迫獨立，得到的政治平穩，過程包括打壓馬共（包括囚禁、放逐、逼害）。香港人呢？勇武派在雨傘革命中製盾牌自衛，都被自己人指激進暴力要割席了，不明白民主總是由沒禮貌的暴民中掙來，卻斷送在有禮貌的鄉愿手中。 甜美果實背後有原因有代價，代表著不同意義，見木不見林，去到哪裡都會水土不服的。 （作者為香港公民）

中國時報日前專訪馬英九，他在接受專訪中表示，關於美河市案，當初簽約是由副市長決行，他對詳細內容不了解。圖：新頭殼資料照片 素來有不沾鍋之名的馬英九總統，終於使出終極大絕招，所有的行政工作的實際執行都不是由他處理，是底下的人辦理的，所以實際狀況他並不清楚。 馬英九總統向來擅長這類身分切割術，還兼任國民黨黨主席時，就以黨主席身分在國民黨中常會上下令黨籍立委，強力護航他所要通過的法令。日前不滿朱立倫不再針對王金平黨籍案上訴時，則是用46年資深黨員身分寫了一封公開信批評朱立倫和國民黨。 碰到名嘴在媒體上放話抨擊馬英九的政策或質疑其清廉時，又以個人名義對這些名嘴提起訴訟。就連日前前往新加坡弔唁李光耀都還是使用私人身分的方式前往。 原來我們選出一個國家領袖，動不動就和自己的職權切割。說的好像他說切割了就可以切割一樣？ 難道馬英九說跟自己的其他身分切割，就真的能夠切割得乾乾淨淨嗎？一個擁有總統職權且還在任內的人，說自己只用個人身分提告，就真的沒有總統職權的實質影響力了嗎？ 身分切割玩上癮不說，這次連身份內的職務分工都能玩起切割術了。放眼世界，沒有一個行政首長需要自己實際去執行行政庶務吧(雖然聽說馬英九很喜歡自己改文件內容的細節？)  馬英九總統竟然堂而皇之的說因為美河市案不是他負責執行，所以不清楚？這是把全台灣人都當白痴來耍嗎？幾百億的聯開案，沒有市長的授權，副市長以下的人誰敢隨便自己談？就算事先沒有市長授權自己跑去談，談回來的結果難道不用會報給行政首長知道？萬一要是自己談或執行的結果不合首長的意，怎麼辦？ 還是說，這個台北市民選出來的台北市長馬英九先生，根本無心市政，不在乎那個幾百億的聯開案的過程與細節，甚至連結果也不在乎，所以放心大膽的讓底下的人隨便搞？縱然真是如此完全充分授權，今天被踢爆問題弊案一籮筐，曾經身為這些實際執行者的最高主管，可以一句「我不清楚」就算交代過去嗎？ 更荒謬可笑的是，一個把國家搞得民不聊生，弊案爆不完，爭議政策每天都在被罵的國家元首，碰到抗議民眾的示威的反應是譴責暴力，碰到名嘴的批判是個人身分司法訴訟以對，碰到自己不想推動的政策就以社會沒有共識為由回絕，碰到強行想推動的政策就說沒有聽到有人反對…。 是的，也許法律上的權責歸屬，真的可以死咬著我不清楚、不是我幹的方法脫罪，一如當初只有余文去服刑，而馬英九成功脫身一樣，雖然到了這個地步相信馬英九總統也根本不在乎社會評價、社會觀感或歷史定位了，只要自己不會像陳水扁一樣卸任後被關進牢裡就好，碰到不要臉，毫無羞恥心，還以為自己英明神武的國家元首，還真是天下無敵，沒人能奈何得了他？卸任以後，還能繼續享受總統禮遇，繼續慷納稅人之慨，過自己的優渥生活啊！ 民主國家最難解決的棘手問題，就是當家作主者所做的錯誤政策，完全無法追究其政策錯誤的責任，以至於掌握大權者只要一意孤行，人民百姓只能徵眼看著惡事發生。劉政鴻舉了一堆債當完2任苗栗縣長，拍拍屁股要過自己的退休生活了，再1年不到馬英九也即將做完2屆總統任期，同樣拍拍屁股準備過自己的退休生活了(人家還有總統禮遇可以享受)，至於8年任內欠下的數兆國債，以及被馬英九癱瘓的國防外交和中華民國文官系統的運作效能，人民只能自行承擔。 或許這也是民主國家的真諦，選錯領袖造成的國家災難，最後是要自己收拾爛攤子的。如果未來不想收拾爛攤子，投票前就要慎重，不要被那些快速燒錢卻沒有累積性的煙火式政策綁架，不要聽信政治人物的空口畫大餅，要更認真務實地去檢視政治人物的言行操守和過往的政績，審慎的判斷，投下寶貴的一票。不然，最後倒楣的還是我們自己！

唉   一聲長嘆，其實是無奈。兩岸航線的問題吵了很久，是月經文，民進黨的兩岸關係政策也是月經文，其他的更不用說。筆者看到一些老朋友，這兩年跟著選舉節奏，看著國民黨沒有下限，竟然轉過頭來批判社會跟民進黨。從民進黨必定會在風頭過後推過服貿，到M503航線毫無差異的說詞，看到心都涼半截。   有必要這樣嗎？    抱怨完了，先對M503航線的問題解釋一下。嚴格來說，多這一條航線，在軍事上是沒有多大意義的，純以軍事角度而言，台灣的雷達涵蓋範圍可達中國江西，任何略具規模的軍機活動，都在台灣與美國的共同監視下，根本就沒有秘密可言。從民航角度而言，中國在自己的領海範圍劃定一條航線，也不是說不過去的事情，那為何會搞到今天這麼大？   從歷史來看，海峽是沒有中線的，國民黨政府剛來台灣時，台灣方面的空軍實力遠強過中國，別說是海峽中線，根本就是開到中國內陸去逛大街。隨著中國的空防實力增加，這種逛公園行動才結束，變成高空偵察情蒐。也就是說，海峽中間有沒有線，是根據中國與台灣的空軍實力消長來定的。   眾所皆知，台灣第一次總統大選，中國擅自劃定飛彈試射範圍，看似文攻武嚇，實質有更深層的意義，在試探國際對於台灣海峽的所有權認知，只是這招走太險，想把台灣海峽變成中國內海的企圖，在美國的航艦穿梭下被迫吞回去。自此以後，才常常出現一些所謂的海峽中線的概念。   所以也別聽一些人鬼扯，說原本台灣海峽都台灣的，因為李登輝亂搞，才變成海峽一人一半。這是中國空軍實力增強的必然結果，當年要是美國沒有介入，中國是有可能跟台灣在台海上空爆發空戰衝突，靠硬實力來決定海峽空域的所有權。說是這樣說，但大家都知道實際上還是得要看老美怎麼講，結論就是中國的台灣海峽內海化企圖徹底破滅。   所以海峽中線劃不劃是假議題，把台灣的空軍實力拉高才是硬道理，今天M503航線在軍事上是沒有太大意義的，假定中國會利用這條航線發動突襲，實在太小看現代軍事科技的進步。但這條航線的設定卻是台灣外交上的重大挫敗，而且被一些媒體跟笨蛋，混淆了兩岸直航的概念，其心可議又可惡。   簡單說，在台灣中國這種本就處於敵對情勢的國家間，航線變動是一種主權宣示的行為，台灣再怎樣都要去抗議、爭取，台灣雖然沒有加入ICAO，但也不是完全沒有行為能力，怎麼會搞到今天這種地步，人家說退一步你就退，說要你軍事行動退就乖乖退？   對國內嗆聲很大是沒有用的，對國內放風聲，說我國空軍必要時會予以驅離甚至擊落，只是說說。國際新聞可沒見到半條是台灣威脅中國擅自設立新航線，讀者要說不過條航線，需要搞到上全球頭版，台灣用空軍威脅民航線嗎？   WHY NOT？   本來就是做球給外交體系去打，今天什麼都不做，再說我們外交休兵有成，去死死好了。國際政治本就要有一些作為，而不是因為這條航線沒有實質軍事威脅意義，因為航線很靠近中國所以沒差，就變成台灣一聲不吭，當作沒這件事情一樣。   這不叫政府腦死，什麼叫做腦死？人家中國就是吃定你了，打定主意在明年你馬政府下台前，可以吃掉多少籌碼就算多少。    話說民進黨的兩岸政策，很神奇的是平時講了三百頁沒人鳥，選舉前國民黨就會特別關心，不分平面電視、無論報章雜誌，全部都極度替民進黨的兩岸政策憂心忡忡。這用腳趾頭想也知道是誰在搞鬼，筆者就不講這背後的問題，我們來談點實際的。   民進黨有無兩岸政策？當然有，之前所謂的台灣意識取代九二共識，就是很清楚的例子，只是民進黨任何的兩岸政策，先天上有一大難題，導致一般民眾根本搞不清楚，就被洗腦成民進黨沒有兩岸政策去了。   先天問題是，民進黨的兩岸政策必定比國民黨的「激進」，連國民黨的主張都會被中國定位成緩獨了，民進黨怎樣的主張都不會讓中國滿意，也是理所當然的。因此，要求民進黨在乎中國感受，必須考量中國的反應，會在媒體上大鳴大放這種觀點的，不用說都是國民黨的喉舌，或根本是統派。   而這一點卡在美國問題上，美國傳統上的台灣政策是保守的，也就是以台灣海峽不出大事為原則，所以當然會擔心民進黨的兩岸政策，是否會製造出中國與台灣的問題，進而影響美國在東亞的布局。也因為如此，媒體常見一種論點，指稱民進黨政策無法讓美國滿意，還是必須回歸到國民黨比較放心上，也就不足為奇。不消說，這種論點都是出口轉內銷，美國在乎的是台海穩定，而不是台灣要對中國磕頭，這兩點的差別就是國民黨長久以來試圖混淆的重點。   美國要求的是台海穩定，台海穩定的前提是建築在實力上，這實力講白了就是台灣有強大的防禦優勢，讓中國根本不敢越雷池一步。在台灣內政上，台灣整體具有對中國的對抗意識，不畏懼中國的威嚇，可以讓台灣政府在兩岸政策上有力的揮灑。   很難嗎？講得更白話一點，就是台灣有沒有那個意識，願意為了自身獨立自主付出代價，像是跟美國買個幾千億的軍備來證明一下。或是跟日本來談個表面上是東海漁權協定，實際上談的是兩國的合作默契？可以做的很多，但絕對不是躺在那說「中國反對所以我們要小心」這種屁話。   中國怎樣都會反對的，檯面上一定是徹底反對到底，絕對沒有妥協空間。但中國外交很務實，他一旦知道事已難挽回，或是實力差距沒辦法縮短，也一定會立下決定跟你談好條件。這些年中國不停地在東海到南海海域生事，就是趁美國總統也是匹軟腳馬，不停地試探底線，來換取一些進展。   那麼，民進黨到底該提什麼政策？台灣人也不該自我膨脹，真以為可以拿地理位置去威脅美日。美國要看的是，你民進黨有無實際作為的方案，而不是口號說說。國際之間是看你到底拿什麼來談，不是嘴巴講講而已，國民黨花了好幾年的時間，對美國充分證明除了跟中國搖尾巴外，不會有其他種類的表現，更不用說是與美國來談條件。   那民進黨呢？筆者不知道，但筆者知道一件事，美國近年來為何老是談美牛之類的問題，其他問題不談了？那是因為，美國已經不認為你有其他可以談的條件了，難不成現在台灣有那個本事，願意下個一百億美金的戰機訂單，去換取美牛暫時別輸入台灣？   台灣今天的問題是國力衰弱，當政者除了謀自己派系利益外，對國計民生與長期國際關係培養毫無興趣。導致現在要去跟美國談判，也快沒東西可以拿出去談了，所以觀蔡英文近日講話與政策，要轉到內政方面，完全是可以理解的事情。   至於兩岸關係？這一直都是中國自彈自唱，然後找台灣的政客唱和，出口轉內銷演一齣戲，再說台灣不這樣做就會破壞兩岸關係云云。別聽那些名嘴跟政客講那麼多啦，把台灣的國力拉高，積極建軍整武，中國連九二共識都可以吞下去當作沒說過，還兩岸政策勒。

勞動部昨發布最新調查，15到29歲青年勞工去年平均月薪28925元，較上次調查增1500元，創2006年調查以來次高；其中近5成8、約113萬人每月賺不到3萬元，也較上次減6個百分點。但調查首次發現，因錢賺得不夠多，僅1.1%青年薪水會給父母家用。 因錢賺得不夠多，僅1.1%青年薪水會給父母家用。（資料照，記者林孟婷攝） 這不是年輕人的錯，誠如太陽花領導人林飛帆所說：「政府把太多資源給年長的有錢人，太少資源給貧窮的年輕人。」例如不久前，立委段宜康在立院爆料，由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」，數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德，和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長，坐領逾13萬元的月薪，衛福部卻遲未將該會列入政府捐助財團法人管理。 柯文哲上任後也發現，曾是台北市長候選人連勝文競選總部主委的陳炯松，無專業背景卻擔任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職，月領18萬元，年薪高達216萬元，公關費180萬元，這讓市府高層忍不住痛罵「不要臉的肥貓！」陳炯松已經當了20幾年董事長，幾乎沒辦法改選，因為病理中心是董事長去提名「提名委員會」，提名出來，再由董事會自己來選舉，所以是「自己提名、自己選舉、自己當選」，真是天下奇聞！ 還有前台北市議員侯某人2010年卸任後居然轉任「台北市文化基金會創意總監暨台北市政府會展產業發展基金會（花博公園）文化藝術顧問」，職稱很長，薪水一個月10萬，也不少！趙某人康也擔任過富邦獨董，每年只有開幾次會，年收入近千萬，有這麼好康的事怎麼輪不到有學歷又有能力的年輕人！諸如此類屬於政治酬庸性質的差事，真是不勝枚舉，前台北市府可真會做「公關」啊！ 公務人員部分，如某位檢察長，任內當政治打手，打擊政敵不手軟，最近牽涉洩密案件，尚在司法調查中，卻能向法官「關說」延遲開庭，以便能提早獲得退休申請，退休後居然可以月領17萬，比所有大學正教授還多很多！至於省政府聘用郭某人事案也是這樣，他曾經因為行為不檢被解職，居然又能回鍋擔任公職，只為了領終身俸，藍營人士居然給予護航！還有一些政府高官，退休或選輸後居然可以被私校或大企業聘請去當「門神」，領更多。 近年來許多年輕人，花了許多時間與金錢到國外內大學深造，儘管好不容易拿到不錯之學位，回國後卻到處碰壁，就算幸運找到工作，也多半是杯水車薪，原來許多好閒差都被國民黨政府拿去當政治酬庸養肥貓！此外，馬政府還縱容某些黑心企業出走中國，或讓他們在台壓榨年輕人，賺了錢寧可去置豪宅或養小三卻不回饋年輕人，以致年輕人普遍低薪，這樣的政府及格嗎？不再次政黨輪替，行嗎？ 總之，現代台灣年輕人之所以普遍低薪，與政府的無能、政治酬庸肥貓或縱容企業有關。國民黨如果還繼續幹許多不公不義的事，將來主人們只好送「鐘」給他們！ （大學教授、台大物理博士）

台北市議員王鴻薇（左）和前新北市議員陳明義（右）連番烏龍爆料淪為笑話！（翻攝臉書） 台北市議員王鴻薇日前爆料，台北市觀傳局為了拍柯文哲馬屁，在柯文哲就任一百天之際，花六百萬舉辦活動，慶祝柯文哲就任百日。 無獨有偶，前新北市議員陳明義先生，也對媒體爆料，指稱台北市的市政顧問中有人向遠雄收了五千萬，要幫忙喬大巨蛋的事情。 兩起爆料出來後，雖然媒體熱烈放送，幫忙敲邊鼓，還是很快被證明是子虛烏有之事。王鴻薇的爆料直接被台北市政府打臉，指稱活動並非為了柯文哲就職百日而辦，當天本有活動，台北市政府雖然有派人參加卻只花了二十一萬元，且是為了買便當等行政開支，並無六百萬花費之事。 陳明義的部分更是神奇，是爆料者陳明義先生自己跳出來駁斥，說他沒有證據，還請大家不要污衊他，他沒有說過這樣的爆料，結果被網友拿出陳明義當天爆料的影片打臉。 為什麼台灣社會總會有人膽敢無的放矢，手上沒有直接證據，只憑傳聞、聽說就找來媒體爆料、放話？真可以監督或言論自由之名，無限上綱的行抹黑或烏賊戰法之實嗎？ 相信大家都還記得，當初拿出一堆帳務資料作為證據，指控柯文哲是以MG149帳戶逃漏稅的事情，最後不但柯文哲全身而退，爆料者羅淑蕾委員形象重創吧？ 無論如何，至少羅淑蕾委員還拿出了一堆所謂的證據資料，勉強可以辯解為對資料與會計帳的解讀方式有異（雖然很牽強）？而今的爆料似乎更隨便了，只要說的時候多講一個「傳」、「聽說」、「有人跟我說」，儘管手上根本沒有實質證據，甚至連捏造的證據都沒有，照樣敢找來媒體爆料。這些爆料者難道不知道是在消費自己僅存的社會資本嗎？每一次的烏龍爆料或假監督爆料的真抹黑，都是在削減自己身為公眾名人的社會聲望，搞到最後只會變成寓言故事《狼來了》中的小孩，最後某一次真的拿到實質證據可以證明某個人有事，社會輿論也不再相信了。 退一萬步來說，辛辛苦苦替台北市省下六億的柯文哲，真的花六百萬辦了一個宣傳柯Ｐ百日新政的活動，老實說很多人也不會覺得這是亂花錢拉。會幫市政府省錢的市長，每天都佔滿媒體版面，一堆人忙著幫忙宣傳台北市政府消息的狀況下，需要花六百萬辦活動？根本不合邏輯？更別說建國百年那一晚燒掉的兩億元，好像王議員也沒有什麼微詞？這六百萬反而心疼了？ 話說，為什麼直到今天，有些人膽敢持續進行沒有證據的爆料？ 也許因為陳水扁的貪汙形象，至今深植人心的緣故吧？讓一些人誤以為先在媒體放話，管他有沒有實質證據，把某人的社會形象搞臭搞黑再說，還是有效的做法。 現代人雖然資訊發達，然而資訊卻全都來自媒體報導。加上台灣社會普遍相信的無風不起浪和有罪推定原則，只要有人跳出來指控某某人收賄，說得繪聲繪影，過往社會輿論竟然不是要求指控者拿出實質證據，而是要求被指控者拿出證據證明自己清白。這樣的歪風，直到柯文哲從參與競選後開始，再三地被媒體或特定人士烏龍爆料後，直言斥責，「這個國家不缺謠言」，才慢慢有人驚覺其中的操作手法，拒絕再上當受騙。 在此真的要奉勸國民黨的朋友，忘記曾經靠不斷在媒體上放送陳水扁洗錢貪汙的爆料新聞，最後讓陳水扁被特偵組起訴，甚至部分判決定讞、下監且被社會公認為貪汙犯的戰績了。陳水扁身上的諸多案件被判無罪，以及有罪判決的實質影響力說，還有特偵組的辦綠不辦藍（之前徐佳青在海外的一場演講上的爆料，特偵組馬上約談，連勝文被檢舉數百件逃漏稅案，特偵組至今紋風不動），在在傷透了這個社會上曾經支持國家嚴懲貪污的人民，許多人發現自己原來被烏龍爆料給利用了。 還有柯文哲出現之後，去年的太陽花學運後，很多事情都不一樣了。如今有一群獨立公民願意無償的花費自己的時間，去查證所有社會名人透過媒體進行的爆料，沒有證據的假監督、假爆料真抹黑或許還能迷惑一些人一段時間，但隨著每一次的被揭穿、被打臉，拿不出真實證據只是空口說白話或拿著一堆資料自己編故事的爆料，最後只會讓爆料者自己淪為跳樑小丑，淪為笑話而已。 網路婉君當後盾的時代，假爆料真抹黑已經行不通了，還是趕快想新招數吧？！

號稱民主的台灣，竟然還矗立著偌大的獨裁者紀念堂。 台灣傲世之處甚多，我們無須妄自菲薄。但是台灣也有令人扼腕羞愧之處，足堪吾人警惕。試舉台灣十項羞恥的現象，藉供國人反省。 一恥：號稱民主的台灣，竟然還矗立著偌大的獨裁者紀念堂。夏威夷大學R.J.Rummel教授統計世界上統治者殺害自己國人人數的排行榜，蔣介石殺了一千萬人，僅次史達林、毛澤東，排行第三。台灣竟然容許這位獨裁者紀念館佔地矗立，可恥！ 二恥：台灣人竟然選出一位全家都拿美國籍或綠卡的總統，還被美國政府催繳欠稅。丟盡台灣人的臉！至於傳言的職業學生，就不說了。 三恥：一個殺人無數的外來政黨；一個侵占國產近千億至今仍不歸還的黨；一個貪污腐敗（出現一大票掏空台灣，逃亡海外的貪污犯、經濟犯）的黨；一個過去欺騙台灣人要消滅共匪，現在卻聯共媚共的黨；一個政商掛鉤，圖利財團的黨…至今還可以存在，而且還可以執政。這是台灣的恥辱！ 四恥：在所有民主國家中，台灣是唯一賄選買票還買得動的國家。丟臉！ 五恥：相較於一萬多人口就能在聯合國佔一席之地的國家，台灣兩千三百萬人，人口居世界第四十幾名，竟然不能進聯合國，簡直奇恥大辱！ 六恥：全世界沒有一個國家會以敵人會武力侵犯為由，來否定自己的獨立自主，台灣竟然有很多人是以中共會武力犯台為理由，否定台灣的獨立主權。 七恥：台灣的四個核電廠全被世界核電專家列為危險核電廠。而我們的原能會官員還說，台灣核電廠如菩薩坐在蓮花台上一樣穩固。許多台灣人顯然還無動於衷而不知恥！ 八恥：貧富差距擴大，階級日漸對立。政商分贓集團擁有絕大多數的財富，軍公教人員可以合法向國家放高利貸（18%），且不斷加薪；而工農群眾、新生代青年，則低薪度日。薪資倒退，追不上高漲物價，遑論失業者的處境。「窮忙族」的年輕人成了「崩世代」，無能購屋，不敢結婚生子，卻要負擔龐大的政府負債。這是全體社會之恥！ 九恥：台灣藝人為了到中國作秀，甘稱人家為「內地」；台灣紅頂商人為了賺錢，自甘充當北京傳聲筒與買辦，政商掛鉤，金權結合，向兩岸延伸，打著發展經濟的大旗，讓中國黑手伸入台灣。國家主權與民主自由人權法治的普世價值，棄若敝屣！（君不見一位紅頂商人質問「民主可以當飯吃嗎？」無恥無知至極！） 以上共計九恥，還有一恥是啥？台灣羞恥之事還可以舉很多，只是許多人無感。所以若要說第十恥，那應該說：許多人對前面九項羞恥之事，不覺得羞恥，那是第十恥！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授http://www.jimlee.org.tw）

積極鼓吹發心，提供置入性行銷、為上人歌功頌德，這是以慈濟人的「慈濟」志業，還是以利助己的「慈記」企業？ 2015年03月27日22:33     作者：陳冠蓉（輔仁大學中文所博士候選人） 去年大統長基銅葉綠素油事件，慈濟靜思人文宣稱「安全無虞，暫不跟進」，繼續販售頂新代工的香積麵，甚至力挺到底。歷經保護區開發案、邪惡基金等風波，如今再爆爭議。慈濟以善款大量採購自家商品賑災，絕不等於「錢都用在災民身上」，雙方關係、交易利潤和金額流向才是重點。 食品也好、行善也罷，對名牌的迷思，使我們付出了慘痛的代價。驗出輻射值，只要符合標準就可販售；款項支出不超過法定上限，剩餘專款申請變更使用，就不違法。貼上「慈善」二字，掩飾營利的動機，竄改包裝、混淆視聽，與改標販售的輻射食品，如出一轍。不幸中的大幸是，輻射汙染會毒害身體健康，慈濟沒有違法，只是令人不舒服而已。 積極鼓吹發心，提供置入性行銷、為上人歌功頌德，這是以慈濟人的「慈濟」志業，還是以利助己的「慈記」企業？告別式喪家謝弔的每一套靜思語，從出版、承印到認購過程，總共賺了幾手？捐助者的善意和受助者的尊嚴，又被剝削了幾層皮？勸服信眾「先付費後享受」，灌輸孩子「存錢給上人蓋學校」、「有災難要先救上人」的觀念，是建立信仰，還是洗腦？食衣住行育樂，滲透各行各業多年，超脫生死，橫跨國際。原來，有「災難」的地方，就有「利益」。一本萬利、名利雙收，才是慈濟壯大的不二法門。 紀念專書記錄的不是人間的美善，而是人性的貪婪與卑鄙。一個不真的宗教團體，不可能達到美善神聖的境地。輻射商品可憑發票退費，但大愛無價、信任無罪，所以我們不需要感到憤怒或懊悔。如果眾生的慈悲，到頭來只是豢養出一隻吸金異形，且以其人之道還制其人之身，由市場供需原則決定存續，讓牠吞噬自己。 言和吧，親愛的婉君。彼此攔路嗆聲、瘋狂廝殺之際，社會福利保護區內的工廠不曾停歇，或許正準備迎接下一場世紀災難的來臨，再以救世主的姿態，撫慰心靈。我們有權終止捐獻、抵制標示不實的慈善團體，但請別收回真心。因為，陰暗的角落裡仍有許多弱勢族群，發出無言的吶喊，等著我們去傾聽。

    話說不管是中國國民黨還是中國共產黨，這分屬兩國的現行執政黨還真是哥倆好，都在黨名裡放上短短百餘年歷史的中國兩個字，說起祖宗觀念，也都一樣的愚昧無知，同樣把兩國國民的祖先全歸類到一個四千年前的虛構人物頭上。 姑且不論台灣是南島語系各民族的發源地，文明歷史比位處東亞大陸所謂漢文化還要古老，而現在中華人民共和國所在土地上，文明歷史比那個傳說中的黃帝還要古老的也有一籮筐。幾十年前考古紀錄少就算了，現在各種考古調查或者DNA溯源，早推翻「黃帝」這個童話故事了，結果兩國執政黨還在那邊宣傳皇帝這個迷信的愚民概念。 更別提人類發源地，現在公認的證據全都指向東非，也就是現在肯亞跟坦尚尼亞一帶地區，照國共兩黨的愚民邏輯，兩黨宣傳黃帝後裔應屬同一國的行為，根本是數典忘祖搞分化啊！兩黨頭目還不趕快去東非朝拜，催生全球同屬東非國的統一運動，還搞什麼中國勒！ 話說全球生命的起就是海洋，弄個海洋共和國還比較像樣一點，台灣是海洋國家，比中國還有資格當「內地」啦！ 什麼年代了還在用血統論來奴役國家認同，這是把人當畜生養的概念，何時人跟貓狗繁殖場一樣也要看血統證明了？ 刊載於032815自由廣場

馬英九說台北市民期待大巨蛋二十年了，希望可以為大巨蛋的去留請命，可是，我們期待的是可以打棒球的真巨蛋，而不是為了商業利益的馬桶蓋，如果最後大巨蛋真的被拆了，二十年空白的責任，馬英九應該也是責無旁貸。 馬英九說當初中央的公共工程委員會對於大巨蛋的投標有意見，因為中央對於地方有指導的作用，所以台北市政府的決定是依照中央的意見，可是，當初健保局跟台北市政府要求健保費給付的部分，怎麼就不見「指導作用」，打死不付就是不付呢？ 當記者問到美河市問題時，馬英九的答案更絕了，說這是副市長決行的事情，他不清楚。這種鬼話也說得出來，只有兩種可能，一，他是真的不知情，因為台北市民選了一個根本不管事的市長；二，副市長等著當替死鬼吧。 從以上看來，馬英九一貫的作風，千錯萬錯都不是我的錯，選擇性的適用，只挑對他有用的部分，果然一路走來始終如一，一個如此沒有擔當的人，竟然可以當了八年台北市長，以及六年多的台灣總統，或許這也是另類的台灣奇蹟吧。 （作者從事法律服務業）

德翼航空墜機至今，德國公共電視ARD每天晚上八點除了頭條報導，新聞結束之後還增加「焦點」節目，除了對墜機意外事故做更詳細的報導，主持人還現場訪問相關人士，提出許多大家迫切想要知道答案的問題。 這幾天來，不管是在十五分鐘的新聞之內，還是之後的「焦點」，觀眾都看不到任何一個罹難者家屬的近鏡頭。三月二十四日事發當天，記者報導在德翼航空應該降落的杜塞道夫（Düsseldorf）機場，罹難者家屬立刻被請到航空公司為他們安排的離開眾人視線的房間，鏡頭雖然仍然留在機場，但是觀眾看不到家屬。 家屬搭乘幾輛巴士來到事發現場，記者說路上看不到其他任何人影，因為當地政府交通管制，為了給家屬一個安靜不受打擾的空間。攝影記者遠遠拍了七輛巴士在山路行進，然後一個遠遠的鏡頭，家屬從巴士下車。家屬的悲痛可以想像，但是德國的電子媒體完全沒有興趣拍攝家屬紅腫的雙眼和憔悴的神情，更不用說號啕大哭的景象。記者說他們沒有近前拍攝，這不只是對家屬的尊重，更是一種同理心和同情心的展現。 德國媒體處理災難新聞，尤其是對待罹難者家屬的手法，令人動容。這裡面除了蘊涵高度的理性，還有對人性的尊重和關懷。 （作者為德國政府機構翻譯人員）

不管是中國國民黨還是中國共產黨，這分屬兩國的現行執政黨還真是哥倆好，都在黨名裡放上短短百餘年歷史的中國兩個字，說起祖宗觀念，也都一樣的愚昧無知，同樣把兩國國民的祖先全歸類到一個四千年前的虛構人物頭上。 姑且不論台灣是南島語系各民族的發源地，文明歷史比位處東亞大陸所謂漢文化還要古老，而現在中華人民共和國所在土地上，文明歷史比那個傳說中的黃帝還要古老的也有一籮筐。幾十年前考古紀錄少就算了，現在各種考古調查或DNA溯源，早推翻「黃帝」這個童話故事了，結果兩國執政黨還在那邊宣傳黃帝這個迷信的愚民概念。 更別提人類發源地，現在公認的證據全都指向東非，也就是現在肯亞跟坦尚尼亞一帶地區，照國共兩黨的愚民邏輯，兩黨宣傳黃帝後裔應屬同一國的行為，根本是數典忘祖搞分化啊！兩黨頭目還不趕快去東非朝拜，催生全球同屬東非國的統一運動，還搞什麼中國咧！ 什麼年代了，還在用血統論來奴役國家認同，這是把人當畜生養的概念，何時人跟貓狗繁殖場一樣也要看血統證明了？（作者為公務員）

中國於清明節舉辦「公祭軒轅黃帝典禮」，有台灣政治人物將帶領原住民青年前往祭拜。阿美族的原住民族委員會主委林江義表示：若勉強說原住民是炎黃子孫，會產生把南島與漢藏語系混在一起的感覺，讓人見笑；從人類學家、語言學家角度來看，這是不可思議的答案。他還說，中國把我國「高山族」列為其中一民族，他非常不同意，這樣的分類與事實不同，「高山族」的名稱帶有歧視。 中國統戰我國原住民，由來已久，遠早於「三中一青」。這無非是著眼於，原住民比閩南、客家、外省等族群更早居住於台灣，如果爭取原住民認同自己屬於「中國少數民族」，則對所謂的「台灣自古屬於中國」論述，具有歷史與現實的象徵意義。果真如此，中國的「反台獨」、「反分裂」等論述與作為，也將更加振振有詞。目前，已有少數原住民政治人物被「統」了，老共想進一步「向下扎根」，心機極深。 事實上，除了對國民黨大作統戰，中國對原住民、無黨籍等勢力也相當重視。因為，在我國的立法院生態，原住民、無黨籍的席次，往往會成為國民兩黨以外的關鍵少數。只要針對少數人下功夫，其對中國將黑手伸進台灣，便足以提供物超所值的幫助。其中，原住民在台灣屬於弱勢，中國的資源優勢更具有吸引力。我們不得不提醒原住民菁英，弱勢族群好不容易出現檯面人物，更應飲水思源為族人奉獻，切勿頂著祖靈謀取私利。 參拜黃帝統戰原住民，可以說是橫柴入灶，連與中國無關的民族，也要想盡辦法納入「炎黃子孫」，遑論主要屬於漢族的其他國人。近年來，中國把「民族振興」當作口號，不斷刺激全球華人的祖國意識，以製造中國崛起的中興假象。顯然，中國想利用落伍的民族主義，來阻擋民主主義的普世價值，從而鞏固共產黨的一黨專政。為此，中國不惜與普世價值對抗，劉曉波獲頒諾貝爾和平獎，老共卻將他打入黑牢，嚴懲這位「反華勢力」的代言人，堪稱著例。 針對日本，中國廉價操作民族主義，更是表現得淋漓盡致。在追求民主、自由與人權的國際秩序中，老共總是揮舞民族主義的大刀橫衝直撞，把十三億人以及海外華人當作霸權崛起的人肉炸彈。如此的囂張氣焰，從美國到越南都極為警惕，特別是他想把「國際南海」納為「中國南海」。遺憾的是，唯獨台灣的馬英九們，興沖沖迎合中國民族主義，動不動就高喊「兩岸同屬炎黃子孫」，既矮化台灣的主權地位，也淪為中國在國際製造麻煩的幫凶。 歷史血跡斑斑，民族主義不只一次被證明是一場騙局。在全球化時代，尤其是網路時代，還玩弄民族主義，今夕是何夕啊？英國人到美國，自成一國，沒有人會虛構「同屬一個英國」，這是現代理性的基本原理。姑且不論我國的原住民，即使遠祖來自中國，何能據以斷定今天台灣與中國有從屬關係？現代理性所建構的國家，以我們所居住的台灣而言，就是由二千三百萬人的共同意志所形成的，我們是一個怎樣的國家？將來要走甚麼路線？都應由二千三百萬人來決定，不容外人干預。 從太陽花學運到九合一選舉，愈來愈多人以現代理性來思考了，這是國家正常化的正向動力。可惜，還有少數人的腦袋是「前現代」的，他們憑藉黨國時代殘餘的意識形態與不義體制，蓄意顛覆多數人的進步要求，阻擋落實轉型正義，一則保障自己不成比例的利益分配，一則虛張向中國傾斜乃至終極統一的聲勢。過去六年多，馬政府的「前現代」操作，反而激發了更多人的現代理性，認同這個由二千三百萬人組成的國家。二○一六，或許就是台灣的「現代」與「前現代」的總決戰。

慈濟公布日本三一一賑災募款專案收支，其中赫見有筆五十九萬多元「支魏應充」，這家大型「企業」的會計作業中，其記帳方式或科目內容說明顯然有些輕忽，莫怪遭受社會質疑。 受過基本會計訓練及具一般簿記常識的都會了解，現在會計一般準則都沿用「權責發生制」而非「現金支付制」。會計上的相關帳務一旦發生，即記載於日記帳（Journal，或流水帳），而非在金流實際發生時才列帳。簡單的說，以該筆費用為例，提供災民補充熱量點心、熱茶之支出，分類帳（ledger）科目應以「費用」記入借方，「應付未付帳」記入貸方；待代墊人檢具資料給帳務人員核實後，支付該項代墊款後，借方以「應付未付帳」回沖，並以「現金」或「銀行存款」作為貸方而完成該項帳務並供日後查核之用。這是會計記帳的程序。 如果是按照上述作法，若以「補充災民熱量點心」之「費用」帳，出現於T日之日記流水帳上，以及日後T加X日「歸還魏氏代墊款」之「應付未付帳」方式述明在說明內容內，就不會無端產生社會負面觀感。畢竟，賬災活動本身是善行，緊急作業中有人先行墊付採購點心也是事實，事後歸還墊款更是天經地義。若無不當使用善款，也無須放大檢視其細枝末節到如此挑剔的地步。慈濟規模愈來愈大，管理作業一點都輕忽不得，眾目睽睽之下總得小心翼翼，別再落人口實了。 （作者為民營企業法務人員）

慈濟風波之所以一波未平一波又起，其實是累積多年遭壟斷、誤用的愛心與善心的一次「能量釋放」，正像地震的主震後有餘震，是正常的自然現象。 首先，據報導，證嚴法師頗有志於諾貝爾和平獎的肯定。只是，循德蕾莎修女的腳步一路追尋，會發現，德蕾莎終其一生只是在默默地奉獻自己、沒有大張任何的旗幟名號；只是「世界最偉大的乞丐」、窮得只剩下愛心，名下沒有大筆房地產、沒有一長串企業董事長的頭銜。至於要求慈濟醫院比照德蕾莎「為窮人中的窮人服務，不給富人服務，所作所為全部免費，不收取任何酬勞」，或許陳義過高，至少像羅東聖母醫院一樣，每隔三、五年就將病患的欠條收據直接燒毁，應該不會難如登天吧？ 其次，純個人修持的宗教團體或純助人的慈善機構，往往有難以克服的市場侷限性。信眾每年捐款慈濟百億之譜，背後宗教與慈善緊密結合的色彩無疑難以完全切割，宗教與慈善結合產生的相乘效果更不容否認。職是，講到慈濟捐款時，左手「進」的能量動力與右手「出」的執行力，要同時依宗教的高道德與慈善的大愛一併考量才對：準此，具慈善機構與宗教團體雙重身分的慈濟就無權把宗教擱一邊，純以慈善機構身分投資股票。 最後，今天政治上當道的「公開、透明」，慈濟沒有理由不能援引。假設明知某信眾的大手筆捐獻來自貪污的賄賂或偷竊的贓款（過程），慈濟收下它拿去做善事（結果），妥適嗎？進一步言，號稱都「專款專用」的慈濟，其捐款人當初會指定善款乃捐給慈濟買股票、基金、工業區及保護區土地之用，這已夠匪夷所思了，竟而又指定買孟山都、波音、菸酒公司股票和高利潤的高風險基金，以及買工業區及保護區土地來變更地目開發建設，簡直駭人聽聞至極！至於在各項賑災帳目中，慈濟賑災人員的薪資、年終獎金、中秋和端午禮金赫然在列分一杯羹，可見外界認定慈濟賑災人員的身分屬「志工」性質實在是天大的誤解！ （作者為台灣教授協會前副秘書長）

馬英九都快卸任了，卻還像誤闖叢林的小白兔，什麼都不知道，有弊端也是部屬亂搞，跟他無關。 他接受媒體訪問時，就是這種態度。美河市案是副市長決行的，「我只是知道，但詳細內容確實不瞭解！」大巨蛋重新議約，「中央對我們是有指導作用，我們就遵守了！」往下推給「新余文」；往上推給中央下指導棋。這一招比金毛獅王的七傷拳還厲害，害人卻不傷己，而是傷到自己的部屬。馬明明是當事人，卻還能氣定神閒，「站高山看馬相踢」，這等「死道友不死貧道」功夫的博大精深，絕對不是一般人所能想像，也不是一般人練得來的。 可惜，他不是初出江湖，民眾也不是第一次聽他講話，再厲害的功夫一再耍弄，還是會被看出破綻的。更何況這種推功，其實只要厚臉皮即可，而馬先生皮厚臉不紅的資質，堪稱政壇少見，所以公開承諾「六三三做不到，就要捐半薪」，都敢賴皮了，還有什麼話說不出口？ 其實，再怎麼不喜歡馬英九，仍不能否認他高超的化妝術。在小蔣時代，他就是戒嚴體制的化妝師，既批判美麗島的叛亂份子，也反對總統直選，散發一身的威權體味。但是台灣民主化之後，他卻滿口民主改革，拿到了保守、反本土、既有體制的板塊，甚至迷惑了尋求安定的中間選民，最後帶領這群雜牌軍前進總統府。 其實，馬英九這樣推卸責任也好，即使他沒有涉及弊案，至少也讓民眾了解，這位仁兄從台北市長任內就以作秀為主業，根本不管事。所以，如果有一天，他說六三三跟他無關，因為是交給行政院去決行，請不要血壓飆高，不值得為這種人生氣。 （蘇多）

市長像馬英九這樣做真的很爽! 過程中的公文可以大方參與、簽核，關鍵的公文都丟給副市長代決行，一件牽動三四百億權益的案子，出事、市政府發生重大損失之後，市長只要說：「我不知道，都是副市長代決行的。」這樣，叫做責任政治嗎？這樣都不用負法律責任，看這國家的法律對政治人物多好！ 美和市案中，建物的貢獻被高估的關鍵，就是那個「聯合開發權益分配注意事項」，誰核定的？馬英九市政府核定的。過程中的公文，馬英九市長也有參與簽核，到了最後要定案的公文，就變成副市長代決行。奇怪，當初監察委員的糾正文既然洋洋灑灑的把建物貢獻被高估的關鍵列上去，為什麼彈劾的對象沒有當時的決策者？ 交涉、談判過程一路都丟給副市長「丙章」、「甲章」的代行，這都沒關係，最後要定案了，市長總該要認真地看一看、問一問，自己作主吧？人民選你出來，重大決策都推給副市長，這樣又合理嗎？ 再者，如果市長每件攸關市政府權益的百億大案，都可以這麼爽的推給副市長，那這樣市長還真好當！出了事，市長永遠不用負法律責任，通通推給副市長就好了，以後當市長的第一件事，就是要找來夠用的副市長與「儲備副市長」，確保出了事情都可以把責任推給副市長，然後自己可以說「細節，我都不清楚，都是副市長決行」。 這樣的態度，是責任政治的典範嗎？ 切割、切割、切割，很重要所以說三次。真是一路走來、始終如一！ 真是切割之神！用這樣的態度治國，難怪會搞成現在這樣！

新加坡前總理李光耀以91歲高齡去世。這個爭議性人物在1965年領導新加坡從馬來西亞獨立出來，被視為「建國之父」，並在隨後的50年把新加坡建成全球最富裕國家之一。李光耀被視為「親西方」但卻堅持民族主義，後期還親北京獨裁者；他以威權統治為核心的所謂「新加坡模式」和「亞洲價值」被中國權力者推崇，卻遭世界很多民主國家的人痛斥。 怎樣給李光耀蓋棺論定？或者說怎樣看待李光耀的自相矛盾：親西方怎麼能又同時親北京（獨裁者），他的民族主義是怎麼跟西方文明「統一」的？ 從近代歷史來看，一般民族主義分子，都是疏遠甚至反西方的。以中國為例，無論是共產黨的毛澤東，還是國民黨的蔣介石，他們意識形態不同，但都是民族主義分子，骨子裡都是對抗西方（價值和文明）的。但李光耀這個民族主義者被認為是「親美」的，事實上他領導的新加坡也真是跟美國一直保持密切關係，尤其在軍事及經濟合作上。 李光耀的這個「矛盾」，實際上有其內在邏輯性。他的「親西方」，主要是出於現實考量，或者說是利益需要，是他的實用主義哲學所致，而不是真的欣賞、推崇西方的個體主義價值、憲政民主和資本主義制度。 他的選擇主要跟新加坡的獨特歷史有關：新加坡獨立後第二年（1966），中國爆發了文化大革命。那時候的毛澤東周恩來們，想把華人占多數的新加坡變成東南亞的古巴，成為紅色中國的勢力範圍。中共支持馬來西亞的共產黨滲透新加坡，進行革命煽動，導致剛剛獨立的新加坡面臨危機。 在這種局面下，李光耀採取了三大措施，來抵抗中國的統戰和革命滲透。一是加入英聯邦，後來全面跟美國結盟，以確保自己的國家安全；新加坡政府過去五十年一直是美國的盟友，從來沒有反美。二是實行市場經濟，保護私有財產，結果促進了新加坡的經濟繁榮；有了經濟發展，就有了社會穩定。三是把英文定為「第一語言」，新加坡憲法和法律文件以英文書寫。包括學校教育主要也是英文，這樣就從語言上切斷了跟中國的內在連結。現在新加坡的550萬人口，80%以上說英文。 李光耀當時甚至聲稱：「我不是中國人，就如肯尼迪總統不是個愛爾蘭人。慢慢的，世人會知道，新加坡姓李、姓高、王、楊、林的人們，外表上是中國人，說著華文，然而卻與中國人不同。我們有中國人的血統，我們不否認這點；但重要的是，我們以新加坡的立場思考，關心新加坡的權益，而不是以中國人的立場，為中國人的權益著想。」 所以李光耀的「親西方」首先是權宜考量，是為自身利益的選擇。另一個原因是李光耀不喜歡共產主義，當初他領導的人民行動黨，很快跟內部的共產黨勢力分裂。在這個方面，李光耀很像蔣介石，或菲律賓的馬科斯，他們都是反共的，親美國的，但又都是民族主義者，都不認同（更別說實行）美式民主。所以有分析家曾把亞洲的李承晚、朴正熙、蔣介石、馬科斯等稱為「小邪惡」，認為美國為了遏阻共產勢力這個「大邪惡」在亞洲的蔓延，而從戰略上聯合他們。而他們也要靠美國的支持來倖存，保住自己政權不被紅色浪潮吞掉。 深入了解李光耀的這個背景，就能夠明白，到了後期，中國的威脅消失了——鄧小平1978年訪問新加坡時對李光耀承諾，中國不再輸出革命，就是不再實行敵視新加坡「李氏政府」的政策。這之後，李光耀就不斷歌頌鄧小平。中共六四屠殺遭舉世譴責，鄧小平接見李光耀時說「殺二十萬穩定二十年」，李後來引述，甚至推崇鄧小平是「人中之傑」，更不要說後來對江澤民、胡錦濤的誇獎。 對李光耀來說，他的最大利益、最大考量是兩點：一是保住新加坡的獨立；二是保住他（及家族）的政治權力。所以他要通過跟英美聯盟的「親西方」政策，早期對抗了中共和馬共的顛覆壓力，後期（在中國威脅消失後）又跟北京建立密切關係，為紅色中國如何對付美國出謀劃策，與此同時又為美國的基辛格（季辛吉）們出招對付中國。等於在中美鷸蚌相爭中，獲「李翁之利」。 英國思想家以賽亞.柏林曾把知識人分為兩類：狐狸和刺蝟。刺蝟型是死守原則理念、始終如一；而狐狸則隨機應變，實用+機會主義。李光耀就是這種「老狐狸」，而且又高壽，至死都實質掌權。他是以不變應萬變：這個「不變」就是保住他的權勢和影響力。 所以這個所謂「新加坡模式」和「亞洲價值」，實質是保住一黨獨大的威權模式：經濟發展，政治壟斷。至死都掌實權的李光耀成為新加坡的「大家長」。有人說新加坡不是國家，而是個家族大公司，李光耀是「終身董事長」，兒子是總裁，兒孫媳婦和嫡系們，掌控各部門，把新加坡變成了「李家坡」。 但對李光耀去世，西方媒體是毀譽參半。為什麼還有「譽」？不僅因為新加坡成為全球經濟富裕國家，還因為在政治上畢竟還是實行了多黨選舉，並有相當程度的新聞自由。 李光耀是用國家資本主義方式統治，即通過國家控制的私人企業來進行投資，主導以私營企業為主的資本市場。比如淡馬錫控股公司雖說是國家擁有（財政部擁有100%股份），但實質上被李氏家族控制（李光耀兒媳何晶曾是執行董事CEO），有報導說這個公司龐大到佔整個新加坡47%的股票。新加坡的重要公司，包括兩家主要媒體（新加坡報業控股和新傳媒），淡馬錫公司都有股份，等於間接影響甚至左右輿論。不過由於淡馬錫公司是私人企業模式，按市場經濟運作，所以不同於其他國家的國有企業。 新加坡的經濟，在美國《傳統基金會》（HF）每年評比的《全球經濟自由度》排行榜上一直名列前茅，2013年是全球第二名。而第一名多年來都是香港，即使香港回歸中國，政治已基本被北京控制，但其經濟自由度，仍是全球領先。 所以對李光耀蓋棺論定的話，他的最大亮點，就是沒走共產主義道路，而是經濟上走了比很多西方國家更進一步的資本主義的道路，促使了新加坡的繁榮和富有。2013年新加坡人均收入六萬多美元，超過了美國和瑞士，成為全球最富有的國家之一。 李光耀的最大陰影，就是沒有走美式真正民主選舉和完全新聞自由之路，至死都信奉「大家長」式的家族統治。他的盲點是（或許他至死都沒明白），即使不從民主理念出發，僅僅從政治操作上，如果他在新加坡完全實行民主和新聞自由，保障個體權利，他的人民行動黨也會像現在這樣一直執政（每次選舉都擊敗反對黨）。類似日本，自二戰後有選舉以來，在過去這半個多世紀裡，日本實行了真正的多黨制和自由選舉，並有完全的新聞自由；但除短暫的幾年外，幾乎全部都是右翼的自民黨執政。所以有人調侃說，日本是一黨獨大。但日本當然是真正的民主國家，其選舉也是真實和公平的。 那為什麼日本的自民黨能做到幾乎一直勝選？我曾在「日本的第三次重大變革」一文中簡單論述過，這主要跟東方人的文化心理有關。在美國和歐洲等，左派勢力都很大，在美國甚至多數時間是左派執政（左翼民主黨當選並擁有國會多數席位）。而在日本則是完全不同的政治景觀，那就是：西方左派的均貧富、高福利養懶漢、政治正確等，在日本難有市場。雖然日本也有左派（甚至共產黨），但他們就是很難拿到多數選票。為什麼？就是因為日本人，東方文化背景下的人，更加務實，秉承勤勞致富的最基本的生活原則（而不是左派的烏托邦平等幻想），更推崇常識和常理（而不是左翼的意識形態和政治正確）；而且，由於日本沒有被其他國家侵略和殖民的歷史，雖然戰敗，但日本人沒有受害者心態，反而產生一種：我們錯了，所以失敗了，必須重新正確地再站起來的健康心態，所以日本國民的整體傾向是推崇常識的右翼保守派，而不是被壓迫者容易傾向的左翼甚至共產黨。 即使曾被日本殖民、左傾勢力遠大過日本的南韓，雖然在結束威權時代之後，有金泳三、金大中、盧武鉉等三屆左翼政府執政（很可能是對威權時代的反彈所致），後來就一直是保守派執政，李明博執政五年，現在是朴槿惠。南韓還有個「南北韓統一」問題，在一定程度上影響左右派的正常競爭。如果沒有這個因素，左派的力量更難成大氣候。 新加坡的情況尤其突出，那就是反對黨非常左傾，他們的政策理念根本無法得到選民的認同。如果李光耀們完全放開新聞自由和正常選舉，反對黨也會一敗塗地。因為新加坡的反對黨比日本、南韓的左翼更左，更難贏得人心。 這就是為什麼新加坡獨立後這半個世紀中，李光耀領導的人民行動黨在每次國會大選中都獲得壓倒性勝利，幾乎囊括所有席位。雖然李光耀們被批評通過劃分選區，政策支票，甚至用誹謗官司等打壓競選對手（這都是事實），但最根本的，我認為是新加坡的反對黨過於左傾、不得人心的問題；他們的均貧富的社會主義政策，包括親中國，強調母語中文，甚至反美情緒等，這些在新加坡都難以得到中產階級的歡迎。新加坡是城市國家，沒有農村、農民，也很少真正的窮人。所以反對黨使用發動窮人那種思路的社會主義路線難有市場。上次（2011）新加坡大選，徐順全領導的反對黨（民主黨）只拿到4.83%的選票，連半成都不到。現在新加坡最大反對黨是工人黨，更加左傾。於是新加坡政治出現這樣的奇觀：反對黨選不上國會議員。最後李光耀們覺得這樣不好看，硬是通過法律，決定給反對黨保障名額。全世界找不出第二個國家，有這種政治安排。 隨著李光耀的去世，也可以對「新加坡模式」蓋棺論定：這個模式不可取！因為明顯的事實是，實行民主政治（並自由經濟），照樣可以達到新加坡那種富有，而且有新聞自由的保障，政治會更穩定清廉。日本就是如此（政治民主+市場經濟），全球七大工業國家也都如此。所以「新加坡模式」無法出口，它只是威權者的一個口號。 雖然李光耀走了，但如果新加坡的反對黨繼續他們的極左路線，那他們當選執政的希望仍非常渺茫。新加坡政治變化的唯一可能，是李光耀的人民行動黨內部裂變，像長期執政的日本自民黨那樣，從內部分出一個新的政黨。 事實上這種可能現就有了。龐大政治家族的「老爺子」走了，下面的兒孫媳婦和嫡系們，就可能因利益分配，權力爭奪，或理念分歧等，而發生分裂。前一段美國的知名中國問題專家沈大衛寫了篇文章，說中國共產黨的「結局」（endgame）已開始。其實這個預言也可借用到新加坡。李光耀的去世，預示著「李氏家族」統治結束的開始和「新加坡模式」的末世。 2015年3月25日於美國 自由亞洲電台評論 2015-03-26 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

  挪用日本賑災款，支付財閥魏應充   【芒果日報/慈濟爭議新聞中心】日本311地震後，台灣的善款不斷的湧入，日本人每次都會在公開場合，對台灣人的愛心表達感謝！但是慈濟這些混蛋，竟然將民眾的善款恣意亂用，買隨身碟、買慈濟專書，還支付一筆錢給榮董魏應充，真是他媽的贛林老木！其行徑如同詐騙集團！   魏應充你自己是慈濟的榮董，不是應該帶頭捐助的嗎？不是做善事衝在其他人前面的嗎？怎麼可以從善款中挪用給你代支點心費呢？再者，用這筆錢買慈濟專書、買隨身碟，人家的家園面目全非，沒水沒電，你買這些是怎樣？買書當柴燒嗎？混蛋至極、無知無恥！   從慈濟這些行徑，證實慈濟就是國民黨無誤。國民黨官員、前故宮館長周功鑫有一次就是拿著故宮的刊物到水災的災區去發放，這就像慈濟今天的行徑一樣。國民黨和慈濟不倒，台灣不會好！   慈濟的行徑，讓台灣的善心蒙塵，日本人還年年感謝我們，我們有甚麼顏面，接受人家的感謝？ 【獨家】慈濟日本震災善款　驚見59萬付給魏應充 慈濟基金會昨公布日本三一一震災專案收支，20億元善款支出僅分6大項，以「急難慰問金發放」花19億多元為主，但未公布明細。《蘋果》取得慈濟提報給衛福部的詳細帳目，驚見慈濟拿善款買「急難物資」竟含3000個隨身碟、價值64萬多元，還有一筆59萬多元款項付給味全前董事長魏應充作為「代支點心 費」。 《蘋果》取得慈濟提報給衛福部的三一一專案執行分類帳共12頁，發現在初期急難關懷階段，慈濟花64萬5千元買3000個「名片型 隨身碟」，此款項在慈濟報告中列為「急難物資發放及熱食發放」；在中期援助安身安心階段，有一筆59萬6722元明確標示支付給魏應充，款項為代墊發放 150多萬日元的小點心。 慈濟昨晚回應，隨身碟確實是發給災民，內有6首日文歌，可讓他們聽歌敷慰心靈；而發放慰問金時因天寒準備點心，錢由魏應充暫墊才會還款。《蘋果》至截稿為止，無法取得魏應充回應。 宗教學者、台北城市科技大學通識中心教授江燦騰認為，拿民眾善款去買隨身碟，根本違背民眾對「行善」的認知，等同背信。曾捐款給慈濟的民眾張先生說，災民哪用得到隨身碟，「這樣花錢根本是詐騙！」（生活中心／台北報導） 慈濟善款付魏應充　網友：上人的快樂夥伴   《蘋果》獨家取得慈濟提報給衛福部的三一一專案執行分類帳詳細帳目，驚見慈濟拿善款買「急難物資」竟含3000個隨身碟，價值64萬多元，還有一筆59萬多元款項付給味全前董事長魏應充作為「代支點心費」，報導曝光後，引起許多網友撻伐。 在《蘋果》的 新聞底下，就有網友留言「魏應充有錢到快被錢淹死了」、「買隨身碟給災民聽歌慰心靈，你當人民是白痴嗎？」、「隨身碟要插鼻孔嗎？」、「311連電話都打 不通，你給我3000支隨身碟，不如給我一副麻將還來的實際一點」、「聖經翻開就可以讀，隨身碟插鼻孔可以聽嗎？」、「原來隨身碟是救災物資！他能吃 嗎？」 而在PTT八卦板也 有不少網友留言「老魏就上人的快樂夥伴，合法，不然你想怎麼樣？」、「都沒電了，發隨身碟幹嘛？」、「有靈性的隨身碟，放桌上就會唱歌」、「袈裟布一掀開 果然臭不可聞」、「好奇怪，榮董們奉獻物資都是算『代墊』嗎？」、「名片型隨身碟，是哪位榮董公司的滯銷貨嗎？」、「乾脆送台平板好了，還可以玩小遊戲打 發時間」、「不可質疑你的下人」。（即時新聞中心／綜合報導）   芒果日報新聞參考點 慈濟善款付魏應充　網友：上人的快樂夥伴 慈濟給日本災民的隨身碟　裡面裝這首歌 【獨家】慈濟日本震災善款　驚見59萬付給魏應充 慈濟拿賑災款 買自家專書

原本說「預計建設經費3億、超多人感念蔣公捐款、不必動用國家經費」，才過四年就變成「總共花費9.7億、捐款僅2.3億、其餘費用由政府逐年編列預算撥支」，國民黨真是好棒棒！   國小課本中的中正紀念堂   1976年： 預計建設經費3億 超多人感念蔣公捐款 不必動用國家經費 中正紀念堂建築方案決定 今年十月卅一日破土奠基 【1976-07-10/聯合報/02版/台北訊】 中正紀念堂籌建小組召集人俞國華昨天下午宣布，籌建小組已決定採用楊卓成建築師提出的中正紀念堂建築設計方案。設計及建築將分兩期辦理，第一期先設計及建築中正紀念堂與中正公園，預定十月卅一日舉行破土奠基典禮，第二期則建築音樂廳及國劇館。俞國華昨天下午四時，在經濟部商品檢驗局舉行記者會，說明中正紀念堂建堂設計評審遴選的經過。 俞國華答覆記者問題時說：各界捐獻的中正紀念堂籌建款項達新台幣一億四千八百多萬元，此外還有人捐獻水泥、玻璃等建材，因此，第一期建築可以不必動用政府的經費。 中正紀念堂今天破土奠基 建物氣勢雄偉‧表達崇敬感念 【1976-10-31/經濟日報/14版/本報記者蕭詩豪】 中正紀念堂定今天總統蔣公九秩誕辰紀念日破土奠基。 這項深具歷史意義的偉大工程，政府預計將投資新台幣五億元，分兩期施工，第一期先建主建築物中正紀念堂及中正公園，耗資約三億元。第二期進行國劇院及音樂廳工程，由輔導會榮民工程處施工興建。 建築物在整個二十五公頃基地總面積中，所占面積僅祇百分之七，公園的面積相當龐大，國人在公園裡遊目騁懷，將益發能體驗蔣公精神的偉大感召。 整個中正公園，在建築的佈局上，基軸的選定，是以東西長向為主軸，以增強進口大門與紀念堂間的深遠感覺。方向則坐東南向西北，面朝大陸，與總統府之大門遙遙相對，引頸西望，崑崙山巔與紀念堂互為呼應，有迴龍顧祖之象，故國之思，油然而生，重整山河，益堅信念。 中正公園大門採牌樓式，主要進口處是北平宮殿式的牌樓，高達廿四公尺，相當於八層樓高，與中山南路相銜接，次要進口處是採用蔣公家鄉江南式牌樓，較正門的牌樓為小，分別有二座與信義路及愛國東路相接。 大門牌樓寬達八十公尺，左右兩側，分為國劇院及音樂廳，拱衛主建築，更能襯托出中正紀念堂的崇高與博大，氣勢之壯，一望而豁然開朗，聖潔莊嚴，令人肅然起敬。中華民族文化的深厚淵博，蔣公的宏偉人格，均可浸潤國人肺腑。 從大門到紀念堂，深度為四百五十公尺，由遠而近，可收深遠、肅穆之效。為了避免遮斷整個園區，林森南路，擬改為地下道通行，嗣後，中正公園四週大道修竣完工，將完全斷絕此條通路，改道而行。音樂廳及國劇院等人多嘈雜場所，則排列於前端，各有其進出口，使紀念堂後段部分，可以保持寧靜。 基地四週，計畫興建迴廊，控制閒雜人等出入；同時迴廊部分與公園內部是隔絕的，迴廊可作為行人避雨、駐腳休息的場所。 進了大門後，接著就是一塊面積一萬四千平方公尺的中正大廣場，每邊各一百二十公尺，可容四萬人，廣場中央擬設一升旗台，每日升起青天白日滿地紅的國旗，以顯示蔣公與我全國同胞長相左右，更可將蔣公畢生為國為民的苦心，正告我中華民族的列祖列宗。 中正大廣場與中正紀念堂之間，是長約二百公尺的瞻仰大道，舖設金門馬祖盛產的花崗石，以其質地堅硬，象徵我中華兒女堅忍不拔的精神；瞻仰大道寬八十公尺，面積為一萬六千平方公尺，如連中正大廣場在內，可同時容納六萬人以上聚會，最適合萬人大合唱。在此地藉著人們虔誠的心聲，頌歌我們偉大的革命導師蔣公，唱出國人對偉大領袖永?的懷念與追思。   1980年： 總共花費9.7億 捐款僅2.3億 其餘費用由政府逐年編列預算撥支 中外來賓恭集瞻仰大道 參加中正紀念堂落成禮 對構築宏偉莊嚴博大同聲讚美 【1980-04-05/經濟日報/01版/本報訊】 建築宏偉壯觀的中正紀念堂第一期工程，總共動用了九億七千餘萬元，其中海內外同胞損款二億三千餘萬元，其餘費用由政府逐年編列預算撥支。 根據籌建委員會報告，中正紀念堂建築基地總面積二十五萬平方公尺，第一期興建紀念堂、亭園、牌樓、迴廊等附屬工程，第二期興建國家劇院、音樂廳及地下停車場。

（2015-03-27民報社論） 新加坡前總理李光耀過世後，政治功過被拿來與同年出生的李登輝做比較，然而從李光耀的領導風格，以及他為新加坡所選擇的發展道路來看，其實更適合與蔣經國相提並論。 新加坡在1965年獨立後，因為面積狹小、資源貧乏，如何發展經濟、維持生機，便成了總理李光耀的最大挑戰。李光耀上任後，選擇製造業、交通運輸與金融服務業為三大發展方向，透過吸引外資、開拓出口等手段，讓新加坡的經濟成長一飛衝天。同時期在蔣經國統治下的台灣，經濟成長也保持兩位數，與新加坡同列亞洲四小龍。 李光耀與蔣經國死後都受到不少人懷念，而最常被提及的理由，就是兩人造就了經濟奇蹟。新加坡與台灣的經濟發展背後，都有社會穩定、教育提升與人民勤奮等共同因素，而為了這樣的發展條件，李光耀與蔣經國都採取威權統治手段來達成，這也是兩人最受批判之處。 李光耀領導的人民行動黨長期一黨獨大，在野勢力被嚴重打壓，馬共與反對黨人士都曾被驅逐出境，長年無法返鄉。李光耀更箝制媒體，報紙與電視台只能淪為政府的傳聲筒。而為了遏止犯罪，李光耀深信嚴刑峻法的功效，絞刑鞭刑統統出籠。蔣經國則是更恐怖的李光耀，情治背景出身的他，統治手段更粗殘，對政治菁英亂關濫殺，對一般人民綿密監控，理由都是為了維持政治穩定。 新加坡有華人、馬來人、印度人與歐裔四大種族，李光耀上任以後，獨排眾議，在教育上選擇英語做為第一教學語言，其他母語並重，本來用意是避免獨尊七成人口使用的華語，以促進族群融合，卻意外讓新加坡人更容易與世界接軌。反觀蔣經國，台灣在他統治下，北京話成了唯一的國語，硬生生將台灣人的母語之根從土地拔除。 李光耀雖然在英國念大學，卻相信儒家思想與所謂的亞洲價值，曾在學校推行儒家教育，將君臣父子那一套倫理思想植入人民內心深處。李光耀的思想教育出發點還是為了維持政治穩定，圖新加坡之富強，但蔣經國在台灣推行的大中國教育，卻更有把台灣當成工具，遂行收復中國失土之目的。 李光耀在1990年卸任總理，蔣經國在1988年過世，而同樣歷經幾十年獨裁威權統治的新加坡與台灣，卻在此時分道揚鑣。有錢以後的新加坡人，繼續在李光耀的代理人統治之下，累積財富，有錢還要更有錢，但台灣人在經濟發展之外，更要爭取政治自由。 蔣經國在統治後期轉念，願意認同台灣，並同時在政治上鬆綁，而李光耀始終相信高壓統治，這一點是理解兩人統治風格，以及台灣與新加坡根本差異的關鍵所在。蔣經國的威權統治，本質上乃為了追逐中國夢，當他認清現實，知道統一無望，當然就願意給民主一個機會；而李光耀的鐵腕專制，為的是新加坡的富強，沒有國家認同問題，於是當新加坡持續在經濟上發光發熱，他自然更加相信所謂的亞洲價值，鄙夷歐美式民主。 台灣有不少人至今懷念甚至相信蔣經國那一套高壓統治，這些人通常也會羨慕新加坡的乾淨、廉潔、秩序與效率，對李光耀充滿敬意。然而絕大多數台灣人都已清楚，所謂的新加坡模式、李光耀典範，即便再乾淨、整齊、有效率，都不值得台灣人犧牲民主自由與社會多元發展的代價來獲取。