法務部長羅瑩雪竟提名曾經參與美麗島大審判的林輝煌擔任大法官。 作者：許又方 東華大學華文系教授   不知是昧於事實、識人不清，抑或如媒體所批評的「既平庸又邪惡」，還是葫蘆裏藏著高明的藥方，法務部長羅瑩雪竟提名曾經參與美麗島大審判的林輝煌擔任大法官。對此，法務部沒有太多說明，反倒是曾因美麗島事件被判刑的施明德跳出來攻擊民進黨，因為綠營執政時也曾薦舉過林輝煌，卻何以昨是而今非？ 平心而論，在當年黨國體制下，林輝煌不過是個任人擺佈的棋子罷了，既然身在公職，上頭交辦他做什麼，他也只能乖乖聽話，換言之，林或許無法完全撇清他與美麗島大審的關係，但真正邪惡的，是當年一手操縱威權體制的國民黨政府。至於林適不適合擔任大法官，還得衡量他過去總總的作為與資歷，顯然不能僅因他曾被指派參與美麗島軍審就片面斷定。 但話說回來，正因林無法撇清與美麗島審判的因緣，遂使得一向是高政治敏感度的大法官提名產生爭議，而這個爭議很明顯將造成一定程度的政治動盪，也因此，國民黨政府就必須慎重考慮林的提名了。 沒錯，民進黨過去確實曾提名過林輝煌，但那樣的舉措是一種蓄意的意識型態操作，目的在向公眾彰示民進黨願意放棄過去的仇恨，朝藍綠和解的全民政治邁進；唯同樣的戲碼讓國民黨搬演，立馬會招來「黨國威權主義復辟」的解讀，不但討不到任何便宜，反而進一步?傷國民黨正值低迷的形象，甚至成為對手（未必只是民進黨）攻擊的話柄，影響接下來的立委與總統選舉。除非這是國民黨內鬥的招術之一（刻意給新主席找麻煩？），否則在去年九合一選舉大敗、黨內對未來數年的政治地位普遍感到悲觀之際，卻提名一個具高度爭議性的大法官人選，只能說國民黨自認本錢雄厚，根本是輸不怕了。

前空軍少校郝志雄出賣空軍E-2K空中預警機等軍事機密給共軍，被判二十年徒刑定讞，加上先前前海軍副司令柯政盛中將、前陸軍通資處長羅賢哲少將、軍情局羅奇正上校、調查局退休調查員陳志高、中科院黃正安、總統府專委王仁炳等，族繁不及備載。以及中客自由行來台「失蹤」數千人，看來台灣真的快成為中共「第五縱隊」的樂園，國安和軍方再不警惕有效防範嚇阻，「不沉的航空母艦」恐被自內部或船底鑿沉。 空軍E-2K空中預警機。（資料照，記者廖振輝攝） 「保密防諜」是戒嚴時期到處可見的標語，斯時白色恐怖，就是沒有和中共政權有聯繫，還是會被以「叛亂」處置。輕者十五年徒刑至無期徒刑，稍重者一律死刑槍斃。在結束戡亂時期以後，軍刑法判決有大幅減輕趨勢，有關於刺探或交付、洩漏軍機給中國者，大多以國安法「洩漏公務秘密」來處置，處五年以下有期徒刑或拘役，而不以「陸海空軍刑法」第十七條的直接利敵罪、第十八條間接利敵罪、第十九條補充利敵罪相究：關於為敵人從事間諜罪或幫助敵人間諜活動者，處死刑、無期徒刑，最輕也在十年徒刑以上。 軍人洩漏軍機給共軍諜報人員，當然構成陸海空軍刑法間諜罪之處罰要件，但有司自我解除武裝，大多皆以違反國安法輕責相繩。「輕責加重賞」之下必有勇夫，怪不得連海軍和憲兵中將副司令和多位少將、上校等都入彀，軍情局還有上校把我方情報員佈建名單洩漏給中方，簡直要置同志於死地，但同樣獲交保候傳。關鍵之處，在於有司已不把中共解放軍當「敵人」，呼應共軍、國軍都是「中國軍」。果如此，台灣已無敵人存在，美國為何要軍售防衛武器？當共諜滿街走，台灣總統府易幟指日可待。 （作者為資深新聞工作者，台中市民）

最近慈濟學馬英九開始「反擊」了，包括施壓取消邀請潘建志談慈濟？以及施壓壹電視，讓練台生對「正晶限時批」下指令「這幾天不要做了」？再到親慈濟人士故意將對慈濟的批評，誤導成宗教戰爭？以及打擊彭文正，說他什麼違規兼差等等？種種的鬥爭手法，只能說比國民黨還要國民黨！ 不止如此，壹電視的總經理還跳出來「爆料」什麼「正晶限時批」消失的「真相」？說什麼練台生認為應該協助慈濟「改革」、而非「摧毀她」？因此下指令要彭文正「這幾天不要再做了」，希望能給慈濟空間？沒想到彭文正的認知變成「封口令」，其實是「有點擦槍走火」？ 首先彭文正有無違規，與慈濟的惡劣行徑是有個西瓜的關係？彭文正如有違規開罰就好，難道就可以轉移慈濟可恥的焦點？此外，慈濟穿白褲子的矯情救災，將善款拿去投資邪惡基金，以及大肆收購保護區土地再予以變更，還有違建與逃漏稅等等，這些又與基督教有什麼關係？不知道親慈濟人士是不是把大家當成白癡，以為如此粗劣的謊言就可以欺騙社會？ 更可笑的是，練台生是在「練肖話」嗎？一個政論節目而已，何德何能可以「摧毀」一個身價數百億的慈濟？如果彭文正真的這麼「夠力」，練台生不是更應力捧這個「鎮台之寶」？為何反而逼退？練台生要搞清楚，慈濟的空間在自己的手上，慈濟必須以行動證明改革，而不是開記者會或發表一些空洞的聲明，這些與節目做不做慈濟的議題一點關係也沒有，難道練台生真的認為只要大家閉嘴，慈濟就會改革？ 事實證明，慈濟只會四處對媒體施壓打壓言論自由，根本完全不想改革，否則明明宗教團體原本就不該買賣股票，但慈濟卻只宣佈「剔除不當股票」？難道慈濟連股票是投機的金融商品都不知道？慈濟的股票賺了，就是有人賠了，這難道是打著「功德」的慈濟該做的事？慈濟一面高喊行善，另一面卻在股市坑殺別人，這如果不是精神錯亂，就是假行善真謀利，請問慈濟是哪一種？ 總之慈濟如果再不醒悟，還要以這種方式繼續茍且，最後必會被社會完全唾棄，到時就別怪他人「摧毀」，因為自作孽，不可活！

去年的今天晚上！多數的大人們都跟我一樣，沒有想到這些學生會闖進立法院！ 更沒有人會想到，這些闖進立法院的學生，霸佔了議會，展開長達23天的學運活動，並且讓世界看到到了台灣。      而這場學運，不但改變了你我，也改變了台灣的未來！台灣正在改變，而且改變真…………..。  去年的今天晚上，我們都是從電視新聞上得知，這些學生在立法院外舉行「守護民主之夜」晚會，抗議服貿輕率的審查過程，就這樣把台灣、把你我，甚至於子子孫孫的未來，就這樣出賣了。   結果！這些學生預謀的佔領立院的舉動，殺得這些既有權利者，措手不及！ 這些孩子不但明智慧，更是有勇氣！   看到這些學生的衝勁，我們這些失敗的大人、這些老人能幹嘛？ 不但沒有辦法顧好台灣，還給他們一個看不見希望的未來！ 這些孩子只能用肢體去衝撞現有的不合法的體制，服貿是被擋了下來，民主的種子也開始在這些年輕世代中的心中萌芽，政治不再是事不關已而是必需自己去參與，否則就只能等無能的人來統治你！ 於是～～民主的浪潮就這樣，從去年的那一夜開始！ 一路的從北到南遍地開花，不但喚醒我們的孩子，也喚醒我們大人的良知。  318學運，讓國民黨與馬英九在1129中吃了敗仗，但是他們還是要闖關！ 在接下來的一年多中，還是要慎防，這個爛黨、爛政府，不要把我們出賣了。

我可以跟各位明確爆料，今晚行政院趁學運團體辦晚會的時間，搞線上直播說明會帶風向，「完全是有意有計畫的趁機突襲」。而且是全面性有計畫的網路操作、帶風向，意圖操作輿論。國民黨網軍是存在的。策劃的人，就是在選後，被國民黨招安的一群網路界的敗類，現在在幫行政院工作。 今晚的活動，由孫立群指揮，一開始就是要洗白洗輿論的陰謀。這暴露了一件非常明顯的事情：中國國民黨政權從頭到尾都沒有根本性的反省，他們唯一做的反省，就是覺得要加強宣傳操作，不惜使用一貫的金權手法，重金利誘挖角擅於網路的熟練青年，以為這樣就能反敗為勝，逆轉民心。 讓我們來看看今天晚上，行政院操作輿論的節目指教了什麼名言錦句： 『 行政院溫情喊話，強調台灣的土地是美好的，台灣的人心是溫暖的，呼籲大家一起攜手持續向前，面臨的挑戰，應彼此尊重、互相疼惜，「我們要堅持理性與和平，雖然曾經歷過風雨，但我們永遠是一家人。」 』 趁你在辦活動無暇分身的時後，從後面桶你一刀；一面縱放血腥鎮壓的元凶退休（王卓鈞）、高升（方仰寧）、退休兼高升（江宜樺），打人特警一個都找不出來，一面說「我們要堅持和平理性」；明明行政院身為案件當事人，可以如立法院院長王金平一樣放棄起訴，卻一邊堅持起訴告人，一邊喊話「我們都是一家人」， 真的是除了死不要臉這四個字之外，無以形容這群虛偽的無恥敗類。 我也要敬告某些幫中國國民黨現政權網路操作的青年無恥之徒：這個政權，不管兩黨誰上台，2016年都會結束，整批政務官全部換掉，所有計劃都會人亡政息，是標準的免洗政權。這個政權存在的唯一目的，就是幫中國國民黨的惡行惡狀粉飾太平，就像今天晚上。 不要以為你只是拿錢辦事，幫中國國民黨政權為虎作倀，是非常丟臉可恥的事，將是你人生一生的污點。還有不要以為我們不知道你是誰，你幹過什麼事情。

  今天結束的以色列議會選舉，結果是本雅明•尼坦雅胡領導的右翼「聯合黨」陣營勝選，標誌這位現任總理將會繼續組閣。這是65歲的尼坦雅胡第四次出任總理（1996年當過一次，2009年出任，2013年連任）。如果今後四年他能做滿總理任期，將執政13年，成為以色列歷史上第二長時間的總理（僅次於當了14年總理的以色列建國之父本•古里安）。 這是尼坦雅胡最艱難、也是最關鍵的一次選舉，勝利結果不僅對他本人、對以色列的安全、對整個中東局勢都意義重大。 這次雖是以色列自己內部的選舉，但不僅美國和歐洲等都非常關注，而且幾乎是歐巴馬等左派們、以色列內部的左翼，以色列境內的阿拉伯人政黨等，聯手進行的推翻尼坦雅胡右翼政府的一次對決。 尼坦雅胡所領導的利庫德集團面對空前的挑戰：在國內，有老對手左翼工黨，還有曾從利庫德集團分出去的前外長領導的一個黨，上述這兩黨組成聯盟，聯手對付尼坦雅胡。他們兩黨本來政見不同，但目標一致：結束尼坦雅胡內閣。 這次以色列選舉的投票率高達72%，比上次（2013）增加了4個百分點。有專家說，今後以色列選舉難有這樣高的投票率。就是因為這次左右兩派都是空前動員。左翼工黨們，用巴士車等，一車車運載當地的阿拉伯人去投票所。阿裔投票率空前高。 在國外，以色列最大盟國的美國的總統歐巴馬，也是一心希望尼坦雅胡下台。為了幫助以色列的左派們，歐巴馬在尼坦雅胡來訪美國在國會演講時，不僅拒絕親臨會場，甚至表示不曾收看其國會演講（電視），更離譜的是，他竟拒絕跟來訪的尼坦雅胡見面，理由是不影響以色列的選舉，因很快要投票。但在選前兩個月，歐巴馬的前競選顧問就帶團到以色列，幫助當地的左翼政黨出謀劃策，對付尼坦雅胡，想複製歐巴馬當年打敗美國共和黨的招數，來擊敗以色列的保守派。 歐巴馬總統的故意冷淡，加上尼坦雅胡在美國國會演講表示不同意歐巴馬跟伊朗在核武問題上交易，都等於給了以色列左派政黨攻擊尼坦雅胡的理由，說他「損害」了以美關係，傷害了以色列的最大保護國。 選前的民調，幾乎都是尼坦雅胡落後。左派氣勢如虹，好像志在必得，連在美國的左報《紐約時報》都有點「啦啦隊」的勝選氣氛。該報發了好幾篇報道及評論，分析尼坦雅胡下台後的以色列局勢等。 在選前兩天，尼坦雅胡的民調仍是落後。但這位被譽為「強硬派」（對伊朗和哈馬斯們）的總理，卻毫不退縮，反而發表了更硬氣的選前講話，說只要他當總理，就不會有一個「巴勒斯坦國」。意思是他本人堅決反對，會全力阻止。而且對德黑蘭發展核武，歐巴馬要跟伊朗簽約退讓，尼坦雅胡也不點名地批評。 了解伊朗問題的保守派學者早就指出，歐巴馬此舉是姑息伊朗，因為德黑蘭雖信誓旦旦他們發展核子是民用，但是他們卻不允許國際社會檢查。明擺著是在耍弄、欺騙世人。在這種情況下歐巴馬卻執意跟伊朗簽約（取消經濟制裁），等於公開綏靖，如同當年面對德國納粹崛起的英國首相張伯倫，最後受害的將是以色列的安全，中東的穩定，和美國的全球利益。 面對歐巴馬的一意孤行，美國有47名共和黨參議員聯署了致伊朗政府的信件，公開宣示，2016年美國就要換總統，屆時歐巴馬簽的妥協協議會被廢除；警告德黑蘭的毛拉們，不要高興得太早。 在這樣一個左翼內外聯手，尤其是跟美國的歐巴馬們的聯手，加上以色列內部的阿拉伯人（他們有投票權，並組成阿拉伯政黨）幾乎傾巢出動反對尼坦雅胡的情形下，這次以色列的國內選舉，幾乎成了一場西方左、右派的對決。在西方媒體上也都是如此，美國左派媒體旗艦《紐約時報》連篇累牘唱衰尼坦雅胡，而保守派的福克斯電視和《華爾街日報》的評論等，幾乎一面倒支持尼坦雅胡。 在這種背景下，尼坦雅胡的勝選，等於是給美國左派，尤其是給歐巴馬總統，搧了一個耳光。所以選舉一結束，尼坦雅胡在就在自己的臉書上說，他為以色列人民感到自豪，因為他們在一個面對真實的時刻，能把重要的和不重要的分開，並選擇重要的——那就是（以色列的）真正安全、社會經濟發展和強勢的領導力量。 從這次以色列選舉，還可看出其它一些問題： 第一，以色列是西方民主國家中非常左傾的國家。在面對外部阿拉伯世界那樣敵視、包圍，甚至要把以色列這個國家從地球上抹掉的毛拉勢力現狀下，以色列的內部選舉，卻多次都是強調跟巴勒斯坦和伊朗等妥協、和解、談判的左翼勢力當選，媒體也是左翼占上風。像這次選舉中獲得第二大黨地位的老牌左翼工黨，在以色列建國後的55年中，就前後執政了長達44年！ 我在「猶太人為什麼多是左傾」一文中探討過，所以出現這種現像，主要是以色列的知識分子多造成的。毛澤東說「知識一多就反動」，用到西方世界是，只要一有知識，就多往左邊偏：喜歡唱道德高調，強調均貧富，鼓吹群體主義和社會主義等，而反對資本主義（和市場經濟）。在對外政策上則是不辨是非、不懂邪惡，總是希望跟邪惡談判，指望邪惡能妥協讓步。 所以美國兩位重要的哲學家西尼.胡克（Sidney Hook）和安蘭德（Ayn Rand）曾不約而同指出，西方左派是人類自由的凶惡敵人。安蘭德痛斥左派知識分子是「為虎作倀的爪牙」（jackals）；曾是左派，後來醒悟的胡克（曾任紐約大學教授）說得更精確：西方左派是自由的掘墓人。 眾所周知，以色列人重視教育，該國的知識程度高，知識分子成堆，於是這個國家自然左傾。在這種左傾國家右翼要當選，是非常不易的。如果以色列外部沒有伊朗、哈馬斯、阿拉法特們，以及他們的火箭炮攻擊，自殺炸彈襲擊等，尼坦雅胡們當選的可能性就很小，更別說連任。 第二，以色列實行內閣制。我在以往的文章中也談過，內閣制為政治分肥、政客交易提供了絕佳的制度性條件。因為它產生太多的政黨，導致國會選舉經常是哪個黨都拿不到過半的席位，只得靠拉小黨組「聯合內閣」；而哪個小黨倒戈，就導致內閣失敗，就得提前大選，勞命傷財。而且在組「聯合內閣」時，幾乎就是公開的政治交易、利益分肥。這樣一定把原則理念打折扣。 像以色列這次選舉，總共有24個政黨參選，競爭國會的120個席位，平均下來，每個黨才5席。選舉結果，尼坦雅胡的利庫德集團才拿到30席，第二大黨左翼工黨聯盟拿到24席。其他席位，由20多個政黨瓜分。第三大黨（由該國阿拉伯人組成的）「阿拉伯政黨聯盟」則拿到13席。 尼坦雅胡說這次選舉是右翼的重大勝利，就是因為除了他領導的利庫德集團之外，還有其他10個右翼政黨參選，都拿到一定的席位。這樣他就可以拉到超過120席一半的61席而組閣、出任總理。 第三，2013年尼坦雅胡連任總理之後，可任期四年，應到2017年進行新的議會選舉。但去年12月，尼坦雅胡宣布提前大選，因為他算計有勝選的可能，這樣他就可以把總理位置坐到（從今之後四年）2019年。像不久前（也是內閣制的）日本首相安倍同樣，經過政治評估，認為提前國會選舉可以使他的首相任期再延長四年。另外以色列和日本的政治現實都是：雖然保守派執政，但在國會席位卻只是微弱過半，希望通過提前選舉來贏得更多席位，以保證推行更有力的政策，使議案過關。 而像美國這樣實行總統制的國家，就沒有這種小黨分肥和交易問題。總統制就是兩大黨、兩大政治理念集團的對決，沒有第三勢力或小黨的空間；而且是贏家通吃，由此政治局面非常穩定，不存在提前選舉，更無跟小黨組聯合內閣問題。總統只要不因涉嫌犯罪而被彈劾，就會一直做到任期結束。 而像以色列，從尼坦雅胡2009年當總理至今6年，已舉行了三次全國大選，既勞命傷財，又政治不穩定。日本就更糟糕，內閣更換頻繁到如此地步：從1885年伊藤博文內閣開始，到今天安倍內閣，前後130年，產生了97屆內閣、62位首相，平均兩年一個！而意大利更糟：自二戰後至今70年，已產生65屆政府，差不多每年一個。所以僅從以色列、日本、意大利等國家的頻繁選舉、政局不穩，加上政治分肥、利益交換等等就可以看出「內閣制」的嚴重弊端。 雖然尼坦雅胡連任總理已成定局，但在這種內閣制下，參加聯合政府的哪個小黨發難或背叛，尼坦雅胡的總理寶座都會不穩。再加上美國的歐巴馬們、歐洲的左派們，更有德黑蘭的毛拉們、阿拉伯世界的極端伊斯蘭們、巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩的真主黨們、ISIS（伊斯蘭國）們等等，都在虎視眈眈等待（伺機蠢動）尼坦雅胡的倒台倒霉，所以這位以色列右翼總理，等於成為全球左派和邪惡勢力的眼中釘，他的內閣存活長度，將成為當代左、右派政治，尤其是對抗伊斯蘭主義的一個刻度計，非常值得關注。 2015年3月17日（以色列選舉日）於美國 2015-03-18 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

高雄市長陳菊，打算按照地方自治條例，對煉油廠設高雄者徵收管線埋設費用與空污稅，否則每年統籌分配款都比台北市與新北市是少，她覺得很不公平。筆者認為陳菊所說不無道理。 目前有13家煉油業者的工廠設在高雄市，但是其中有10家的總公司卻設在台北市，繳稅也在台北市，此有如在台北市「下蛋」，卻在高雄「拉屎」，讓高雄人有二等公民的感慨。（資料照，記者葛祐豪攝） 目前有13家煉油業者的工廠設在高雄市，但是其中有10家的總公司卻設在台北市，繳稅也在台北市，此有如在台北市「下蛋」，卻在高雄「拉屎」，讓高雄人有二等公民的感慨。難怪許多高雄人都說：「生雞蛋無，放雞屎有」。馬政府官員說煉油廠是日本時代就有了，且高雄有高雄港方便油輪進出，這樣對嗎？國民黨不應學日本時代那一套殖民政策，甚麼好康耶攏在台北市，只因總統府在台北市，而把南台灣人民視為二等公民，這樣南台灣人民怎麼會心服？ 國民黨政府既然有意讓工廠設在中南部，經濟部就應負起監督責任，不能任由業者埋設管線，但經濟部不只不能負起嚴格監督的責任，還似乎有意將責任推給高雄市，這樣做對嗎？中央與各大縣市平時疏於公共安全之監督，就是上次高雄發生大氣爆的主因。台灣地下管線埋設之施工水準落後歐美一大截，而那些每年花大把公帑去觀摩人家建設的官員，是否有盡到責任？還是都只會假觀摩之名行觀光之實？ 如果中油總公司能南遷則最好，表示高級主管與基層下屬同舟共命，不分彼此，否則南部基層員工與民眾每天都在吸油煙，主管與高級員工們卻在台北市東區辦公大樓吹冷氣納涼，待遇又比南部基層員工高。試問，說得過去嗎？所以如陳市長所言，煉油業者應將總公司南遷，或允許陳市長對煉油廠設在高雄者徵收管線埋設費用與空污稅才合理，不然高雄近年財政債台高築，誰負責？莫怪南部人批評國民黨政府大小眼。 正本清源之道是，中央部會部分機關與煉油業總公司應設在中南部，或允許陳市長對煉油廠設在高雄者徵收管線埋設費用與空污稅，否則統籌分配款應做合理配，免得中南部人對國民黨政府有成見。國民黨若想在2016勝選，絕對不能忽視中南部人心中的不滿。 （大學教授）

因為門檻超高破表，原以為「降低修憲門檻」乃天下共識，是活絡「憲法生命力」不二法門；但民進黨表態主張降低之後，才凸顯國民黨自始悶燒「反對」基調，也讓人回頭注目二月四日「中國評論社」的評論員文章。 文章批評李總統「以修憲盟主自居」，說獨派「以修憲包裝制憲」之企圖昭然若揭；並直指「重點」在「降低修憲門檻」就像潘朵拉盒子被打開！說這次，會像二○○四年的扁政府憲改，因為「動作太大」招致美國警告不得觸及領土主權，鬧到沸沸揚揚。 首先，十一年物換星移，非必然；而所謂「修憲包裝制憲」乃正宗美國創意，二戰後，美軍占領日本期間，美國強迫日本接受由「聯軍總部」美方律師所撰寫的「外來憲法」正是以「修改明治憲法」之名義，高壓運作！絕大多數日本人都是美軍撤離後，才得知真相。 這個標準的「以修憲包裝制憲」無疑是麥克阿瑟將軍監製作品。一九五二年，日本恢復主權後，各界譁然，重新制憲之呼籲此起彼落；但至今，依舊一字未改。眾所皆知，最近，安倍首相在美國支持下，正在進行首度修憲工程。 身為外國人，不便，也沒有能力評論日本自始至今，接受外來憲法的真正因緣；但誠如日本政論家伊藤哲夫指出的「台日共同點」：兩國追求新憲都有「禁忌意識」；且長期以來，兩國在媒體與教育形成的「維持體制」神話，都根深柢固。 不過話說回來，所謂「降低修憲門檻，導致國際關切」說，就亞太政軍形勢而言，並非不可能；獨派很克制，也是事實。憲法增修條文惹議處，除「前言」之外，就是「固有疆域」之變更，其修改門檻與「修憲」相同，但並非同一條款。 所以，可以朝以下方向協調：保留第四條「變更疆域」高門檻，而只降低第十二條「修憲」門檻。因為對獨派，對國人，對國際，保留涉及統獨之「高門檻」都具有「安全瓣」功能；獨派尤須考慮，統獨公投一次未過，可能須相隔十年再辦；因此「二階段公投」最為妥當：先提降低「變更疆域」門檻之修憲案，若公民複決同意，表示公民已有充分心理準備進行統獨公投；若未通過，則表示時機未成熟。這樣做，於國人，於國際，都是安全瓣；對國際，最具說服力！ （作者為台灣北社法政組副召集人）

昨天是三一八太陽花學運週年，中國國民黨主席朱立倫十八日在中常會主動提及太陽花學運，他表示，「經過這一年，我相信我們都能感受到這個社會更重視年輕人、更關心年輕人、更知道傾聽年輕人的聲音」。 國民黨立委許淑華也在受訪時表示，太陽花學運讓國民黨不得不看到年輕人的強烈訴求。 與此同時，行政院透過臉書以「實現跨世代正義，攜手努力向前行」為題發文，溫暖喊話，盼國人彼此尊重、互相疼惜，堅持理性與和平，「雖然曾經歷過風雨，但我們永遠是一家人」。 總統府發言人陳以信則表示，「政府與公民社會應該站在同一邊，共同為推動社會改革一起努力落實」。 乍看之下，整個國民黨的黨府院及立委，好像都在重視年輕人的聲音了！然而，就在前一天（十七日），曾多次「掩護」國民黨的中選會宣布，二○一六年總統跟立委合併選舉的時間拍板定案，確定是二○一六年一月十六日。這根本是技術性地給七十萬大學生首投族設下投票障礙。 令人費解的是，二○一六年春節是二月八日，與一月十六日相差二十多天，這期間，選一個讓大學生可以考完期末考，然後從容返鄉投票、甚至過年的日子不行嗎？為何一定要選在與很多學校期末考衝突的一月十六日呢？ 國民黨的黨府院及立委，你們到底在怕甚麼了？口口聲聲重視年輕人，到頭來卻連基本的投票權利都不想給，還百般設法要減少大學生首投族的投票人數，這對你們有甚麼好處呢？你們為何要站在包括大學生首投族在內的年輕人的對立面呢？ （作者為台商）

我的父親日治時期進入鐵道部（鐵路局）工作，二戰結束翌年（一九四六年）擔任屏東車站副站長，在國民黨敗退來台的一九四九年，無端遭到逮捕，罪名是「匪嫌」，被嚴刑逼供，齒牙盡脫。二○一三年九月，我為了告慰父親在天之靈，向「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」提出「回復名譽」申請，居然被打回票；再向行政院提出訴願，二○一四年六月收到蓋有江宜樺院長戳印的「決定書」，一樣是「不予辦理」；只好提起行政訴訟，直到十一月才得到平反。距先父往生已整整六年了，但真相仍然不得而知。我的一個「親家公」（姑丈的父親）是目不識丁的農夫，也在白色恐怖時代莫名其妙被抓到綠島關了十五年。 因此，看到新聞報導前海軍中將柯政盛替中國發展組織，才判刑一年兩個月定讞，但仍可以領取中將退伍的終身俸，每月連同18%優惠存款在內，約可領取八、九萬元，我如何心平氣和？再看當年那些欺壓百姓、高喊反共口號的郝柏村、許歷農……等軍頭們，如今個個坐領高額月退俸，居然還辱罵台灣人是「皇民」、高唱中共國歌、爭向中共輸誠而沒事，中華民國還能叫法治國家嗎？還有天理嗎？（作者為大學兼任教師，新北市民）

  「西遊記」描寫唐僧師徒西天取經歸來，行經通天河時，遇到昔日有過河之恩的老龜，再次載送過河，卻因唐僧忘了昔日承諾，沒向佛祖問壽，老龜大怒，身子一翻，連人帶經全落水，導致「佛本行經」缺了好幾卷。 龜能載人，亦能覆人，慈濟近日所遇責難，與唐僧最後一劫何其相似？慈濟起家，肇因證嚴精誠；慈濟遇劫，同樣只要相誠對應。畢竟一誠天下無難事啊。 沒有證嚴，就沒有慈濟，不以上人尊之，亦無損於證嚴的志業光澤。但是慈濟最動人的身影卻是那群身體力行、聞聲救苦的布衣信眾，一筆一筆的功德款，都是志工節衣縮食的供奉；救災現場的一粥一飯、一被一毯都是志工揹負現場發放的；志工的陪伴勸慰，撫慰過多少傷心人……這些走在災難最前線的志工，才是人間菩薩啊。 今日慈濟的危機在於誠信。善男子善女子的功德款，慈濟多年來逐筆登錄，並給收據，疑義不多，唯獨善款怎麼用，卻諱莫如深。只求信任，卻不昭公信，或許是便宜行事，卻也給人傲僈專斷之憾。一旦股票投資遭質疑，地目變更遭非難，志業盈餘遭批判，受傷的何止是慈濟？布衣信眾的傷心懊惱才是最大危機。 沒有人教過慈濟如何賑災，慈濟卻能樹立楷模。美國慈濟所有開支都有明細可供稽核，唯獨台灣闕如，顯然，慈濟非不能也，不為也。這次的劫難考驗著慈濟能否晉級為2.0的功德版，眾生成就了慈濟，因此慈濟沒有理由迴避或閃躲，無事不可告人，無帳不可公布，一切攤在陽光下，花開見佛，善哉善哉！ （藍祖蔚）

慈濟體系的管理問題最近成為社會熱議的焦點，有關其財務收支、土地使用、房舍興建，無一不被外界點名檢視，甚至儼然要形成一種聲討運動。過去多年來，慈濟的名號幾乎與聞聲救苦畫上等號，而且全球知名，凡是有災難或貧困的所在，幾乎都會看到藍白相間的志工身影到達現場伸援相助；有這麼多奉獻投入的志業，我們希望由於大眾的關注能夠產生建設性的結果，進而使全國的宗教組織都能納入透明化的正軌，所有信仰者的涓滴成河確實適得其所實踐大愛。 慈濟當然不是個案，但因為發展快速且龐大，因而產生強大且集中的反射作用，其反射的其實正是現在宗教團體在台灣幾乎無甚規範的問題。目前在內政部登記的宗教有廿七種，不論哪個組織都該一視同仁，在合理的法令規範下，本於取之於大眾用之於大眾的心念，將收入與支出等財務明細報主管機關備查並供社會檢視，以運作健全化，應是殆無疑義的起碼準繩，但是事實上卻完全不是這麼回事。 有關宗教團體的輔導，鮮少人透徹知道現在的法令兵分二路，天主教、基督教成立之初大多成立財團法人，因此按財團法人的規定辦理，但這是內政部的行政命令，財團法人法至今盡付闕如；佛道釋等東方信仰依據的更離譜，竟是一九二九年國民政府在中國公布的寺廟監督條例，時空變異已近一世紀，這個條例全文只有十三條，由於只規範僧道住持的寺廟，不管牧師神父修女的教堂，因此若干條文被大法官宣告違憲，掐頭去尾所剩沒幾條條文，再加上寺廟登記規則一紙行政命令，法的疏漏性可想而知。 在這種情況下，遍布全台的寺廟，相當比例都有土地使用分區與建築及使用執照的合法性疑義，也幾乎都有財務不夠公開的現象，這麼多年來，或許是宗教界人士不重視，更大的關鍵是政府制度出了問題，累積出到處可見的亂象，這次因慈濟讓大家得以看見冰山不僅是一角，若能進而從這座冰山再了解到整片冰原，未嘗不是好事。 最近，我們看到毛治國，乃至陳冲等馬政府的行政院長都講話了，剛好提醒大家回頭去檢討在立法完善的過程中，行政部門有沒有責任？就如前述廣收社會大眾善款的宗教團體，應該明列收支是最簡單的防弊方法，為什麼不能立法？ 其實正視相關亂象，在國民黨第一次執政時代的末期，已有宗教團體法的草擬推動，財務公開是其中的基本條文，但是二○○○年政黨輪替未能實現；二○○○年到二○○八年民進黨執政，本法在立法院歷經四次討論，都未受到多數席位的國民黨支持，好不容易在二○○八年二月整合出一個共識版提出，結果五月再次政黨輪替，馬政府上台至今，歷任劉兆玄、陳冲、吳敦義、江宜樺到毛治國五位閣揆，不但擱置前朝草案，也完全不再提行政院新版，增補行政命令也不肯，甚至財團法人法亦不得，以致今日的不管與放縱局面。這些掌過權力的人應該先捫心自問，是最沒資格說三道四的罪首。 以上的事實描述之外，多年來國會中有許多「故意」的傳聞，有官員說某國民黨立委的背後是某大宗教，不願意財務透明，於是代言阻撓；有立委說宗教界的壓力團體眾多，政府多少顧忌；更有人說許多立委自己就是某些宗教的虔誠「護法」，這些謠言之所以不止，出在道理人人都懂，卻半步也不走的詭異擱置上，一擱就是十多年，因此政府、立委與少數宗教界被人指為另類政教關係，不讓政商勾結專美，實在怨不得人。 將所有宗教納入正軌，使其繼續發揚為善穩定的力量，降低黑箱疑慮，避免少數人辜負了信眾的託付，是今天最該做的事，其第一步就是從完備宗教的法制開始，只有政治與不肖者拿開黑手，讓一部陽光宗教團體法順利出爐，這些日子來的喧騰才不致淪為嘴砲或空包彈。

他們從日本時代就住在這裡了。 基隆港分港東與港西，在日本時代幾度建港計劃中，主要重點都是港西。 「中山一、二路」，就是基隆港西的後方，也是火車鐵軌最終處，是個密集住著碼頭工人、鐵路清傑工、小販、黑手的小聚落。 1933年的基隆碼頭與倉庫。 1945年，挨過美國與中國的轟炸，奄奄一息的基隆港，迎進了代表盟軍來接收的中華民國國民黨政府。 外來政權來到基隆，所做的第一件事之一，就是把總督府管轄的土地與財產，歸為自己的。這些土地就這樣被這些上位者，劃來劃去，給中華民國政府裡的各個機構。就好像當初清國把臺灣劃給日本一樣，他們都很自動為別人決定了別人的命運。 當中華民國政府劃到了這個聚落時，無視這裡已經住著滿滿的人，不假思索地把這裡的土地直接劃給了鐵路局與港務局。 這裡的居民多半是底層的艱苦人，教育程度不高，不諳法律也不敢與官府打交道，當他們自己買來房子從此莫名其妙變成別人的，他們把怨言吞下去，乖乖繳房租。從此以後，這些土地從自己的變成國家的，他們就跟國家打契約一路租過來。 就這樣過了幾十個年頭，來到了90年代。 當年臺灣經濟還不錯，基隆港也還是吞吐量很大的重大貨櫃港，基隆市政府開始規劃要在這裡拓寬道路，好讓貨櫃車出入方便。 當時的市政府嫌港西這裡小，這裡又醜又舊又髒亂，拆一拆吧。他們也用一樣的態度在面對西二三碼頭倉庫。國民黨政府有錢，有權，有黑道，有打手，有媒體，但就是沒有文化、美感與歷史感。 市政府直接命令這裡的居民搬走，這裡的土地是政府的，這些房子我們要拆了來拓寬道路。 但就在1997年，基隆竟然選出了民進黨籍的市長，李進勇。 李進勇市長也沒有改變這個拓寬道路的計劃，但他知道必須要安置這裡的居民，於是他答應居民，將在蓋新的火車站時，也納入居住用的大樓，讓這裡的居民可以不用搬離原生的地方太遠，又可以在這裡繼續做生意營生。 但就在李進勇市長準備要蓋新火車站時，他競選連任失敗，原先的承諾也就落空了。 新上任的市長是國民黨的許財利。許財利市長有個「凡是」作風，「凡是李進勇做的我都不要」，為反對而反對，為國民黨成為反對黨的風格打下了基礎。 所以，許財利市長決定無視這裡居民的權益，逕自做他的都市更新的規劃。 許財利市長對居民的惡意忽視，種下了最惡的因。在許財利之後，另一個國民黨市長阿火，一樣不處理。只是，居民慢慢懂得要為自己的權益來抗爭，到了2008年，他們終於讓市議會做出「先建後拆，完全與拆遷戶溝通，從優補助」的承諾。（基隆市議會2008/9/3第16屆第15次臨時會議） 時間再拉來2015年的3月，也就是現在。 以「改變」為名而終於成功當選的新市長林右昌，一樣要遇到被迫拆遷，苦無居住正義的居民。 時至今日，許多居民早已不敢指望政府的「先建後拆，從優補助」的承諾，搬的搬，遷的遷。但還是有六十幾戶無能搬出的住戶，期望政府能溫厚一些地對待他們。 這個拖延將近二十年的都更計劃，從基隆港仍有大量貨櫃車需求的時代，到了現在港務沒落的今天，是否還有必要拓寬貨櫃車道都是個問題。 在法律上，他們是弱勢，因為國民黨政府一開始就把他們的土地劃回自己的。但他們是標準的歷史受害者。而居民也不是無法溝通的一群人。他們各自有不同的需求，過去歷任市長都拒絕與居民溝通協調，所以自然連他們的需求是甚麼都不清不楚。 但新任的林右昌市長，既然帶著「改變」的新氣象上任，其實不需要背負過去的包袱，更可以仁厚地與居民們溝通，適度釋出政策工具，有耐心地協調，妥善地安頓這群老弱居民的居住問題。 基隆港西中山一二路的迫遷案，如果能夠透過有誠意與有效能的方法圓滿落幕，這就是證明了這樣的「改變」是真的，是基隆看到新希望的開始。  

去年的318學運今天滿1週年。圖片來源：達志影像/路透社資料照片   318，就這麼一年了！ 去年的3月18日，2百多名年輕人闖進立法院，抗議服貿協議違反程序正義闖關，一口氣也掀開了長久被壓制而無法再壓制的台灣社會的各種深層結構性問題，全面攤在陽光底下。 318滿一週年，樂觀論者相信台灣社會從此被翻轉了。然而，真是如此嗎？雖然服貿協議被擋下了，且政府還必須修訂兩岸監督條例才能進行日後的兩岸重大法案審定，且去年底的9合1大選，非國民黨陣營拿下超過3分之2的縣市長席次，柯文哲勝選更掀起一波青年網軍改革台灣的浪頭，然而，台灣真的徹底翻轉了嗎？ 恐怕還差得遠了！ 的確，318喚醒了青年世代對國家社會未來的關心，也從日後的割闌尾與9合1選舉中看見覺醒的青年世代的投入與認真。 然而，台灣社會並非只有覺醒後的青年世代組成，還有中壯年以及熟年世代，這其中又有多少人因著318而覺醒？以及有多少人因著318而決定加快腳步完成原本預定完成的事情？ 馬英九總統在318之後並沒有停下試圖拉近兩岸距離的腳步，熟年世代並沒有在318的青年吶喊聲中，聽進去改革青年世代貧窮化或惡化國債的年金問題，反而回過頭來繼續在媒體上加碼抨擊青年婉君門的不努力不上進不肯吃苦，繼續打壓青年世代。 覺醒後的青年世代不甘再被壓榨，若不是出走台灣便投身創業，已然成為一股趨勢，這的確是一種世代集體覺醒，也是318之後最寶貴的資產，需要支持青年世代的其他世代的協助與鼓勵。 318充其量只是擋下了幾個重大法案，喚醒了青年世代的公民意識，台灣社會其他的深層結構的不公義，還有人民心態中的各種偏見與迷思，並沒有隨著318而被翻轉或割除。 例如，前一陣子柯文哲推出聯開宅的青年優惠承租方案後，美河市的居民和管委會爆出強烈的不滿，引發社會輿論一波檢討聲浪，我們赫然發現，台灣社會原來依舊笑貧不笑娼，看不起窮人弱勢，非得隔離之心態充斥。 此外，9合1大選的里長與議員部分，國民黨仍然未被撼動，國人追討國民黨不當黨產依舊失敗，馬英九政府依舊強行推動課綱微調，以及各種罔顧人民意見的兩岸政策。 挾318帶起的民氣，還有林義雄先生絕食的號召力，核四雖然封存了，但核一核二廠的核廢料依舊無解，且看來是會延役。 少子化高齡化浪潮風起雲湧，眼下看去是沒有辦法扭轉台灣人口結構崩盤的趨勢，且因而帶出的青年貧窮化、國債日增、退休年金破產、健保破洞，還有長照落實仍無望等等社會安全網的建構與修補問題，仍百廢待興。 318雖然離我們並不遠，那20幾天的亢奮與機動仍在，然而運動過後神聖光環也逐漸剝落崩解，社會在劇烈動盪衝擊之後又逐漸回復平穩秩序，而且是往老舊反動秩序回盪。 面對即將到來的2016，原本社會寄望學運帶起的第三勢力，竟然未選就先分裂，且出現各種各樣的紛擾爭議話題，許多明星的光環被扯了下來，例如陳為廷試圖參選苗栗立委補選事件，反成了掀開其過去錯誤的一個導火線，引來世人的撻伐，更讓人看見領導學運的核心人物原來也只是有缺陷的普通人(雖然這沒甚麼不好)，也是會循私護短的普通人。 318只是透過台灣人最敏感的兩岸議題，掀開了台灣社會近20年來所累積沉澱下來的各種社會不公義，讓更多人看見造成這些不公義的成因。然而，看見問題雖然幫助人們尋找解決問題的辦法，卻不代表問題已經被解決。1年後的今天，台灣充其量才剛開始朝解決問題之路邁進。 318充其量就是一場運動，因為兩岸服貿協議的不滿而被引爆，將一堆臭不可聞的爛事掀開來，但要說徹底翻轉台灣社會結構，台灣從此迎向光明未來則是太過理想主義了，未來10年等著台灣公民社會解決的弊病沉痾多如牛毛，哪怕只是一件沒處理好，台灣都將面臨可怕的崩壞衝擊。 不過，無論如何還好去年發生了318，否則這一切的不公義與惡還繼續被掩蓋著，許許多多人仍然被蒙蔽著，而未來則是半點盼望都沒有。318之後，至少我們看見了漫長隧道的終點處的那道陽光！ 作者:王乾任（社會觀察家）

去年的今天，我坐在電腦前，完全不解立法院發生什麼事情。後來我知道了，原來是因為立法院以非法的方式通過服貿協定，所以有一群學生「佔領」了立法院議場。 想想他們做過什麼？他們佔領立法院的議場，表達對於服貿協定的疑慮，與馬政府傾中的反彈。在悶熱的三月、四月天，在潮濕的議場中，不能吃好、睡好，面對政府的公權力恐嚇，與部分黑道勢力的威脅，他們迅速的組織了一群人，為這場運動發聲、宣傳，甚至最後有五十萬人上街頭，宣示對這個政府的憤怒。過程中，有人受傷，真兇到現在還不明，有人被起訴，必須面對司法的制裁，有人開始被抹黑分化，連退場的決策過程都被質疑。 但是，他們順利的把這個國家，從傾中的道路上拉回一些軌跡，而服貿協定，至今仍在立法院。所以在一週年的當下，如果要判斷這個運動成功嗎？我會毫不猶豫的說，當時如果沒有他們這群年輕人，這個國家將步向慢性死亡。這場運動，當然是成功的。 這說法誇張嗎？一點也不。想想往後的發展，他們啟蒙了為數不少的高中生，就像是當年的野百合運動一樣。他們讓往後的選舉，開始學會如何網路動員，擊敗金權政治。他們讓馬政府的傾中政策，不敢明目張膽的大步邁進。他們讓台灣的民主政治，看起來有希望。 圖片來源:維基百科 如果沒有這場運動，柯文哲會有當選的機會嗎？會有蔡正元的罷免案投票嗎？會有國民黨在五都選舉的慘敗嗎？馬英九會在政壇上變成跛腳馬嗎？陳水扁可以保外就醫嗎？ 我之所以認為，如果沒有這場運動，上述的這些現象「不容易」出現，是因為這些年輕人告訴我們，政治改革的可能性。他們透過了佔領立法院的方式，讓有些原本認為「宰相有權能割地」的冷漠族群，開始關心政治，認為「孤臣有力可回天」。 打敗連家，不可能？擊敗胡志強、吳志揚，不可能？罷免案成立，不可能？在立法院可以佔領，民眾可以團結以後，沒什麼不可能。只要有夢想改變這個社會，就有可能。這就是太陽花學運給我的啟示。 學運即將一年，這場社會運動，對我而言，是一次精彩的歷程，身為觀察者，我真心感謝這些人，沒有他們，台灣的政治，將是一灘死水，謝謝他們曾經為我們帶來的希望，而我們，會繼續帶著夢想向前走。 太陽花，生日快樂！

台灣太陽花運動之後，出現柯Ｐ政治文化；接下來對神聖不可侵犯的某些宗教文化也發出質疑。深入到文化層面，讓我想起義大利文藝復興時期的《神曲》與《十日談》等作品。這是對「人仗神勢」的挑戰。 台灣的民主政治，必須以民主文化為依託。過去的寧靜革命只是實現表面上的民主，所以很容易倒退，尤其是沒有轉型正義。而中國的獨裁霸權，更是對台灣民主的重大威脅，它還有台灣黨國買辦文化與依附政治權力的宗教企業配合。台灣的文藝復興將逐步確立起台灣的主體文化。在這方面先行的，應該是確立我們獨立的話語權。 今年二月十七日，香港特區政府向各部門發出《用詞正確》的內部通告，通令各部門採用「內地與香港的關係」，以避免用「中港關係」而有「港獨」之嫌。四年前的二月七日，馬英九在新春茶會上早宣示，未來政府機關文書用語一律稱「對岸」或「大陸」，不稱「中國」，也是迴避台灣的主權獨立。可見馬英九比香港殖民政權還要殖民。梁振英不便親自出面，馬英九可是赤膊上陣。 為了堅持台灣主體性的話語權，多年來我一直注意這個問題（除非國外的特殊情況），稱「中國」而不稱「大陸」，稱「普通話」而不稱「國語」（也不稱「北京話」，那是帶「兒」的土話），稱「台語」而不稱「閩南語」，也不稱「台灣省」。 去年秋天開始，我也盡量不用「兩岸」而與中國同調。一九七二年簽署的中美聯合公報裡，有一句是這樣說的：「美國認識到：在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國……」我以前說過，那是「中國人」的看法，不是台灣人的認知；即使是中國人的看法，那時的「海峽兩邊」都是獨裁政權，並沒有真正的民意。美國用的是「海峽兩邊」，我們在美日安保條約的庇護下，理應跟隨美國的「兩邊」用詞，何況更符合「台灣中國，一邊一國」的台灣主體用詞。民進黨開始可以「兩岸」、「兩邊」混用，再根據情勢發展慢慢統一；對「大陸」與「中國」的用詞亦然，因為美國承認中國而不是承認「大陸」；雖然沒有與台灣建交，卻是承認台灣「實體」的存在。 十天前台教會的春茗，台派大老羅榮光牧師建議，應該將三月十八日定為「台灣青年節」。我非常贊同這個建議，這是台灣青年的主體宣示，也是對三一八的最好紀念。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

我們剛不歡而送走一位行政院長，他號稱研究愕蘭，但官當到最後卻像個小艾克曼。我們差點忘了我們還有一位法務部長，她也號稱研究納粹，但她推薦的大法官人選，竟是美麗島軍法審判的軍事檢察官林輝煌。縱然群情譁然，羅瑩雪仍然認為那是很久以前的事，還以《為愛朗讀》電影為例，指出時為少尉軍官的林輝煌個人的選擇非常有限。先不管一個承平時期的軍事檢察官與沒受過教育、不識字，隻身在戰亂中求生存的女人如何相比？個人的選擇有限嗎？這是研究納粹的核心，但顯然江羅兩人交了白卷。   不過既然羅瑩雪號稱研究納粹，想必對紐倫堡大審不陌生，在審判納粹戰犯的被告席上，除了死有餘辜的納粹屠夫外，最引人深思的是一群默然的納粹法官、檢察官、司法首長。這群人不乏飽學之士，在威瑪共和時期逐漸成為受人景仰的法界碩彥。但納粹上台後這群人由懷疑逐漸說服自己，讓自己相信幫助納粹就是幫助國家，解救人類。儘管他們戰後逃避責任的路數和羅瑩雪一模一樣，辯稱他們只是毫無選擇地執法，但在納粹政權下，他們何時像個法律人執法？他們只是以法律之名，幫納粹行事罷了。到底是什麼樣的邪惡力量，讓這群威瑪共和的法界精英集體迷失？至今仍眾說紛紜。 但有一個人例外，克雷斯格（Lothar Kreyssig）法官。一如國民黨，納粹黨威脅利誘，希望克雷斯格入黨，但他以法官必須保持獨立為由拒絕。1937年被降調到下級法院。不久他注意到他監護的醫院死亡不正常地增多，且轉到某特定機構旋即宣告死亡，法官認為有人為因素，後來證實是納粹有計劃地消滅「不適生存」的人，同時他更發現了集中營的存在。克雷斯格於是去函法務部長葛特納（Franz Gürtner），以德國法律為基礎，認為這些行為嚴重違法，並遞狀控告當時的納粹黨全國總幹事兼希特勒辦公室主任謀殺罪。德國當時為數不少的法官、檢察官、法學教授，只此一人依德國法律精神，論告了納粹。 法務部長葛特納受函後立刻召喚克雷斯格到柏林，出示希特勒親筆函，證明是希特勒親自啟動這些殺人計畫。但克雷斯格嗤之以鼻，認為領袖的話不代表法律。葛特納其實不算納粹狂熱份子，但告訴克雷斯格，如果不承認領袖的話是法律的依據，那就不能繼續成為法官。克雷斯格不為所動，因此被停職處分，蓋世太保曾試圖將他送往集中營但沒成功。最後於1942年被迫退休，年僅43歲。戰後被譽為法官的良心，但身處東德的克雷斯格拒絕恢復法官身分，因為共產黨那套也非法律人所能接受。儘管克雷斯格從未與納粹同流合汙，但他認為身為德國人，他就必須承擔納粹德國的罪行，終身致力於德國人的救贖。 從克雷斯格法官身上，我們看到一個法律人面對統治者如何抉擇，但我們的法務部長顯然不認為個人有抉擇的機會，彷彿她沒有選擇地為特別費辯護、成為法務部長、執行死刑、解釋監聽國會合法，她當然也就不會認為林輝煌在戒嚴法下，代表軍政府以叛亂罪起訴無辜的人民是可以選擇的。 戒嚴法固然可怕，但戒嚴法有規定以蔣氏父子的意志為法律嗎？准許誣陷人民、製造流血嗎？戒嚴法有否定證據原則、自然法則、實證主義等等法律的最基本原理嗎？如果沒有，美麗島事件的審判者，豈配宣稱是在戒嚴法下執行法律的法律人？ 紐倫堡受審的納粹司法人員，被宣判有罪的原因不是因為他們的信仰，甚至不是因為他們仇視猶太人，而是他們違背法律去服務他們的統治者。與他們相對的，在那猙獰的第三帝國下，至少有一位德國法官告訴我們何謂法律人，依據法律原則，他選擇反對納粹，成為良心。 林輝煌及其同僚呢？他們也做出了選擇，依據統治者的意志，選擇反對民主，成為鷹犬。 羅瑩雪說推薦的名單已送出，不能改了，讓我想到納粹的法務部長，尚稱善良的葛特納，雙手一攤，開往集中營的火車已經出發，不能改了。

一年前的今天，我們這些年輕人手無寸鐵，只憑著一顆憤恨不平、希望改變的心，就這麼衝進去那個長久以來不見天日的神聖之地「立法院」。我們開啟了一個不知道結果會如何的抗爭。 然後，三月廿三，我們在行政院濺血；三月三十日，我們在凱道揮汗；四月十日，退出議場；十一月廿九日，台灣人民用選票給了執政黨一個慘痛的教訓。 長輩的責罵、社會的撻伐，我們都虛心接受，我們不能接受的是國家的重大法案、台灣的未來被三十秒通過，我們不能接受「先有條例，再來審議」的兩岸服務貿易協議。 我們燃起了一把名為公平正義的白色之火，在學運退場之後持續發揮和平、溫柔，理性，堅定的力量。這把火也確實地影響了台灣的政治版圖，使國民黨在九合一大選遭受巨大打擊，第三勢力則是在龜裂的高牆裂縫中快速擴張著，甚至造就了一位無黨無派的首都市長。 太陽花學運滿一年了，白色之火依然在蔓延，從今爾後，不論執政者是誰，我們都學會了如何監督、如何制裁。 太陽花的花語是，勇敢的去追求自己想要的幸福。太陽花學運，雖然被別有居心的政客與媒體不斷的、甚至有系統的汙名化，但太陽花帶給我們的力量，正不斷在擴張，猶如太陽一樣明朗，提醒著我們，只要向著陽光，就能夠成長茁壯。 獻給一同努力過的太陽花鬥士，太陽花學運，一週年。 （作者就讀真理大學台灣文學系）

太陽花學運一年來，對學運的討論和檢視不斷，無論是莫名的太陽花女王或個人的襲胸事件，這些負面消息，讓一些參與學運的朋友悲觀的認為，學運對台灣社會沒有帶來改變，彷彿衝進立法院那晚，露宿街頭的二十三天，用血和淚攻佔的行政院，只是黃粱一夢。 其實不然，我認為反黑箱服貿的夥伴衝入立法院那刻起，台灣整個年輕世代被驚醒了！ 從前認為政治很髒、很臭、不能碰的年輕世代，對民主自由運動的認識僅止於歷史課本的年輕世代，開始睜大眼睛，看著、聽著立法院內那群年紀相仿的人在做甚麼、在說甚麼！開始關注社會議題！年輕人對於政治的覺醒，絕對是台灣民主向上昇華的一大步！ 這場運動中，我們手無寸鐵，在一個自稱獨立且民主的國家中進行集會抗爭，竟演變成流血衝突，面對著飆車族數度挑釁，對學運夥伴攻擊，警察竟眼睜睜的放任暴行。更別提那些只在歷史課本一角看過的噴水車、蛇籠、拒馬和鎮暴部隊、警棍警盾，全都血淋淋的出現眼前—那是一個冷血無能的執政者對於民意反撲做出最無能的回應。 因為希望台灣更好，所以一年前的我們站在街頭，餐風宿露幾夜未眠，在春寒的夜晚相互依偎等待黎明，希望得到執政者善意的回應。可惜跟我們溝通的竟是冰冷的警棍，和部分媒體的冷嘲熱諷。我們之中有些人因而感到無力、心寒。學運最終退場了，可是那道歷史的傷痕已經留下，執政黨卻連一句道歉都沒有，就像以往的歷史事件，執政當局從不坦誠錯誤，甚至想遮掩與滅證。因此，學運屆滿週年的今日，我想說：「改革尚未成功，夥伴仍需堅持，直到看到島嶼天光為止！」(https://www.youtube.com/watch?v=iV8JDbtXZm4) （作者為中正大學台文所研究生）

發生在二○一四年的三一八太陽花學運，一週年了，這一年來，環繞著學運，影響層面不僅在台灣，也在香港，被世界看見。 新新世代的覺醒超越了他們的父親世代，祖父世代，展現的是一九九○年代中期、野百合學運之後出生世代的進步視野。 回顧戰後台灣，二二八事件，台灣犧牲了許多出生於一九一○年代、二○年代的知識精英。戒嚴體制下出生、成長的一九四○世代、一九三○世代，或隱匿冷漠，或附和、投靠殖民性統治黨國，雖有一九六四年彭明敏等人台灣人民自救運動，及少數黨外異議份子，不服從的良心挺身而出，仍到一九七九年的美麗島事件，才絕地逢生。 一九八○年代、一九九○年代，政治改革運動，促成了國會改選、總統直選。但面對中國崛起，中國國民黨轉而乞附其力量干預、阻礙台灣民主進程。以民進黨為主的政治力量不足以護守台灣，鞏固民主成果，仍須更廣泛的社會力量共同參與、投入。 以反服貿條例在國會被輕率通過所引發的三一八太陽花學運，展現的是後野百合世代、新興的台灣社會力，引發燎原的擴散效果，並被認為促成了柯文哲以白色力量挑戰中國國民黨成功，當選台北市長，更促成了九合一選舉中國國民黨幾近崩潰的敗選，成為地方統治權力的弱勢。 世界史的六八革命，以二戰後一九四○世代為主的青年，在大學時期，從巴黎開始，分別在世界許多國家的城市，展現充滿浪漫精神、理想主義的學生運動。戒嚴時代的台灣被封鎖在專制統治的圍牆，在進步浪潮中缺席。但是，三一八太陽花學運，彌補了這樣的歷史。 台灣的政治改革之路，仍然在中國國民黨的殖民意識與中國共產黨併台意識的雙重困境中，困難重重。新新世代台灣青年的寬廣視野與堅定步伐，是持續進步的改革動力，期待太陽花再開，期待太陽花盛開，從解構進而建構。期待台灣延伸出政治改革的壯闊行列。 （作者李敏勇，詩人）