義美豆奶被貼上「用臺幣讓它下架」字樣，呼應網友支持！(Images / 四格@Mobile) 文 / 小Mic 義美豆奶於4日起在全家便利商店上架，網友一片叫好，有網友表示要怒買，還有網友留言要用新台幣讓它下架！超商也在架上貼上「用臺幣讓它下架」字樣，呼應網友支持！義美豆奶不到1週總銷量近50萬瓶，是其他飲品的3~4倍，可見網友紛紛以實際行動力挺義美。 義美豆奶銷售量超乎預期，據蘋果日報報導，全家便利商店將擴大與義美的合作關係，除了將大量引進義美商品銷售，全家自有品牌將與義美合作，並於今天發布3月20日將有一場與義美合作的活動訊息。 訊息全文：係金ㄟ！ 義美將代工全家自有品牌商品 只能說全家這次壓對寶了！ 未過期豆奶結塊變質？義美真是黑心！連防腐劑的錢都要省

  2015年3月12日，國民黨立委在立法院開記者會攻擊在野黨政策，國民黨主席卻在受訪時學在野黨政策…… 到底要怎樣決定好啊～～不然九點二趴鐵藍要怎麼幫你們護航   《十年政綱》「能源篇」內容節錄： ・2025非核家園，核四廠不商轉，核一、二、三廠不延役 ・建構完善的區域智慧型電網與電表，降低輸配電過程浪費 ・能源稅獎勵節能產業與綠能產業，每年提高綠能佔比1% ・老舊火力電廠設備換新，新電廠以污染較低之天然氣優先 ・取消對高排碳、高耗能和高污染產業之能源補貼   省下1座核電廠？藍委諷「乾脆把台積電趕出台灣」 http://www.storm.mg/article/43651 轟綠營核電主張 藍黨團意外打臉朱立倫 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1254783            

福島災難已四週年了，但如何解決土地人民的傷痛，仍遙遙無盡期。   作者：林俊義（前環保署署長）     福島災難已四週年了，但如何解決土地人民的傷痛，仍遙遙無盡期。     不要再瞎掰了！ 福島核災的發生是日本政府無能，東京電力公司傲慢下的人為災難，不是天然災害的結果。      但是全球核能工業顧左右而言它，把責任都推得一乾二淨。事實是政府及核能工業都是為了節省建造費刻意低估海嘯地震及其他天然災害的的嚴重後果，因為這樣做核能工業可以大事吹噓核能電廠「經濟又便宜」的迷思。中國國民黨及台電一再地堅持核電便宜的謊言，就是E. F. Schumacher寫的 <小即美：把人當人的經濟學>一書中所要闡釋的事實：中國國民黨及台電一夥堅持核能發電無可取代是為經濟成長時，就是在推動不把人當人的經濟學，就是在擁抱核電工業財團，唾棄台灣人民及土地。Schumacher 也說：「擁抱核電財團及說客，除了不把人當生命看待外，從長遠觀點，他們所犯下的罪過比任何其他的犯罪更嚴重。」      四年來，福島核電廠問題不斷，主要的原因是日本政府、東京電力公司及全球核電工業財團一開始就嚴重地低估了輻射污染量，低估了災難的的規模，也低估了延遲行動的後果。這些不管是無知、大意或故意，結果日本民眾將付出數十世代的悲慘代價。      日本政府無能嗎？日本各級核管機構無能嗎？未必。 從三哩島、車諾堡及福島核能電廠事故發生後的例證，我們可以明顯地看出，事故發生後電力公司、政府及管制機構等首要的任務是急著保護核電廠，可以使之繼續營運，而不是保護民眾。      我所知道在任何科技運用過程中，政府、電力公司、核工教授及核管機構合力騙造出最多的神話（myths）就是核能發電科技：安全神話，最便宜電價神話，安全處理輻射廢料神話，氣象變遷救星神話，舊電廠安全延役神話，核電復興期神話，安全廢廠除役神話，及鈾燃料永不缺神話等。      有這麼多神話一定有原因。答案就像日本一位眾議員說的，「都是錢 啦！」（It is all about money!）台灣會例外嗎？不幸地，核四廠的建造過程是黑錢涉入最多，最久的一個工程。國民黨正考慮必要時要起封運轉，難道還污不過嗎？有人告訴我，這一代年輕人似乎不缺反抗精神，而是不知要反抗什麼，有什麼值得反抗？要反抗的很多，值得反抗的也有很多，讓我先建議一個，廢核，來把台灣建立成「非核家園」吧！      在所有發電科技中，唯有核能發電可以使台灣一夜亡國，不是馬英九的兩岸政策。不信的話，請聽蘇維埃聯邦總統戈巴契夫 ，在他的回憶路中說，「車諾堡核災毀滅了蘇維埃聯邦，不是  「政治經濟改革計畫」(perestroika)」。今天，日本有五位前首相，不管藍綠左右，都反對日本核能發電政策。親身處理福島災難的日本首相菅直人曾說，「想到從東京撤離幾千萬人的必要，腦海裡想像東京空無一人荒涼的情景。真是令人毛骨悚然。現在我想沒有核能發電是最安全的能源政策。」德國總理梅克爾拿著反核大旗，帶領德國人在2022年時成為「非核德國」。      近40年的台灣反核歷史，我們已說盡了各種反核的科學論證，國民黨政府視若無睹。反核是一個政治問題，不是科技論證可以解決的。所以，反核是為了反獨裁，反政治獨裁，反科技獨裁，反財團獨裁，這都是政治議題。所以，國民黨不倒，核電廠不會少。      想想台灣的核能發電政策可能使台灣一夜亡國，我們一定要反對到底。請大家都出來，走上街頭，參加「314廢核大遊行」罷！

據聞法務部將推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官，林先生是美麗島事件時起訴被告的少尉軍法官。法務部此舉不符轉型正義之基本精神，也傷害台灣的民主文化。我們呼籲「大法官提名審薦小組」與馬總統應該慎重以對，不該提名在威權時期鞏固黨國不分體制、禁錮人民基本權利、扼殺民主參與的司法人，出任民主社會的憲法守護者。 司法官學院院長林輝煌（見圖）是美麗島事件時起訴被告的少尉軍法官。（資料照，記者陳璟民攝） 美麗島事件是台灣當代政治史上最重要的事件之一，反抗運動精英集結挑戰威權執政者。在黨外精英與同情、協助逃匿的支持者被一網打盡後，當時服役的少尉軍法官林輝煌以軍事檢察官身份，以「叛亂罪」起訴黃信介等八人，並於起訴書中稱美麗島雜誌社「以合法掩護非法，假借爭人權、爭民主、爭自由等口號，發表偏激言論，詆毀政府，分化團結，并故意滋事，製造衝突事件，『長程與短程奪權計畫』兼施，以遂其非法顛覆政府目的。」在言詞辯論庭上，林輝煌以公訴人身份自陳公正無私，起訴書所載均為事實。他強調政治並非不能改革，但必須循民主政治的常軌，民主政治的改革應以數人頭的方式進行，而非打破人頭。 林輝煌在該案審判程序中扮演的角色，附和國民黨威權統治的需要，以軍事審判鞏固威權統治基礎，不但未能堅守憲法明文規定，保障人民有參與政治的基本權利，有集會遊行的自由，更積極戕害台灣人民追求民主的意願。他甚至強調改革應循規則，顯然僅從體制優勢位置思考，忽略當制定及執行規則的權力，都掌握在權力不受節制的威權政府手上時，形式主義地適用法條正是所有威權獨裁的政治邏輯。而美麗島事件的背景之一，即是國民黨政府因外交困局而驟然停止選舉所致。 林輝煌在美麗島審判程序中扮演的角色，附和國民黨威權統治的需要，以軍事審判鞏固威權統治基礎，不但未能堅守憲法明文規定，保障人民有參與政治的基本權利，有集會遊行的自由，更積極戕害台灣人民追求民主的意願。（資料照，記者張嘉明攝） 台灣過去的轉型正義工作多僅以「受害者為中心」，關於美麗島事件的記憶，社會流傳的是反對運動精英不屈的身影，但端坐法庭上的軍法官、軍事檢察官角色則鮮被討論。由於台灣缺乏以真相與和解委員會、審判、除垢法等司法或行政機制，促使社會對加害體系進行系統性的反省與責任清理。我們沒有機會看到這些軍法官，說明當年他們在加害體制中扮演的角色，是積極主動承擔？是接受分派任務沒有拒絕，或者無法拒絕？僅是體制螺絲釘，唯命是從；或者面對民主浪潮，也曾動搖原來的黨國信念？長年作為司法官培育推手的林院長，是否曾反思早年作為，未來又要如何解釋憲法，不致產生人格矛盾？ 作為憲法守護者，大法官對我國憲政發展與基本人權維護動見觀瞻，其民主與人權的信念及素養堪稱要件。然而，台灣的司法從來沒有面對自己參與威權統治的那一段蒼白歷史。早期的大法官甚至不乏由黨務工作人員轉任之司法人員，而大法官解釋又屢屢為威權統治者解套（解嚴前如第85號、解嚴後如第272號），在在均彰顯司法為統治者服務的特性，難以膺任國民對於釋憲者的崇高期待。如今若再次提名曾經參與迫害政治自由的司法人擔任大法官，根本欠缺對於威權統治的反思與對人民的基本尊重。 台灣的民主成就奠基在無數人的血淚犧牲之上，我們認為，曾經參與政治迫害、造就這些苦難，至今未曾公開表達過自省的林輝煌，並不適宜擔此重任。（資料照，記者張忠義攝） 台灣的民主成就奠基在無數人的血淚犧牲之上，我們認為，曾經參與政治迫害、造就這些苦難，至今未曾公開表達過自省的林輝煌，並不適宜擔此重任。我們呼籲審薦小組與馬總統，應該思考此舉對台灣民主、法治與轉型正義產生的負面意義，不予提名。更期待司法界徹底反省威權統治的遺害，才有可能真正化身為人民權利的守護者。 （本文經同意轉貼自《反對法務部推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官》） 發起團體： 台灣民間真相與和解促進會 連署團體： 人權公約施行監督聯盟、台灣人權促進會、台灣守護民主平台、民間司法改革基金會、冤獄平反協會、廢除死刑推動聯盟、澄社  

要是把核廢料做成這樣的便便公仔，不知道會不會提高大家把它帶回家的意願（反正很安全，成本也不高咩）。 說認真的，3 月 14 號，也就是明天，請就近參加廢核遊行。

警政署長王卓鈞傳將在本月20日請辭。（資料照，記者王藝菘攝） 本日稍早，警政署長王卓鈞倦勤請辭。這代表馬英九政權大難將至，窮鼠集體棄船而逃。半年以來，包括金溥聰棄職、江宜樺逃往美國、王郁琦政爭失敗下台、現在連王卓鈞都要逃走。昔日的「馬金江王」東廠集團，今日真應驗了「馬金將亡」。 在這個日子，讓我們重新複習馬英九和王卓鈞一家的關係： (1)馬英九他媽秦厚修，是特務戴笠手下。 (2)王卓鈞他爸王魯翹，是戴笠手下暗殺隊員。 (3)馬鶴凌把王卓鈞推薦給馬英九，王因此當了台北市警局長。 (4)馬英九奪得政權後，高升王卓鈞為警政署長，做特務用途。 王卓鈞在2008年馬英九奪權後便上任，一直做到今天，是史上最久的警政署長。期間，經歷過無數重大警政疏失、警界醜聞，王卓鈞都穩如泰山。因為以金溥聰操縱國安會、王卓鈞操縱警察為首，是馬英九的國安軍警特治國系統的基礎。 王卓鈞任內的重大豐功偉業如下： (1)陳雲林來台時，沒收國旗、強令店家關店、非法入侵飯店、對圓山飯店抗議群眾暴力鎮壓 (2)接受四海幫大老邀宴遭披露，馬政權與黑幫的白手套橋樑 (3)暴力血腥鎮壓行政院群眾，在時間完全沒有壓力、也非必要的情形下，使用完全不符合比例原則的主動暴力攻擊非武裝、非抵抗的群眾，324行政院血腥鎮壓三大元兇之一。（江宜樺、王卓鈞、方仰寧） (4)立委追查324責任，王卓鈞完全撇清關係，同時不願意配合追查，自認「我就是無能」，所以找不到打人的警察，不然你想怎樣。 (5)為了護航國台辦主任張志軍來台，非法入侵諾富特飯店、進行多起以維安理由，驅離附近餐廳、咖啡廳客人的毫無法源濫權行為 以上所有濫權違紀，「沒有任何一個人」遭到「任何」處分與追訴。因為警政署長王卓鈞本身就是元兇。然後王卓鈞今日請辭獲准，可想而知它會取得相當高額的退休俸，不再受到行政責任追溯，快樂的逍遙法外。 我們常講轉型正義，不妨先從近的這些人開始，不要忘記這些逍遙法外、道貌岸然的統治鷹犬曾經做了什麼事情。

立委段宜康日前在立院爆料，由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」，數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德，和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長，坐領逾13萬元的月薪，衛福部卻遲未將該會列入政府捐助財團法人管理。 立委段宜康（見圖）日前在立院爆料，由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」，數十年來幾乎都由現已94歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德，和已96歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長，坐領逾13萬元的月薪。（資料照，記者廖振輝攝） 不久前，柯文哲發現，曾是台北市長候選人連勝文競選總部主委的陳炯松，無專業背景卻擔任「財團法人病理發展基金會台北病理中心」董事長一職，月領18萬元，年薪高達216萬元，公關費180萬元，這讓市府高層忍不住痛罵「不要臉的肥貓」！陳炯松已經當了20幾年董事長，幾乎沒辦法改選，因為病理中心是董事長去提名「提名委員會」，提名出來，再由董事會自己來選舉，所以是「自己提名、自己選舉、自己當選」，真是天下奇聞！ 此外，台北市長柯文哲清查市府職務，發現前台北市議員侯某人2010年卸任後居然轉任「台北市文化基金會創意總監暨台北市政府會展產業發展基金會（花博公園）文化藝術顧問」，職稱很長，薪水一個月10萬，也不少！趙某人康擔任富邦獨董，每年只有開幾次會，年收入近千萬，怎麼有這麼好康的事！諸如此類屬於政治酬庸性質的差事，真是不勝枚舉，台北市府可真會做「公關」啊！ 公務人員部分，如某位檢察長，任內當政治打手，打擊政敵不手軟，最近牽涉洩密案件，尚在司法調查中，卻能向法官「關說」延遲開庭，以便能提早獲得退休申請，退休後居然可以月領17萬，比所有大學正教授還多很多！至於省政府聘用郭某人事案也是這樣，他曾經因為行為不檢被解職，居然又能回鍋擔任公職，只為了領終身俸，藍營人士居然給予護航！ 藍營人士中有的只靠關係就可以得到許多待遇優厚之閒差，有的任內不作正經事，退休後還能領到優惠之終身俸，讓許多低薪的年輕人每天辛苦上班，繳稅供養這些月退俸比他們還多的退休公職「米蟲」，叫人如何忍下這口氣！（資料照，記者廖振輝攝） 如今大家終於發現，藍營人士中有的只靠關係就可以得到許多待遇優厚之閒差，有的任內不作正經事，退休後還能領到優惠之終身俸，讓許多低薪的年輕人每天辛苦上班，繳稅供養這些月退俸比他們還多的退休公職「米蟲」，叫人如何忍下這口氣！ 近年來許多年輕人，花了許多時間與金錢到國外內大學深造，儘管好不容易拿到不錯之學位，回國後卻到處碰壁，就算幸運找到工作，也多半是杯水車薪，原來許多好閒差都被國民黨政府拿去當政治酬庸！這樣的政府難道不夠腐敗嗎？國民黨如果還繼續幹許多不公不義的事。將來主人們只好送「鐘」給他們！ 總之，國民黨政府的肥貓真是何其多！90幾歲的人還當甚麼董事長？難道沒有其他年輕人可以勝任嗎？不愧是名符其實的「寄生蟲」啊 ！ （大學教授）

 2015-03-13 10:00 法務部推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官，由於林在美麗島事件大審時擔任軍事檢察官，這項推薦案引起大反彈，但法務部長羅瑩雪堅稱林是符合推薦資格中最為優秀者。法務部不惜傷害人民感情，強要將白色恐怖共犯者戴上國家司法桂冠，顯示馬政府的人權法治觀念薄弱。這項人事案一旦獲得通過，只會使大法官同儕蒙羞，使飽受詬病的台灣司法變得更不輝煌。 羅瑩雪坦承在推薦林輝煌時沒注意他參與美麗島大審的背景，她辯稱沒有人是零缺點的，雖會參酌被推薦人過去的表現，「但時間久遠也是取捨原因，就算是刑法上的累犯，也要五年內才算」。羅瑩雪顯然小看大法官的崇高地位，忽略推薦前的基本審查，已是不可原諒，在林被爆料後還編出一大堆理由幫他背書，實屬可議之至。一般人民參選公職，祖宗八代的紀錄都會被挖出來檢視，遑論當事人的所作所為。大法官守護社會正義，推動司法改革，難道不需要更嚴格的考核？ 有人以林輝煌在美麗島大審時台灣正處於威權體制，林只是一個軍法預官，受上級指示擔任公訴檢察官，不能據此做為林是否適任大法官的判斷。但美麗島大審乃是政治迫害事件，當時國內外不少人權組織、學者專家、法界人士，挺身而出，力促政府應以包容看待。林做為一名公訴檢察官，只知聽命長官行事，打擊台灣民主法治，未能堅守專業良知，已是職場重大瑕疵，在日本、德國、英國、美國等國家，會做這樣的人事推薦嗎？ 當年美麗島受刑人如呂秀蓮、姚嘉文、張俊雄、陳菊等人，都已獲得人民平反，辯護律師陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄等人，也都在政黨輪替後膺任要職，歷史對美麗島事件的民主價值早已做出評價。林輝煌雖非迫害人權元兇，但他的人權紀錄一點也不光彩。大法官人選還有更多更好的選擇，推薦林輝煌出任大法官，反映馬政府的法治價值與人權思維落伍，大開民主倒車，也是對司法的羞辱。

新聞：《黨旗有國徽 民國黨成立被卡》 乍看之下很荒唐、很好笑。 但其實沒那麼好笑，甚至有點可怕。 本來中華民國就內建中國國民黨，所以黨徽就是國徽、國徽就是黨徽（最好那個星芒有沒有碰到外圍可以當做兩者不同的依據啦），而且它們也認為自己就是「中國」國民黨，也一直想要「一個包含台灣在內的中國」。 我想，當民意足以讓中國國民黨倒台時，應當也是多數人體認到台灣不該是中華民國的時候。（想來這真的不是件容易的事阿…）

  「義美傳奇」絕非偶然，也不是刻意造神吹捧。 作者：張肇烜（醫師）   「用臺幣讓它下架！」被封為「台灣最後良心」的義美食品，最近在便利商店推出豆奶產品，網友在網路號召大家「用新臺幣來抵制」義美產品，上架五天竟然狂銷50萬瓶，老字號的義美古早味，成為新世代的最愛，寫下「義美傳奇」！   連續幾波「食安風暴」讓民眾人心惶惶，沒想到在寶島台灣竟然會有「連吃都不能安心」的一天，以前我們笑中國「黑心食品」橫行、商人「無良黑心」，誰知道台灣也是如此。義美食品在近幾次「食安風暴」，包括塑化劑、毒澱粉、餿水油和黑心油等都甚少波及，堪稱一線食品大廠中的一股清流。在網路BBS引起熱烈討論，屢屢用反諷的方式：「有沒有義美偷工減料的八卦？我要趕快用鈔票抵制！」形容義美產品少了許多糖漿、乳化劑、萃取物等「人工添加物」，雖然風味不若其他廠商濃醇香，但是讓人吃得實在又放心！   「良心是驗不出來的！」食品是良心的事業，也是老實人的行業！商人不應為了賺取更多利潤，不斷地「cost down（降低成本）」，或是大量採用成本低廉、雖然合法但是可能危害人體的食品添加物，以「造假的美味」讓人們的舌尖被化學給矇騙，長期食用，危害我們的健康。最可惡的是，在歷次食安風暴，有些食品大廠的產品屢屢出包，卻每次都表現出「我們也是受害者」的模樣，連一句道歉都沒有！一點也不負責任。   「義美傳奇」絕非偶然，也不是刻意造神吹捧。它從一家「糕餅店」逐漸發展至今，都秉持著老董事長高騰蛟先生的理念。「真誠實在」、「台灣優先」一步一腳印的在地經營，是義美成功的哲學。也由於它不像同業一般，爭相赴中國設廠、將股票上市上櫃或是發行TDR（台灣存託憑證），也盡量避用中國大陸進口的原料，秉持「品質重於利潤」的初衷，才得以維持食品優良的品質。義美食品的企業精神是台灣精神的縮影，樸素實在、不忘根本，網友「教訓義美的產品」、「用台幣讓它們下架」，也是向這間食品大廠的良心經營致敬！

  　　有些人質疑陳致中憑什麼選立委，也有人將他比成連勝文，我實在看不下去，忍不住想為他說幾句話。 　　從2000年阿扁當總統以來，陳致中就不是他自己的陳致中好嗎！對過去15年有過政治觀察的人都可體會，自從他老爸當總統，又成為統派的眼中釘，陳致中就只是「陳水扁的兒子」，不是那個獨立個體。 　　於是當兵享應有的特權被批，開積架被酸，娶老婆被說三道四，出國被追蹤跟拍，連生小孩，也被要求不能在美國生。想想，他在阿扁八年總統時代，能自己決定做什麼嗎？又能做什麼呢？考上律師，會被說是利用特權；找到好工作，又會被懷疑官商勾結，所以他只好一直在美國讀書。 　　阿扁任滿後，陳致中可以做自己了嗎？更慘，沒多久馬政府扁案開打，他父親被關，母親被起訴，自己及老婆牽連下去，連三歲小女兒都要被傳訊。這六年來，陳致中能做什麼呢？內有病母要顧，外有囚父要救，全家被官司纏身，南北奔波，進出法院，怎可能如尋常人家去創業或求職呢？ 　　觀陳致中這幾年來的處境，當議員或立委，是最好的出路。他當選過市議員，可惜因案被取消，後來強選立委，結果鷸蚌相爭，被國民黨漁翁得利。這一屆乖乖參加黨內初選，如果順利出線，應有最好的發展。 　　陳致中絕對不是連勝文第二，因為他一直沒有因為父親而得到非份的利益，反而因父母而遭到家產扣押，存款充公，目前不是靠爸的富豪，也沒有固定收入。那些叫致中去當志工的人，最好每月捐款給扁家，否則一家二病人，你叫唯一的兒子，如何當全職志工，又能撐起一家子呢？ 　　陳致中絕對有資格當立委，他學歷不錯，法律嫺熟，又有一群「扁粉」相助，比國民黨那一票爛尾好太多了。他又有阿扁要照顧，要爭取長久保外就醫或特赦，有什麼比立委這職位更有力呢？希望顧念阿扁，講情義的台灣人，給陳致中一個機會吧！讓他有一個做自己又能保父母的機會。 　　阿扁有功，理應情義相挺；阿扁之過，也被整得彷如廢人。陳致中幸而生阿扁之家，因勢出名，惹人紅眼；又不幸生為扁珍之子，從大學以來就失去自我發展的機會，值得同情。以今而論，我支持陳致中參選立委。 　　最後，提醒陳昭姿之類扁粉，2016如果民進黨又敗選，國民黨繼續執政，阿扁難道可以安然無虞嗎？保外就醫爭取多年，醫界診斷普遍共識，但直到去年國民黨大敗，才獲得交保。以政治來看，如果小英敗選，則阿扁再關，足可想像。所以挺扁愛扁者，記得放下一切偏見或誤解，千萬不要扯小英後腿，方能保阿扁於萬一啊！ 2015/3/12  

高雄市提出「既有工業管線管理自治條例」，要求使用工業管線的石化業者，明年底前把總公司設在高雄，並提送管線維運計畫，繳納管線監理檢查費用。高雄市政府這一舉動，主要是去年七月底發生石化管線氣爆事件，造成嚴重人命傷亡及財產損失，也爆出高雄市區主要街道潛藏危機四伏的地下石化管線，卻無人聞問。不過，以總部設高雄為使用管線的資格，這一做法非比尋常，稱讚花媽市長陳菊勇於任事者不在少數，但違憲、違法、搶錢（稅收及分配款）的批評也接踵而至。我們從維護公共利益，特別是確保高雄市民安全及都市健全發展的角度著眼，贊同市政府積極作為，並期待中央政府協調解決問題。 高雄市政府提出不設籍就廢管的辦法，實屬不得不爾，最重要的是人命關天。去夏的氣爆，導致三十二人死亡、三百二十一人受傷，財產損失無數。事件最讓各界驚訝、高雄市民驚恐的是，高雄市區道路底下埋有八十九條石化管線，輸送各種石化原料。然而，離譜的是，這些管線雖危險性極高，相關業者及主管機關卻長期把問題「掃到地毯底下」。尤有甚者，自來水、瓦斯、電力等公用管線埋設地下的管理都有法律規範，對人命財產危險甚大的石化工業管線，卻於法無據。 長期以來，相關石化業者輕忽廠區運作及輸送管線的公共安全，以致埋在高雄市區地下的這些石化油氣炸彈，實際管理幾近無法無天，無人聞問。正因如此，儘管氣爆已讓高雄市付出慘痛教訓，災區重建仍待完成，石化釀災事件威脅市民生活，至今揮之不去；近日中油高雄煉油廠廠區氣爆、大林廠丙烯外洩，就是例證。如今高雄市政府從自治條例著手，只是走向規範地下石化管線的第一步；相較於經濟部指石化管線無法可管，打算把如同公安炸彈的私埋管線就地合法，其對公眾負責與否，高下有如雲泥之別。 其次，使出不設籍就廢管的規定看似嚴厲，實際上未必如此。基本上，有如陳菊所強調，高雄「願跟所有石化業者共生合作」，以設籍增進企業對城市認同。這一說法，其實反映市民長期以來對業者「在高雄放雞屎、到他處生雞蛋」的不滿，氣爆事件尤突出石化業的這一事實。對業者來說，總公司設到高雄，實務上可以只是地址登記到高雄，未必員工勞師動眾，都到高雄上班工作。 事實上，就法律層面說，高雄市的做法未必站不住腳。最主要的，它未訂定罰則，很難指其侵害企業財產權與經營權，要為它戴上「違憲」的大帽子必大動釋憲干戈，勝敗難卜。同時，有如高雄市政府所言，規範石化管線不但攸關三百萬市民安全，公共利益考量至上，且屬於地方自治權限。況且，相較於經濟部打算以「就地合法」為廠商私設管線卻危及公安而解套的爭議，高雄市政府先行立法規範，是為廣大市民解決問題，中央部會要搞清楚這一點，而非不問蒼生安危，只顧打下級政府官腔。 至於指高雄市政府的出發點，是為了搶錢，與爭取統籌分配稅款有關。陳菊的回應義正詞嚴，「如果這個城市不安全，再多的統籌分配款又有何意義？」然而，統籌分配款凸顯中央政府既集權又集錢，且獨厚台北市的不合理偏差，長期未解，早為財政及政治學者所痛陳，李登輝前總統也把它列為第二次民主改革的重點之一。財政官員在為高雄市計算可增多少統籌分配稅款之際，更重要的應是改革這一陳年老問題。 與「苦民所苦」悖離的這些心態顯現於外，正是中央部會、尤其馬政府的基本問題。在台北市的「柯Ｐ效應」席捲全國之際，以跳脫舊習尋求解決公共議題成為改革新風，高雄市為終結市民寢食難安的公安問題而提出迥異以往的辦法，本身就值得讚賞，條例縱有不周或過當之處，中央部會不必急著潑冷水。高雄氣爆事件，中央政府也難辭其咎，理應與地方政府溝通協調，積極進行根本及長期善後工作。其間可為之事甚多，以石化管線來說，中油在八十九條中佔四十五條，居第一位，加上公安事件頻傳，最須改善，馬政府對這家龐大國營事業縱容，只會在高雄繼續製造民怨。同時，氣爆事件之後，設置石化專區之議廣受矚目，中央政府不能繼續行政怠惰，見了棺材仍不流淚，繼續好官我自為之。

去年九合一大選，在馬英九腐敗的執政下，民進黨賺到四都加一及九個縣市長，陷落的城堡，讓國民黨難以收拾。民進黨挾著勝選氣勢，欲攻明年總統大位與立委過半席次，正磨刀霍霍、躊躇滿志時，不料兩件事情，一是民進黨發言人徐佳青的爆料，二是民進黨眾多剛當選的市議員，雄心勃勃要問鼎立委寶座。 徐佳青的爆料，幾十個大老闆聚集一起，難道是在開「中常會」嗎？難道是「聯合勸募」嗎？這離我們的常識太遠無法想像，徐發言人竟不求證把它當真，她是要凸顯自己的清高，還是意有所圖？還是她沒有警覺，被人挑撥了？ 民進黨剛當選的市議員，議會都還沒開議，遑論坐熱椅子，就搶了西裝搶大衣，他們的說詞是：由於議員深耕地方，在民進黨國會過半的考慮下，較有機會成功。我不能同意這樣的說法，既如此，當初就不要選議員，把位置讓出來，輔助新秀選議員，自己同時操兵，指向立委席次，如此一舉兩得不是能夠加分，更有高度？ 民進黨從無到有，多少志士歷盡艱難，為台灣開創一片自由的天空，具有台灣意識者，無不心存感謝並呵護備至，只要方向不變，堅持以台灣主體為依歸，並站在弱勢一方，為人民追求國家的公平正義，雖然我們不是黨員，我們也都出錢出力無條件的支持，為的就是讓國家更好更正常，人民能過得更有尊嚴，因為從國民黨的歷史來看，我們從不寄予希望。 如今民進黨走向稍微順遂的道路，卻牛鬼蛇神一一浮現，爭權奪利醜態畢露，真讓我等支持者痛心疾首，希望領導者能有作為，否則，我們絕不是你們的禁臠。 （作者為台北市民）

徐佳青在美國演講時爆料，陳前總統曾收受建商幾十億台幣，特偵組也介入調查。只是這幾年來，特偵組早已對陳前總統及其家人的資產為窮盡一切的調查，此時果真有重行調查或訴追的必要嗎？ 從二○○八年，即陳水扁總統卸任後，已不知有多少的案件被特偵組調查、起訴與判決。而這其中，除少數，如龍潭購地、二次金改案等被判有罪確定外，在當初鬧得沸沸揚揚的大多數案件，要非被不起訴或以無罪確定，即是纏訟至今。也因對陳前總統的特別眷顧，而使特偵組被暱稱是扁偵組，致讓人質疑其淪為政治的打手。 而依刑事訴訟法第二二八條第一項，檢察官只要知有犯罪嫌疑，就應為調查，故即便名嘴爆料，無指出任何確切的人、事、地、物，亦無相關的具體事證，檢方仍有開啟偵查的義務。惟須注意的是，同一案件經檢察官不起訴確定者，依據刑事訴訟法第二六○條，除非有新事實、新事證，否則，不得重新起訴。又若同一事實的案件已經起訴但尚未確定者，本於一事不再理，檢察官亦不得重複起訴。甚而若判決已經確定，除非有新事證而得聲請再審，否則，任何人都不能推翻法院判決的既判力，檢察官自也無再行起訴之權力。 既然在六年多來，特偵組已對扁家的財產及金錢流向做了不知幾遍的搜查，甚至已到了鋪天蓋地的情況，則到底陳前總統及其家人，還有多少個人財產的隱私，實難以想像。所以，即便名嘴爆料言之鑿鑿，卻因內容極為空泛與模糊，致有很大可能性是屬舊事重談，更遑論可成為法庭上的新事實、新證據，而得成為重行起訴或聲請再審之理由。 也因此，特偵組聽此傳聞即立刻分案調查，或基於其職責所在，卻須遵守法律上，針對同一案件不得雙重訴追之原則。更重要的是，特偵組對於卸任總統窮追猛打的作法與精神，若不能一體適用於對現任總統不法獻金的偵辦上，實就很難去除扁偵組的污名。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

在台當局的駐美代表處（Taiwan Instrumentality）元旦在雙橡園升「國旗」事件，被國務院譴責，引起各方評論，包括李登輝先生，都以「美國怕中共」而反對在台當局升旗為結論，李氏甚至說「不要管它」，我們有權照升。卻無視國務院必須遵守優先於美國其他國內法的台灣關係法的規定：不得把中華民國視為國家或政府，因此美國才會禁止其駐美辦事處在美國的公開場所升「國旗」。台關法是美中建交前，國會為台灣人民的安全保障而制定的優先法，強勢規定任何美國法律與台關法抵觸時，以台關法為優先。 如果如評者所說「美國怕中共」，為何歐巴馬總統與中國交涉時，都特別向中國強調「美中關係依三公報；美台關係要依台灣關係法處理」時，胡錦濤不敢反對？對美國而言，台關法是國會立法、交總統簽字和執行、優先於其他法律的特殊優先法；而「三公報」非國會立法，層級很低，對中客氣只是依外交禮節行事，事實上，譴責在台當局升旗是，要防止它侵犯台灣人民受台灣關係法所保障的權利；要防止台灣法律地位被擁護中華民國的「李扁馬朝」政客所改變，反而是「中國怕美國」，不敢反對美國重視台灣人民。政客只知在中華民國虛構下爭權益，卻不知「什麼是真假國家」，不敢為人民追求具備國家地位的真國家──「台灣國」之合法國家正常化權利。 須知台關法主要規定1979年以前的中華民國虛構已被終結（terminated），被改名為「在台當局」，又被美國總統終結政府關係──因為它只是「代理同盟國占領台灣」的機構，卻騙台灣人說是「中華民國」。迷信蔣介石騙局的國、民兩黨和政客，在我們的大學諸君正在摧毀蔣介石銅像和毀其醜譽之時，極應該反省淪為蔣介石體制幫凶之大過， 歸隊台灣人民，協力推動合法的國家正常化建設才對。 言歸正傳，美國禁止駐美機構升旗是因為，台關法禁止在台當局使用中華民國虛構名稱和在美國公開升其「國旗」。正如沈呂巡駐美代表在立法院所說，中華民國非國，無外交，不得用「外交關係」之詞。美國官員也說：如不譴責，恐被在台當局「自以為是」（take for granted）而繼續升「國旗」；和馬當局把已屬中國的「中華民國非國」，當做代理中國統治台灣人機構的違法行為，視為「理所當然」（take for granted）。這才是美國忠告在台當局不要「鷄卵毋孵孵鴨卵」的欲言還休的內心話。何況在台當局繼續孵化「中華民國無精卵」，會帶來中國併吞台灣的危險呢。 聰明的台灣人兄弟姐妹！我們是鷄國，應該全力「孵鷄卵」了！ 本文轉載自2015年2月25日發行《台生報》

馬英九把陳水扁關進黑牢，可以引起綠營紛爭；讓他保外就醫，也同樣造成綠營內亂；那是因為扁案金錢來源、是否違法、司法程序、證據、法律解釋與判決、是否失德，都帶強烈爭議。 沒有爭論的只有一個事實和一個判斷：阿扁被查到有鉅額資金密存海外（阿扁自己承認有錯），及只有民進黨重返執政，扁案才有可能重啟調查和審判（阿扁律師也持此看法）。 從這兩個基本點來看，國民黨炒作扁案，有團結內部和分化民進黨的雙重利益；綠營居守勢，若沉不住氣，讓扁案再成話題，對自己是雙重傷害。 就此而言，徐佳青在德州演講，犯了政治上的大忌。她不應該去碰有害無益的阿扁問題。雖然她「脫口而出」，並未說阿扁收幾十億捐獻，但轉述不知名建商、不具體的指控，而未加駁斥，是自找麻煩。 禍從口出，國民黨當然如獲至寶；挺扁人士也抓狂，情緒性的擺出蔣介石「寧為玉碎，毋為瓦全」姿態，那便迷失了爭還阿扁清白的大目標。 徐佳青的演講，會發生轉述富商片面之詞的嚴重錯誤，問題可能因為台灣政治人物都自命口才便給，熟知政壇內幕，吹牛不用打草稿，隨興所至，言詞流利，卻未經思慮，言多必失。 從避免扁案被國民黨炒作的角度看，徐佳青質疑陳致中予取予求爭選立委的資格或正當性，並不是沒有道理。他可以任性退黨參選失敗，又要求入黨參選，只是因為他是阿扁的兒子。 扁案是個很情緒性的問題，經過這次爭論，綠營更應冷靜思考，徐佳青犯錯道歉，如果挺扁人士繼續口不擇言，擴大爭議，傷害民進黨重回執政的機會，那同樣是短視與錯誤。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

台北市捷運聯開宅，柯文哲規劃一部份做為公共住宅，其中「美河市」原住戶居然提議蓋圍牆，隔離新住戶；網路響起一片噓聲，痛批原住戶是自私鬼、天龍人。 新住戶還沒來，長得是圓的扁的都不知道，原住戶就想築牆，這是歧視。此牆一隔，「高尚」的另一邊就是「低賤」，有人一出生就被貼上標籤，這是製造奴隸階級。 能夠怪原住戶築牆嗎？畢竟國民黨早就在興築「貧富、階級」的高牆；統治者幹壞榜樣，人民正好有樣學樣。 國民黨最近鼓吹為軍公教加薪，這是在興建「貧富牆」；此計若得逞，勞工的相對剝奪感更深重，與軍公教之間的高牆還會加高，在兩者之間築高牆的，不是別人，是國民黨。 國民黨政府早年招考公務員，按省籍比例定錄取名額，台灣省籍的人數最多，卻只能佔卅分之一；人數少得多的中國各省籍考生，卻聯手吃掉其他所有名額。這是國民黨在台灣人和外省人之間築高牆，要說有省籍情結，始作俑者就是國民黨。 面臨政權危機以後，國民黨低聲下氣去聯共制台，與中共同唱沒有共識的九二共識，同呼沒有各表的一中各表，日日夜夜在砌磚塊，最終就是築起高牆，將台灣隔絕於國際社會之外，關進中國的那一區。 「美麗島大審」的軍事檢察官林輝煌，搖身為司法官訓練所所長、司法官學院院長，一幹已十五年，法務部長羅瑩雪近日竟推薦他給馬英九總統，爭取提名大法官，此事若成，就是在人權牆上砌磚塊，提醒人們當年的傷害，並提醒國際檢視台灣。 從過去到現在，從現在到未來，國民黨努力築牆，一路走來始終如一。最近國共兩黨一搭一唱，吹起兩黨論壇的法螺，你應該知道：兩黨又在攜手築牆了。 （莊榮宏）

南京西路185巷巷口的前天馬茶房，有著二二八事件引爆地紀念碑，天馬茶房一直以來都被官方官史認為是228事件的發生地。一講到228發生，就會聯想到這個私煙取締。 但是天馬茶房發生的私菸取締衝突，明明就是2月27日。那應該叫做227事件才對，怎麼會是228事件。 真正的228事件是什麼？是2月28日，因為前一天的事件，大批前來行政長官公署，和平請願的無武裝群眾，遭到國民黨衛兵的機槍掃射屠殺。 在公署的機槍鎮壓前，群眾只是罷工罷市，沒有「毆打」了誰。在這一槍開了之後，全島沸騰，才開始出現武裝起義、佔領電台和波及到外省人。 所以228事件，本來就是指行政長官公署的機槍屠殺事件，不是天馬茶房的私菸取締事件。228開的第一槍，是公署國民黨兵對群眾有殺意、有針對性射出的鎮壓子彈，而不是227取締員不小心、誤擊的子彈。長期以來，統治結構用227取代228，讓你討論「227的族群誤解」來迴避「228統治軍警對和平群眾的無差別屠殺」，一方面避重就輕，一方面把政權對公民的鎮壓引導成族群問題。 將227置換成228，這是長期以來最成功的潛移默化工程。就連很多文史研究者都中計其中渾然不覺。 所以請正名，228的發生地，是行政長官公署，現在的行政院。 1947年2月28日，國民黨軍隊無故開槍鎮壓和平請願的群眾。 2014年3月24日，同一地點，國民黨警察暴力鎮壓和平抗命的學運群眾。 行政院，國家暴力的代表，真正的罪惡之城。從228到324，都是歷史流血記憶的現場。

圖片： 《不受歡迎的中國人》封面。（陳破空提供）     2014年9月，美國《華爾街日報》（The Wall Street Journal）發表一篇文章，題爲《西方對中國的誤讀》，承認大半個世紀以來，西方學者、專家、政治家一直誤判中國，原以爲中國會「成長爲一個更加友善、溫和及民主的國家。」 然而，「在（紅色）中國迎來65周歲誕辰之際，中國共産黨似乎毫無退出歷史舞台的打算。與毛澤東死亡以來的任何時期相比，目前的中共正處於實力最強、民族主義傾向最嚴重、也是維持一黨專制決心最堅定的時期。」該文作者白邦瑞（Michael Pillsbury）爲此痛切自問：「爲什麽？在花了60多年時間對一個國家進行研究、對抗、與之聯合並再度發生衝突之後，我們仍然對這個國家充滿不確定的疑問與猜測？」 誤讀中國，不只西方人如此，其他外國人也如此。誤讀、誤解、誤判，這是當代觀察中國問題的外國人之通病。當代外國的所謂「中國通」，往往是「中國不通」。原因之一，就在於他們對中國人的國民性缺乏把握，並常常忽視這種國民性對中國歷史演變的影響力和支配力。 近代西方，曾經不乏對中國國民性具洞察力的思想家。比如18世紀的法國啓蒙思想家孟德斯鸠（Charles Montesquieu），在觀察中國人之後，得出這樣的結論：「中國人的性格中最主要的特徵，是將勤奮與狡詐可怕地結合起來了，就像西班牙人將誠實與懶惰結合起來一樣。」「中國人的生活完全以禮（教）爲指南，但他們卻是地球上最會騙人的民族。」這樣的刻畫，可謂入木三分。 孟德斯鸠分析中國專制制度對國民性的塑造，更是一針見血：「專制國家暴政的恐怖，培養了國民被奴役的膽怯、愚昧與沮喪心態，中國人從皇帝到百姓，都沒有品德。因爲品德，諸如誠實、勇敢、堅毅、善良等，只存在於共和政體中。」 18世紀的德國哲學家赫爾德（Johann Gottfried Herder），也曾深入研究中國人。赫爾德把中國人的軟弱與服從，歸咎於蒙古人的征服：「中國那種按照蒙古遊牧民族傳統強調『孩童般服從』的道德教育，使中國人的品性表裡不一，表面上他們溫文爾雅，實際上卻陰毒狡猾。因爲將孩童般順從的教育強加給成年人，他們除了陽奉陰違之外別無選擇。長此以往，就形成中國人特有的幼稚與狡猾、軟弱與狠毒、謹小慎微又自私貪婪的複雜心態，這種國民性格的象徵就是蠢驢與狐狸的結合。」但赫爾德似乎並不了解，「孩童般服從」的教育，並非始自蒙古人，而始自大一統之後的秦朝，以及漢朝開始獨尊的孔孟儒術。 「中國人在大事上缺乏創造力，卻精於雕蟲小技，他們發明了一套矯揉造作的禮俗，處處追求聲色的熱鬧，喜歡用整潔的外表掩蓋內心的騷亂。他們不懂得自然率真、寧靜、美與尊嚴，他們在投機鑽營方面精明透頂，但在科學藝術上，卻愚昧無知。」 赫爾德如此描述中國人，又堪稱精確。 然而，越是到了當代，了解中國人國民性的西方學者，卻越是稀少了。即便湧現出更多研究中國問題的專家、學者，卻往往認識模糊、判斷失準。以當代「中國通」著稱的哈佛大學漢學家費正清（John King Fairbank），曾錯誤地判斷「毛澤東的共産黨會帶領中國建立民主」，直到中國先後發生文革、尤其六四屠殺後，費正清的思想才開始轉變，認識到中國獨裁主義的頑固。晚年的費正清，幡然醒悟，幾乎全盤修正了自己的中國觀點。 步費正清之後的哈佛大學教授傅高義（Ezra Feivel Vogel），更是充滿對中國的誤讀。這種誤讀，以他於2012年出版的《鄧小平與中國的轉變》爲最。傅高義筆下的鄧小平，無論對與錯，出發點都是黨和國家；卻完全忽視，鄧基於個人利害的出發點。在這裡，傅高義忽視了民族性的差異，就像寫美國人一樣，去寫中國人。美國佬傅高義哪里懂得中國佬鄧小平的處世哲學之一：「無毒不丈夫」。 近幾十年，中國人闊氣起來，越來越多的中國人走出國門，但這些中國人展示的素質低下、形象敗壞、衣食足而不知榮辱，讓各國對中國人劣評如潮。崛起的中國，讓外界看到的，是不可思議的悖理： 一個最強調集體主義的國家，國民卻最缺少集體觀念，自私自利，極少爲他人和環境著想；一個最強調秩序的國家，國民卻最沒有秩序，爭先恐後，心浮氣躁；一個最強調穩定的國家，國民卻最不穩定，首要的就是，情緒不穩定。 要了解中國，先必了解中國人，了解中國人的民族性、國民性。性格決定命運。這個原理，不僅符合於一個人，也符合於一個民族。有什麽樣的國民，就有什麽樣的政府；有什麽樣的政府，就有什麽樣的國民。這有如「蛋生雞、雞生蛋」的循環，已經說不清哪個在先、哪個在後。毫無疑問的是，中國經久不衰的獨裁制度與冥頑不化的劣質國民性，已然構成惡性循環，成爲羁絆中國跨入文明世界的魔咒。 中國人常說：「家醜不可外揚」，寧願集體遮醜。筆者甘願冒著得罪部分中國人的風險，寫作《不受歡迎的中國人》，決意再次把中國人的劣根性挖出來、把中國人的真面目揭開來，揚揚家醜，讓世界認識中國人，鑒別其性，洞察其質，進而認識中國，把脈其走向，防範其負面的輻射力。 我要大大方方地告訴世界，當今中國人的基本特徵，就是這樣：缺乏公德、偷奸耍滑、見錢眼開、唯利是圖、明哲保身、冷血無情、熱衷內鬥、欺軟怕硬、貪生怕死、奴性十足……，透過本書，不僅展示中國人惡質的面目，更挖掘中國人敗壞的源頭。 筆者聲明：本書所論中國人，並不包括生長於或長期居住於香港、台灣、新加坡及其他海外地區的華人，而專指生長於或長期居住於中國，以及最近30多年從中國出國的中國人。 （2015年3月10日）

行善當以慈濟，不必非在慈濟。虛空有盡，我願無窮。 作者：陳冠蓉（輔仁大學中文所博士候選人） 我是慈濟會員，包括早已往生的小狗，至今仍具備會員資格，固定劃撥捐款。我從不以「慈濟人」自居，舉凡合法立案、穩定運作的社福和宗教團體，都是資助的對象。我沒有抵稅的需求但會索取收據，因為我有權利監督。 先父病逝於榮總時，我並未聯繫駐院會員。日日到懷恩堂上香的那段期間，見識了慈濟助念團的功力：高聲喧嘩、強勢主導，霸佔公共空間設備放置私人物品，儼然幫派。去年首度正式報名全球浴佛大典，簡直開了眼界，自慚形穢。師姊們從頭到腳，無一不是慈濟周邊商品，複製著相同的形象。彩排時，符合顏色規定的衣褲，遭到了糾正；不止一位師姊，直接動手為我扣上領口的第一顆釦子，斥喝我注意儀容。 「一攤血」的傳奇，建構起慈濟的神話王國，創造驚人的產值。行善不必仇富，但也不需要聚斂。輿論的焦點並非慈濟擁有多少資產，而是作為宗教團體，標榜格式化、階級化、商業化管理模式所傳遞的價值觀，態度的傲慢和理據的薄弱。在這個非營利組織中，「精進」似乎無關信仰，依據挹注的時間和物質換算成「發心」程度，區分階級。於是，信眾只知「上人」，不識「佛」、「法」，立場鮮明，模糊是非。如果慈濟提出的事實，連專家學者都無法說服，又怎能奢望居民鼓掌歡迎，爭取社會認同？  應以「慈」濟人為榮 慈濟挾現代科技和行銷網絡優勢，建議研發「吃了保證瘦」的減肥食品，經上人法力加持，必定熱銷。諸法空相，應無所住而生其心。清淨莊嚴，何來胖瘦之別？「宇宙大覺者」雕像是否神似證嚴法師，見仁見智，但因認為「胖胖的佛似乎不合乎宇宙大覺者的樣子」、「為了弘法到處奔走，怎會胖胖的」而刻意改瘦的執念，事後宣稱「顛覆傳統」、「佛陀形象本就億萬千種」的詭辯，在在暴露出思想、行為的矛盾，以及所弘之「法」的膚淺。慈濟人對證嚴法師的戀慕崇拜，佛經皆有跡可循，卻將佛陀和菩薩代換成「上人」，這是百分之百的造神和愚民。 已圓寂的廣欽法師、聖嚴法師，生死自在，典範長存。慈濟信眾害怕失去「上人」的集體焦慮，無非是一種病態心理。前、後「證嚴時代」的權力結構變化，或許不足為外人道。但若法隨人滅，弟子只能仰賴「如佛」的上人雕像救苦救難、永續經營志業，反證明「慈濟宗門，靜思法脈」的虛無與脆弱。 有願就有力－弘大的悲願，累積了雄厚的財力，華麗的殿堂使人目眩，對來自市井小民的微薄奉獻，漸漸無感。但「慈濟」不是宗教，「靜思堂」不是宮廟，「上人」終究是人，既受世俗供養，就不容自外於紅塵、逃避法律規範，證嚴法師責無旁貸。深知「店大欺客」，再多批判，都撼動不了慈濟的基礎，是志業、事業、商業或罪業……渺小如我，無從置喙。 但我仍支持慈濟，感恩每一股無遠弗屆的涓滴細流，珍惜這片根植台灣的淨土福田。不單是對慈濟的期待，更是對十方善信大德的敬仰。在城市角落，仍有許多無名菩薩，以人性光輝照見歧路。10元便當阿嬤莊朱玉女女士飲水思源，一生濟貧助餐，成為「艱苦人的守護神」，所賣掉的7棟房屋，可以折抵幾名慈濟榮董？年收90億元的慈濟仍有很大進步空間。以「慈」濟人為榮，或以「慈濟人」為榮？行善當以慈濟，不必非在慈濟。虛空有盡，我願無窮。