2月28日在自由廣場及二二八公園各有一場音樂會，紀念台灣人共同的傷痛記憶。對於受難家屬來說，二二八是說不盡的傷痛，而未經歷過這段血腥屠殺史的年輕人則亟欲和解共生，展望更美好的未來。2月28日在自由廣場及二二八公園各有一場音樂會，紀念台灣人共同的傷痛記憶。對於受難家屬來說，二二八是說不盡的傷痛，而未經歷過這段血腥屠殺史的年輕人則亟欲和解共生，展望更美好的未來。（資料照，記者叢昌瑾攝）二二八紀念日的前夕，公民團體展開「裝置藝術蔣」行動，對蔣介石銅像噴漆，表達蔣介石應作為二二八事件元兇，要為悲劇負責。二二八事件發生後，悠長的40年台灣壟罩在白色恐怖的陰影，直至1987 解嚴後才開始進行調查與平反的工作。但是在國民黨執政下的調查工作僅是為大屠殺事件擦脂抹粉，洗腦教育當中以「剿共清鄉」來掩蓋「血腥鎮壓」的歷史事實，時至今日，國高中教科書依然對這個造成台灣社會巨大哀痛並且對政治長期冷漠的事件輕描淡寫。上一世代的台灣人在殖民政府的壓迫之中，無法提起二二八，下一世代的台灣人也因為學習扭曲的歷史，把二二八事件化約為殖民政府所定調的「省籍衝突」而高呼「和解共生」。當我們回到歷史脈絡來看，二二八事件爆發的1947年，正是日本政府因戰敗而離去；中國政府因戰勝而來到的政權轉換時刻。二二八事件不是「查緝私菸」或「省籍衝突」，而是國民黨政府合法化鎮壓行動建立自身威權的藉口及接著連串的反人類罪刑。二二八事件真相仍未充份揭露，作為迫害者的國民黨政府更沒有受到司法制裁甚至得以繼續執政，台灣的轉型正義工作事實上還未開始。許多媒體都暗示「已經賠償很多」或「二二八事件過度渲染」，這都是轉型正義工作沒有開始的情況。轉型正義要落實，依據聯合國文件，五大要素包括：一、起訴元兇（Procecution initiatives）二、真相調查（ Facilitating initiatives in respect of the right to truth）三、給予補償（ Delivering reparations ）四、制度改革（ Institutional reform ）五、全國諮商（National consultations）二二八事件發生至今，不僅從未起訴元凶，也不曾充分揭露真相，更可憎的，是不斷傳播錯誤的資訊與扭曲的教育，讓歷史真相如在五里霧中曖昧不明。中國國民黨與其操縱的國家機器從來不會因為時日遷延而「變好」。在這個前科累累的政府管理底下生活的人民，仍是備受壓迫，多數人心中仍有思想檢查的小警總，總是自動自發的當起順民，所有的意見表達與爭取身而為人的權益之抗爭更被媒體刻劃為各種衝突暴力場面，但真相是政府運用它的權力對人民施暴。二二八事件發生至今，不僅從未起訴元凶，也不曾充分揭露真相，更可憎的，是不斷傳播錯誤的資訊與扭曲的教育，讓歷史真相如在五里霧中曖昧不明。（資料照，記者廖振輝攝）震動全台的318學運過後一年，這個曾經血腥鎮壓台灣人的政府機器又動了起來，檢方大動作起訴上百人，事實上每一次的抗爭運動，參與者都面臨被起訴的風險，這是一貫的司法追殺手法。面對進化的威權政府，沒有改革過的政府體制，仍持續地用他們訂定的法律箝制人民，過去是殺人滅口，現在是司法壓迫。獨裁政權從未離去，只是手法進化，當我們認識到這一點，我們才能正確的認識到我們在對抗的是什麼，該如何行動。（本文經作者同意轉貼自臉書）

 《一千零一夜》中的「阿里巴巴（Ali Baba）與四十大盜」是許多人小時候耳熟能詳的故事，故事內容描述阿里巴巴在聰明的女奴隸Morgiana協助下擊退盜賊並取得盜賊寶藏。如今，中國也有一個阿里巴巴（Alibaba），不過這個阿里巴巴卻與阿拉伯的故事不同，中國阿里巴巴反而被認為在扮演盜賊的角色。我們熟悉的阿里巴巴淘寶網，就是盜版假貨的大本營。中國官方公佈淘寶網假貨超過6成。圖：香港蘋果日報。3月2日，阿里巴巴宣佈將在台灣成立100億創業基金協助台灣青年創業；3月3日，阿里巴巴老闆馬雲在台灣暢談他創業成功的經驗。馬雲強調熱情、堅持和合適的夥伴是創業成功的關鍵要素。不過，仔細深究馬雲成功的要件，或許「合適的夥伴」才是真正成功的因素之一。創業靠關係？合適的夥伴究竟有多合適呢？美國紐約時報告訴我們答案。2014年7月20日，紐約時報標題為「Alibaba’s I.P.O. Could Be a Bonanza for the Scions of Chinese Leaders」的報導分析阿里巴巴向美國證券交易委員會提交的IPO申請書，指出馬雲背後的政商關係。紐約時報說，阿里巴巴股東涵蓋了中國的主權基金、博裕資本、中信資本、中國國家開發銀行的國開金融、新天域資本等等。這幾個投資機構背後其實是實力雄厚的太子黨，例如前總書記江澤民嫡孫江志成是博裕資本合夥人之一，開國元老陳雲之子陳元是國家開發銀行董事長，賀國強之子賀錦雷是國開金融副總裁，解放軍開國上將王震之子王軍是中信資本母公司中信集團董事長，政治局常委劉雲山之子劉樂飛是中信產業投資基金管理有限公司董事長兼CEO，前副總理曾培炎之子曾之傑是中信資本總經理，前總理溫家寶之子溫雲松則是新天域資本創辦人之一。馬雲與中國官方關係密切除了上述的資本關係外，馬雲對「六四」天安門事件的表態也是一個標竿，2013年7月香港南華早報刊出馬雲專訪，馬雲在專訪中強調「鄧小平在六四要穩定，必須做殘酷決定，不完美，但是最正確的決定。」亦即馬雲肯定中共為了維穩鎮壓屠殺學生的決定是正確的。顯然，為了尋找適合的夥伴，馬雲連最基本的價值都可以出賣。創意靠山寨？除了中國官方這些合適的夥伴外，阿里巴巴與馬雲另一個成功的因素大概就是剽竊與私吞。手機軟體Innopage創辦人李勁華（Keith Li）曾經抨擊馬雲剽竊他們的交友應用軟體Worthy。(link is external)李勁華說，Worthy App在2013年9月推出並獲得蘋果App Store推薦，阿里巴巴於同年10月派員參觀香港Innopage，Innopage與阿里巴巴分享Worthy設計理念、發展方向，阿里巴巴則是主動提出合作要求。然而，同年12月，阿里巴巴的交友App「來往」發佈的新功能「敲門」抄襲了Worthy。對於李勁華的抗議，阿里巴巴則是無此事實與法律依據為由回應。馬雲的阿里巴巴剽竊他人創意並非鮮事。2014年11月，設計師吉承發佈訊息指出阿里巴巴的上千名員工穿著他設計的翅膀衛衣，然而這些阿里巴巴員工卻是穿著盜版的翅膀衛衣，阿里巴巴與馬雲也沒有對此事件致歉(link is external)。2015年1月28日，中國工商總局則是公佈《關於阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》指出，淘寶網正品率在中國網路交易平台最低只有36.25％，意即有62.75％是山寨假貨。阿里巴巴員工穿盜版衣遭原設計師抗議。圖：網路。其實馬雲的阿里巴巴不僅山寨他人，馬雲本身被批評出老千的案例也有，例如馬雲在2010年背著合作夥伴雅虎與軟體銀行私吞線上付款業務支付寶，將股權劃給馬雲的私人控股公司。對於馬雲這種行徑，中國巨人網路CEO史玉柱則是恭喜支付寶回歸中國，要馬雲做個愛國流氓，因為集團控股如果在美國人與日本人手裡，那就影響國家安全了。2014年，馬雲也私吞了恆生電子搶佔金融網路入口，成為馬雲私產而非阿里巴巴集團財產(link is external)。上述這些中國山寨行為理應遭受抨擊，然而台灣媒體卻總是喜歡吹捧中國山寨經濟。台灣還有媒體吹捧阿里巴巴在美國IPO，是讓西方見識到山寨的科技力量。台灣媒體也吹捧馬雲具遠見眼光與務實能力，是阿里巴巴成功的因素。然而，這種山寨真的可取嗎？靠中國官方關係起家的生意值得鼓勵嗎？幫助台港青年還是利用台港青年？今年2月1日，馬雲在香港宣佈出資10億港元支持香港年輕人在阿里巴巴旗下平台上創業；一個月後，馬雲也在台灣宣佈提供100億元台幣給台灣青年創業。對於包含馬雲在內的中國企業頻頻向台港青年招手，香港評論家李平認為中國近年來的新企業與企業家崛起遠比台灣與香港出色，並不是因為中國法治與公平度優於台灣、香港，而是良好的政商關係才是中國新企業在新市場分得一席之地的重要因素。(link is external)對於山寨品大本營阿里巴巴老闆馬雲以及山寨始祖之一的小米老闆雷軍頻頻向台灣與香港青年招手，李平警告台灣、香港青年當然可以藉由小米、阿里巴巴創業致富，但實質上仍是以自身的創新能力為小米、為阿里巴巴創造營利與財富。最重要地，馬雲說，提供給台灣青年的100億創業基金撥付，需要經由專業團隊先審查創業提報計畫。想想香港Worthy App的下場，你真的認為提報的計畫不會被阿里巴巴率先山寨嗎？更何況，習近平已經開始清除江澤民勢力，親近江澤民的馬雲被媒體披露可能已經遭到習近平鎖定剷除，官方在今年1月公佈阿里巴巴的淘寶網賣假貨就是指標。同時，親習近平的訊騰老闆馬化騰所擁有的微信（We Chat）也在2月封鎖馬雲的支付寶。顯然，馬雲已經快不能自保，台灣青年還能期待透過馬雲繼續淘寶？

民進黨發言人徐佳青因爆扁獻金惹議請辭（本報資料照片，朱蒲青攝）民進黨發言人徐佳青爆料扁收建商獻金數十億，在政壇引發軒然大波，徐佳青上午辭去發言人，似盼能止血，然而此一指控事件的背後牽涉之「法規制度」與「社會觀感」的拉扯，以及政治人物的言行檢驗，仍有值得深思之處。現代民主政治菁英治國，但民意亦相對重要，前者依循的是法規制度，後者則期待道德良知。除非一些極端惡行，例如IS的處決屠殺，或者鄭捷病態式的隨機殺人，早已嚴重違反人性與正義，否則大抵都有討論的空間，作為「陪審團」最忌極端偏廢；政治人物與聞其間，必須對議論他人負起被人公議之責，不可不慎。例如扁交保就醫，馬英九及其下的法務部，依「法」而不依「情」，造成八、九成以上民眾不認同，最後才「窮盡」制度上的可行，但已拖了個把月，社會觀感蕩然無存。馬英九、羅瑩雪美其名死守法規制度而不讓毫釐，外界視之刁難，終未贏得更多的民眾尊敬。而在扁獲保外之後，陳致中積極投入立委選舉，又引發黨內派系爭議。就制度而言，陳致中的參選權獲憲法保障，而民進黨亦讓他復權，參選是他的權利，社會觀感、能否勝選是另一回事。而徐佳青抖出舊事，若不足證扁已涉犯法，大抵也屬於道德審判之類，意圖綁架所謂「社會觀感」來壓制特定人，這又豈是正解？不論是馬英九，或者是徐佳青，都犯了一個把自己放在「制度仲裁者」或「道德審判者」高度的錯誤，亦即一人代表所有制度，或壟斷社會觀感。問題是，能經得起多少考驗？馬英九可曾為此道歉？徐佳青又怎能不辭？但徐佳青畢竟是辭了，不管事件之後如何發展，總是比馬英九、羅瑩雪要負責多了。然而，該歸給法律追查的，相信有關單位也不會放過，對手勢必要見縫插針，這場由她惹起的風暴，一時恐怕難以平靜。但有二點必須持平而論：其一，徐的去職對「制度綁架者」馬政府而言，起碼有正面示範作用，別忘了馬英九的獻金案早已啟動司法調查；其二，那些還想著藉機修理徐佳青的綠營同志或特定媒體，是不是也一樣犯了壟斷社會觀感，綁架民意的謬誤？

1980年證嚴發起籌建花蓮慈濟醫院，但已破土的建地被國防計畫收回，透過《中央日報》與其他媒體大幅報導，驚動小蔣在10月19日御駕親臨靜思精舍，順利取得現址蓋了醫院。圖：翻攝佛教慈濟醫院官網村子裡來了隻狡猾又兇暴的狐狸，動物們都膽戰心驚，怕淪為牠的腹中物。有天一隻倒楣的驢子被牠遇上了，要跑，跑不過牠；要打，又不是對手，驢子就說：「大王，你今天一定能吃到我；但我剛才不小心後腳踩到一根刺，如果大王吃了我，刺進了大王肚子裡怕不太好，大王乾脆先替我拔了這根刺，再吃我好嗎？」狐狸想想也對，就把頭伸進驢子後腳後邊，驢子趁機用牠有力的後腳，踢中了狐狸的腦門，一踹就送狐狸上了西天。這時驢子才感慨地說：「狐狸就是狐狸，為何要假扮醫生呢？」當然啦！在如今這政壇與佛壇都是群狐當道的台灣，說真話要出代價的，因為說實話的醫生，一定會被說謊話的尼姑詛咒。不過台灣政壇與佛壇會淪落至此，貪婪與說謊都還只是表象，核心的病因還是在於體制。一個經由造神手段所產生的領袖，就像藏著尾巴的狐狸，無論一開始多孚眾望，終有現出原形的一天。佛教中人氣最旺的4大山門，其中有3個不也跟國民黨一樣，用諂媚吹捧營造出兩蔣父子那種人類救星、世界偉人、民主燈塔、自由長城的教主？其聚斂而來的教產不也與黨產一樣多且臭不可聞？拜近來釋昭慧臉書與勤上電視所賜，台灣佛教第一大宗派慈濟，成為鄉民們關注的焦點；而佛教史學者江燦騰教授的臉書，也因此廣被鄉民轉貼。他在〈老蔣之死對我的震撼〉裡寫道：「（老蔣）出殯那天，靈車由台北國父紀念館前開往大溪慈湖的路上，我是由公司特派前往參與當地民眾在大溪頭寮附近的公路邊，等候靈車的經過時，給予最真誠的禮敬。然而，我發現，左右的人毫無禮敬的心態，大家隨意談天說地，甚至當時省主席謝東閔的座車，來到民眾面前，要大家在稍後靈車來到時，下跪禮敬，也遭人罵三字經，不得不無趣的把車開走。一會兒，靈車一經過，大家就馬上扯下衣服上的那一塊黑紗，丟得地上到處都是，然後立刻就走散光了。」江教授提到40年前的「國喪」實況，其實也就是政壇與佛壇「造神」運動的真實寫照。老蔣死的那一年，不，正確用法是「先總統 蔣公崩殂那年」（年輕鄉民也許根本看不懂「崩殂」這2個字）我小學六年級，因我是第2代基督徒，我已經告訴學校不拿香、不跪拜，小孩子很單純的，很多老師不想去卻不敢拒絕的，竟也跟著我一起說不去了，結果我們就負責事後去掃地。沒錯，就是江教授描述的那場景，滿地都是黑紗。大多數傳統信仰者認為那不吉利，根本不可能帶那個「衰物」回家，因此，靈車一走，大家不只是狠狠地把黑紗扯下來丟地上，還用腳踩幾下才走。當時我還才12歲，卻像〈國王的新衣〉裡的那個小孩，一眼看穿了政治與宗教的虛偽。這些跪在最前面、哭得最傷心的支持者，其實心裡反而最厭惡披戴黑紗。我覺得那件事不對，就絕對不做，而且事先聲明，不必口是心非、陽奉陰違；因此事前我不掛黑紗，但事後我也不踐踏黑紗。我認同江教授對慈濟的見解，慈濟是當今佛教4大宗派裡唯一根源於本土的1支。（不過證嚴既是中國佛學大師印順的掛名女徒弟，也是日本新興宗教「立正佼成會」庭野日敬的追隨者。）江教授說：「慈濟在蓋醫院初期，是台灣房地產開始普遍飆漲之時，當時黑心建築商，就有捐黑心錢給慈濟，作為道德漂白的風尚。可是基本上，當時的證嚴尼是讓捐款用於正途，本身帳目清楚，操守也少有瑕疵。所以，有很長的時間，我一直是高度稱讚慈濟的。我認為它是正派的宗教慈善團體，對台灣社會有正面的貢獻。」然而，近年來慈濟變了，因此江教授對慈濟的評論也變了。他說：「慈濟與證嚴尼，都已變質了，現在本質上已是虛榮心驚人的宗教財團共同體，自我神化，封閉獨尊，鄙視社會公共議論為無物，一味強勢操弄多數慈濟會眾，卻拼命巴結對岸官方或官方御用佛教學者。如今，更是讓黑心魏入股，成為大愛電視台的1千萬股大戶，慈濟『榮董』以及其它的重要職位。可以說，中共官方的滲透慈濟組織與進行操控，就是透過黑心魏的這一可怕的慈濟人化身來進行的，所以慈濟早已是面目全非的宗教慈善團體了。」其實在戒嚴時代成立壯大的4大山門，就跟2大報與老3台一樣，根本就是兩蔣擺在媒體與佛教裡的國民黨，內行人也都一清二楚，這些所謂的「民間團體」，其實也就是兩蔣欽定民間版的國民黨。證嚴的弟弟，也就是慈濟副執行長王端正，曾任國民黨傳聲筒《中央日報》總編輯。該報歷來主管清一色是外省人，而王端正不但曾獲10大傑出青年，還能當金溥聰的上司，這是小蔣「吹台青」國策下破格拔擢的典型樣板。王端正是當時《中央日報》副社長姚朋（原職總主筆）帶進報社的愛將，1980年證嚴發起籌建花蓮慈濟醫院，但已破土的建地被國防計畫收回，透過《中央日報》與其他媒體大幅報導，驚動小蔣在10月19日御駕親臨靜思精舍，順利取得現址蓋了醫院。小蔣肯定慈濟的作為，讓許多黑心廠商搶著加入。慈濟的官職對內能當良心贖罪券，對外又能當官商勾結的門神，信眾因而大增，聲勢甚至超越了佛光山。1981年姚朋升任《中央日報》社長，1983年王端正也升任總編輯，姚朋和王端正掌握了整個《中央日報》。誠如江教授所述，戒嚴時代天無二日、民無二主，慈濟一開始確實謹守慈善團體分際，更不敢亂搞造神運動。然而隨著組織的擴大，許多黨國系統的高官富商，逐漸把持了這個體系。有國軍退役將官率先帶著部屬，在大庭廣眾下，搞起跪拜恭迎恭送上人的鬧劇。就像我們當時看到某位紅到發紫的佛教作家那樣，一開始遇到有讀者向他跪拜時，他自己也被嚇著，不及應變。但後來他會象徵性的客套一下，再後來就很自然地經過，交給身後的助理來拉，最後連助理也不拉了，讀者跪拜就成了制式的禮儀。莫忘初衷，方能始終。回頭看此戒嚴時代也是篳路藍縷的慈善團體，如今內有魏忠賢惡搞拜「生祠」，外有削髮許純美坐名車跑通告，實在令人不勝唏噓。但鄉民們也當鍵盤下留情，正如那位如今已身敗名裂的作家所說：「正人說邪法，邪法也成正；邪人說正法，正法也成邪。」鄉民們也許試著看法不看人，心情會輕鬆一點吧？只是打開電視，聽到護法神尼的高論，仍不免像那驢子的感嘆一樣：「狐狸就是狐狸，為何要假扮醫生呢？」作者：管仁健（文史工作者）

  三創園區這個案子....是誰簽過的呢....看簽名就知道了......三創園區賤租鴻海 馬圖利財團開方便門http://www.storm.mg/article/43352就在馬英九任台北市長最後1年、2006年1月間，財政局長李述德銜命向國有財產局申請有償撥用國有地，確定了這塊「資訊產業專用區」土地開發案引《促參法》的BOT方式辦理。之後郝龍斌接任市長，郝市府於2007年4月一度有意將該開發案改以「設定地上權」以謀取更大利益，卻遭續任郝市府秘書長的李述德否決，堅持貫徹馬市府時的開發決策。廉政會估計，單以土地價值估算，三創園區堅持採「《促參法》之BOT辦理」，而非以設定地上權競標方式，讓北市府至少損失20億元收入。之前鴻海三創本來就吵的揚揚沸沸的，沒想到廉政委員一查之下，還真的有問題該塊土地明明如果用地上權出租的方式，至少可以拿到  30 億的權利金但卻不知道為何一定要採用促參法來興建停車場簡單來說該塊土地有兩種做法同樣是上面蓋賣場，下面蓋停車場第一種叫設定地上權，讓廠商來 BOT 一個 3C 賣場+百貨 (當然也會蓋停車場)，這樣市府可以收 30 億左右第二種叫用促參法，主體改成比較不賺錢的停車場，所以為了獎勵廠商，免費讓你在上面蓋商場，這樣市府只能拿到十億一來一回財團就少付了 20 億，卻得到一樣的效果而北市府就少拿了 20 億 (市府少拿，就等於人民少拿的意思)而這些是誰親自簽字的呢? 是當時台北市長馬英九更誇張的是郝龍斌剛上任的時候，他的新任財政局裡面本來有人發現這問題，想把這個案子改回地上權，爭取市府該有的權益結果居然被當時還留在市府的馬英九親信李述德駁回郝彬彬這次真的吃了一個大悶虧啊~~~看到這裡，大家都應該知道為什麼前任市府死都不願意公開這些公文了吧幸好柯P 成立了廉政委員會，來對這些案子調查這些真象才真正的公諸於市我們也才能真的知道，之前的政府是怎麼樣出賣人民利益的

 這篇文章只見表相不見骨髓, 沒錯, 日本人是將乾淨仔細內化成生活習慣, 但日本真正地強大起來, 卻是在他們發現長期學習漢文化, 只會變成一個積弱不振的國家, 因此明治維新才會全盤西化, 再加上他們做事情仔細到位, 才能脫亞入歐, 變成一個亞洲強權 !但光是學習歐美的科學精神, 並沒有讓日本變成真正的強國, 因為在船堅炮利之上的一點點進步, 讓君主專制的日本, 飄飄然地以為自己所向無敵, 才會由少數寡頭決定發動侵略戰爭, 並且無知地去招惹超強的美國, 結果在二戰失敗並且被原子彈轟炸 ! 原因就是日本只學了賽先生, 卻忘了德先生要一起學, 才會導致慘敗的命運 !不過也因為二戰戰敗, 反而讓日本成為亞洲少數真正的民主國家; 由於民主是多數決, 此後日本不會再陷入少數人做出錯誤決策的災難, 再加上日夲人做事仔細並且已經學會科學精神, 才是日本強大的真正原因 !其實不只日本, 這個世界上只要是真正的民主國家, 哪個不是強國 ? 反觀中國, 表面看似船堅炮利, 其實骨子裡早因獨裁專制無人監督, 而腐敗到了無藥可醫的地步 ! 否則為何一個習近平上位就可以抓到大批的貪腐 ? 這些貪腐難道只存在一天兩天 ? 就是因為中國獨裁專制, 才會全面貪腐, 因為最高領導人就是貪最多的, 那些被抓的只是他的政敵而已, 因此只是換一批人去貪, 完全無法解決根本的問題 !而一個國家如果全面貪腐, 則虛偽造假必定橫行, 因為如此才能遮掩貪腐, 結果就是表面的船堅炮利, 但骨子裡卻因為貪腐而敗絮其中, 可能連炮彈都是假的, 最後的下場就是甲午戰敗與八國聯軍的歷史再度重演, 這次中國就可能真的被瓜分成好幾個國家, 然後世界也會因此得到真正的和平 !http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=18476  日本乾淨背後的力量，日本真的太可怕！(圖片來源：www.sci.org.tw)雖然你在日本的大街上可以看懂很多漢字，但你根本聽不懂日本人CMONEY.TW 

 日本311大地震即將屆滿四週年，為了感謝台灣對日本311大地震賑災援助，日本正妹亞實特別製作了這段影片，向台灣表示謝意。亞實在影片中說：不管過了多久，絕對不能忘記的事情，就是對於台灣的感謝，也因此讓台日之間的關係更加緊密。2012年起，日本學生會每一年都會舉辦謝謝台灣的活動，目的是利用這個活動，讓台灣人知道日本東北恢復的情況。亞實最後在影片中說：希望台灣與日本，以後也會互相幫忙，互相尊重。請大家不要忘記311，我們也絕對不會忘記你們的幫忙，謝謝台灣。影片出自：不要鬧工作室正妹亞實的臉書：Bijin Angel - 亞實 Ami都過了四年了！每逢311日本朋友還是不斷地在感謝台灣，不禁又讓我想起這幅圖片：(Images / @anonymous)恢復元氣，就是最好的謝意！

台南曾經是漢語族第一次建立獨立政權的中心，這個獨立政權就是鄭經建立的「東寧王國」。 台南曾經是漢語族第一次建立獨立政權的中心，這個獨立政權就是鄭經建立的「東寧王國」。但是這個東寧王國為何滅亡，是一段很值得我們借鏡的歷史。台南曾是「東寧王國」政權中心1661年﹐鄭成功率領著承繼自父親的海商集團勢力﹐攻打台灣﹐經過八個多月的苦戰﹐於1662年逼使統治台灣長達38年的荷蘭人退出台灣。但是鄭成功取台灣之後五個月即去世，子鄭經在一場權力鬥爭勝利後即位。1663年，鄭經全面撤出閩南沿海，進入台灣。鄭經進入台灣後，雖然一方面引進中國（明帝國）的文教制度，如設科舉、建孔廟；但另一方面則相當「國際化」―發展國際貿易。清廷雖封鎖台灣，但台灣轉而向外發展國際貿易，國際化的東寧王國，與日本、菲律賓、暹邏、東南亞各地，甚至英國，展開廣泛的多邊國際貿易。對日本輸出稻米、蔗糖、鹿皮和絲織品（來自中國），輸入鐵、銅、軍用物品、棉布、瓷器等；再將從中國（走私）和日本運到台灣的商品，轉售到菲律賓和南洋。鄭經時代 安平扮演遠東貨物集散地角色東寧的貿易對象以到日本、菲律賓的商船最多，英國則是最積極想與台灣貿易的歐洲國家。英國船於1670年首度來台，與東寧王國協議成立非正式通商條款37條，1672年正式訂定協議條約13條，並在安平籌設商館；依協議，東寧王國向英國輸出蔗糖、鹿皮，輸入軍火、棉布等物。鄭經時代台灣的國際貿易發展，使得安平一直扮演著自荷蘭時代以來遠東貨物的集散地角色。郁永河所指出的：「我朝（清）嚴禁通洋，片板不得入海……。凡中國各貨，海外皆仰資鄭氏，於是通洋之利，惟鄭氏操之，財團益饒。」（詳見郁永河，《裨海紀遊》，〈鄭氏逸事〉）其中，「通洋之利」指的就是發展國際貿易的好處。國際貿易的龐大利益，成為鄭經立足台灣的重要憑藉，是鄭氏東寧政權能夠站起來的重要實力。此時的東寧王國，儼然以島國之姿，雄據東亞。鄭經對人家說﹐他不是不能戰﹐而是「不欲重苦沿海吾民﹐故效張仲堅遠絕扶餘﹐不與中土爭衡。」﹔1666年﹐鄭經所倚重的佐臣陳永華﹐在和鄭經的一次談話中也說到：「清朝亦知我們株守而無西意」（江日昇《台灣外記》）；1667年鄭經曾說：「東寧遠在海外，非居[中國]版圖之中，王侯之貴，吾自所有，衣冠之盛，不輸中土…」（答覆滿清孔元彰的招撫信）；1669年鄭經又說：「….全師而退﹐遠絕大海﹐建國東寧﹐別立乾坤﹐自以為休兵息民﹐可相安於無事。」(給答覆滿清官員李率泰信，見川口長孺《台灣鄭氏紀事》)；西洋人稱呼他為「台灣的國王」（The King of Tyawan），1670年英人東印度公司負責人Henry Darces上書鄭經﹐稱呼他「Your Majesty」(陛下)； 到了1674年鄭經更定官制後﹐他的屬僚不再自稱「卑職」而都改稱「臣」了。鄭經儼然獨立建國於台灣，這是台灣史上首次出現漢語族人建立的獨立政權。鄭經儼然獨立建國於台灣從1664年到1674年的十年之間﹐鄭經在台灣的獨立經營﹐已經使得東寧王國逐漸發展出一個局面。但是﹐中國傳統歷史意識的「大一統」情結﹐顯然又在鄭經身上發酵﹐儘管東寧王國已在台灣奠下根基﹐鄭經原本已表示「株守而無西意」，卻不能安於小國寡民的價值﹐1674年他經不起「清初三藩」的鼓動，參與「三藩之役」的反清行動，發動一場反攻大陸的戰爭，使得十年來好不容易在台灣累積的績業﹐卻在這場歷時六年的征戰中耗損殆盡，結果因此「套牢」。在反攻大陸敗退的過程中，滿清當局在漳州設立「修來館」作為統戰機構﹐發布各項投降獎賞標準﹐利誘鄭軍部將兵士奔降﹐在這次的挫敗撤退當中﹐鄭軍又掀起一波投降潮﹐投降滿清的鄭軍官兵總數約10萬人。鄭經反攻大陸戰爭 是東寧國滅亡關鍵1680年2月﹐鄭經全面退回台灣，但是已回不到歷史的原點。因為發動這次的反攻大陸戰爭﹐經過6年的征戰﹐消耗掉的財力﹑物力﹑人力﹐以及時間﹐使得東寧王國的元氣大傷﹐加上因此造成的心理打擊﹑民心的潰散流失﹐則更不能以道理計。不僅國家元氣耗損殆盡﹐連賴以生存的經貿實力也大受影響﹐就在鄭經敗退回台的那一年─1680年﹐英國撤銷了他們在台灣的商館﹐這表示外國也不看好東寧王國了。1683年8月鄭家第三代的鄭克塽率領已經薙髮的東寧「亡」國的文武百官，向前來台南宣達投降清單的滿清代表施琅將軍（原為鄭成功部將）投降。誠然﹐鄭經發動反攻大陸的戰爭﹐是東寧國走向滅亡的最大關鍵。蔣政權的「反攻大陸」 幸好只流於口號266年之後，蔣介石的中國國民黨政權也撤退來台灣，以台灣為根據地，標舉「中興復國」、「反攻大陸」的口號。好在蔣政權的「反攻大陸」只流於口號，而沒有真正付諸行動，至多僅於1950年代初期在中國大陸沿海島嶼發動幾次小規模的攻擊而已。蔣政權未能發動「反攻大陸」的實際攻擊行動，當然受制於美國的約制，美國只願協助防守台灣抵擋共產中國的攻擊，但不幫助蔣政權用軍事行動攻擊中國。蔣政權因此穩守在台灣，台灣免受戰爭之苦，成為一個實際獨立於中國北京政權之外的政治實體，致力於經貿發展。兩相比較，我們發現鄭經將「反攻大陸」付諸行動，使得東寧國在台灣的經貿發展成果冰消瓦解；蔣政權的「反攻大陸」只是口頭喊喊，真正在台灣致力於經貿發展，卻使得台灣成為世界第14大貿易國，躍居「亞洲四小龍」的行列。台灣與大陸分離 卻是經濟繁榮的時代歷史學者黃富三曾經指出：「在台灣與大陸分分合合的過程中，我們悚然發現，合併時竟是進步最小而社會混亂的時代；反之，分離或發展自我性格時，卻是經濟繁榮、社會安定的時代。」（詳見黃富三，〈「台灣問題」的歷史淵源〉）揆諸前述鄭經與蔣介石兩個政權的歷史，正好驗證了這段歷史解釋。再看看2000年起，尤其是2008年馬英九主政之後，所採取的「傾中」政策，中國勢力開始插手進入台灣各個領域，台灣的經濟呈現嚴重蕭條與不景氣。彷似又替這段史論提出具體的佐證。鄭軍在反攻大陸失敗時，發生軍人投降潮，以致東寧王國民心瓦解；今天許多原來追隨蔣介石來台要「反攻大陸，消滅共匪」的軍官們，也紛紛向中共政權輸誠，還有人說出「國軍共軍都是中國軍」，打擊民心士氣！。台灣今天雖然沒有像東寧政權敗退時的十萬人投降潮，但是台灣在發展成經貿大國之後，卻有許多台商將大量資金挹注中國，造成以商逼政的危機。撫今追昔，我們是否從歷史中得到反省與借鑒？

這個問題不必看高育仁請客，也不必聽朱立倫說什麼要把市政做好，只要細想他最近說過的一句話，就知道他大大地露餡了！什麼話這麼神奇？就是他日前說要六、七月才辦總統候選人的黨內提名！這跟朱立倫選不選有關嗎？當然大大有關！試想，如果朱真的願意讓別人來選，他將提名搞到六、七月，離明年大選的一月中只剩半年不到，是要逼死誰啊？這樣誰敢選啊？何況國民黨現在氣勢正弱，全台樁腳死的死逃的逃，如果競選時間太短，要怎樣將這些樁腳給「綁」回來呢？但朱自己要選就不一樣了，一則他是黨主席，不怕沒有曝光率。二則他有個超大的樁腳高育仁，不但正在幫他「處裡」很多事務，連「基金會」都已經成立，因此不怕時間不夠。三則他應該覺得上次擊敗過蔡英文，所以沒在怕的。四則用時間「逼退」其他人之後，不就可以在「全黨擁戴」之下，以「立倫不得不一肩扛起責無旁貸」為由，為他說要把新北市「做好做滿」解套？其實不論朱立倫再說什麼要把市政做好，也只是糊弄記者的廢話，因為他要是真的專心市政，就不用等到四年後柯P當選，再來跟屁說什麼要拆違建了！既然如此，朱立倫選得贏嗎？其實天仙難救！這樣說吧，除非再出現一次「未來事件交易所V99999」的疑似作票事件，否則朱立倫再掙扎也不會贏！原因如下：一、國民黨的龐大黨產早就是票房毒藥，但朱立倫仍執迷不悟緊抱不放！二、朱立倫使暗步「逼退」黨內同志，「同志們」一定非常不爽，結果就是再度上演人前握手人後互捅的可笑戲碼。三、國民黨六都只剩一都，敗像已現！四、國民黨貪腐叢生，朱立倫完全沒有改革。五、國民黨內只剩奴才，朱立倫身邊也沒有重大將才，其實獨木難支。六、朱立倫從來不跟公民團體接觸，更不懂「婉君」的心，得不到年輕人的支持。七、朱立倫必須切割馬英九，否則「支持朱立倫就是支持馬英九」一定上身，但一切割就得不到馬英九的行政資源。八、真的看不出朱立倫有什麼優勢！總之以上八點如果沒有改變，在此奉勸朱立倫就不要肖想大位，否則總統沒選上不打緊，連新北市長跟黨主席都泡湯了，到時再來哭就後悔莫及！

 台灣大統媒旺旺中時在3月8日用社論「柯文哲豈可汙名仲裁制度」，大批柯巿府要求更換仲裁人重組仲裁庭的舉措。這是旺旺中時近來以社論為大財團「嗆聲」又一顯例，也暴露媒體如不顧社會公理而甘為財團助拳圍事，實是社會不公不義與亂源之始。(網路資料，民報合成)台北巿「美河巿弊案」的仲裁案，日前柯文哲市府以書面要求更換主任仲裁人羅明通及日勝生推荐的仲裁人鄭冠宇。台灣大統媒旺旺中時在3月8日用社論「柯文哲豈可汙名仲裁制度」，大批柯巿府要求更換仲裁人重組仲裁庭的舉措。這是旺旺中時近來以社論為大財團「嗆聲」又一顯例，也暴露媒體如不顧社會公理而甘為財團助拳圍事，實是社會不公不義與亂源之始。美河市弊䅁起頭於馬英九巿長任內，滋長演變以及爆發於郝龍斌市長任內，前屆監委曾介入調查，初步認為前北市政府「損失」近百億元的利益。而前市府曾畏懼輿論壓力，向廠商日勝生求償76億的分配金，但日勝生不付，於去年六月提出聲請仲裁。「仲裁制度」通行於各民主先進國家，殆無疑義。但不表示仲裁制度就是「萬靈丹」，也不保證其運作過程絕對不偏不倚，所以也有一些校正的補救措施，例如更換仲裁人的請求權就是其一。如今柯市府提出更換仲裁人，是依法而行，旺旺中時為何就給柯P貼上「汙名仲裁制度」的標籤？其用意令人匪夷所思。旺旺中時用社論、專欄等為圍事工具，這並不是第一次。不久前，連續用兩篇社論批判政府為何不准馬來西亞外資IOI向頂新集團購買台北101的股份？指責政府「民粹」和違反「經濟開放」政策。結果呢？社論墨瀋未乾，IOI自行撤銷申請了，連原先說有匯入台灣七億的資金，一毛錢也沒有，有行家合理推斷這是一筆「假交易」，目的在拉抬頂新擁有的101股價。但中時社論為何拚命為其說項？就是IOI自行撤申以後，中時要聞版還不忘繼續批判政府呢。更早一次，當「胖達人」麵包爆發摻加人工香料虛偽詐騙，並涉及股票內線交易之案時，旺旺中時也以社論替「胖達人」開脫。謂已對之行政罰鍰，就不應該再追究其他民刑事責任，檢察官亦不應介入偵查。「胖達人」雖說不上什麼大財團，但也是股票上櫃公司，董事長之妻小S更是旺旺集團中天電視的當家綜藝主持人，也屢在胖達人活動中扮演要角。旺旺中時以社論來干涉阻撓司法行政，實是台灣傳播界和司法界的悲哀。柯P政府為何會在美河市案要求更換仲裁人呢？原因是仲裁案三名仲裁人，都是「前朝」時所定。一個牽涉數十億甚至百億的仲裁案，只由三人「一裁定生死」，是相當危險和奇怪的事。曾有專家建議應擴増至七人以上，甚至於達十五人，不無見地。而本美河案三名仲裁人，先由前市府和日勝生各推派一人，兩人再合意推派一主任仲裁人。問題在於前巿府所推派仲裁人是郝的決定，日勝生推派的仲裁人是東吳大學法律系副教授鄭冠宇，兩人再合推主任仲裁人羅明通。其中鄭冠宇曾擔任長生公司桃園機場捷運仲裁案推介的仲裁人，在特偵組偵訊時，坦承長生曾欲送500萬給他，他未接受，但建議長生轉送給介紹他入仲裁協會的前法務部長廖正豪.....云云？該桃機捷運BOT案中止契約，監委曾調查認定責任歸屬全在長生公司，仲裁案卻把十億保證金中九億七千萬元，仲裁歸還給長生。當時檢察署對依仲裁結論而執行之時任交通部長林陵三不起訴，然本屆監委不久前卻通過彈劾林陵三和前高鐵局長何煖軒。鄭冠宇因桃捷案而被新市府認為行事有不公允之虞，提出更換之要求。另外「主任仲裁人」羅明通，是馬英九任黨主席開除王金平院長黨籍的黨方訴訟代理人，而美河巿起端於馬任台北巿長任內，羅明通因而被新市府認為應該「迥避」。無獨有偶，去年12月19日首次仲裁庭訊時，日勝生代表卻認為羅明通發言，偏向市政府有利，因而也申請更換。仲裁雙方均申請更換仲裁人及主任仲裁人，原本是法律所允許，為何旺旺中時就以社論狂批柯P「汙名」仲裁制度呢？背後的動機或理由何在？吾人並不否認仲裁制度有較行政訴訟快速和經濟之優點，但任何制度亦各有優缺點，不能一概而論。謂仲裁一定是「萬靈丹」，沒有那回事，還要看此制度移植到本土來，是否水土相符或是「橘逾淮為枳」？就以桃機捷運案來看，仲裁結果相當離譜，要是仲裁案很公正公平，本屆監委日前為何彈劾當時接受仲裁結論的林陵三和何煖軒，豈非「政治追殺」？旺旺中時以社論批判柯P汙名仲裁制度，立論起點就站不住腳，通篇論述當然也變成斷爛朝報。日勝生是專包政府公共工程的大財團，旺旺中時身為台灣重要媒體之一，卻濫用輿論工具，一再為正當性不足的財團「圍事」，吾人除為創辦該報的一代報人，即已逝的余紀忠老先生名字之「蒙塵」喊寃外，夫復何言。

 一個晶瑩剔透的佛像（？），在台灣引起了無數風波。有人說，一個壓克力，或許你也可以神秘學術一點地說是「LUCITE」，也可以更專業的說是「聚甲基丙烯酸甲酯」的佛像，為什麼要賣33萬，根本宗教詐欺。不過身為一個非理科專業的人文社會學者，我們先來看看維基百科是怎麼解釋的：維基百科解釋(link is external)怎麼辦，我再怎麼看都是壓克力。很便宜的那種。好啦，結果有個前台中市文化局長出來說買了33萬的宇宙大覺者放回家之後她就天天看到身心安寧法喜充滿，只差沒說天天考試一百分而已。還說不然名牌包一個那麼貴你們這些不識字的還不是買得爽歪歪幹嘛怪慈濟這樣。然後設計者也出來說那是無比高科技的結晶，因為弘法和社會服務精神，所以33萬一點都不貴他們現在還是了錢在作，根本就奉獻社會作口諀作身體健康的。最後加上一句在藝術無價在台灣作藝術好辛苦都是你們這些理盲沒水準鄉民害的這樣。你就知道台灣價值錯亂到什麼程度了。第一，33萬的宇宙大覺者買回家會身體健康父慈子孝甚至家中湧出石油那是你家的事沒人會干涉你，這叫「宗教自由」。第二，設計者講得很有道理啊，本來設計這種東西就是無價，不然一些設計師隨便動些腦筋就可以幾十萬設計費在拿，好像也沒聽台灣太多人在康噗練什麼。那問題出在哪裡？很簡單，一個「騙」字。號稱高知識分子的前文化局長兼某機構副執行長跟大家說「你買一個幾十萬的名牌包還不是一樣，爽就好」。這個真的說得很好，的確大家都知道一個要賣好幾萬塊的LV包其實90%的部分都是合成皮，結果還是大買特買。但是他們可沒有打著法國名牌的名號結果都是MADE IN CHINA，也沒有像把LUCITE寫成「類水晶」一樣的說他們的合成皮都是天然珍貴小牛皮。LV就是LV，我們用的是帆布你愛買的再來。葉女士說的藝術和心靈滿足無價我很贊同，但是為什麼你們就不敢大大方方寫出「這就是壓克力作的，那因為是慈濟出的所以我們賣這個價錢」？就像設計者說的啊，藝術無價不是嗎？不然安迪沃爾把幾張女明星照片隨便塗個色就變成大藝術品是大家都頭殼壞了嗎？所以如果老老實實寫出「壓克力製，33萬元」，我想這就成為一個願打一個願挨的簡單邏輯了。而且一群人筆戰到這邊，我想大家都忘了一個基本問題了。慈濟是藝術文創團體還是宗教團體啊？藝術的確無價。用低廉的成本加上高度的技術和創意就可以有賺大錢的機會和權利，就像你手上拿的iphone一樣。而且要開發出一個商品真的不能只看它的材料費用，在問世之前的研發費用都必須計算在成本之內的。不然你看像iphone成本才多少，但他就是賣你一台這麼貴，原因就在他們花了多少的時間和金錢在開發上面。大覺者的設計，好像也是在告訴我們同樣的觀念，然後告訴我們質疑這個是多麼的膚淺。可是，慈濟有像蘋果一樣報稅嗎？不要再自欺欺人了，很多人買你33萬一尊的宇宙大覺者，可不是因為你的藝術成就和工藝，而是宗教上的理由。剛才也已經講過，如果是信仰層面的問題，真正的信眾是願意花大錢去買一個就算是廢鐵的宗教信物的。那為什麼要在材料和製作成本上支支唔唔還假鬼假怪的「LUCITE」？你在心虛什麼？怕人家知道那不是水晶就不買嗎？這些信徒對佛法的執著，不是用金錢成本在衡量的這麼廉價吧？說到信仰。宇宙大覺者到底是世尊還是證嚴，現在也是各說各話，連「為佛法奔走的佛陀不可能白白胖胖而是應該清瘦的」這種天才名詞都出現了。我不知道說這些話的人是在心虛什麼。佛陀的福相是因為象徵他原本迦毗羅衛國王子的高貴身分，而其實白白胖胖的樣子也是後世的造型潮流，早期的佛像甚至還帶著一點異國風格。號稱日本最早佛像「飛鳥大佛」日本奈良縣的「法隆寺金堂釈迦三尊像」這兩尊號稱歷史都在一千三百多年以上的世尊像，還不是都清瘦身材。那你看看宇宙大覺者的樣子，雖然有人說「佛有百相」，但是大覺者並沒有「偏袒右肩」，甚至沒有穿著一般如來的衲衣，再怎麼看那都是中國式的僧衣。而且像不像證嚴這個大家就不必講了，就連最基本的如來「三十二相八十種好」裡的肉髻(頭突起來象徵智慧)和螺髮都沒有，我都不知道這要怎麼掰下去了。三十二相的標準可不是我硬要找麻煩的，《金剛經》裡可是有明確記載的。啊對了，你知道「如來」的漢譯是什麼嗎？「覺悟者」。其實在我們所處的末法時代，到底誰才是降世彌勒誰也沒個標準答案。證嚴法師，為什麼不能是佛滅後來拯救我們的未來佛？如果真要崇拜證嚴法師，有什麼不好要遮遮掩掩被點破了還要說「那是世尊」？一邊說著「在歷史上，佛的形象本來就是億萬千種」，一邊又對著自己打造出來的佛陀像（？）頂禮膜拜，結果大覺者還相似度90%以上。一下子又是心靈平安，一下子又是藝術，一下子又是文創技術難得。或許萬法由心造，對我們這些凡夫俗子來說，風風雨雨過後，一切都將風淡風輕，只在我們心中留下了一個330000的數字痕跡吧。也或許我們不該在這個偶像上多作文章，然後繼續「說好話、作好事」，心中永遠不忘世尊告訴我們的話：「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來」。

 ◎ 范姜提昂民進黨主張降低修憲門檻，國民黨呂學樟回應，認為門檻高才能保持穩定，不認同。如果這就是朱立倫決策，去年國民黨慘遭「滅門」悲劇，必重演。因為人民越來越清楚，超高門檻阻絕所有改革希望！門檻高，有多高？比比就知道。修憲兩大門檻：一、國會決議成案；二、複決通過。先說國會成案部分：美、日、德兩院制，須兩院都「2/3」決議成案。台韓，單一國會，韓國也是「2/3」，我國卻要「3/4」！看共產國家，中國，人民代表大會修憲，「2/3」！再看最猛的，北韓最高人民會議，也是「2/3」！可見大凡議會門檻，各國都是「2/3」，獨獨我們「3/4」鶴立雞群，傲視全球。複決部分：聯邦國家，美國要「3/4」的州同意；德國，眾議院修憲成案後，交給參議院複決，只要「2/3」。其餘非聯邦國家，日本，公民複決只要「有效票過半」；韓國，跟我國較類似，涉及公民總數，但韓國是「雙1/2」也就是「1/2」公民出席投票，「1/2」同意，即須「1/4」公民同意；我們才嚇人！越過投票率，直接規定「公民總數」必須「過半」同意。依據最近的統計，總投票人數約一千八百萬，也就是說，國會「3/4」決議成案已屬超高，還要九百萬以上的公民同意，國民黨說這是為了保持穩定的高門檻，豈止高？根本是不准！本來，各界老早放棄憲改希望，這回是因為一一二九震撼，民氣高漲，才放手一搏。國民黨別忘，去年的慘敗被鄉民定調是「滅門血案」是處處對幹民意，遭到天譴。如今，各國門檻攤開來，三歲孩童都看懂，這不只高，根本是沒人性，與全民為敵！不改？人民可都記得，如何教訓國民黨！（作者為台灣北社法政組副召集人）修憲 先聽人民聲音◎ 東方亮僅剩下一年左右任期的立法院（屬於舊民意），竟在近日快速通過組成修憲委員會（由國民黨團推派廿二人、民進黨團十四人、台聯黨團及立院新聯盟各推派一人、未參加黨團一人，共計卅九人，最快四月即可正式運作）。民間團體不放心，希望立院在提出修憲案後，須先公告半年後再經人民複決；若在六月十五日前提出憲改方案，民間的聲音也要納入委員會。修憲是大事，必須有高度共識的議題，先成為憲改提案討論，再經二○一六年新選出的立委進行修整，才論及至其他複雜的問題，最後方能在二○一八年完成修憲，以符合新的民意和全民認證。屆時，不論總統制或內閣制，或新修的雙首長制等確立，才具憲政制度精神和時代意義。又因為國民黨修憲的陽謀和朱立倫推動「內閣制」密切相關，因此，在野黨派和公民團體更應該慎重，不能忽視總統制的民主主權價值，更不能在未改選總統、立委前貿然行事，以免嚴重違背今天民心、民意之所向！（作者為基金會志工，台北市民）

 姜皇池╱台大國際法教授中國新增M503航線緊鄰海峽中線飛行，蠻橫態度，舉國忿忿，在此空中危機進逼時刻，航港局竟趕在小年夜修正通過《兩岸直航許可管理辦法》部分條文，確定將針對未從事兩岸直航貿易的中國船舶航行台灣禁限制海域進行航道規劃，檢視新修文件與以往經驗，恐難否認所造成的國安威脅，實不亞於「空中危機」。回顧去年五月，當時航港局試圖修正《兩岸直航許可管理辦法》，因與工作船議題相牽連，嚴重妨礙國安，各方批評不斷，然航港局仍悍然無視一切，縱無法律根據，仍執意開放中國工作船進入台灣內水工作；不僅如此，此開放腳步持續加大，新修正《許可管理辦法》第十條第二項規定：「運送客貨之船舶航經台灣地區限制或禁止水域入出大陸地區直航港口，所經航路或航道，交通部得依實際需求，會同有關機關劃設公告，並刊登政府公報，船舶應依公告之航路或航道航行。」此種航行通道是要在既存兩岸直航通道外，「再新增」航道。不僅開放海域面積擴大，開放船舶種類與數量更無上限，以往兩岸直航通道，限於從事兩岸直航業務的船舶，但新修條款則是開放給全部的中國客貨船舶。如此除加深國安疑慮外，該等貨船包括油輪、載運放射性物質、載運有毒或高污染物質船舶，無端再提高海域環保風險。尤有甚者，新修正《許可管理辦法》第六條第三項規定：「船舶運送業申請經營之運送客貨大陸船舶航經第十條第二項公告之航路或航道入出大陸地區直航港口者，應檢附申請書及相關文書，向航港局申請許可；許可內容變更時，亦同。」同條第四項各賦予此種許可書六個月效期，跟以往兩岸直航船舶所謂「逐船」、「逐次」審查不同，此種非兩岸直航船舶竟然一次申請，六個月有效。換言之，一次申請，就擁有台灣海域六個月自由行許可。而更嚴重的是無法追蹤，從未處罰。雖有規定通過時「應全程開啟海事通信頻道，並裝設船舶『自動識別系統』（ＡＩＳ）」，但裝設船舶ＡＩＳ不代表一定會啟動，亦不代表不會在通過台灣禁限制水域時「剛好故障」；且縱使依規定啟動ＡＩＳ，台灣亦無充足人力可以全天全面監視。「前事不忘，後事之師」，以兩岸直航船舶而言，以往規劃海運直航，開放十五個港口、七個直航點、二十條直航航道，但中國船舶實際上並未嚴格遵守台灣所指定直航航道，不行使航道或偏離航道者往往有之。海巡機關若「恰巧」發現，層層回報，雖規定可「廢止」該許可，但主管機關航港局竟不聞不問，從未有任何一艘中國船舶因違反此規定遭處罰，更像是台灣法規形同「廢紙」！？兩岸直航，台灣將部分禁限制水域開放給中國船舶航行，此或多或少可自我解釋是想賺錢，所以冒國安風險；但現在準備開放的新航道，看不到一絲絲好處，卻讓台灣暴露在不需要的風險，增加不必要的執法成本，簡直是莫名其妙。航港局不論如何，不管一切，就是要讓中國船舶自由通過台灣禁限制水域！航港局何以做出此種不顧國家安全、無益海域管制、更讓中國利用台灣海域，在軍事、政治與經濟之修改，執意「損台利中」？究係牽扯何種利益？有何不能告人秘密？來自國會議員壓力？來自上級長官壓力？在航港局確定劃出所謂通航航道，進而傷害國家利益前，政府有關部門單位實應細細調查。

 郝明義╱前國策顧問我聽過一個滅鼠的方法：抓了老鼠把屁眼縫上，把牠餵得飽飽地放走，這隻老鼠回到窩裡肚子要爆炸，就會發瘋地亂咬，一個老鼠窩也就沒了。想出這種毒辣手段的人，真知道屁眼的重要。其實，核電的要害也在屁眼：核廢料。怎麼處理核廢料，不但是從開始發展核電就該準備的，也應該一直都當作最重要的課題。無法處理核廢料，卻一直誇口核能發電的好處，就好比只強調要吃得飽，卻不顧自己的屁眼被封了起來。談起核廢料，大家會想起蘭嶼。但核廢料其實有三種：高階、中階、低階。放在蘭嶼的，是最低階的，也就是在核電廠工作過的人的衣服和手套等；而最高階也最危險的核廢料，是已在核能反應爐裡使用過之後，退出來的燃料束。這些使用過的燃料束，需要小心保管和再處理。所謂小心保管，就是它們從反應爐裡退出來之後，得儲放在一個冷卻水池裡；所謂再處理，就是日後需要再從水池裡移轉出來，交給有能力處理的國家，去除那些可能成為核彈原料的成份，然後再另找地方貯存。多年來，我們政府一直強調核電的許多好處，卻一直隱瞞也逃避這些用過的燃料束問題。以核一廠為例，核一廠有兩個反應爐，去年底，一號反應爐的冷卻水池已經滿載；明年三月，二號反應爐的冷卻水池也即將滿載。滿載，就是反應爐到了該把一些使用過的燃料束退出來的時候，冷卻水池卻沒有空間可以容納了；換句話說，核一廠的屁眼被封住了。今天，政府還想把幾個核電廠延役。原來訂在二○一八年除役的核一廠，他們想設法再延役二十年。支持方的人，說是核一廠運轉多年穩定，善加保養再運轉也不是問題；即使反對方的人，許多也接受了核一廠在二○一八年除役的時間表。但不論說核一廠可以運轉到二○一八年或二○三八年，其實都沒考慮到核一廠冷卻水池在二○一五年的此刻就已滿載的問題。這好比說一個人的身體狀態還能再活個三五年，但他的屁眼卻現在就封住了；身體再好，屁眼被封的人怎麼活？核電廠性能再好，沒有冷卻水池可接納退出來的燃料束，要怎麼運作？去年十二月，核一的一號反應爐要歲修更換一批燃料束，而其中有大約三十束沒有水池空間可以容納的時候，我們的台電以及支持它的政府之對應方案是：把它們留在反應爐裡繼續燒。任何報廢的東西再繼續使用，都是危險的。反應爐裡有些用過的燃料束不退出來，還留在裡頭繼續燒，更不必說。全世界核電廠沒有任何這種紀錄可供參考，但我們的台電就準備這麼做。以核能專家賀立維為代表，很多人早就警告這會產生種種不可承受的危險，但台電就是不聽，堅持要在去年底歲修之後，今年一月中旬就啟動。只是，一月中旬之後，此事一直還沒發生。三月八日的新聞報導，台電終於說明原因了，原來台電在更換燃料束時發現金屬把手鬆脫。他們說，這不但是台灣有核電以來從沒見過的，也是國際上從沒發生過的案例，而他們將向採購商求償超過十五億的衍生成本。我們不能不說：這真是天佑台灣。台電想要破全世界核電廠的先例，把用過的燃料束留在反應爐裡燒的瘋狂行為，終因全世界核電廠從沒發生過的燃料束把手鬆脫事件發生在台電，得以暫時沒有進行。現在，台電既然發現全世界從沒發生過的問題發生在台灣了，那就更應該再也不要想在台灣做如此瘋狂的嘗試。核能專家，應該是科學家；科學家，應該是理性的人；理性的人，應該知道哪些危險是可以承受的，哪些是無法承受的。現在台電發現燃料束的把手鬆脫，還可對供應商求償十五億，如果台電自己把用過的燃料束繼續燒而爆發問題呢？不要說無從求償，我們承受得起這種危險嗎？三月十四日的反核大遊行，馬上要開始了。我建議大家就聚焦一件事情：堅決反對核一廠那些用過的燃料束再繼續燒。核一的一號機水池沒有空間容納退出來的燃料束了，就該就地除役；明年三月，二號機水池滿載了，也該就地除役。核一的除役，連二○一八年都不能等，更不必說像是毛治國行政院長上星期所說還要再考慮延役。大家別再擔心是否有足夠的替代能源，或是否來得及替代。那都是在擔心夠不夠吃的問題。而我們現在已經發生的危機是：我們的屁眼被封住了。老鼠的屁眼被縫上，是牠做不了主，無能為力，我們卻不能。我們不只為了後代子孫著想，也為了自己此刻就陷入如此巨大的危險之中，不能不拆掉台灣「核電廠沒屁眼」的爆炸引信。立即讓核一廠開始就地除役，只是第一步。

 台灣有一句俗話，「要（愛）吃自己拿」，把它用在總統選舉上，那完全符合美式口味，但與國民黨的「假仙」、「夭鬼假細意」文化，則是南轅北轍。美國行行出狀元，想競選總統的人，總得向選民交代「為什麼」要選總統，和「憑什麼」要選總統，不能用小學生作文，從小「立志」當總統來敷衍。從初選到大選，美國總統選舉工程艱鉅，要不要選，最重要的是當事人的決心。他必須有清楚的理念、有奉獻的心、肚子裡有一股奮鬥不懈的火。抱持可有可無，等人勸進，從天上掉下來，那是不可能成功的。雖然美國也有勸進的戲碼，但當事人說「不」就是「不」，勸進者立即另找高明，絕非國民黨的虛偽，說「不」只是嫌勸進還不夠熱烈，忸怩作態，等千呼萬喚始出來。國民黨的矛盾結構，抬轎與坐轎階層分明，一切「內定」，但馬政權挫敗，「內定」的權威消失，黨內懼戰和無人可戰的雙重危機爆發，抬轎者心焦，勸進動作頻頻。馬英九的族群、學歷和個人偏見，可能中意江宜樺，排除王金平和「社會觀感」不佳的吳敦義，但「內定」的權威一去，拱王與拱朱的內鬥聲音突起。朱立倫一再說「不」選，但抬轎者不死心，他的老岳父四處奔走，還說要「順其自然」，而國民黨立委居然還裝神弄鬼，搬出「廟宇」的鬼話，暗示「朱王配」，而不是解釋為什麼要如此亂倫配。王金平油滑，沒有敵人，也「沒有意見」，對勸進之聲也稱要「順其自然」。這兩咖把檯面下的陰招當「自然」，只想「輪到我」，或「盛情難卻」，不知道自己有什麼抱負；這種假仙還是不選也罷！（作者王景弘，資深新聞工作者）

3月8日自由廣場刊登劉軒維〈懷念感動我的慈濟〉一文中提到：「於卅多年前花蓮慈濟醫院募款之初，有位日本商人曾經向證嚴法師表示，願意捐贈兩億美元作為醫院建設基金，當時的證嚴法師斷然拒絕其善款」。這是真的嗎？還是又再造神了？如果三十年前真有其事，那證明現在的慈濟也走上「絕對的權力造成絕對的腐敗」之歷史必然的路。 最近，社會大眾對慈濟質疑的聲浪排山倒海，所言皆有所本，並非空穴來風。而慈濟總是要求批評人出示證據。慈濟是以打著高道德標準行善，社會大眾很難會以最低層次的道德（法律）來要求慈濟，都是賦以極高的道德信任。在事隔多年後，要舉證相當困難。慈濟卻因此反咬，指控對方的批評是以訛傳訛，意圖污衊慈濟。慈濟似乎認為凡批評他的人都是壞人，只有他們才是好人。網路上更有一篇〈鬥垮了慈濟，對台灣有什麼好處〉。慈濟的善款取之於社會，捐款人當然有權利監督善款的流向，目的只是希望當慈濟的防腐劑，發揮善款的本意，想不到馬上被指控、污衊成要鬥垮慈濟。十足的順我者善，逆我者惡。 在此，我同樣請慈濟出示具體可靠的證據證明三十年前有人欲捐兩億美元的事，這位日本商人是誰？其旗下的事業體為何？其後人可否出來現身說法做見證？並請出示與證嚴對談的錄音帶、錄影帶、文書記錄或在場見證的公眾證人？如果這一切有力證據都闕如，令人強烈質疑這又是慈濟編出的謊言在造神。 日本明治維新的開國元勳板垣退助的名言：「上天既不在人上造人，亦不在人種上造人種」。佛家又強調：「眾生平等」。證嚴乃是一個出家人，何以叫她「上人」？神格化愈成功，愈具有「吸金」魅力，即應驗台灣諺語：「和尚若無作怪，信徒就不會來拜」。再者，不管「宇宙大覺者」成本是一萬元或四萬元，售價三十三萬元即是牟暴利，消保會應該主動查一查。且以制模灌漿的方式大量製造的雕像，怎夠資格配稱藝術？根本是商品。試想：「蒙娜麗莎的微笑」的膺品如果像加冠、晋祿的門神被大量復製，再誆稱這是高價的藝術品，難道不構成詐欺斂財？ 三一四反核大遊行，這可無關於藍綠的政治意識型態，是攸關台灣人的生存問題。環保是慈濟的四大志業之一，請大家睜大眼睛檢視慈濟，是與強蓋核四以索賄高額回扣金的中國國民黨沆瀣一氣，還是真心在為台灣萬世代子孫的永續生存在反核。 (作者：黃招榮　國小教師  台灣南社社員 台灣教師聯盟理事)

 「子龍一身都是膽！」劉備這樣讚賞趙雲。柯Ｐ談少年讀「三國演義」時，以趙雲自況，其實，趙子龍單槍匹馬衝入數十萬敵軍陣中，血戰群雄，全身而退，除了武藝過人，膽識更重要；柯Ｐ之所以成為柯Ｐ，最必須的就是趙子龍那樣「一身都是膽」！為何柯Ｐ集婉君寵愛及高民意支持於一身？「一身是膽」是重要因素，勇於對抗政商權貴結構，敢於挑戰權威既得利益，放眼台灣政壇，有誰能夠？回頭看首都市長選戰，藍營百萬雄兵列陣，「大連艦隊」開出，火砲彈藥糧草資源用之不盡，柯Ｐ卻有趙子龍在百萬軍中取上將首級，如探囊取物的膽識，出馬挑戰連勝文，攻下首都市長；柯Ｐ創造的外溢效應，更造成藍營在地方選舉全面潰敗。柯Ｐ上任後，美河市案、三創案、大巨蛋案等重大「奇」案一一被檢視，其中，柯市府廉委會美河市調查報告直指前朝市府捷運局「自製刀叉，割肉給日勝生」，三創案被指「用西裝料做內褲」，都造成公帑慘重損失。慈濟內湖園區開發案爭議，雖屬柯Ｐ無心插柳，卻因釋昭慧強烈反彈，引發正反論戰，誰是誰非及民心向背已見端倪，也算柯Ｐ的外溢效果吧。「柯Ｐ有膽」照見當今政壇充斥無膽之輩，試想，要不要選總統，自己都沒膽講，要透過別人放話、傳話，或藉放話、傳話反將一軍，人民怎麼期待他帶領台灣渡險過關？更別提對吃台灣夠夠的中國強硬護主權了！柯Ｐ必須一身是膽，不過，膽大嘴巴就大，講話凸槌之外，也易於自以為是，柯Ｐ應引以為戒，不可出口就講「進口」，傷人又傷己！（胡文輝）

 每逢大選軍公教加薪議題就開始加溫，日前國民黨立委廖正井以帶動民間加薪，以及去年度各項經濟指標有明顯成長為由，提案要求軍公教加薪三％，展開一場名為替公務員加薪，實則選舉固樁的戲碼。過去國民黨視軍公教為鐵票，平時即有種種優惠與福利，而大選年前夕更以加薪作為誘餌，以確保鐵票不會生鏽；然而，今日民智已開，此種假公濟私的作法，無法被民眾所接受，況且一般民眾薪資倒退，唯獨軍公教一枝獨秀，貿然加薪不但增添社會不安，更加重國家債務。馬政府眼中只有選舉利益，罔顧財政惡化， 勢將引發民眾反彈，為其選情帶來反效果。十幾年來，國內經濟雖有成長，但國家財政失衡，國人平均實質薪資倒退十五年，凸顯成長的果實未能由各階層分享。相較之下，軍公教的待遇，尤其退休時幾近百分百的所得替代率與優惠存款十八％利率，則遠優於一般水準。再從各行業的薪資來看，油電業最高，去年平均薪資九．四萬元，幾乎是整體受僱員工平均薪資的兩倍。但油電業大抵為國營或壟斷事業，其薪資並非市場機制下競爭的自然結果，而是政治力主導、扭曲的產物。此由中油等國營企業因人事成本包袱沉重，導致營運績效輸給了民間企業，可以得到印證。如此的薪資結構，無法反映能力、專業與努力程度，而創意與發明也未能得到適當的獎勵，反而是在保障特定階層的飯碗，社會自然失去進步的動力。因此，執政者若稍有良知，應將民眾薪資的提升當成要務，並改革不合理的退休年金制度，方可化解社會的不滿與矛盾。然而，檢視馬政府的實際作為，卻只重視軍公教與國營事業員工，一般勞工的權益根本被忽視。更令人遺憾的，馬政府為了化解反彈，竟然以軍公教加薪可帶動民間企業效法，並要通過加薪法案為幌子，明修棧道，暗渡陳倉。事實上，民間加薪與否，與政府部門加薪關聯甚微。二○一一年總統大選前一年，馬政府便以同樣的理由為軍公教加薪，至今民間仍無相對應的加薪動作。根據行政院主計總處統計，去年實質平均薪資四萬五四九四元，仍不如一九九九年的四萬六○四○元，實質薪資仍倒退十五年，但馬總統卻順利連任了。事實上，這十五年來ＧＤＰ約成長五成，但實質薪資卻停滯不前，癥結在於代工型產業生態。首先，台灣製造業大量外移，國內只是接單，因此產生的盈餘並未反映在國內勞工身上；其次，在「台灣接單，海外生產」的模式下，國內勞工的競爭對象變成了中國、越南、印尼、柬埔寨等低價勞工，如此的營運模式不改，在市場機制下，國內勞工便必須面對薪資難以提升的困境。尤甚者，企業是否為員工加薪，考量的是自身的營運狀況，欲以減稅等政策手段鼓勵民間企業加薪，違反市場機制，恐徒勞無功。而且，國內產業必須轉型，由降低成本轉向創新研發，才能提升競爭力，永續經營。以降稅鼓勵加薪，將讓企業因循怠惰，不願面對挑戰，走向衰敗之路。尤甚者，當前經濟指標看似好轉，但是除了分配不均，貧富差距加劇，國家債務更瀕臨法定舉債上限，政府除了借新債還舊債，已無多餘經費從事建設。最可怕的是，由於獨厚軍公教的退休金制度，政府的潛在負債急劇攀升。根據主計總處統計，一○四年度中央與地方政府潛藏負債十七兆元。若再加上中央與地方的長期債務、短期借款等，政府總負債高達廿四兆元。其中大部分是軍公教退休新舊制與勞保基金，及十八％優存利息補貼，因此政府若有預算盈餘，超收稅金，應以償債為優先，豈可拿來為本已待遇不薄的軍公教加薪？其實，近年來薪資所得佔ＧＤＰ比例一直降低，顯示多數勞工的薪資並未隨著經濟成長而成長，造成貧富差距擴大，成為社會安定的隱憂。故而，執政者對各階層民眾應無差別心，推動產業發展，與製造業在台生根，才能增加工作機會與提升薪資待遇。若是心中只有選舉，只有特定階層，甚至以納稅人的血汗錢濟政黨之私，必會被聰明的選民看破手腳，用選票予以淘汰、唾棄。

有人一直活在過去的榮光中，走不出現實，如果這樣，那就讓他們繼續活在過去吧。還好東德的列寧銅像倒了，如果留到現在，說不定更慘！台灣最近關於銅像的問題，各種正反意見都有，很是熱鬧。剛看到一張今年3月3日內政部關於回覆「請移除先總統 蔣公銅像1案」的涵文，其中說明二「有關各地塑建先總統 蔣公銅像，各有其不同之歷史、文化背景，是以存廢事宜，宜由各學校、機關自行決定。」我想，那是因為社會氛圍的改變，內政部只想把這個燙手山芋拋得越遠越好吧，才會如此答覆。若是早些時候，內政部的回覆恐怕是引經據典但終究鐵板一塊，兩個字「不准」！平心而論，蔣介石的功過應該持平論述。我對他的銅像並沒有特別的感覺，但威權時代的政治人物銅像不應留在校園應該還是比較對的。若要在校園內立銅像，那應該是哲學家、藝術家、文學家...，或者對該校有特殊貢獻的人。我只知道，如果有一天，台灣的校園裡不再有威權的政治人物銅像，那才算是掙脫學術禁錮的開始。其實被雕塑成雕像，未必都是好事。杭州西湖岳王墓， 邊上就有秦檜、其妻王氏和另外兩位害岳飛被殺的万俟卨(音同墨棋謝，複姓万俟)、張俊等四人的跪像，其後有楹聯，上書「青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。」圖片來源:網路現在阻擋不讓撤除蔣介石銅像的人，應該去西湖岳王墓看看，看完回來後或許會改變心意才是。 

 總統與立委選舉明年元月舉行，國民黨開始放出軍公教「加薪」3%的「風向球」，藍委也配合提「加薪四法」。（中央社資料照片）總統與立委選舉明年元月舉行，國民黨開始放出軍公教「加薪」3%的「風向球」，藍委也配合提「加薪四法」，要修法以減稅或強制企業分配盈餘給員工的手段，達到所謂「全民加薪」的目的。國民黨政府和立委此舉宛如「唱雙簧」，目的還不是要「買票」，有效嗎？國民黨和藍委，倡議軍公教加薪3%以促進企業加薪，其實是「老狗變不出新把戲」，還應驗了坊間「不賄選就不會選」的譏諷。而且比以往更高明的是，不拿本黨數百億金光閃閃的黨產來花，卻打國庫的主意。軍公教加薪3%約需二百億，當然由國庫支出，就是企業加薪，藍委也想出用減稅方法來鼓勵，那不也是拿國庫的錢來加薪嗎？先說軍公教加薪，直白的說，軍公教待遇目前在台灣受薪階級，是屬於中上水準的，一般人能優於軍公教者，大概只有極少數的企業員工或白領階級，其他所謂「窮忙族」、「月光族」，大有所在。軍公教待遇福利既然是中上水準，那在目前國家表面和潛在性負債，多達十多兆元的當下，還要舉債來加薪嗎？讓我們看看所謂「歐豬」國家的財務危機，絶大多數都是由於公部門的揮霍無度，公務人員漫無止境的増加，福利待遇每每高升，錢多、假多、事少。日積月累之後，龐大的公部門及優厚的福利待遇，就像厚雪積壓腐朽房屋頂柱，終於崩塌下來。俗語有云：「請神容易送神難」，當國家財政困窘不堪，要求大家共體時艱，降低待遇福利水準，多方撙節，那是要割既得利益者的肉，門都沒有。就像最近世界矚目的希臘在歐元區所爆發的財務危機，緣由不外揮霍無度和貪瀆走私橫行。希臘選民固然不滿舊政府的顢頇，而選擇了以「反撙節」為主要訴求的新政府，但政權更迭並不能解決問題。想賴帳？歐盟尤其歐盟老大哥德國堅決不買帳，只好使出拖延之計。否則債限到期違約，銀行歐元被領光，希臘也就只有宣告破產和退出歐元區了，下場如何，不問可知。希臘財政危機有個特色，社會失業率高，中下階層收入微薄，但貪瀆走私及中上層既得利益者，猛啃著肥肉不放，政黨輪來輪去，卻不負責任，只求苟安，「債多不愁」，終於大限降臨，全民都要面對。最可憐的當是那些基本生活條件都十分不足的人，當墊背！台灣財政狀况雖比希臘等歐豬國家好，但近年方向可不好。軍公教三種退撫基金，今年起全部入不敷出，出現赤字。其中軍人退撫基金每年赤字多達39億元，至今已累積赤字103億，預計3年後即2018年即會破產。而公校教師及公務員退撫基金，亦預估分別會在2026年、2029年破產。在未足額提撥退撫基金部份，三基金合計共短缺2兆5千6百億元。常聽有人說，別杞人憂天了，三基金都有政府做保證，倒不了的，有赤字政府會編列預算撥補。是的，這正是令人憂心之所在，好像國庫就是金山銀山，取之不盡，用之不竭。但事實是這樣嗎？何況就是金山銀山也是有挖光的一天。政府不會倒閉？希臘的活生生例子就在眼前，更不要說國府據台後「四萬元換一元」的所謂幣制改革，和稍早國府在中國末期所發行的金圓券，說以黃金做準備，結果比擦屁股的草紙都不如。「政府不會倒」是個標準的迷思，而負責任的政府當然不能放任財政惡化，每下愈況。但看國民黨的作法如何？在扁執政之前，已大幅增加軍公教福利，以致部分人員退休所得替代率超過100%，也就是退休比在職工作領得多，天下荒唐事莫過於此。就是政黨輪替，藉著立法院多數，百般阻撓扁政府的軍公教年金改革方案，致使改革只有微小成果。2008年政黨再輪替，無視於國家經濟遲緩，更變本加厲屢次加薪以期鞏固鐵票，前年馬英九的良心似有「迥光反照」，裝模作樣宣示要針對軍公教勞年金做整體大刀闊斧的改革，結果呢？騙局一場，至今連個鬼影子都沒看到。當年主導軍公教退撫金大幅擴増的考試院長關中，雖坦承當年「改得太過分了」，而提出修補式的年金改革版，但終於敵不過既得利益者的威嚇攔阻，只好兩手一攤，拍拍屁股退休去享受自己的「美果」了。總統和立委大選將至，國民黨立委廖正井、廖國棟、羅淑蕾...等毫不避諱「瓜田李下」，以「經濟好轉」為由，倡議「全民加薪」，還說軍公教先加薪，以起帶頭起示範作用，並提「加薪四法」，以減稅誘導或法律強制有盈餘企業要為員工加薪或分紅，還「義正辭嚴」呼籲在野黨莫阻擋法案。這些藍委口說「全民加薪」，其實真實的目標還是在於軍公教的加薪為主要，而軍公教加薪一次約需二百億元，不單是一次支出，而是奠高本俸而往後年年需支付的，故非能以二百億視之，整體而言，以卅年計，一次加薪，政府最終可能要付出一兆元的代價才能了結，這可不是數字魔術。正當一般受薪階級薪資實質所得倒退為16年前水準時，加上軍公教年金改革毫無進展，以及大選年即將到來之際，吾人認為國民黨或藍委這個「全民加薪」的倡議，是個幌子，極可能流為買票賄選的工具，因為立法院立法強制企業加薪，並不符合自由經濟法則，在民主國家應無此例，加上企業界恐難苟同，強行立法會窒礙難行或紛擾不安。加薪四法最後恐剩下以減稅為加薪條件的修法，對一般企業並無多大吸引力，對原本就要加薪的企業，等於「錦上添花」，増送伴手禮，遭殃的還是國庫稅基，一般勞工不會因此得到實質益處的。綜上，吾人實在反對台灣政府財政「希臘化」，對年輕世代和後代，都是不公平和隱藏莫大危機的。奉勸國民黨，鐵票已經鐵得不能再鐵了，多買無益，反會鈍化和引起反效果，得不償失。九合一選舉，選民所發出的聲音，黨主席說聽到了，但那是對不公不義的怒吼，而不是叫你們名為加軍公教的薪水，卻實質消費軍公教的聲譽，或編個「全民加薪」的謊話來騙選票啊。