柯市府追討美河市案的百億元北市虧損，近日媒體揭露北市府內部公文，依據前台北市長馬英九核定的投資契約書，發現馬市府在契約書中聽取建商日勝生的建議，同意市府分回建物以價值較低的商辦為主，接著前市長郝龍斌又在九次權益分配會議中確認分配比例，如同馬郝聯手，掠奪台北市民財產，北市府擁地九十九．二四％的美河市標案，最後竟只分回卅．七五％樓地板，台北市嚴重虧損，主導的馬、郝兩位前市長竟沒有法律責任？台北地檢署去年四月偵辦美河市案，檢方認定北捷聯開處原處長高嘉濃拉高建商日勝生的成本，並假造開發案權益分配的鑑定報告，後指示課長王銘藏配合作業，導致提供百分之九十九．三五土地的北市府，在二千二百戶建物中僅拿到六百六十八戶，被日勝生海削二十億餘元，但因查無官員收賄，只對高、王兩名小官依圖利罪起訴。這樣的偵辦結果，並不符合「經驗法則」，因為一個價值百億元的美河市標案，涉入圖利的官員層級不可能只有處長和課長，這是社會的普遍常識。如今柯市府上台，新的證據資料透過廉政委員及媒體「攤在陽光下」，各界發現美河市案的決策過程，是馬市長核定投資契約書、郝市長在九次權益分配會議中確認分配比例，最終結果是台北市民虧損百億元，北檢偵辦美河市案不能限於已起訴的小官，應主動針對新事證，重查馬市府與郝市府。（作者為律師，永社理事）

 紀錄片《革命進行式》用血漬和眼神，見證了台獨老將史明先生的傳奇。血漬，出現在史明只有五坪大小的書房內，書籍和文稿堆滿一地，幾乎沒有啥空間可以迴身，多數時刻他必須盤腿坐在床上，稿紙枕著木盤，就那樣一字一筆地寫下文章。床單上留著幾滴痔瘡傷口破裂後的血漬，對照手稿上各種粗細紅筆字跡，導演陳麗貴沒有在血漬和紅字上做文章，她只是提著攝影機走進史明的書房，用實地實景，見證著一位「老革命」用生命拚搏志業的血痕。眼神，則是出現在每一場史明與年輕人聚會的場合中。這位參加過中國共產黨抗日陣營的左翼先鋒，卻因看透中共的鬥爭手段與本質，從而堅定台灣民族主義的信念，只要有機會面對年輕人，他一定熱情鼓吹著台灣意識，《革命進行式》捕捉到他即使摔傷了臉，滿面烏紫瘀青，活像個「黑張飛」，他也不肯錯過與年輕人懇談的機會，紀錄片就這樣捕捉到見面會上一雙雙青年的眼神，那是專注的聆聽，亦是啟蒙的思考，他就這樣到處燃點著思想的火苗。紀錄片還收錄了史明清唱「夜半歌聲」的神采，「空庭飛著流螢，高臺走著狸狌，人兒伴著孤燈，梆兒敲著三更…」那是一首電影主題曲，描寫著「誓和那封建的魔王鬥爭」的革命情懷，只可惜導演沒讓歐吉桑唱完後續的「在這漫漫的黑夜裏，誰同我等待著天明」的歌詞，否則他的孤獨形象會更巨大，因為他比唐吉訶德更癡情，更勇敢地去挑戰風車。還好，導演大量使用馬勒的「巨人」交響樂，那也是意在言外的致敬了！（藍祖蔚）

 二二八事件發生的背景原因，有從戰後國民政府接收的劣政為直接導火線，也有探討長期台灣、中國分隔半世紀的發展落差，乃是事件的宿命結構因素，這些都比較著重在顯而易見的層面，其中亦注意到公衛與疾病在重大歷史事件中的作用。《傳染病與二二八》一書敘述戰後一、二年間國民政府接收台灣的缺失，導致公共衛生與防疫機制的失能，造成四千多人因傳染病死亡，引起民心高度恐慌，成為社會動盪的潛在因子。書中由世界傳染病史的層面再導入對台灣社會的考察，以清晰易懂的書寫方式，敘說二二八的「前史」，有助於從多面向的視角來了解二二八事件。《傳染病與二二八》作者賴進祥出身法政背景，經歷建設、環保、衛生、健保等行政職務，他雖非經歷史系所訓練，但關注二二八事件的歷史，尤其就公衛與疾病的角度進行探究，進而將研修報告改寫為專書。醫學史的研究，讓吾人知曉歷史的轉捩點常常是看不見的細菌所決定，作者探討戰後台、中相逢後的疾病疫情，也提醒當今台灣、中國間物流、人流日趨頻繁的隱憂。二○一五年是終戰七十年，此時間點再檢視反省戰後台灣的歷史現象，本書也具有時代之意義與價值。（作者為吳三連台灣史料基金會秘書長）

朱立倫藉王金平案，和馬英九攤牌，建立新主席權威，他這一招令人刮目相看。馬連剩餘的一點顏面都保不住，這是自作孽不可活。關說案起初只是大烏龍，比張顯耀案還烏龍，馬卻以為聽到但丁《神曲》，以為其中隱藏神聖不可侵犯的核心價值。其反應和王郁琦頗有相似之處。馬以個人名義發表聲明，內心的悲憤溢於言表。前主席對新主席如此公開對幹，幾乎撕破臉，許多人擔心黨的分裂。但馬英九早已讓國民黨四分五裂，現打破虛假的宮廷文化，對未來的黨內民主，也許不是壞事。王金平是立院龍頭，其民間聲望，多次超過馬英九。馬王之爭必然牽扯到省籍情結，破壞黨內團結莫此為甚。許多重大政策和法案被迫停擺，兩位法務部長或下台或判有罪，黨務、行政、立法和司法各系統都受到很大衝擊，終在九合一選舉吃足苦頭。 國民黨遭受重大挫敗，馬英九卻毫無反省。馬說，王有假處分的保護，不影響院長職位和黨內權益，且他和王金平多次同台輔選，均無問題。這種虛假，只有「令人作嘔」四字可形容。未審先判專橫偏執馬的意思是，我雖然很想把王拉下來，可惜告兩次都告不倒，必須再接再厲，上訴到最高法院，如果連三敗，還可請求釋憲。在告倒他以前，王金平仍是院長，仍是本黨同志，一切團結和諧，有什麼問題嗎？絕大多數人不知王院長到底犯什麼天條？其實，柯建銘案根本是微不足道的小案，最重也可易科罰金，且兩次無罪判決。馬卻見獵心喜，立刻無限上綱，把它說成是國家民族興亡的大是大非，不經過正當司法程序，自己召開記者會，利用王金平出國期間，未審先判，透過自己任命的考紀會，硬把國會議長拉下來。馬的專橫偏執和昏庸無能，早成國民共識。不幸的是，被他視同貞操的清廉，也廣受質疑，他下台後，必受更嚴格的檢驗。馬英九曾是國民黨的重要資產，現卻變成一大包袱，朱立倫要創新局，必須搬走這塊石頭。馬也知道自己處境，這一紙聲明，語氣有點悲涼，因為它是一種無助的哀鳴。

 前行政院秘書長蕭家淇年前辭官參選，代表國民黨參加五席補選立委不幸落選，昨天被行政院發布擔任政務委員，於是遭到外界譏諷敗選還升官，還有沒有其他落選者也要被升官？沒人說得準，但是稍早因張顯耀洩密案決定去職以示負責的王郁琦，傳出不排除回任國安會諮詢委員，這個位子等同部長級待遇，我們寧可相信這是謠傳不是事實，倘若真有其事，就是負責還升官的另一典型。至於更早之前的酬庸安排，那就早已數說不盡了。讓這些從政者找個位子混口飯吃，何必這麼不近人情呢？癥結在於：世間事少有絕對標準，總是相對的概念，有是才有非，有黑才有白，如果落選不等於失敗或挫折，負責不等於自責或受責，那麼什麼才是成功與責任？還存在什麼價值是必須追求的？因而看待這類現象時，必須認知這是一個非常嚴肅的政治文化問題。英國前首相柴契爾在任時堅持新自由主義路線的強悍作風，被稱為鐵娘子，但是時間到了，拎著包包走出唐寧街十號首相官邸，頭也不回，無所戀棧。美國前副總統高爾角逐總統大選，與布希爭到最後一刻，結果在佛羅里達州輸了而與全世界最有權勢的位子擦身而過，大家都記得他敗訴後不再上訴的決定，不過卸任後即返回民間從事其他貢獻，沒看過他曾對政治指指點點，才是更要緊的。一位下台者與一位敗選者是這樣向眾人展示他們的背影，這也說明這些國家的國民受到了基本的尊重，因為從政者顯然在意「社會觀感」；同時這些國家也受到了尊重，因為政客明白爭取權位的目的不是拿來「坐」的，如果大家不需要他再「做」下去，當然換人來「做」，沒有屁股不能移開的道理。搶奪位子來坐，與利用位子上的權力做事，全然不同的動機會產生截然相異的從政氣質，當然也會形成政壇共同遵循的風氣，於是我們經常聽到國外政治人物向他們的選民訴求「我有一個夢」，而不是只會說「我要當總統」，卻不告訴大家最重要的：「我當總統要幹什麼」、「讓我當總統好在哪裡」。就是因為政客只想著坐上總統大位很風光，卻不知道當總統要做什麼，所以才會理所當然地只要聽話，敗選可以升官，負責就是升官，把國家名器一律拿來當做位子分給「親戚五十」、「朋友一百」一起來坐。這種深怕自己人稍微站一下就會腳痠，絕不會想到接受權位等同擔責與重任，其實就是「家天下」：反正國家就是我家，不過添雙筷子而已的心態。台灣到了這個時候居然到處充斥著如此的毫不在意，上位者敢給，追隨者敢受，大家也不以為意，說到底公民當然也有責任，有責任明白告訴從政者：你們這樣做，錯了。以台灣的幅員與人口比例，在世界上堪稱擁有數額名列前茅的官位，一次政黨輪替就有數千個中央可以決定的職務等著被分配，過去兩次政黨輪替的經驗大家見過盛況，所謂「一人得道，雞犬升天」真不是說假的，哪個黨都不例外。馬總統在即將交棒的前夕，依舊執迷不悟以個人觀感凌駕社會觀感，可見權力的可怕。同樣的道理，將來的新總統不論是誰，其在看待手中掌握的指揮與分配權時，能夠撥得開重重迷霧、走得出政治原本該有的大門大路嗎？要回答這個疑慮，各政黨至少不應該默認這種政治大風吹的作為，不必付代價得以遂行下去，因為責任政治與政治責任是不可挑戰的底線，在這個基礎上，而後才有我從政的目的是什麼、我準備要做什麼的意義。否則如何解釋現在的習以為常，不是未來要依樣葫蘆的預示？

新春新氣象，大家不妨想一想，馬英九的問題到底出在哪裡？一、 他花太多時間和精力在政治惡鬥上。不管是王金平案或張顯耀案，他到後來都搞得滿頭大汗。不只為此犧牲了一群親信和幕僚，被判罪的被判罪，辭職的辭職，也招惹媒體和輿論界的討伐，天天被他們罵翻天，馬的民調自然墊底。馬英九在惡鬥王金平時，電視鏡頭看多了馬的那種笑裡藏刀的，最令民眾難忘與噁心的陰險笑臉。新春馬還在指揮新上任黨主席朱立倫，要他堅持大是大非繼續控告王金平。張顯耀案也沒高明多少，馬意導致國會停擺，兩岸協商停頓。馬英九不是一天到晚呼籲國民黨團結嗎？為何自己無法戰勝好鬥的個性，結果是把國家用惡鬥搞垮。這是馬英九被自己個性的陰暗面所出賣！二、 他花太多時間和精力在經營政商關係上。他以為只要幫忙巨商富商，政治獻金就會源源而來，有了錢還怕買不到黨員的忠心。頂新案是一個標準案件，到後來他被阿諛奉承的，魏家兄弟與親信羅智強等所利用。頂新家兄弟靠著與馬英九的密切關係，大膽的從越南、香港等地輸入餿水油與工業用油，變裝成食品油大賺其錢。而羅智強等則趁機大搞政商關係，有沒有撈到錢財還說不準，但是以此滿足權力欲和虛榮心，卻是他自己承認的事實。馬英九當市長時，幕僚知道馬的密切政商關係，也就不敢不施惠商人，而商人更是利用此關係掌控市府官員。郝市長無能，繼續任由幕僚和商人利用，造成政府資源的大量虧損，真正受害的是台北市民。不論是市長或總統任內，馬英九是被自己苦心經營的政商關係所出賣！三、 馬英九喜歡權力一把抓。他的所有政策性決定都來自，一小圈善於巴結的馬意親信。馬一遇到輿論壓力就換湯不換藥，把這些家具重新擺設一番。而這些親信在國家政經陷入危急時都出賣了馬，在鐵達尼號沈入海底前，搶先棄船，辭職逃亡。馬英九是被自己的權力欲和馬意親信與幕僚所出賣！台灣人民何其不幸，馬英九的失政是他自己的個性使然，也在於被他的幕僚與親信和所結交巨商富商，亦即「馬團隊」所出賣。母雞馬英九，現在連地方小雞都離得遠遠的，不敢靠近母雞。吃香喝辣的是馬英九和「馬團隊」，而台灣平民與可憐的國民黨地方小雞，卻得吃下他們種下的所有惡果。

台灣年年有選舉，不是大選就是地方諸侯或民代的選舉。最令其他政黨候選人抱不平的是，中國國民黨有世界最龐大的黨產，又有最良好的政商關係，所以每一候選人都被養得肥茲茲的。要指責選舉不公平與賄選真是難上加難，道高一尺魔高一丈，請問有誰能搞的清楚，國民黨的黨產和超額募捐所得非法政治獻金有多少，還有金流以及最終流向。恐怕連國民黨新領頭羊，朱立倫都弄得糊里糊塗，不知自己多富有，外人更不用說。國民黨有無數專門精鑽法律漏洞的法律專家和律師，專門為剛卸任的馬主席藏匿金錢，馬需要這些錢善養地方諸侯候選人，讓他們服服貼貼服從馬意。這些人一選上便成為馬團隊的一員，他們早就忘了為選民服務的承諾。馬朱同祖同宗，朱立倫不可能不同。馬還有他利益共同體貪婪的商人，他們不但樂得賄賂馬主席，也樂得包庇他。檢調單位就是有意挖掘馬的非法政治獻金，政商也會相互掩護，使得檢調找不出真相。何不看看《新台灣加油》利用官方數據所做統計表（示於本文後面）。請問有誰會相信2012年總統大選，蔡蘇花了7.1億卻落選，而馬吳只花了4.44億就高票當選？大家應該記憶猶新，當時不管是報紙、海報、或電視等，民眾天天被馬吳的競選廣告疲勞轟炸。蔡蘇雖也買廣告，卻遠不如馬英九的頻繁和緊密。馬吳怎有可能只花蔡蘇的六成多費用，現在還有人會懷疑馬吳提出的帳目是假帳？合理的猜測，國民黨的律師團並沒把國民黨產的支出，和商人以自己名義做廣告的費用計算在內。謠言滿天飛歷年來馬英九，用在市長和總統選舉的費用至少有二、三十億。這些錢不是來自政治獻金，就是來自賤價變賣國民黨黨產，而且選後剩下政治獻金全部流入個人口帶或私人基金會。據了解，收取超過法定限額政治獻金並不觸犯刑法，即使被起訴也只會被罰金。罰金對商人而言，算是多捐一筆政治獻金，只要有足夠回報沒什麼大不了。只有控告者舉證，政治獻金與馬政府的施政有對價關係，以賄賂控告才可能構成貪污罪。可惜有沒有對價關係是很難證明的，也因如此馬英九團隊，才敢無所顧忌的大搞政商關係，大量收取不法超額政治獻金。另外你相信郝龍斌只花了0.57億元，而不打廣告的柯文哲卻花了1.3億元？國民黨作假帳騙人民，愚民們被騙慣了也就相信了。台灣人必須自問，大家可以接受國民黨我行我素的變相賄選嗎？如果不，那就別選那些被馬、朱養得肥茲茲的國民黨候選人。  選舉年候選人獻金（億元）花費（億元）結餘（萬元）2004陳水扁、呂秀蓮12.212.21202012馬英九、吳敦義4.4644.44182212012蔡英文、蘇嘉全7.56717.098546852010郝龍斌0.40880.5656-15682014柯文哲1.11941.3-18052014賴清德0.10.091288 

 這位才因1129地方選舉慘敗被逼退的黨主席，如今卻要替該黨新選出且擁有99%黨意的新主席朱立倫下指導棋。作者：陳文松（成功大學歷史系副教授）　　下指導棋這句話來自圍棋界，更正確的寫法應是「下指導碁」。原意是段級數低的棋手，為了增進自己的棋技而向高段棋士就教時切磋棋藝的用語，而且請高段棋士「下指導碁」往往必須額外付費。只是如今下指導棋竟已成為臺灣政壇浮濫的政治伎倆，完全喪失圍棋界原本虛心就教、相互切磋的精神，更與當今民主政治「以民為主」傾聽民意的原則相違悖。尤其距離2016年臺灣總統大選只剩不到一年之際，那些浮濫政客又開始拼命下起指導棋來了！ 首先在馬年將去的農曆年尾，民調長期擺盪9%的馬總統接受媒體專訪。這位才因1129地方選舉慘敗被逼退的黨主席，如今卻要替該黨新選出且擁有99%黨意的新主席朱立倫下指導棋，要求繼續司法追訴王金平案；更驚人的還是中國總書記習近平。一位習慣遊走兩岸的前陸委會主委蘇起，突然在過年前夕拋出「一旦民進黨總統候選人公布兩岸政策，被認為將有損台海穩定，習近平在選前就會主動出手，並且會讓台灣「有感」。」更對台灣社會重重下了一著隔空打牛的高段指導棋，而文中所謂「民進黨總統候選人」當然是明指目前民進黨唯一登記參選的總統候選人蔡英文。巧得是，日前已有民調指出2016年總統大選，將近65%民眾期待政黨輪替。換句話說，蘇起替習近平傳話所下的指導棋，更是替一個在台灣完全沒有民意基礎的中國領導人，對著至少已具備65%民意的未來新任台灣總統下指導棋。　　有趣的是，那些喜歡下指導棋或替中國領導人傳話下指導棋者流，總是宣稱其最關心且最了解兩岸關係；可惜就是不管台灣主流民意走向為何，或是不想去傾聽台灣人的民意是什麼。反正在其眼中，民意總是「民粹」，根本不值得重視，只要聽「我」的就對了。所以9%可以不睬99%，口號都可以治國；0%更可以否定65%（即使99.9%也一樣），中國民族主義這面民族大義的令旗，不論文攻或武嚇，總是可以蓋過台灣社會的主流民意。　　舊主席號令新主席，意在維繫其所謂的歷史定位與「清廉治國」的口號；中國共產黨總書記透過台灣前陸委會主委喊話，更意在圍堵未來台灣新總統的政治施為與憲政走向。前者倚法弄法，黨意綁架民意，拼命下指導棋；後者總要在台灣政權形將更迭之際，透過各種管道下指導棋，以圖「文攻武嚇」新民意，並慣於將台灣新世代的「台灣人意識」展現視為洪水猛獸，亟欲堵之而後快。 如今馬年都變羊年了，卻只見這些長年慣於下政治指導棋的政客們，依舊小丑跳梁、思維一層不變。觀其言行，根本不是「下指導碁」而是政治「詐胡」（麻將用語）！

 今日一早打開電子郵件，首先映入眼簾的，居然是蕭泰然辭世的訊息；這位一生替台灣歷史譜下《福爾摩沙》交響曲、《玉山頌(link is external)》、《啊！福爾摩沙—為殉難者的鎮魂曲(link is external)》、《1947序曲(link is external)》，以及大提琴、小提琴(link is external)、鋼琴三大協奏曲的蕭泰然，就在美西時間2015年2月24日8點15分息勞歸天。蕭泰然1938年生於高雄鳳山的長老教會家庭，父親蕭瑞安為留日牙科醫師，母親蕭林雪女士亦為留日鋼琴家。自小在家學的薰陶下學習音樂，並師事早期的名鋼琴家高錦花。在台灣省立師範學院音樂科期間，在許常惠的引領下，走進作曲的世界。蕭泰然在大學畢業後，與高仁慈結婚；而高仁慈正是高錦花的姪女，長老教會望族高長家族的第四代。隨後在1965年前往日本武藏野音樂大學深造，二年後返台教學、演出，此期的作品除了神劇《耶穌基督(link is external)》外，多為合唱曲集。1977年，蕭泰然因太太經商失敗，移居美國，並開始他一連串的作曲生涯，甚因創作《出頭天進行曲》，遭國民黨政府在1980年將其列為黑名單。蕭泰然在美期間完成了三首協奏曲─小提琴協奏曲、大提琴協奏曲與鋼琴協奏曲；在創作紀念二二八事件的《1947序曲》時，數度因心臟病而瀕臨死亡，但他不斷地向上帝祈求，希望上帝可以讓他完成這首作品後再呼召他。因此這首作品除了全世界首座為二二八創作的大型音樂作品，更是一部他與生命奮戰、發揚上帝慈輝的力作。蕭泰然在1995年後返國定居，也陸續完成不少作品。像是紀念陳文成博士殉難20週年的《福爾摩沙鎮魂曲》。1999年《新觀念》雜誌社董事長郭承豐為推動「玉山運動」，邀詩人李敏勇作詞、蕭泰然作曲，完成大型大型合唱作品《玉山頌》，隔年就獲選為總統就職大典的演出曲目。不過蕭泰然再因健康因素，赴美修養治療；其間多次因演出、獲獎受邀訪台，只是情況時好時壞，原本希望完成的《愛河交響曲》、《太魯閣交響曲》，遲無法付梓。蕭泰然來自富有文化教養的家庭，但其一生卻充滿困頓與顛沛，又飽受疾病所苦。然而，因為信仰的緣故，以及對於台灣這塊土地的愛，他從未屈服於現實環境，而是不斷燃燒他的生命，創造出無數詠嘆上帝的聖樂、關懷台灣的作品；因此其作品格外打動人心，無須任何言語的解釋，自然就為他的音樂所感染。蕭泰然於2008年4月返台，在蕭泰然文教基金會董事長戴忠毅的邀請下，前往饒河夜市吃小吃；當時蕭的健康狀況已時好而壞，但仍可受邀返台，只是視力已無法對焦，難再譜曲。蕭的右手邊為國內知名女高音詹怡嘉，左為妹妹蕭美媛。圖片來源：作者提供蕭泰然當晚開心地在彩虹橋留下閒適獨照。圖片來源：作者提供蕭泰然特地喝上一杯冬瓜茶，蕭在《點心擔》內稱讚台灣的楊桃湯、冬瓜茶遠勝美國的7 Up、可口可樂。圖片來源：作者提供

 很少政治人物像王金平一樣，可以承載那麼多的形容詞：長袖善舞、交遊廣闊、八面玲瓏、身段柔軟、滑不溜丟……這樣的政治性格，周旋在國會似乎是項資產，一旦要轉換成行政官長，就會成為致命的缺陷，柯文哲正好是一個反證、一個標本。立法院長王金平。（資料照，記者陳志曲攝）王金平從一九七六年踏入立法院，迄今堂堂邁入第四十年，創造九連霸紀錄，其中有十五年幹了四任院長，形容九命怪貓也不為過。如今已屆七十四高齡，正面臨他政治生命的轉折關口，王金平將何去何從？許多抬轎的人拚命為他造勢放風聲，王金平則一貫的模糊打太極，某報還以社論扼殺他的總統夢，其實這些都是杞人憂天，徒惹塵埃，無論從主觀意識或客觀形勢，王金平都不可能跨越天險登峰。首先是年限，王金平明年七十又五，幹完一任已達七九耄耋，即使宣示一任只當過渡虛位元首，以台灣目前面臨的內外困境，能夠容納一個無為而治的太平皇帝嗎？答案當然是否定的。最主要的因素當然不是年齡，而是政治性格。基於經驗歷練，王金平最擅長的優勢，講好聽是調和鼎鼐，說難聽是喬事搓湯圓，而這恰好是新世代選民最厭惡唾棄的，這就是他們寧可選擇白目柯文哲的原因。如果沒有意外，國民黨的對手就是蔡英文，若由王金平掛帥，民進黨先前因為反馬而伸出的友誼之手，還會對他手下留情嗎？四十年的民代生涯，還怕找不到可以痛下殺手的死穴嗎？更重要的是，國民黨是個沉迷宮廷遊戲的團體，光看新春團拜馬吳連郝朱一字排開，打躬作揖皮笑肉不笑，一個黨籍案卡在法院，朱立倫都不肯伸手解套，豈肯護航上壘？王金平難道要脫黨連署參賽嗎？檢視王金平的政治履歷，就會發現每當關鍵時刻，他總是選擇妥協退卻，站在歷史的對立面，這種泥鰍性格展現在李連、連宋之爭當口，也出現在太陽花學運時，一個總是想當好人的政客，當他面對如狼似虎的中國時，如何承擔元首大任？新春伊始，親藍媒體所熱中的配對，王金平問鼎總統是個假議題，注定只是一場春夢而已。（作者為資深媒體人，新北市民）

 作者質疑，既然慈濟有那麼多人當義工，為何慈濟卻同時不斷向人募款？慈濟既然有那麼多錢，為何慈濟醫院收費是全花東最貴的醫院？慈濟紀念堂的建材用料也是全台灣屬一屬二的高貴。每年吸收那麼多錢，有多少是拿來壯大自己？有多少拿來做國際功德？而又剩多是少來幫助國人？（資料照，記者花孟璟攝）2015-02-25  16:19◎鄧鴻源慈濟在北市內湖買保護區開發一案，引發台北市長柯文哲與玄奘大學社科院長釋昭慧論戰。柯文哲在建中校刊《建中青年》專訪時，提及慈濟開發案「奇怪耶！」此事引起釋昭慧在臉書嗆柯說，謾罵者產生的邪惡能量會致癌等言論。朱學恒則在臉書批評，只要別人對慈濟稍有意見，就被說是文革，釋昭慧自己口業造得比誰都深。釋昭慧法師痛批柯文哲「口吐狂言」、「羞辱慈濟」，還用了「善惡必報」這麼強烈的字眼，自然引起各界聲討。針對外界質疑內湖園區為環境保護區，慈濟卻恣意開發破壞，慈濟澄清表示，該地早在慈濟接手前，就已是公車總站，不僅遭填土破壞，土地鋪設柏油路，環境更是鐵皮屋林立，雜亂無章，並非慈濟破壞生態環境。然而內湖保護區守護聯盟理事長李日進卻表示，內湖園區是具有集水及滯洪功能的保護區，本來就不適於開發，附近鄰居不僅反對，更要求慈濟將該地復原。慈濟乃佛門弟子，為何事先不與當地民眾溝通，硬要開發呢？慈濟於1996年花了13億在台北市內湖保護區買了一塊土地，在1997年說這塊地要蓋「社會福利園區」。本來是要蓋「兒童醫院」跟「國際志工大樓」，結果被當地民眾與環保團體反對、大力抗爭。後來，2005年慈濟變更申請，兒童醫院不要了，只留社福、志工大樓，慈濟向市府申請4.48公頃保護區土地變更案，要蓋個10層樓高、可以容納2000多人、樓地板面積45000多坪的「國際志工大樓」，還會回饋民眾蓋安養機構、圖書館等。但因為依規定，保護區內不能蓋這麼大量體的建築，所以慈濟提出變更申請。照理說蓋兒童醫院不錯，蓋志工大樓或賑災資源中心也很好，都是有益百姓的事情。那為什麼會引起居民反對呢？因為，那個區域的土地太敏感了。這塊土地=斷層+礦坑+順向坡+湖區+回填區+谷地集水區，也就是說這裡只要水土保持不當，各種天災的夢魘就會發生，畢竟這裡曾經有段時間常淹水，如過去溫妮與納莉兩次颱風風災，搞得當地居民損失慘重。因此，痛苦的回憶讓當地居民更重視水土保持。慈濟一向也重視環保，為何此次卻聽不進去當地居民的呼聲與環保人士的警告？這樣對嗎？尤其荒謬的是，開發內湖該保護區的「大愛感恩公司」日前遭到網友起底，該公司董座名單中驚見「熟面孔」頂新魏家老三魏應充！這種沒有企業良心的人當董座，不是有如請鬼開藥方嗎？慈濟有那麼多土地，為何別的比較沒爭議的地方不開發，偏要開發這塊有環保安全顧慮的保護區呢？為何還聘請魏某人當「大愛感恩公司」董座呢？這種黑心業者的錢能拿嗎？以前不知也罷，如今已惡名昭彰，信用掃地，為何還不將他除名？慈濟目前是國內最有錢的宗教團體，每年所收善款達數十億元，可是都用在正途嗎？為何買那麼多土地？用意何在？為何慈濟不用在更有意義的事情上呢？眾所皆知，台灣民眾80%的捐款都是捐給慈濟的，其他的公益團體在均分那20%，可是80%的錢中用在台灣的有多少？像陽光基金會/伊甸/創世等這些單位，常缺乏經費，不是太可憐了嗎？真正想做事的沒有錢，有錢的團體卻沒有善用善款，只會忙著四處買土地準備開發，還有就是把台灣人捐的錢拿出國外去作「功德」，這樣做對嗎？很多人也懷疑，既然慈濟有那麼多人當義工，為何慈濟卻同時不斷向人募款？慈濟既然有那麼多錢，為何慈濟醫院收費是全花東最貴的醫院？慈濟紀念堂的建材用料也是全台灣屬一屬二的高貴。每年吸收那麼多錢，有多少是拿來壯大自己？有多少拿來做國際功德？而又剩多是少來幫助國人？據說有某位義工的外婆往生時，阿姨聯絡她的單位（慈濟某分會），看看能不能協助！結果得到的答案是赤裸裸的....請先捐獻！不捐獻無法安排協助！還有價碼表！如一位師兄師姐助唸要多少錢，即使你是慈濟人也是一樣。總之，釋昭慧對柯文哲的強烈批判，讓人發覺慈濟有許多不可告人的一面，慈濟應虛心檢討，各界善款也應重新分配，不需要集中在慈濟，應該捐給陽光基金會/伊甸/創世，或標榜不收費之正德醫院等慈善單位才是，畢竟慈濟已經太有錢了。（大學教授）

前國家安全會議秘書長蘇起當年創造出九二共識這名詞。（資料照片）說到蘇起，很多人都會想起那個總給拿來硬套在台灣人頭上的「九二共識」，據說就是他一個人謅出來，還一度志得意滿。一直到這些年「九二共識」、「一個中國」這回事，在台灣幾乎變成票房毒藥，整個台灣只剩下馬英九、國民黨一人一黨還不知道為什麼寧願背離民心也非堅持不可。幾項權威性的民調都顯示，支持和中國統一的台灣人，現在只有9個百分點不到。但，這不知道該說是百折不撓，又或者根本這當中還有些什麼難懂的個人鄉愁、利害的。就在除夕前一天，習近平國家主席還沒給廣大的「中國人民」來個除夕講話之前，曾經擔任過國家安全會議秘書長的蘇起，倒是急急忙忙給台灣人民拜起年來，順著民進黨主席蔡英文參加總統選舉的提名初選，蘇起語不驚人死不休給台灣人民來了個「如果民進黨的兩岸政策被認為有損臺海穩定，習近平將會主動『出手』，並且讓台灣人『有感』」！怪怪！這話嚇死人，特別還是從台灣人的口中說出來。畢竟在過去，特別在總統大選前，總是來個諸如警告台獨之類，具有恐嚇味道的言論，一向是來自中國。最有名的例子不外2000年中國國家總裡朱鎔基在電視機前面對著全體台灣人的「只要誰搞台獨，就沒有好下場」的談話。不過，這恫嚇式的談話，在當年只嚇跑了國民黨的選票，反倒讓台灣人橫了心，乾脆就讓民進黨執政，效果不彰。往後的幾次總統大選，中國政府記取教訓，乾脆把腦筋動到台灣人自己身上，類似朱鎔基那一類的恐嚇，就交給台灣人（該說是買辦吧）自己來做。2012年的總統大選，一個個在中國有特別利益的台商，不就前仆後繼的出來表態，說些如果沒有九二共識，台灣就會如何如何的沒有經濟之類的話，幫國民黨保住了政權。雖然，往後的幾年，馬政府確實也信守著這些紅頂商人口中，可以振興經濟的「九二共識」，只是台灣經濟似乎沒得起色，只肥了少數穿梭兩岸的紅色權貴，絕大多數的老百姓苦哈哈，台灣的國際地位還越來越給擠壓，所謂的「九二共識」，在今天的台灣，於是完全失格破產。現在，也不過才民進黨開始辦起總統初選，台灣社會也才準備著過農曆年，但蘇起倒是急急忙忙的要講著台灣人不中聽的話，幫著北京裝腔學舌，要台灣人可別怎樣怎樣，否則習近平可要你們「有感」。這來意到底是拜年，還是恐嚇，這本意到底是自己人的勸告，還是假著虎威的恫嚇？！聰明如蘇起，難道心理不有個譜？！還是這到頭來，蘇起根本就鐵了心，為了某種未來的無限可能，跟自己的同胞玩起切割的遊戲呢？！黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任

 柯P日前談及慈濟內湖社福園區開發案，感慨地說了一句真話：「要改成開發，奇怪耶！」惹來玄奘大學社科院長釋昭慧的一頓痛責。（中央社資料照）我們社會講真話的人實在屈指可數。因為社會大眾很少聽過真話，也怕聽真話。真話賈禍的事所在多有一一既然說真話、聽真話這麼辛苦，那又何苦來哉？不說、不聽也罷。這是台灣社會自遭國民黨轉進迄今，養成這個也怕，那個也怕的積習舊染。因此人人為求自保：反正事不關己，少去招惹為妙。話說柯P日前談及慈濟內湖社福園區開發案，只是感慨地說了一句真話：「要改成開發，奇怪耶！」隨即惹來玄奘大學社科院長釋昭慧的一頓痛責。她氣急敗壞指陳柯 P恩將仇報，羞辱慈濟，將冷眼靜待「善惡必報」的昭昭天理。她的這一番陳詞，是帶有詛咒性意味的。以一介出家人，竟爾出此誑言，我們不禁要說：師太，妳真的言重了。其實，慈濟在台灣各地擁有「濟世」的土地為數不少，卻也引來地方居民及環保團體的強烈抗議。既言「內湖保護區」，卻又變更作為開發之用，實在令人費解。過去國土規劃，「保護區」常被假開發之名而行變更之實橫遭破壞。且問：倘使該保護區可以名不副實的變更用途，何以在阿扁市長時代及郝龍斌市長任內，分別申請變更作醫療用地或社福用地，都被打退票？這兩位市長是不是更坐實了對慈濟的羞辱？何況柯P只是質疑而已，還留了「可以討論」的餘地，罪該不及痛責的地步才是。至於釋昭慧向柯P嗆聲：有種就用這套羞辱慈濟的話，去羞辱殺人不眨眼的激進恐怖組織ISIS，那就更風馬牛牛不相及了。坦白說，這等氣話不應該出之於德業兼修的佛家之口。前此，釋昭慧也曾因外界批評慈濟寬容頂新魏家黑心油，乃大動肝火。她獨排眾議，指控該批評即是在煽動「仇佛」，扣上偌大的帽子，令人消受不起。這樣的指控顯然犯了佛陀所說的「無知」一一也即我執無明的妄念。頂新魏家皆是佛門弟子，而其黑心油殘害眾生，造業不可謂不大，卻堅不認罪，令人髮指，更使佛門蒙羞。釋昭慧昨天到桃園弘誓學院參訪，接受中央社訪問時哭了。據她表示，慈濟長年對台灣的努力，從本土到國外，許多慈濟人因為受到感召，所以默默在各地行善，否則穿上慈濟的制服，是很沉重的壓力。她除為慈濟打抱不平，並認為台北市長柯文哲並不是那麼邪惡，可能資訊被蒙蔽，未瞭解真相。顯然氣消了不少，但對於在保護區內設置毛毯製造工廠的是非曲直，卻三緘其口，令人不得其解。昨晚「民報」即時新聞快報，釋昭慧所言負責製作毛毯生產的「大愛感恩科技公司」，迅遭網友起底，其董事名單連頂新集團董座魏應充也赫然在列。這一發現，又是平地一聲雷，令「滅頂」行動一再受挫者更情何以堪了。莫怪網友揶揄：為何到處都看得到魏家的影子？釋昭慧始終力挺魏家，豈不是在幫慈濟的倒忙？當然，我們能夠理解她對慈濟的用心，我們也同樣肯定慈濟「濟世」的功德無量，只是對其「匡時」之未逮，稍作建言，絕無惡意。其實釋昭慧過去對社會關懷所做的仗義執言，我們一樣表示敬意。我執，這般無名的妄念，顯然是一種精神的狹心症狀，唯賴「滅諦」克服無知，才能消除此一罣礙。沒有了罣礙，便能聞過則喜，敢聽真話而不帶執著的慈悲。不知釋昭慧深以為然否？

中國以經濟上的相對優勢吸引臺灣產業前往投資、購買臺灣的產品。2015年02月25日00:19 作者：吳珮瑛（台灣大學農業經濟學系教授）一直以來中國以經濟上的相對優勢吸引臺灣產業前往投資、購買臺灣的產品，如以正常國家的對外直接投資、貿易往來看待未嘗不可。然臺灣產業西移不僅技術被掏光，在臺灣的據點都連根拔起；而中國有承諾沒訂貨的吊胃口「購買」，已讓倚賴中國市場的臺灣產業嚐到苦果。這樣的現象已開始移轉至臺灣的學術界及大專院校學子，無形的引力與魔力正在擴散中。臺灣學術界與中國學術界的交流早已不是新聞，臺灣有些學者一年往返於中國北京、南京、上海的次數，遠遠高於到臺灣下港的高雄或台中的頻率。中國餵飽一群後，新目標已移轉至臺灣的大專院校學生。近幾年中國的私人企業甚至是官方機構，在寒暑假期間，提供給臺灣的大專院校學生一些「實習」機會，提供免費的機票與食宿甚至還有津貼，在兩岸交流、增廣見聞的名義下，部分學生趨之若鶩。尤有甚者，中國學者已登堂入室投稿在臺灣出版的期刊，試圖要與我們「切磋交流」。目前我是臺灣某期刊的主編，近幾個月陸續有中國學者投稿至本期刊，全文以簡體字、未依本刊格式且題目為「我國…」撰寫，基於學術無國界的理念，請其改成繁體中文並依本刊格式，並請將題目及文章相關內容有「我國」之字眼改成中國。「泱泱大國」的回覆是，本文已符合國際標準、本文已符合國家格式，最後乾脆告訴你、我們不會改，要我們幫他們改格式。我們很有風度的去函告知無國際標準、更不知所指是那一國的格式？並清楚告知他們不會改、我們就不會送審！在臺灣出版的文章若有「我國」字眼者意指臺灣，該文的「我國」混淆意圖相當明顯。若讓這樣的文章「我國」個兩次，臺灣恐怕就不知不覺變成他們「我國」下的一省或一區了！是誰傲慢的態度讓學術交流變調？是誰讓學術沾上政治色彩？又是誰將我們的人才往外推？然後成天喊人才外流。已被神化到多過廟宇、教堂、教會內諸神的臺灣政壇政客們，算計「捐獻」給政黨與政壇政客的報酬率、調配「黑心品牌」產品的「企業政客」們，請問你們在做什麼？

 在網路上傳來傳去的濫情文章中有一篇是這樣的，在一家糖果店中有一位店員的生意特別好, 老闆分析一下, 這位店員並不是長得特別漂亮，或是態度最好, 為什麼客人都爭相指名要向她買? 百思不得其解下, 他找來了這個店員問個明白。店員笑了笑說, 很簡單啊, 別的店員在客人買糖果時都是先抓一大把去磅秤上, 再一個一個把糖果拿下來，惟獨我是先放一小把, 再一個一個加上去。這類文章最後的心得多半不離什麼人生就是要追求自我價值的增長這類的廢話。不過至少這個故事很確定地告訴你一件事: 大家都喜歡加法，不喜歡減法。在台灣, 誰最了解這個道理? 政治人物。因為老百姓都認為要有”看到東西”才表示這個政治人物有在做事，也就是基於這樣的情況下, 台北市會花了70億以上辦了一個要不是有”奥運 “二個字你可能聽都沒聽過的聽障奥運，高雄花了130億辦了個名字很威的”世界運動會”, 而這個運動會前後一共11天，平均一天花費10億元以上。更別說接下來還有更大筆的世界大學運動會。主事者在辦這些活動時告訴你的理由都是增加台灣”國際能見度”，但請你捫心自問, 台灣真的有因為這二個”世界級”運動會增加了多少國際能見度? 還是你看到了在這二個活動後, 台北市和高雄市因此都市渙然一新? 更別說台灣後面還有一堆莫名其妙的大型工程, 例如花費500億可以讓台北到宜蘭交通縮減30分鐘的北宜直線鐵路或是預計花上500~600億可以節省70分鐘的蘇花改公路.為什麼會是這樣? 很簡單, 這些活動和工程除了讓大多數的百姓”看得見”和讓當地人”有光榮感”之外, 少數直接受益的人當然支持，但對大多數的無關的百姓而言也沒有被傷害的感覺。甚至在台灣更多人的想法是，X的, 你們搞那些有的沒的關我P事, 我又感受不到, 拿來放煙火至少我可以看到。 或是你們這些官商勾結隨便就是億來億去的, Ubike不要錢或是免費春聯至少是我人生的小確幸, 有什麼不好?也就是這樣, 公共建設(大型活動)對台灣政治人物而言, 是個百利而無一害的事。作了工程, 有助於民意支持的提升，透過工程可以刺激台灣的經濟，而且可以讓公務體系從上而下大家都有錢可以撈有事可以做，財團有工程可以做也比較不會批評政府，甚至提高政治人物獲得工商團體的支持…等。所以呢? 大官們樂於逢年過節送點免費春聯或是對杯給民眾, 上面還不忘提個款提醒民眾, 這個恩惠是我給的, 反正用公家的錢來幫自己宣傳有什麼不好。而商人也樂於利用這樣機會共襄盛舉, “我常跟行家說周董是我的偶像, 工程拿來不必自己作，三轉五轉層層發包，再勾結官員追加預算”, 反正只要先拿下案子配合一下首長的大力宣傳,到時無法如期完工就成了首長政績的敗筆, 自然要追加預算要修改設計首長都會指示配合 。這不就是台灣過去數十年來從中央到最基層各級政治人物在做的事嗎? 倒楣的是誰? 是你我這些老百姓。為什麼? 很簡單因為主辦單位但求好大喜功的心態，根本毫無財務規劃可言，或者是這些財務規劃事後看來根本都是鬼扯，所以雖然這些活動你感受不到傷害甚至認為獲得小確幸而沾沾自喜時，其實所有的工程(活動)其實都轉成了政府負債，而平均被分擔到你我身上, 甚至是下一代下下一代身上。這些絕大多數這些你根本用不到或看不到的工程或是活動，卻要你出錢. 這合理嗎? 你不妨想看看, 如果高雄辦世運或是台北辦世大運是要所有設藉市民一個人出3000元, 這二個城市的市民還會這麼有光榮感嗎?為什麼會這樣? 除了市民對高升的負債數字無感外, 制度面上對於不管是中央也好還是地方政府也好, 要求平衡財務上的責任和權力是脫勾的.也就是不管行政院長或是xx市長，都沒有要在任內需要平衡或改善財政的壓力，反正又不是出自己的錢, 反正都是歷史共業，沒人搞得清楚那500億到底是誰任內留下的, 所以不如多舉一點債，反正只要民調高,就算下台了還是有人會挺我，所以才會有苗栗縣劉政鴻或是花蓮傅崑萁這種舉債愈高民調愈高的首長，依我來看, 要是少了舉債的能力, 台灣一堆高民調首長連個屁都不是。而造就這一切的, 還是基於台灣人普遍的加法觀念，”有建設才有進歩”，也因此台灣各地多了一堆華而不實的建設，在熱潮過後, 只能淪後一座又一座的蚊子館或者是打著便民為名, 但其實從財務上計算根本不符合成本效益的公共工程。 這些事在台灣已經算是沈痾了，但是在今年我卻看到了曙光。終於有首長把人民的錢當自己的來看，終於有人學會用”減法”來看事情。是的, 我指的是台北市長柯P對一些大型工程的看法以及台中市長林佳龍對於台灣塔寧可罰3億解約也不願意加85億追加預算。從加法到減法代表的不只是浪費，更深的意義是資源的更有效分配和運用到更需要的地方。像最近的桃園大火, 大家就可以清楚看到, 不就是因為地方政府資金不足, 所以才無法提供給消防人員應有的裝備? 六員消防員殉職, 大家才在那裡假猩猩地說要捐錢和檢討, 可是除了桃園消防隊, 台灣又有多少消防隊或是其他我們不知道的單位正面臨著同樣的狀況? 所以反過來, 當你認為台灣塔或是一些大型活動你雖然沒有受益但也沒防礙時, 你真的沒有受害嗎?很多人不解為何一個口不擇言、不修邊幅的外科醫生可以成為台灣媒體的焦點，或是一堆婉君的吹捧。因為從柯P身上，你看到了終於有一位政治人物願意對於他認為對的事情予以堅持，套句今天在報紙看到的一段話, 前二位台北市長在意是”合不合法”而不是合不合理。而柯P在意的反而是合不合理? 當他認為不合理, 即便是合法, 他仍不惜動用他市長的權力迫使對方屈服, 所以柯P造就了另一個問題, 明明是合法, 新市長卻可以推翻, 這叫未來的廠商怎麼和政府合作? 在柯P旋風下你一定不時聽到一些學者和工商大老這麼說。“依法行政”一直是過去幾年來台灣政府奉行不渝的最高準則，可是也是人民最幹譙的事，因為法律是死的, 但人是活的，更別說台灣法律在立法的鬆散下本來就是漏洞百出，更別說如果有心要弄的人當然會在訂契約時就先把這些違法的洞先規避掉，從依法行政到被法條綁死, 最後是有關係的人沒關係, 沒關係的人有關係, 這才是台灣過去以來行政上最大弊病不是嗎?柯P新政帶給了台灣人全新不同的感受, 也期待這股旋風能推動更多政治人物好好考量一下減法的魅力! (這篇前後寫了很多天, 主因是我的電腦過去十天差不多有7天在來來回回送修, 剩下二天在重灌, 所以又像寫政府財政又像在寫柯P)下面有個留言, "為什麼要大巨蛋?". 檯面上的理由是台北市沒有大型的運動場館, 目前小巨蛋容納的人數約是1萬1千人, 所以要有像大巨蛋這樣可以容納4萬人以上的場館. 可是你反過來想, 在辦完世大運後, 台灣或台北市到底一年有多少場活動/運動比賽可以支援4萬人的場館? (特別是江蕙退休後). 簡言之, 這個容納4萬人的場館從一開始就知道是個賠錢的(看看高雄的世運主場館就知道了). 台北市政府為了政績搞了個從頭到尾就不可能賺錢的公共工程, 但自己又沒錢可以蓋, 所以就搞了個BOT, 問題是廠商又不是白痴, 所以以增加商場方式來彌補支出. 為了達到目的, 台北市政府答應了遠雄的要求, 但新的問題又來了, 從市府捷運站到台北101 你可以算看看這裡有多少新的商場和電影院在其中, 我真的懷疑台北的消費人口真的足以撐起這一切. 最終呢? 勢必有人要退出市場. 如果退出的是遠雄呢? 會不會又是個台灣高鐵故事的重演? 台灣政府這種一昧迷戀建設的想法真的該好好修正了.

財團法人是肥貓的天堂？ rus (2015.02.15) http://www.rusrule.com/2015/02/blog-post.html  最近雖然天災頻傳，不過應該很多人不會忘記著柯P上任後，二則打肥貓的新聞。一個是趙少康受台北市政府指派(精確地說應該是”支持”)成為富邦金控的獨立董事。據聞一年領取高達六百多萬的薪酬。另一則是最近前台北市副議長陳烱松，本身並無醫療背景卻擔任台北病理中心董事長長達24年，年領216萬薪酬。一時之間，國內對於這種政治酬庸、坐領高薪的肥貓反彈聲四起。 趙少康的問題基本上可以用另一篇文章來討論，我比較有興趣的是陳烱松的案子，因為這個台北病理中心當初是由台北市政府出資3億和瑠公圳水利會出資2億共同成立的”財團法人”。結果出資最大的台北市大家長對董事長不爽卻無法可管，豈不怪哉？事實上，如果陳烱松夠強硬，只要他能串連好其他董事，不管你怎麼罵他，他想再幹個20年都不是問題。 為什麼會是這樣？這正是”財團法人”最神奇的地方。 “法人”顧名思義就是透過法律給予組織一個擬人化的資格。像公司就是法人的一種，所以公司可以開銀行帳戶、可以買賣股票、處份財產就是這樣來的。法人又可以分為以人為主的”社團法人”和以財產為主的”財團法人”。像公司就是社團法人(所以有股東)。真正有意思的是”財團法人”，因為它是以財產為中心，沒有股東或社員。那怎麼辦呢？當然就是要成立董事會來擔任最高決策機構。那麼董事會是怎麼產生的呢？當然是由原始的捐贈者來指派第一屆董事。這聽起來非常合理。(理論上財產捐出去後就屬於社會公益了，就和原始捐贈者無關了，不過這是”理論上”)，問題是接下來的第二屆董事呢？記得我前面說的，財團法人是沒有社員的嗎？自然不可能像公司一樣定期由股東選舉。所以通常財團法人的董事就是由前一屆的董事指派下一屆的。看出問題了嗎？沒錯，很多這類政府捐贈出去的財團法人，在沒有很好的輪替和監督機制下，公家財產往往變成了私人財產。因為經常是A黨執政時成立xx基金會並指派親近人士擔任董事，可是幾年後換B黨執政了，原來基金會的董事們卻不願交出席次，理由是基金會是一個獨立運作的財團法人，不應受政黨輪替影響，而偏偏現任董事又握有下一任董事提名權，所以最終這些原本政府捐贈成立的公益基金會、財團法人到頭來卻變成了特定派系人士長期掌控的禁臠，這種例子在台灣多到不勝枚舉。例如前一陣子報紙提的由行政院捐助成立的青年發展基金會就是一例。 財團法人好用的地方，當然不只是政治。還有台灣眾多的上市櫃的公司。你可以點名一下台灣前幾大的傳統財團，是不是名下都有些個的醫院、學校、和文教基金會？事實上如果你認真分析一下這些大財團的股東結構，你會發現更有趣的事，台塑集團旗下的四大公司台塑、南亞、台化和台塑石化，最大的股東都不是任何一位王家人或是王家的投資公司(秦氏和泰順)，而是長庚醫院。換言之，誰掌控了長庚，誰就是台塑集團的共主。同樣的道理，大同公司最大的股東是大同大學，長榮前三大股東中有張榮發基金會…。為什麼會是這樣？很簡單嘛，這是因為這種財團法人有幾個特性： 1.  公益性質：所以企業捐錢給這些財團法人可以抵稅，不過這不是重點，真正有意思的在下面 2.  股票回購：理論上這種財團法人因為是以財產為核心，所以主管單位對於財產的運用有很嚴格的規定。你大概可以想像就是只能投資於定存、政府公債這類無風險的投資工具中。惟獨有一個例外，就是可以把受贈的錢100%拿來買原捐贈公司的股票。所以你知道可以怎麼作了吧？我先拿個1000萬成立一個RUS基金會。這個基金會因為是我捐的，所以裡面的董事當然由我指派，所以就把我親近的人和我自己都弄進去基金會當董事。接下來再由我對我自己公司(ABC公司)董事會的影響力，以公益為名，董事會通過捐款500萬給RUS基金會。然後呢？基金會董事會再通過把這500萬回過頭來買ABC公司股票。這樣一來，老闆不必自己出錢，不等於ABC公司所有股東都出錢來幫我鞏固經營權了嗎？甚至有了個人掌控的基金會成為公司大股東，不也代表著我個人持股不必這麼高，可以爽爽地賣股票，一樣可以達到控制公司的目的。 3.  把大家綁在一起：這種財團法人還有一個很重要的特色就是不能任意處份和解散。你想看看大老闆們最擔心的是什麼？子女處不好分家，結果把一個集團搞的分崩離析。所以這時財團法人這個優點就浮出來了，讓財團法人成為公司大股東，而子女則是分任財團法人董事。等於強迫把全部綁在一起。子女可以透過財團法人控制和享有公司的好處，卻不能分家，頂多只能透過私下協調買賣/讓出董事席次，因為一旦財團法人解散，大家一拍二散所有財產都會歸註冊當地政府所有，進而達成大老闆永不分家的理念。4.  財務不透明：相較於上市櫃公司，財團法人因為較少牽涉到公眾利益，所以目前法令只有要求法院登記財產1億元以上或年度收入超過1千萬以上的醫療和文化財團法人(主要就是醫院和學校)要將財報受會計師查核並定期(一年一次)公開。其他是不用查核和公開的。所以你可以想像這種財團法人有多好用。我可以住在豪宅然後告訴大家這間不是我的房子，而是XX基金會的宿舍，開著基金會配給我的保時捷"公務車"，每個月領著20幾萬基金會支付的薪酬，反正董事會的薪酬是自己審自己核。甚至是告訴大家，我完全不支領基金會薪資，完全是從事公益，結果到頭來生活所有花費都是由基金會支付，反正只要我可以搞定董事會，這些東西可以任由我來支配。更不要說，台灣有一大堆大大小小的基金會都是打著公益之名幫特定人士逃稅、洗錢，這些東西都是我們現行制度的灰色地帶。 5.  萬年執政：財團法人組織以公益為名，以董事會為最高控制單位，所以誰控制董事會，誰就控制了整個組織(甚至是組織背後的利益)。只是我們現行法律並未對這種公益組織董事提出連任及任期限制，惟一有的是醫療財團法人，限制也漏洞百出。醫療財團法人限定董事1/3以上要有醫事背景，每次連任的董事不得超過2/3(就是每次要改選1/3)，有三親等關係的不得超過1/3。聽起來很詳盡是嗎？我拿長庚醫院的例子告訴你。長庚董事席次有15席，醫療專業、社會賢達和王氏家族各佔1/3，看起來很不錯。但事實上，醫療專業、社會賢達幾乎都是長庚和台塑集團裡的重臣輪來輪去，王家的1/3席次除了死亡，幾乎都是萬年執政。有法令限定的長庚是如此，那你猜那些沒有法令限定的財團法人裡面是怎樣？ 6.  監察人非必要：雖然我常說監察人在台灣多半是花瓶，沒有太多實際用處。但是有監察人總必沒有監察人好。同樣以長庚為例。我想很多人只知道長庚醫療財團法人很大，但到底有多大並沒有概念。從長庚的財報來看，長庚一年的營收是新台幣400多億，持有的資產超過新台幣3000億。如果放到上市公司裡也是一家大型"企業"。但是長庚董事會裡是沒有監察人的(當然更沒有獨立董事)。同樣的道理，你可以想想其他的財團法人是怎樣。董事會都自己人，沒有監察人，資訊又不需要透明，你覺得裡面的運作會不會很有趣？ 前幾天我看了篇中華公司治理協會成員撰文要求柯P上幾堂公司治理，能去了解董事薪酬和獨立董事的意義。事實上，我一直很可惜的是，目前柯P所作很多偏向打弊，而不是根本上從制度去改革。期待柯P能更深入了解台灣現行法令不足下，這些盤根錯節的關係下可能的舞弊。不管是趙少康或是陳烱松，難得台灣人民對一個政治人物期待如此之高(這種人一直都有，陳水扁馬英九都曾是)，如果這樣制度面的問題被操弄為只是打弊案，以個案就此帶過就太可惜了。我期待的是能透過柯P這樣政治人物的喚醒，讓大家了解這樣制度面的問題，進而全面杜絕這樣的舞弊！ 補充一下：其實這種財團法人的範圍和問題比大家想的大而且雜複多了。例如台灣大大小小的宗教團體也是財團法人之一。這些宗教團體的"收入"不用我說你也知道裡面有多驚人。重點是他們和上述的其他財團法人一樣，董事近似世襲，裡面財務根本不用公開也不必被查核。更重要的，連信徒都認為沒有公開和查核的必要。這當中有多大的黑洞，大家可以想看看。

今天最令我震撼的消息，不是慈濟跟釋昭慧，而是是從小看到大的一心豆干竟然倒了。（最下面補上中國驗出、台灣出口到中國的不合格食品名單，看到後，你大概會吐血吧......）一心豆干在台中開了六十五年，是許多台中人以及觀光客的回憶，到處都看得到販售一心豆干的招牌，太陽餅、一心豆干，就好像是來台中不得不買的商品，連鳳梨酥也只是後起之秀而已。一心豆干柔軟、又保有黃豆原味，是一心有別於其他豆干店的最大特色。印象中，一心的果汁豆干最特別，也是一心豆干的經典。結果，它倒了。倒的原因不只是防腐劑超標，在毒豆干「二甲基黃」風波下，沒甚麼人敢買豆干，反正只是零嘴、又不像「油」的問題很難閃得掉，有問題、大不了不買就是了。就這樣，一心豆干，索性不幹了。台灣的食安問題，政府到底想不想認真管，我一直都很好奇。「二甲基黃」被加入豆腐、豆干等「豆」製品中，最早是民國76年的事情，蔣經國總統過世前一年。大溪豆干被驗出加入二甲基黃，為了省「燃料成本」，不惜把金紙染色用的二甲基黃加進去，犧牲大眾健康。維基百科就查得到，別懷疑。對，你沒聽錯，金紙的染料，送你吃豆干配飯。把關的食藥署怎麼說？都快三十年了，豆干被驗出二甲基黃的時候，我們的署長姜郁美說：「這是工業原料，是違法的，沒有人想到食品業者會拿來使用，所以以前沒驗過！」對，明明以前出過事，出事後，還快三十年都不驗，食藥署長還說：「沒想過業者會拿來用」。還是拜託香港驗出來，我們才知道自己吃豆干吃了這麼多年二甲基黃。彰化縣衛生局長葉彥伯昨日接受採訪時說：「全台多數豆製品恐怕都使用到「二甲基黃」」，因為，省錢嘛！豆干要染色，花那麼多瓦斯錢去煮，用二甲基黃，多快、多省啊！姜郁美只能再送你一次Siri語音食藥署版：「動物實驗顯示二甲基黃有致癌可能，但由問題產品檢體發現，含量相當少，短期內對人體應不會有太嚴重的危害。」這就是幫你把關食安的政府。近三十年當殭屍，這些出事的黑心食品，半數以上都是行之有年、累積多年「經驗」，餵給我們大家吃。出事之後，官員變成Siri跟NPC，「重複短期對人體無害」的說詞。這種政府，已經變成台灣食品、食物安全的間接殺手，我們的食品，中國跟香港已經開始幫我們把關了，你知道嗎？以下中國官方新華社的網站、新華網食品頻道整理的結果。你注意看，被點到名，就留意。這些大廠也別急著亂告，要告，去告中國政府質檢總局吧！（網址連結：http://ppt.cc/3GcN）這是中國質檢總局對去年十二月份進境的食品「認真核查」的結果。『臺灣休閒食品以其味美營養、包裝精緻優勢深受大陸年輕人群的青睞，並成為各大電商的“搶手貨”。然而，在近日國家質檢總局公佈的2014年12月進境不合格食品資訊名單中，新華食品統計發現，共計61批次不合格食品產自臺灣，佔據12月不合格進口食品總數的17.2％，主要以燕麥、餅乾類休閒食品為主，其中統一速食麵有５款產品上榜。在這份“黑名單”中，不乏一些“辦公室族”耳熟能詳的品牌食品，如張君雅小妹妹墨西哥辣雞點心面以及日式串燒休閒丸子、昇田黑糖麥芽餅、紅布朗香醇高鈣燕麥奶等，本打著“時尚”、“健康”、“滋補”旗號的臺灣休閒食品也愈發令人擔憂。據2014年12月進境不合格食品資訊名單顯示，由福建省東山縣新發貿易有限公司進口的5批次臺灣生產的統一泡面因被檢出含有未獲檢疫准入的肉類成分，分別被給予退貨、銷毀處理。這5批次問題泡面分別為滿漢大餐蔥燒豬肉面、統一面肉燥風味特大號、滿漢大餐蔥燒牛肉麵、滿漢大餐(珍味牛肉麵)、來一客杯面(牛肉蔬菜風味)。據專家介紹，未獲檢疫准入的肉類或帶有致病微生物和有害物質，食用可能損害身體健康。此外，名單顯示還有1批統一蜜豆奶因違規使用化學物質梔子黃被檢不合格，已被處以退貨。新華食品統計發現，臺灣統一企業股份有限公司2014年共有20批次食品進境被檢不合格，其中19批皆為速食麵。不合格原因主要以未獲檢疫准入、超過保質期、細菌超標為主。』人家點到誰？一堆關鍵字啊！我都不忍心寫出來了呀！不是只有錯誤的BOT會喪權辱國，管N年管不好的食品安全，搞得連強國人都在譏笑我們了，素來以美食王國驕傲的台灣，能不生氣嗎ps:去年12/19，我在日本寫的文章「毒「豆干豆皮」風暴將越演越烈！衛福部近三十年狀況外？！」就預警食藥署要注意，兩個月過去了，爆了一堆店家，然後呢？制度建立了嗎？未來三個月就不會有二甲基黃廠家被驗出來了嗎？(文章連結：http://ppt.cc/oT0M）

 二月廿四日自由時報A15版刊登黃招榮先生「中華民國軍機轟炸台灣」一文指出，一九三七年中日戰爭爆發，揭開國民黨政府所謂「八年抗戰」序幕。一九三八年二月廿三日，中華民國軍機首度飛抵台灣，轟炸新竹及台北松山，造成九人死亡、廿九人受傷。這段歷史，多少人曉得？查台北市政府文化局，二○○七年十二月出版「二次大戰下的台北大空襲特展」，該書第廿九頁起記載下列內容：「中日戰爭爆發後，台北比日本其他領土都還早遭受到空襲的洗禮，一九三八年（昭和十三年）二月廿三日中午時分，突有數架自中國南昌、漢口基地起飛由中國和蘇聯飛行員混合編成的轟炸機部隊，無預警的闖入台灣領空，分別在松山機場和新竹投彈之後，隨即離去，使台灣成為日本領土中第一個遭受空襲的地方。這次的行動讓日本當局措手不及，共有十二架日本軍機還來不及升空迎戰，就在停機坪或機棚中被炸毀，油庫亦被集中，耗損許多燃油。此外，部分炸彈誤投民宅，造成九人死亡、廿九人受傷。……事後台灣總督府於二月廿八日松山公學校（今松山國小）為罹難者舉行聯合公祭。」（見該書廿九頁：一九三八年空襲死難者公葬圖片）想起七十七年前曾經發生的ROC空軍轟炸台灣造成平民傷亡事件，身為台灣人不應該遺忘歷史。事實上，八年抗戰對台灣人來說是一項苦難。如今，看到國民黨政府今年將在台北擴大舉辦抗戰勝利七十週年一系列紀念活動，台灣人豈可僅止於無奈？（作者為台灣北社理事）

 過年期間，釋昭慧於臉書痛責柯Ｐ，理由是柯Ｐ的一句「要改成開發，奇怪耶！」令人驚訝！慈濟人連一句可受公評的環保爭議，都可出言不遜，似乎離佛陀教誨甚遠，況且柯Ｐ也是勤念「金剛經」的佛教徒呢！是曾經用葉克膜救人無數的醫師，斥責柯Ｐ，離人民的觀感甚遠。律師呂秋遠說：「讓這塊土地保留原貌，另外找地方，到底會有什麼問題？」(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150223/563439/)似乎已替慈濟找台階了，佛陀教化世人謙卑，才能全心愛人，意味不贊成口出惡言以及得理不饒人，況且呂律師所言，已提醒慈濟可能「不得理」。大愛無言，更無惡言，欲蓋一棟十層樓高的「慈濟內湖社會福利園區」，引來當地居民與環團反彈，該地至今歷經四任市長仍無法解決爭議，慈濟有否反思自己何以至此？大悲不起煩惱，貪嗔痴動干戈，「慈濟內湖社會福利園區」是否有貪有嗔有痴，應謙卑反省，才有機會愛人，遂行大愛。成功不必在我，慈濟對自己的善行，應減少宣揚，對自己的缺失，應多多反省。頂新事件雖非因慈濟起，卻是慈濟人的非，應謙卑抱歉，不然廣大的受害升斗小民不能釋懷，大愛更謙卑，謙卑才能更愛人。我們醫師在象牙塔裡救人上千上萬，還知悉去偏鄉救助更多的原住民貧童，佛教慈悲教誨應是動力。無緣大慈同體大悲，觀音精神中，謙卑愛人是一大啟示，慈濟做不到嗎？止訟止謗，救苦救難，才能終止慈濟精神的凋零，讓台東慈濟樹的生機重現！（作者為醫師，桃園市民）

國內知名的一位美國華府政治觀察家，在日前發表了一篇美國總統大選的分析，直指共和黨內的競爭，布希家族的小弟傑布將不敵對手羅姆尼。就在這一篇文章發表以後不到一個星期，羅姆尼就公開宣布退出黨內初選，布希家族的小弟傑布儼然已經蓄勢待發，代表共和黨和民主黨的希拉蕊一決雌雄的態勢，似乎也隱然成形。要觀察美國總統大選，有一項因素經常會被忽略掉，就是美國人最早第一批的「五月花號」，滿載著一整船的清教徒，為了保有純正的基督信仰，不惜冒著喪失生命的危險，橫渡大西洋移民北美這個事實。而這種疏忽，在沒有基督信仰的華人來說，更是最大的盲點。正如托克維爾的名作《民主在美國》所描寫的，美國是一個先有社區以後，然後才有美國這個國家的。而美國的社區，正是以基督新教的教會為中心，而建構起來的社區。以傑布的總統老哥喬治來說，其實是最令老布希頭大的浪蕩子，結果卻在美國最著名的布道家葛理翰牧師的開導之下，搖身一變成為一個真心悔改的基督徒，不但在民調大幅落後的情況下，打敗了現任者成為德州州長，而且在連任第二年以後，以大約九十幾的智商，奇蹟式打敗高爾直取總統寶座。當了總統以後，喬治布希連續出版了兩部暢談基督信仰的著作，為他的勝利解密。而且派出國務卿萊斯，在美國數萬人在場的基督徒大會上，宣布上帝給（智商偏低的）布希當上總統的大使命，就是要讓全世界都有信仰的自由。以撒姆耳杭廷頓為首的美國新保守主義份子，從此就在布希的白宮成為主流勢力。杭廷頓更是適時出版了一本《我們是誰？》，定位美國人是「盎格魯撒克遜人的基督新教徒」，再加上他原來的名著文明衝突理論，喬治布希出兵伊拉克，很自然地就如箭在弦上，一發而不可收拾。羅姆尼恐急流勇退羅姆尼是一位財力雄厚的摩門教徒，摩門教的財力在台灣的各地華麗高雅的摩門教會建築，可以一覽無遺。但在美國歷史上，除了甘乃迪是唯一的愛爾蘭天主教徒（基督舊教）總統外，在傑布這種基督主流信仰對手之前，幾乎沒有任何摩門教徒的存在空間，造成羅姆尼不得不急流勇退。在成為美國總統之前，歐巴馬還曾被美國的漫畫家，醜化為一位伊斯蘭教徒，以他目前和約旦，甚至宿敵伊朗、敘利亞聯手清剿「IS伊斯蘭國」的態勢來看，美國下一任的總統，非常有可能是父子兩代攻略中東的老手，由布希家族的小弟傑布，來承擔喬治老哥未完成的大使命。如果希拉蕊在民主黨的初選獲得提名，她還要在大選的跑道上，面對《新約聖經》中最偉大的使徒保羅所設下，對於男女有別的高欄，希拉蕊能否成功地加以跨越，成為美國第一位女性總統？也會成為大選的一個焦點。在這樣的國際態勢之下，即使歐巴馬在國會演說中，強力拋出經濟分配正義議題，為民主黨明年大選的主軸定調。但是，伊斯蘭世界的戰火是否升溫，仍然還是觀察下屆美國總統大選的一個指標，這也是美國民主共和兩黨長久以來，一直出現在總統大選中，經濟分配與國家安全孰重的老議題。對於台灣而言，布希家族無疑是比較熟悉而且具有熱情，但是近年來在亞洲僕僕風塵布置在中國外圍的民主防衛網的希拉蕊，與總統任內在上海宣布對台灣極不友善的「新三不」的夫婿柯林頓，顯然已不可同日而語。中國自稱和平崛起，卻不斷在東海、南海挑釁鄰國日本、菲律賓、越南的行徑，似乎讓美國兩大黨的亞洲政策，逐漸趨於一致。前立委