電影《海角七號》中馬如龍飾演的角色有一句經典台詞，「土地要BOT，山也要BOT，連海也要給我BOT」。（照片取自網路）魏德聖電影《海角七號》有一句台詞，「飯店也BOT，山也BOT，現在連海也BOT」，說岀了恆春人對政商勾結，本地人沾不到好處，只能檢遊客垃圾的不滿。 當代最紅的經濟學家、巴黎經濟學院教授皮凱提（Thomas Piketty）的世紀大作，《21世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century），探討歐美18世紀以來財富和所得分配不均、不公現象，深刻、嚴峻。雖深奧難懂，但有力點出世人面臨的苦命，和魏德盛簡潔指出的恆春人檢垃圾的苦命一樣，都是當今人類的世紀問題。  檢垃圾的苦命人  在一定層次上，也和台北柯文哲（柯P）面對的官商勾結、財閥反彈的「資本論」問題密切關連。都值得我們深思、關切。  皮凱提的大作比美馬克思的《資本論》，去年4月問世後，引發熱烈討論，不僅獲得《紐約時報》等佳評，更在短期內勇奪亞馬遜網站暢銷書排行榜第1名。   諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）盛讚此書「將是今年、甚或近10年來最重要的經濟學著作」。   皮氏嚴謹、細膩分析，3個多世紀來歐美資本累積逐漸集中，情勢嚴重、後果堪憂。如各國不「大政府」大插手，撥亂反正，扭轉發展方向，大約30年內，全球主要市場經濟的資本集中度，會有80%以上集中到社會最富有10%的人手中。這種情況大略和雨果寫《悲慘世界》及馬克思寫《資本論》，或法國大革命前夕的時代社會環境相當。由於財富分配太不平均，社會必然充滿不安定因素。這麼不平等的社會，無法永續發展。長此以往，終將因為財富分配不公而產生動亂。  日前世界經濟論壇召開年會，有名的慈善機構Oxfam提出研究報告指出，世界人口1％的最有錢人的財富佔世界總財富的比率，由2009的44％急增到2014的48％，而80％的窮人所佔的財富比率僅佔世界總財富的5.5％。如是趨勢，2015, 1％的世界富翁擁有的財富將比99％其他世人的總財富還大。  1％比99％有錢  這個資本集中化的發展，馬克思已預料到，而有1920-30年代的大蕭條（Great Depression)。但是他沒料到歐美出現凱因斯干涉主義的「大政府」（如美國的羅斯福和甘迺迪），改變保守主義「小政府」的自由資本主義經濟政策，採取社會主義的均富對策，大有斬獲。不過，物極必反，1970年代後，歐美社會主義過渡發展，生產力、競爭力大減，經濟開始衰退，引發「小政府」的雷根經濟（Reaganomics)和柴契爾主義（Thatcherism)的保守主義復辟。財閥經濟資本集中再度大幅呈現，而導致皮凱提的21世紀的資本論。  這裡我們不談專制國家、如中國的國家資本主義。中國的資本集中、官商勾結、貪污腐敗、貧富差距，絕對比歐美國家更為嚴重。這毋庸置疑。  至於解決之道，皮凱提沒提馬克思的《共產主義宣言》，也僅跟隨凱因斯之後，要人民當家作主，選出照顧人民的「大政府」，節制自由資本的脫韁之馬，不讓它無限制地集中、擴大、壟斷，官商勾結， 貪污腐化，並用政府的「權威性分配價值」（authoritative allocation of values) 的公權力，運作租稅、社福等均富機制照顧窮人，建立較公平、正義、博愛的社會。  美國歐巴馬的「大政府」，大刀闊斧創建初步的全民健保。他日前赴國會發表年度國情咨文演說，表明要透過對富人增稅，拉抬中產階級。他擘劃對於貧富不均現象的改革藍圖，提出對國內約1%的富人加稅，藉此遏阻貧富不均的日愈擴大，並創造有利於社會階級流動的公平社會。英國《BBC》分析指出，歐巴馬提出的稅制改革，可望對美國社會的階級流動，提供雄心壯志的激勵效果，也將有助於改善經濟成果嚴重分配不公的現象。  財閥的囂張  柯P一上台，就和趙藤雄、郭台銘、蔡明忠等大財閥槓上，要查他們的大巨蛋、雙子星、美河市、松菸文創大樓、三創生活園區等開發案，就是「大政府」的作為。這些開發案的大財閥有直通總統府的大門神的保護，官商勾結，貪贓枉法，目中無人，橫行霸道，已到人神共憤的程度。  郭台銘講過「政治應該為經濟服務」、「民主不能當飯吃；民主對GDP沒有任何的幫助」等狂言。這次更是狂妄之極，買600萬元的媒體廣告打柯P的臉，要柯P 48小時內回應他的最後通牒。  趙藤雄本身是被起訴的貪污案主，竟敢召開記者會直指，台北市長柯文哲只為幾棵樹就改變巨蛋工程的決策是錯誤的，且那33棵行道樹「很醜」。  對郭董，柯P說，他查過去的資料，發現只講過「這好像租金比較便宜，我再回去查查看」，從頭到尾只講這一句話，為此，「他需要花600萬去刊登半版的廣告？」，「我對這件事情非常不滿意」，「這個國家不可以被財團控制，政府不可以被財團威脅，哪有這樣？」「財團怎麼可以如此囂張！」   對趙老闆，柯P說，「時代不一樣，社會也不一樣，你不要拿老套來對付我。1個趙藤雄等於10個葉世文，希望他能夠注意社會觀感」。  杜絕走後門  他還說，「我們不是反商，也不是仇富，只是反對奸商和官商勾結。」因此將重新檢視近來有爭議的BOT案後，建立一套規則和清楚的SOP，讓大家遵守，杜絕「走後門」。  兩邊幾句簡單的話，不需皮凱提深厚的學識修為，台灣平民百姓都聽懂。誰是誰非，清清楚楚。誰把台灣搞成今天這付德行。有錢人敢花幾百萬買廣告威脅高票當選的民選市長。1個BOT幾百億、千億，送個2億、3億、10億給門神，打通門路，還可減免租金、稅金、罰金，何樂不為。何況，葉世文硬要，趙老闆能不給？更何況，羊毛出在羊身上，錢都是老百姓的納稅錢，趙給葉拿，不痛不養，他們哪管台灣老百姓的困苦、死活。  這些大老闆，跟天龍國的黨國權貴一樣，不食人間煙火，不知民間疾苦，多少台灣人民生活在貧窮線下，薪資不增還減，倒退16年，年輕人找不到工作，找到的是22K的起薪，買不起房子，結不起婚，生不起孩子。  這些大老闆就是Oxfam指的1％比99％還要有錢的最富人家。他們是台灣不公不義社會的始作傭者。他們不罪該萬死，卻也罪孽深重，應該乖乖接受柯P合情合理的改革要求才對。  柯P上任滿一個月，被問到心情時說，「現在是『百廢待舉』，整個國家千瘡百孔，要很認真地破壞那些綁手綁腳的法律」，「把那些綁手綁腳的都摧毀掉」。   柯P 1個月來，揮動改革大刀，拆忠孝西路公車專用道，槓上大財團，究竟市民對他的作為，滿不滿意？據TVBS民調，柯文哲上任1個月，施政滿意度高達68%，不滿意僅13%，無意見占18%。   台灣人要大聲說「不！」  在柯P的照妖鏡下，台灣面臨的問題清清楚楚，解決之道也明明白白，那就是《海角七號》的啟示：我們的海之夢我們自己圓，我們的歌我們自己寫、自己唱，我們的舞台（家園）我們自己建。  台灣人，站起來吧！大家向郭董、趙董、王董、蔡董、魏董等大老老闆大聲說「不！」，「時代不一樣，社會也不一樣，你不要拿老套來對付我們了！」  當然，這句話更要對讓他們為非作歹的最大禍首──腐敗的馬英九國民黨政權，大喊特喊，「國民黨不倒，台灣不會好！」。馬英九不僅讓台灣資本集中在大老闆手中，還因為他的傾中政策，讓台灣近50％的資本投入中國，台灣經濟因而被掏空，持續衰退，貧富差距更大，窮人更多、更窮。大老闆的門神不僅通台北的總統府，還通北京的中南海，官商勾結更盤根錯節、無孔不入，貪污腐敗更普遍、嚴重。  國民黨不倒，台灣會好？很難。天佑台灣！

 頂新魏應充因飼料油案件，遭羈押在彰化看守所。28日凌晨1時，彰化地院裁定以1億元交保。魏家5分鐘內就將1億元送交彰化地院，魏應充在深夜2點半步出地院。作者認為，魏應充深夜1億元交保，從容步出地院，這樣的姿態讓人捶胸頓足。（記者湯世名翻攝）深夜1億元交保，真是財大氣粗的財閥，5分鐘內就能讓魏應充昂首闊步走出地院，真令人折服其財力！一大早起床看到這則新聞，一時之間愣住了，再想到這期間來，這群人種種惡行，不禁怒火中燒，真是破壞了我一天的好心情！他們口口聲聲說是殷實商人，但在他們身上看到的卻是長期毒害消費者！這是值得深思問題，頂新魏家曾是台灣首富，不時的以食品是「良心」事業，是老實人做的行業自居，但其暗地裡卻是盡做傷天害理、禍延子孫的事，聽來實在格外諷刺！用「黑心無良」仍不足以形容這群人的惡毒！看看這些人言行，再來對照社會眾多無辜消費者，怎不令人搥胸頓足呢！這群奸商泯滅良心，視法律於無物，真不知他們所為何來？都已是家財萬貫富可敵國了，還如此貪得無厭，真不知怎樣才能滿足其慾念？但，就算如此，在我看來，這群人仍是一貧如洗的，因為除了錢之外，其他的什麼都沒有了。再說，鳥為食亡、人為財死，終究會有報應的，所謂是，君子愛財取之有道，又說盜亦有道，這群人真是強盜土匪都不如啊？而負責把關的政府官員及司法檢調人員，其作為令人不解？查辦過程中處處強調依法辦理，但其結果卻是一再縱容輕放。更甚者，還在為其說項，真叫人憤怒有加！（碩士研究生）

 今天面臨破產的希臘是可憐呢？還是咎由自取呢？希臘一直向歐盟不斷的舉債借錢，已經造成歐盟許多國家非常不滿及反彈，歐盟錢借給希臘，希望希臘政府及公務人員能夠撙節措施，減少不必要的浪費及社會福利的支出，因為希臘軍公教人員的福利政策太優渥、高額的退休俸制度，嚴重拖垮了整個國家的財政，希望希臘共體時艱節省一點。從希臘極左派大勝，對照台灣九合一選舉，都象徵著世代不正義所帶來的結果。（路透）希臘厲行財政緊縮政策已經5年了，這次反撙節極左派聯盟得到勝選，希臘政府採取的撙節政策，就是令下一代年輕人民苦不堪言，所有的苦全部都是下一代年輕人承擔，下一代年輕人看不到未來，而政府官員混吃等死、貪污也更嚴重，所以希臘這次的選舉都是所有年輕人大反彈，年輕人不要撙節了，年輕人不要上一代享受完後所遺留的債務，年輕人用選票強力表達不滿，希臘政府入不敷出的歐債危機將會加劇。反觀台灣這一次九合一的大選一樣，也代表年輕人非常的不滿，近日由國民黨以人數優勢強力通過的104年度中央政府總預算，其中不僅有爭議多年的軍公教退休人員的18％優惠存款，利息補貼約1千4百億元，各位注意看是補貼，甚至還將選前遭人詬病的退休人員可以領的年終慰問金門檻降低，這每年花費的錢也是全民買單。軍公教不是最多的族群，年金制度也分配不公平，為何只獨厚軍公教？最近有一則令人感慨深思的新聞。一位退休教師自承一家十口人都是公教人員，10年領走的退休金達8千萬元，最該譴責的就是政府，建立一個獨厚軍公教的退休制，造成嚴重的社會不公平、造成「世代不正義」、政府財政亦難以負荷。希臘今天變成這個樣子，最主要是公務人員退休後所領的退休俸，跟在職期間領的薪俸相距不大，這是拖垮財政最主要的原因，而台灣公務人員所得替代率達到80%，跟希臘、西班牙、義大利同屬高價位，少子化的關係，將來年輕人要承擔老年人的高額退休金，就會加重年輕人的負擔，這不是老年人的問題，而是政策不當的問題。台灣政府還有潛藏性的負債，比希臘更嚴重，這表示搖搖欲墜的台灣高所得替代率，如果再不改革台灣一定破產，公務人員又成了拖累台灣財政的幫凶，這些公務人員不能帶領這個國家往前進，最後還變成這個國家的絆腳石，阻礙國家前進的力量。政府到底有沒有想過，這次希臘財政問題，是希臘政府隱藏了不少赤字和負債，而台灣財政也有鉅額被隱藏的赤字和負債。下一代年輕人頭上到底扛了多重的負擔，下一代年輕人要背負前人遺留所有的債務有多重，政治良心要覺醒，以民為主，健全法治，實現社會公平正義，共享資源，從這處著手就是解決一切問題的關鍵。筆者擔憂如果台灣情況再不改善，明天過後恐怕希臘的危機就是台灣的未來。（電機業）

撇開陳長文任職的理律事務所是否是涉及最近柯P查弊的某些大財團的負責事務所，也不談陳長文任職紅十字會會長任內的日本311震災捐款流向問題等等諸多爭議，只看到陳律師談程序正義批評柯P，筆者是頗有意見的！程序正義用最簡單的法學術語來說，就是說能解決衝突的程序必須建立在普遍性的尊重人民、公平和自由的三大正當性的基礎上。柯P查弊這件事，柯P有市民賦予的民主的基礎，競選時也允諾市民會把之前受到國民黨市政府隱匿的弊案查清楚，這正是尊重人民的表現。而且他對待所有的人都很公平，不管是財團或是台北市大多數的小市民都可以在平等地位上發話，且他讓遠雄、日勝生、郭大老闆有與台北市政府對話和主張利益的自由，只是對於他們透過買廣告和找媒體「放話」和「耍賴」，而可能影響大多數市民知道真相的資訊流通自由，有所批評，柯P強調的是一切公正且透明的處理台北市重大建設，其所為並沒有違反程序正義。陳長文若不是談「程序正義」，而是要談下位概念的「正當法律程序」？那陳長文得先搞懂，是哪一條法律禁止政府不能查對市政有重大影響的弊案？柯P找大財團來談之前有問題的契約又是哪裡違反了正當法律程序？這些東西沒搞清楚前，就講柯P違反程序正義，恐怕是犯了概念不清的錯誤。但若陳長文的程序正義是指之前馬英九簽的可能圖利財閥的契約絕不能修改，或是說台北市民必須無限制的忍受這些會害死人和浪費稅捐的契約的不利益，那恐怕也於法無據，於理不當。民主本應公開透明因為，若認為程序正義是指「契約嚴守原則」的拉丁法諺，那別忘了，「契約有疑唯利公益」的契約法原則。若指的是「不要清算」，那別忘了，轉型正義不是清算，而是安撫被害者的靈魂與拯救潛在的危機，並有利公民社會的意志力凝聚。陳長文念法律不知道台灣人民正在為權利而鬥爭嗎？不曉得民主時代所有的東西都該公開透明受人民監督嗎？所以陳長文「程序正義」的理由根本講不通。當然馬和遠雄可以去找陳長文大律師出頭，但台北市政府也有權利修改不平等契約，並且追究違法責任。最後談一下被陳長文忽略的真正的程序正義：在ECFA公投、核四公投時「全體國民的程序正義」被「公審會的奉承上意的少數人行政恣意」否決時，陳律師有站在大多數人民這邊談程序正義嗎？這就不得而知了。不過，程序正義不會因人而異的，即令正義女神眼睛是蒙上的，所以有時會被法律人的詭辯蒙蔽，不過正義女神不是蠢蛋，誰敢保證哪一天祂那把正義之劍不會劈向昧著良知的法律人呢？律師、民間司改會歐洲特派員

 貴報報導公校教師退撫基金去年收支已首見赤字五億元，公務員退撫基金今年亦將由正轉負，更不用說軍人退撫基金早已赤字四年共累積一○三億元，且預估在民國一○七年就會破產。社會有許多人關心此惡化趨勢，呼籲朝野趕快設法補救，筆者獨持不同看法，國民黨既是執政黨，也是立法院多數，「完全執政，完全負責」，國民黨既要「擺爛」，就讓他爛下去，軍公教領不到退撫金，就去找國民黨要，反正國民黨黨產至少還有數百億之多！軍公教退撫基金，體質最弱的就是軍人退撫，因職業官士兵相對退休得早，領退撫金年份長達三、四十年。以中校而言，大概可領二千萬元以上，還不談部分「老夫少妻」再領半薪數十年的怪現象。所以自民國一百年，收支就出現赤字七億，一○二年和一○三年分別赤字卅九億元，目前已累積赤字一○三億，基金監理會預估再三年即一○七年就會「破產」；去年首見赤字五億的公校教師和今年將出現赤字的公務人員退撫基金，則預估分別在一一五年和一一八年也難逃破產之厄。執政的國府不是不曉得此「地雷」所在，但為了捍衛選舉鐵票和收買政權，不惜每年編五百多億元再「錦上添花」，補助軍公教十八趴利息補貼，但對退撫制度改革，只是喊一喊，遇到「投廢票聯盟」恐嚇一下，就龜縮回去。換了黨主席，看起來也是準備拖延擺爛。吾人對國民黨已無可期望，退撫基金要破產就讓它破產吧！在野黨在立法院怎麼表決，還是輸給買票黨，那責任就由它去負責。等有一天，政黨輪替，立法院也能摒除買票者，而恢復民主常態，那時再來討論對策吧！光由移撥十八趴中十趴的利息補貼，退撫基金就「生龍活虎」了，還可擴及勞退呢！（作者為資深新聞從業人員，台中市民）

 柯文哲從其競選到上任正式執掌市政後，就有人以「柯文哲現象」稱謂之，其特色除了競選時的活動模式有別於眾人向來所習見之外，更為人所津津樂道的，大概就是態度強硬地槓上遠雄、富邦、鴻海及日勝生等財大氣粗的財團的戲碼。 突然又巧合地，在柯團隊、名嘴及媒體的追蹤下，台北市民赫然發現，在馬郝執政16年下，市府幾個大型的BOT案「喪權辱市｣的程度令人乍舌不可思議。從大巨蛋到台北文創大樓，幾乎件件都可能涉及弊案或者無止境的錢坑。但不要忘了，台北市正是在馬郝執政16年中，取得「天龍國」的封號，意指其市民自視政、經、社及文化水準高於台灣其他縣市一等。但令人不解的是，為什麼這樣集台灣社會各界菁英的首善之都，會淪落至此！相較於被視為低智識、庸俗、貧窮的南部各縣市，似乎還尚未曾傳出犯此類連基本常識都嫌不足的大錯。這其中的原因如何解釋，恐怕是最饒富趣味的，用柯式語錄來形容就是：「過去16年，為什麼台北市政府每個合作案都會碰到金光黨，而且北市府一定會被下迷藥、被騙成功。」 然而，與其說是台北市政府遇到金光黨或被下迷藥，還不如說是台北市民集體自願地迎接金光黨及服下迷藥，才會選出兩個現在看來近乎笨蛋凱子的市長，而且還為此自豪不已，容其二人肆無忌憚地愚弄市民。「天龍國」最後赤裸裸地攤露在國人眼前的其實是「天兵國」。同理可證，長期以來以台北看台灣的「台北觀點」，也可能是全台灣最為反智及反動的封建思維模式。而在這些人抱著這種思想主導下的台灣，這幾年呈現的無疑是錯誤與退步的。 這樣的論斷或許可以從台灣政治、社會啟蒙的歷史得到驗證。 早年的黨外或民進黨被視為是台灣封建社會的啟蒙者，追求自由、民主及法治等現代價值的先驅。而在此一時期其陣營中多數耀眼的政治明星，諸如黃信介、康寧祥、陳水扁、謝長廷及林正杰等人的政治生涯皆是發跡於台北市，所憑藉與倚賴的乃是當時都市中產階級所代表的進步力量的支持，當時的民進黨被視為是道道地地的都會型政黨，不僅黨的成立在台北圓山飯店，台北市議會更是過去民進黨最為活躍的戰場，也是台灣進步思想的聚焦場域。 但曾幾何時，就在自由與民主的成就越形穩固之際，大量電子媒體取代過去新聞局、警總及救國團後，民進黨在北部卻一寸寸地失去其地盤，勢力也隨而漸行消退，只能退往中南部重新開疆闢土，在與國民黨多年的競奪下，民進黨的鐵票區幾乎全都侷限在南部幾個縣市，政治版圖被認為極難跨越濁水溪。在大多數台灣人民的認知上，也早已習於將民進黨歸類為代表南部偏遠縣市的草根、鄉土政黨，而幾乎完全忘了它的崛起壯大之地乃在台北市，這是台灣政治及社會啟蒙歷史上最大的吊詭。 直到去年2014九合一大選中，民進黨一舉拿下13個縣市的首長，取得其黨史上最大的成就，並重新拿下有許多已失守十幾年之久的縣市的執政權，像是台中市、彰化縣及桃園市等，台灣的政治板塊開始呈現重新移動的跡象。而柯P現象的產生更被認為含有再度啟蒙意涵的形式，有人將其實質動能歸諸於318學運時人民的覺醒、有人解釋為網路時代的崛起、更有人將其定調為台灣進入階級對立的階段，但無論如何，民進黨在這次台灣政治及社會的再次啟蒙運動中，所扮演的角色實在是微不足道，則是眾所公認。 因此，「柯文哲現象」當然不是指柯個人，柯本人大概也不知其內涵為何，事實上其所表徵的是，一個國家的各個歷史發展階段，可能是由於一群人的新觀念、一種科技的新發明，或是一種新意識的崛起，但這種領導時代前進的客觀精神(黑格爾用詞)究竟為何，不僅是各政黨為了爭奪政權必須時時刻刻要去嗅知與捕捉的，更是所有關心這個國家未來發展的人應該深思研究的。目前看來兩大政黨在這方面是交了白卷，所能期待的就是優秀的有識之士能參透並指出方向，如此台灣才不會在全球化競爭下白走許多冤枉路。

很多人想要藉著一些事情來挑播離間，或是藉著我來打擊柯文哲，很抱歉我沒有辦法讓你們得逞。1122健走活動本身是不是成功，結果已經證明一切。那些講風涼話多少錢就可以辦的人，自己去辦辦看吧。這個活動是無數人耗費心血呈現的結果，不是一般單純的健走或是路跑。選戰已經結束了，不管是各個活動本身還是選舉的過程中都是美好的，不要因為要搞我們特定幾個人，讓它變成政治鬥爭以及媒體抹黑下骯髒的犧牲品。這個星期六柯P選舉結算的帳目也會公佈，我想就讓數字說話，讓證據說話，讓真相說話。事情搞到讓家人擔心，讓朋友擔心，我也沒有意料到，真是感到萬分抱歉。本來是想清者自清濁者自濁，但也許烏賊戰術之下，白的也被噴到黑。只是在這裡跟親朋好友報告，我沒事，我很好。認識我的人都知道，如果我做錯事情，我會承認，我會哭，我會難過，我會躲起來。但是因為我認為在過去一年多幫忙柯P打選戰的過程裡，盡心盡力，開開心心，到現在也都沒有後悔過。所以我會直挺挺的站著，繼續真誠勇敢的面對挑戰，站在陽光下笑給所有人看。要推倒骨牌，會得從第一張開始。可是我不是這麼容易就被擊倒的人！媒體寫一些當事人根本沒說過的話，就要把我踩死，靠！如果我真的被踩死我不就真的是蟑螂了？如果我真的就縮起來我不就真的是黑名單了？反正一篇抹黑報導，一來轉移了柯文哲整頓市政對抗不公義財團的焦點(沒有看到趙藤雄的新聞都被蓋掉了嗎?)。二來製造柯P選舉財務混亂團隊很差的印象(結果連或其他人的帳目沒公佈也沒被注意，搞得好像兩邊一樣爛)。三來分化柯陣營內部團結，最後又可以借刀殺人砍功臣。究竟是誰？拿了哪些財團什麼好處？選戰已經結束兩個月了，卻要在現在狂打大巨蛋爭議和各項前朝弊端的同時，刻意放話給某配合的媒體製造業，用這篇報導來抹黑別人另外轉移焦點呢？言盡於此！請某些人好自為之，真相總會浮現。接下來我就做我自己的事情，開心認真的過生活。我現在超級堅強勇敢的，請大家不用替我擔心！PS：昨天柯文哲在接受媒體訪問時親口說，他從來沒有說過楊蕙如是政治蟑螂，所以某些人不用再抹黑或是含沙射影了。至於我是不是黑名單？他本人從來沒說過，我也不覺得我是，就這樣啦！

 台北市長柯文哲（右）26日在台北市政府會晤英國交通部長克雷默（Baroness Kramer）。（照片：中央社）104年1月26日台北市長柯文哲把英國交通大臣克拉瑪女士贈送的懷錶因為自己缺乏興趣而稱之為「破銅爛鐵」引發外交風波。人們都在議論柯P的禮儀，以及克拉瑪女士如何化解雙方的尷尬，但是卻忽略了這位大臣（其實似乎是副大臣）本身訪問台灣的意義，或者被無意識的轉移了焦點。克拉瑪女士也顯示了對台灣的友好態度，這是文明國家所為，勝過那些勒索台灣的邦交國。眾所周知，英國與台灣沒有邦交，非邦交國官員訪問台灣，都要受到中國的強大壓力，會被指控為製造「一中一台」與「兩個中國」，甚至採取報復行動。即使最「大膽」的美國，也只是去年4月環保署長來台灣訪問，是14年來第一個部長級官員來台灣。這當然與美國因為戰略需要而微調對台灣與中國的政策有關。英國這次雖然派的是一位副大臣，但是也應該被看作是台英關係的良好進展。我不知道近年來有哪些英國官員訪問過台灣，層級如何？在中華民國外交部的網站與駐英國代表處的網站我沒有查到有關資訊。如果這也是多年來破天荒的第一次，可能就有外館的努力，也有英國對台灣政策的微調。那是因為近來中國與英國關係的緊張所致。在克拉瑪女士訪問台灣前，也就是今年1月初，英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）低調訪問香港，他勸香港泛民接受北京的政改方案，但是即使如此低聲下氣、曲意討好，特首梁振英和政務司長林鄭月娥都拒絕與他會面。英文的《南華早報》報導，英國外交官員對他們拒見施維爾表示憤怒和沮喪。我不知道這個結果與克拉瑪來台是否有直接關係，但是中英關係緊張是不爭的事實。去年是中英簽署關於香港前途聯合聲明30週年，中國本來要大肆慶祝一番，6月，總理李克強帶了200億美元訂單訪問英國，要英國承認聯合聲明在香港執行良好。英國人接受訂單，但是迴避聯合聲明執行好壞的問題。到了香港發生占中運動與雨傘革命以後，迫於輿論與國會的壓力，英國政府才出來講話，即使表示要調查聯合聲明在香港執行的情況，也已經引發中國的怒火，拒絕有關議員訪問中國，甚至說，聯合聲明已經無效。中國在誘惑英國「外部勢力」失敗後，反過來指控「外部勢力」，從中國媒體到梁振英，尤其梁振英更加振振有詞說掌握到確實證據云云。1月13日梁振英公佈的證據，竟是佔中發起人戴耀廷收取3筆合共130萬元（港幣）捐款，與壹傳媒集團前主席黎智英多年來捐錢予泛民政治人物和政黨的5700萬元捐款，都是使用匯豐銀行的觀塘同一分行的本票。匯豐銀行的註冊地在英國，難道使用外資銀行本票就是外部勢力，使用本土銀行的就是本土勢力，使用中資銀行的才是「愛國勢力」？梁振英這個指控也暗藏一個大陰謀。那就是李嘉誠的公司已經遷冊開曼群島，因此李嘉誠也成為「外部勢力」。這是為未來打擊李嘉誠做的輿論準備嗎？另一個陰謀就是把使用匯豐銀行的政府機關，一律轉到中資銀行，以討好中資而讓自己得到政經好處。話說回來，中國的強硬外交使它陷於孤立，也就為台灣提供更多的空間，台灣應該掌握這個機遇而主動出擊，但是應該低調，而不是像雙橡園那樣。目前與中國關係緊張的有日本、菲律賓、印度、越南等等，台灣有下工夫嗎？如果馬英九總統已經休克，也期望這些外館可以各自努力。相信馬英九下台後，台灣的外交將有一番新氣象出來，現在就應該做準備了。

 在台灣這個叫做「中華民國」的國家，也是違章建——這就是台灣遍地違章建築的症候群。在城市也在鄉村，已經超過合法建築可處理的非法比例，導致官方必須以既成違章暫不拆除與新違章即報即拆的緩衝方式因應。新屋保齡球館大火。（記者鄭淑婷翻攝）台北市長柯文哲在境內一處屋頂加蓋違建發生火災導致傷亡時，曾下令強勢編號拆除違章，並聲言拒絕議員關說。桃園市發生違章保齡球館大火，導致六名年輕消防隊員殉職，更震驚社會，而且接連發生。這些問題都是舊問題的累積，已是沉痾，遍佈全台各地。有樣學樣，連國家都是違章的台灣，二戰後國民黨中國入據進占以來，法秩序僅存在於政治控管人民思想，放任狗屁倒灶的橫行身體。特別是一九四九年，「中華民國」政權僅止於據占地台灣以後，為因應國家法條件的喪失，不斷以各種臨時條款，鞏固其殖民性政權。戒嚴長時期併合的萬年國會：國民大會代表，立法委員、監察委員的未改選，即其一端，情況雖已改變，但心態依舊。政府玩法，人民玩弄政府，違建大行其道，都可視為某種臨時條款症候群。加蓋的違章建築，已成為幾乎所有一般公寓住屋的屋頂風景。從空照鳥瞰，舉世無匹。不只屋頂，看看陽台，突出於懸空，壁面突兀風景錯亂蕪雜，令人嘆為觀止。坐令違章建築惡化是因為其嚴重程度已逾可執法的數量界限。戒嚴下的人民面對玩法弄法的國家，也視法為無物。再者，紅包文化橫行，也有某種保護傘效用。君不見，利用開放空間獎勵卻將空間私有化的一些豪宅，不也是隱藏版的違章建築？「中華民國」在台灣就是一種違章建築。在法條件上，它存在著許多以行政權力曲意鞏固的政權形貌。這個國家的體制，殖民性不改。為了占有，它可以是中華台北，黨歌變國歌，黨旗成國旗，但走出台灣卻須改頭換面。走到中國，只以中國國民黨名號通行。「中華民國」呢？寸步難行。（作者李敏勇，詩人）

 頂新製油前董事長魏應充交保了！一億元的保釋金，十分鐘就送到，讓不少鄉民驚呼：「有錢真好。」魏應充在去年十月十七日被裁定收押禁見，三個多月下來，大家還記得多少頂新重創台灣的情節？不同程度的記憶模糊，提醒我們：千萬不要成為善於遺忘的民族，善於遺忘如何會有進步的未來？人權作家柏楊生前曾經用「大人物」、「小人民」來做為權勢不對等的概述，他說：「大人物」最恐懼的就是「小人民」一直保持記憶，一旦高興或不高興，就把他們從墳墓裡揪出來揍個痛快；因此「大人物」總希望「小人民」能忘記過去，忘記過去「大人物」曾經犯下的罪惡與過錯。確實，具有權力或財勢的「大人物」很善於對「小人民」施展遺忘術，目的在於讓自己可以繼續享有「大人物」的好處。例如，就在魏應充出庭交保的前幾天，魏家大哥姍姍來遲的「贖罪卷」及時從海外匯回，既還了銀行團的六十五億多元貸款，也存入了三十億元的所謂食安基金；不僅如此，甚至還釋放出位於三重的新燕土地開發案可能改作興建醫院用途的未證實消息。凡此種種洗清動作，真是一舉數得，不只要洗刷招牌，更希望洗掉「小人民」腦中的記憶，好說服大家：「你記得也好，最好你忘掉」，這樣才有助於一起「向前看」。魏應充交保出來回到帝寶，檢察官不排除提出抗告，彰化地院庭長一早出面說明，足見群情激憤、一片譁然，大家的共同記憶並不差，這也說明一個社會時刻複習與經常反省的重要性。頂新事件不僅僅是「惡感」的存餘，其傷害台灣的案情至少包括：一是黑油，毒害人民健康、汙損國際信譽的食品安全議題；二是門神，不良財閥透過勾結政客、謀取暴利的貪腐結構問題。這兩點由「大人物」們聯手幹的事，到現在並沒有完全水落石出，還給「小人民」一點點公道。至於公道的判定，目前雙雙掌握在司法部門手上，司法可以讓「小人民」信賴？或者司法的主宰就是「大人物」？還需以觀後效。好在今天不再是柏楊曾經歷的威權歲月，公民時代已然來臨。在政治上，去年底公民以選舉權改變了政黨版圖，開啟政治生態有可能改變的機會；在經濟上，以創新追求利潤的聲音逐漸放大，企業競相角逐成本的經營思維面臨挑戰，已經很難贏得尊敬；在治理上，「開放政府」的觀念被搬上實務試行運作，至少有地方政府願意以資訊透明化，減少官商上下其手的死角；諸多可疑的重大建設案被重新攤在陽光下，經由照射殺菌，提供了切斷金權臍帶的希望。這些好細胞不斷裂解下去，如果還有人想在各領域充當吞噬公義的癌細胞，應該會有所忌憚吧。當然，革命不是請客吃飯，社會要健全，公民意識必須強化，才能不斷供給正面能量。魏應充交保，讓大家驚覺去年九月發起的「滅頂」運動如火如荼，然風頭過後，現在不只頂未滅，受害者賠償一毛沒付，加害者今後即使遭到判刑，仍有漫長的訴訟程序要走，法律責任尚在未定之天，門神毫髮無傷，頂新卻已經開始在進行形象修復工程。這種黑心政商「天蠶再變」的模式，立足點就建立在大眾想必已經遺忘、比較容易息怒、最壞狀況已經撐過的假設上。既然如此，大家的消費意識就得重新武裝，提高揭弊的社會正當性，列冊頂新旗下的所有投資經營，盯住政府的審查與管理，一天不給保證，選票就一天不回籠，並且還要把中國定性為犯罪者的靠山與庇護所，以為所有飛來飛去、卻忘記責任者戒。最後，不妨在適當時間對檢察官與法官的專業能力與道德勇氣，提出公民評鑑。

 立法院最新一期表決紀錄出爐：民進黨團和台聯黨團所提出的幾個退休年金減支案，被國民黨以優勢席次封殺阻擋很明顯，國民黨在大選慘敗後不但沒有反省改革，反而走回把國家財產當買票工具亂灑錢的老路。前幾天蘋果日報的新聞：〈希臘負債逾3500億美元清償需一甲子〉台灣難道也要走上這樣的未來？刪除退休軍公教子女教育補助13億元理由：無給付補助之法律依據，弱勢家庭已有減免措施贊成39反對62 刪除增發退休軍公教人員年終慰問金支出9億元理由：原已發放弱勢與對國家有重大犧牲貢獻之退休人員，不應擴大增加發放贊成39反對62 修改18%優惠存款等退休年金制度理由：國家舉債增加財政困難，退休人員軍公教人員所得替代率過高應整體改革贊成40反對59延伸閱讀：虛晃七百天，年金改革偷偷停止了 《今周刊》年金改革攏係假 藍委恐嚇不准再推《自由時報》

 你覺得送法國人「鶴」造型的禮物、英國人百合花、印度人牛肉乾、印尼人豬肉罐頭、阿拉伯人酒，收到禮物的外國人會怎麼想？抑或安排美國人住宿的房間號碼是1313，或者是666，他們會不會覺得詭異？送禮，確實是一份學問，就像我非常討厭在中秋節收到鳳梨酥與月餅，因為這些東西吃了會胖，但是如果收了，我應該還是會很開心，畢竟這都是代表送禮者的心意，我不會覺得這些東西是「破銅爛鐵」。或者說，即使心裡這麼想，我也絕對不會跟萬惡的記者說這些事情，因為肯定會被這樣下標：「客戶送禮？呂律師：廢物一堆。」這不是要害我死嗎？其實我的全文是，「年節時候就會收到一堆鳳梨酥，但是我因為怕胖，不能吃這些東西，簡直就是廢物。」柯文哲，以口無遮攔著稱，這應該是台北市民在選擇他的時候就知道的事情。他的專長不是說話，如果很會說話就可以當市長，馬英九可以當一萬年，因為他溫文有禮、文質彬彬的口條，簡直迷倒了眾多9.2%的心。君不見他在說話時，永遠都是「依法處理」、「我聽見了」、「我管定了」、「正在研擬中」、「我們有信心」等等讓大家充滿想像的言語，柯文哲，這個三句話就有「馬的」的粗鄙之人，怎能登大雅之堂？行文至此，我怎麼突然想到「桃谷六仙(打諢插科)與岳不群(偽君子)」？收到禮物，本來就不應該嫌棄，因為無論什麼禮物，都是人家的一番心意。柯文哲既然已經是市長，他就應該稍微給來客一些情面。可以不說，但如果說話，就應該考量贈與者的心態。他在人文社會上的不足，確實應該可以提升。不過，要認為他嚴重失格，甚至認為對於英國交通大臣的風度覺得感動云云，未免也想太多。以他的狀況，往後他還是會失言，畢竟他就是「素人」參政，素人失言很正常啊！況且這樣的失言，就台北市長而言，本來就不嚴重，只是他如果將來想當外交部長，肯定要去上外交禮儀班而已。不嚴重？對的，他的工作，不是發言，甚至很多時候的發言，即使沒道理，一笑置之也就好，不需要太過重視。舉例來說，監聽「能不能」採取事先登記制，根本不是他說了算，我們有《通訊監察保障法》這種制度，現在這套法律，已經讓加重誹謗罪與公然侮辱罪，只要是匿名，幾乎無所查緝，哪裡是柯市長金口一開，就可以想如何就如何？我再說一次，他在社會科學上的某些概念，還嚴重缺乏補充。但是，我們需要完人嗎？真的，我不是在護航，我跟他沒任何利害關係，也沒必要一定得支持他不可，我只是問一句話，台北市在歷經16年的國民黨執政後，我們要什麼樣的市長？一個言必稱孔孟、行必看風向的市長？那我們找星雲大師來教化人心不是更好？這種沒有政黨奧援、政治經驗、財團連結的台北市長，或許以後不會再有。他如果違法，自然會有人辦，他可沒有刑事豁免權，四年不到就可以把他拉下馬。但是為了一句「破銅爛鐵」，搞到人仰馬翻，還討論外交禮儀，會不會太誇張了點？難不成英國人會因為這樣打鴉片戰爭？還是以後會改送三百元的紅酒？其實，柯文哲可能根本不在意英國人送了什麼，畢竟即便是送鐘（其實只是錶），對於他這種看破生死的人，也不會因為這樣就蔑稱別人送的東西是破銅爛鐵。但是，對於某些人這麼重視柯市長說什麼，而不是在意他做什麼，我真是搞不懂啊！他會繼續失言啦！請拭耳以待，保證充滿驚喜。但是，也請繼續期待他做了什麼，我說過了，還有3年11個月，慢慢來，時間長得很。 原文刊登於：呂秋遠臉書 延伸閱讀：酷吏真「酷 (cool)」，當好醫師開始 (朱真一)

 柯文哲因為一句「把錶賣給破銅爛鐵」惹出國際新聞，此事值得他自省的地方不少，但比較沒有被輿論提到的是柯文哲的台灣意識，當記者會上有人問起：「有人忌諱中國人送鐘的文化」，其實柯文哲最簡單的回答應該是：「我不是中國人，台灣人沒有送鐘的忌諱」。圖為台北市長柯文哲（右）26日接見英國交通部長克拉瑪爵士（左）帶領的訪問團一行人，訪問團送給柯市長紀念表。（資料照，記者張嘉明攝）然而柯文哲似乎對「中國人」幾個字不夠敏感，沒有察覺異樣，這一點從他競選期間的數度發言都可發現，他習慣講「我們中國人」，甚至還會加上「幾千年來」這樣的字眼，對於「中國人vs.台灣人」這樣的統獨ABC，他沒有清楚辨識，不是說這對當台北市長有何影響，而是從這裡可以看出，我先前講過的，他不是學運世代的人，甚至可以斷定，他沒有讀過《台灣人四百年史》這一類的書，因為只要有一點點學運歷練，或者讀過幾本禁書，就會對「我們中國人」這樣的用語感到十分不自在。當然現在的年輕人大部分都知道了「中國人vs.台灣人」之辨，但像柯文哲那年代的4、5年級生，如果你沒有經過政治啟蒙，與徹底的台灣意識洗禮，不一定會對「中國人」幾個字保持警覺性與敏感度，對於人家叫你「中國人」也不會皺眉。從這點也可以看出，柯文哲很少出國旅行，因為只要你到過歐美等地，很容易被叫Chinese，這時候很多台灣人都會用著癟腳但熱血沸騰的英語反駁，說自己是Taiwanese，不是Chinese。柯文哲曾說自己講「我們中國人」指的是文化上的意思，關於這點我曾投書說，台灣人在文化上也不是中國人，柯文哲不要搞錯了，比如「送鐘」，台灣人根本沒有這樣的顧忌，我記得小時候家裡入厝，親戚送來的禮物就是圓盤掛鐘，或者讀書考試名列前茅，長輩也會送錶，這都是稀鬆平常的事，怎麼會有什麼諧音的顧忌？台語的送鐘送錶，根本沒有那種諧音，那是北京話才有，這點值得柯文哲注意。（醫師，經作者同意轉貼自臉書）

針對日勝生的美河市、遠雄的巨蛋案、鴻海的三創園區案、富邦併北市銀等案，柯文哲憤怒的說：郝龍斌及馬英九的北市府和財團簽的合約都合法，但都不合理，都是為財團量身訂作。若說這其中沒有對價關係，則涉案的前朝市府官員（包括馬、郝）又有誰願意「吃飽換餓」，白白為財團冒著被起訴或被彈劾的風險？這官商勾結意圖規避法律的訴訟、圖利財團甚為明顯。 合約都「合法」，馬、郝的官員也口口聲聲說行政要「依法」，但，這是符合公平正義的良法嗎？還是貪官與奸商合謀設計出的一套「吸金大法」？一位留學德國的法界學者說：「沒有公平正義的社會，只是一群有組織的盜賊集團」。故歷經兩次世界大戰的德國法學界，特別鑽研國家暴力，提出「惡法不是法，人民有抗暴權（bad law is not law）」。然而中國國民黨用惡法這國家暴力來掠奪、霸凌人民，早已罄竹難書。 例如：蔣介石的中華民國政府於1948年8月 在上海發行金圓券，當時蔣經國出動大批武裝力量，「依法」強迫人民要拿出美元、黃金、外滙來兌換金圓券，結果十個月後金圓券貶值二萬倍，變成廢紙，人民的財產「依法」被掠奪一空，這是中國國民黨失去長江以南半壁江山最重要原因。又憲法是國家根本大法，任何法律與憲法牴觸皆無效，但中華民國憲法實施不到半年， 卻於1948年5月10日被《動員戡亂時期臨時條款》凍結，原本說好的只凍結兩年，結果一凍結就四十三年之久。依臨時條款這個「法」，蔣介石多當十五年的總統（當到死）。臨時條款可以凍結國家根本大法的憲法，這堪稱是全世界任何法學界都無法解釋的「法」；又臨時條款中有規定：「現役軍人的婚姻一律無效」，故為了紓解來台無家眷的外省籍軍人之生理需求，軍中成立軍中樂園（在金門又俗稱『八三一』）。既然法律規定現役軍人婚姻一律無效，那1991年5月1日臨時條款廢止前，外省籍軍人之子女，豈不成了無效婚姻下的幽靈人口？可見政府訂定的惡法，成為獨裁者奴役、掠奪人民的工具，不但不合情理，且嚴重戕害人權甚鉅、喪失民心，這豈是民主台灣必要的法？ 馬英九、郝龍斌為圖利財團量身訂作的惡法，表面合法，事實上卻完全不符合社會的公平正義原則，甚至危害國家社稷。寄望柯P一定要帶頭打破不公不義的惡法，解除套在台灣人頭上的惡法緊箍咒，台灣才會有公平正義。 (作者：黃招榮　國小教師  台灣南社社員　台灣教師聯盟理事)

愛國同心會。資料照片2015年01月28日00:02 作者：周武榮（律師）為防制組織犯罪，以維護社會秩序，保障人民權益，特制訂《組織犯罪條例》，這是前揭條例第一條，開宗明義所揭櫫的立法目的。可見，《組織犯罪條例》並不是只適用於黑社會組織，而是只要符合該條例所稱的犯罪組織定義，就可以用此條例繩之以法，《組織犯罪條例》定義的犯罪組織是，「三人以上，有內部管理結構，以犯罪為宗旨，或以其成員從事犯罪活動，具有集團性、常習性及脅迫性或暴力性之組織。」只要符合上述所稱的條件，就可以用《組織犯罪條例》偵辦該組織的犯罪行為，不論他的名稱是慈祥、善良、大愛或是愛國。愛國同心會聚眾鬥毆表達言論自由的人士，破壞台灣民主自由價值下的人民權益，甚且目無法紀公然挑戰公權力，非但浪費維護治安的警力資源，更嚴重破壞了台灣的社會秩序，可見偵辦愛國同心會眾的違法行為，完全符合組織犯罪的立法目的。愛國同心會一定是三人以上而且一定有內部管理結構，雖然愛國同心會，應該不是以犯罪為成立宗旨，但是他的成員們具有集團性、常習性、脅迫性、暴力性的攻擊表達言論自由的人士，已經完全符合犯罪組織的定義。警政署或台北市警局，不應再縱容此犯罪行為，而僅以《社會秩序維護法》，或傷害恐嚇輕罪偵辦，應該以《組織犯罪條例》，列冊移送地檢署，不能因五星旗而畏懼，或因其名稱中有愛國，就差別待遇，不然以後愛國竹聯幫、愛國四海幫、愛國天道盟，不管什麼幫會，都加上愛國兩字，不就都沒事了。

 〔記者林曉雲／台北報導〕馬政府及立法院延宕各種年金改革方案，「軍公教退撫基金收支」已首見赤字！中高階退休人員動輒月領七、八萬元，但年輕在職者未來退休金恐怕不保；全國教師總工會昨要求政府必須正視軍公教退撫基金可能破產的危機，儘快推動正確的改革。「軍公教退撫基金收支」首見赤字！退撫基金管理會最新績效報表近日出爐，一○三年軍公教合計的退撫基金收支，首次出現卅四億元赤字、入不敷出。（資料照）軍職人員 赤字就達38億退撫基金管理會最新績效報表近日出爐，一○三年軍公教合計的退撫基金收支首度出現逆轉，收入五百九十六億多元，卻支出六百卅億多元，首次出現卅四億元赤字、入不敷出。其中，教育人員部份收入二一九億多元，支出二二四億多元，去年首見赤字，金額近五億元；軍職人員收入九十七億多元，支出一三五億多元，赤字更達卅八億元；只有公務人員部份去年收入二七九億元，支出二六九億元，相抵仍是正數，但預估今年也會開始入不敷出。教育退撫基金 115年破產去年銓敘部的退撫精算報告就警告，年金制度在廿年內將累積近十七兆元的潛藏債務，其中軍公教新制與舊制退撫約八．三兆元，勞保年金有八．一兆元，而公務人員退撫基金規模將在四年後開始遞減，估一一九年破產；教育人員退撫基金估一一七年破產，另有基金會委員認為破產大限會提早一或二年發生，估教育人員退撫基金在一一五年破產、公務人員退撫基金在一一八年破產。前退撫基金監理委員、全教總副秘書長羅德水表示，近年改革方案頂多只能延後三年破產，加上沒有真正落實改革，面對退撫基金合計收支出現入不敷出的赤字，各界須正視年金改革的急迫性。前退撫基金監理委員、北市敦化國中老師吳忠泰表示，年金制度設計有問題，目前在職教育人員約十九萬七千多人，「在職老師每月提撥的錢」比「退休老師領取的退休金」少，「繳少領多」的制度設計錯誤，加上基金運用績效獲益率僅六．五％，根本無法解決結構性入不敷出的問題，自然有破產危機。入不敷出 不改革將破產銓敘部認為唯有提高退撫提撥費率，才能收支平衡，但恐怕軍公教人員的阻力及反對聲浪也會很大。以教育人員退撫提撥費率為例，目前是十二％，銓敘部精算認為恐須提高到四十二％才能避免赤字。對此，許多教師都認為，因為精算的報酬率是假設的，可能偏低或過於悲觀，不能反映真實，而過去的管理會全由官員組成，應負績效不夠好的較大責任，教師們並不同意教師要對財務失衡負責提撥更多退休金。

 日前被記者當場提問，柯文哲快人快語稱，要將英方致贈的懷錶轉送或當破銅爛鐵賣，無厘頭發言令人搖頭。此一有違外交禮儀的失言，連國際媒體都大肆報導。政壇老物種當然暗笑，柯Ｐ連基本的狡猾也沒有。事後，柯文哲坦承失言，且向英國交通部長克拉瑪女士表達歉意，他也請幕僚安排外交禮儀課，補足這方面的不足。至於英國交通部長則表示，柯市長的言論是「幽默」，不覺得自己被冒犯。克拉瑪女士嫻熟外交藝術的委婉回應，真是柯文哲有待學習的地方。上任一個月，柯文哲這個政壇新物種的直來直往，確實打破爾虞我詐的政壇積習。如此公開透明的作風，用在大巨蛋、三創、松菸、美河市、雙子星等，人人稱快，支持度直逼七成，不是沒有道理的。不過，話說得太快，往往會踩到香蕉皮，一滑就滑過頭了。西門町峨眉停車場槍殺案，太晚抓人、監聽先斬後奏等論調，引來敵友一片譁然。這次的破銅爛鐵，也真的有礙社會觀感。還好，支持者沒有護短照樣罵，柯文哲一經點醒知錯改過，這又是他比政壇老物種老實之處。柯Ｐ旋風能夠風靡一時，媒體競相報導，本不是靠政壇老物種那種華麗演出，例如黨產歸零、內閣制等譁眾取寵，而是心口合一的庶民語言，競選捐款夠用就好，公事公辦講求效率，超越藍綠不跑紅白，尤其是戳破官商勾結的病灶。此所以，被重新檢討的政商跳腳，民眾卻拍手稱慶，因為許多過去不為人知的暗盤交易，現在終於攤在陽光下給大家檢驗，而且，這位素人打開天窗說亮話，也同時讓大家檢驗。他之於鬆散十六年的公務員是酷吏，正好凸顯其改革市政千瘡百孔所需要的領導力。民主政治，本來應該是陽光政治，一切依照法治的ＳＯＰ行事。然而，經過長期的黨國黑金，台灣的民主運作深染暗室政治的病毒。牽涉重大利益的決策，總是在暗室中錢權交易，議會的討論表決，只不過是形式上走過場，直到黑箱服貿強渡關山，終於讓公民之怒一次爆發。那些政壇老物種偏好包裝宣傳，外面只看到他們刻意塑造的金玉其外，看不到他們蓄意掩藏的敗絮其中。柯Ｐ在市府談公事，不搞飯局、花酒、後門，他沒拿財團的錢，不受控制、威脅。這樣的姿態與財團周旋，才有可能是市民利益的「門神」。所謂的破銅爛鐵風波，批評者當然不無道理，但也應該以相同的標準，檢驗那些政壇老物種。例如，馬英九自以為是地解釋說：「紐西蘭還出一種很有名的東西叫鹿茸，鹿耳朵裡面的毛。」此一毫無常識的發言，出於總統之口，發生在總統府，輿論一片譁然，但事發至今，馬英九未曾公開認錯道歉。再如，兩岸首席談判代表張顯耀，遭任命他的馬政府指控洩密甚至共諜而去職，司法調查至今沒有下文。講到外交禮儀，雙橡園升旗，馬英九放砲，美國連番重轟，豈止失禮？至於朱立倫，又是不當黨產還給國家，又是黨產歸零是假議題，兩面逢光，如何成事？柯文哲是個政壇新物種，應該嚴格監督，鞭策他往正面進化。苛責柯Ｐ，是為了給政壇一個新的監督標準，一個比好的新標準而不是比爛的舊標準，最終目的是，迫使政壇老物種也開始進化。近日，柯Ｐ接連失言，接連被罵，政壇老物種也許暗爽，薑是老的辣，但他們千萬不要忽略一件事：今天批評的矛頭沒有指向他們，並非他們是更進化的物種，而是在新的民主要求來看，催促柯Ｐ以加速民主進化，從而帶動台灣總體進化，遠勝白費唇舌於抗拒進化的老物種。柯文哲對趙藤雄說：「時代不一樣了」，其實這也是人民想對所有政壇老物種說的一句話。

 查賄俗稱抓鬼，賴「神」不願被「鬼」監督，故不進議會造成爭議；但同黨副議長郭信良日前涉貪遭起訴，使得這場神鬼交鋒增添變數，勝負難料！「議長李全教司法問題未釐清前不進議會」，由於民代有保護傘，議長又有主持會議與處理議政的義務，比一般民代多一層保護膜；適巧，此時民進黨副議長郭信良涉及貪瀆遭到起訴，讓李全教的保護傘又多出一位人牆，讓賴清德的處境更加困窘。理由如下：壹、民事方面：一、李全教議員的民事（當選無效）官司，跟他的總幹事、與樁腳的刑事（賄選）官司進度息息相關。只要下線的刑事官司未能在初步判決有罪之前，其民事官司可以聲請延後審理（拖延戰術）。二、李全教議長的民事（當選無效）官司，跟涉案的議員生死與共。只要收受雙方不承認有對價關係，即使查到有金錢往來（媒體尚無此報導），也不一定會成立。貳、刑事方面：一、李全教議員總幹事、與樁腳的刑事（賄選）官司，案情是否能往上發展到與他本人有直接關聯，還有變數。如果切割成功，不但他無涉刑事，可能也讓他的民事官司脫身。二、李全教議長的刑事（賄選）官司，涉案的議員為了自保，預估打死都不可能承認；此案如要成立，須有議員當汙點證人、或檢調多方努力補證。叁、官司速度方面：一、上述李全教的任一官司如果比郭信良的官司先行定讞，賴清德不但不必負政治責任，則賴「神」封號將更神、民氣會更高、更上一層樓的呼聲立漲。二、上述郭信良的貪瀆官司如果比李全教的官司先行定讞，則賴清德不但要負起政治責任，賴「神」封號恐被譏諷為不敢進議會的賴皮「鬼」。預料民氣驟降、攻頂無望！這場神鬼交鋒，到底「神會贏或鬼勝出」，因台南市正（藍）副（綠）議長同涉黑金風暴變得更加詭譎，也勢必讓有意登頂的各方政客，都關切本案的後續發展！（作者為反賄選研究室負責人，臺中市常任選舉監察小組委員）

 比「謝謝指教」好◎ 蕭嘉弘對於接見英國交長的失言，台北柯市長立即表示有錯就改的坦誠態度，並說要去上外交禮儀的課。柯市長上任一個月來失言不少，但都能即刻面對，展現不足就學的心態，和以往政壇人物不認錯、硬拗，或是「謝謝指教」截然不同，因此記者也樂於採訪和報導他的即時認錯和反應。這也是柯市長為何媒體曝光率高，又還能這麼討喜的原因吧！（作者為導遊，台北市民）還好不用一直罵◎ 張淑賢柯文哲「破銅爛鐵說」引發外界撻伐，昨日上午在市政會議後的記者會上，柯文哲表示，有錯就改，他不會用隱藏避諱的態度，會將過去的失誤一樣一樣改掉。對於外交禮儀真的要特別謹慎，然而對於柯市長的某些失言，我覺得前立委劉文雄說得好，柯Ｐ心直口快，對現行、過去許多政策或有不瞭解地方，但是他進入狀況非常快，遇到問題修正也很迅速。但千萬不要像馬政府一樣，自我感覺良好，永遠不知道自己的問題在哪，「那我們只好一直罵，罵到他醒為止」。如同去年三月總統馬英九把鹿茸，說成是鹿耳朵裡面的毛，讓人哭笑不得，然而馬英九只會說「謝謝指教」。身為台北市民，我反而不希望柯市長變成一個只會說「謝謝指教」的市長。（作者為家庭主婦，台北市民）

 台北市長選舉，是權貴連勝文與公民柯文哲的對決，連勝文表現太差，出席談話性節目的國民黨政治人物，無法公開支持這個阿斗，遂以各打五十大板來顯示他們的一黨之私。柯文哲當選市長後，必須去除施政時遇到的弊案。這些國民黨政治人物不敢公開站在涉及弊案的財團一邊，也以各打五十大板，對柯文哲指手畫腳。他們講出來的理由是柯Ｐ不能只除弊而不興利。表面上很堂皇，實際上要柯Ｐ轉移重點，放過這些財團。除弊與興利，從字眼上來看是兩件事情，卻是密切不可分的；某種程度上，除弊本身就是興利，所謂「破字當頭，立在其中」，兩者是辯證的關係。就以破除官商勾結來說，在揭發弊案的同時，也就明白怎樣的政商關係才是健康的；如果修改了不平等條約，收回被官員貪污的款項與被財團拿走的不合理利潤，就等於政府可以把這筆款項用在民眾身上。那麼受益的，豈止是學童的營養午餐？而杜絕或減少官商勾結以後，政府借這個財力，可以興辦更多符合民眾利益的公共事業。因此除弊越徹底，興利也越眾多。這還包括否定「人不為己，天誅地滅」的中華人治貪腐文化，提升台灣的精神文明。也因此，柯Ｐ的除弊，不應該是「酷吏」式的除弊，那還是封建心態的人治文化；除弊也不是等於興利，至少在破除不合理的規章制度時，必須確立新的規章制度。在除弊的同時，立即建立新的規章制度。例如在以「透明化」來除弊的同時，必須建立透明化所必需的制度，避免人亡政息。柯Ｐ的除弊，帶來全台灣的效應，等於在全台灣的興利，這是台灣政經文化的飛躍，意義深遠，事關台灣年輕人的未來。但是柯Ｐ是政治素人，幾十年來生活在醫療圈子內，對其他領域的事物不是太了解。這點有利有弊，雖避開了傳統政治文化，但是在處理某些政治事務時，也可能缺乏常識而出現錯失。例如，將英國交通大臣贈送的懷錶說成是「破銅爛鐵」，就是他對外交事物的陌生，以為是他過去出國別人送他的個人禮物，對他無用而成「破銅爛鐵」。這與馬英九把高鐵說成「破銅爛鐵」是兩碼完全不同的事情。馬英九是基於否定民進黨執政成績、煽動藍綠惡鬥，破壞國家團結而惡意抹黑。柯Ｐ是心存善念的市長，勇於改過的市長，不是媒體所渲染的神與酷吏，因此不應單打獨鬥，而是必須建立完整的團隊。市府幕僚應該研究如何補足他的缺失。上課固然是一個辦法，但是不要出了事才上課，而是要有先見之明。市府的團隊，要有精通外交事務與中國事務的幕僚；針對柯Ｐ的隨口說話，也須加強發言人的制度。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）