前天我到石牌國小的樂齡健康學堂參觀，見到了許多健康快樂的長者。什麼是「樂齡健康學堂」？就是家裡的阿公、阿嫲跟孫子一起去上學。孫子上課時，這些長者也另有場地學習新事物，順便交到新朋友。老人不該是社會的負擔，而是社區的資產，銀髮族藉由持續學習，不但找到自尊與自信，也能成為社區志工。參觀結束後，恰巧遇到下課時間，小朋友們熱情的大聲尖叫，湧上來要和我握手。當急重症醫生三十年，早已練就臨危不亂的本事，但面對一群小朋友粉絲的場面，還是把我嚇了一跳。我知道年齡層越低，我的支持度越高，但沒想到低到12歲以下。看到這麼多小朋友，讓我更感受到自己的使命。我希望這些孩子能在平等、安全、有歷史文化，且人與人之間充滿互動的城市中長大。改變台灣，從首都開始，「我們改變的世界，將是他們的未來」。

不知是否柯P當選市長之後，趙少康無法再爽領富邦集團年約800萬的「薪水」（筆者按：這麼爽的「薪水」，領下去不會折福折壽？），因此氣急敗壞才會說出一些見鬼了的笑話？還是趙少康的腦子原本就長這樣，那就真的怪不得他了！趙少康說，台灣這兩年的氛圍丕變，仇富、反富、反智、反政府、反權威、反成就，反正一切都「反」就是政治正確，所以要反服貿、反貨貿、反自經區、反高鐵財改…這是國民黨九合一選舉大敗的原因，也是柯文哲受支持的原因，照這樣發展下去，世大運最好及早宣佈停辦。首先要請趙少康了解一下，不是這「兩年」，是從馬英九國民黨的「貪腐再執政」開始，大家就「反」了！還記得馬英九執政剛滿一年的八八風災嗎？當時馬英九的冷血與內閣的怠忽職守，不是去吃喜酒就是理髮吃地瓜稀飯，就已經將馬英九國民黨的無能政權給完全顯現！再加上除了「米酒」可以拿出來「嚎笑」之外，馬英九完全沒有其他政績、台灣經濟連年倒退、薪資水準史上最低、「ㄟ擱發」變成「ㄟ擱慘」、還有林益世、賴素如、李朝卿的國民黨全面貪腐以及「馬友友」集團啃食國家不吐骨頭…等，造成與國民黨沾上邊的東西，不是奸商就是犯罪，不然就是貪官污吏，或是爽領大筆乾薪的米虫之流！都搞得天怒人怨了還不反，請問還有天理？這不是什麼「政治正確」，這只是最基本的「良心正確」，除非狼心狗肺沒有人性，才會覺得人民是「為反而反」吧？更扯的是，趙少康竟然說舉辦世大運能讓台灣走向世界，讓世界看見台灣，是一個偉大的目標？那為何當年更能讓台灣在國際上站起來，扁執政所舉辦的一系列的台灣入聯活動，國民黨與趙少康所發起的新黨卻是極力反對？趙少康也不看看自己當年是如何反民進黨，現在卻跳出來指責別人反國民黨？難道只有你趙少康可以反，其他人都不能？一場只有不到20天的「世大運」要花上近兩三百億本來就很扯，郝龍斌竟然說可以創造「一百億」的效果？這種賠兩百億，還讓跟國民黨交好財團們吃飽飽的「屎大運」，難道不該檢討？不要拿什麼選手發光來欺騙社會，其實誰不知道，選手還沒發光，財團們早就賺得精光了？世大運該不該辦事一回事，但是在柯P主辦之下，國民黨與「馬友友」們半毛都吃不到，是否才是您趙少康酸喊停辦的最大原因？果真如此，那世大運就更是要辦，而且要辦得乾乾淨淨風風光光，讓一些專門吸國家血的混帳們酸到牙齒都掉光了，正義才能真正展現，選手也才能真正發光！ http://www.appledaily.com.tw/…/%E8%B6%99%E5%B0%91%E5%BA%B7%… 趙少康：停辦世大運 | 即時新聞 | 20150116 | 蘋果日報台灣這兩年的氛圍丕變，仇富、反富、反智、反政府、反權威、反成就，反正一切都「反」就是政治正確，所以要反服貿、反貨貿、反自經區、反高鐵財改&hAPPLEDAILY.COM.TW

 馬英九崛起政壇，算來算去就靠打反共牌、經國牌、關扁牌、反李牌。反共牌早已「自動失效」；反李牌自始無效；打扁牌已經刷爆作廢；經國牌則正在失效中。蔣經國去世已廿七年，國民黨年復一年的謁陵大戲，隨著政治效用遞減，已成歹戲拖棚。馬英九以黨領政的年代，謁陵秀是他的專利，他「淚光閃閃」的鏡頭，真是「一樹梨花」，讓婆婆媽媽看得心疼手軟。但去年選舉慘敗後，今年謁陵大戲已面目全非。馬英九只能帶「政」的一幫人行禮如儀，也未見「淚光」，媒體形容他只帶六咖「淒涼謁陵」，遠不及黨那一幫人多勢眾。至此謁陵總算「黨政分離」，馬英九的經國牌也打完了。吳敦義「代主席」率領的黨工人馬雖多，缺席的卻比出席的更有苗頭：不但兩個「榮譽主席」連戰與吳伯雄落跑，副主席朱立倫、胡志強、郝龍斌、黃敏惠都無影無蹤，有黨籍官司的王金平更不奉陪。也許這些「該來」沒來的人，頭腦現代化了，或代主席威望不足，喊不動這些老咖和大咖，但更合理的解釋是經國牌失靈：連唯一的黨主席候選人朱立倫，都公然缺席！馬英九擅打經國牌，朱立倫則寧打兄弟牌。他有空去和涉嫌雙重買票賄選被起訴的台南市議長高歌「你是我的兄弟」，也要「找回」涉腐被掃地出門的老朋友，但對謁蔣陵卻敬而遠之。對朱立倫來說，兄弟牌的威力已超過號稱「清廉勤政」的經國牌，但對太陽花世代來說，「好兄弟」代表的是腐敗、墮落、民主之恥。馬英九明打經國牌，卻遮不住腐化無能；朱立倫乾脆明打兄弟牌，與腐化同歡，讓經國牌退位。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 日前報導指出，投入房仲業3年，37歲的盧先生，因無力扶養老母與幼子，竟攜子夜宿飯店燒炭自殺。又一個來不及長大，就失去生命的悲哀故事。我內心因此湧現幾個問題：作者表示，如果有那麼多不法、不公、不義，都在我們的眼皮下，甚或掌聲下發生，那麼我們到底要期盼怎樣的未來呢？圖為民眾抗議。（資料照，記者邱奕統攝）一、同一時空下的台灣，為什麼37歲房仲業的壯男，無力養活一家三口？這麼龐大的炒房利得落入誰的口袋？二、「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，國民所得飆破2萬元美金的台灣，人民的生活，比諸1980年只有5、6千美金的時代，相對更辛苦。因為極端分配不均，讓僅佔總人口數15趴的軍公教及榮民，耗損掉85%的社會福利，並領走45%以上的稅收資源。但政府狂言這是「依法行政」，司法猖言「公平公正公開」，宗教大師養尊處優叫人要大愛和諧，但我們全國的獨居兒童非官方統計已經飆破4萬名以上，暗夜哭聲響徹雲霄，但有權有勢善良慈祥的大人與大師們怎麼聽不到？三、為什麼燒炭悲劇一再重演，身家億萬政客們，您們還好意思年領幾百萬元的月退俸？多少人以國民黨黨職併算公職？退休後反而領更多的軍公教們，一家11口10年領走近億元的月退俸；一家4口一年合計領取74萬月退金。這樣還不知足，還很多人蠅營狗苟續佔職缺領第2份薪，再拿去炒房炒股。從這個面向來探討，燒炭等活不下去的人們，不就是被分配不均的福利政策所謀殺？所以，自殺其實是被自殺，而兇手就是那僅佔10趴蠅營狗苟套利，養生健身，追逐福報，天天逍遙過日子的周遭親朋好友，您我所認識與不認識的人們。四、瑞士人因車禍意外，年死亡數「高」達6人之多，其國民因此對政府大為震怒，紛紛赤裸著身子上街抗議。反觀「被自殺」悲劇橫生的台灣人民，我們到底在乎什麼呢？討厭李全教議長買票嗎？那賣票的不就是我們的議員，您選他時有被買票嗎？不齒政客說謊？那自甘一再受騙，被動附和主動護航的不也就是我們自己嗎？嘲諷政客官員演戲，那被牽著鼻子走，一路看戲始終如一的又是誰呢？最後我想問，如果這麼多不法、不公、不義，都在我們的眼皮下，甚或掌聲下發生，那麼我們到底要期盼怎樣的未來呢？（自由撰稿人）

 雖然趙藤雄一直大做形像廣告宣傳遠雄多有「企業良心」，但或許是孤陋寡聞，就從來沒聽說趙大老闆捐錢給什麼育幼院、老人院、植物人或低收入戶；為此還上網查了一下，唯一與遠雄有關的「捐助新聞」，就是「苗栗醫療園區BOO案」！但BOO的最後一個「O」是「OWN」的縮寫，連國中英文的「擁有」都可以胡扯成「捐助」？是新聞記者水準太低？還是趙大老闆太有錢，所以媒體自動配合包裝？基於以上懷疑，再看看趙董居然為了大巨蛋的「疏散與逃生」，突然以大善人之姿高喊：「事關人命，難道人不如樹」？令人更加懷疑遠雄硬要移走33棵樹，是否事關重大暴利？是以興建「逃生通道」為名，行經營「地下商城」之實？果不其然，原來鄉民在PTT早已經揭露（https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420983499.A.8E5.html），原來馬郝與趙藤雄所搞出來的「大巨蛋」，不只是一顆「大混蛋」而已；更可惡的是，那個以「逃生通道」為名的設計，其實是一條不折不扣的「死亡通道」！如果真的發生什麼意外，依趙藤雄說的如有「七千人」同時進去，那將會是一場人踩死人的超大災難！為何如此？依當初的合約，逃生通道的寬度本應為80公尺！但是為了讓財團賺錢，居然有一半的40公尺變成了商店區，再加上一些機電設備與辦公區，八十公尺的逃生通道最後只剩26公尺，然後又縮為18公尺！但這18公尺的盡頭並非出口，必須再往左右兩邊移動才能「逃生」！可怕的是，這左右兩邊的通道竟然只有6公尺！也就是說，原本「七千人」同時進去一條26公尺寬的地下通道，就已經夠擠的了，沒想到進去之後還縮成18公尺，然後再縮成6公尺！如此一來，前面的人因為通道突然縮減勢必速度變慢，但後面的人潮為了「逃生」卻會加速湧上，結果就是不斷地把前面的人壓死踩死，然後通通都困在裡面「逃生無門」！這麼一個可惡的設計居然被趙藤雄說成是「為了人命」？應該是「為了死要錢卻不顧人命」還差不多吧？不知道鄉民爆料之後，柯P對此嚴重問題有無進行了解？雖然針對「護樹」部份，鄉民提出了解決辦法，那就是為了不讓市府被遠雄抓到違約的小辮子，地下通道照蓋，只要深度離地面五公尺以上，就可不必移樹；但斧底抽薪之計還是要廢掉那40公尺的商店區部份，讓「地下通道」全部用在「逃生與疏散」，才能符合「趙大善人」的悲天憫人！此外，關於大巨蛋不能打棒球的問題，其實也是一樣的解決辦法，那就是將商業設施降到最低，讓大巨蛋不再是「百貨公司」，當然在裡面打棒球就不是問題了！或許有人說PTT的爆卦不是正確資料？那就更該請柯P查個清楚，免得「謠言」讓「趙大善人」臉上無光！ 

對五十歲以上的中國人來說，關貴敏可謂鼎鼎大名。在毛去世、中國開始變化、人們對「新」生活充滿既忐忑不安、又興奮期待的七、八十年代，由關貴敏那甜美醇厚的男高音唱紅全中國的《浪花裡飛出歡樂的歌》、《駝鈴》、《媽媽留給我一首歌》、《我們的生活比蜜甜》等歌曲，幾乎每人都能哼幾句，哪怕不是歌迷。 我們得承認，共產黨的文藝宣傳絕對是一流的。無論現實的日子裡有多少苦楚、多少辛酸、多少血和淚、多少卑鄙齷齪，那些歌頌黨國的輕鬆、愉快、甜美的樂曲，總能讓人麻醉，令人沉醉，似乎真的蕩漾在「美好的新中國」。今天回首，對那幾代人來說，歌詞當然早已沒有了任何意義，它承載的，只是我們對那個時代的記憶，對那段生命的回味。 關貴敏以他罕見的優質嗓音和清晰吐字，橫掃了一個時代的人心，成為國家一級演員，被譽為「高音之王」。一首《那就是我》最後11秒的長音記錄，至今無人打破。 撕毀與江澤民合影照片 但就在事業如日中天的1983年，關貴敏被查出肝病，甚至有說是肝硬化。他尋找了各種方法治療，也隨著當時風靡全國的氣功之風，練了各種氣功，後來則開始練法輪功。1996年關貴敏以特殊人才身份移民美國，後來參與了法輪功系統的神韻歌唱團的演出，並擔任副團長。他有一個「壯舉」令很多人欽佩——在一個抗議中共的集會上，他把在中國時作為藝術界名人和國家主席江澤民合影的照片當眾撕毀、燒掉了。 作為文藝界名人、深受大眾喜愛的歌唱家，此「政治舉動」自然相當得罪北京當局。後來就不斷有傳言關貴敏肝病惡化、肝癌晚期等等。再後來，到三年前的2011年底，網上則傳出關貴敏病逝的消息。 既然關貴敏在1983年就被查出肝病，那麼近三十年後，惡化成肝癌而不治，似乎也合乎病情邏輯。再加上不僅有「關貴敏病逝」的「訃告」，還有一條「關貴敏遺孀」發的喪事從簡聲明。當時不要說海外網站，連中國官方的，也紛紛轉載。在谷歌打上「關貴敏病逝」，詞條有10萬之多。所以一定有不少人相信了，包括我本人。 不過很快也有人指出，這是假消息。但由於關貴敏有肝病眾人皆知，他當時年齡也已往70奔，又有一陣子沒在媒體露面，所以對他的「病逝」仍有人半信半疑。那麼這消息到底是真是假？有一次我和一位媒體朋友偶然談起此事，她說不久前還見過關貴敏，可以聯絡他跟我談一下。 雖然沒有直接見面，但電話另一端那渾厚的歌唱家音質，是任何一個聽過關貴敏歌聲的人立馬就可以辨識出來的。大家都知道，時光飛逝，人的相貌可以在幾年之內就變到難以辨識，唯有熟悉的聲音，是對方一張口就可以確認身份的。 可以說，我是第一次在電話中聽那麼好的聲音。關貴敏先生也很健談，一口氣跟我談了三個多小時，且聽不出一絲疲倦。如此天賦的美聲，可謂尋遍天下也找不到人能假冒。 這個世界上怎會有如此歹毒、陰損的人，制造他人「去世」的假消息？ 聽說過有因誤傳而相信他人去世的，例如在美國執教的夏志清教授就曾誤信錢鐘書去世而寫了悼念文章。2009年加拿大總理哈珀聽到「撒切爾去世」，立即發表講話悼念。結果加國運輸部長發的簡訊「撒切爾死了」是指他家的貓（叫撒切爾）。 但有意制造（而且是很精心的）他人死訊的，除了對關貴敏，我還沒看到第二個。不僅有「訃告」和冒其妻之名的「喪事從簡」聲明，還有「關貴敏的悲劇」等一些評論文章，弄得非常像是真事兒。可以看出造謠者既有相當文字水平、且頗有心計。 「除了不唱歌什麼都幹」 那麼是什麼人有意制造「病逝」假消息？關貴敏說他沒有第一手證據，但從常識判斷，最大的可能是共產黨的高級五毛維穩部隊。他們為什麼要如此惡毒地對待一位歌星？原因當然明擺著： 在廣為大眾熟悉的中國文藝界明星中，關貴敏是最矚目、最高調支持法輪功的。他不僅本人練功，還擔任美國新唐人電視台主辦的《全世界華人聲樂大賽》的多屆評審及評委主席，帶領神韻藝術團在全世界演出。在中共視法輪功為最大威脅、在國內嚴酷鎮壓法輪功修煉者之際，關貴敏的頂風而上，自然會激怒中共。文藝明星有大眾人氣，自然會對大眾有影響力，其「反共」之舉會起到政治活動家也達不到的一些效果。 再者，使關貴敏成名那些歌曲，都是中共自己宣傳美化「社會主義祖國」的一部分，他們不能批判，又找不到這位歌唱家的其他毛病，於是他身體曾有過的「病」就成為造謠者的目標，而且是「置於死地」的造謠。真毒呵。 關貴敏先生說，他來美國後的頭幾年還經常回國演出，有很不錯的收入。後來高調參與法輪功之後，就無法再回國演出。他移民美國後，最早落腳在舊金山灣區，一邊繼續練法輪功，一邊招收聲樂學生，以謀生路。但很快，他的學生們就被當地跟中共領館有關係的一家公司人員勸說離開。那家公司負責人原是中共統戰部門「僑辦」的。有藝術團體聘他當指導，那些僑辦的人就去威脅，讓人家不敢聘請他。 大家都知道，在中國經濟開始迅猛發展後，出名的歌星影星都非常賺錢，以關貴敏那麼高的知名度，別說謀生，他可以輕鬆地唱到富得流油。只要他不高調參與法輪功（自己私下修煉就得了唄），或者只要他後來低下頭反戈，中共巴不得給他機會回國，以現身說法批判法輪功，還可以動用國家力量給他的演唱會做宣傳。但是關貴敏怎麼做的呢？ 他的教學謀生等路被堵死之後，他去了一家美國公司做清掃員，他的同是歌唱家的妻子鄒曉群則去當了褓姆。這對藝術家夫妻，寧可以打掃衛生、給人做褓姆過活，也不向共產黨低頭！他曾半開玩笑地說：「在國內時，除了唱歌什麼都不幹；到了美國後，除了不唱歌什麼都幹。」直到幾年後孩子大了，找到了工作，他們的經濟情況才改善。 當然，上個世紀來美國的無數在國內頗有身份地位的中國人，都經過各種生活的艱難、做過各種雜活維生，但像關貴敏知名度這麼高的文藝界明星，因政治觀點和宗教信仰原因，在國內外都被堵死以技能生存之路，要靠做清掃員生存的，以前還從未聽說過。大家要記得這個前提，文藝界明星得到的那種追捧、諂媚可不是一般「名人」所經歷的。在承受過那種巨大的「腐蝕」之後，關貴敏仍能做到靜下心來、不卑不亢地去掃地這一步，而且是在絕不是沒有退路的情況下，這在華人裡面，實在是極為難能可貴的。絕不放過任何功利（甚至眼前小利）、絕不為精神讓肉體吃一點小虧，可謂華人世界的最大特色之一吧。 彭麗媛也練法輪功 關貴敏要想過多數中國人都不肯放過的另一條路，當然太有條件了。在中國當紅的時候，他曾擔任中央青聯委員，受到喜歡唱歌聽歌的國家主席江澤民的接見，還被請去一起吃元宵等。他跟當今中國很多高官（總理李克強、國家副主席李源潮等）都見面交談過，還曾跟習近平的太太彭麗媛是中國音樂學院的同窗好友。彭麗媛當年在事業和愛情低落的時候，關貴敏還曾用撲克牌給她算了一卦，說她事業很好，會到頂峰，愛情也會峰回路轉，找到很好的歸宿。關貴敏強調他當時只是瞎說、一起解解悶而已。 但關貴敏透露一個秘辛：當年彭麗媛也是練法輪功的。當年他曾向一個女歌星朋友推薦《轉法輪》這本書，她說已有了，是彭麗媛送給她的。他由此知道彭麗媛在練法輪功。彭的老師是中央音樂學院院長金鐵霖，他跟關貴敏說，習近平曾打電話給他，叫他勸彭麗媛不要再練法輪功。那是九十年代的事。這至少說明，在那段時間裡，彭麗媛是在練法輪功的。 關貴敏還披露，習近平的姐姐齊橋橋（原名習橋橋，後改隨母姓）也練法輪功，還曾因為上街「講真相」（法輪功）而被抓起來，是習近平去要出來的。那時習近平還沒到中央「接班」呢。 即使在頭號領導人的家就有兩個法輪功學員（起碼曾經是），那個政黨仍是殘酷鎮壓那個組織的信仰者。可見那是一個多麼沒有人性的黨。 在我眼裡，關貴敏為信仰放棄擺在眼前的榮華富貴而「自找苦頭」雖然很難，但還不是最難的；最難的，真是我們一般人絕對經歷不到的，那就是在美國「不唱老歌」。 在美國的中國人中，50歲以上、八九十年代來美國的佔了相當一部分，大家聚會在一起聽關貴敏演唱時，當然都想聽他唱那些熟悉的、喚回當年記憶的老歌。但關貴敏卻很倔強地不再唱過去那些「膾炙人口」的東西。他說那些老歌「都是粉飾太平的，是為共產黨塗脂抹粉的」。他甚至比喻成是「給納粹歌功頌德那是很不光彩的事情。所以我現在不唱那些歌了。」 「那就是我」 對這個曾以《浪花裡飛出歡樂的歌》、《我們的明天比蜜甜》等歡快的歌聲而家喻戶曉的藝術家，在當年大眾評選的最受歡迎的15首歌曲中，他演唱的就佔了兩首半（有一曲他跟人合唱），能在海外這個比國內更容易懷舊的環境中，拒絕唱使自己成名的老歌，實在得有超凡的精神境界。那些歌聲，對大眾來說，是代表了一個時代，而對關貴敏來說，則是他個人人生的大紅大紫頂峰。 別說對演唱者本人，即使對歌迷們，這點都好像有點「太過份」了。什麼歌詞呵，大家不過就是懷懷舊嘛。連我這種自認跟共產黨不共戴天的人，都覺得沒什麼，畢竟不是唱《東方紅，太陽升》或《國際歌》什麼的，唱歌的懷舊之情是很容易理解的。但關貴敏的堅持，則等於是誓言和那個曾為共產黨的事業添磚加瓦的昨天告別，無論自己曾經有過怎樣的輝煌，或者多麼難以割舍的情感留戀。設身處地想一想，那是多麼的不容易！ 這種「堅持」的力量從哪裡來的呢？關貴敏強調是修煉的結果。他說，「氣功低層次是鍛煉，到高層次就必須是修煉。」鍛煉和修煉只有一字之別，差別在哪裡？就是不僅練身，更是練心，修煉靈魂。關貴敏認為，人的高貴，在於道德，藝術家應該推動社會道德回升。他說通過修煉，「對名利看得很淡了，過去成名成家，榮華富貴，練功之後看法變了，這些都是過眼煙雲了。」 他現在非常平靜，通過堅持練法輪功，他的肝病一直被控制住，他說什麼藥也不吃了。在美國這些年，他一年上百場地演出，「我唱了八百多場，沒有誰能唱到我這個年齡的（今年70歲）。」關貴敏說，他今年（2014年）三月份還在美國各地唱呢！ 關貴敏拒絕再唱《我們的明天比蜜甜》等共產黨宣傳的老歌了，但那首沒有政治色彩的、也是難度最高的《那就是我》，他卻「一直唱到了美國」。歌尾那句「如果有一葉風帆向你駛來，那就是我」的「我」字，當年關貴敏的拖腔長度達11秒（無論李谷一、朱逢博，以及後來的戴玉強、廖昌永等新一代歌星只能唱到此長度的一半，甚至三分之一），這既表現了關貴敏的唱功，也預示了他的人格、他的意志、他的人生的長長的堅持————「那就是我」，那就是關貴敏！ 2014年12月20日於美國 ——原載台灣《看》雜誌2015年1月號

  媒體一天到晚丟出「名為柯文哲的稻草人」的新聞報導，讓柯說出「這個國家最不缺的就是謠言」。圖：新頭殼資料照片新頭殼newtalk2015.1.15 文/王乾任柯文哲上任不過短短20天，卻拋出逾50項新政，且向眾多利益團體開炮，市民叫好之餘，也引來一干不滿人士透過媒體放話，試圖攻擊與抹黑柯文哲。從台北市政府取消下午茶時間的新聞開始，到傳柯文哲跟方仰寧私交甚好有意選他當台北市警察局長，一直到柯文哲不准台北市的學校訂報紙，引發學校老師與學生反彈，屢次三番，不光是斷章取義而已，有的根本直接編故事，試圖捏造羅織柯文哲入罪，或證明柯文哲獨裁或霸道不講理的蠻橫形象。結果每一次都被網友拿出柯文哲發言紀錄，打臉那些造謠或斷章取義的說法，也逼得柯文哲說出「這個國家最不缺的就是謠言」這句話來回敬那些媒體。看著媒體上一天到晚丟出「名為柯文哲的稻草人」的新聞報導，再動員政論節目或新聞節目時段製作大量新聞，輪番砲轟「名為柯文哲的稻草人」的錯誤，然後再被網友或市政府方面的回應打臉，最後不得已製作類似更正的追加報導，還原柯P新政的原始風貌，實在很想對那些無論是想監督還是找柯文哲麻煩的團體，想要修理柯文哲就認真一點去挖柯文哲施政的弊病與缺點，不要老是玩「稻草人論證」，讓大家看穿你們邏輯很不好。這招對凡是透明公開，把市長工作當真人實境秀的柯文哲無效！稻草人論證，是邏輯裡很有名的一個謬誤，意旨我們所批判的那個對象(論點)，根本不是真的，而是別人(通常是反對者)捏造出來的論點，再開砲抨擊那個根本不存在的論點是錯誤的。好比說，柯文哲並沒有說要取消市府的下午茶時間，也沒說學校不准訂報紙(柯文哲市長是希望各局處重新檢討訂報標準，真正有需求的就報上來，並且把理由說清楚，並非不給報導)，更沒有要中央給方仰寧，但卻有人捏造了這些消息，塞到柯P新政裡，再以此指稱柯P新政的不合理荒謬，試圖製造輿論風向。想來這是台灣社會非常要命的劣習，也是人性的「信任偏誤」(看到一則新聞時，先直覺地相信而非懷疑)使然，以至於每當媒體出現一則名為新聞的報導，也不辨別其新聞來源的真偽，也不追究報導者根被報導者之間有無私人恩怨，更不查驗報導的媒體過去在相關報導的紀錄，總之單單根據報導本身的論述下判斷，如果認為有錯，就先開罵了再說。有一些事情常常是等到罵的人夠多，錯的也能變成對的，就算到時候當事人想澄清，社會形象已然形成，也扭轉不回來。好比說，如今台灣社會普遍相信，南韓是個小偷國家，無所不用其極地想把中國傳統文化據為己有，孔子是韓國人，孫中山是韓國人，就連王建民也是韓國人的新聞，竟然也都有人信。即便每次韓國在台協會都出面澄清，指出這些報導皆為子虛烏有，但還是很多人相信，韓國起源論的消息。到底是韓國可惡，還是相信媒體紮的韓國這個稻草人的人可悲？或許因為過去製作假消息，加上一般的閱聽人並沒有分辨新聞來源的能力，更不曉得應該要提防媒體假報導之名行抹黑之時，以至於放假消息抹黑或貼標籤這一招始終在台灣很有效，讓媒體膽敢一玩再玩，不知收斂。就算無法有效抹黑當事人，至少報導一出的當下，也能因為爭議性大而引來點閱率，反正媒體只要在新聞標題或內文裡加上個「傳」字或「問號」，就算事後被證明是烏龍一場，也能撇得一乾二淨，不用負法律責任，何樂而不為？於是讓追求收視率或有意藉新聞報導修理自己看不順眼的人(或組織、國家)的媒體，敢於屢次三番的大玩文字遊戲，報導那些沒有經過查證或根本就不存在的假新聞，甚至堂而皇之的在自家電視頻道的談話性節目上修理這些名為柯文哲的稻草人。除非台灣的庶民大眾的媒體識讀力與邏輯思辯力能大幅提升，否則未來這類打稻草人式的假報導還是會繼續充斥媒體版面。公眾人物想要不被特定媒體以子虛烏有的報導抹黑或亂貼標籤，也許只能學柯文哲市長一樣，凡是透明公開到了無所不能讓人檢驗，好像電影《楚門的世界》一樣，把自己的公眾生活完全攤開在媒體面前，當作另類真人實境秀節目播放給全世界觀看，才能在有必要時隨即調出某一個段落來澄清媒體的抹黑、扭曲與造假報導吧？！作者：王乾任（社會觀察家）

 欲成立貪污受賄罪，必須公務員以其執務行為而與他人為交易，此稱為貪污的對價性，致成為受賄罪成立與否的關鍵。（網路資料，民報合成）有國民黨立委準備提案修法，將公務員受賄罪的職務行為認定，明確化為法定職務，以求法律的明確性及公平性。惟此舉是否在為馬英九總統卸任築起防火牆，實難以猜測，只是關於公務員職務範圍的認定，其癥結實在於司法的差別對待。欲成立貪污受賄罪，必須公務員以其執務行為而與他人為交易，此稱為貪污的對價性，致成為受賄罪成立與否的關鍵。惟關於對價性與否的判斷，卻不可能於法條中明文，而是由法官藉個案為判斷。至於根據最高法院在84年台上字第1號判例的見解，是否具有對價關係，應就職務行為之內容、交付者與收受者之關係、賄賂之種類、價額、贈與之時間等客觀情形加以審酌，不可僅以交付之財物名義為贈與或政治獻金，即謂與職務無關而無對價關係。惟如此的認定基準，事實上仍屬於一種綜合性的判斷，實趨於模糊與不確定。又此種採取實質認定的作法，雖可防堵假贈與、真受賄的貪瀆行為，卻也因此使得對價性的認定趨於困難，尤其是在政治人物從事競選，必須籌措大量資金，且在政治獻金法已經立法下，若關於對價性的認定趨於模糊，則將使賄款與合法的政治獻金間的界限，繫於一種極為不確定的狀態。原本欲藉由判例來明確界定對價性，以來防止法恣意解釋的目的，實也難以達成。既然公務員必須以其職務行為與私人為交易，始得以有對價性，則關於職務行為的解釋，恐又是決定對價性與否的關鍵。而由於我國的反貪政策，向來採取重罰、重刑政策，故司法實務在過去很長一段時間，就將職務行為採取廣義解釋，即只要是公務員職務範圍內「應為」或「得為」之作為皆包括之。從此推演，所謂職務範疇，不僅包括核心業務，也包括附隨業務，也不管是抽象權限，還是具體權限，只要屬於此範圍的舉措，即便非其法定執掌權限，亦屬之。如此的界定，不僅有違明確性，更可能因內容空泛，致造成相類案件卻因法官不同的歧異判決。所以在2006年7月1日以後，由於刑法第10條第2項，關於刑法公務員，採以具有法定職務權限者為界定，也因此，對於受賄罪職務行為的認定，就由原來的廣泛無邊，致須走向以具體的法定權限為基準。惟如此的法律修改，似乎未能在司法實務上獲得實踐，尤其在陳前總統的龍潭購地案與二次金改案裡，最高法院竟採取所謂實質影響力說，而認為只要是與總統職務有「密切關連」，其對之為任何的指示或建議，不管法律規定是否為總統職權，即被認為是屬其職務行為。此等包山包海的範疇，既無視於法律之明文，亦讓人有只為入人於罪之感。而以目前正陷入非法政治獻金疑雲的馬總統來說，針對行政機關對於頂新集團的種種優惠，甚至可能是圖利的行為，雖非屬總統法定職權範圍，但只要有證據證明，馬總統受有來自頂新的獻金，且不管有無根據政治獻金法為申報，並對行政機關的作為有所指導，基於實質影響力說的基準，亦同樣可成立公務員受賄罪，致可能於卸任後，步入與陳前總統相同的命運。不過，由於實質影響力說嚴重違反罪刑法定，最高法院不可能藉由刑庭決議將之採為判例，自也拘束法官之效力。也因此，當林益世案件的第一審判決，對於公務員的職務行為，法官回歸法定職權說，致不認為有受賄罪成立之可能時，就不免又讓人懷疑，背後是否有政治動機，致使司法威信再受重擊。凡此種種正突顯出，對於職務行為或須修法明確化，但如何抑制法官的恣意與專斷，恐才是解決問題的根源。

 世大運選手村緊鄰林口高中旁邊，身為林口高中的老師，我一定要跟郝前市長和朱市長說：「為了十二天的世大運，砍了近十六公頃的森林綠地，這種在校園旁砍樹毀林的作法，是最糟糕的環境教育！」從林口高中教學大樓往下看，原本可以看到一整片美麗的綠林，現在只剩下一堆黃泥和鋼筋建築。先從教育觀點來談，這一片林口森林具有生物多樣性、水土保持和淨化空氣等生態價值，若規劃為生態教育園區，對鄰近的林口高中和林口國中，都是最好的環境教育地點，也可以發展為學校的特色教學和本位課程。與鄰近的林口運動公園搭配，也可成為學生活動休閒的地點。但世大運選手村毀了老師們最好的天然教材，反而成為公民課裡永續發展和政策規劃的負面教材！其次，選手村正蓋在土石流中度警戒區上方。去年暑假颱風來的時候，可從學校樓上看到選手村開挖導致地表大量的泥水流往低窪地，積蓄成一座大泥湖，破壞環境的景象讓人怵目驚心！未經過水土保持審慎評估就破壞森林草率趕工，失去了樹冠與根系對土壤的緩衝作用，可能會產生土石流崩塌的危機，對民眾和校園師生的安全影響甚劇。最近除了聽到學生抱怨施工的粉塵、噪音以及工人的檳榔味以外，校園裡還出現比以前多的蛇，我只能無奈地說：「沒辦法！這些小動物原本的家被破壞了，只好跑來隔壁校園內僅存的綠地。」（作者為林口高中公民與社會科教師）

 九合一選舉之後，地方議會議長選舉賄聲賄影，以致期待選後政治改變以求清明的公眾極為失望，印證台灣民主改革還不扎實。不僅如此，日昨從司法部門到地方政府，都出現地方議會賄選案的餘波盪漾，凸顯地方政治腐敗的痼疾，必須加速整治。其中，議長選舉亮票、地方政府與議會互動問題最受矚目，各方必須以人民付託、公眾利益為最大考量，才能為政治改革打開出路。各地議會議長選舉出現集體亮票，出自議員表態與政黨防止跑票，兼可減少賄選，但常被指洩密違法。高等法院審理二○一○年新北市正、副議長選舉亮票案，昨天認定現行法令並沒有規定議員對選票內容有保密義務，這類選票也非政府機關機密，因此判決亮票議員無罪，全案定讞。不過，由於各級法院對亮票是否有罪判決不一，檢察總長顏大和也決定向最高法院提起非常上訴，以統一各法院不同法律見解。除了由最高法院統一對亮票的見解外，更直接的辦法是修改地方制度法第四十四條規定，改議長選舉無記名為記名投票。這一修法之議，由經常飽受賄選跑票之害的民進黨提出，符合「議員投票應對公眾公開負責」的常理，昨天且經高等法院認定亮票並無違法之虞；若經如此修法，今後司法專注偵辦賄選買票，十分切合民主改革的社會期待。相形之下，掌國會多數的中國國民黨如果連這一起碼的修法以除地方政治之瘤的改革都不為，在九合一大敗即可能只是它更大崩盤的一端而已。昨天在台南市議會上演的府會之爭，同樣因議長選舉賄選而起，且激起洶湧波濤。從形式上看，市議會臨時會既譴責又移送監察院，有議員甚至狀告法院，把拒絕出席議會的賴清德市長及市府首長公然羞辱一番，威風十足。不過，由於臨時會是在勉強湊足三分之一人數，且居多數的民進黨議員抵制的情況下舉行，也不合召開臨時會所需的協商、程序委員會確認等程序正義，以致其正當性大打折扣。跳脫臨時會的戲碼看台南市府會之爭，事件癥結不在賴清德市長拒絕出席議會，而在議長選舉的賄選。尤其新科議長李全教，不但涉嫌於議員選舉買票遭提起當選無效之訴，也被指涉入議長選舉賄選，才是爭議的根源。市長因此強調，為免黑金玷汙民主殿堂，要維護台南的尊嚴，在議長官司釐清之前，不進議會而改由接受全民監督。誠然，市長不進入議會備詢，已有馬政府的內政部長指係違反地方制度法，也有人勸市長「惡法亦法」，應先出席議會等待議長官司定案，以免違反「無罪推定」原則。但賴清德認定，實質的正義已遭玷汙破壞，他無法迎合形式上的體制，希望藉由拒入議會的非常手段，開啟改革新風；他願接受因此而招致的批評，承擔一切責任。賴清德的理想堅持，不僅因他受七十一萬張選票或七成三市民付託，也是有鑒於台灣人民在九合一選舉所表達的求新求變強烈民意，身為廣受公眾所期待的政治人物為所當為。相形之下，明天即將在「同額競選」中當選國民黨主席的朱立倫，「改革」的口號雖喊得響亮，面對台南市議長選舉的賄聲賄影，竟選擇與李全教在高歌中稱兄道弟，令人不能不懷疑該黨又將出現另一個說一套、做一套的主席。由於議會牽涉黨派與地方政治利益，台南市府會爭議錯綜複雜，要求化解僵局並非易事，司法的積極偵辦才是正本清源之計。買票賄選至今有如毒瘤危害台灣民主，司法偵辦成為改革的關鍵力量。在求新求變求改革已蔚然成為廣大民意的今天，包括台南市議會等九合一及議長賄選偵辦，都是司法部門向台灣社會證明它是民主改革助力，進而擺脫為政治服務工具的絕佳機會。

各行各業都有傑出的人，也有說笑話出色的人；傑出的人未必說笑話出色，說笑話出色的人未必傑出。台灣政治之所以乏味，可能是台灣政治不乏傑出的人參與，但這些人笑話說得極為拙劣。日前新北市長朱立倫難得說了三個笑話，三個笑話都跟政黨有關。第一個笑話是「這20年來，台灣最嚴重的問題就是政黨惡鬥、造謠與抹黑」，以財力懸殊來看國民黨與民進黨，簡直就像拳擊師與小孩子，兩者怎麼惡鬥呢？第二個笑話是「不要把黨內鬥爭的失敗，惱羞成怒變成鬥爭！」這個笑話是說給台南市長賴清德聽；第三個笑話是「這民進黨在九合一大選後『得意洋洋』，以為台灣此後只剩一個政黨」，朱立倫的原意是指政黨政治而非一黨獨大或專政。即將接任國民黨主席的朱立倫證明台灣政治人物不擅長說笑話，既然民主的可貴是政黨政治，賄影重重、挖人牆腳的台南市議會議長選舉是赤裸裸的以金錢擊潰政黨政治，朱立倫怎麼反控賴清德惱羞成怒，難道朱立倫不知民主之恥？ 政治人物是把笑話說得極為拙劣。朱立倫接二連三地說出拙劣的笑話，恰好揭露民主素養的貧乏可笑。好的笑話通常是自娛娛人，自娛娛人算是一種民主素養，可惜缺乏民主素養的政客經常把自娛娛人誤以為是自愚愚人。

 新科台北市長柯文哲要接受東森「關鍵時刻」劉寶傑專訪一波三折，先爆出北市觀傳局長簡余晏和主持人劉寶傑劉約會？更勁爆的還是簡余晏掏錢請客！由於台北市長柯文哲上任即嚴格下令說，為防堵弊端，要求北市局處首長除與家人聚餐外，其餘跑攤行程皆要登錄報備。簡余晏PO文澄清，和劉寶傑約會，有先跟台北市長柯文哲報備。（圖：摘自臉書）簡余晏何許人？打過無數次選戰，北市長選舉又是柯文哲身旁重要幕僚，深得柯文哲欣賞，簡也有心換跑道，怎會新手上路就肇事！簡余晏馬上在臉書上分享新聞連結，她澄清說，是有吃飯，但也有其他同仁在場，談話內容提到外星人，簡余晏還說柯文哲就是外星人，14號將上關鍵時刻節目的專訪，屆時可以跟劉寶傑好好聊聊。昨晚柯文哲市長真的上了關鍵時刻劉寶傑專訪，這下更勁爆了！柯文哲市長說，選舉期間本來要去拜訪一位企業家，但對方說已經捐了3億元給對手，不想中途換人，所以就沒有見他。這位有錢企業家真的看走眼，也押錯寶了！選後，馬上被大嘴巴的柯市長爆料！到底是誰呢？柯市長需說清楚、講明白，不然媒體記者不會放過你，還有全台民眾也想知道到底是哪位企業家出手那麼大方，還是他吹牛？3億元可不是小數字！選市長都捐3億元，那給總統候選人會是多少呢？絕對超過不是嗎？為何要捐那麼多，真沒對價關係嗎？難怪，國民黨立委此刻要為某人量身定做修「貪汙治罪條例部分條文修正草案」，對於將公務員「違背職務」改為「違背法定職務」，但法務部明確表示反對修法，認為現行法已有規範，沒必要更動，狠甩馬屁立委耳光！所以特偵組可不能等閒視之呢？當紅炸子雞柯市長已說有人捐3億元給某特定人，那是超出政治獻金範圍，絕對是非法，能不看報查案嗎？馬上傳柯市長問訊！即知是哪位企業家捐款？況且非法收政治獻金是近來最夯議題，國人確實會緊盯這則新聞後續發展，特偵組或柯市長都需要給人民一個交代以視正聽，不是嗎？（家管）

2015-01-15 09:48前台中市長胡志強市長決定轉戰媒體，出乎各方意料之外。一直以來，有不少地方人士希望胡拔刀再戰，但九合一慘敗，時不我予，期待胡志強參選既殘酷又不現實。另一方面，馬英九的任期已接近尾聲，胡到中央任職，能揮灑的空間有限。投身媒體集團，對還想保有影響力的胡志強而言，不失為一個合理的選擇。國內外也有不少政、媒兩棲，角色轉換成功的先例。對於胡志強決定投入蔡衍明的《旺旺中時》集團，「有心為台灣貢獻心力」，大家都應尊重，不必急著往他身上扔石頭。胡志強自曝與蔡極少往來，蔡告訴胡，《旺旺中時》一向的立場就是「真道理、真愛台灣」，希望利用媒體影響力，「讓台灣人的日子過得更好」。胡被這番話打動，決定「撩落去 」。但我們要提醒胡志強，《中國時報》言論廣場去年初改版時揭櫫立場，明言將「秉持中國認同、真道理性真愛台灣、和平發展終局統一」的言論方針。據此，蔡衍明遊說胡的理由，若非刻意隱瞞，就是胡自己的選擇性偏聽。要問的是，胡認同《旺旺中時》「終局統一」的立場嗎？這和胡長年擔任中華民國官員及民選首長的政治主張有無牴觸？《旺旺》集團在中國擁有龎大事業群，如果那一天《旺旺》為發展事業，要求台灣媒體部門配合北京的政治要求，請問，屆時胡志強在政治壓力與媒體專業之間，會做出什麼樣的選擇？香港許多媒體老闆就因為在中國享有巨大利益，甘願對自家媒體進行內部審查，以致香港新聞自由陷入黑暗，媒體工作者飽受威脅。請問曾任新聞局長的胡志強，面對北京以商逼政的壓力，敢於據理力爭？或寧可自我閹割？蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》訪問時表示，「不管你喜不喜歡，兩岸統一遲早要發生」，並說天安門大屠殺的報導很多不正確，「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」請問胡志強，您認同這樣的說法嗎？

 王令麟的囂張特權，整個監獄必然都知道，而居然無人吭聲，想當然的是，他必然整個監獄全部都打點過了，由此可見監獄文化的腐敗。（網路資料，民報合成）當一個政府無能久了，最後一定荒唐。最近王令麟買通獄官，在獄中爽當皇帝，監獄已成了他的行館，就是起荒唐至極的案例。一個政府為了管理，而有設職封官之舉。一個政府可能有好有差，但大體上，每種事都有人在管，差也不會差到哪裡去。但若一個政府無能久了，它就會自動癱瘓。意謂著許多事根本就沒有人在管，於是有些權責單位就成了土皇帝機構，愛怎麼搞就怎麼搞，各種荒腔走板的事遂告出現。就以監獄的管理為例，它是法務部及其下屬矯正署的職權範圍。但近年來法務部長只會侍奉她的老闆，別的事根本沒在管，久而久之，大大小小的獄官獄吏遂當起了土皇帝，王令麟明明只是個受刑人，但他卻可打點每個獄官獄吏，廣泛的收買賄賂，監獄因而成了他的行館，他不但獨用圖書管理室當他的東森總裁辦公室，簽署公司公文，還可以和特助並肩開會，也和東森主管集會，獄官獄吏儼然成了他的隨扈，他神通廣大，還可以繼續喬事情，享受獄吏老婆煎的頂級牛排。王令麟的例子，已把監獄管理的荒唐離譜展現無遺。我看了這則新聞，真是很有感觸：（一）王令麟的囂張特權，整個監獄必然都知道，而居然無人吭聲，想當然的是，他必然整個監獄全部都打點過了，由此可見監獄文化的腐敗。（二）台北監獄發生這麼離譜的集體受賄舞弊的大事，法務部和矯正署居然毫無所悉，這是不能原諒的失職，這也是不可思議的事。台北監獄真的沒人在管嗎？法務部和矯正署是否有包庇和縱容？他們的無能難道不應該究責嗎？王令麟案爆發後，只起訴八名獄官獄吏，這是只辦小官小吏，難道這麼荒唐的大案，就可以這樣一筆帶過嗎？難道法務部長和矯正署長可以卸責嗎？（三）台北監獄發生這麼離譜的大案，乃是台灣獄政史的首例。台北監獄乃是指標，其他監獄必然更差，我們的行政院難道不應該對台灣的獄政去做總檢討嗎？因此，由王令麟案，我想到的是當今政府已徹底的無能，大官已不管事，於是權責敗壞，下級的權責單位遂無法無天的亂搞，大家都在找自己的財源，收自己的紅包。當下級公務員胡作非為，各種荒唐離譜之事遂層出不絕。除了王令麟案如此，最近的雞鴨鵝禽流感大爆發亦如此。台灣的禽畜疫檢單位，尸位素餐，乃是禽流感猖獗的主因。由最近的這些事，我敢預料，在可見的未來，一定還會有更大的事端！

 是說馬英九政府一直以來，最重要也最自豪的外交政績，就是對美國施行「零意外」政策，並自認為化解了中國與台灣的緊張關係，馬英九政府還多次宣稱前者取得了美國的高度信任，後者為台灣爭取到了諸多和平紅利。但是光從這次一個小小的雙橡園升旗風波，就已經完全戳破了馬英九政府的謊言。中國根本從未對台灣釋出任何善意，連台灣在自己的代表處升旗，都遭到中國的嚴厲打壓；而台灣對美國的零意外政策，只是全面的陷縮自己的外交空間，連一個升旗事件都能升級成「重大的意外」，就能顯示出所謂的「零意外」政策，只是馬英九政府的一廂情願。再加上馬英九執政後宣稱的「外交休兵」，兩個任期下來已抹殺了過去許多台灣人所做的努力。可想而知，未來下一任總統上任時，將會嘗到馬英九這種錯誤政策下所帶來的苦果，台灣的外交處境將會比過去嚴峻許多，這從這幾天中國片面劃設緊臨海峽中線的新航線，且根本從未與台灣協商，並嚴重危害台灣的飛安與國防安全，就可一葉之秋。對比中國嚴厲打壓台灣駐美代表處舉行元旦升旗，且未與台灣協商就蠻橫劃設新航線等事件，馬英九政府卻仍然放任中國的統戰官員在台灣四處活動，且迫不及待地想與中國簽署各種經濟協定，就知道馬英九政府的嚴重傾中與顢頇無能，因為台灣對中國並非完全沒有反制的手段，只是馬英九政府不願意對中國的步步進逼作出回應。一來這可能與國民黨要員們在中國的龐大商業利益有關，二來馬英九政府應該也怕一旦展開反制，就將戳破自己的謊言，原來馬英九視為自己任內最大政績的兩岸關係，竟是如此弱不禁風，中國過去所謂的善意，原來只是馬英九政府自欺欺人的假像。馬英九政府愚蠢的地方在於，相信中國的善意將真正改變兩岸關係，但是中國的善意一直就只是統戰的一環，相信中國的善意，就是放任中國藉統戰手段打入台灣社會。與集權國家交往與跟民主國家交往不一樣，民主國家的政策才會有延續性，因為每一任政府都有在野黨與社會輿論的監督，不論哪一黨執政都很難片面推翻前任政府的重大外交政策與承諾。但是中國完全不一樣，沒有任何人可以監督的中國政府，這讓中國政府可以隨時可以收回他們的善意與承諾，香港難道不就是最血淋淋的例子嗎？馬英九政府犧牲台灣的主體性與外交空間，結果換來的就只是這種可以說變就變的善意，實在可笑。最糟的是，這套完全錯誤的外交政策恐怕還將一直延續到二○一六年，因為從馬英九政府過去的記錄，這個政府從來不會承認或反省自己的任何錯誤，更別說要亡羊補牢了。中國政府這樣百般欺凌台灣，仍然得到馬英九的笑臉相迎，各級統戰官員繼續在台灣四處走透透，對中國而言，馬英九政府執政這八年可以說是百年一遇的千賜良機，就如富邦銀行能以小併大，吃掉台北銀行，美河市案可以任由建商取走大部份的利潤一樣，全民的利益就這樣被馬英九輕易的賣掉了。而發明九二共識的前國安會秘書長蘇起，還在不久之前抱怨馬英九政府未向台灣民眾解釋馬英九的中國政策所能產生的安全利紅、政治紅利、國際紅利，實在令人莞爾。蘇起曾任馬英九政府的重要國安官員，他所說的安全紅利難道就是中國蠻橫壓縮台灣的空防安全嗎？國際紅利就是中國全力打壓台灣駐美代表處的升旗典禮嗎？不過，政治紅利倒是真的，在馬英九政府執政後，中國或明或暗的介入台灣選舉，已經嚴重威脅台灣的民主制度，但對國民黨而言，中國的幫助，或許就是一種政治紅利，也是馬英九政府無論如何不敢跟中國嚴正抗議的原因吧。幸好馬英九朝思暮想的「馬習會」沒有成功，不然這樣的紅利恐怕不是台灣人消受的起的。

 外交猶如霧裡看花，什麼是「事實」？真相往往在「看見」與「眼見不為真」之間擺盪。台灣藍綠陣營嚴重對立，外交真相經常遭國內政治鬥爭扭曲。原本對外應該團結一致的台灣外交，更因藍綠相互否定對方，事實難以呈現，「見山不是山」。（中央社資料照，民報合成）外交猶如霧裡看花，什麼是「事實」？真相往往在「看見」與「眼見不為真」之間擺盪。台灣藍綠陣營嚴重對立，外交真相經常遭國內政治鬥爭扭曲。原本對外應該團結一致的台灣外交，更因藍綠相互否定對方，事實難以呈現，「見山不是山」。「挑剔的眼睛」─台灣外交的問題與盲點抹黑，讓彼此不了解。不論抹黑或誤解，這都是台灣外交內部面臨的問題與盲點。過去民進黨執政時的外交表現飽受藍營責難。但嚴格說來，包括從邦交國數目來看，陳水扁擔任總統時期還不是台灣外交最艱困的時期。台灣外交最艱困的時期應是在1970年至1988年，特別是在1988年時台灣的邦交國數目只有22個，那時是台灣外交的「黑暗時期」。之前民進黨八年執政（2000年五二○至2008年五一九），台灣的邦交國數目，由上任時的29國降為23國。馬總統上台（從2008年五二○）之後，甘比亞於2013年片面宣布斷交，台灣的邦交國數目，由23降為22。「和平橄欖枝」─有些事，錯過就沒有了回顧陳水扁總統2000年五二○就任，至2004年五一九的第一個總統任期結束期間，扁朝也曾滿懷善意向北京當局伸出不少和平橄欖枝。綠營高層回憶那段試圖與中方改善關係所投入的努力情形，民進黨政府「幾乎平均每二個月就會推出一個開放政策」，但是北京當局對陳水扁一直有疑慮之心，不太信得過民進黨政府。2004年10月22日陳總統接見美國聯邦眾議員柏頓時說，自他2000年5月20日就任以來，已向北京當局至少遞出三十枝和平橄欖枝，包括2004年雙十節有關兩岸關係的談話，就是試著找出重啟兩岸協商大門的鑰匙。陳水扁八年總統任期內，始終等不到北京做出善意回應。癥結在於民進黨政府與北京當局彼此對兩岸關係的定位毫無任何交集。民進黨主張「台灣是台灣，中國是中國，台灣是一個主權獨立的國家」；北京當局則強調「一個中國」原則，聲稱台灣是中華人民共和國的一部分。扁的任內，中國加劇打壓台灣的國際空間。伊索寓言啟示人們：伸展力量之時，是要學習北風的嚴厲呢？還是要學習太陽的溫暖？陳水扁曾經引用「北風與太陽」的寓言，來譬喻台灣與中國的微妙關係，他形容，中國的惡言、兵戎相向只會讓兩邊的距離更遠，只有善意與包容才能拉近兩邊的距離。不過，陳水扁這番話，在八年總統任內，北京當局全聽不進去。扁朝時期兩岸關係可用「政府冷、民間熱」幾個字來形容。北京兩面刃切割對台灣官方與民間的不同態度。「九二共識」─無中生有，虛實共生2008年五二○馬英九上台之後，主張以「九二共識、一中各表」作為重建兩岸關係的基礎，採行「外交休兵」避免兩岸在外交上的零和競賽，期待經此布局，讓台灣海峽不再是緊張的火藥庫，而變成和平的大道。台灣與中國關係方面，中國顧忌的，正是台灣需要賴以穩定的「國家地位」。北京認知的「九二共識」是「一中原則」，即「世界只有一個中國，台灣是中國的一部分」，中央政府是中國共產黨政權，中國國民黨政權是流亡政權。不管北京如何論述，但「一中原則」始終不變。縱使調整「一中原則」政治術語，將「台灣是中國的一部分」改口說是「大陸與台灣兩者都是中國的一部分」，但這目的也只是「為使台灣人較能接受」。背地裡只有「一中」，無「各表」，台灣恐又被拉回到「舊時代」，成為「中國內部的國共問題」。馬總統自認，在中華民國憲法架構下，維持台海「不統、不獨、不武」現狀，並在「九二共識、一中各表」基礎上，可以推動兩岸和平發展。馬政府自信，「活路外交」雖然不是可以立即解決台灣所有外交問題的萬靈丹，但在過去幾年來，已為台灣對外關係開啟了機會之窗，是當前最符合台灣整體國家利益的政策主軸。馬英九推動「外交休兵」，難道不怕過於一廂情願？何以認為北京願意接受？這籌碼就是讓台灣「不獨」！自信看準北京當局最擔心的是台灣「獨」，如果北京繼續打壓台灣，逼台灣走向「獨」，對中方影響很大。馬政府相信「外交休兵」能夠奏效，因為認為對中方來講，與全球沒有任何一個國家的關係是勝過兩岸關係，兩岸關係會影響中國內部的變化，兩岸關係若不穩定，西藏、新疆等一定會群起效尤，中方會壓不住。北京對台政策─「軟的更軟、硬的更硬」「外交休兵」是試水溫，但能「和解」多久？沒有人知道！馬政府也有備案，如果對岸不休兵，繼續襲奪台灣的邦交國，最壞狀況就是由外交部長負起政策失敗下台，馬上恢復交兵，兩岸外交戰只好繼續「鋒火」。綜觀從馬英九第一個總統任期開始，至第二個任期之內，在「活路外交」、「外交休兵」下，兩岸關係表面上雖然繼續維持和平穩定，不過，北京對台政策本質實則未脫「軟的更軟、硬的更硬」盤勢。「軟的更軟」是要鬆懈台灣內部自身對來自中國的威脅與警覺，「硬的更硬」則是中國對台政策「一中」原則不鬆動。事實上，馬政府任內，兩岸在外交場域依舊有所交鋒，只是轉為檯面下，是處於「和中有鬥」狀態，中國外交系統阻撓台灣爭取國際參與，態度依然強硬。只是在兩岸官方未特意對外張揚下，外界沒有顯著感覺。北京當局對於馬總統倡議「外交休兵」的反應如何？對此，中方內部的反應分成兩派：一派堅決反對，認為豈能相信台灣，而且中方目前國力正強，台灣無力與中國競爭，何必與台灣妥協？另一派則是認為，「外交休兵」若能成功，「對藏獨、疆獨有示範作用」，可以減輕中方負擔，所以與台灣和解具有指標性意義。中國官方文件或正式講話都沒有出現「外交休兵」名詞。因為「外交」二字含有對等及兩個主權「國家」的意義，中國不承認台灣是個國家，認為台灣無資格對外談「外交」，連帶不願為「外交休兵」名詞背書。在國際關係專家眼中，中國政權是容易緊張、僵化，決策不易預測，這都是中國帶給全世界的風險。且為避免崛起造成國際疑慮，在外交政策講究「彈性、細緻、有效」。但即使如此，還是有潛在擔憂的因素，人民的民族主義情緒會干擾決策的穩定。在應對兩岸關係上，對岸的中華人民共和國雖不否認台灣的存在，但無法接受台灣是個「國家」或「中華民國」的存在。北京當局仍堅稱，「台灣是中華人民共和國的一部分」。「外交休兵」試水溫─中國骨子硬得很日前北京氣勢洶洶地對台灣駐美代表處華盛頓雙橡園元旦升旗表達不滿。外界嘲諷這個動作顯然說明了這最近十年來，北京政府不會讓中華民國在國際上進行「一中各表」的兩岸政策，這一貫的態度可說毫無改變。馬英九強調的「九二共識、一中各表」，其中所謂「一中各表」，最後仍落得只能是北京一家的「獨表」？陳水扁擔任總統期間，曾數度主動努力降低兩岸緊張關係，想要與中國接觸、對話，減少不必要的誤會與誤判，但中國始終關閉協商大門。中國眼裡認為陳水扁不斷散布「一邊一國論」，竭力「台灣化」，「去中國化」，攻擊「一個中國」原則，否定「聯合國二七五八號決議」，渲染中國對台軍事威脅，大肆爭取對美軍購。北京當局認定，扁政府根本不是在設法降低、減緩兩岸緊張關係，相反是在加劇兩岸關係的緊張態勢。從民進黨執政的陳水扁總統任內，至國民黨重新執政馬英九擔任總統至今，台灣外交綜效大致處於「險中求穩」，還沒有跨步到「穩中求進」。台灣社會樂見兩岸關係維持和平，但馬政府施行「外交休兵」以來，台灣內部也有質疑聲音：在「外交休兵」下，兩岸「和平」能夠「和平」多久？更進一步的問題：現在只是一直強調兩岸要「求同存異」，現在是求同，那存在的異呢？什麼時候台灣要面對它？未來台灣是何去何從？「有認知、無共識」─是非功過，歷史有聲維基解密2009年6月30日發自美國在台協會台北辦事處的電文內容曾顯露，美方關切台灣和中方接下來將要討論的議程是什麼？而根據當時美國在台協會台北辦事處得自台灣高層的分析見解則直指：馬總統2012任期結束之前，希望能夠促進兩岸經濟關係「完全正常化」。如果馬總統2012年連任，馬政府會試著去解決更困難的挑戰，即兩岸的政治議題，包括和平協定、正式終止雙方敵對狀態，以及發展兩岸軍事互信機制。過去經維基解密曝光的該件美國在台協會編號09ＴＡＩＰＥＩ795機密電文並顯示，當時美方特別將此獲得的訊息即時急報美國國務院、國安會、中央情報局、國防情報局、太平洋司令部、海軍太平洋聯合情報中心、財政部、商務部、農業部以及美國駐紐西蘭威靈頓大使館在內等駐外使館。相當程度反映美方的關注。雖以當前兩岸關係及馬總統的低支持度來看，今昔情勢已經不同，況且前述高度政治性的議題在台灣仍無共識，還有爭議。但這些高度的政治性議題，未來不論誰執政，勢必將繼續受到台灣內部及國際社會的關注。兩岸在外交戰場的應對，只有兩種選擇：要就「和解」，不然就「鋒火」。難有既不鋒火、又不和解的第三種選項。台灣國際處境艱困，外交推展不易，過去以來不論藍綠執政，經常只能在可操之在我的部分努力。台灣與中國之間的關係，對台灣的影響更盛於對中國，但雙方不論是以小對大或是以大對小，都需要智慧。台灣必須仔細規劃評估最後要採取什麼樣的方式才能讓永續和平與繁榮得以持續下去。台海需要和平，但是台海的和平穩定不是只有靠台灣單方面的努力，中國自己也必須思考這樣的問題，甚至必須要做很多承諾。

 嘉義市長涂醒哲任用競選總幹事許世杰，擔任果菜市場總經理，這本就是新任行政首長理所當然的人事權。重點是要把正確的人，擺在適任的位置，所謂適才適用，才是大家應該關注的焦點。是否內舉酬庸，干貧嘴者屁事！但自由時報報導指稱「操盤手入市府，遭疑酬庸 」，引來涂市長秘書投書自清，舉證涂市長的小內閣「都不是競選團隊成員，甚至還重用前朝賢臣」。又解釋「儘管前任市長只留下六個職缺，涂仍大費周章全國徵才，遴選評選」。用以回應，酬庸兩字恐言重了。但是，如此的辯解正所謂越描越黑，將一個問題又搞成兩個問題。許世杰。（資料照，記者余雪蘭攝）市府的小內閣本屬新市長不容侵犯的人事權，豈容前任市長濫權胡鬧，僅留下幾個職缺的說法？這豈不是要笑破天下人的肚皮？新市長明明已被卸任市長公開強姦了，竟還唾面自乾妙解成「重用前朝賢臣」！請問，這些前朝賢臣有總辭後，再被新市長一一禮聘回來嗎？如有，六職缺說起非公開說謊？嫁禍？誣陷？誤導公眾認知？反之，如果沒有，豈不是被強暴公幹還沾沾自喜嗎？涂醒哲市長不察自己已棄守人事權，還公然亂說，誤導社會認知，落人笑柄。他的秘書顧問們未能及時提醒，已失職在先；至今依然無知無覺，一誤再誤，實在令人不知要如何再說下去！其實，不只涂市長棄守不容侵犯的人事權，澎湖縣陳光復縣長也一樣嚴重疏忽執政權的意義。桃園鄭文燦甚至拿陳縣長來比擬開玩笑，足見舉黨無人了解此人事權生死門的眉角，令人很難想像這個黨有多幼稚膚淺！竟不如單操一個的政治素人柯文哲。退一萬步來說，如何執政若不懂得自己想，至少也會依樣畫葫蘆，對比著公事公辦吧。想想看，如果郝龍斌下任前一刻，只留下六個職缺給柯文哲派任；或者郝也失心瘋的模仿澎湖縣王乾發扮家家酒，臨走前把所有局處首長，都用事務官佔滿缺…，請您想想，這些個厚顏逢迎配合佔缺的事務官，就算有公務員身分保障，柯文哲會把這些無恥之徒當「賢臣重用」，還是通通派去打掃廁所呢？竹本讀書會田年豐20150114

2015-01-15 08:52「柯政」猛於虎？是的，柯政猛於虎！比老虎猛的是獅子，獅子才是叢林之王。柯文哲市長正以行動宣示：獅子座的柯P正以勝似虎嘯龍吟的氣勢，縱情奔走於政治叢林之中。柯P以出身外科醫生的領導風格，說明他依數據討論問題的科學態度、用簡單有效的方法解決問題的明快決策，要求市府同仁「只要有利市民權益，儘管放手去做」，他將勇於承擔，上任第一天就為市府同仁注入一劑強心針。猛於虎的不僅是柯P，也包括主動監督他的網民。柯P上任前，網民就成立「柯P新政進度條」臉書粉絲團，將柯P新政的五大方向，依照「民主2.0」、「交通與基礎結構」、「田園城市」、「社會照顧與安全」、「教育與創新」，以政策里程碑的概念設計進度條，檢視政策達成進度，短短兩三天吸引數萬名網友按讚加入，成立自發性的監督團體。讓柯P的一舉一動，都受到全民廣泛的關注。柯P上任的第一個傑作是拆除閒置8年的忠孝西路公車專用道，展現魄力的第一槍，立即振奮了民心，以監督柯文哲市政為名的「柯P新政進度條」馬上更新：「1%達成！」一場執政效率改革於此轟然啟動。拆除忠孝西路公車專用道，就是柯P掃除路障的開路機，開出一條路後，柯P團隊寄望從此「坦途在望」，推行新政的魄力能得到更多的支持。柯P對前信義分局長「再有法輪功的人被打就換掉你」的露骨言論，兩人前後騎乘機車親身檢測重陽橋機車道髮夾彎的體驗決策，聲言將直接到承辦人面前索取美河市弊案機密資料的強硬姿態，公佈226個有公安疑慮的違建戶時不忘加上一句「議員不要來關說」的不假情面，聽說酒駕違規人秀合照請警察放一馬時隨即說應該以最高金額裁罰的力挺警方執法。種種的言論，即便有時失之厚道，卻是坦白直率、毫不扭捏的真性情，也是貫徹法治社會「依法行政、說一不二」所需要的人格特質，他以行動說明正直的素人也能成為受人民歡迎的政治人物。柯P風格強調速度與效率，美河市、雙子星、世大運、大巨蛋，接連點燃火種，乃至行動派出所、市府停訂報紙等想到就說的話題，引起的社會雜音也不少，柯P的行事曆，天天有爆點。經常前天才引爆的話題，昨天已經轉到另一個議題，還沒有把昨天的問題釐清楚，今天又開闢了一個新戰場，議題拋出的速度之快，讓人目不暇給。照這種速度下去，市政府的動作頻率必然可以提高，但也增加了出槌的可能性，至於對市議會，考驗恐怕也不小，議會未來可能不是監督不力，而是監督不及。面對柯P的衝撞，議會藍綠兩邊心裡都在拿捏。在柯P只花兩晚時間即拆除忠孝西路公車專用道之後，議會的藍營市議員史無前例地提案要求召開臨時會，企圖對初入政治叢林即意圖稱王的柯P下馬威，雖然在綠營抵制簽到出席的情況下，臨時會流會了，除了顯示藍營失去政治灘頭堡後只能靠市議會扳一城回來的窘境，更顯示藍營市議員面對擁有高民意支持度的市長，內心已經產生恐慌。企圖對柯P拔獅毛的國民黨議員發現，他們只能嘗試開一場注定流會的臨時會發洩一下對柯P的不滿，在柯P還在享受高民意支持度的情況下，即便摩拳擦掌，但情勢未明，也還不到出手的時候。綠營市議員與柯P市政團隊的關係也很詭異，雖然現在雙方在表面還是和諧狀態，難保未來在府會各司其職的腳色期待下，綠營市議會基於監督職責，加上柯P市政團隊目前的姿態還很高，綠營內心裡頭頗有被當「小漢」的不爽，為期三個月的蜜月觀察期恐怕很快就會結束，若是短兵相接，要不爆出火花，也是不可能的。市議會藍綠陣營都面對一個共同的情況，市府團隊執政效度之快，已經不是慢條斯理的老式監督所趕得及，尤其是柯P在市府與里長相見歡，隨即交代幕僚局處訂定「台北市里長自治條例」、建立里長的1999，以及里長與市長、副市長的單一窗口，外加每週請里長到市府，與市長面對面溝通，其效應對全體市議員所形成的挑戰不容輕估，柯P已經一手伸進里長的地盤，好像要把里長直接納入樁腳，往昔在市長與里長中間做「起承轉合」腳色的市議員，功能顯將大打折扣，以後在反映民情和監督市政方面，都將與里長形成競合關係。台北市政府在柯P主政下，未來府會關係的發展相當令人好奇，預計四月十三日開議的台北市議會，將如何迎接暢行四方、虎虎生風的柯P，將是一個很有意思的觀察面。網軍崛起後，市議會除了法定的功能，議員監督的功能將面對一部分挑戰，有網軍做後盾的柯P市政團隊，眼裡看著議員，心裡難保不會想：「你監督我？我看是他（網軍）監督你吧！」議員監督的效率和品質，可能漸漸會比不過千軍萬馬的網軍，一個隱身網路世界、具備監督功能、非正式的網路議會正在興起之中。柯P發動的市政機器已經開始對市議會形成不小的壓力。距離上任僅20天，公開說100天內要交出成績單的柯P，他的「百日維新」才過五分之一時間，已經讓大家感受到前所未有的速度和效率，這個影響將不止於台北市政府的官僚體系和台北市議會，柯P丟出來的改革彈肯定也會在全國政壇不時掀起一陣陣或大或小的震動。

為了搞走 33 棵樹，大老闆趙藤雄不惜跳出來哭天搶地高喊：「難道人不如樹」？趙老闆，你要是真懂樹，你就會知道人確實不如樹！樹可以淨化空氣保護水土，還提供生物最重要的養份！但人呢？尤其是一些天天只想賺黑心錢的奸（建、賤）商與貪官污吏，除了破壞環境製造污染，成為地球之癌，請問還會什麼？趙藤雄口口聲聲說為了興建一條「七千人」可以「逃生與疏散」的「地下通道」，就算犧牲33棵樹又算得了什麼？還說會改種311棵「更美的樹」，為何不要？但實際去大巨蛋與國父紀念館的現場就知道，趙藤雄要移走的33棵樹，是在國父紀念館北面的一塊長方形的區域，如果包括樹根在地下存活所必須的面積，其總面積就接近國父紀念館的四分之一！因此如果要改種「311棵樹」，那不是要九倍的地，也就是兩個國父紀念館以上的面積才夠？請問趙大老闆，大巨蛋的週邊都被你蓋滿了，否則你也不必興建什麼「地下通道」來「逃生與疏散」！既然如此，你的「311棵樹」要種在哪裡？還是你只想種「311棵『草』」來矇混過關？此外，大家再看看同樣傳出弊案的「東森小巨蛋」，現在變成什麼東西？不就是變相的百貨公司！其實奸商的腦子裡裝的都是一樣的東西，那就是錢！錢！錢！大家相信趙藤雄搞這個「七千人」的超大「地下通道」，是真的大發慈悲為了「逃生與疏散」？還是假藉逃生之名，行經營地下商城之實？有人說小巨蛋沒有地下通道，還不是一樣搞成百貨商城？大巨蛋不一樣的地方，是其內部大部份的面積為比賽場地，無法租借給商家成為賣場；再加上大巨蛋又是搞什麼「BOT」由財團出資經營，因此如果少了「地下商城」的利益，光靠比賽的門票收入，難道這些財團真的佛心來著在搞慈善事業？很多網友痛批大巨蛋不能打棒球，根本是國際笑話！我卡拜託一下好嗎？你們想在「百貨公司」裡面打棒球，不才是最大的笑話？ 

 首波七十萬份售罄 加印到五百萬份〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、編譯顧佳欣／綜合報導〕遭到屠殺式攻擊的法國《查理週刊》，最新一期「倖存者」特刊十四日在巴黎上架，首波七十萬份在短短數小時內宣告售罄，原本三百萬份的印刷量一舉加碼到五百萬份。總編輯比亞爾（Gerard Biard）表示，本期重刊罹難同事的舊作，要讓他們「一如既往地出現」，以對槍手展現「（你們）沒殺掉任何人」。瑞士洛桑十四日的一場集會，參加者秀出最新一期《查理週刊》，穆斯林打扮的女子還拿著「我是穆斯林，我反對恐怖主義」的標語牌。（歐新社）慘遭恐怖份子血洗的《查理週刊》，十四日推出「倖存者」特刊，在法國各地銷售一空。圖為巴黎書店前的排隊人潮，買到的人開心地向媒體展示。（法新社）儘管天氣濕冷，夜半時分，書報攤前仍湧現排隊人潮，巴黎一家報攤老闆表示，手上的四五○份在十五分鐘內全賣光，前所未見。不少不甘心的民眾預約明、後天來取，失望而歸的波尼法說︰「這期特刊是種象徵，代表了他們的堅持，他們在恐怖威脅面前沒有妥協。」民眾蘇羅說，他從沒買過、也不喜歡這本週刊，這次會掏錢，就是為了支持言論自由。翻成十六種語言 喊價到五十七萬《查理週刊》通常發行量約六萬份，本期特刊除印刷量創新高，更有三十萬份銷往二十五國，並翻譯成十六種語言；這期發行的所有收入，將直接進入《查理週刊》，對其困窘財政大有助益。原本三歐元（約新台幣一一二元）的特刊，在拍賣網站eBay上更叫價到一萬五千歐元（約台幣五十七萬元）。週刊倖存的成員轉移陣地至《解放報》完成編務，表示這是相當令人激動的經歷。操刀落淚穆罕默德的陸茲說，他在畫完封面後落淚哭泣，「我們的穆罕默德只是一個在哭的人，比槍手追隨的穆罕默德好多了。」特刊跨頁漫畫則是百萬人與各國元首齊聚凱旋門下遊行。而在慘案中倖存的漫畫家瑞斯，畫下屠殺時的情景，並寫下：「培養一名《查理週刊》漫畫家要花費二十五年，成為一名恐怖份子只要二十五秒。」還有漫畫描繪據稱為聖戰犧牲的聖戰士可獲得處理獎勵，他們到了天堂後詢問︰「那七十個處女在哪裡？」雲朵後方回覆：「魯蛇（losers），他們跟《查理週刊》團隊在一起！」「阿拉伯半島開打組織」十四日出面承擔《查理週刊》恐攻責任，但特刊仍引發伊斯蘭國家激烈反彈，包括伊朗、埃及、沙烏地阿拉伯等國的宗教領袖都出言譴責，這是對穆斯林的侮辱、挑釁，只會掀起新一波仇恨。在土耳其，原計畫出版全部特刊的中間偏左《共和報》（Cumhuriyet），因安全考量，將只刊印部分內容。土國法院則下令禁止網站刊登週刊內容。阿爾及利亞報紙《黎明日報》刊出反諷漫畫：一名男子手持「我是查理」牌子，旁邊則是坦克在巴勒斯坦、伊拉克等地鎮壓。法國多個穆斯林組織也發表聯合聲明，呼籲穆斯林保持冷靜，在尊重言論自由的同時，避免做出有違尊嚴的情緒反應。然而，與此同時，法國官方指出，針對維護或讚揚恐怖主義者，已逮捕五十四人；在臉書把「查理」與闖猶太超市槍手「庫里巴利」合併、稱感覺自己很像「查理‧庫里巴利」的知名喜劇演員迪東涅也遭逮捕。