以志工自掏腰包，助弱勢往生者安葬，且不對外募款的中華民國善願愛心協會，行善二十年，卻在前年遭台北市政府以未登記為殯葬業糾正，不可再助人安葬；日前又遭內政部來文，以免費下葬就是違反殯葬管理條例警告，違反一起可罰六到三十萬。該會統計至今助葬一九四五人，罰款可達一億一千六百多萬元。看到這則新聞，筆者直言一句：死腦筋的政府官員，壞了人間大愛！首先，協助弱勢者安葬，本來就是政府社會單位要做的事，卻老是做不到。現在有社會團體和善心人士無私挺身，出錢出力，理當全力輔導並協助登記立案，且在法令上採彈性處理。北市府、內政部捨此不為，卻官腔官調兼打槍，要該協會自行想辦法去解決法令上條條框框束縛的問題。這分明是擺明來亂的，既踐踏善心，又讓弱勢家庭寒心。善願愛心協會以往還是地方縣市政府社會局合作單位，甚至曾幫助美籍在台過世者骨灰送回母國，連美國在台協會都出面感謝。這些過程進行順利，讓往生者家屬安心，可說是大功德！該協會諸多實例，早就勝過呆板法條的要件要求，政府為何只會用公文去踢皮球，而不去協助呢？該協會立場是無所求去助人，那官員又何苦要以營利法規去要求無營利行為的協會立案？這分明是找麻煩，又徒增愛心志工的困擾，得和官府虛耗，這不就是官府以整人為樂嗎？沒錯，在政府認定下，殯葬是特許行業，所以有此業務者得登記。可是官員難道不知道，生老病死是人生必經，且現實社會殯葬業問題多多，費用高昂到讓許多人大嘆「死不起」。現在內政部叫助葬志工去蹚渾水，根本就是讓志業推動上大大不便。內政部官員在輿論反彈之後，改口說善願愛心協會如欲免費幫喪家辦理後事，仍應向協會所在地主管機關台北市政府申請殯葬服務業經營許可，不僅符合法令規定，也能保障喪家權益云云。說得好聽，那為何當初還發函警告？為何現在不主動協助、甚至專案處理該協會的登記事宜？內政部和台北市政府踢皮球，難道是有官員和殯葬業者暗中勾搭、要為人廣開財路？真是「助葬志工活菩薩，社政官員群魔亂舞」，令人感慨！（作者任職文教機構，新北市民）

 自從柯Ｐ上台後，即以迅雷不及掩耳的速度，一新台灣政壇的景象，讓人深切感受到曾發下「從現在開始，由我來重新定義何謂政治人物」豪語的柯Ｐ的魄力與決心。日前柯Ｐ不滿地大罵市政府的財產居然是「一本亂帳」、非常荒謬，因此下令各局處務必將每筆財產都整理得清清楚楚。事實上，郝市長的爛帳豈止於此？二○○七年十一月十二日，前中山國中教師蕭曉玲本乎教育良心，控告前市長郝龍斌的「一綱一本」政策違反《國民教育法》，干涉學校選書自由，豈料隔年三月十九日即被校方以「行為不檢，有損師道」為由解聘，這分明是一場赤裸裸的「政治解聘」，更是台北市教育局的一筆「迫害忠良大爛帳」！為此，蕭老師不斷尋求法律途徑為自己討公道，除了向「台北市教師申訴評議委員會」（二○○八年）、「教育部中央教師申訴評議委員會」（二○○九年）提起申訴，更向「台北高等法院」（二○一○年）、「最高行政法院」（二○一一年）提起上訴，無奈均遭駁回。直至二○一三年三月十五日監察院發出「台教字第10224630165號函達糾正文」，以及最高行政法院李震山大法官的「釋字第七○二號解釋部分不同意見書」，蕭老師的冤案才一見曙光。但令人氣憤的是，主管單位台北市教育局和中山國中卻對監察院的糾正文置之不理，概以「已經高等行政法院判決確定」為由搪塞，如此之行政怠惰，相信柯市長亦不容。一如柯Ｐ在當選感言中所說的：「相信『政治就是找回良心』」，筆者也相信「教育就是找回良心」，深盼柯市長能還「台灣教育的良心——蕭曉玲老師」一個公道，重啟調查、平反冤案，為台灣教育界的言論自由樹立一個新的標竿。（作者為高中教師，台中市民）

 面對「割闌尾」，為何當事人蔡正元有恃無恐？「割闌尾」首關是提議（百分之二），輕易跨越。次關是連署（百分之十三），原先被視為跨不過的障礙，卻也遭超越闖關。但是接下來還有「投票障礙」。現行罷免門檻為「投票人數不足原選舉人總數二分之一，或同意罷免未超過有效票二分之一均為否決」，即所謂的「雙二一門檻」，已成為當選政客坐穩寶座四年的金鐘罩。過去台北縣、台北市各有一次「罷免」擁核立委的經驗，前者投票率百分之廿一．四、後者僅百分之八．六。而第七、八兩屆共有十四席次的「立委補選」，其投票率最高四十九％、最低僅二十八％。這應該就是蔡正元膽敢提早「快樂過年」的原因。而且，這次罷免日期又擇在二月十四日，年輕人歡度情人節去了、年老的準備趕辦年貨、有的公司未放假、有的家庭出國、有在外地上班無法返回的，又加上選務單位故意「減半設置」投票所，製造投票不便等技術干擾，更讓蔡正元有恃無恐。甚至公然說「立委是身外之物」。然誠如他所說「囂張沒有落魄久」，萬一蔡正元不知節制，再度挑起民氣，則天龍國輸到脫褲的情況恐怕再現，說不定又讓這群年輕人幫「祭止兀」寫下一頁歷史呢！（作者為嶺東科大財經法律所研究生）

 中國透過國際民航組織（ＩＣＡＯ），在未經台灣同意下，劃設新航路，不僅讓台灣往返金門、馬祖飛航安全拉警報，更嚴重衝擊台灣空防，因此立法院不分朝野，都呼籲馬英九政府必須強硬表態，國民黨立委林郁方甚至認為，中方此次劃設新航路係測試我容忍底線，馬政府若不強硬表態，將更難維持台海和平。可議的是，馬總統與陸委會並未第一時間表達立場、強硬回應，令人強烈質疑馬總統維護台灣主權與國安的決心！事實上，政府保衛主權與國家安全，是憲法要求的基本義務，執行上不容「雙重標準」，但馬英九在處理對日的釣魚台爭議，向來態度強硬，馬曾在二○○五年公開對日本宣示「不惜一戰」，在二○○八年聯合號海釣船事件，時任行政院長劉兆玄也秉持馬總統維護主權的堅定意志，對日喊出「不惜一戰」。如今中國未經台灣同意，劃設新航路衝擊我國空防、飛航安全等國安與主權事項，對台灣國家安全與利益的戕害，更甚於釣魚台的漁權問題，但馬總統遇到中國卻不敢吭聲，無視總統應維護國家安全與主權的憲法義務，馬總統對日「不惜一戰」，對中不敢吭聲，正坐實馬總統雙重標準、親中仇日、逢中必軟的政治性格。（作者為律師，永社理事）

國民黨要如何依法「領取」馬英九總統的選舉補助款，並不重要。重要的是「然後呢？」2015年01月14日19:42 作者：呂政儒（曾任大學教師）近來國民黨一再駁斥外界馬英九質疑的選舉補助款問題，還引用總統副總統選舉罷免法：「政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取」。與其他公職候選人競選費用補貼由候選人個人向選舉委員會領取方式完全不同，但卻忽視這筆錢到底用到那裡去？若是捐黨是否涉及「政治獻金法」的上限3百萬元規範，倘「私用」如何用？若為直系親屬復涉及「捐贈稅」（2009年馬涉「特別費」案時，曾有一筆36萬美金匯女兒，經法院認定「市長選舉補助費」可私用），而在1999年由馬英九單獨捐助成立「新台灣人基金會」的報告，表示是在1998年馬以「國民黨台北市市長參選」的補貼競選經費二千多萬元中，撥「大約其中半數」的金額，作為成立的經費及基金，也就是另有一千萬元「私用」）等等，諸此，這些才是社會關注的重點。其實，國民黨要如何依法「領取」馬英九總統的選舉補助款，並不重要。重要的是「然後呢？」（仍須交由當事人決定）或可說干卿底事，但他畢竟是總統兼黨主席，依民主國家制度，就是須接受公民「質疑」，並耐心地解說。因為喝過洋墨水的黨棍，應知道美國第三任傑佛遜總統曾說過：「民主制度就是建立在不信任政治人物的基礎上」。如今頂新「門神」傳聞鬧得沸沸揚揚，自然令人質疑馬總統兩筆將近4.3億的選舉補助款的去向，而這筆錢又不在馬的監察院「財產申報」上，若是由國民黨「代領」，過去「李連」的經驗，設有「李連基金會」；然馬除了市長任內成立「新台灣人基金會」和「敦南基金會」，當了兩任總統卻未見有何新基金會設立，或有大筆捐公益的醒目舉措等等，那麼到底是如何用的？何妨更能清楚的告訴國人！

 柯市長上任，台北市政光速推行，引發爭議；其中，台北市府退訂所有報章雜誌，也成為話題之一。柯市長覺得，數位化的時代，所有的資訊都可以從網路上取得，不需浪費訂閱報章雜誌，替市府省下一筆預算。此舉引發連鎖效應，台北市轄內中小學也停止訂報。對此，遠流出版董事長王榮文表示，柯市長不看報紙是個人喜好，卻把喜好變成政策，是一件很可怕的事情，報社可能受到影響。作家張曉風也表示，紙本閱讀是一種傳統、是學生或許資訊最快的方式，柯市長管太多，恐怕造成影響。作者認為，單純就以「獲取資訊」為目的，柯文哲（見圖）退訂紙本報章雜誌的作法並沒有錯。（資料照，記者方賓照攝）筆者長期任職於資訊科技業，同時也是一名翻譯工作者，在文字書本上，算不上專業，也能算是半個住在巷子內的內行；對於王董事長與張老師的說法，筆者不得不送上一句建議「請看看時代的轉變，活在當下」。進入21世紀之後，資訊爆炸，人們獲取資訊的速度，遠比過去一個世紀的進展速度還要快，全仰賴網路等相關先進科技的發展，直到現在，手機與電腦已經無庸置疑地是現代人獲取資訊的主流工具，網路儼然成為超越電視、報紙雜誌的強勢媒體。單純就以「獲取資訊」為目的，柯市長的作法並沒有錯，而教育單位的跟進，顯然也是新世代教育者跟上腳步所採取的措施，豈有不妥之虞？綜觀人類歷史，紙張的發明，讓人類從口述與壁畫等方式飛躍至另一個境界，而如今的數位科技，更是另一個階段的進化；當然，筆者不否認紙本仍具有其不可取代性與必要性，但若要無限上綱到認定不訂紙本報紙與雜誌就是一種非專業、不理智，那真的言過其實。我們可以懷著懷舊的心情，含著時代的眼淚，目送著這傳統的政策步入歷史，也可以偶爾翻翻紙本，感受一下那翻閱頁面與夾帶書香的浪漫；至於獲取最新資訊，還是讓科技來代勞吧。（資訊業）

蔡正元警告柯文哲，「得意沒有落衰的久」。2015年01月14日17:50 作者：凌博志（退休司法官） 本來以為，國稅局只會在選舉期間，對特定人士，展現其高效率，沒想到，選前緊鑼密鼓，上窮碧落下黃泉，查不到柯P漏稅，選後竟繼續緊盯柯家，用放大鏡檢視柯爸有無逃漏贈與稅，這些稅官把公務員做到沒有一絲人味，也把公權力玩到收放自如，因人而殊，全不避人耳目，令人怵目驚心，如果不是國民黨還沒有從敗選中得到教訓，就是稅務機關已被有心人士滲透，故意雙整國民黨和柯家，挑動仇恨。 稅官只顧在柯家一千萭元的雞蛋中找骨頭，放著連家及一干欠稅大戶肥滋滋的金雞母不管，大家都在等財政官員怎麼出來自圓其說，沒想到，管不住自己嘴巴的蔡正元，不甘寂寞，又蹦出來橫插一腳，幸災樂禍的說，柯P得意沒有落衰久。 被國稅局搞得一肚子火的柯文哲，被問到對蔡的批評有何回應時，慧黠又不失幽默，反問他在說誰，是他自己嗎？四兩撥千斤，完全道破了蔡的窘況，也說進了人們的心坎兒。 年前的選舉，蔡正元出盡風頭，掌連營兵符，入戲又搶戲，大玩個人秀，一路把連玩到掛，選前我說連勝文有此總幹事，不需要敵人，選後說他是連勝文敗選的第2號戰犯（頭號戰犯是連），姚立明也說蔡最大的本領是為連營製造危機，為敵營填加戰力，讚他是柯P勝選的頭號功臣，這些說法，都從開票的結果，得到印証。 蔡選後神隱18天，現身後，嘴皮工夫不減，講到敗選原因，通通推給別人，對於自己領軍失敗，全無愧色。接著又是嘴賤惹禍，捅出國民黨大掌櫃林德瑞選前打電話關切滅頂，引爆馬是頂新門神及違法收取頂新2億元獻金的論戰，讓馬自詡清廉的假像，面臨破功；無端惹事，也讓自已成為黨內的過街老鼠，人人喊打。 衰事不只一椿，蔡被割闌尾團體發動罷免的連署人數，已在連勝文敗選那天，衝過第二道門檻，2月14日，史上第一次罷免立法委員的投票，將為他啟動，根據選罷法規定，罷免行動不得公開宣傳，蔡正元面對不堪，竟選擇不低調以對，還在節骨眼上，哇啦哇啦的說東道西，不讓嘴巴歇著，不住的狂為自已減分，還成功的為罷免活動做足宣傳，如此操作，若不是對高門檻的罷免投票太有自信，就是不把南港內湖的鄉親放在眼裏，他嗆柯P的話，何不拿來檢視，2月14就讓大家一起看，會是誰，得意沒有落衰的久？

 1980年代到1990年代，國民黨和國民黨的好友們透過特權向銀行機構超額貸款，跟銀行借錢不還的債務，創造一堆銀行呆帳、壞帳，引爆本土性金融風暴。這些借走的資金許多被用來大炒台灣房地產，金融危機爆發後，卻又用納稅人的錢來給銀行打消呆帳。而截至去年9月底，本國銀行對中國的國際債權，直接風險餘額已達美金535.9億，最終風險餘額則有940.9億。於此同時，中國銀行業的不良貸款年增36%，達7669億人民幣（約1237億美元）。中國債務總額與GDP的比值在過去幾年裡也迅速提高。有越來越高的債務違約風險。近年來香港的銀行向大陸發放貸款數量從無到有，2013年甚至達到香港GDP的165％，但大陸方面最近經濟出現下滑的跡象，並且信貸違約風險升高，這使得香港銀行業神經緊繃。難道國民黨不知道放任資金外流，會影響台灣經濟成長率、失業率，因為資金都去中國大陸幫助陸商打擊台灣廠商？難道不曉得只跟中國越綁越緊，一旦中國經濟成長放緩、債務違約風險升高，將會被拖進中國經濟危機？相關報導：世銀經濟學家︰中國恐重演美式金融危機 英國衛報Analysts fear China financial crisis as deflation looms美國投資銀行美銀美林預計，中國今年很有可能爆發一場信貸危機，因為經濟增速的不斷放緩會促使壞賬大量增加 。每日電訊報Bank of America warns of ·lethal· damage to China·s financial system as deflation deepens 中國今年很有可能爆發信貸危機，習近平為使中國經濟擺脫過度舉債問題而進行的努力，很有可能讓那些負債率高的中國企業翻船。前篇：中國人正在淘空台灣的銀行

 中國侵門踏戶，馬政府態度讓人看不懂。國防、交通部門急著跳腳抗議，掌管「大陸事務」卻沒有不滿，更沒有抗議，還急著強調兩岸協商不受影響，馬政府到底在抗議給誰看？圖為2013年10月10日總統馬英九參加國慶大典，於國慶文告中首度表示「兩岸關係不是國際關係」。（資料照，記者陳志曲攝）荒謬之處在於，中國違反國際慣例，未與我國協商就逕自劃設新航路，事先未透過「兩岸溝通機制」告知，一腳踩到台灣家門口，也把主管「大陸事務」的陸委會踩在腳底下；中國視兩岸機制為無物，馬政府竟然還能若無其事。其實，中國吃定台灣，馬政府也沒什麼立場抗議。馬總統自己說了，兩岸「非國與國關係」，也接受「一中架構」，承諾不推動「兩個中國」，甚至還接受中國對「九二共識」的定義。錯誤的兩岸政策，就是中國不斷欺凌台灣的根本原因。馬政府的兩岸立場，說穿了無疑於「我家就是你家」的投降主義，承認台灣是中國的一部分，自貶為地方政府，中國搞新國際航路，當然不甩台灣。主掌兩岸事務的總統府，這次真的很尷尬，進退失據，毫無立場可言。一邊抗議，一邊又宣示兩岸協商不受影響，不敢也不願撕破臉，完全的自欺欺人。馬政府心知肚明，去年三月學運之後，兩岸協商的進展是「零」。中國官方表面不說破，繼續裝模作樣搞協商，實際上都是作戲、擺樣子，中國早就關上門，不跟馬政府談事情。就馬政府積極推動的兩岸互設辦事機構，我方一度要求中方「展現積極態度」。結果，中國很不滿，私下馬上回嗆：「先過兩岸協議監督條例再說！」馬政府被打臉，從此不敢再說。中國很清楚，馬政府連服貿都搞不定，哪能推得動監督條例？既然什麼都做不了，兩岸還談什麼，這就是現在兩岸的真實現狀。被中國踩到家門口，中國也早就不談了，馬政府卻怎麼也不敢承認兩岸早就「癱瘓」的事實。對「馬金體制」來說，被人發現兩岸也搞砸了，八年一事無成，問題就大了。

 準國民黨黨主席、現任副主席朱立倫說「台灣不能沒有國民黨、中華民國不能沒有國民黨」企圖重振國民黨聲威，只可惜從史實來看，這話正是「本末顛倒」、混淆視聽，如果從黨產來看，更是如此。作者認為，國民黨黨產扣去不當黨產就是零，要追清國民黨黨產，而不是不當黨產而已。（資料照，記者陳志曲攝）根據專研國民黨黨產數十年的《今週刊》社長梁永煌的研究指出，現有國民黨黨產都是不當的，從當年國民黨由中國撤離到台灣所帶的黨產，早已用光。至於黨員所交的黨費根本入不敷出，連人事費、辦公費都不足。國民黨動輒百千億的龐大黨產，可說就是來自於台灣。所以，正本清源的說法：國民黨不能沒有台灣，而不是台灣不能沒有國民黨。據總統馬英九父親馬鶴凌生前的法律顧問、律師王可富的說法，黨產是掠奪台灣人民的財富而來。進一步說，國民黨以執政黨的身份接收日產、巧取豪奪民間資產及，以政府補助與移轉等方式佔領了龐大的台灣資產。舉例來說，台北帝寶土地本是日治時期台灣放送協會所有，國民黨將土地改為中廣持有，中廣以88億出售給黨營事業的中央投資公司，中投再以90億賣給建設公司後變成現今的帝寶。這種「無本萬利」的生意，是中國國民黨在台灣獨有，這不是歷史的錯誤，當然也不是歷史共業，而是國民黨不當侵佔台灣人資產的活生生歷史。當年窮途末路的國民黨躲在台灣休養生息之外還滾出龐大的黨產，請問：台灣人需要這樣的國民黨嗎？敢問：「是國民黨不能沒有台灣」？還是「台灣不能沒有國民黨」？當年日本戰敗，蔣介石受盟軍委託接管台灣之前，台灣有段空窗期。那時，台灣人自理自治，未有中國軍閥割據、人民暴動的情況發生，治安之好，遠勝於國民軍隊抵台接管。再請問：台灣不能沒有國民黨？再說「中華民國不能沒有國民黨」這話根本道出黨國沆瀣一氣的本質，就以國民黨原中央黨部的土地為例，早期國民黨以無償佔有國有土地，接著以低價承租方式取得優先購買權，之後財政部國產局以3億多低價出售國民黨，國民黨再以23億元賣給張榮發基金會。不論是無償佔領、廉價租賃、低價購買、高價售出，這種利用黨國關係的交相掩護，獲取暴利的案例罄竹難書，可說是巧取於民（台灣人民）、豪藏於國（國民黨），方可成就國民黨「偉大」的黨產！因此，是國民黨不能沒有中華民國？還是中華民國不能沒有國民黨？是的，國民黨不當黨產歸零是個假議題，因為國民黨黨產扣去不當黨產就是零！所以，要追清國民黨黨產，而不是不當黨產而已；台灣人民更要認清中國國民黨的本質，不論是過去或現在乃至於未來的黨主席，不論形像多清新、改革多果斷，面對過去黨產不當侵佔所得的史實只會用更精密的方式包裝、用似是而非的言論混淆，甚至立法保障！所以，台灣想要好，國民黨一定要倒！（加拿大台僑）

 作者表示，國民黨用國家機器追殺柯文哲父母，難道就不怕柯文哲（見圖）憤而競選總統？（記者方賓照攝）2015-01-13  23:02◎李道勇2014年10月，台北市長選戰中，國民黨狂打無黨籍參選人柯文哲在台大醫院的帳戶，不僅在立法院召開財政及教育委員聯席會，找台大醫院院長黃冠棠備詢，還擾動其他不相干單位如法務部、其他大學校長等在立院罰站，雖然台大醫院的帳戶終於釐清乾淨，但野火也燒向各大基金會！台北市國稅局出動，公文調查柯文哲過去的演講紀錄，惹得網友痛批政府部門淪為國民黨打選戰的工具，痛批KMT「廣發天下、不留餘力、只查一人」。如今舊事重演，柯文哲的父母，遭到國稅局追查當初借錢給柯文哲買房的借據，柯承發雖配合調查，但困擾於只是借錢給兒子，怎麼會寫借據？所謂中華文化倫理竟是如此莫名其妙，弄得父子關係尷尬，不知所以。也怪不得王定宇批判，國家機器針對性的低劣政爭。國家機器有去查連勝文沒錢買車卻可以開保時捷嗎？沒錢買房卻可以住帝寶，錢從哪來？靠爸借錢？那借據？有去查馬英九非政治獻金的流向嗎？有去查頂新TDR的50多億流向嗎？國家機器的中立性會不會太奇怪？國民黨籍立委蔡正元曾挖苦過壹週刊數學都算不好，太遜！北區國稅局數學一定比壹週刊強，但是否有去查過他名下一戶豪宅如何轉賣給洪姓女助理？2012年，監察院認為器官移植辦法由柯文哲擬定，認定柯文哲應負「嚴重行政疏失責任」，通過彈劾案，讓柯憤而競選台北市長。柯文哲的父母，最近遭到國稅局追查當初借錢給柯文哲買房的借據，柯文哲受訪時，動怒的先後說了4次「請國稅局夠大的人出來解釋這件事情」，國民黨還沒輸夠嗎？還用國家機器追殺柯文哲父母，難道就不怕柯憤而競選總統？（城南文史工作室）

 忠孝西路公車專用道已拆卻未列財產清冊。2015年01月14日12:17 作者：路懷宣 台北市長柯文哲以忠孝西路公車專用道已拆卻未列財產清冊，下令清查局處財產。前北市財政局長陳盈蓉指出，北市府公產管理一直做得很好，近三年連續獲得財政部評定地方公產考核全國第一名佳績。陳說，實際上所有的公車專用道都是道路鋪面，不應列財產，公車專用道設施僅為使用狀況，性質屬道路附屬設施，類似道路鋪面維護作業，於工程驗收後移交管理機關維護，根本無需再重複列帳。 陳盈蓉的說法令人好奇，「馬英九的財政部」對於地方公產管理的考核標準是什麼？弊案連連的台北市竟然可以拿到第一名？那最後一名是誰？該不會是民進黨的賴神或花媽吧？是不是該列的財產都不用列，因此財產清冊超好管理，所以才拿到第一名？不然怎會搞出一個花26億蓋的選手村，20幾天之後就要馬上拆掉的離譜政策？是因為害怕財產清冊太過複雜無法得到「第一名」，所以浪費公帑也在所不惜嗎？ 公產管理第一名是什麼東西？很厲害嗎？只會堆砌數字搞得帳面漂亮，請問有個屁用？公車專用道上有候車亭、坐椅、站牌、LED顯示燈、垃圾桶…等，誰告訴你不必列財產清冊？難道這些東西被偷走都沒有關係？為何學會計的朱立倫連「桌椅」都列入黨產，陳盈蓉要不要向他好好請教一下？ 雖然忠孝西路的公車專用道因為還沒啟用，因此相對設施可能沒有或很少，但也應列入財產項目只是數量為零，以便未來「啟用」時可以增添，這麼簡單的道理很難懂嗎？更何況台北市的狀況是12條公車專用道都沒有列冊，難道候車亭、坐椅、站牌、LED顯示燈、垃圾桶…等，都算「道路鋪設」或「道路鋪面維護作業」嗎？這樣朱立倫看得下去嗎？ 不管公車專用道不列財產是否經過市議會的報備或核准，但明明有財產卻不列冊本來就不合常理，柯文哲只是讓市府作業「合理」而已，不知道一個「不在其位」卻「硬謀其政」的「前」財政局長是在喳呼什麼？等妳選上市長再來說吧！

國稅局都是根據過期很久的解釋函令，來處理現今民眾的稅務問題。2015年01月14日13:46 作者：邱永蘭（財務人員）台北市長柯文哲向他父親借1000萬元買房子，遭到國稅局查帳一事，壹電視節目《正晶限時批》主持人李晶玉質疑朱立倫和連勝文的小孩也有財產，為何國稅局不查，國民黨立委蔡正元今在臉書開砲，他表示「彭李兩人學歷雖高，但談稅務外行又胡扯！」而且蔡正元自爆去年也被國稅局查了兩次稅，一句話都沒說就去補繳。筆者解讀，蔡的意思是不管稅單開對開錯，繳錢就是愛國愛民？回顧我們的稅務法規，曾有律師表示我們的稅務法規多如牛毛，連法官、會計師、律師都看不懂，為何會如此？立委賴士葆曾指出，稅務機關常用解釋函令〈這是沒有經過立法院審查的〉對人民課稅，這些解釋函令從民國68年到現在已經快40年了，竟然還有7千多解釋函未修改，難怪民眾要抱怨連連，說稅務機關搞「霸王條款」。財政部關起門來自己說這樣課、那樣課，這樣解釋、那樣解釋，國稅局如果依據的是法律來做事，民眾可能沒話說，但是國稅局都是根據過期很久的解釋函令，來處理現今民眾的稅務問題。難怪行政法院法官都要以吏〈國稅局官員〉為師，學者統計人民敗訴率高達97-98%。再看看這次柯爸被檢舉遭查稅，我們檢舉獎金法源是民國43年制定的財務罰鍰處理暫行條例，既稱暫行條例應有施行期限，但這個條例卻實施迄今，而民國43年是戒嚴時期，算算你我都還沒出生，戒嚴時期統治者常用刑法、稅法，來統治人民也罷，但是沿用至今，已經衍生作為挾怨報復的工具，難道國稅局不知嗎？還是統治者認為好用，繼續留著對付異己？國稅局從開單、補稅、救濟，甚至還可以決定對人民限制出境，行政、立法、司法集於一身，財政部一條鞭的做法宛如過去的警總，嚴重侵害納稅人權，人民無法在稅務訴訟上獲得正義，都是國稅局說了算，賦稅沒有人權，人民再不出聲，台灣稅法永遠處於戒嚴時期一般。

 柯文哲個人不看報嗎？錯了，他看得很仔細。有人投書報端罵柯，他不會漏讀，或者某某人不久將由A3版跳升到A1版，他很愛預測，連版序的重要性差別都很明白。柯文哲（資料照，記者簡榮豐攝）這樣一位市長其教育局居然準備在近日通令學校、圖書館停止訂閱報刊雜誌，整個決策流程沒有一個人表示異議踩下煞車，這表示這個團隊某個部分出問題了。報紙有何功能，以柯市長醫學博士的背景，我們實在不必從新聞學的ＡＢＣ談起，但是看到教育局的指令，似乎把報紙僅僅界定為「輿情」，讓人駭見公部門基本常識不足的水平，甚至是對傳播文化產業的漠視，因此必須教育這些公僕，報刊雜誌不僅是這個時段的思潮、資訊、娛樂，更是下個時段的歷史、資料、研究文本。在學校，這是教育的載具，在圖書館，這是分類的典藏，凡稍微受過社會科學領域訓練者，都具備這樣的學習經驗。現在柯市府居然要以政策讓報刊雜誌遠離學校甚至圖書館，這成了什麼城市？愛因斯坦早就提醒：「專家還不是訓練有素的狗。」如果專家只精擅於單一學科領域，跨域就因無知而輕蔑，或連基本人文素養都欠缺，那與訓練有素的狗有何兩樣？這話可不是在罵人，而是智商一六○的大師說的，給人很大的啟發。停報刊這項決策，反映的另一個問題是「科技決定論」的迷思。真正懂得科技傳播史的人，就知道傳播的科技革命早就促成了媒體的分工，最新的永遠在創造次新的，但任何一者，都無法取代其他，凡獨沽一味者，只能滿足淺薄者的需要；而台灣發展到今天這個地步，需要的是更成熟且深刻的思考與沉澱，我們才可能在這個基礎上探求更先進而有意義的科技發展，乃至市政建設與國家文明。最近柯市長在私下場合提到：「沒有信仰，讓人成為災難。」很有道理。北市府應該回答：「信仰通常被擺在科技的對立面，超越科技所能解釋的範疇。」以柯Ｐ最愛標榜的「效率」作為評量指標，防止人成為災難的信仰會低於科技帶來方便的好處嗎？這是一個價值的對話，為政者不要白目。

 羅智強。（中央社資料圖）日昨前總統府副祕書長羅智強和名嘴新聞人周玉蔻，在電視政論性節目「捉對廝殺」，場景及內容都殊為少見。本人對於兩人互指對方為某財團「門神」，沒有什麼興趣，倒是對羅智強這位「少年得志」的一些行徑，直嘆「大膽」！羅智強與台灣第二富豪（旺旺集團蔡家自稱是台灣首富）頂新魏家短短不到一年中「互動」四次，似不包括陪同魏家老四進總統府會見馬英九。其緣由據總統府首次回應是「談頂新營運狀況」，後來被再質疑，又追加「魏家祖厝翻修事」。馬總統日理萬機，接見魏家代表談這些事，令人相當匪夷所思。但羅智強強調總統府之會面，不是他安排的，哦，另外還有「藏鏡人」？而羅智強又另兩次和頂新兄弟「餐敘」，沒有講出餐敘地點，是不是像馬英九擔任台北市長任內，數次到富邦招待所，大啖魚翅宴，談富邦以小併大台北巿銀案類似。（近年中國習近平大打貪腐，高檔餐廳門可羅雀，上有政策，下有對策，移師到沒有招牌的招待所去了，更隱密，更見不得陽光，靈感大概來自富邦的魚趐宴吧！）而除羅自承是餐敘之時有談101的事，之外，有沒有還順便談談台灣農產品統包銷中國的「內政」，或其他更大條的代誌？其實，假如羅智強安排魏家兄弟入府見馬總統，或在外餐敘「喬一喬」101或其他吾人未知之事，都不算頂嚴重之事，除非有證據證明喬事情有牽涉到「對價關係」，尤其龐大政治獻金。倒是羅智強到彰化永靖魏家祖厝「成美堂」翻修落或成典禮時，「代表」馬總統發紅包袋，並在致詞時表示是「代表馬總統前來」。此看似小事，羅因錄音帶被公佈，只好承認有講這些話，但卻說事前馬英總統不知道，事後他沒報告，所以此事前後馬都不知情，是他自己「說謊」，與馬總統無關。（推測起來，馬應是先看媒體報導，後在羅、周電視大戰時，才知道羅去魏家祖厝，並宣稱代表自己到場祝賀並發總統紅包吧？）。以前蔣經國逢年節，喜歡去像六龜育幼院探視孤兒，換了徒孫馬英九，卻被心腹偷瞞跑去紅頂商人祖厝代表發紅包，事後還不敢承認，否認到底，不是太心虛，怎有如此荒唐事？羅智強這招「棄俥保帥」法，未免太粗鄙，三歲小孩都不信。如在古代，內務府總管私自出京，可是要殺頭的。更何况「矯詔」，也就是「假傳聖旨」，還冒用聖上之名賞賜紅包，罪行可嚴重了，輕者殺頭，重則抄家滅族。幸好現在是民主時代，但打著總統名號在公眾場合「撒謊」，就算法律難以課責，但馬幫就是這樣混法嗎？一點體統都沒有，羅智強敢強騎在馬頭上，古語謂：馬善被人騎，但馬英九是馴良的善馬嗎？古語不通之至。羅智強前年參與發動「九月政爭」以後，中途突然藉「讓我任性一次」，而無故「落跑」，其中必有緣故，只有馬金核心少數人知道而已，留待歷史解謎。而他落跑後，很委屈地到TVBS開個節目（TVBS的老闆剛好是2012年總統大選前夕，在全台媒體大登廣告力挺馬英九的王雪紅，而王雪紅也是前中研院長李遠哲和前總統府祕書長陳師孟，所私下向扁總統爆料於2008年總統大選，兩個電子大亨各捐五億元給馬英九的可能捐獻人之一，另位則是宣明智或郭台銘）。羅智強在TVBS的節目只維持三個月，不知道是收視率不高而不好意思，自動求去，或者「小廟容不了大神」，反正是自動離開了。這一點比李濤瀟灑多了，李是收視率低到慘不忍睹，還戀棧好長一段時間呢。羅智強失業一小陣子，這在人生漫長旅途中，並不是什麼大事。筆者在30歲之前後，也曾兩度失業，每次各半年，連零用金都是當「啃老族」厚顏伸手向父母要的。而羅智強在此無正職期間，說只靠每字一元或二元的微薄稿費苦撐，其實已不錯了，筆者筆耕卅多年，每況愈下，卅多年前社外寫稿每字一元，近來退休十多年後重做馮婦，沒有底薪，每個字平均只有五毛錢稿費，是羅的一半到1/4,稿費所得倒退約40年！所謂「亂世文章不值錢」，處此亂世，羅君你我都有責任，羅君就不要抱怨了，反而應該慶幸有此機會，讓你接近世俗凡間的真實人生社會，要掙22K也不容易哪！不像那些土豪「億來億去」，連柯文哲夫婦當了二十多年高收入醫生，都可望但難及也。羅智強舉稿費收入微薄，幾臨斷炊，其實背後要反推表明的是他雖於副祕書長任內，與頂新互動密切，但沒有自己或替馬收受非份之財，以致於落到現今幾乎面臨斷炊之窘境。套句他太太一句話：早知道就收了，反正都一樣落得被懷疑之駡名，這句話其實也是要反證沒收黑錢之意！說服力不高。又說：反正馬團隊的下場就是「失業」。失業還算好的，扁團隊的團長去坐了六年多的黑牢，一尾活龍關得百病纏身，生不如死，創一百多年來中華民國史的記錄。  在此無意爭辯扁的是非功過，法律或政治，反正歷史是滾動而非靜止的。隨著馬的權勢愈縮，許多真相開始要漸漸浮出枱面，立法院已有藍委要提案修正「貪污治罪條例」，將公務員「違背職務」貪汚構成犯罪要件，限縮為「違背法定職務」才論，也就是摒除扁總統被定罪的「實質影響力」說，回歸「法定職權」說。但綠委則強烈質疑藍委之修正提議，是在為再一年多即將卸任的馬英九「築防火牆」，預做卸任後逃脫被究刑責而準備。綠委的懷疑非無的放矢，扁總統涉案唯一被定罪的龍潭購地案，從地方法院到最高法院三審，就是以「實質影響力」說，將扁總統以貪瀆重罪定讞發交監獄執行的。但到了林益世案和前台中巿議長張宏年電玩案，卻都以「法定職權」說來判決，後者還已三審無罪定讞。那麼，貪污治罪條例要修正，乾脆來個「一國兩制」，將該法分為「藍、綠」兩篇章，各適用「法定職權」說曁「實質影響力」說！反正藍營在立法院過半，要強制表決通過也非難事，而現在的司法實務也在如此做，「明確化」倒不失誠實面對和負責任做法，「真小人」是比「偽君子」好一些，不曉得馬總統和代理黨主席吳敦義或即將正式上任的朱立倫黨主席看法如何？

2015-01-14 09:00台北市政府因拆除忠孝西路公車專用道，引發中央反擊，揚言追討工程補助款。新市府團隊清查馬英九擔任市長時施作該專用道工程始末，赫然發現專用道蓋好8年既未通車，也未登錄在財產清冊中，根本是「幽靈工程」，十分荒謬可笑。馬、郝執政16年各局處資產從未被認真清查、辦理交接，市府多數局處財產造冊根本是一本亂帳，如果不是政黨輪替，恐怕還要繼續爛下去，最終沒有人搞清楚市府擁有多少財產。柯P以非典型戰法贏得市長選舉勝利，打破過去的遊戲規則。上任之後，他同樣用非典型的手法治理市政，令人大快人心，眼睛一亮。柯P要求各局處首長上任一個月內，要完成財產造冊，每半年必須將財產清查登錄一次，提出一份財產清冊。北市府也將成立「資產管理委員會」，比照中央比照中央「國有財產署」，統籌規劃北市資產，全面清理爛帳，幫人民看緊荷包。這是「柯P式」的市政轉型正義，值得市民期待。柯P另一項備受矚目的轉型正義，是著手成立「廉政委員會」，準備清查北市重大弊案。首件任務就是清查郝龍斌任內的「美河市」捷運共構弊案，目前檢調已查出鑑價資料遭竄改，更啟人疑竇的是，市府擁有九十九％土地，最後只分配到一棟住宅，以及一些價值較低的商場、辦公室、停車位，讓市庫蒙受巨大損失，難謂沒有官商勾結情事。加上富邦文創大樓及雙子星開發案，也出現類似官商勾結手法，被稱為台北市「三大奇案」。除此之外，富邦北銀合併案、京站案、太極雙星案、中華基金會開發案及其它數十個聯合開發案，造成市庫大失血，也有待「廉政委員會」幫市民討回公道，讓不法官商現形。2000年阿扁當選總統，民進黨首度執政，倉促上任加上缺乏國會、司法、媒體奧援，以及對國民黨採行懷柔政策，以致轉型正義沒有落實，阿扁個人還因此受到政治迫害，慘遭牢獄之苦。北市政黨輪替之後，柯P全力清查馬、郝16年來施政作為，目的不在清算前朝，而是藉機清理市政沉疴，讓市政注入活力，鼓勵人民參與市政，增進城市認同，讓市民感受到台北是自己的家，得以安身立命之所，而非少數官商權貴大玩金錢遊戲，炒作房地，沆瀣一氣，逼得年輕人走投無路的天龍之邦。柯P推動轉型正義，必然衝擊中央政府及既得利益人士，特別是他的前任馬、郝兩人，首當其衝，必然挫咧等，伺機採取反撲、抵制行動，不難想像。例如拆除公車專用道，立即引發中央反彈，揚言追討工程補助款；又如：為因應雙北維安狀況多、警察勤務繁重，警政署去年試辦「警勤加給勤務繁重加成支給」，但選後警政署宣布從今年起停止試辦，這難道不是給柯P顏色瞧？最近發生的查稅風波，也可看出中央藉機「卡」柯的心態。柯P父親因借兒子一千萬元買房，國稅局上周及本周竟二度要到新竹分局，調查是否逃漏贈與稅。柯爸感嘆說：「父母借錢給兒子會寫借據嗎？怎麼因為選舉，老是被政府調查啊！」柯P痛批：「這國家沒有其他事情要做嗎？」這些對柯P施政的反制，以及對柯家人的施壓，無非是要給柯P來個下馬威。議會更是磨刀霍霍藍營議員準備痛宰柯P，多少也是出於同樣的政治動機。但柯P就事論事、公開透明、有話直話的風格，深獲市民之心，及年輕世代的支持。市民期盼柯P為首都帶來新氣象，一舉掃除國民黨陳舊腐敗的惡習氣。有市民做後盾，柯P大可放手一搏。

2015-01-14 09:00「城牆是窮苦大眾的出版家」烏拉圭當代名作家加萊亞諾如是說。城牆或城門，記憶一個都市的昔日繁華，確認她的社區範圍，培養她的社區意識，一個大城市有了「城」的標誌，就知道她從哪裏發展起來，是值得代代留傳的社會鎧甲。據報導，柯文哲市長在拆除忠孝西路公車專用道之後，接著，將在年底前拆除自淡水河方向，飛過「北門」的忠孝橋高架引道，讓古城門從隆隆的車輪陰影下，重現天日。這項拆除工程必須劍及履及，愈快愈好。柯P若要讓市民三個月內有感，沒有一件事，比台北車站周圍交通及景觀的整頓，更能讓人一新耳目的了。「北門」是台北城原有五個城門中，唯一還保持清代建城原貌的古城門，也是世界僅存的閩南式碉堡城門，早年大稻埕居民及坐船上岸的外地人，都是由此「進城」。市府還計劃在年底桃園機場捷運開通後，整合古城、台北郵局、舊總督府鐵道部等八座橫跨清代、日治與戰後的歷史地標，並復原一段舊城牆，重現先民「進城」的意象，配合忠孝西路拓寬為林蔭大道，國際旅客一出台北車站，將會感受到首都大門的歷史感與設計感。我們無意追究以前那位國民黨官員如此夭壽，硬是讓高架引道飛過古城門，讓它在陰影中隱忍了三十多年， 但十多年前「市民大道」通車後，台北東區車輛可以經由此一快速道路直通忠孝橋，原忠孝橋高架引道車流變少，本來就可以早早拆除，國民黨官員向來不看重本土文化，又喜歡遇事推拖，雖有訂2016年初拆除的計畫，要不是今天換了柯P 當市長，「北門」何時重見天日還未可知。「北門」古城之於台北，猶如「大阪城」之於大阪，或「克里姆林」之於莫斯科，我們建議柯P市長和他建築師出身的都發局長，要把古城及周邊環境的改造，當作台北車站特定區用的「錨固工程」(Anchor Project)，快馬加鞭，優先來完成它，當錨固定之後，民間資金投入特定區的開發，自然水到渠成。

 很多人用法國禁止『頭巾』來批評法國對回教徒的歧視。我認為，這些人是很有勇氣的白癡。（無知但是很敢講。）（ 1 ）那不是頭巾，那是 burqa ，那是像太空服連身蓋臉的服裝。（ 2 ）法國人開放國界，讓自己的國家在幾十年間從幾乎是零到有了 5% ~10% 的回教徒。世界上，有哪一個國家的人民有這種胸襟？（３）法國人對回教習俗設限，有一大部分是回應回教徒將法國人無法接受的習慣帶來法國。很多回教習俗不把女人當自由人，用宗教自由的理由限制妻女教育、服裝、婚姻、行動與思想的自由。（是的，很多回教女人是自願的。就像很多在奴隸時代為奴隸制度辯論的人所說的：很多奴隸是志願的，奴隸的主人都是將奴隸當子女在照顧的。）（ ４ ）再來檢驗另外一邊，我想問的是：哪一個回教國家，願意讓非回教徒在幾十年之內從零佔到百分之五呢？ 假如回教國家可以和法國的一根腳毛相比，今天的巴勒斯坦人就不會如此悲慘了。（是的，以色列的錯，我知道。）（５）一無所有、長相截然不同，連語言都不通的弱勢移民，要進入主流社會，本來就困難重重。將這件很困難的工作拿來和 Charlie Hebdo 的屠殺事件並提，那真的是腦袋長瘤了。（６）假如只是用絕對的價值觀，世上不會有對與錯。這樣，邪惡的人可以躲在道德的後面繼續為非作歹。很多人對西方資本主義反感，有事沒事就會挑這些出來。在 Charlie Hebdo 事件發生時，還在說這些有的沒有的，令我很反感。這個根本就是以不可能完成的理想國度當標準，來批評對於思想言論自由最尊重的法國。 真的很想用 F 字來表達這些人的腦殘。

「查理周刊」 的恐怖攻擊震驚國際！台灣的「傾中」何嘗不是另外一種「恐怖主義」。上個週末，發生在巴黎的伊斯蘭極端分子闖入「查理周刊」雜誌社的大屠殺，嚇壞了西方社會。因為這個事件，有人開始檢討起自己國家的移民政策，這當中覺得政策過於寬鬆的，就像瑞典，打算乾脆停止移民配額，不再接受新移民的歸化。覺得自己社會對於移民非常不友善的，則一路自剖，從基督教社會的缺乏對其他宗教包容檢討起，甚至認為罹難者幾乎是罪有應得。在台灣，雖然同一個時間點上，多數人明明正排著隊，搶著買江蕙的演唱會門票，又雖然「國際觀」這回事，常常也是某些特別時刻才給用來自以為是的，但討論起這類恐怖事件來，總是會出現諸如「華人社會總是對宗教比較寬容」，「只有西方世界才有宗教戰爭」之類的話。而文青們，自然也少不了那「反帝」來，「反霸」去的，在那不知所云的「左左右右」裡頭打轉著。但到底敝國這社會，真的這麼的既寬容多元又前進，從來都充滿著反省能力嗎？就說說宗教吧，看看那打著守護「上帝在地上的國」的宗教團體聯盟，竟然用「人獸交」，「同性戀是疾病」等等語言暴力來攻擊主張同性婚姻的人，卻完全沒有受到所屬教會還是廟宇主責者的節制。而就在柯文哲當上市長之前，臺北101大樓前那天天對著法輪功信徒咒罵人家是「邪教」，甚至出手毆打的團體，竟然長期被國民黨的郝市府視而不見，相關新聞恐怕還因為某種「中國因素」而從來上不了版面。再談談政治，不過就是質疑為何要把高鐵財改案和不知道要交給誰的四十年延長特許綁在一起，馬政府和他的聲援團體就急急忙忙要幫反對者戴上「導致高鐵破產」的大帽子。主張和中國簽任何協議都應該對人民透明，就會遇到「反中」加上「鎖國」的口水巨浪，就算到頭來這些人也根本說不清楚為什麼中國就等於世界，而只把中國當作全部市場卻不算「鎖國」？！按照普遍認識下對「恐怖主義」的解釋，就是打著某種宗教上不可挑戰的自以為神聖，把所有持不同見解的人一律妖魔化而必須除之而後快的意識形態。套上這個公式，那些醜化同性戀者，把他們當成魔鬼，或者把只因為人家鄉愁裡沒有秋海棠，就一律要把人家所有主張想法推定為鎖國反中沒水準，這些又何嘗不是另外一種「恐怖主義」，雖然沒有炸彈讓人瞬間送命，卻要用強力斷送多數人的未來，好不到哪裡去。- 黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任 

馬英九參選中的政治獻金，如今一一被拿出來檢視。馬英九現在成了台灣政壇上一個「尷尬的存在」，憲法賦予他總統的職權，但是他實際上已經無法代表國民意志；媒體上繽紛多彩的政治新聞：柯P新政、蔡英文主張國是會議、朱立倫倡議內閣制、賴清德不進市議會…，然而，馬英九似乎從媒體上消失了，唯一和他有關連的報導，是前總統府副秘書長羅智強的「頂新門神案」。羅智強可謂是幕僚眾生相裡的一枚奇葩，他戀戀難捨鎂光燈的聚焦，跳到舞台上搏命演出。說是要替前主子澄清謠言，卻是徒增更多的疑點，跑到政論節目和名嘴同台，卻是愈辯愈糟糕，脫口而出「我就是招搖撞騙」的蠢話。羅智強甚至違反職業道德，大張旗鼓在臉書寫幕僚回憶錄，究竟是要回憶主子的英明？還是要回憶主子的痛處？馬英九有此幕僚也算是倒楣透頂，夜半思來肯定悔不當初。在國民黨權力博奕的平衡下，朱立倫即將接棒國民黨主席。為了拋開「馬英九魔咒」，朱立倫的參選政見會上痛陳中央執政無狀，聲嘶力竭國民黨必須成為開放的政黨，進而主張修憲制衡總統的權力，改為內閣制。朱的每一個主張都數落著馬金體制、狠狠痛打著馬英九的臉，這就是政治的現實，不反馬就無以標舉改革派。馬英九最沾沾自喜的清廉招牌也逐漸剝落，他兩度參選台北市長、兩度參選總統的財源，都一一被拿出來檢視。全民赫然發現：馬英九的政治獻金、競選經費、國民黨黨產如麻花般糾纏難清，已經不是大水庫小水庫理論所能辯解。他在台北市長任內，賤價低估北市銀的資產以利富邦的合併，即將曝光在柯文哲公開透明的照妖鏡底下；他往來密切的頂新集團，因為製造黑心油成為全民公敵，魏家兄弟與馬英九的關係，勢必被拿出來清算。馬英九在輿論的壓力下，讓前總統陳水扁保外就醫，卻意外造成了前後任總統的對比效應。網路鄉民開始細數陳水扁任內的政績，發現馬英九一事無成；馬曾經痛批扁的貪腐，如今卻說不清楚政治獻金的來龍去脈，許多人已經開始計算馬何時被起訴、關押。馬英九僅餘的一年五個月任期，對於他和台灣人而言都是沉悶的折磨，民意求新求變求改革，而馬英九卻陷入欲振乏力的末期窘境。此刻的馬總統，存在猶如不存在，就當成是一個消失的總統吧！