重重打臉法務部：電子高速公路不走，走中山高速公路，所為何來？1、掃描神速E點靈這類型的掃描傳真列印影印事務機，立法院委員辦公室都各有一台，法務部一定有：http://youtu.be/sH2exdY40Yg有這類利器，法務部97年開始，年年掃描公文都超過100萬頁，甚至高達130萬餘頁。2、電子公文交換不是用E-Mail:公文就算數百頁數千頁，檔案再大，都不是用email寄的，公務機關的電子公文檔案系統是「登入/下載」，各單位給我們的公文附件再大，都是這樣下載。3、法務部多年前就完成公文數位化系統，近3-5年間，電子發文數都在紙本發文數的三倍上下，多年來，節省的郵費，每年高達50萬-80萬元餘，成績斐然！4、所以，法務部矯正署在民國102年，還獲得了第11屆全國檔案管理「金檔獎」，電子高速公路不走，走中山高速公路，所為何來？！

 記者唐詩／新聞分析 2015-01-01 15:00總統馬英九（前）1日出席總統府前元旦升旗典禮，稍晚發表元旦祝辭，強調社會和解、朝野合作與兩岸和平（中央社）台北市長柯文哲今天元旦升旗與馬總統握手，不過握手時眼睛沒盯著馬看，事後他開玩笑表示要試試「回春之手」對上「死亡之握」，外界則有各種解讀。然而，日前柯P被問到與馬互動時即曾直白地講，「阿米巴被電到也會轉彎」，似乎把網友原本譏馬「水母」，在生物排序上再退一級。把國家元首看成是「阿米巴原蟲」，柯文哲是不敬或者不屑？依照郝龍斌讚賞他「發現問題、解決問題」實事求是的精神，柯P大概也只是露出醫生有話直說的本性罷了，畢竟馬總統的民調低迷太久。然而這些挖苦，或者是譏評，真的是無理取鬧的「柯」刻語言？社會和解、朝野合作、兩岸和平，是馬英九元旦祝辭的三大主軸。法務部昨天以塞車為由表示來不及處理扁保外公文，結果《蘋果日報》民調指出，7成4民眾認為理由太離譜，難以接受。但馬在祝辭中大談和解，仍提到要「多傾聽人民心聲」，官員「將心比心」，施政要避免一廂情願，人民無感。但昨天的扁保外案引發眾怒，馬就是不提。法務部為難阿扁、呂秀蓮，手路「不漂亮」，人民覺得被電到，但馬有因此事被人民「電到」轉彎嗎？看來是沒有。而在談和解一開始，馬就肯定去年三月學運，經過慘敗辭掉黨主席，這大概是必然的宣示。只是學運已經過了大半年，馬英九才被11月29日選舉被大批投票的年輕人「電到」轉彎，反應還是太慢。談到朝野合作，馬總統表示「朝野應從對立走向合作」、「所有的不滿應該到我為止」、「深切體會朝野不合，只會讓人民受苦」、「台灣不能再虛耗」。此類論調大概也延續他辭黨主席時的敗選感言而來，但選後到現在一個多月，早已喊到不耐、厭煩，聽膩了！馬所謂「願促成任何形式朝野對話和合作」，有聽說或看過府方採取行動聯繫在野黨？倒是沒有馬的黨中央忙著開除周玉蔻、馬則是找了律師提告，把關乎民眾質疑清白道德之事丟給了特偵組和法院，同時國民黨在地方逆勢拿下了幾個議長。這情勢的發展有顯示馬被民眾、在野黨「電到」轉彎嗎？應該也是沒有。馬在最後談到兩岸和平，重申了「九二共識、一中各表」，仍視之為基礎，但對照APEC「馬習會」的破局，看來是馬被「電到」也沒太多知覺；但馬確實也提到兩岸和平紅利要由全民分享，尤其中小企業，似乎「被電到」之後，還是動了那麼一下下。就當他被電到了，也實在太過虛弱麻木，民眾無感。面對社會質疑頂新這類「鯊魚返鄉」的財團，以及他們和「馬團隊」曖昧的傳聞，馬總統和幕僚們總是言語巨人、行動侏儒，連蔡正元都要消遣馬高層面在「滅頂」時的「依法行政」，造就財團吃遍兩岸的怪狀。既然沒被電到轉彎，馬的「分享紅利」連自己人都不相信。總統元旦祝辭讓民眾再度見識自打臉的功力，也佐證柯P認為馬政府沒什麼可學習，算不上玩笑而是常識，而「不會轉彎的阿米巴」經由實驗證明，將會一再得到同樣的結論，屢試不爽。但這個實驗卻還要再做500多天… 

柯P上台沒幾天，就風風火火地幹了幾件大事，例如拆了八年都用不到的「馬英九專用道，以及準備砍公務員巧立名目的「五億加班費」及「九億交通補助費」，讓不願加班的米虫們不必再哭，也讓那些不住在台北市的公務員，可以請調回鄉「在地服務」，不必浪費通勤時間，然後一有加班就藉口一堆，說什麼：「住很遠要接小孩」！此外，還警告了任由暴力發生的分局長，並指出消防局的排班缺失及人力缺額等問題，也針對「都市毒瘤」的違建，宣佈了一系列的處理辦法；最重要的是，柯P對那些「為反對而反對」的市議員們視而不見，根本不玩他們的蠢遊戲，只專注在該做的事情，讓那些動輒被民代牽著鼻子的其他首長完全失色，也突顯柯P施政完全將重點放在人民，其他都不重要！反觀人口最多的新北市，朱立倫四年來只有工程建設，其他乏善可陳！其實「巷子裡」的都知道，工程建設就是綁樁利器，再加上朱立倫「很捨不得」的豐厚黨產，才讓他好不容易以兩萬多票的些微差距連任，不過卻馬上被「柯政」給比了下去！因此只好「跟屁」，也接著宣佈要拆二樓以上的違建？然而大家不禁要問，朱立倫的前四年到底在幹嘛？難道前四年新北市都沒違建？還是沒死人所以就不當回事？其他如公務員的打混摸魚，以及巧立名目的「加班費」及「交通補助費」，難道新北市沒有？還是朱立倫要繼續放爛來收買公務員？其實新北市最令人詬病的就是交通混亂、治安敗壞、官商勾結惡炒地皮、市容髒亂、違法夜市黑道橫行、都市計劃亂七八糟圖利建商、綠地比率遠不如台北市…等，總之朱立倫執政四年，新北市民還是二等公民！更蠢的是，朱立倫連一個黨產都無法好好處理，還想欺騙社會說有分「不當黨產」與「正當黨產」？甚至莫名其妙地抬出「書桌」來為黨產遮羞？眾所週知國民黨來台時一窮二白，最後變成千億黨產，如此怎可能「正當」？其實朱立倫的胡說八道更凸顯其無能而已，除了市政乏善可陳，連當個黨主席也不過就是個「小馬英九」而已，現在連一個素人柯P都比不上，請問他2016還跟人家肖想什麼總統？

 在網路上看到2004年總統辯論（註1）。很明顯，黨國權貴出身的連戰根本不是一路努力打拼上來的陳水扁的對手。10年過去再看這段影片，陳水扁的演說依舊完全打動我的心。在台灣定位問題上，連戰說跟中國談判時可以「擱置爭議」，陳水扁想也不想直接回：「不是每件爭議都可以擱置，主權爭議怎麼可以擱置，台灣主權必須堅定。」圖片來源：維基圖庫。有人問，像我這樣的台獨分子，為什麼不會去責怪陳水扁為什麼沒有在他八年任期內宣布建立台灣國？關於這點，我不會去怪他、也不會怪那時候的民進黨。曾經我也很天真，以為可以借「中華民國的身體」去做「台灣獨立的事情」。我是一直到我2006年出國後才知道「名與實要相符」──也就是說，要腳踏實地、從頭到尾地建立屬於我們自己的「台灣國」，是一件多麼嚴肅且必要的事。接著，關於作為一個台灣人的姿態──特別是抗爭時的姿態。無論是這段時間對馬政府的抗爭、還是黨外前輩對國民黨的抗爭，還是在歷史的長河裡，無數台灣民主運動者的抗爭，從2012年起開始關心與參與社運，我就一直在想我們在抗爭時的姿態到底應該要如何。在這2004年總統辯論的結辯，因為連戰的攻擊，陳水扁稍稍提了些自己的經歷。他說他是這樣出身的人，（我猜他是要說他出身微寒還是貧困？）所以他非常積極、奮鬥不懈。他勉勵大家，所有人都是台灣之子，不要放棄、一定會成功。再困難，挫折也不要怕，「不要哭、也不要跪」。（影片Part 2, 49:23。）陳水扁說的「不要哭、也不要跪」這七個字讓我感觸良深。我們走了好久好久，一直到2000年，才終於能選自己的元首、讓「台灣是台灣人的台灣」，高高興興地說「我是台灣人」；2008年起雖然又是中國國民黨執政，但我們也是「戰」進立法院，直接否決中華民國殖民體制的正當性，迫使兩個中國黨（中國國民黨與中國共產黨）面對現實：我們台灣人才是台灣的主人。可是近年又有人回來向抗爭對象「請願」。 請願不就是再承認中華民國政權與中國國民黨的正當性了嗎？我真的好懷念陳水扁執政的時期，那個讓台灣人站得直、活得有希望的時代。難怪當國民黨再度取得政權就立刻想盡辦法囚禁陳水扁，因為陳水扁是台灣人當家作主的象徵。（註2）陳水扁的這七個字我會一直記在心底鼓勵自己。無論台灣的經歷有多悲情、遭遇有多不公平、我們台灣人有多少心酸、多少的滿腹委屈，我會提醒自己，在面對我要抗爭的對象時要永遠記得「不要哭、也不要跪」。不要請願、不要哀求，要站直身子堅定地實踐我們的台灣建國目標，終有一天我們一定會贏他們。註1：2004年總統大選辯論影片Part 1：  Part 2：  註2：最常被殖民者拿來正當化他們殖民他者的修辭就是「被殖民者沒有能力自我統治」。陳水扁的執政就證明了臺灣人絕不像中國殖民者口中那樣的「弱小無能」，更不需要「被照顧」或甚至「『欠』被中國文明啓蒙 」。

陳定南與柯文哲是我曾經輔選的兩位政治人物，這兩位除了施政風格相仿，出現在台灣政壇的脈絡亦頗為雷同。先從陳定南說起，陳定南於1981年當選宜蘭縣長。在此之前，陳定南主要是一位中小企業主，對於政治只是參與輔選活動而已。陳定南參選縣長之前，宜蘭縣幾十年均為國民黨執政。黨外陣營的陳定南被內部協調去參選宜蘭縣長（勝選機率較低），在社會輿論不抱期待的狀態下，爆冷選上縣長。陳定南就職後事必躬親，力推清廉政治，勇於對抗財團。此後，陳定南的執政被放入黨外乃至民進黨的資料庫，稱為「宜蘭經驗」，宜蘭也因此成為新增的「黨外民主聖地」。選票傳達人民憤怒陳定南對於宜蘭縣的治理，獲得縣民的肯定，也為他個人累積堅實的政治基礎。1989年，他以無黨籍參選立法委員，獲得民進黨禮讓不予提名。1992年以無黨籍連任，甚至擠下民進黨提名的立委候選人。陳定南之後加入民進黨，在1994年的正副議長賄選案中，他嚴格查辦同黨同志。同一年，透過黨內初選，陳定南獲得民進黨提名參選台灣省長。聽完陳定南的故事有沒有覺得很熟悉？其實，陳定南的當選不是爆冷，也不是他個人幸運，那是大環境捲起黨外浪潮所產生的結果。他參選縣長的前兩年，台灣分別發生美麗島事件（1979年）、林宅血案（1980年）。一旦可以投票，人民立刻以選票表達對於國民黨執政的憤怒。相同的，對於台灣政壇而言，柯文哲並不是橫空出世的路人甲。洪仲丘案（2013年）與反服貿運動（2014年）接連發生，暴露出馬政府對於國家內部與兩岸關係的無能，致使人民再度以選票表達對於國民黨執政的強烈不滿。台灣多數媒體對於政治的評析都僅僅聚焦在行動者的個體層次，卻往往忽略現象背後的結構因素。「素人政治」一詞並無法充分解釋柯文哲現象，否則該如何解釋同為素人的連勝文落敗。成黨外浪潮承接者如果忽略結構因素，我們無法解釋為何鄭文燦與林智堅分別在桃園市與新竹市獲勝？他們既不同於林佳龍在台中市的長時間經營，參選地點也不是諸如台南市、高雄市那般的民主聖地。所以我認為，要理解這次全台灣選民的投票行為，不應忽視「黨外浪潮再起」的結構因素。以結構因素提出政治分析，才能修正過度強調行動者的偏誤。我們需要先定義何謂黨外？黨外意指反國民黨的聯合陣線。2014年的黨外陣營有幾個次系統（民進系、台聯系、親民系、公民組合系），以及幾位政治明星（李登輝、蔡英文、宋楚瑜、柯文哲）。在這一波反國民黨的黨外浪潮中，人民在各個縣市選擇最可能打敗國民黨的候選人。在台北市，柯文哲當然是這股黨外浪潮的承接者。在競選的過程中，我記得聽到有個口號是「國民黨不倒、台灣不會好」，這口號其實再現了當時的黨外精神。天馬茶房執行長 

 同額競選國民黨主席的新北市長朱立倫，原本外界期待「朱主席」對黨產處理方式會有別於以往的思考，但代理主席吳敦義與「馬家軍」的國民黨大掌櫃林德瑞昨天搶在朱立倫接手黨機器之前先幫黨產定調，無異是要朱立倫從此閉嘴，別再說國民黨有「不當黨產」。這次九合一選舉之後，挑起黨產爭議波瀾的人，其實正是朱立倫，他在十二月十二日宣布參選國民黨主席當天受訪時拋出黨產議題，宣稱要把「不當黨產」歸還國家，等於是對過去在立法院阻擋民進黨推動「不當黨產處理條例」的國民黨賞一耳光，也讓黨內部分人士相當感冒。雖然朱立倫後來受訪說，「黨產歸零」是假議題，但在挨批後隔天再受訪時又改口「『不當黨產』歸零」，還是讓過去已經多次說明已無「不當黨產」，自認積極「清理」黨產已經告一段落的前主席馬英九，有些難堪。這也給了原本應該只有「看守任務」，但仍受馬英九影響，以及朱立倫黨內頭號競爭對手吳敦義控制的國民黨中央，一個「殺球」的機會。林德瑞昨天報告開宗明義，就先表達這次報告是對「各界及『黨內同志』」就黨產做進一步的說明；吳敦義則說，「黨產總數清清楚楚」，「絕不如外界誤以為仍有『不當黨產』存在」，「相信未來新主席上任後」，仍會以公平、公開、合理、專業的原則，執行黨營事業標售事宜。最近台北市長柯文哲為了十二年國教問題與馬政府僵持，直言要請朱立倫跟「黨內同志」喬一喬，朱立倫還沒展開黨內溝通，就先成了馬、吳「隔空指正」黨產問題的「黨內同志」。由於朱立倫曾說，當選黨主席後要讓黨的財務、黨產透明化，還要「不當黨產歸零」；吳敦義昨天則是特別澄清馬沒說過「黨產歸零」；在「朱主席」上台前，先幫「馬主席」平反、「下馬威」的味道頗為濃厚。

 去年九月，總統馬英九欲開除王金平國民黨籍。中選會全力配合，在收到國民黨王金平黨籍喪失證明書後，馬上用電子公文發函到立院註銷名籍，當時電腦系統顯示時間是晚上六時三十二分，是下班後才送達的公文。昨日被關超過六年的前總統陳水扁，原本預期在天黑前能保外就醫，卻因「塞車」，公文送達矯正署時已過下班，法務部宣布一月五日再開會審議，這一延又要多關五天。明知連假高速公路一定塞車，難道沒有其他交通工具嗎？為何不能比照用電子公文？去年中選會可以加班幫馬總統「除王」，後送公文至立法院！同樣是總統，前後任待遇為何差這麼大？讓白髮蒼蒼的扁媽又要輾轉難眠！（作者為家庭主婦，台北市民）

 雨傘革命，失敗告終，港共政府開始加強控制，清算行動默默展開。基於行政效率，只是拘捕某些知名人士，未有大規模拘捕參加者。但警方目無法紀，濫權，濫捕，暴力對待香港市民已時有發生，與日軍佔領香港時無異。香港警方已淪為特務兵團，為所欲為，倒退回有牌爛仔的年代。一名十四歲女童去年十二月廿三日在金鐘「連儂牆」用粉筆塗鴉，當晚被警方以涉嫌刑事毀壞拘捕，拘留十七小時。同月三十日，香港警方更以女童父親無力照顧為由，向法庭聲請保護令，接管女童。審訊一月十九日進行，但期間女童需暫住女童院，變相拘留三星期，父女分離，不能上學。幸好，在大除夕傍晚，高等法院撥亂反正，批准她保釋，不過她已成為香港歷來最年輕政治犯。此事反映港共政府縱容警方濫權，濫用法律打壓異己，已無所不用其極。更甚者，裁判法院法官竟無視終審法院以往的判決，及國際保護兒童公約中的條文，在警方未正式起訴女童情況下，要求女童暫住女童院。判決有違常理及公義，令人質疑法官是否已被中共收買， 為虎作倀，法庭淪為政治打壓工具，不再主持公道，乃三權合作開始，更是暴力革命的開始。同一時間，港共政府計劃在二○一八年更換香港市民智能身分證。新智能身分證更會加入無線傳輸技術（RFID）。此技術現廣泛應用於物流業，大型超市，寵物晶片，護照防偽。由於香港法律規定，香港居民必須攜帶身分證出街，加上港共政府的賣港獨裁，不受人民監督，只要警方用閱讀器掃描，或在街道安裝隱蔽閱讀器，市民行蹤便無所遁形。日後香港市民何時在何處出現，參與遊行集會，不論是否戴上面具，港共政府都會一清二楚。市民的人身自由不受保護，基本法保障公民遊行集會自由條文，恐已形同虛設。這兩件事，足證港共政府欲加強監控市民，圖建立極權政府，實施鐵腕統治。 香港市民不是奴民，必會群起攻之，下一波雨傘革命來臨，市民使用武力，合情合理。他日革命成功，為虎作倀，違反道德操守的法官及公職人員，必遭到清算。（作者為香港居民，自由撰稿人）

 我的家鄉苗栗，這兩年突然躍升為新聞聚焦的熱點，歸結起來要拜兩個人之賜，一個是剛卸任的縣長劉政鴻，一個是爆紅的學運明星陳為廷，做為一個遊子，我很鬱卒。如今陳為廷從雲端墜落，想必要沉潛許久，至於劉政鴻，以台灣政治的陰暗莫測，未來還有無限的可能。劉政鴻下台一鞠躬，接棒的徐耀昌雖同屬國民黨，但兩人是派系宿敵，所以徐縣長上任幹的第一件大事，傳出要把約聘僱的員工四四三人一口氣全數「炒魷魚」，被形容為「除夕大屠殺」，地方譁然，昨日最後確定裁減了五十二人。此事凸顯出三個重大訊息，其一、我不知道苗栗縣府員工數多少，但四四三名約聘僱所占比例想必不低，為何一個政府機關非常態編制如此之高？其二、如果新官上任可以一次「大清倉」，是在暗示這些職務不會影響政務運作，可有可無，這不就是所謂冗員？其三、大炒魷魚，其是為了整飭節約，還是為了安插自己人？這三個問題，對政治生態稍有了解的人，心中早有答案。政府起用大量的約聘僱人員，破壞常任文官體制，說穿了，就是民選首長遊走灰色地帶，關門做皇帝，以權謀私養肥貓（兼養樁腳），拿公帑做人情，縣長儼然成了包工頭。兩週前筆者回鄉探親，選後半月選戰議題熱度未消，三位果農兄長年事已高，子姪輩繼業當家，他們正當三十、四十盛年，言談之中盡皆派系利益，一路從里長、鎮代、議員談到縣長，一票作價多少？如何「封街」阻止對手買票？口沫橫飛、毫無民主意識，太陽花諸君所謂「翻轉民主價值」的高調，何其遙遠。我對我的家鄉充滿悲觀，難怪蔡英文怯於一戰！新科縣市議會買票橫行，印證了我的悲觀，豬仔議員充斥，多屬國民黨豢養出來的，朱立倫此時倡議內閣制，無異請鬼拿藥單，新北市和台南市議長選舉就是負面教材。（作者為資深媒體人，新北市民）

 經濟部水利署宣布強制休耕，但依水利法第十八條之用水優先順序，實是農業優先於工業。經濟部水利署宣布強制休耕，但依水利法第十八條之用水優先順序，實是農業優先於工業。（資料照，記者叢昌瑾攝）農用水不僅可補助地下水，還有滯洪、自給自足的功能，卻往往被隱藏在數字之下。實際上農委會曾委託台大調查「水田公益機能評估」，以及淡江大學水資源管理與政策研究中心的研究報告，結果發現全台卅八萬公頃水田，每年可補注的地下水，高達二十億立方公尺，等於六座翡翠水庫的有效蓄水容量。若以水庫開發的原水平均價每噸十一．一五元計算，地下水涵養效益高達二二三億。貿然停灌，不僅在地表讓生物棲息地產生巨大變化，而地下水源滲入率減少，還會造成河川水量減少而影響生態，以致水污染更為嚴重。而將水用在工廠生產，用過的水即成廢水，或需要投入大量成本淨化再利用，但許多廠商根本沒有任何淨化就排入排水系統。這些環境污染都由全民買單，政府卻隱匿不說明。農民長期以來照顧農地，辛苦為台灣人民種植糧食，而政府機關卻一直向財團靠攏，工廠蓋在農地裡，污水往田裡排，錢讓廠商賺走了，農地污染卻由農民承受。且事實上，農業耕作者與土地持有者不一定是同一人，使得休耕補助未能確保補助到真正耕作者，反而要求耕作者與地主自行協調，造成兩造的對立與紛爭。綠黨要求，經濟部水利署應依水利法第十八條之法規，民生用水後應順序優先提供農業用水，勿再違法行事。同時，政府應對現有農業耕作者與土地持有者進行地方普查，並製作成冊，確保農業的補助能確實直接補助至耕農身上。往後農民遭政府強迫休耕時，補助金亦不該由全民買單；應於旱季時調高工業用水費，將增加之收入專款貼補遭強制休耕農民的損失。（作者為綠黨中執委，桃園市民）

 一九八八年到二○○○年，李登輝的執政；二○○○年到二○○八年，陳水扁的執政；二○○八年到二○一四年（或二○一六年）馬英九的執政，反映的是後蔣經國時代台灣政治動向：在本土化與殖民性角力中的不穩定發展之路。三任民選總統的執政，反映的是後蔣經國時代台灣政治動向：在本土化與殖民性角力中的不穩定發展之路。（本報合成照）李登輝時代的建構，試圖將中國國民黨導向台灣國民黨，將中華民國台灣化，以特殊兩國論界定台、中關係。這應是殖民性中國政權在台灣重生的機會，但殖民政權的頑固性格畢竟無法認清歷史動向，處心積慮欲除之而後快。而中國國民黨內的台灣政治人物，率多見風轉舵之輩，不能鞏固這種力量。陳水扁時代，以非中國國民黨，台灣人，試圖以民進黨力量，將中華民國台灣化，並申論一邊一國。但面對長期對台灣人洗腦的中國化意識症候群盤據在社會各種階層，國會未過半受到的杯葛不斷，無法說服流亡群落在地轉化。八年間在腹背受敵中，儘管多所建樹，並未能鞏固本土政權，自己也在卸任後受盡凌辱、折磨。馬英九時代，急欲切割李、扁的二十年，逆轉重建與改造路途。復辟蔣氏父子的統治心態，卻以聯共制台暗度殖民性本質。無能透頂，邪惡至極。經濟發展，空有口號。以反貪腐包裝貪腐，政商勾結更勝以往。亂象敗狀盡露。在二○一四年的九合一地方選舉，讓中國國民黨崩潰化。十二年加八年加八年（如果馬英九能夠完任），二十八年時間，是一個國家否極泰來，從廢墟到重生的時間。蔣氏體制幾乎與戒嚴時代重疊，若民主化與台灣化在後蔣經國時代有成，應會是一個新的國家共同體形成，一個自由人共同體形成的重要歷史。可惜台灣人和尚未真正認同台灣的許多殖民性中國意識論流亡群落，並未讓歷史成為真正動人的歷史。而中華人民共和國幾乎在這段時間，藉資本主義的發展邏輯發展出讓「重經濟」的台灣人迷惑的形貌，這成為台灣更嚴苛的考驗。如果本土性未能成進步的文化視野，台灣的自由之路就不能充分發展。（作者李敏勇，詩人）

 今天是二○一五年元旦，告別波瀾壯闊的二○一四，新的一年就將展開。回顧過去，台灣歷經政經異常艱險困頓的一年，卻也因此可以定位是公民力量崛起而且對推進政治動能成績斐然的一年；在這個基礎上，展望未來，同時帶來無限的機會與必然的挑戰，挑戰說明革命尚未成功，機會則給予國人在新的一年共同努力的最佳希望。翻閱二○一四的重要事件簿，不能省略三大脈絡，一條是兩岸關係的演變，這是由三、四月因國民黨欲強行通過兩岸服貿協議導致國會遭到佔領的太陽花運動；五月公民團體發起割闌尾運動，國民黨立委蔡正元、林鴻池、吳育昇成為鎖定對象；六月國台辦主任張志軍首度來訪，受到潑漆抗議；八月陸委會自爆張顯耀在兩岸交流洩漏業務機密；直至今日兩岸協議監督條例草案與服貿繼續擱淺在立法院所構成。一條是執政者政商勾結治理失能，即使濫用國家機器仍難挽失敗的寫照，這可從六月曾任營建署長的桃園縣副縣長葉世文遭檢方查出在桃園八德合宜住宅案收賄被押；七月國安會秘書長金溥聰在國安局安排下「巡視」各情治單位，被視為當局濫權指標；九月頂新黑油風暴燃燒；十月中國台商組織「台企聯」宣布要動員捐款與揪團返鄉投票；十一月九合一選舉國民黨大敗，馬英九被迫辭去黨主席，可以得見。但在歲末也留下另一條反對黨成員同流合汙的尾巴，那就是十二月各縣市正副議長選舉，國民黨繼續囊括多數議會議長寶座，但卻爆發國民黨買票、民進黨議員賣票的指控。昨天，民進黨中評會開除了五名遭指控跑票的台南市議員黨籍；台南地檢署則以在議員選舉時涉嫌賄選，對台南市議長李全教提起當選無效之訴，與之相關的涉案人高達四十人，並已查獲若干款項，顯示案情極為重大。提出上述三者，在於後續的發展勢必延續到未來一年，成為今後新的考驗。台灣之大幸者，是公民政治已經鶯啼初試，不僅表現在公民力量成功介入體制、改變只由國民黨、共產黨、民進黨進行角力的政治進程，同時也透過選舉驗證這些被動員的社會力量不是流連在網路上的空氣，而能相當程度的票票入匭，藉由選舉權實踐公民基本權利，讓當權者聽見人民的聲音。這個政治覺醒的方程式被啟動後，只要持續保溫，此後會一直演算下去，成為中國當局以及國內政黨必須重點估計的角色。對岸國台辦昨日總結去年是「克難前行、穩中有進」，辯解「兩岸和平紅利由兩岸民眾共同享有」，在勉力維持官方基調下，不免洩漏了他們業已對當代台灣有了清楚意識。在台灣內部，必須正視公民社會崛起，更是政治菁英生存的本能，凡有未來規劃的政治人物，都已陸續把公民團體納入決策過程應該對話、溝通的一環。這些對馬英九路線的全面或嘗試修正，是國民黨狂失地方版圖所給予朝野的最有力教訓。然而，橫亙在台灣面前的障礙依舊龐大，二○一四年已經衝撞出了缺口，但要使之徹底崩潰、完全排除，仍需要永不懈怠的奮戰。這些課題包括涉外與內政的側重重新戰略部署，從而著力於憲政體制通盤檢討、中央與地方政治革新、司法有效有感改革、乃至找出經濟發展正確路徑，以兼顧公平正義的社會需要，真正多做些厚植國力的實事，台灣才有延伸為國際外交能力的籌碼。這些內部體質的強化，關鍵在於有待人來執行，這些人有既得利益者會負隅頑抗，有待價而沽者會出賣選民，現在已經擺在國人眼前，今後可能仍是路上的絆腳石。因此，展望二○一五，在二○一四破繭而出的希望下，以更大的信心策定改革目標，以更大的力道鞭撻凡有權力者，以更大的夢想描繪美好的圖像，則二○一五年末再來檢視，我們必有收成可以歡喜收割。

 一月的英文叫January，源自羅馬神話中的一月之神Janus。他有兩個頭，一個頭看過去，一個頭看未來，站在一年伊始的時光分水嶺上，Janus記取過去教訓，精準規劃未來。馬政府有很多博士大官，頭大學問更大，卻少了Janus鑑古知今的神力，以至於九合一大選敗選後，顢頇依舊、蛋頭依舊，無視人民心聲的僚氣也依舊。最近的資安手機事件就是典型實例，不是ＮＣＣ副主委虞孝成主動在立法院說熱賣的十二款手機「都有」資安顧慮，全民哪裡知道熱門手機的帳戶密碼和簡訊內容等敏感資料少了加密保障，可能遭有心人攔截？虞孝成若無確證，就以一句話引發全民焦慮，那不叫失職，什麼叫失職？既有實證，卻不肯公布究竟是哪兩款手機有資安問題，只擔心影響手機銷路，卻不在乎民眾的焦慮，那不叫包庇，什麼叫包庇？虞孝成犯了至少三個邏輯錯誤：首先，食品有食安隱憂，就要主動下架；有資安瑕疵的手機卻可繼續在「不讓人知」的保護傘下販賣，更不必等修好缺陷再上市，這又是什麼道理？再者，虞孝成只想到要保護那兩款有缺陷的手機，卻讓其他十款「無虞」手機，變成「共犯」，白受池魚之殃。更重要的是，手機商要回傳這些資料做什麼？如果不是「惡意」？那是「故意」？還是「無意」？不管什麼意，逼他們吐實，不才是民眾真正「在意」的事嗎？Janus懂得回顧，才能展望未來，不懂得回頭看的官員們，又如何讓人民相信明天會更好？（藍祖蔚）

 陳文蔚／綜合報導 2014-12-31 20:41頂新旗下味全轉投資頂率開發65億元聯貸案，截至31日最後期限仍未完成清償，擔保品三重土地最快下週恐將遭假扣押，味全喊話希望外界給機會，然財政部強調一旦假扣押味全即無法拍賣土地。（右起味全代理發言人王忠芳、味全財務長兼發言人張美凰、頂率財務長林育端，中央社）頂新集團味全旗下頂率開發以三重廠土地向銀行聯貸65億元，在銀行團不同意展延下，今日為還款截止日，頂新集團果然未能償還，味全特於證交所召開重大訊息說明會向銀行團喊話，希望能同意展延，然聯貸主辦行兆豐銀也在傍晚發出聲明指將依貸款契約進行違約處理，最快下週進行假扣押擔保品。財政部也出面說明表示，若土地順利拍賣，銀行債權將得以保全，不會影響員工生計。頂新集團旗下味全轉投資頂率開發向銀行聯貸65億元果如外界預期，未能在最後還款日今日下午3點30分之前還款，銀行團傍晚4點再度會商，決議將依照貸款契約進行違約處理，最快下週即可能對頂率擔保品三重廠土地進行假扣押。味全在下午召開重大訊息說明，味全發言人張美凰表示，味全非常有誠意償還貸款，估也提出多項條件與銀行團進行多次協商，但可惜都未達共識，深表遺憾，只要在銀行擔保品三重土地尚未被拍賣前，味全均會積極敦促頂率盡最大誠意加速與銀行團溝通協商，早日得到圓滿解決，而味全方面也考慮進行味全三重廠土地第二次標售，或者直接採議價賣出。張美凰重申，聯貸案不會直接影響味全的財務資金運作，目前財務狀況一切正常，也會積極進行頂率的股權出售作業，這也是味全專注食品本業的重要一步。味全也向外界喊話，期待政府主管機關與銀行團給味全機會，讓本案取得最妥善的解決方案，同確保銀行團債權、股東權益與員工生計，並符合政府與社會期待。至於頂新集團或魏家是否有意從海外匯款回來「處理」張美凰則以「不便代頂新回答」為由帶過，僅強調相信頂新也積極的進行相關處理。而財政部次長吳當傑在晚間出面表示尊重銀行團決定，下階段將由銀行團進行後續確保債權的法律處理程序。不過對於味全指三重廠土地尚未拍賣完成之前都會積極尋求出售可能，吳當傑則強調，此聯貸已經違約，一旦銀行團執行假扣押，頂率就不能自己賣土地。 

 作者認為，公務機關員工身在福中不知福。2014年12月31日10:46 作者：路懷宣 柯文哲日前自爆，秘書做一天因為加班到九點，就哭哭啼啼走人。對此有台北市政府基層員工對於柯的「自爆」感到不以為然，撰文寫道「哭泣的背後，流淚的真相」。 文章寫道，公務員的加班費不但只能以一計算，每個單位的加班費都有預算限制，所以加班大多只能用於補休。但公務單每個人身上都背有不同的業務，因此休假回來只能拚命追進度或無法補休，往往到年底會送很多時數給政府。 文章還說，把員工操到哭哭啼啼地離職，好得意啊？是為了讓大家以為前朝員工這麼不耐操？抗壓性這麼低？但實情會不會是故意塑造出這樣的氛圍，好讓首長可以名正言順地用「自己人」？如果想讓前朝遺臣離去，有沒有更好的方式？為了安插「自己人」，這樣的吃相，這樣會不會難看了些？ 看到這篇文章只有一個感覺，那就是難怪大家都說「公務員只是會考試的米虫」！加班到九點就哭了？那十點呢？十一點呢？是不是要去跳樓？最莫名其妙的是，只是加個班而已，有那麼傷心難過，須要到用哭來表達委屈？這如果不是抗壓性低，那什麼才是抗壓性低？民間企業加班到九、十點大有人在，有聽過誰因此就「哭著回家找媽媽」？ 最離譜的是還在那邊算什麼加班費跟補休？要不要去問問在民間企業上班的頭家老百姓，誰敢跟老闆計較加班費跟補休？不要講什麼勞基法，要不是公務員打混不徹底執法，民間企業的老闆們，又怎敢用無形的壓力讓勞工不敢計較？ 更可惡的是，柯P是因為想為老百姓多做一點事才加班，而且柯P做到更晚，然而這位投書的公務員卻惡意扭曲，說是柯P為了逼走前朝遺臣才加班？請問一個小秘書算什麼？有必要讓一個本來就有用人權力的首都市長如此大費周章？是這位公務員頭腦有問題？還是他把大家都當成白癡？ 其實這篇文章真正想表達的，不就是只要考上公務員，就有當米虫的特權？不管新來的首長是否真想為民服務，反正只要影響了米虫的權利，例如喝下午茶或準時上下班等，就是為了「用自己人」的「吃相難看」？ 在此真的要問這些「會考試」的公務員，「恥」字怎麼寫知道嗎？你們也不好好想想，如果不是你們把市政做得這麼爛，柯P有需要加班嗎？如果覺得難過也不用哭，不幹不就好了？現在景氣這麼差，想幹的人可多著，真的沒人逼著你們幹！不爽就去民間企業試試，看看能不能找到準時上下班，可以跟老闆計較加班費與補休，還有要求「下午茶時間」的工作吧？Good Luck & Good Bye，希望你們一路好走別再回來！

 台灣人自從400多年前開始逃離中國，就在寫「出埃及記」，可是尚未完成；李登輝時代和陳水扁時代只是其中一章。目前，我們看到它已成形，讓我們振奮。可是，我們的出埃及走到哪一站了？作者認為，台灣人自從400多年前開始逃離中國，就在寫「出埃及記」，可是尚未完成。圖為電影「出埃及記：天地王者」劇照。（福斯提供）一、在埃及的希伯來人：國民黨政府治台至今，以馬英九執政最為嚴峻。人民感受到專制復辟，官商黑勾結，司法常為御用工具，愈工作愈窮，投訴無門和抗暴無效，台灣民族和文化瀕被消滅，人民深感命苦。他們發出哀聲。二、上帝聽見：人民因受轄制和剝削而發出哀聲，上帝都聽見；不論他們是向上帝、神明求救，或彼此嘆息，內心哀嚎，上帝都聽見，並採取行動。三、上帝解救：上帝要把台灣人民從專制、腐敗、掏空的政權帶領出來。既然台灣人民表白對這塊土地的認同，具有生命共同體的意識，對政治和經濟自主、生活自由和民主的迫切需求，上帝下手解救，並要讓台灣建立一個「主權獨立、外交內政正常、人民融為一體、國民互愛互信並益於國際社會」的新國家。四、十災：長年的環境災害，最近的江國慶冤獄、洪仲丘虐死、大埔和華隆以及收費員和etag不公、中央和地方政府鬆脫、傾中幾近賣台、監聽、油電雙漲、黑心油、食品和餐廳經營者枉顧人命、人民亟欲擺脫這貪腐又專制導致全台灣受災的政權。五、摩西：台灣人民。「他」已覺醒，並發出洪仲丘事件的白衫軍、大埔事件的抗暴軍、學運的太陽花、柯文哲效應等片片亮光，彼此手牽手、心連心，以無法裂解的連結和共識，挺身而出。上帝不是差派一個英雄，而是興起台灣「整體」。（註：希伯來文學和文化有個人和團體「共同人格corperate personality」的觀念）六、在沙漠和紅海之間暫時紮營：台灣人民暫時擺脫專制政權的掌握，可以思索，要繼續被當作「有耳無嘴」的小孩，還是要作自主自決的成人。他們已經嘗到李登輝和陳水扁時代的民主的滋味，不可能重回專制之下。在這短暫的停留，上帝也讓台灣人民累積能量，好面對關鍵性的挑戰。七、紅海：70年來，它是自我神化、威權、暴力、脅嚇、欺瞞、黨產固權、既得利益者掛勾、傲慢的菁英統治、混淆國家和民族認同、掏空台灣的政權，叫人民難以跨越。如今，台灣人民懷著共同的願景和意志，一夕之間將這塊鄉土變天，有如走過化為乾地的紅海。八、過紅海後的挑戰：希伯來人一上岸，就走在曠野，並面臨連串挑戰。台灣還必須縫補馬政權的經濟破口，斷絕不認同台灣以及欲復辟舊政權的人的企圖，共同抵禦任何外國的攻擊甚至侵吞，建樹超越「經濟掛帥、財利優先」的價值觀，選立決心建構合乎良知、公平正義新文化的官員和民代，形構台灣國家和民族認同。台灣人民走過紅海，彷彿作了一場夢，不盡歡笑歌唱。可是，「出埃及」不只是「過紅海」，還要走過曠野，來到西奈山，跨越約旦河，進入流奶與密之地。（退休牧師）

2014年12月30日18:38 作者：周美里（12年國教家長聯盟召集人） 為了「支持」教育部，今天有不到36人卻自稱有36個家長及教育團體的代表向教育部長獻花，令我們這些真家長看了心酸，過去二、三年來，許多國中家長們在教育部陳情無數次，從來沒有得到這樣「溫馨」的待遇，現在這十來人竟然吳部長就展開雙臂親自接見。 吳部長接見也就算了，這些人講的顛倒是非，才是令真家長憤怒的。基北區104方案是台北市四大學程國小、國中、高中、高職家長會聯合會一致支持的，這些家長會代表了全台北市學齡學生的所有家長，現在竟然被這些人污指是少數家長。更嚴重的是，他們刻意誤導量尺的用意，把用來為中段學生鑑別為主要目的的量尺說成是為了高分群，事實上教育部主張的七標示才是只對高分群學生細分，A的三標示每一標示5%，B的三標示卻一標示20%，這不是為了高分群學生嗎？ 這些只講意識型態，不講事實真相的說法，卻長期壟斷媒體、掌控教育部。這些團體是12年國教的真正推手，我們真家長是受害者，加害人在學生受害累累後還不放過家長，和教育部長唱和混肴視聽。台灣的教育亂象難止，學子的平安日子難來。

 今（31）日，國民黨廖正井委員在立院司法法制委員會排審《人民觀審試行條例》草案，民團也推出《國民參與刑事審判法》等多個草案，一場大戰即將開打。為何要推觀審制？這要從「人民參與審判制度」說起。世界上許多國家均有人民參與審判制度，這些審判制度主要立意是要解決判決離民意過遠、國民與司法制度疏離的問題。藉由人民組成陪審團進入法院一同決定判決，一方面可以解決法官見解離社會觀感過遠的問題，另一方面也可拉近人民與司法的距離，讓人民實質了解司法如何運作，提昇人民對司法制度的滿意度。有人可能會擔心人民進入司法制度會破壞法官的專業性。但事實上，法官做出判決的專業可分為「法條適用」及「事實認定」。在法條適用上，這的確是法官的專業。但在事實認定方面，每個人都有同樣的能力。甚至引入不同經驗的人民，可以更清楚的釐清事實。從決定判決的方式來說，從人民介入的深淺，可分為嚴禁法官介入、由人民成立的陪審團決定判決的英美陪審制，法官帶領陪審團討論決定判決的德日參審制，以及韓國採用「只能表意、不能表決」的觀審制。陪審制、參審制、觀審制比較表在陪審制中，由於嚴禁法官介入，人民決定的判決法官難以介入；德日採用的參審制中，雖然法官帶領陪審團進行討論、影響陪審團的想法，但如果陪審團不滿意法官的意見，陪審團可以以投票方式「扳倒」法官的見解。但在觀審制中，法官只要提出意見，就可以不理會人民的意見。判決不接近民意時，法官也不一定會被民意挑戰、排除，只要在判決書中說明理由即可。推行接近台灣觀審制度的韓國，就曾發生類似的爭議。2013年10月29日，韓國又石大學教授安度眩（在野陣營候選人文在寅的親信）於2012年總統大選期間，在自己的推特上發表對候選人朴槿惠與其父朴正熙的批判言論，被以散佈不實謠言、毀謗候選人等罪名起訴。在法庭上，7位陪審員一致作出無罪評決，法院卻決定延期宣判，10天後作出部分無罪的判決，毀謗候選人的罪名成立，引發許多韓國民眾的不滿。司法院想要推動的觀審制，事實上非常沒有誠意要開放民意進入司法體系。這種「只能表意、不能表決」的制度，不只無法讓人民的意見和法官制衡，還增加法官的負擔。事實上也有不少法官反彈。根據立法院消息，今天不會進行詢答，直接進入到逐條審查。屆時可能又是一場大戰。【更新】委員會已經散會了！散會狀況如下：剛剛本來呂學樟要繼續發言，但是遭到尤美女抗議。尤美女：「我先舉手，怎麼你先發言？」廖正井：「好啦，女士優先，Lady first」尤美女氣炸拍桌：「不是女士的問題，是我先舉手！」廖正井也火大了：「散會！」柯建銘拍手：「好！散會，大家趕快離開！」今日9:51分散會。現場直播參考資料：人民參與審判：督立法也督司法！

 自從陳為廷自爆襲胸往事以來，牽涉到一大關鍵現象，是即國人遇事不問是非，只論色彩，和我同一陣營即對也挺不對也挺的僵化思維。（記者何豪毅攝，民報合成）台灣社會有一種很令人看不下去的現象，是即每逢公私機構爆出惡行醜聞，有關人員常顯現的緩頰護短鄉愿嘴臉。國人最常見到的應即是幾已成為校園文化的「師師相護」。學校發生教師毆打學生成傷事件，校方的制式說辭，必然是教師「一向教學認真」，打學生是「求好心切」、「愛之深責之切」，以致「一時情緒失控」：甚至打悲情牌，訴說教師是單親媽媽，或是患有憂鬱症等等。真正的考慮因素，則當然是學校的面子，同事情誼，乃至不願得罪人，所以硬不願說一句「該教師已不適合擔任教職」。動機雖多少是人之常情，也暴露出道德的麻痺，正義感的淪喪。挨打的學生難道是活該，應當成為這種種考慮的犧牲品？為犯下惡行醜聞者緩頰護短，有時也可能出於強烈政治激情。因為犯者是和我同一色彩、同一理念，所以我必須護他挺他到底，不能讓本陣營失面子、損形相，硬拗強辯也在所不惜。近日陳為廷襲胸舊案曝光，不少社會人士即流現出這一心態。自從陳為廷自爆襲胸往事以來，社會即出現種種疼惜袒護其人，企圖強辯為他解套言論。以陳為廷年輕為理由，試圖為他緩頰的論據，大致有「年輕時難免會犯錯」、「不要毀了一個年輕人」、「或許是年少輕狂，性意識上的不成熟」，乃至最溫柔敦厚的「年輕人嘛！不要讓他傷痕太深」等等說詞。其他聲援言論，尚有指稱「他主動公開認錯是有勇氣」，或「他若沒資格選立委則吳育昇也該立即辭職」，乃至「美國人可以原諒柯林頓，是能把公眾事務能力和私德加以區隔」，亦即「美國人能，台灣人為何不能」云云。以上種種護陳、挺陳論據，部分或許不無道理，但國人或許更想知道下列幾項疑問的答案。其一、是犯下性騷擾的累犯，倘若不是陳為廷而是連勝文，則大家是否仍能維持同一套態度？若是不能，則是否對陳為廷的寬容並非出於道德認知，而是決定於政治色彩？其二、是不論太陽花或其他抗爭活動，都是參加者人數眾多，來路難明，其中若有成員具有家暴、亂倫或凌虐幼童等醜惡背景，是否也可因「看到他對理念的執著，對弱者的付出」，而予以包容原諒？投入反馬抗爭是否即能成為抵銷惡行的贖罪券？其三、是從陳為廷的自我剖析窺視他的人格結構，也不免令人猜疑他的為民先鋒敢衝敢撞，是出於純粹正義感激發，抑是也摻有其他複雜心理因素？國人對他的道德評估是否也不宜太理想化？其四、是他主動抖出往事，是他的勇氣良知表現，抑是精密盤算的結果，是否也值得慎重檢視？他為何是在決定投入立委選戰之後，才做出這番告白？他有無可能是預見自己的過去勢將受到嚴格審查，才先自行揭底以期降低損害？陳為廷不是什麼大人物，他的事件原該一如阿基師的外遇，不值得多耗費筆墨口舌。但此中牽涉到一大關鍵現象，恐須做一認真檢討，是即國人遇事不問是非，只論色彩，和我同一陣營即對也挺不對也挺的僵化思維。此病不去，恐難建立真正文明理性社會。往昔大英帝國全盛時期，國內所謂愛國人士狂熱份子有一句口號「Right or Wrong,My Country」，直譯就是「無論對錯，都是我的國家」，其精神也即是不論帝國政府對外國或對弱小民族做出何等不合理、不公、不義行為，都要認同支持，一切良知正義都不在考慮之列。英國狂熱份子這句名言的變種和近視，也就是「無論對錯，都是我皈依的黨」，「無論對錯，都是我歸屬的族群」。依照這種思維再推下去，「無論對錯，都是我陣營的人」也即順理成章。上文所舉部份人士一味訴諸溫情聲援陳為廷，或找藉口為維護他硬拗強辯，即是這一心態的反映。「無論對錯」是一種恐怖思維，邪惡的種子，必然孕育出邪異妖花。陷入「無論對錯」黑洞的人，能一本正經告訴你，六四大屠殺是有益於中國長遠利益，也能一本正經對你說，２２８事件是皇民思想遺毒所導致，或是共產黨陰謀的產物。人一旦進入「無論對錯」黑洞，不誠實和雙重標準反而成為美德，是立場堅定的象徵。如果「無論對錯」繼續盤據國人心靈，又如何能期盼出現負責任的政黨，健康的民主政治？國人不分藍綠橘黃，是否都該檢視一下自己，是否染有「無論對錯」症候群？

  真正的言論自由一定是以維護人民的權利為核心，近日美國喬治亞州一位居民艾米•巴涅斯(Amy Elizabeth Barnes)對郡警現身說法，頗具里程碑的意義。事件發生於2012年美國喬治亞州的復活節。艾米從正騎腳踏車前往超商買奶油的路上，見兩位警察正在一家便利商店前盤問一黑人男子，艾米可能因「路過」看不順眼，對警察喊出「幹警察」（fuck the police!）、「爛警察」（police suck!），並且比出中指，繼續往前騎。警察見狀，立即錄影存証並追捕艾米，以「破壞和平罪」羈押她超過24小時。之後艾米說她的言語完全不構成「立即性」暴力威脅，一狀告到聯邦法院民事庭，依《憲法第一條修正案》控訴郡警的蓄意逮捕，剝奪她的言論自由，郡警的逮捕完全不符司法程序，侵犯她行使言論自由的權利。這起案件的代價有多高呢？10萬美金，也就是300多萬台幣！聯邦法院最後判決艾米勝訴，縣政單位以10萬美元的代價完美了結了此民事訴訟案。艾米是位草根運動者，今年32歲。於2012年，喬治亞州還有另一起侵犯人民行使言論自由與逮捕入監的類似案件。社區運動者瑪莉K(Mary Kirkendoll)參加一場有關非法移工的聽証會(市政問與答)，正要離開市政廳時，轉頭對著在場聽眾喊出「幹！他們永遠不會說實話(“They are never going to tell the truth.”)」，隨即被逮捕入監2小時，聯邦法院最後以8萬5千美元判瑪莉K勝訴。坐牢2小時，可以「賺」8萬5千美元！哇！這才是民主國家應賦予全民平等自由的價值呀！近期讀到多起美國警察在執法上出現了太過偏執的情況，甚至造成了非洲裔人民生命的無謂犧牲，引起了強烈民怨，相信公署必將付出極大的代價。艾米的這則消息為自由人權帶來了一線曙光，也祈願能一併照亮台灣走向人民作主的這條道路。