真貪污獄外逍遙，無貪污關到老死 【芒果日報/黨國黑幕揭發中心】陳前總統被國賊馬英九集團關押至今，已經將近六年。本報雖然一開始就定調這是國民黨集團羅織罪名的一場冤獄，而且也多次報導，但是很多資料都十分零碎。但是在一篇BBS文章：[爆卦] 阿扁的海角七億證實莫須有，民進黨中央大咖竟無人敢發聲？當中，有非常詳盡得整理，本報決定引用收錄，替國民黨的政治迫害，好好得算這筆帳。 呂秀蓮副總統也決定絕食聲援陳前總統，而這次的九合一大選，顯示操作陳水扁貪污議題已經對藍營而言失效，對馬英九集團也已經沒有任何的加分效果，而陳前總統得冤獄證據越來越明顯時，更顯示出馬英九集團的陰狠，更是超乎台灣人的想像。然而國民黨集團司法配合媒體進型人格抹黑以及道德追殺，且在新聞處理上，用大街打人，小巷道歉的手法處理，之前大篇幅報導、抹黑，簽結或無罪定讞時，報導篇幅小到連一張郵票都不如，幸好有網友整理，就揪出政治迫害的陰謀！ 當然，文中指稱民進黨中央大咖沒人敢發聲，這其時也是必須執一與反省的地方。如果沒有陳水扁總統，民進黨會有中央執政的經驗嗎？因此本報認為，民進黨某些人那些切割甚至反扁的言論，應該要被唾棄，甚至更該像議長選舉跑票者一樣開除黨籍！ 網友整理製造陳前總統冤獄群兇像  以下是本篇文章的主要內容：_______________________________________________________________特偵組遇到馬英九愛將隨便查、遇到馬英九政敵(阿扁和老王)認真到用想像力在察 以下是阿扁案件整理： 一、侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結。 陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook 二、海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結。陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook 三、教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook 四、國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞。陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook 五、機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞。陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook 六、南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook 阿扁總統現在會被關，只有一個原因，就是因為"實質影響力"而判刑 實質影響力最大的問題在於，責任無限上綱、就跟現在什麼社會案件都可以扯到太陽花一樣的意思，因為太陽花有"實質影響力"導致劫運殺人、情殺、襲警...等等，根本神邏輯！ 再者就是法官有自由心證，簡單說就是法官覺得你有罪就是有罪，嚴重違反法律"無罪推定原則" 那因為實質影響力判刑的案子有兩則，一是龍潭購地案、二是陳敏薰案 國家買地納入科學園區，只因購買親綠公司的地，所以有罪 101 民營企業的董事長，只因為是親綠的人上任，所以有罪 這是什麼神邏輯？如果真的是貪汙，阿扁有能力完全控制竹科管理局的所有員工、101董事會的人，並要他們封口嗎？ 而且關鍵證人辜仲諒、陳敏薰在事後都表示當初因被特偵組脅迫才做偽證，但法官依然不受理 (好一個自由心證) 陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook   相反林益世有人證物證的情況下，因"無影響力"而不適用此條(林當時為國民黨大黨鞭，你認為他有沒有影響力呢...??) 陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook    陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook   停審中的二次金改案，涉案人杜麗萍說特偵組要她作違心證詞，否則要羈押她，她甚至害怕而企圖自殺....。陳識明 - Photos from 陳識明·s post | Facebook 我只為了真相而發聲，如果有人認為我可以從阿扁身上得到什麼好處，那就隨你怎麼想好了~~ 綠營黨工？請問你有看到民進黨"中央"有人還在為阿扁發聲嗎？ 陳識明 - Timeline Photos | Facebook 《被囚禁的台灣》之 借陳水扁的人頭祭旗 ◆   中共自開國以來，在台灣的四大政敵即為："反動派"蔣介石與蔣經國、"台獨份子"李登輝與陳水扁 國民黨現今為馬英九及四大家族(連戰、吳伯雄、江炳坤、高育仁)為主流，兩蔣培養的反共派、李登輝培養的本土派皆已失勢 馬英九所謂的九二共識，就是只敢對689嚷嚷一中是中華民國，至於台灣以外屁都不敢放一個(請參考前幾天的蔣經國基金會事件) 而國民黨及民進黨的"主流"黨史，都有意的與李登輝和陳水扁切割 國民黨就算了，畢竟讓一個黨國權貴以外的人擊敗打臉N次(宋美齡所支持的派系、及軍頭郝柏村都輸到脫褲子)，這段歷史當然能忘就忘... 至於民進黨與阿扁切割，然後一直嚷嚷要"重返執政"，我只想問一句：如果阿扁沒當過總統，民進黨有執政過嗎？ 另外我必須嚴肅的和大家討論一件事 有關於阿扁海外洗錢案無證據簽結一事，民進黨黨部中央的大咖們，竟無人評論此事！？ 如果台灣是一個正常的民主國家，這案子就是民進黨反擊的最佳力量！可是，看來台灣不是... 民進黨會怕國民黨嗎？呵呵，我想不會吧、大家也不這麼認為吧？ 那是為什麼？民進黨"中央"到底在怕什麼？ 答案還不夠明顯嗎... 陳水扁一上任自動減薪一半（這可不是政見），八年 他少領4000萬。 奉天專案一年孳息一億，八年八億，總統可自由使用，不受任何規範，他取消專案、繳回國庫。 選票補助一票30元，兩次總統大選，共得三億多，全數給民進黨中央黨部。 八年任期，募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉，約14億。 (以上是公開已知資訊) 再"直接性貪汙"方面的指控，法律上已全部無罪 而會做出裁自己薪水事情的人，道德上也不該認為他會貪汙 在民主法治國家中，法律是無罪推定原則的 ((如果你還認為台灣是的話 因此我從太陽花後研究阿扁相關議題至今，得到的結論是： 『欲加之罪，何患無辭』 我不認識阿扁、沒看過他本人、沒接觸過他身邊的官員，更遑論拿他好處 但我可以非常明確的跟你(妳)說：我相信陳水扁是無罪的！我甚至相信他是沒有貪汙的，不論法律上、或道德上！ 《主權獨立》《公民覺醒》是台灣走向真正的民主、與更美好未來的必經之路 我個人認為要在加上《平反扁案》，我也堅信這三條路會是同一個方向 而最終將匯聚在一起，屆時台灣將能走出困境、突破侷限翱翔於九宵！ 這就是我的政治理念！ 為阿扁洗冤是冒天下之大不韙之舉，然雖萬千人，而吾往矣！我願為真相赴義，並誓不反顧。 僅以本文獻給遭國民黨政治迫害的台灣派同志  芒果日報新聞參考點 https://www.facebook.com/TaiwanPresidentRefueling http://disp.cc/m/163-87ne

 琴瑟琵琶，八大王一般頭面；魑魅魍魎，四小鬼各樣肚腸。民主就是除魅（disenchantment），去除騎在人民頭上的威權鬼魅，去除盤據權錢吸血吃肉的權貴鬼魅，更讓威權權貴共犯結構的魑魅魍魎無所遁形！九合一選舉最重要意義就是，人民用選票警告各政黨及政治人物，無論政府、議會，權力是人民的，預算也是人民的，政策必須依人民的意旨。如果政黨或政治人物，仍死抱腐敗舊思維，選前要選票，就把人民當「主」，當選後就自以為是民「王」，或死抱黨產當權力的魔戒，那一定會被掃進政治垃圾焚化廠，灰飛煙滅。新官上任，雷厲風行，人民期待掃盡魅影，這裡只舉三個有除魅意義的新政，一是首都市長柯文哲的效率新政，立拆馬英九浪費公帑建置的忠孝西公車專用道盲段，並以ＳＯＰ管理，全面檢討舊政商集團把持的公共工程肥肉，去掉舊威權盤據的獨董等肥貓，二是桃園市長鄭文燦制裁炒地皮，宣布不徵收藉航空城官商掛勾賺暴利的埤塘，三是台中市長林佳龍怒批前朝花四十億元的ＢＲＴ是騙局，全盤體檢是否拆掉。柯、鄭、林一出手就大快人心！他們打破了權貴集團的壟斷，官、商、民代、學者專家、甚至包括媒體，一群魑魅魍魎形成的共犯共生結構，掌控權、錢、專業資訊，重重魅影壓制人民的異議及需求，現在總算開始除魅，民意得以重見天日。不過，八大王慣於作威作福、魑魅魍魎豈甘放棄既得利益？這次縣市議長副議長選舉，就是八大王率魑魅魍魎集結反撲。如果魑魅魍魎重新盤據政壇，台灣的明天將一片黑！（胡文輝）

 「府城」台南市議會議長選舉，竟演出議場如同花街柳巷的醜劇；民進黨輸了固然很難看，但在醜劇中最受羞辱的是台南女性、國民黨議長和府城的民主。一個國民黨籍女議員為掩護被國民黨收買者跑票，居然緊迫盯人，大膽掀開外套，「挺胸」迎向民進黨監票員，存心「引誘」或擋住視線，使監票功虧一簣，她還為犧牲色相「完成任務」而洋洋自得。女人擺這種姿勢，只有兩種情形：在風化區賣弄風騷，招徠生意；或有心理變態的潑婦對男人性騷擾。堂堂市議員，不論把議場當紅燈區，或為政治目的做出性騷擾的下流動作，對爭取平權的女性都是嚴重羞辱。成熟的民主，議會最講排資論輩，以美國為例，議會黨團領袖通常由資深議員出任，全體議員選議長時，只是形式，兩黨投票壁壘分明，多數黨推出的領袖一定當選議長，絕無跑票，更沒有搞「策反」的問題。但國民黨在府城居然推出新科議員，以少數黨爭取議長，不擇手段，靠收買「策反」民進黨議員，並靠女黨員用醜態阻礙監票，這樣不光榮當選，使府城民主政治蒙羞。國民黨一向只看結果，對在議會只佔十六席的少數，竟贏得議長寶座而興奮不已，但對議員的醜陋行為和賄選傳聞不置一詞，只會增強國民黨奧步不離錢與色，存心腐化台灣民主的印記。民進黨難看，因為有人跑票，如因受金錢誘惑，那是腐化；如不涉金錢交易，那黨籍議員素質與忠誠度大有問題。國民黨有資源，對付黨外和現在的民進黨，慣用分化的伎倆；民進黨不反守為攻，或欠缺資源，對國民黨策反無力，便只有長期處於被分化的局面。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 在全球化風潮下，形成國際產業分工，而人力的大量釋出，使生產端往勞力便宜國家遷移，且因要素價格均等化之故，先進經濟體的薪資被拉低；另一方面，資金的自由流通，大都投入金融、商品市場，引燃投機炒作，貧富差距擴大，中產階級逐漸消失，低薪化的現象愈來愈普遍。然而，台灣的低薪化現象尤其嚴重，不但實質薪資倒退十五年，月薪不到三萬元者則有三百四十八萬人，佔受僱者比率四十一．六％，顯見多數勞動者的所得僅能餬口，欲求生活品質的提升與良好的生長環境，無異緣木求魚。其實，我國低薪化現象不僅侷限在中低階勞工，根據全球最大的人資諮詢顧問公司韜睿惠悅公司（Towers Watson）的調查，我高階主管的薪資水準在調查的亞太十三國中排名倒數第四，甚至輸給我外勞之主要引進國印尼、馬來西亞、泰國。而調薪率的調查，台灣也是倒數第三，輸給所有東南亞國家，顯示台灣未來幾年實質薪資收入，很難大幅增加。綜合這些現象看來，台灣已成為一個低薪族、窮忙族充斥的國家，而低薪化更從中低階勞工，延伸到高階主管。台灣經濟到底出了什麼問題？值得深思反省。一般探討低薪問題，多數以個人層面為主，即能力、素質、教育程度、企圖心與專業能力等，但吾人認為必須深入討論產業結構與國際分工的大架構，尤其台灣與中國的經濟互動關係，才能發現台灣低薪化的真正原因，找到解決方法，予以對症下藥。由此角度著眼，日前訪台的法國知名經濟學家皮凱提曾提出一個很好的問題。這位對全球分配不公現象有深入研究的學者，一聽到台灣薪資水平時「嚇了一大跳」，他說對比於ＧＤＰ，台灣薪水低到不成比例，他笑說：「我不曉得這些ＧＤＰ到哪去了？但我確定它肯定去了某些地方。」其實，中研院院士朱敬一已經為皮凱提找到答案了，那就是與「台灣接單，海外生產」模式有關，台灣底層勞工根本分不到經濟成長果實。至於ＧＤＰ到哪去了？行政院主計總處的統計也畫出清楚的路徑圖，去年我國受僱人員報酬占ＧＤＰ比重為四十四．六五％，創下史上次低，相對的營業盈餘占ＧＤＰ比重卻大幅攀升至三十四．六一％，ＧＤＰ成長果實是到企業與股東那邊去了。其實，我們反對台灣經濟向中國傾斜，早就指出「要素價格均等化」必將拉低台灣的薪資水準，而「台灣接單，海外生產（中國生產之代名詞）」的三角貿易盛行，表面上讓台灣ＧＤＰ成長數字亮麗，實質上只替中國創造就業機會，無助於改善台灣高失業率現象。如今外銷訂單海外生產比更超過五成，亦即我出口一百元物品，就有超過五十元在國外生產，經濟困境更形惡化。以今年蘋果iPhone6熱銷為例，其代工訂單多數由我廠商接到，反映在我外銷訂單迭創佳績，今年ＧＤＰ成長率上修，但這些代工廠皆設在中國，製造此一智慧型手機所需的百萬勞工，幾乎全數在中國僱用，在台灣與之相關者，只有接單之企業與股東罷了。因此台灣之薪資依舊停滯不前，失業問題亦只有些微改善。總之，解決台灣的低薪化現象，個人層面的檢討與改進，固然是一個途徑，但大環境因素未有徹底變革，則一切努力終必徒勞無功。藥方是吾人一再強調的，台灣必須停止對中國的傾斜，阻絕人才、技術、資金繼續流向中國，以避免台灣產業空洞化，讓企業能在台灣生根茁壯，大量創造就業機會，使人人都有工作做。換言之，對外投資、貿易必須揚棄掛羊頭賣狗肉的中國化，真正走向全球化；對內投資，則應全盤翻新產業政策思維，培植符合台灣產業生態特性，能夠創造工作機會的產業，方可真正解決低薪化的問題，締造出多數人共享的經濟成長。

郝龍斌有條忠孝西路，忌憚於黨主席的感受，八年任內想了三次，終究還是不敢動。朱立倫參選新任主席開始起跑了，他的心頭上也有一條忠孝西路無法正本清源，那就是黨章的修改。朱立倫昨天在鳴槍第一步說：不要讓拒馬成為人民貼近國民黨的路障，這話讓人聽來一語雙關，美則美矣，然實事是什麼？這年頭，大家流行眼見為憑，不再愛聽好聽話，嘴角全波，不如一個作為。對於參選人來說，選舉的遊戲規則是最基本的，外界難免疑問：黨章這個拒馬，朱立倫怎不先身體力行要求拆掉？黨章上總統為當然黨主席的條文，不論國民黨如何扯淡，依法論法才是判準。在王金平的黨籍訴訟案中，高院的判決已經將政黨準用民法一般社團的規定，據此，政黨的黨章即等同社團法人的組織章程，黨章既明定總統為當然黨主席，國民黨迴避召開黨代表大會修正，而以中常會決議馬虎過水，則朱立倫即使下月補選出來，只要有黨員以違反黨章理由提出當選無效之訴，其合法性就將面臨挑戰。這麼一個道理簡單的程序問題，實無便宜行事之理，唯一的附帶關鍵應該就像是馬英九在忠孝西路上建造的那條公車專用道一樣，具有重大政治象徵意義，國民黨人寧願它留著擋路擾人害事，也不敢貿然攖其鋒？如果給社會這種印象，馬英九下，朱立倫上，只是既有黨國金權體制內部的權力轉換，與改革毫無正相關，則這種同額競選的政見發表有什麼可觀之處？國民黨可別真成了禿毛狗眼中的驕傲獒犬，到現在還迷信秀包裝比幹實事受用！

 柯文哲上任台北市長，發現市府許多「錢多事少」的閒差，甚至領雙薪的肥貓真的不少，上百個職位都被抓出來檢討，特別是中廣董事長趙某人，擁有富邦集團在內的3個官股職位，總年薪將近800萬，被罵是隻「大肥貓」，趙某人自覺不好意思而於日前提出辭呈。對於是否繼續讓郝龍斌人馬趙某人與莊某人等擔任富邦金控獨立董事，柯文哲快人快語地表示，沒有必要！真奇怪，天下怎麼有這麼好康的代誌！作者表示，全國民眾都引頸渴望了解，為什麼有人可以毫無專業爽領年薪800萬，而大部分人拚死拚活，流血流汗，月入只有3至5萬元，希望柯文哲（前）幫忙解答。（資料照，記者劉信德攝）柯文哲表示，台北市銀與富邦金控的合併過程很奇怪，怎麼會是以小吃大呢？台北市政府作為大股東，卻任命無財經專業的趙某人與莊某人擔任獨立董事，且董事會的酬勞又高達4千多萬。尤其是趙某人，薪水很嚇人，光是富邦金控董事，一個月就有15萬元薪水，另外富邦人壽與富邦產險各3萬元薪水，加上分紅制度，年薪就高達786萬元！然而據說去年總共才出席5次董監事會議，等於趙某人每次出席費用高達157萬！如果擔任4年，等於領3千多萬！難怪被人譏諷為「大肥貓」！現在許多人每天上班或在大太陽底下工作，拚死拚活，流血流汗，月入通常只有3至5萬元，年收入不到50萬元者可說比比皆是，甚至有司機開計程車開到吐血死在車上，卻有特權人士只是「兼差」擔任市府董事工作，每年開會只有5次，就笑納近800萬元，實在太好賺了吧！為何好康耶都是他們在享受？這還有天理嗎？怎麼國民黨政府內部總有這麼多不公不義的事！如果擔任董事不需要財經專業，任何人也可以做，而且待遇只要他的十分之一或百分之一即可。也就是說，出席一次就算可以領1.57萬元，也是相當誘人的，何況是157萬！趙是媒體人，對財經專業懂多少，令人好奇。資深媒體人周玉蔻就說，富邦金獨立董事職位，原則上須要經過金管會備案審查通過才獲得資格，然而目前無資料證實趙某人出任富邦金獨董的合法性過程，檢視他的學經歷與金融專業從來無關，也缺乏在金融機構任職的紀錄，如何得以獲准擔任這個獨董席次？若有違法，那就麻煩了。既然如此，郝龍斌為何大膽派任外行的趙某人接下台北市府股權的獨董資格？周玉蔻就說，自己人與政治酬庸之嫌疑最大。更值得推敲的是，趙某人是馬英九老友，彼此利害與共，取得中廣公司經營權，就在馬主席任內。然而中廣在台灣的許多土地原本屬於日治時代為社團法人台灣放送協會所有，應該都是屬於國產，怎麼可以私相授受？民進黨立委張學舜、李文忠就曾指控，中廣公司幾十年來利用國民黨執政之便，非法取得在台北市仁愛路與位於板橋、花蓮的土地，中廣卻逕用交通部證明書，在1985年時將土地登記在中廣名下，明顯違法，不無國庫通黨庫之嫌。當初馬英九賣台北市銀給富邦時，爭議本就不小，如當年馬是否曾經參加傳說中之「富邦魚翅宴」？多年來始終未釐清查明。如今市府又將富邦金獨董位子給予中廣交易利益關係人趙某人，其中是否有任何不可告人之利益交換關係，不得而知。柯市長說想要了解其中究竟，那麼就好好深入調查，找出真相吧！相信全國民眾都引頸渴望了解。（大學教授）

 柯文哲已經就任台北市長，新官上任三把火，火力全開，第一把火就是燒掉忠孝西路公車專用道，柯文哲之前在台大醫院上班時，他每一次坐計程車，經過公車專用道時，10個有9個司機都會抱怨，這顯示馬英九在台北市長任內作出來最大的毒瘤，沒有長遠的規劃，花了3千多萬造的公車專用道荒廢8年多，不得民心完全錯誤的政策，是造成交通混亂塞車最大的原因，就像是一個人的盲腸一樣，已經荒廢8年了，是所有市民最痛的毒瘤。郝龍斌任內只看上意卻不敢拆，如果要拆除就要花上幾千萬，但柯文哲卻只花400多萬，用3天的時間就將8年的毒瘤給拆掉，還給台北市民一個公平的路權。作者認為，柯文哲就任台北市長，新官上任三把火，火力全開，開創台灣政治完全是新的思維，新的模式。（資料照，記者劉信德攝）第二把火就是要求信義分局長要確保言論自由，在台北101大樓前靜坐的法輪功學員及旁觀民眾長期遭受愛國同心會辱罵、侮辱、毆打。柯文哲對信義分局長李德威說，「如果再有法輪功的人，被打，我就把你換掉。」筆者非常認同，因為這是一個言論自由的民主社會，不能因為理念不同，就暴力攻擊，這就是信義分局長視若無睹，長期放任不管的結果。第三把火燒掉不必要的浪費，看見市長辦公室，有豪華的大沙發、電視、及許多的裝飾品全部都撤掉，看到那麼多報章雜誌，就連市長室內的書報架也被拆除，並指示各單位全部重新統計一遍，有需要買再訂，又說辦公室最好家徒四壁，連擺盆花都不需要。人民給柯市長加油加油加油，上任之後一些做事的方法，跟歷任的市長官員大大不相同，開創台灣政治完全是新的思維，新的模式，未來的市政民生議題，是不是都一直能夠非常有魄力，值得觀察。柯文哲承諾任內公務員不用服務政黨，只須全心全力服務台北市民。在他手下做事的人都必須要戰戰兢兢，人民希望他對正義的事就要用酷吏的手段去堅持，上樑正下樑就不敢歪，只要符合市民利益就用鋼鐵的心去執行，柯市長加油加油加油。（電機業）

筆者真的覺得自己很笨，被前輩指點了才想通這其中的關鍵。這篇要講的是，近年來出現了很多所謂的統戰陰謀，內容不外乎是在中國運作、美國容忍下，台灣的政治人物一個個被收買來蠱惑人心，努力鼓吹我們的政治方向要堅定之類。原本筆者是覺得，這種說法到處都是，混雜了三分真實與七分幻想，應該是不需要理會的。 結果前輩指點，瞬間開悟，原來如此。 「啊幹，這不就我們小時候三國志遊戲的攻略本，在那邊大談雙面箝制、三分合擊、四象八卦陣的東西？」 懂了懂了，馬上懂了，因為這就是筆者研究的玩意：戰略。 戰略常常要天馬行空的想像，因為在資訊不足的情況下，你又必須要制定計畫，所以死活都得要生一個出來的壓力，會逼你想出很多詭異的情節。所以優良的戰略教科書，無不重視情報，還有厚植國力等基本面的東西，只有三流的策略書刊，那種給中學生看的，會一直跟你提一堆運作策略，還舉出歷史上有名的例子作為佐證。 這些不是不對，問題是徹底忽略掉人類社會的複雜性，將敵我雙方看成可操弄的棋子。而真的有接觸過基層的人，都會知道人類是很難操弄的，想要光用錢去買通，提供龐大利益是最直接的方式，但也最不保險，而且很容易被人背後捅刀，這種狀況在基層選舉最常出現，撒了錢結果效果不如預期。 言歸正傳，在進入結論前，筆者先談大家比較有興趣的問題，就是中國對台統戰，是否有一套縝密的計畫跟謀略？這個答案顯而易見，當然是「有」。問題不是有沒有這個計畫，要寫一篇很縝密又架構龐大的計畫，筆者這種三流人物花時間也可以寫出來，重點是你確定這有效？ 有效果不代表可以一直用，同樣拿一億去買台灣的將領，有大中國意識的錢還沒匯進去人家就點頭了，若是台灣意識深的將領，一億現鈔堆在他桌上，說不定你邊堆鈔票人家邊打電話叫人來抓你。誠然每個人都有一個價碼，但施行同一種策略的問題就在於，你是否有那個資源可以做到。 寫大戰略計劃會讓人很爽，產生一種運籌帷幄料事如神的快感，讓你自以為是諸葛孔明再世，但請回神一下，正史中諸葛亮的各種計策真的算無遺冊嗎？中國的領導階層都有這個問題，去看最近曝光的什麼令計劃就知道，如果不是他們偏好這種大計畫還真的去施行，就是喜歡規劃但實際上講講而已。 中國對台統戰必定有很縝密的計畫，配合現在馬政府親中政策，更是可以全面性的掌握到台灣各階層的資料。但有這些資料去做計劃不代表一定做的成，中國再怎樣有錢有資源，也不可能「入島、入戶、入心」。蔣經國年代花了多少政治偵防的錢，加上教育與媒體的長年洗腦，才勉強有個成果。而這些成果在陳水扁手上沒兩年就被搞爛，所以馬英九只能用非法的刑事偵防去掛線監聽，情治系統出身的他如廢一臂，才會學蔣經國學到徹底失敗。 這些大型統戰計畫，其實就是戰略計畫，想通後就能夠理解，為何中國近年來對外的政策屢屢碰壁。對日本的壓迫造成保守派掌權，在台灣這邊搞到太陽花起來，南海周邊國家開始到處買軍艦以及找美國回來，遠方的中南美砸錢買到的是政府而非民心，非洲的交好得不到太多當地民眾支持。這種戰略規劃就可看出中國的計畫有一貫的特點：「大而無當」，極端的沒有效率，純粹是利用國力砸錢砸人去逼出的結果。 讀者一定會有人疑惑，美國不是也一樣？這話是沒錯，但美國有很強的實業能力，更重要的是身為霸主國，美國可以拿出絕對的震攝力，而且跟中國相比，美國的國際信用要好得太多，不會動輒談主權問題跟擺出老子有錢你咬我的姿態。 大而無當的缺點，就是計畫寫得很棒很好，但這畢竟不是打電動，電腦會依照程式習慣去走，真實的人是會有各種思維跟利益糾葛的，你我可以百分百確定計畫上的人會照規定走？就拿個例子，假設朱立倫真的跟中國有千絲萬縷的利益衝突，他打算獲取民心然後賣台好了，這其中難道就保證朱是機器人，完全照程式去跑？萬一美國或日本突然跑來說朱你太扯了再親中就OOXX這樣那樣，朱還會這麼乖聽中國的辦事到底？ 戰略的規劃，真的要寫是很細的，這種細節都是各方專家在處理，現代戰爭早就不是一個天才將領可以左右一切。打仗需要的後勤支援，彈藥規格跟官兵伙食都是專業，出兵的運輸路線規劃跟油彈補給也都是專業，有第三國牽涉其中就會有外交折衝跟情報作戰，這些仰賴的是另一種專業。就算我們不提真的打仗，談和平時期的各種政治作戰，難道是可以寫個大計畫呼嚨過去的？ 網路上有很多人會講一些大型計畫，還會提出各種細節，有些可信有些不可信，故曰三分真七分假。真實的狀況比較可能是，這些寫計畫的人就跟筆者一樣，其實完全不知道具體細節是什麼。他們提出的可信證據，說白一點就是某個可能的大計畫下面的小計劃下面的某個運作結果，然後從這個結果去反推小計劃、大計畫，故推論有此計畫存在。 很好，是有這計畫，然後呢？再說一次，越大的計劃會牽涉越多的人，人越多計畫的不可預期性就會變高，當意外變成常態，計畫就跟笑話一樣。 筆者並不是否定戰略規劃的本質，而是大戰略規劃不是這樣玩的，因為人不可能全知全能，而且受背景影響，必定會有某種偏好。我們是依照偏好的價值觀，去擬定一個大方向，然後找各方專家來評估技術上的可行性，去進行各種修正，而且修正的結果很可能會得到與原先不同的結果，所謂不滿意但可接受，意思就是這樣。 妥協下的戰略計畫絕對不漂亮，但比較可行。任何一個對戰略有研究的人，都知道不可行的計畫再漂亮都無用，頂多拿來當專案計畫寫作練習而已。更重要的是，戰略計畫越長期就越模糊，因為變數實在太多，只有短程計劃會鉅細靡遺，才具有操作上的價值。 好了，各位讀者可以想想看，這些號稱中國的長程統戰計劃為何看起來可行，那是因為包山包海，把所有你想得到的可能都算進去。這個範例如下段： 「某團體宣稱某甲是中國的間諜，然後某甲出來選立委，我們說他背後有中國介入，某甲選上之後盡心盡力為人民服務，某團體說他只是想攏絡人心後一次賣台，當某甲連任兩屆立委後去選上了市長，某團體繼續說台灣朝被賣掉邁進了一步，某甲在兩任市長內口碑超棒建設超多，某團體依然認定他是為了製造中國統一台灣的機會，在他選上總統後，某團體哭天喊地覺得台灣完蛋了，中國的二十年統一計畫剩下最後一步。然後八年過去某甲卸任，台灣依然是台灣，某團體還是可以說，那是因為各種意外發生，導致某甲無法完成賣台計畫。」 幹，話都給你講不就好了，怎樣說都贏不是嗎？ 結論到了，筆者以戰略研究者的身分，對所謂的統戰戰略下總結。那就是顯然有一個目標很長的計劃，還立下各種階段性的目標，但不會有甚麼具體細節。因為超過幾十年的計畫不會有細節的，目標只是說說，反正十年過去誰還記得當初立下目標的人是誰。中國對台統戰是一個原則，有人可以利用則用之，可以收買則買之，讓台灣進一步綁在中國的政策則支持之，反對者威脅利誘間有之。至於其他的，相關的機關單位在自己的崗位上做好統戰工作就好，如此而已。 那台灣應該怎麼做？ 說穿了也沒別的，大方向上來講，就是厚植國力、培養意志，同時間與世界交好，努力引進外國的利益在台灣，讓其他國家不願意中國吞併台灣。 戰略上的大方向擬定，比較細的計劃是什麼，這就可以每篇寫一大串，還有很多具體辦法。像是在教育上建構批判性思考的教學，把大中國意識等早不適用現代的教材去除。在軍事上戮力發展具嚇阻性的武器，讓軍隊變得更人性化、更容易吸引熱血青年。在外交上與相關國家加強交流，培養留學生與提供對方留學機會，創造未來友好的機會。在建設上以土地為本，減少掠奪性的政策，建立真正的自由市場，消滅裙帶資本主義的影響。民主政治上讓更多的民意可以參與，愈發的資訊公開透明化，阻止政府提出箝制言論自由的政策。 說到底，就是讓國家一步步變得更好，當台灣的實力越來越強大，中國就越不可能一口吃掉你，就算要硬吃也吃不下去。而中國這十幾年來的對台統戰策略就是相反的，他讓台灣政治越來越黑暗，經濟越來越依靠中國，文化上讓你認同兩岸同根。 中國哪裡需要大計劃？那是胡錦濤、習近平這些人自己關門自慰用的，國台辦這些對台實務熟稔者，都很務實的把台灣一步步拉過去。也就因為這十幾年來，中國有一批苦幹實幹，從各方面對台灣施壓的實務派，台灣才會到今天這種看起來被一種巨大的國際陰謀包圍的狀況。 但是，若非台灣在這十幾年，有人因為失去權力刻意投向中國，有人因為意識形態極力打壓台灣本土的民族精神，台灣處境怎會到這麼悲慘的地步？軍事上逐漸失去防衛力、外交上漸進失去各方關係、經濟上加速朝向中國背離世界、政治上越來越像中國般的專制極權，這些都不是一朝一夕造成的，當台灣退了一步，中國就進了一步，十多年下來就這樣了。 筆者講這麼多，是因為看到太多想要一次到定位的理想派，還有更多道德潔癖的理念派，對友軍極盡嚴苛與打壓，對明顯的敵人輕鬆放過。任何改善台灣國力的做法都需要資源，拿不到資源是沒有意義的，在那邊問拿到政權後又如何更加沒意義。 在二零一二後，筆者對所謂一批「自稱台派」者非常感冒，不是他們談的理想不高，也不是他們的憂心沒道理，是他們所提倡的做法不具實際可行性，有時候不僅沒有可行性，反而結果會造成整體的倒退。打個抓小偷的比方，就是高喊在沒有一次性解決盜匪問題前，所有短暫的措施都是無效的，反而會促成盜匪橫行，故我們繼續支持那個盜匪頭當市長，因為另一個候選人只是盜匪的暗樁。 幹，這是在講三小。在戰略上，要以退為進，也不是一路退到底，一路退退退叫做潰逃，上面那種理論就是要我們在潰逃的過程中不停的宣稱這只是轉進。 要改變國家，不需要提出舞龍舞獅、天翔十字鳳這種神奇策略，一步步的把該做的事情做好，把事情做對。中國最怕的不是你提策略，是怕你去實際運作跟推行，讓台灣更加進步，只要台灣可以持續進步，就會對中國那種落後的政治文化觀敬謝不敏，統戰最好是可以統的下去。 最後，請問各位讀者，這幾年來，有哪些人自稱是同伴，跟你提供一大堆策略，但這些策略真的要做下去，結果只是無所作為？這種結果除了對中國統一台灣有利外，還有什麼實質進展？極權國家最喜歡這種讓你虛耗的暗樁了。

【為人民服務】昨天一早我到忠孝西路看公車專用道拆除情形，感謝工作團隊發揮效率，兩天之內完成拆除，只花了415萬，比原本預算600萬少。我認為政府施政的原則很簡單，「人民需要的，做給人民；人民不要的，盡快拿掉」，未來我都會依照這個原則推動市政。我曾經承諾，上任後第一件事情就是拆除公車專用道，卽使再給對方一個說明機會，也無法提出現在不拆的理由，因此上任兩天內全部拆除。現在已經拆除完畢並全線順利通車，這不僅兌現我選前的政見，更重要的，我想向台北市民做一個宣示：從此以後，政府傾聽民意、政府為人民服務，並以最大的效率完成工作。

 這件事發生在 2010 年的美國喬治亞州，這個女人叫 Amy Elizabeth Barnes。Barnes 對警察說『幹』(Fuck the police!)、說『爛警察』(Cobb police suck.)、還比中指。然後，她打算騎腳踏車離去。警察聽到後，立刻跑上去把她逮捕。代價多少呢？三百多萬台幣。是的，很貴的，十萬美金，警察必須付她十萬美金。『侮辱公署』是言論自由，警察不可任意逮捕路人。這個，就是言論自由，就是保護人民權利。Woman Wins $100K After Being Arrested for Shouting "Fuck the Police!"  

張世賢  退休研究員  2014-12-28 10:33 陳為廷近來飽受性騒擾過往纏身。（本報資料照，記者黃謙賢攝）陳為廷事件演變至今，筆者內心五味雜陳。我找不出可以為這個同鄉學弟所犯的過錯辯護的理由，也預料很多欣賞他近年來亮眼表現者，尤其是女性，會從此鄙棄他；但我痛惜很早就失去父母的他，承受了太多專制腐敗政治下不公不義的惡果，破碎窮困的家境，使他失去了應有的溫暖關懷，在尷尬的青少年階段，沒能調適生理發育帶來的壓力，在孤獨無助下茫然走向不恰當的出口。只要發育正常，相信每個人都經歷過思慕異性的青少年階段，都感受到那種充滿體內而不知所措的壓力。成長於正常家庭者，可以經由充滿溫暖關懷的管道紓解壓力，但家境惡劣者則無此幸運，往往因認知錯誤、自行摸索而誤入歧途。在貪瀆腐敗的政府統治下，大小官僚忙於聚斂享受，讓中下階層民眾自生自滅，隨時隨地可見這類景況堪憐的青少年。將心比心，易地而處，那些道貌岸然、嚴厲撻伐陳為廷者，若也同樣不幸成長於窮困破碎之家，能保證一定不會身不由己地犯下同樣的過錯嗎？因此，重點應在犯錯後的表現。有些人犯錯後沉淪不起，但陳為廷近年來經常替弱勢無助者衝鋒陷陣，為公理正義與國家前途和同志們大力撐起「太陽花」，應是源於強烈的「將功贖過」的自省，源於接受高等教育後的洗心革面。他深知若不積極為國家社會貢獻心力，將會一直為曾經造成的過錯而惴惴不安。「玉不琢不成器」，身世坎坷的陳為廷，就像正在接受琢磨的玉石，某些名嘴何忍在他鼓起勇氣自揭醜聞又懺悔道歉後，企圖亂棒打死他？相信許多人都聽過一則古老的聖經故事。一群猶太人準備用亂石打死犯了通姦罪的婦女，耶穌出面對他們說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」他們聽見這話後，一個一個走開了。這則故事提醒人們，在原始的生理慾望上，罪惡只有深淺之別，沒有人是全然清白的，對於犯錯者要心懷悲憫，給予改過自新的機會。近來社會上已有很多人批判了陳為廷的過失，千夫所指之下，他已為此付出了身敗名裂的慘痛代價。但他沒有自暴自棄，沒有因而改變參與社運的初衷，退選立委時承諾要改造自我，並繼續投身於公理正義的追求。身為他的苗栗同鄉與清華學長，筆者盼望大家不要「以情廢人」，給這位能文能武的青年留下改過自新的空間，來日貢獻台灣社會。 

這次被懷疑跑票的五名台南民進黨市議員一致喊冤，理由都是有技術性亮票，只是『不確實』。但影帶曝光後發現，這五人根本都在國民黨間票市議員林燕祝的掩護下，『技術性不亮票』。其中林燕祝在『阻擋』民進黨市議員梁順發(一邊一國連線成員/上屆也跑票)時，甚至數度回頭跟他交頭接耳，疑似用台與催促他『投快一點』也被攝影機拍下。根據我的觀察，這次的跑票，除了被收買之外，根本是組織性跟國民黨合作換票。讓民進黨在台南是穩贏的議長選舉變天。這中間除了可能有金錢利益之外，還可能牽扯綠營政壇更陰險內賊危機。首先要先說明，這次民進黨當選的台南市議員是29席，台聯1席，無黨有13席中有兩人加入民進黨團。國民黨只有16席。所以民進黨這次本來是勝券在握。我認為會被國民黨策反成功的關鍵，不能不提到在台南綠營勢力最大，以陳水扁為精神領袖的『一邊一國』連線。重點在哪裡，我的分析如下：①這次透過錄影帶揪出跑票的五人當中，就有三個是『一邊一國』連線成員。②這次被移送處分的第六名民進黨台南市議員邱莉莉，議長選舉當天配合國民黨反對民進黨內定的主持人。也是一邊一國連線成員。③被移送的陳朝來，是台南一邊一國連線的召集人。④上屆台南市議員，民進黨涉嫌跑票、沒亮票的三人，有兩人這次是再犯。上屆的三人中，就有兩人是『一邊一國連線』成員。⑤議長選舉得票數：賴美惠(民進黨/賴清德指定)26票、李全教(國民黨) 29票。⑥副議長選舉得票數：郭信良(民進黨/一邊一國)36票、郭秀珠(無黨籍/一邊一國)20票。所以大家看出端倪了嗎？①跟國民黨李全教搭配參選副議長的無黨籍市議員郭秀珠就是『一邊一國連線』成員。她經常在挺扁就扁場合貼在扁媽身邊。打著一邊一國旗幟的她竟然會去跟他們口中最不屑的『中國黨』李全教搭配參選？這不就是要跟國民黨交換綁住副議長寶座？確保『一邊一國連線』的人一定可以選上副議長？這不就是拿民進黨的議長寶座來跟『中國黨』換『一邊一國連線』一定可以拿到副議長寶座？不然怎麼剛好副議長選舉被『一邊一國』綁的死死的？②民進黨29席，加上台聯1席，無黨加入民進黨的兩席，怎麼副議長郭信良(民進黨/一邊一國)會跑出36票？我不想說這次這些被錄影畫面揪出沒亮票的人，理由有多幼稚。他們說檢察官在盯，他們有亮票，但沒有確實，是怕被關。那你怕被關，人家台聯跟無黨的都亮票，你民進黨同仁都亮票，他們都被關，你可以不用被關，良心會安嗎？這次跑票不但涉及金錢利益，更讓這些長期打著『一邊一國』旗號騙台灣人選票，一邊暗助中國黨，讓民進黨及綠營難堪的投機政客陰謀浮出檯面。這些人就算開除黨籍，一年之後就可以恢復申請入黨。上屆也跑票也故意不亮票的梁順發(一邊一國連線)就是在被開除黨籍之後一年又入黨的。他是過來人，很有經驗，所以常到甜頭後又故態復萌。這些人一定要綠營發動選民罷免，才能讓他們知道台灣人不會再被他們當白癡耍。另外在綠營理面坐收基本教義選票的『一邊一國』連線，要不要出來對台灣社會說明清楚？台南市議會民進黨跑票不是第一次，兩次都是『一邊一國連線』的人占大多數。『一邊一國連線』平常就喜歡打著基本教義口號跟民進黨中央作對。選舉關鍵時又專門跟中國黨配合護航。台聯對新北跑票議員明快開鍘。『一邊一國連線』對自己跑票議員卻裝聾作啞，甚至還在說風涼話。台灣選民還要在被這些『一邊一國』的假台派耍著玩嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=rmcVOdurWoE5涉跑票議員送中評會 顏純左辭主委－民視新聞【民視即時新聞】第二屆台南市議長選舉結果翻盤，國民黨李全教當選議長，民進黨台南市議會黨團和市黨部決定把5名違反投票一致性的議員，送黨中央中評會審議。... 

台灣最近發生的兩件事令人愈加擔憂馬政府要把台灣變成警察國家：一是馬英九以「個人身份」民事起訴媒體人周玉蔻，指控她在媒體爆料（說馬英九接受頂新商家二億元政治獻金）是「誹謗」；二是馬政府法務部長羅瑩雪宣布，將修訂法律限制網絡言論。總統告平民，在西方民主國家沒聽說過。我在美國住了二十多年，從沒看到美國總統（無論當任還是卸任後）狀告一介平民（也沒告過官員）。也從未見過英法德加等其他西方民主國家的國家的元首出面告平民的報導，台灣的馬英九坐了兩任總統，連一點概念都沒有。這個哈佛法學博士實在羞辱哈佛！美國總統為什麼不告個人？因為作為一國之元首，他的言行必須受第四權大眾（媒體）的監督。身為總統和三軍統帥，如跟個人打官司，就等於以權壓人，威脅人民噤聲。而沒有人民公開、自由的批評監督，統治者擁有絕對權力，就必定導致絕對腐敗。這是常識的常識。媒體對美國總統的批評，偏頗、缺乏事實根據的時候會經常發生，因為畢竟高層的很多作業是不透明的；而且由於兩黨政治意識形態的對立，情緒化的隨意批評，甚者惡意攻擊，也時常見到。但別說總統尚在任期中，就是卸任後，也沒有誰跟「攻擊者」打官司。例如尼克森總統曾被惡意詆毀，他和女兒的頭像竟被移植到一對「性交媾」的男女身上。拼製這種照片顯然是惡意的，但尼克森沒有提告，他的女兒（是平民）也沒有打官司。美國的政治文化是，怕油煙就別進廚房。如果怕民眾嘲諷、批評甚至惡意詆毀，就不要進政壇。柯林頓總統任期內被爆出婚外性時，他也沒有提告，而是接受獨立檢察官的調查。柯林頓夫人喜萊莉曾被人指控是女同性戀（有作家寫出專著），她的兩個「性夥伴」被指名道姓。但不僅喜萊莉沒提告，她的那兩個平民女友也沒有起訴所謂爆料者。高爾副總統在競選總統期間，曾被指控接受中國方面政治現金，他也沒有起訴。美國的總統們不會狀告平民，首先源自美國建國以來的傳統。早在美國剛獨立時，第三任總統傑佛遜（獨立宣言起草人）就有這樣的名言：我寧可有報紙而沒政府，也不要有政府而無報紙。他曾在總統府送給外國來訪者一疊報紙，說看看我們國家的報紙是怎麼攻擊污衊我的。說這種話的時候，他不是為自己的名譽受損而憤怒，而是為美國的言論和新聞自由而自豪！馬英九曾在美國哈佛留學，但明顯地，他對言論自由，這個美國立國的根本價值之一，毫無概念，更談何領悟。他在延續國民黨用權力壓制言論的獨夫思路。他的妻子周美青就曾起訴政論家金恆煒，巨額索賠，並勝訴。當然，美國總統不跟平民打官司，不告媒體誹謗，還有一個重要原因，就是法律對言論自由的絕對保護。他們中如有「馬英九」，去告也打不贏官司。美國保障民主制度最了不起的一點，就是不讓政府官員和社會名流、公眾人物 （public figure）輕易打贏誹謗官司。美國是案例法，也就是說，官司主要是參照類似的案例來打，最高法院的裁決為同類案件確立標準。對馬英九這種官員（和公眾人物）打「誹謗案」，最高法院早就制定了（後被很多國家採用）三原則：如政府官員/公眾人物打誹謗官司，第一，他們必須證明被告失實（無事實根據）；第二，當事人名譽有實質性損害；第三，被告有事實惡意（即不加核實或故意疏忽）。除此還有重要一條：由原告舉證。如果馬英九在美國打這個官司，即使贏了第一條（證明周玉蔻的指控失實，他沒有接受過頂新商家的二億政治獻金），也難贏第二條，因為他必須拿出具體所受的損失，比如他的個人收入大幅降低、或妻子周美青離婚等實質性的損失和傷害；即使馬英九贏了前兩條，也難贏第三條，證實周玉蔻的爆料是事實惡意，即明知不實卻故意用假材料整人；要證明這第三條實在是極為困難的。但比這更困難的，是由原告舉證。也就是說，上述那一切的證實，要靠馬英九自己拿出材料來證明。這三原則加「原告舉證」的要求，等於堵死了名人的誹謗官司路。那一定會有人提問，在這種司法環境下，政府官員和公眾人物的名譽不就很容易受到傷害嗎？難道因為他們是官員/名人就該被攻擊詆毀誹謗嗎？為什麼美國要制定這種對官員/名人非常不利的法律？（普通人打誹謗案不受這三原則限制，是另外的標準）這就是美國的高明之處，或者說美式民主的優越之處：寧可權力者和名人聲譽受損，也不要因他們輕易打贏誹謗官司而使言論自由空間受限。大法官認為，權力者和名人們有很多機會在媒體上講話，如果他們是清白的，他們有為自己辯護/澄清的機會。如果他們受到委屈，那是他們做官員或名人的代價。而一旦限制言論自由，憲政體制和公民權利都會受到嚴重傷害。那這樣說來，不是誰都可自由爆料、批評攻擊官員或名人了嗎？那整個社會不就成了一個隨便侮辱、謾罵的「抹黑社會」了嗎？當然不是。媒體人在正規大眾媒體如果胡亂「爆料、抹黑」的話，他/她自己的信譽會迅速破產，會被媒體開除、被公眾拋棄。而權力人物、公眾人物，如果不受到媒體的挑戰，則可能是會無法無天的；他們的有形或無形的惡，給社會帶來的損失則是更嚴重，更難以承受的。在馬英九告周玉蔻之際，法務部長羅瑩雪宣布將修改《通訊保障監察法》，以解決所謂「網路言論脫序失控」問題。這位馬英九愛將說，目前台灣名嘴氾濫，「言論內容漫無節制，不實報導頻傳」，網上各種毀謗等行為屢見不鮮，形成「集體霸凌」。所以要通過立法對網絡言論加以控制。對羅瑩雪的講話國民黨文人附和說，「媒體名嘴和網民言論失控對官員聲譽造成不小傷害」，所以不僅要儘速修法限制，更要「加強政府的網路能力以遏止網路歪風」。馬英九發言人甚至揚言：「倘若未來其他人士仍持續對馬英九詆毀、污蔑也不排除採取法律行動。」 這話簡直就是模仿北韓金正恩口吻。羅部長要管制網民，馬總統去狀告平民，殊途同歸，都是防民之口。台灣在這樣的「羅、馬」統治下，真是條條道路通羅馬，走向令人恐懼的警察國家之路。但在今天的網絡時代，連突尼斯、埃及、利比亞、也門等中東那中世紀般的獨裁政權都被結束了，今天羅瑩雪、馬英九們要走回獨裁的「羅馬」路，那國民黨就等著民眾（網民）反彈，迎接到比「九合一」更慘敗的民意懲罰吧。2014年12月26日於美國http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

2014-12-28 07:01以在野大聯盟為訴求的新科台北市市長柯文哲，25日甫宣誓就任並於就職演說中提出「百日維新、四年躍進、五十年未來」計畫，旋即於當天夜間便馬上動工，拆除為台北市民所詬病為「路障」多年的忠孝西路公車專用道，也打響了柯P新政第一砲！忠孝西路公車專用道於2006年馬英九任內完工，非但耗資3340萬，完工迄今長達八年仍未啟用，郝龍斌任內罔顧民意反彈，畏懼於不敢「扯馬後腿」始終未見拆除動作。然而，柯文哲上任首日便兌現了自己於競選期間的政見與承諾，忠孝西路公車專用道不僅終於正式走入歷史，更旋即通車。拆除預算600萬元，實際結算410萬元，連拆除費用都比郝龍斌執政時期所預估的節省了一半以上。在拆除公車專用道施工時，因誤觸管線而發現台北市公共安全管線3D資料不夠完備，柯文哲也立即下令清查台北市地下管線，建置管線資料。無獨有偶，新任台中市市長長林佳龍，同樣於就職宣誓時承諾做一位「市民的市長」建立「行動市府」，訂下「行動一百」的目標，要求團隊在上任一百天內讓市民有感施政績效。並於日前前往BRT臨時行控中心視察，面對耗資40億元興建，倉促上路而問題百出的台中BRT藍線，下令於一個月內成立BRT體檢專案小組，並於三個月內提出報告，將據此決定BRT留存問題。同樣的，桃園市新任市長鄭文燦26日公開表示，為了維護社會公平正義，與遏止桃園縣前副縣長李朝枝藉著炒地牟利手法，其為一幫同夥購買位於航空城捷運「G13站區段徵收區」的埤塘，並希冀透過縣府強制區段徵收手段配合，以圖獲得巨額利益30億元的圖謀，將予以保留暫不考慮納入區段徵收。上述新政的巨大反差是馬英九執政下的國民黨，延續其向來的特權侍從的政權本質，政策偏袒、圖利特定權貴與財團，兩稅合一與調降遺產稅，就是明顯是偏袒富人的賦稅制度調整；而證所稅、房屋交易所得的課徵，一直雷聲大雨點小難以落實，不過是在敷衍市井大眾的訴求，富人總有各種管道可以節稅與漏稅。相對的，薪水族「實質平均薪資」卻倒退至17年前的水準一樣。更可惡的是，政府對受薪階級與中小企業收入的課稅錙銖必計，薪資所得高達政府報稅所得收入總額的75%，貧富差距急遽擴張，權貴世襲成為常態，階級流動近乎停滯，基層民眾與青年族群感受到的是強烈的相對剝奪感。不僅中央如此，地方更是變本加厲，在貪圖財團的回饋與暴徵稅收的貪婪動機下，土地徵收與破壞環保的手法粗暴而毫不掩飾，置弱勢族群安家生計與環境的永續發展於不顧，經年累月的民怨積累之下，台灣民意期待改變的渴求終於在此次九合一選舉中全然爆發。結果是國民黨政權土崩瓦解，民進黨迎接史上最耀眼的勝選成績。據新台灣國策智庫於24日所公布民調中顯示，有高達87.3%的民眾認為此次國民黨的潰敗是由於中央政府施政表現差所致，其中，連泛藍民眾都有82.1%認同此論點。顯見國民黨慘敗的肇因最主要是人民對執政當局的不滿，進而反應在對非國民黨候選人的支持上。大選結果正明白告訴國民黨的政客與黨徒，選擇站在公民社會的對立面，對台灣民眾渴望公平、正義的訴求充耳不聞，嚴重違反人民利益的政權，最後必將受到人民反撲而自嘗苦果。九合一選舉結果不僅證成台灣民意求新求變，企圖改革的豐沛動能，民進黨更應隨時謹記此次台灣選民對國民黨的教訓，權力來自於人民，施政應以人民為本。新人新政，企盼所有新任首長能施展現令人耳目一新的新政，以回應選民所寄予厚望的全面政治革新。

 民主制度有兩種原型，幾十種變型，各國依不同國情，長期實驗與改善，以期更能反映民意，更接近民治。沒有一種模型可稱完美，也沒有一種模型可以照抄就能有效運作：制度可以照抄，人卻不可能一個模子複製。馬英九復辟黨國體制，國民黨在九合一選舉中慘敗，迫於壓力辭去黨主席，這是國民黨洗心革面，徹底更張的契機；如果它能徹底變革，那也是台灣政治去除畸形的轉機。但承命要出任黨主席的朱立倫，高喊的政見竟是主張修憲，改採內閣制。這根本是看錯病，抓錯藥：國民黨的問題在它的本質，和馬英九無能，用人為一黨之私、一己之偏見，造成台灣不斷沉淪。朱若有心 徹底改革國民黨  朱立倫如果心在台灣，誠心改變台灣政治的畸形與不公，在他黨主席的權責範圍內，最高優先、也是更容易進行的是徹底改革國民黨，使它成為貼近民意、主張公平正義的本土「平民」民主政黨。 以建立權責相符的體制為藉口，主張改內閣制，除了作為抨擊馬英九有權無責，該下台的不下台之外，顯然是在轉移話題，並為自己未來盤算。黨的改革不動手，卻直接跳到憲政體制變革，充滿政治權謀。馬英九無能又濫權，把台灣搞砸了，卻不下台，被批有權無責。但他的大權並不是源自憲法，而是因為他兼國民黨主席，實際掌握憲法上總統所沒有的權威。黨主席掌控人事、經費、提名、政策路線；黨、政、軍、特務、司法、立法，各層面「從政同志」，都要聽他使喚。李登輝兼黨主席時，要把國民黨本土化，使它成為正常民主政黨；他的本土化政策，用人較少權貴，知道民間疾苦，能回應民意。馬英九恢復黨國體制，以幫派為重，偏好不食人間煙火的蛋頭和權貴後代，土生的「皇民」後代只是陪襯。台灣被搞爛，問題在國民黨與馬英九，而不在總統制或內閣制。因此，朱立倫如果有心使台灣民主政治正常化，他應該優先徹底改革國民黨，使它走向與其他政黨公平競爭的本土化民主政黨，而不是莫名其妙的托古「找回創黨精神」這種空洞口號：清理國民黨黨產 歸還國家第一，公開清理國民黨黨產，悉數歸還給國家。朱立倫以桌子論黨產歸零不可能，那是玩文字遊戲閃躲問題的老套，不是人民的理解與期待。他真有公平正義之心，便應放手讓國民黨立委支持通過政黨法與不當黨產處理條例。第二，他既然認為以黨領政或以黨輔政的時代已經過去，那就應該清除黨國體制思維，把它轉化為只是組織、動員、徵召人才、研擬政策的選舉機器，不涉入治理，也不讓執政者介入指使。第三，各政黨運作經費靠透明化的捐贈及政治獻金，額度應有嚴格限制，並由行政及司法公正嚴明監督。無限制、暗盤交易、造假帳，造成競爭不公平，更是官商腐化勾結的禍源。第四，改革國會選舉制度，消除讓國民黨佔盡便宜的票票不等值問題，使國會更能反映整體民意，選舉競爭也公平。第五，降低公投、罷免門檻，把更大的監督、制衡權力交還人民。這些優先改革，有的國民黨可以自己去做，有的是民進黨所同意，容易完成立法。先把這些改革工程完成，公平競爭與守法的政治文化更成熟，要檢視什麼制度更適合台灣的發展還不遲。內閣制原型是君主立憲，把國王虛位化，國會至上，行政與立法一體，但這正是馬英九大權獨攬，還把立法院當行政院立法局的弊病。國民黨黨國思維不去，選制不公未改，立委品質低劣，採內閣制問題只會更嚴重。總統制的特色在分權與制衡，重點不在效率；如果只講效率，那希特勒、習近平那一幫不受約制，更有效。總統制配套得宜，權責也可以相符，並不一定要跳到內閣制的行政立法一體。修憲改採內閣制 充滿權謀  美國前總統威爾遜是憲法學者出身，他的早期著作也有把實行逾百年的總統制，改成內閣制之議，但引不起共鳴；朱立倫不先改革國民黨，突然主張改內閣制，當然讓人質疑是政治算計。 台灣政治的現實很清楚：要人民直選一個虛位總統，或剝奪他們選總統的權利，都不可能為選民所接受。吳敦義警告修憲「不要有政治算計」，還算有常識；朱立倫不改革國民黨，卻要修憲改制，那是文不對題，別有居心。（作者王景弘，資深新聞工作者）

 台北市長柯文哲上任第2天，早上7時多開始「上工」，下午去議會介紹首長，步調緊密。他還進行一連串小改革，包括撤掉市長室書報架、新增警衛用桌椅等，並將公開美河市資料。作者認為，柯文哲應嚴格要求各局處首長以身作則不「摸魚」，如此層層約束，其他基層員工就不敢隨便亂來。（記者劉信德攝）卸任的台北市長郝龍斌前天問他，「你怎麼帶這麼少的人來？」他回答，要建立文官制度，不要換一個首長，就大半人換掉。柯表示，建立新制度「要讓文官有自尊、有信心，可以好好做事」。柯市長立意很好，只擔心有些文官墨守成規，甚至是否會有假公濟私或「摸魚」成性者？值得柯市長注意。柯文哲前天看到警察守衛後說，「就拿一張椅子坐吧！這樣子站著太累了。」如此會體貼卑微人物的人，應是個很有同理心的人，這是官場人物最需要的美德。只是擔心是否會有警察坐著坐著就不知不覺睡著了？畢竟2小時不是很長，如果可以稍微走動，不需直挺挺站著，應該不會很累，否則包括總統府在內的其他政府單位衛兵或警衛，是否也應該比照辦理？希望市府警衛能體會科市長美意，能盡忠職守。市長室昨也將書報架拆除。柯文哲說，「訂那麼多報章雜誌幹什麼？我又不看，取消掉。」結果他去其他單位看，每個單位都買很多。這一點北市府確實有必要檢討，因為許多公家單位主管上班時，最常見的就是翹著二郎腿喝茶看報章雜誌，尤其是國民黨主政的縣市大都是如此，此早已司空見慣，見怪不怪了。其實柯市長還有很多地方應注意到的，如市府地下室餐廳與賣場，應規定除非中午休息時間，不准員工在上班時間下去閒逛，畢竟許多公家機關員工都很會「摸魚」，早上簽到後就到地下街吃早餐或閒逛。柯市長應嚴格要求各局處首長以身作則不「摸魚」，如此層層約束，其他基層員工就不敢隨便亂來。至於一些政治酬庸的工作，能免則免，否則應找專業者擔任，畢竟國民黨主政期間之「肥貓」太多了。郝前市長曾說，「拆忠孝西路公車專用道至少要花一千萬元」，結果柯市長只花400萬元就完成拆除，由此可知，以前許多市府公務到底曾經浪費多少公帑，應可想而知。柯市長應將所有「肥貓」趕出市府大小機關，把經費用在刀口上，真正關懷社會弱勢族群，不讓高雄與台南專美於前。如果未來政績能超越這兩城市，誰說未來無法更上層樓？（大學教授）

 從一趴自備款買帝寶豪宅到台北一○一持股八成七質押轉手套現，頂新集團魏家可說是企業界「空手到」的絕世高手，近來台北一○一持股轉賣給馬來西亞ＩＯＩ集團，似也將這「空手到」秘訣傳授給ＩＯＩ；現在要救頂新集團燃眉之急，恐只能從海外調度金援台灣，若魏家還擺爛、無還款誠意，那魏家還是個「練肖話」的高手。在全民教訓頂新壓力下，公股行庫達成「縮」頂新銀根五大共識，逼迫頂新處分資產還款，但頂新是有動作卻誠意不足；其中以每股成交價高達四十六元、總價二五一億元出清台北一○一的三十七．一七％持股，最讓外界疑問連連。以台北一○一上半年帳上每股淨值僅約十．六元，市場喊價也不過每股二、三十元，ＩＯＩ集團出價淨值四倍以上，是高到離譜；另該集團在中國廈門投資碼頭、棕櫚油等事業高達新台幣五百億元以上，也讓外界質疑其中國色彩。ＩＯＩ集團上週送件到投審會，這才讓大家發現，原來該集團僅匯七億元到台灣成立公司，再透過該家公司向國銀聯貸二四四億元，原來是跟頂新魏家一個樣，都是「空手到」高手。潤泰集團總裁尹衍樑前陣子幫魏家喊冤，稱「你現在不讓他們賣東西，賣財產，說賣給馬來西亞人不行，但你又對他們抽銀根、積極查稅、不准自境外匯回資金救急」。「不准自境外匯回資金救急」，這句話若不是尹總裁聽錯、就是被魏家欺騙；假如魏家不是「練肖話」，那就請三日內從海外匯回六十五億元救台灣事業的燃眉之急！

地方議會的水準令人不敢恭維，這是國人普遍的認知。議長為什麼重要，究竟有什麼好康？應該如何立法規範？民進黨如果真有人被買，就表示是國民黨在買，都是可能涉及犯罪的嫌疑人，因此，龜不必笑鱉沒尾，清明地方政治是朝野政黨共同的責任。議長為什麼這麼搶手，甚至成為黑道或黑道家族者的目標？主要可以從議會掌握縣市政府的法規、預算與決算、以及墊付款來思考，議長若有特殊目的，預算與墊付款是很容易上下其手或施壓要脅的所在。在預算的部分，許多「上道」的縣市長編列小型工程配合款及補助款，以及在預算中隱藏分贓的支出，大家都知道就是在打發議員的需索，以共創所謂「府會和諧」。至於墊付款，則是以拖延、不審等手段，迫使縣市政府為免預算被中央收回，必須前來請託說明，這時議長若有所圖，也可以形成壓力。前述是檯面上的交易，議長與其議會羽翼還有很多暗底下的招數，最司空見慣的包括：在議會施壓縣市政府徵收特定土地，要求某些工程必須由其黨羽來承作，甚至主張評選委員必須由其指定，各種圍事手法無法盡數，也可見為何非要黑道來幹，才幹得出來這等「分配」不出亂子的「贓」事。從這個角度反思，大家看到一些與議會很麻吉的地方首長，也不要太快崇拜，先要探聽他是不是很會滿足議長與議員的胃，如果是，這與黑金合體共生有何不同？這點，國民黨不少人非常在行，民進黨可能也不乏具有「慧根」者，但這是我們要的政治嗎？知道現象與問題所在，該怎麼辦？記名投票之議是治標，最低限度要做的治本之一是，立法委員有行為法與職權行使法，地方議員卻沒有，朝野立委要對症下藥，起碼應該把基礎工程先建立，推動制定地方議會議員行為法與議員職權行使法，將議會的倫理規範、義務與基本權益、遊說及政治捐獻、利益迴避、紀律，予以法制化。此外，地方議會目前沒有政風單位，無法進行貪瀆的預防，如果說議員的辦公室極可能就是最安全的買票所，誰敢說絕不會？政治的問題很多，若有心改，就如八年的公車廢站一夕可以動工，就看朝野有沒有人要做！

 此次地方議長選舉，對民進黨而言，明顯遭到國民黨的「政治奇襲」，是一場「贏局賭到輸」的結果，造成黨紀與黨魂雙輸，而黨中央的威信更是遭到嚴重的挑戰！民進黨是以理念抗爭起家，原本就「基層空虛」。但隨著一九九七年縣市長選舉結果，囊括十二個縣市的席位，加上公元二千年總統大選，中央政府首度政黨輪替，由民進黨執政，且為了強化爾後中央及地方的「執政基礎」，以往國民黨與地方派系的「恩庇侍從」關係，也曾產生「轉投效應」，出現在民進黨的執政版圖裡。迄今，在政黨執政優勢的地方，此現象更為彰顯。而眾所周知，部份「操順風旗」人士或是「帶槍投靠」勢力，本來黨性意識就不強，在這次民進黨台南市議長選舉的「跑票名單」裡，不乏此類成員，倘若誠如各界所云，部份人士早已是「慣性累犯」，這也只是「政治本性」的展現，並不足為奇！魚與熊掌難以兼得，這是必然的政治現象，「政黨政治」有時需要靠時間去深化，就看政黨「價值路線」的取捨，而對於地方的「政治折衝」，則有賴政治人物發揮他的政治勇氣及智慧去解決。雖然，妥協是政治的核心，但若有人把「議長之失」，單純只怪罪於地方主政者的「執政風格」，那就倒果為因，有違「現在的民意」。政治文化的改變是一個相當緩慢的過程，面對當今「有缺陷的民主」，已窺見台灣的民主之路，不只一哩路要走！（作者為政治工作者）

 最近鬧得沸沸揚揚的陳先生與劉小姐相關新聞，讓媒體有一個大做文章的機會，更讓一些有心人士利用來抹黑太陽花學運，說甚麼這兩位把太陽花學運沾腥了。太陽花學運的成功，翻轉了台灣藍綠政治的軸線，更成功地阻擋了國民黨與中國黑盒子下的密約，在台灣的歷史上寫下輝煌的一頁，而這一切並不是只有陳先生與劉小姐，他們的參與只是五十萬分之一。或許是因為年少輕狂，也或許是因為個人對於性意識上的不成熟，所以陳先生有了那些行為，也已受到法律的制裁；至於劉小姐的新聞，筆者更以為她是有心人士設計的受害者，太陽花女神是媒體加諸於身的，為何要因此受到這樣的待遇。有些媒體一直為人詬病，不是偏藍就是傾中，如今逮到一個機會，就好像禿鷹看到腐肉一樣，狂追猛打，甚至還把個人私德與太陽花學運牽連在一起，意圖在抹黑太陽花學運的意涵，太陽花學運是屬於台灣人的，而且，就算這兩位做了一些錯事，也不會遮掩他們對於太陽花學運的熱情與貢獻。（作者從事法律服務業）