選舉結束，敗選者總是會有些自我檢討。最常聽到的就是「努力不夠」，這不是自謙之詞，有選過的人都知道這是事實。努力不夠之外，還有什麼原因呢？我們當然希望聽到一些真正的反省，包括對於選舉戰術上的不當、政見政策面的缺點、個人施政過程的誤失，以及個人行事態度上的反省。多數的候選人都這樣做了，但在其中也夾了幾句雜音，特別的刺耳。這聲音來自台中與宜蘭的落選人。胡志強在受訪時表示，國民黨會輸是因為不了解年輕人，年輕人認為「你給我的是應該的，沒給我的是欠我的。你給他iPhone 5，他會氣你沒有給他iPhone6」。他表示，政府不要認為做得好，民眾理所當然要感激你，時代已經變了，「政府要好好思考年輕人怎麼看這個世界」，不要總覺得年輕人情緒化、想法不一樣，應該去了解他們的心理。邱淑媞則表示，這次台北市長候選人柯文哲喊出要「聽孩子的話」效應，也是她敗選原因之一，在年長世代沒有偏好的候選人時，就會聽年輕人的意見。胡志強雖然不甘願，但至少態度還軟性一點，邱某人就真是把年輕人當作敵人來看待了。這兩者都有道德問題。怎麼說呢？胡志強清楚知道，過去的愚民教育，教出一堆只會「感恩政府、讚嘆政府」的老愚民。而教改過後產生的年輕人，根本不吃你這套。在他們眼中，政府本來就是要為你服務的，服務越多越好，不然咧？難道是服務越爛越好？年輕人這種傾向於自由主義的價值態度，是種當前的「政治正確」。「老人」抱持著效忠政府的保守整體主義觀點，這看法當然辯不贏自由主義，也被當代社群主義打爆了。但理論爭議先扔到一旁，要先來看胡志強在處事態度上的問題。那個iphone的比喻當然引起很多人的不滿（被批是污名化年輕人，爭取更好的生活本來就是基本人權），但他真正的道德錯誤，是在下面的「政府要好好思考年輕人怎麼看這個世界，應該去瞭解他們的心理。」啊你不就是市政府？你現在還是市長咧！當了十幾年，都把台中市當到變成胡志強市了，你自己知道問題，為什麼自己不改善？為什麼不去瞭解年輕人？有瞭解了？那為什麼還搞到現在這樣？明明就知道問題，那事前好好做不就得了，事後再來扯，講得自己好像是局外人一樣，你很會推嘛！全都好像不是自己的錯。這種道德病態，問題不在於「忽略了年輕人的意見」，而是在於「把自己的責任推給虛無的他人」，這就是胡志強丟了老巢的真正原因。敗選和年輕人無關，是他的處事態度有問題。他到選掛了還不肯承認這點。邱淑媞不是現任，但她的問題比胡更嚴重。她說很多沒偏好的年長者，受到柯文哲的「聽孩子的話」影響，而以年輕人的意見投票。胡頂多是瞧不起年輕人，她是所有人都瞧不起。啊年長者為什麼不能聽年輕人的意見投票？他自己就沒意見呀！沒意見當然要問人呀！都已經是年長者，當然是問年輕人，不然是到牌位前燒香問死人哦？不努力去爭取老人的支持，讓人家無法做決定，這錯當然是在妳身上，不然是在誰身上？藐視年輕人的判斷力就算了，也藐視年長者的判斷力，什麼人都藐視，你以為選民看不出來嗎？其實這次選舉，年輕選票的影響非常有限，這是因為少子化，首投族非常少，對於這種大落差屠殺的選舉來講，三四十歲的中生代才是捅爆國民黨的主力部隊。這些人在社會上混了十幾二十年，會看不出你們是什麼貨色嗎？談什麼年輕人選票的，都沒有意義。越談只是越突顯政客內在的道德病態。

 這次九合一選舉，台灣公民以自己的選票教訓馬政府執政團隊，不要低估人民的智慧與力量，切勿老是認為自己高高在上就可藐視民意隨意呼攏，漫不經心於政事卻所思所想只有自己、黨團、財團的利益及個人的「歷史定位」，卻要以犧牲廣大人民的食安、教育、就業、財產等基本人權及未來做為代價，莫怪遭人民以選票狠狠唾棄收回賦予執政的權利。國民黨主席馬英九11月29日晚間在選舉結果出爐後，率黨務主管向黨員及支持者鞠躬致歉。（記者叢昌瑾攝）馬英九，「絕對的權力造就絕對的腐敗」、「錢就像魔戒，掛上去就捨不得拿下來」，你上任後致力於追求個人歷史定位，只想著馬習會，卻忘記當初Long Stay想傾聽人民聲音為民解決問題的初衷，就算人民走上街頭，為了爭取賦稅人權、洪仲丘案的軍中人權、大埔徵收案的居住正義、抗議黑箱服貿的太陽花學運等事而發出怒吼，但你給人民的卻是，黑心食品四處橫行、12年國教改來改去、失業率居高不下、年輕人就業困難、薪資水準倒退15年、物價及房價持續上漲、所得及貧富差距越來越大。而且你上任6年多來，法定債務及潛藏債務暴增5.81兆元，總負債已超過24兆，換算每位國民平均負債103萬元，財政吃緊債留子孫，莫怪財政部每年亂開出高達5、600萬件的欠稅欠費案件，每年動輒就違法把8000多人管收、限制出境及查封身家財產，造成家破人亡，這些，你都不知道嗎？還是你都認為是個案？還是人民在你心中都只是不受教化的皇民？馬英九，「民為貴，社稷次之，君為輕」、「民之所欲常在我心」很重要，請不要再走錯方向，因為違背民意的政策再努力，人民也感受不到，請戰戰兢兢完成你剩下的一年多任期，切勿再自我感覺良好，以為簽個國際兩公約、設個人權委員會、食安辦公室等呼攏一下，問題就可解決，人民就會買單，甚至以為掌控國家公器就可以恣意妄為。馬英九你要真正傾聽人民的聲音、回應人民的需求，秉持良心多做善事彌補錯誤，不然，人民這次以選票給你的震撼，只是剛開始而已。（工程師）

九合一投票選舉，國民黨大敗，喪失許多地盤與人口。但是更重要的是，黨國體制受到重創，台灣的政治文化，台灣人的信仰都必須重塑。台灣的未來，將由新世代來掌控。國民黨內部，必然會掀起究責之聲。原先人們估計是從來不認輸的連家會出來，也有猜測是對未來有野心或期許的朱立倫、郝龍斌之輩。但是沒有料到的是國民黨的立法委員羅淑蕾！她立即要求馬英九下台。羅淑蕾何來這個匹婦之勇？別人要求馬英九下台，都可以說的通，只有羅淑蕾出來說話就是說不通。因為這次選舉的龍頭之戰在台北市，羅淑蕾介入太深，無法脫身。原先連家聘請蔡正元做競選總幹事，打藍綠對決。不過蔡正元就是尋找話題，零敲碎打一番，實際上只是游擊戰、騷擾戰，對連家與柯文哲都沒有傷到筋骨。但是羅淑蕾出場，主打MG149戰役，情況就完全改變。她本人是立法委員，所以動用了國民黨在立法院的資源，有老戰友的書記長費鴻泰堅定支持，費辱罵審計部長“混吃等死”，要求審計部調查柯文哲的MG149帳戶，並以沒查完不過預算為由要脅審計部。在審計部公文回覆MG149並未違法後，費批評審計部“耍無賴”、“尸位素餐”等。費鴻泰這些話，羅淑蕾從來沒有切割，應是心有靈犀一點通。因為羅淑蕾的戰績，導致柯文哲的台大醫院同事人心惶惶，在辦公室裡議論如何面對檢調時，又被竊聽錄音而被戴上“串供”之罪，因而多次被檢調約談並被要求交出資料，等於檢調正式介入調查。那時我發表了一篇文章，把蔡正元、羅淑蕾比喻為連勝文的“金童玉女”。但是，那時玉女的風頭大大超過了金童。柯文哲為他的選舉而讓無辜的同事遭殃也大動感情，深有所痛，羅淑蕾查案的功力由此可見。在柯文哲公佈20年的賬目以後，羅淑蕾還緊追不捨，窮追猛打，胡亂扣帽，呈現歇斯底里狀。她不但大打陣地戰，也大打超限戰。這樣打法固然對柯文哲造成很大困擾，但是在強攻失敗以後，戰局出現大扭轉，人們對羅淑蕾的厭惡（談話性節目一度看不到她出現，似乎成了票房毒藥）也發展到對國民黨的厭惡。尤其她自己的賬目都搞不清楚也被揭穿。戰局的大逆轉，讓連勝文把自己的老婆請出來打美女牌，已經壓不住原先的醜陋，傾盆的淚水也沖洗不掉原先的污濁。黃金交叉云云，從此煙消雲散。當然，後來“老人幫”的惡形惡狀就成為壓死駱駝的最後一根稻草。台北市的亂局，當然牽動整個國民黨的戰局而兵敗如山倒。羅淑蕾自己做了什麼？MG149賬戶是怎麼一回事？身為會計師協會會長的羅淑蕾怎麼會不明白？因此她當然也知道後來的反彈力會如何？追尋大敗原因，她難辭其咎，因此先下手為強，“丟帥保卒”成為他的戰術，也是這次率先向馬英九打槍的國民黨政治人物。至於這個背後有沒有連家的操作，讓她再次成為“爛頭卒”，我不會亂下斷語。但是依照選情的出乎意料，應該是她自己的英明決斷，自然，這個決斷也會得到一些大牌政治人物的暗許，但是有沒有人跟隨她搖旗吶喊吶喊，卻是考驗這些政治人物智商的時候了。接下來，2016年羅淑蕾的立委寶座能否保住？馬英九如果不辭黨主席，應該就不會給她做不分區立委，再參選立委，就要面對同區比以往任何時候更加強大的簡余晏。（作者為資深媒體評論員）

九合一選舉結果揭曉，除了基隆、澎湖、新竹市、嘉義市、彰化縣變天不說，國民黨在六都更是只有新北市險勝，桃園市小輸，其餘台北市、台中市、台南市、高雄市全面大潰敗。這無異證明（一） 打經濟恐嚇牌無效：六年半來，台灣的經濟成長只有金字塔頂端的少數財團鉅富感受得到，大多數庶民的經濟是每下愈況加每況愈下。交出這樣的成績單，當初推薦馬英九不遺餘力的郭台銘，沒有道義責任嗎？說過一句抱歉嗎？有自知之明的，怎好意思又跳出來說三道四、大打經濟恐嚇牌？不客氣講，經濟恐嚇牌這個「黑心商品」，不但撩撥起大家心裡的疙瘩，更無異是在「眾窮忙世代」的傷口上洒鹽，當然無法得逞！（二） 打悲情牌無效：這些年來，中央、台北、台中，不都是中國國民黨同志在當家執政嗎？執政黨的候選人不是打政績的傳承與政策的延續，而是台北、台中哭成一團，想綁架選民「含淚投票」，不但是候選人的恥辱，更讓月薪不到三萬元、看不到未來的三百四十八萬國人欲哭無淚。選前「一家哭」、不管選後「一路哭」的悲情牌當然無法得逞！（三） 打仇恨牌無效：遭中國滿清皇朝出賣給日本的台灣人，被「中華民國」的郝柏村將軍貼上「皇民」的標籤；救人不分貴賤藍綠的白袍醫師，被前副總統連戰以「老子」之姿，痛斥為「混蛋」；這種以仇恨為出發點的伎倆那能得逞？ＥＣＦＡ也黑箱、服貿也黑箱、貨貿也黑箱，力行寡頭密室決策，主張「人民選你就是要你幫他做決定」的馬英九，將主打「開放政府、全民參與」、「用愛和擁抱推倒仇恨高牆」的人「妖魔」化，當然無法得逞！（四） 打藍綠對立牌無效：連笨蛋都知道，失業、薪資倒退、無殼蝸牛望屋興嘆、油電雙漲、物價飆升、權貴世襲、政治壟斷、階級流動停滯，吃黑心麵包、黑心牛排、黑心油，都沒有藍綠之分，今天，經濟與食安，早已超越藍綠對立成為人民最切膚之痛的問題！職是，把一家一族政治生命能否延續的地方選舉扯成藍綠對決，甚至於無限上綱到「中華民國」的存亡之戰，當然無法得逞！（五） 打抹黑牌無效：一個父親當過交通部長、內政部長，自己當過行政院長、副總統的人，抹黑祖父、父親都是小學老師的人是官二代、官三代，那能得逞？一個敢把自家所得財稅資料及競選經費收支攤在陽光下的人，你抹黑他ＭＧ１４９貧污洗錢；一個聞名國際的葉克膜團隊領導人，你抹黑他不會看診裝葉克膜，那能得逞？抹黑台大醫師涉及駭人聽聞的活摘器官，當然無法得逞！負面的經濟恐嚇牌、悲情牌、仇恨牌、藍綠對立牌、抹黑牌失靈，已然在台灣的選舉史上寫下嶄新的一頁！負面選戰，可以休矣！ （作者為台灣教授協會前副祕書長，新竹教育大學退休副教授）

  柯Ｐ帶動了民進黨的勝選氣勢？◎沈政男九合一地方選舉出爐，國民黨大敗，民進黨大勝，而柯Ｐ也大勝，這樣出人意表的結果要怎麼解讀？為什麼國民黨會一敗塗地？民進黨有那麼強嗎？是不是因為柯Ｐ旋風帶動了整體綠營氣勢？你如果只看台北市的選舉結果，會覺得柯Ｐ很神，但如果放大眼光來看便知，綠營在其他縣市的勝利，並不輸於台北市的白色柯Ｐ。柯Ｐ曾說，他的參選，可以帶動北北基，甚至桃竹苗的整體綠營氣勢，就算真的如此好了，那台中呢？柯Ｐ大贏２０萬票，林佳龍亦然，一點都不會遜色，如何說是台北帶動了台中？尤其看看民調趨勢更可以了解，柯Ｐ從什麼時候，開始甩開連勝文，在民調上顯著領先？從今年四月開始！而林佳龍呢？早在今年二月，柯Ｐ正式宣布參選以前，就已經贏過胡志強十幾趴了，可見不是因為柯Ｐ的緣故。其實這次選舉結果的正確解讀，是年輕世代的崛起，從洪仲丘白色革命，到太陽花黃色革命，一波接一波，醞釀了反馬浪潮，使得泛綠陣營，包括柯Ｐ，跟著水漲船高，你看柯Ｐ的民調，為什麼從四月開始才甩開連勝文？難道不是因為太陽花學運嗎？所以說，柯Ｐ切勿以為自己超越藍綠，推倒了高牆，事實上是背後的青年力量伸出了一隻無形的手，幫他這位唐吉訶德擊潰了風車巨人，甚至可以這麼說，如果今天不是柯Ｐ，而是民進黨的姚文智對決連勝文，台北市還是可能變天，因為變天之勢從北到南延伸，連外島都大地震，不是只有台北市，可見震央不是台北市，沒有那麼大的力道，時序上也不吻合。蔡英文在勝選之後，沒有太多欣喜，為什麼？因為這樣的勝利，不是純粹來自自己的實力，而是青年參與政治的浪潮興起，沖垮了國民黨，今天這股力量可以擊垮藍營，明天當你綠營、白營出了什麼差錯，也可能沖向你，柯Ｐ才勝選第二天，已經出現了批判的聲音，當蜜月期過去，批判的力道會越來越強。（圖片來源：http://udn.com/vote2014/polls）

  國民黨歷史性慘敗 馬英九難辭其咎 剛剛結束這齣戲，在大家「驚艷」中落幕。國民黨不但在台北市和台中市慘遭「雙殺」，連最新升格的桃園市居然也連任失敗了。國民黨這個結果只能用兩個字來形容：崩盤。 仔細看縣市長選舉結果，國民黨居然在金門縣和連江縣的現任縣長也雙雙落選，這似乎象徵國民黨在地方呼風喚雨的時代過去了，民主發展進入了一個嶄新的世代，威權時代終於一去不回頭了。 這不但是馬英九自己一敗塗地，連帶的兩個「不榮譽」主席連戰和吳伯雄也慘遭池魚之殃。他們的兒子在這場戰役中雙雙陣亡，「政治世家」招牌摔落了，家族聲勢慘遭重創。 江宜樺辭職 黨政不分  江宜樺為了國民黨敗選辭閣揆，再一次顯示了他的頭腦有問題。國民黨的敗選是黨的事，該辭職負責的是黨主席馬英九和黨主秘曾永權，行政院長有什麼責任？真是滑天下大稽。其實江宜樺是早就該為食安風暴下台的。他死皮賴臉多賴了幾十天才為了一個不該由他負的責倉皇辭廟，平白錯失了一個機會表現政治家「勇於負責」的風骨，更令人看清他利令智昏缺乏執政者智慧的本質。孔子說過「官無道榖，恥也。」甘心犧牲色相在貪腐無能的馬英九朝中當官謀俸祿，今天的下場是他咎由自取，怨不得人。我甚至懷疑，他今天的辭職是因為立法院一片幹醮，他幹不下去了，也看出2016年想奪取總統大位的夢也碎了，才不得已黯然下台的。 江宜樺沒能來得及全面恢復發放退休軍公教年終獎金，他告老返鄉以後，每逢歲末年終，必嗟嘆不已。 郝柏村 孤臣無力可回天？ 郝柏村在投票前呼籲說這次選舉是「中華民國與台獨的對決」。如今勝負已定，郝大將軍到底要像陸秀夫那樣「崖山投海跟隨先帝」呢，還是穿上黑西裝白領帶參加「中華民國」的移靈奉厝大典三跪九叩靠北靠夭一番？ 被郝大將軍這麼一說，今後各級學校升旗典禮的時候，大家舉目望著那面「國旗」，豈不變成是「瞻仰遺容」了嗎？ 還有，郝大將軍曾經「為五斗米折腰」，在皇民李登輝的麾下委身當閣揆，如今又看著皇民柯文哲當首都市長，郝大將軍仰視蒼天白雲，何顏立於天地之間？都八老九十了，還有什麼剩餘價值這麼留戀？何不灑脫一點，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩，也好減低幾個分貝噪音，造福台北市民？ 連爺爺 您還回得來嗎？ 習大總還接不接見啊？ 「日本官三代」的「混蛋」當選市長了，連爺爺台北還怎麼住得下去啊？既然勝文不開心，何不趁著房價未回落，乾脆把帝寶和一品都賣個好價錢，祖孫三代落葉歸根去，在「中山美陵」附近找個清幽環境定居度過晚年算了罷。這樣也省得住在台北，電視一開就跟那鍋「混蛋日本官三代」的撞個正著，天天慪氣，搞不好還會氣急攻心，到時連「夜客摸」也難救。 馬先生，何時去謁陵？ 馬先生什麼時候去頭寮謁陵哪？還磕不磕頭啊？請節哀，不要哽咽太久，讓周美青擔憂。 馬先生該怎麼向經國先生報告呢？下面的建議供您參考啦。 台北市 -- 民進黨自知無望，放棄提名，失去執政機會。 新北市 -- 朱立倫同志經我大力輔選，贏得選舉，順利連任。 桃園市 -- 吳伯雄同志終於完成「裸退」的最後階段，過程辛苦。 台中市 -- 胡志強同志擔任市長14年，完成階段任務，光榮的功成身退。 台南市 -- 新手黃秀霜初試啼聲即獲45萬票，民進黨市議員當選未過半。 高雄市 -- 我黨禮讓給前民進黨高雄縣長楊秋興，功虧一簣，雖敗猶榮。 下一齣戲是甚麼？當然是「倒馬」大戲了。事實上它早已開場了。 國民黨恐大敗 羅淑蕾開砲要馬辭黨主席【聯合新聞網】 林飛帆：馬應辭黨主席 內閣全面請辭改組【新頭殼】 媒體人陳鳳馨：馬應辭黨主席並讓新主席接閣揆【NOWnews】 張碩文對馬英九開砲 黨主席副主席都應辭【蘋果日報】 國民黨立委：北市若失守 馬應辭黨魁【自由時報】 縣市長選舉國民黨慘敗 87%網友籲馬辭黨主席【Yahoo奇摩】 加上早在2月間郝龍斌就提議馬英九敗選應辭黨主席，要馬英九下台的聲浪，儼然已經成為黨內外輿論的主流共識。  不過，經過這麼多年的觀察，沒有人相信馬英九是會自動請辭的。 國民黨的頭兒們每次遇到挫敗，死皮賴臉不下台，以前的連戰會喊「鞏固領導中心」，後來的馬英九則喜愛嚷「絕不停止改革」，這次也不例外。 馬英九聽見人民聲音 盡速改革【中央社 – 2014年11月29日】  馬英九最大的問題就是從來不聽人民聲音（圖片取自奇摩新聞） 馬英九：國民黨不會被輕易擊倒 馬英九總統今日表示，中國國民黨不會被輕易擊倒，過去不會，現在與未來也不會，國民黨會擦去淚水，團結起來，繼續為黨，為台灣、中華民國繼續奮鬥。【聯合新聞網】 馬英九似乎並不知道，國民黨已經被擊倒了，而且倒得很慘。 希望馬英九看好國民黨和他的執政團隊，平安的在2016年交出大權。 二次大戰末期，美國在日本投下兩顆原子彈，卻在台灣投下一顆蔣介石。原子彈在日本造成的傷害幾乎看不到痕跡了，蔣介石對台灣的傷害卻歷久彌新。八十年後的今天，台灣人仍在為國家的民主自由與社會的公義和平掙扎不休。馬英九經過六年努力「改革」，終於把國民黨這頭怪獸的命給「革」掉了。台灣人不必感謝他，他對台灣的民主化有絕對的影響力但無絲毫的功勞。就像聖經故事中，猶大出賣耶穌卻完成了上帝的救贖大計，這叫做「萬事互相效力叫愛上帝的人得益處」。 天佑台灣，台灣人應該高呼「哈利路亞讚美主！」 END  

  2014-12-1 11:58 上傳下載附件 (24.2 KB) 很同意，是柯文哲救了民進黨~~~沒有柯文哲或許DPP不能贏這麼多~~(作者同意轉載)作者  traipse (ar)                                           看板  Gossiping標題  [問卦] 如果柯P沒出來選 會贏這麼多嗎?時間  Sat Nov 29 23:31:16 2014───────────────────────────────────────聽到有人說：早知DPP在各縣市大贏，說不定沒有柯P也能贏我只能說：見鬼！今晚是我從1994年阿扁當選台北市長以來，身為台北市民最有榮譽感的一天因為我們見證一個「台北奇蹟」而且這麼多個日子看下來，只能說善有善報、惡有惡報如果當初柯P怕事拒絕陳致中，不去看阿扁的病情，柯P今天還在台大醫院顧人怨如果柯P不是心中無藍綠的醫生，故意沒救活神豬，今天他可能已經敗給丁守中如果神豬沒有忘恩負義，今天連陣營不會選得這麼難看如果KMT沒有動用五院的力量打壓，也不會激出柯P參選，今天KMT不會輸得這麼慘宛如電影情節的曲折故事，今天卻活生生的上演了!一開始，柯P在眾人的印象中只是一個常上新聞的醫生2010年所有人都在電視上看到柯P幫神豬澄清槍傷是真的接著KMT各部會開始找他麻煩有一天，柯P忽然在電視上開玩笑似的說「我乾脆參選台北市長好了」柯P出的第一招是演講他的名言「原來榮華富貴只是一沱大便」在網路瘋傳也瞬間化解了社會對素人參選只是為了金錢權力的疑慮柯P說要KMT輸掉台北市，只有一種可能，就是在野大聯盟坦白說，當時我雖然嘴上喊著「柯P快出來我要選你」，但那跟我狂按馮光FB遠讚沒兩樣，都是喊爽的，心裡壓根不覺得柯P有可能贏因為蔡小英氣勢高卻輸給奧步的傷口太痛太深了但是柯P和姚文智辯論那天，我發現這個醫生除了講話一針見血外，可能還有點料，因為他總是準準的在倒數計時的鈴響完畢之前1,2秒把所有的話講完常對公眾演講的人就知道這點很不容易我開始覺得有點意思了然後柯P開始跟公媽們雜音不斷的DPP談判，說服DPP把台北市讓給他選不過那時輿論還是一片「不要懷疑天龍國人智商」、「選舉當天自動含淚歸隊」的聲音「台北市派一隻豬也選得上」、「柯P不可能突破阿扁45%天花板」神豬的民調還是很高當時柯P說：「要讓KMT多花200億照樣輸」，很多人說他驕傲、失言因為一個沒有政黨奧援的素人，要人沒人、要錢沒錢，能否堅持到選舉日都是個問號接著雷殘開始打MG149，我心中大呼不妙，眼看著宇昌案就要重演，心中又要淌血沒想到柯的屬下蔡壁如竟然保留了十幾年來所有的單據第一關算勉強過了後來連陣營又打柯P住上億豪宅，眼看就要重蹈蘇嘉全農舍的覆轍沒想到陳佩琪醫師竟然也保留了十幾年來的扣繳憑單和給公公的利息轉帳紀錄然後柯P竟然把所有單據和清單全部公佈在牆上這麼多天下來，雷殘和會計師公會竟也沒找到任何一點縫可以插針沒想到柯P竟然能乾淨成這樣，從此以後連陣營無論打什麼，都被看破全是抹黑手法。所以KMT批羅文嘉撕聯合報成功，但是狂攻柯P撕身份證卻一點用也沒有美國葛特曼的販賣器官一案，原本也很有殺傷力，直逼宇昌案但熟讀兵法的柯P用「請君入甕」法，讓連陣營一路追打到全國注目的辯論會上再當眾出示一張只有他和另一個不能說的人才知道的作者律師信這短短幾秒鐘的聚焦可比開一小時記者會的效果還強連陣營馬上被狠狠打臉柯P受訪時說「連營太大意，不該小看台大醫院百年來只出一個35歲當上主任的人」但聽不懂的人說：柯P驕傲自大還有竊聽案，照以前DPP見獵心喜的打法就是朝KMT狂K猛追，最後水落石出被自己的迴力刀打死但是柯P說「有幾分證據講幾分話」，才沒有陷入選前倒數時刻最大的危機中即使檢察官和聯合重工陷害，選民還是看得很清楚這點是柯P救了他自己但這時還是有很多社運界的雜音他們最常說柯P愛亂講話、驕傲、沒關心同志、不如馮光遠有人文素養和理想性柯P一開始的確也口誤了不少次，每次都令人捏把冷汗不過沒想到柯P的學習速度超級快，也願意道歉認錯很快的他的犯錯次數急速降低像打怪一樣兵來將擋 水來土掩 一一破關最後他宣佈競選經費已達8千萬(這要感謝雷殘賜箭)就停止接受捐款過程中還宣佈公佈競選經費明細也堅持正面選舉，不搞悲情、不攻擊對手、不插旗、不辦造勢晚會....很快的吸納了馮光遠的理想性票源這些決策令人耳目一新也讓人覺得柯P不像過去DPP一些候選人只會怪罪自己人分裂參選搶走票源[真正要贏，就要贏到扣掉馮光遠的票也能贏]有guts的作法，讓那些嗆聲的人後來不但閉嘴，還改為支持柯但我覺得柯P勝選最重要的關鍵，是他提出了「公民參與」和政治「透明化」的訴求這兩點正是搶救台灣代議制度失靈的葉克膜如果成功，很可能成為其他國家參考的指標因為北歐國家政治清明也是拜政治透明化之賜，制度對了，貪污腐敗就少了這是長年與死神拔河，每次病人過世就來回踱步反省錯誤的醫生給台灣開的藥單幸好有太陽花學運，給柯這個啟示公民覺醒，柯P又知道要善用網路的力量(拜託DPP小英以後別再找老人操盤好嗎?你看這次花這麼少資源卻能贏得民心)再加上馬政府過度腐敗引起民怨，這次才能大贏所以姚先知說的挺柯正藍大咖，應該就是馬英九啦！回到第一段我說的，如果台北市不是柯P出來選，可能今天台北市只是另一個KMT小贏的新北如果不是柯P提出在野大聯盟、如果不是這麼多令人眼睛一亮的全新作法如果不是四兩撥千金的神回覆，照DPP過去被KMT抹黑後就狗咬狗一嘴毛的打法光憑神豬很廢、祭止兀很賤，恐怕也無法光榮勝利很多人說他們因為挺被霸凌的柯P所以回鄉投票給DPP，帶動新北、桃園、新竹...勝選這次選舉若拍成類似讓子彈飛的電影銷到中國，影響一定很深遠!中國民主化，台灣就有救了我要說的是：難道柯P不值得得到一篇推爆嗎？

  2014-12-1 20:08 上傳下載附件 (43.51 KB) (作者跟他朋友授權同意轉載)https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417358864.A.1F8.html作者  gwboy (.....)                                          看板  Gossiping標題  [爆卦]一個基層公務員的告白-我為什麼支持柯P時間  Sun Nov 30 22:47:40 2014───────────────────────────────────────朋友權限不足代PO，以下本文-------------------------------------------------------------------------------分隔線我是30多歲的基層公務員，這次台北市長選舉我支持柯P，很多人好奇為什麼，我就來跟大家報告一下理由。好先說結論，那些還在沉迷分析藍綠基本盤、操弄族群意識及打經濟恐嚇牌的人，你們註定會成為被歷史淘汰的灰燼。我先在這邊公開呼籲，不要再以為公務員就一定是藍軍鐵票，誰最有機會打破世代及階級的不公不義，我就是誰的鐵票。有人說，我們這一代是生活最艱困的世代，以我自己為例，求學時碰到學歷大貶值，人人有碩士念，好不容易畢業出社會後，再碰到金融海嘯，22K正夯，馬上面臨貫老闆低薪高用，再加上一個草莓族罪名，轉換跑道報考公職後，又碰到悲劇到不行的錄取率，好不容易擠破頭進來，有了穩定薪水想買房結婚了，又碰到房價歷史新高，就算咬牙買了也無力養小孩，所有年輕世代碰到高失業率、低薪、高房價等問題，我通通都沒少過，我想請問，談那些藍綠、族群對決對我有意義嗎?難道我會因為現在職業是公務員，就可以解決這些問題嗎?更可笑的是，我進來才發現自己成了公務新”跪”，一樣是上班打卡制，下班責任制，而且永遠有辦不完的公文，加不完的班，但努力工作卻換不到成就感，因為隨著政府施政不彰，民怨高漲，我們被打成拖垮財政的元兇，不事生產的米蟲，更成為必須配合年金改革的對象，改革原則很簡單，就是多繳、少領、晚退，WTF!黨職併公職的不是我，領18%、所得替代率超過100%的也不是我，事實上國庫裡我沒領過半毛退休金，未來也沒人保證我領的到，但我變成上一代的提款機，請問這是哪門子的公平正義?再看其他在民間工作的朋友，所面臨的困境完全一樣，因為根據統計，所有的退撫基金(勞工、軍人、教師、公務員)最慢都會在20年內破產，少子化、經濟成長趨緩都是原因，但最大問題是，每個參與制度的退休者都繳少領多，而且不願意放棄既得利益，這是一場政府主持的龐氏騙局，投資方式是上一代舉債消費、爽吃退休大餐，至於帳單，就留給後代子孫買單，而這種不公義的世代掠奪，是不會區分職業的。再來，我們政府除了舉債剝削下一代外，還會在稅收上劫貧濟富。財政已經夠困難了，馬政府上任以來還降遺產稅、營所稅等，拼命為財團富人減稅，吸引資金回流，結果錢是回來了，但沒進實體經濟，全轉進房地產炒作，造成房價飆漲，人民苦不堪言;另外所得稅則大量依賴薪資所得，不管是公務員或勞工等受薪階級，該繳的稅1毛都跑不掉，但最應該徵收的資本利得稅，尤其是房地產，卻視而不見，這就像你在沙漠中渴得半死，卻只顧擠濕毛巾水來喝，而對眼前噴泉視若無睹一樣荒謬。政府每到選舉就猛打經濟牌恐嚇，但我想請問，這幾年來GDP持續成長，有反應在人民薪資所得上嗎?”強盜分配戰利品也要講求公平原則”，如果經濟成長的果實，不能轉化為人民薪資的增長，那也只不過是另一種階級掠奪，而階級掠奪，是不分年齡的。為什麼會造成這種情形，我先來推薦一本書，諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲所撰寫的不公平的代價，裡面寫得很清楚，現代的民主由1人1票，變成1元1票，1%的富人對社會洗腦，綁架政府決策，犧牲99%大眾的生計。簡單來說，就是現代民主跟資本主義結合的必然惡果，因為政府為了爭取選票支持，舉債亂開支票，討好選民，然後債留子孫，造成世代掠奪;另一方面，政客立委為了金援，與財團緊密結合，交換各種利益法案，劫貧濟富，造成階級掠奪，最後結果是經濟成長的果實由少數資方拿走，多數勞工則承擔薪資凍漲，物價飆漲的苦果，至於年輕的一代，就成了被雙重剝削的犧牲者，除了背負草莓族的罵名外，還要負責為這些債務買單。當然，這也有例外，如果你含著金湯匙出生的權貴富2代、富N代，你就不會有這些相對剝奪的感受，這也就是為什麼當柯P誓言堆倒這些貧富差距、社會不平等的高牆時，連勝文會主張心中無高牆的原因，因為他一生下來就是一條平坦康莊大道，畢竟1個上完8堂課就是金融專家、可以住帝寶、開名車、隨便工作就是董事長的人，怎麼可能會體會這些痛苦，當我們還在這社會苦苦掙扎謀生時，他早就已經讓一堆魯蛇看不到車尾燈了。不過我還是這在公開肯定，連勝文確實有講對一件事，就是他選前所主打的廣告「民主是台灣的，不是大聲公的」，當郭董一再告訴大家民主不能當飯吃、政府一再告訴大家物價穩定、失業率下降、經濟持續成長的時候，我們這一群被淹沒在統計數字的人民，緊握手中選票，在11/29靜靜地的大聲說話。一場堪稱執政黨滅門血案的選舉結果，就是我們的答案。退潮之後才知道誰在裸泳，選舉結果證明了大家不是要教訓上街的暴民，而是多數的順民，要用選票教訓少數的暴官。選舉結束了，雖然我知道明天太陽升起，我的生活不會有任何變化，一樣是公務新”跪”，一樣要被在網路上被公幹，但我更清楚知道，這只不過是模糊焦點的技倆，畢竟在這個資本主義結構裡，你我都只是出賣勞力，然後領微薄薪水的乞丐，只不過乞丐往往不會忌妒有錢人，卻往往會忌妒比他有錢的乞丐。只是當我們把注意力集中在互相鬥爭時，有一群權貴既得利益階級，正躲在我們背後看好戲，因為如果國家政策不變，就算我們鬥死對方了，這世界也不會有任何改變。但這次選舉結果，讓我看到了希望，一個沒有政黨奧援、沒有財團背景的素人，竟能大獲全勝，不僅超越藍綠，更是象徵白色力量的崛起，盼望台灣在經歷這場選舉後，權貴資本主義的天平，能漸漸向人民傾斜，為這個已奄奄一息的國家，帶來新的契機。最後還是要鄉民一下，今天的拉霸七是瓦倫達宣布從政還在研究家具怎麼擺!!!!感謝大家，進廣告(直升機飛走，打打打打打打打打打打………………)

 九合一選舉國民黨大敗。圖為中央黨部熄燈，顯得悲情。資料照片馬英九在九合一選舉大敗之後，竟然只對國民黨的支持者道歉，忘了他同時身為總統，更應對施政結果如此背離人心而抱歉。即便就黨而論，他第一時間竟不辭黨主席，被眾人逼了才辭。有這樣的主帥，國民黨能不慘敗嗎？小英說：這次選舉顯示人民的力量可怕，做不好就民心轉移。戒慎恐懼，這才是當家的人該講的話。對比之下，馬英九說的話能聽嗎？江宜樺當初324流血打壓學運後不辭，地溝油鬧翻天不辭，國民黨大敗之後方辭，其時機不智也不適宜。若早在324當時知過而請辭，則藍軍後來的局面及其個人的歷史定位將全然不同。對新趨勢麻木不仁連勝文本來就不行，大輸之後，沒聽到任何痛定思痛的話，還敢說：「青山常在、綠水長流，我們大家後會有期。」未來肯定絕無希望。胡志強大敗之後，不辭黨副主席，還說國民黨處於困難期需要人。難道不知早該世代交替，培養人才了嗎？自己不先負起敗選之責，又談何未來？吳敦義蠢蠢欲動，以其奸巧之資，足以更加敗壞國民黨。朱立倫才力本來有限，在桃園縣長任內，縱容廠商大量傾倒廢物污染水質，對學運也遲遲不表態，缺乏真正的正義感、良知與願景。郝龍斌父子思想保守拘執，自己八年台北市長任內缺乏任何重大建樹。藍軍領導人才皆如此，面對洪仲丘案以及318學運以來民心的各種新趨向麻木不仁，冥頑不靈，全不思檢討改革。今日之慘敗，乃當然之事。人才給權貴做掉了藍軍何嘗沒有人才，像姚立明、鄧家基都是人才，全給柯文哲用了。丁守中也是人才，卻被上面的權貴給做掉了。另外還有更多的人才，卻從來不被重視，更不要說培養。剩下一堆連勝文、吳志揚等靠家裏吃飯，馬英九、郝龍斌、朱立倫等靠父執輩栽培的人，如何能夠擔當大任？上面權貴出身，用人專找聽話的、投機的、意識形態化的以及專做打手的，如蔡正元、羅淑蕾、林鴻池、費鴻泰、周守訓、邱毅之流。缺乏讓人敬重的人品，沒有動人的理念，也沒有真正的願景，這種黨如何能有前途？此後若不能徹底改革，立即重用真人才並開發讓人才能出頭的機制，創造人民能夠欣然接受的願景與理想，則這次就是國民黨在台灣的淮海戰役，從此快速走向敗亡。台灣大學歷史系教授

 馬英九主席下台，網友慰留助覺醒 【芒果日報/政經新聞中心】本報社長曾私下預測，這一場選舉該不會就是國民黨在台灣徐蚌會戰的翻版？果不其然，選後結果，國民黨台奸政權可說是搖搖欲墜，連新的泛藍共主朱立倫都被打到趴，所以，馬英九是不是要學當年蔣介石戰敗下台一鞠躬呢？ 一直躲在拒馬背後的馬英九，傳出即將辭黨主席下台的消息。網友借反唇相譏，要馬順便也辭掉總統，因為馬自己說過，民調低於18％應該要請辭下台，但是此人的道德標準一向嚴以律人，寬以待己的兩套標準，到現在還遲遲不下台。 也有網友對馬英九持肯定態度，當然這也要報導，因為依照馬英九「溫良恭儉讓」的標準，本報是公正、客觀、不倫不類...，哦，更正，是不藍不綠的公民媒體，所以對馬英九的稱讚也要報導一下。例如網友陳世樺說：「恩....有點可惜，本以為馬主席可以繼續推動公民覺醒的。」Ong Hiok 則說：「真的要辭了？我們玩得正起勁，別走嘛」 馬英九決請辭黨主席　本周三宣布2014年11月30日11:13九 合一選戰國民黨遭到空前慘敗，昨晚國民黨秘書長曾永權及閣揆江宜樺都在第一時間請辭獲准，原本僅說對應負責任不會迴避，對黨主席去留並未明確表態的馬英九 總統，據透露，經過一夜長考，決定以絕不戀棧的態度回應黨內外的壓力，本周三中常會，馬將有重大宣示，辭去黨主席一職。黨內人士強調，由於黨章規定總統即為當然黨主席，因此馬英九請辭後，相關黨章修正，包括召開臨時全國黨代表大會，重新選舉黨主席，一切都將按照黨內程序辦理，至於國民黨下屆新任主席，預料險勝的新北市長朱立倫及副總統吳敦義將是呼聲較高的人選。（晏明強／台北報導）芒果日報新聞參考點不祥之兆再現？　17年前藍營慘敗也是同一天【動新聞】馬英九不辭黨主席　藍委醞釀逼宮藍徐蚌會戰式大敗　廖國棟：馬應承擔結果

 從國民黨此次在九合一選舉的大敗，可以看出以下幾點意涵：●一、反權貴、反親中：柯文哲的勝選並不意外，但吳志揚的敗選卻跌破了眾人眼鏡。但台北與桃園的共同點在連吳家族的權貴與親中，再加上兩地的弊案頻傳（美河市、航空城），更讓人懷疑其執政的企圖與決心。而且，從國民黨政府遷台以來一向堅持的反共政策，卻在2004年連宋敗選後變成徹底親中，這種首尾不一致，不禁讓人懷疑國民黨的一貫性與其對台灣的認同。國民黨主席馬英九29日晚間在選舉結果出爐後，率黨務主管向黨員及支持者鞠躬致歉。（資料照，記者叢昌瑾攝）●二、深耕地方的必要性：無論是基隆林右昌、桃園鄭文燦、台中林佳龍與澎湖陳光復，都顯示出人民唾棄如過眼雲煙般的候選人，只有真正關心並致力於地方事務的候選人才可能勝出（不分黨派，台南賴清德與花蓮傅崑萁都是這點最好的見證人）。從這點衍生出的意涵則是：連地方都要深耕才能勝選，而中央或全國的勝選就不能只靠外來勢力（不管是美國或中共）的奧援。●三、反切割與反推卸責任：在餿水油事件上，民進黨執政的屏東縣當然欠人民一個道歉。但源頭從國外進口的餿水油呢，難道不是由中央把關嗎？而且號稱「鮭魚返鄉」的頂新，不也是中央的責任？同樣的，高雄氣爆雖發生在民進黨陳菊任內，但埋下這些石化管線的不就是國民黨？可見人民的眼睛是雪亮的，不會被任意矇騙。●四、反馬英九：基隆謝立功的臨危受命、宜蘭邱淑媞與嘉義陳以真都是馬英九的人馬，但這3個人的失利（除陳以真因家族因素外，其他皆大輸），證明馬英九光環的徹底褪色。●五、年輕化與反固著化：新竹市林志堅的勝選，一方面顯示出人民求新求變的意志，另一方面也表現出從太陽花學運以來，年輕人試圖在政治上發聲的企圖。而林嘉龍與胡志強的對決結果，也表現出這種傾向。新北的朱立倫與游錫堃之勝敗，亦可歸類在此一因素；朱立倫最終只贏2萬多票就是警訊：即使有執政與年輕的優勢，就算再加上權貴的庇蔭（朱立倫的岳父是國民黨舊勢力的高育仁），但一旦中央的政策錯誤與施政不力，主場優勢與年輕化也難成為壓倒性的優勢。●六、反對不合理的打壓：柯文哲的勝選固然是人民力量所致，但更該感謝的是國民黨不合理的打壓：從愛滋器捐到MG149，再從活摘器官到竊聽事件。一個甘於台大醫師職位的人，最終被國民黨逼出來參選。可見，國民黨還真會製造敵人！還真驗證了漢文化的「內鬥內行，外鬥外行！」●七、反對立場的游移動蕩：首先，連氏家族從連橫一脈相傳，就有討好權貴的嫌疑；而郝柏村為行政院長職位就放棄立場，郝龍斌則從新黨跳到民進黨任職、再跳到國民黨。這種立場上的游移完全不符合他們自己所推崇的漢文化的標準，也就是孔子所說的「吾道一以貫之」（其實高雄的楊秋興也違背了一貫的立場）。●八、反對扭曲歷史：連戰與郝柏村的「皇民」說與「混蛋」說，是標準的「愛之適足以害之」，也是標準的反輔選。柯文哲祖父的處境，就是當時絕大多數臺灣人的處境；將之貼上「皇民」的標籤，不正是自絕於臺灣人民？因此連勝文的失敗，不也是恰到好處的嗎？●九、反對恐嚇與欺騙：選前郭台銘的威脅利誘，與國民黨的FTA的恐嚇都未見效，證明了臺灣人民是明智的。因為郭董跳票並非首次，而且背後可能有敵對政治勢力的影響。至於FTA的失效則證明臺灣真正的經濟問題不在條約的有無，而在產業的轉型、升級與競爭力的提高。但在此點上，執政黨顯然是怠惰失職的。●十、反對將人民切割成不同陣營：那就是藍綠牌的全然失效。首先，連勝文的落敗代表了藍營不是鐵板一塊，權貴／平民的分別也使藍色開始褪色。而柯文哲、鄭文燦、林嘉龍與魏明谷的勝選，更不是靠綠色選民就能達到的。換言之，人民不再接受既定政治勢力的綁架，不再「含淚投票」；人民要告訴執政者，人民才是真正的主人。所以，千萬「別讓人民不開心！」否則會不會重演法國大革命，都還是未知數！以上種種，不只是國民黨的缺失，更是民進黨或反國民黨勢力應該引以為戒的。畢竟，在阿扁8年執政後的政黨輪替，以及國民黨此次大敗，都證明了「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化。」同時，更證明了臺灣的民主化是雖有波折，但絕對不可能倒退的必然進程，也更向對岸的中國表明了「一國兩制」在理論上的荒謬與現實上的不可行。而只要忽略了這些因素，不管是哪種政治勢力，最終一定會被掃進歷史的灰燼裡面去！（政治大學東亞所博士生、高中教師）

 馬總統上任以來，硬推「傾中」政策，讓財團買辦橫行，國家尊嚴受盡屈辱，物價飆漲，薪資嚴重倒退，貧富差距快速拉大，社會失去公平正義，連最基本的飲食安全也不可得，台灣人民深切感受。九合一選舉人民用選票教訓馬政府。但九合一選舉只是地方選舉，最關鍵的問題其實出在立法院。憲法規定，立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權，用以議決法律案、預算案等國家重要事項，同時監督政府施政，重要性不言可喻。不幸的是，環視中央到地方，立法院卻是台灣民主化以來，至今唯一沒有經過政黨輪替的政府機關。馬總統之所以能夠剛愎自用，為所欲為，主要原因在於他利用黨機器、龐大黨產與政府資源，牢牢控制國民黨立法委員，為錯誤的政策護航。再加上國會最大反對黨的姑息，立法院亦早已淪為由少數人把持的國會。翻開立法院議事資料，攸關立法委員選制改革及降低投票權的憲法修正案；建立國會調查權、國會議事透明、打破鳥籠公投、保障人民集會遊行、處理不當黨產、公教勞軍年金改革等重要法案，不是躺在立法院睡覺，就是被國民黨團杯葛好幾十次，連到委員會討論的機會都沒有。檢視中央政府總預算案刪減情形，從97年至103年度刪減率都未超過2%，其中有兩個年度只刪減了0.8%及0.85%，刪減率比戒嚴時期的萬年國會還不如，不管是因為多數黨護航成功，或是反對黨放水，在在顯示立法院正在自我縮減預算審查權，有負為人民看緊荷包之責任，只扮演行政院「立法局」角色。審查中央政府總預算，立法院常設委員會迫於審議期間短缺，往往因循草率，甚至故意安排非急迫性的考察活動，導致許多公務預算因未及審議，最後只能整包送院會協商。營業非營業預算延宕的情況更加嚴重，以今年（103年）為例，年度都快結束了，錢都快用完了，營業非營業預算都還沒有審查，更不要說102年度的營業非營業預算至今根本沒審議，國會怠惰，莫此為甚。回想過去兩三年來，若不是民意反彈，「會計法第九十九條之一民代貪汙除罪化」早通過施行；若不是洪仲丘事件引發了「公民覺醒運動」，軍事審判法至今還在繼續蹂躪台灣子弟；若不是學生佔領立法院議場，服貿協議也早已通過。「太陽花學運」批評立法院「代議失靈」，直搗問題核心。明年，台灣人民當務之急，對立法院來一次大掃除。（作者曾任立法院法制局研究員兼組長）

 絕對的權力，絕對的腐化。基本上，這是對的──但有個條件：那只是用於所謂的「正常人」，如果遇到的是「不正常人類」呢？千古以來，多少英雄好漢，逃不過「魔戒」的影響力：縱使人民用盡全力選出再清廉、再有智慧、再有能力的人物，一走入政治圈，記者、權貴、紅頂商人聚攏過來，再卓越的人才、再堅毅的決心，都抵擋不了洪水般湧至的「財富」與「權力」，那兩大魅惑人心的元素。然而，帶著亞斯伯格特有悲劇宿命的柯文哲成功的走上了權力高峰，卻將這樣的矛盾拉到從所未有過的極致──一位「正常」的醫學生從一群迎面走來、穿著長短白袍的醫師們看出誰是他該巴結的老大，可能只需不到一秒的時間，憑藉的只是「直覺」；換作是亞斯伯格症候群的個案，他可能得取得博士學位、升到正教授、有了多年社會歷練，才會知道誰是老大，憑藉的卻是一大串量化後的數字與賽局理論或各式計量方法的「心算」──更重要的，他就算知道了，他還不見得會去巴結──因為他還沒算完。亞斯伯格個案往往有著正常智商，甚至驚人的高智商，異乎常人的專注力與思考方式，往往讓個案有著傑出的表現與匪夷所思的思考方式，結果就是：社交上的障礙。在東方這種「有關係就沒有關係，沒有關係就大有關係」的人治文化裡，亞斯伯格個案可以說是吃盡了苦頭。同樣有這困擾的筆者，深刻的感受到如此的困擾：這樣不對，那樣也不對，每樣都不對，那不如，乾脆把自己關在家裡算了。偏偏柯文哲卻成功的走出來了，就以亞斯伯格之名站上了權力之階。我相信：他依然會有足夠的智慧與能力完成「以和為貴」與「人心思變」的平衡──只是，對於那些想收買、腐化、排擠他的政商名流們，你們可能有得傷腦筋了，要讓亞斯伯格個案社會化到跟你們一樣圓融與貪腐，這絕對是足以拿下一座諾貝爾醫學獎的重大醫學進展。（作者為醫師，台北市民）

 有人說，馬英九釋出「可能」辭黨主席的訊息，是在仿毛澤東「引蛇出洞」陽謀，希望誘出逼宮的叛徒，再安排接班梯隊，以確保自己安全下莊。第一時間表態的是郝龍斌，敗選之夜臭著一張臉，說已口頭請辭副主席，吳敦義開始給馬送暖，第二天跟進辭第一副主席，表明不會代理主席。胡志強最滑頭，先說馬已被判政治死刑（雖然是事實），接著見風轉舵改口，替馬的遲疑找理由，說是怕群龍無首，辭了會更亂。所謂牆倒眾人推，馬英九如今有如瘟神，人人忙切割，保皇派大將吳育昇手腳更快，立馬投靠朱立倫，而羅淑蕾、羅明才、廖正井……一個比一個毒舌，可別以為這些立委是在替天行道，看到陳以真的下場，這些人一想到明年立委改選，嚇都嚇死了。最慘的是行政院，江宜樺本想替馬頂罪扛過，創下憲政怪例，地方選舉失敗，是黨務系統的事，行政院對立法院負責，干內閣什麼事？雖然說行政院老牛破車，畢竟有活要幹，只因黨主席無能，八十一名政務官集體落跑，國家政務唱空城，一幅官不聊生的慘狀，令人唏噓！剩下一年半任期，誰會願意跳火坑，為馬英九收拾爛攤子？陳長文、趙少康甚至建議由民進黨組閣，簡直是黑色冷笑話了！胡志強為馬緩頰，無意間抖出一個秘密，他說馬堅持「依法行政」，「首先黨章要修，第二是決定總統候選人」。換句話說，馬英九採取拖字訣，是為了要安排好接班人。然而，一個被各界要求「雙辭裸退」的人，憑什麼對黨或政府人事職位說三道四？引蛇出洞，要有捕蛇本事，從敗選之後四十八小時「群蛇亂竄」的反應來看，馬英九極有可能慘遭蛇吻反噬。（作者為資深媒體人，新北市民）

 這次選舉，游錫堃院長的風度及努力，令人非常欽佩。朱立倫是個搶眼的政治明星，有行政資源及高知名度，可以說躺著選就上。反觀游院長，面對幾乎所有人的冷嘲熱諷，連綠營自己人都不看好，還被外界質疑是「五府千歲」，選舉時又受到無法租借場地、夾報被警察扣押等不公平待遇，然而游院長仍像個堅毅台灣水牛一樣努力前進，不管別人輕視的眼光，每天努力耕耘，希望複製他過去成功的宜蘭經驗來前進新北，這次他的表現令許多台灣人動容，也回想起他之前為民服務的許多政績。二○○八年曾和游院長走過一段逆風行腳，他是不搶版面的那種政治人物。游院長走到腳起水泡很痛，自己就安靜在角落休息；找他拍照時，露出靦腆的笑容親切合照，當時互動深刻感受到他的樸實、低調、勤奮與真誠，令筆者難忘。希望游院長將來仍有機會為台灣服務，加油！（作者為留英碩士，新竹市民）

 二○一四年，將是亞洲民主發展史上別具意義的一年。理由在於：中國堅定悖反世界民主潮流的基礎政制與國策，不僅在內面對香港地區進步民主意識的頑強抵抗，在外也遭遇台灣國家多數民意的決絕否定。如果說，香港「佔中」運動是爭取自由民主的進行式，那麼，台灣「九合一」大選便是捍衛自由民主的進行式。在台灣方面，「九合一」大選以極高民意否定親中政權，向國際社會宣稱：台灣人民，不接受屈服中國方能接軌國際的經濟恐嚇手段，不相信中國的經貿誘餌未挾帶著收編台灣主權的惡意與毒藥，不會癡傻地放棄得來不易的民主政制與獨立主權。這份集體意志得以展現，除了太陽花學運在年初對社會的振聾啟瞶外，可以說：香港在民生與政治兩方面受「中國模式」荼毒的慘痛現況，為遠離二二八、戒嚴與白色恐怖等悲情歷史的台灣年輕世代展現「可能發生在自己身上」的切近事例。因此，二○一四年的香港，真是台灣人民的一面鏡子。它催化了台灣人民願意捍衛國家、維繫民主自由、願意以實質行動約束脫韁政府的民主實踐。而對香港而言，台灣年初爆發的太陽花學運，鼓舞了香港的年輕世代：改變是可能的！挑戰中國專制政制的行動，也是必須的！最基本的挑戰目標，自然是實質選舉的爭取。而台灣「九合一」大選結果，又再一次向香港昭示：唯有民主政制的國民，方能作為一個國家的真實主人；也唯有實質的民主政制，方能使國民發揮懲治不良政客、扳倒不良政府、遏阻不良施政的力量。可以說：二○一四年的台灣，也是香港人民的一面鏡子，讓香港益加感受到民主制度的力量。台、港兩面相互映照的鏡子，連袂樹立在同樣以「中國」為名的兩個政黨跟前，一起向悖反民主、迎合專制的政客發出最嚴正的拒斥。兩面鏡子互為借鑑，在無時不刻「看看對方，想想自己」的觀照與內省下，最終能否一起擺脫中國黑手？而同樣在這兩面鏡子跟前，中國人民又看到了什麼、思考了什麼？（作者為大學講師，台南市民）

 經過十一月廿九日偉大的選戰洗禮，大家可以進一步想想看，藍軍檯面上人物，哪一個在二○一六總統大選中有勝選的可能？吳敦義、郝龍斌還是朱立倫，結論可能會相當悲觀吧！為什麼會悲觀，因為在二○一六總統大選國民黨候選人產生之前，現在就面臨一個非常急迫的問題：誰要出來做國民黨主席，誰要出來接馬英九的爛攤子，吳敦義？郝龍斌？朱立倫？現在還有人把敗軍之將胡志強也放進去。你們看看，為什麼還是這些人？國民黨非他們不可嗎？從這一點可以看出來，國民黨內確實無人。九合一選戰，從台灣頭到台灣尾，慘敗到脫褲子，就是因為除了馬英九和金溥聰以外，國民黨最大的政治資源，這幾年來一直在這幾個人手中。如果國民黨現在不換個腦袋思考，依然由這些人來領導未來的一年，國民黨一定會繼續陷於內鬥的火併之中。二○一六的大選，不論誰拿了門票，也不會有勝利的果實出現。國民黨現在應該正視，新的台北市長柯文哲所帶來的選戰衝擊，而這些衝擊事後都被證明具有正面加分效果。說得更直接一點，柯文哲成軍之初，以「海選」之名，廣納社會人才，就奠定了柯Ｐ團隊打這一場勝利選戰的基礎。什麼是海選？海選就是吸收社會各領域的養分，有如汪洋大海給予人類的養分。這是完全開放的、自然的，和社會各領域直接接觸的全新選舉用人模式。國民黨如果在這次選戰可以記取任何的教訓，就趕快放棄現有檯面上那些已經被人民拋得遠遠的政治人物，也來一次國民黨黨主席的海選吧！如此，必定讓人民眼睛一亮，認為國民黨是真的想要重新站起來。（鄧蔚偉）

 激烈的選舉終於落幕了，你是否也投下了神聖的一票呢？感謝團友Prince Wang分享一張 1935年 臺北選舉街頭景象:日本時代的1935年，臺灣歷史上第一次官辦選舉，圖為臺北市會議員選舉時街頭的候選人布條，同時飄著秋雨(臺灣日日新報)。臺灣從第一次選舉初體驗以來，經歷了曲折的命運，至今已79年了。要邁向成熟民主的國家，是一條崎嶇且漫長的道路，希望我們能一起繼續努力堅持，一步一步往前邁進。延伸閱讀：1935台灣史上第一次官辦民主選舉報導http://www.twmemory.org/?p=68371935年臺灣市會及街庄協議會員選舉昭和10年街庄協議會員選舉一景http://www.twmemory.org/?p=321歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

就算罷免不成，「被罷免的總統」也會成為馬英九的「歷史定位」。2014年12月01日15:33 作者：路懷宣 好奇怪，明明是國民黨選輸了，為何國民黨兼黨主席的總統不辭，反而要政府官員總辭？難道政府官員是國民黨養的？還是政府官員的存在，只是為了幫國民黨選舉？所以選輸了他們就必須辭職？ 哦，是因為政府做得不好執政黨才選輸，因此辭職理所當然？是這樣嗎？馬英九領導的政府早就做不好，早在執政第二年的八八風災就被罵翻，死亡人數六百多，受災人數更高達九百多萬，國家損失高達兩千多億…；當時這麼嚴重的天災加上政府救災不力的人禍都沒有總辭，只是換了行政院長與幾個官員而已；為何現在只是一場平平安安的選舉，國民黨的總統不辭，卻要政府官員總辭？ 可能有人會說，不是所有的政府官員，只是「政務官」總辭；政務官代表執政黨執行政務，選舉輸了表示人民不滿，因此當然該辭！問題是這些政務官執行的，是誰交代下來的政務？不就是總統馬英九？政務做不好被人民唾棄，總統該負最大的責任，最該辭職的是總統才對，總統辭了政務官不得不辭，這才是責任政治，否則教唆者無罪，只有執行者有罪，天下哪有這種道理？何況馬英九一再強調台灣是「雙首長制」，既然是「雙首長」，為何做不好就變成「單首長」負責？ 更莫名其妙的是，目前傳出馬英九「可能」辭黨主席！奇怪，執政爛被人民唾棄，該下台的是領人民稅金的總統與官員，人民管他國民黨主席是死是活？如果馬英九真的只辭黨主席，或只是放出辭黨主席的風聲，卻根本不辭總統，那再困難也要罷免馬英九！因為就算罷免不成，「被罷免的總統」也會成為馬英九的「歷史定位」，否則責任政治如何確立？

   游錫堃何以差點擊敗朱立倫？選舉結果與選前民調有落差？年輕族群的投票動機是關鍵！◎沈政男這次九合一選舉結果最讓人意外的，是游錫堃差點擊敗朱立倫，因為選前民調顯示，游落後朱20%以上。關於這點，看了幾天選後評論，無人可以提出合理說明，就讓我來嘗試解讀。先看看六都的選前民調、選舉結果與投票率數值。台北市：選前民調柯連為45%:32%；選舉結果為57%:41%（與選前民調一致）；投票率為70%（與2010年相近）。新北市：選前民調朱游為49%:28%；選舉結果為50%:49%（與選前民調落差20%）；投票率為61%（比2010年下降10%）。桃園市：選前民調吳鄭為49%:30%；選舉結果為51%:48%（與選前民調落差20%）；投票率為62%（比2009年上升9%）。台中市：選前民調林胡為47%:31%；選舉結果為57%:43%（與選前民調一致）；投票率為70%（與2010年相近）。台南市：選前民調賴黃為67%:16%；選舉結果為73%:27%（與選前民調落差10%）；投票率為66%（比2010年下降12%）。高雄市：選前民調陳楊為61%:16%；選舉結果為68%:30%（與選民調落差13%）；投票率為66%（比2010年下降12%）。看出端倪了嗎？有人說選前民調與開票結果的落差，乃因民調只抽樣市話，不管手機，因而少了年輕族群的數據，若果如此，為什麼台北市的民調與開票數字一致？講不通的，這樣的解釋。解讀選舉結果必須通盤考慮，不能盲人摸象。在這次的選舉裡，台北與台中的開票結果，與選前幾個月的民調趨勢是一致的，這說明了當前的民調方法並非不準。既然如此，何以新北市會讓人跌破眼鏡，民調與開票落差這麼大？其實把新北、桃園、台南、高雄的民調與開票放在一起檢視，就能看出眉角：投票率的改變，導致了民調與投票結果的落差！你看台北與台中的投票率，與2010年相近，結果民調與開票也一致；反之，其他四都的投票率與前一次都有明顯不同，同時民調與開票也造成了落差。很多人以為這次選舉只有新北與桃園的民調與開票有落差，其實台南與高雄亦然。賴清德的得票率雖然高達73%，但依照民調，他的得票率應該超過80%。民調與開票有否落差，重點就在於投票率的改變與否。台北與台中，雖然選前民調已有明顯差距，但因為是翻盤局，選情還是緊繃，導致投票率居高不下；而新北、台南、高雄，因為選前民調已有差距，而且都是現任壓倒性領先，於是選民意興闌珊，要投不投。那桃園呢？現任也有民調優勢，為什麼投票率反而升高？那是因為先前投票率超低，才53%，遠低於台灣平均投票率，本來就不是常態，於是在這次的選舉裡，反而受到全台選舉氛圍的影響，而有了升高的動力。也就是說，台北與台中選情緊繃，導致回答民調的選民都出來投票，使得民調與投票結果一致；而新北市因為朱立倫大幅領先，又加上他刻意冷處理，使得20萬左右的泛藍選民沒有出來投票；台南與高雄，也因現任大幅領先，泛綠選民與泛藍選民都有一部分沒出來投票；至於桃園，原本上次沒投票的泛綠選民，這次在大環境激勵下，比上次踴躍投票。整體來說，這次的選舉，泛綠選民的投票動機大於泛藍，使得在選情緊繃的地方，藍綠投票動機一致，但在泛藍領先的地方，泛綠的投票動機遠大於泛藍。為什麼泛綠選民的投票動機大於泛藍？這就是解讀這次選舉意涵的重點。這次選舉的最大意義是馬英九的不信任投票、給馬政府狠狠打臉，當然泛綠選民再怎麼樣都要出來投票。反馬氛圍之所以在這次選舉裡捲起千堆雪，很明顯的，就是因為太陽花學運。太陽花學運掀起了倒馬浪潮，而站在浪頭上的，就是眾多首投族、大學生與年輕族群，他們在這次的選舉裡積極投票，而且大部分都投給泛綠候選人。很多人都發現這次的選舉，年輕人參與度與投票動機遠高於以前，這才是造成開票結果與選前民調落差的原因。民調是準的，只是真正付諸行動，出去投票的比率，年輕人高過中老年人，而這些年輕人大部分都支持泛綠候選人。這樣的解讀，除了六都，也適用在新竹市、彰化縣、嘉義市、雲林縣這些地方的泛綠候選人。這些縣市的投票率都比上一屆高，而泛綠候選人的得票率也普遍比選前民調高了一些。然而這次的民調與開票的落差還有一點難以解釋，也就是台中市投票前夕，林胡民調確實已經拉近，但開票以後，還是呈現幾個月來的長期趨勢。TVBS在開票當晚有說，選前兩天林胡差距只剩4%，這數字與國民黨內的民調類似，而從選前林佳龍辭去立委的動作也可說明民調應該有了變化。（圖片來源：http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=7307&art_id=545517）