◎ 陳安文民進黨在九合一選戰大勝，加上無黨籍柯文哲當選台北市長，人民徹徹底底教訓馬政府的爛政績，讓馬英九變成不折不扣的跛腳總統。但套一句馬英九以前曾經講過的話，民進黨「高興一晚就好」。民意如流水，可以載舟也可以覆舟，除了展現亮麗的政績做後盾，端賴政黨本身及主事者的態度。以馬總統為例，坐上寶座之後，完全變調走樣，人民忍不住痛批「脫韁野馬」，反而遭到馬政府反駁污衊元首，根本聽不進去人民的心聲，「賊星該敗」應是馬政府本次選戰的最佳寫照。所以，民進黨應該「誠惶誠恐」，步步為營，真正傾聽民意，以「人民」為中心，整合地方縣市的力量，擬定一個全面施政的藍圖，開創一條與民意站在一起的大道，讓人民真正放心、安心。（作者為公務員）◎ 張月環這次九合一選舉，各地都競爭得相當激烈，旗幟到處林立，猶如人海般，但是如果你到台南市，竟不見選市長的旗幟，也沒看見他回覆對手的黑函，令人訝異賴清德的自信，也讓我們看見異於往常的選舉，其實這才是真正選舉的面貌。一心一意為人民做事的話，即使沒有大標語、大海報，人民也會知道的。果然，賴清德贏得漂亮，竟拿下七成。人民的眼睛畢竟是雪亮的。看台北的選舉，柯文哲也大勝連勝文，這次選舉讓我們深深感受到的是，真正在做事的人，不會在意對方出奧步；出奧步的人，這次反傷得自己最深。不過，希望民進黨勝勿驕，畢竟還是有民眾對民進黨執政不放心，認為老牌國民黨才是當家主人。連勝文說自己努力不夠，他能謙虛鞠躬下台，也是好漢一條，說不定十年後，在台上謝謝的不是他？水能載舟也能覆舟，民主的可貴，就是能用選票決定人選；過程雖不盡完美，但值得珍惜。（作者為國立屏東大學副教授）◎ 唐主桂選舉結果出爐，國民黨六都中僅在新北市險勝，行政院長江宜樺下台，割闌尾活動也順利的通過門檻，舉國歡騰，這的確是人民的勝利，然而對於民進黨而言，開心可不能太久。國民黨的慘敗，主因是人民對於當前社會公義、經濟發展的不滿，國民黨身為執政黨，自然必須為了這樣的狀況負責。然而民進黨的新科當選者們所提出的政見，那些對選民們畫的美好未來，想要實現必須要非常、非常努力才能夠達成，在野時只需要監督，贏了選舉後就必須要為了整個城市負責，否則當人民發現所託非人時，政治板塊將再一次的洗牌。柯文哲先生的勝選，更有著指標性的歷史意義：藍綠是可以打破的。當黨派被跨越後，未來所有的候選人將不再能靠色彩選舉，他必須要拿出明確的政見、自己的想法，坦承自己的錯誤，努力學習，每個人都會不斷的監督著。套一句柯先生所說的勝選感言「是選舉的結束，但是是承擔責任的開始」，明天太陽升起後，每位勝選人，開始工作了！（作者為公教人員）

 常說一個大城市都會有社福單位去幫助窮人，但常常因窮人有一點點存款，法律就冷漠以對，才會發生地瓜媽媽高喊柯醫師加油！並說你是我們翻身的一絲希望。貧苦人的都市苟活悲哀，都是當政者為鱷魚企業當門神沒血沒淚造成的，國道收費員的血淚抗爭，不正是凸顯其一。卅二年前，我們領略了一個「貧病交加」的血淚故事：「一位新竹縣尖石鄉的原住民腦膜炎兒童，在父母陪伴下，翻山越嶺，走了六個小時，再搭一個半小時的客運車，傍晚來到當時聲譽如日中天的省桃急診室。但第一天傍晚，當我把青黴素約七十六元的買藥單給兒童的父親，他卻一直猶豫。細問之下，才知他口袋只剩五十元，我當下掏出一百元叫他快去把藥買回來。住院的兩星期中，我又掏腰包兩次幫助兒童的父親。出院當天，我看到他們一家的笑容與感激的眼淚。」今年我們在桃園拉拉山區的第八年義診與新竹竹東濟貧中，又看到兩家九口中五人重病待援的原住民貧戶，也因窮人仍有一點點存款，法律就冷漠以對，害我們趕快又各送了四趟物資去救急！推倒高牆，莫忘窮人，請勿再以冷冰冰的一道法律矮牆限制窮人，應用更寬廣的憐憫與愛對待他們，讓不同族群的貧病交加，重新升起愛與和平。八十七年前蔣渭水醫師的「同胞須團結，團結真有力」，這個「同胞」應已經包括了許許多多的台灣窮人。這個星期日清晨，當我們投完票後，我們要帶四位醫學系學生，外加一大堆米麵奶粉紙尿布衣服鞋子等救濟物資，一起去拉拉山區為原住民義診，體會「貧病交加」與「莫忘窮人」的另一種白色力量，用愛「推倒貧富懸殊的高牆」。 （作者為醫師）

 柯Ｐ這次當選台北市長，最佳助選員應該是連陣營。照道理講，連陣營中不乏許多選戰老將，論選舉策略及選戰操作，應該都綽綽有餘，加上連本身有國民黨豐沛的資源及身世加持，理應在台北市選戰勝選輕而易舉，但連勝文一開始似乎只有丐幫幫主及大明王朝發言得當，一開始以國民黨改革者自居，後來卻態度反覆，媚附於民調低迷的馬金政權，把一手好棋下到敗象紛呈終至落選。好的候選人不論出身好壞，要能掌握民心民氣，展現自己的良知及創新思維，才能得民心。選戰開始，連勝文喊出大連艦隊已犯了驕兵多敗的大忌，面對MG149等五院發動的選舉攻擊時，連勝文大可以反過來指責政府不應為選舉考量動用國家機器輔選而對付柯文哲，以此展現不同於以往國民黨候選人的大器與氣度。再如連勝文面對網路網民的攻擊反對，理應用更多的誠意來面對，甚至連勝文可以親自上網面對網友，接受網友批評並加以改進，而不是放任蔡正元將網友打成網軍，無異是將網路選民驅而遠之，為淵驅魚，將自己的選票掃向對手。連勝文如今落選，也是自己所致，怨不得人。（作者為藥師）

 ◎ 張肇烜這一天，我們等很久了！我們鬱卒很久了！人民對「馬政府」執政無能的不滿，忍很久了！「九合一選舉」是台灣的「期中選舉」，是對馬英九的「信任投票」。從二○一二年一月到現在，台灣已經有超過兩年沒有選舉，昨天的選舉是「新民意」的展現，人民告訴政府我們的心聲：「我們用選票給馬英九教訓」、「國民黨不倒，台灣不會好！」我們從來沒有這麼期待選舉，我們從來沒有這麼期待趕快去投票，因為這一次的選舉是一場「價值觀」的選舉，是一場「追求公義」的選舉。馬政府執政無能，完全執政，完全卸責。執政六年多，只會牽拖在野黨，牽拖蔡英文，甚至牽拖被關在暗不見天日黑牢裡的陳水扁前總統。千錯萬錯都是別人的錯，人民選你做什麼？這些年來，人民過得不好，馬政府和我們「不同心」，我們期待「改變」，要用選票終結「金權政治」、「權貴世襲」、「貧富懸殊」和「貪腐無能」！台灣「憤怒的中間選民」（angry middle）形成「板塊移動」（Party realignment），連過去「鐵板一塊」的北北基桃都潰堤，造就了「台灣大變天」！自己的家鄉自己救，自己的國家自己救，這一次連向來都被視為「空氣票」的年輕人都走出來，投下寶貴的一票！我們不管誇張的民調、猖獗的買票、瘋狂的賭盤和財團大老闆與政府的恐嚇，用最堅定、最篤定的心，為自己也為台灣投下這關鍵的一票！這一天，我們等很久了！二○一四年十一月廿九日，我們共同寫下歷史，我們共同「翻轉台灣」，眾所矚目的台北市、台中市，國民黨通通慘敗！關鍵的彰化縣，國民黨也輸，連桃園市都遭到翻轉！無關藍綠，這是台灣人民的大勝利！這一天，國民黨「輸到脫褲」，「台灣大變天」！台灣人民集體用選票讓國民黨「下架」，給馬英九最大的「教訓」！（作者為醫師）◎ 謝又新這次真的父母聽孩子的話！全國廿二個縣市選舉國民黨只保住七縣市，大安溪以南民進黨大獲全勝，總計拿下十二席，無黨籍三席。六都國民黨只贏新北市，其餘五都全軍覆沒！柯Ｐ、陳菊、賴清德、林佳龍當選不意外！票還贏很多。上次台北市長選舉國民黨大贏十七萬票，這次卻倒輸廿三萬票，可見連天龍國的選民都生氣了！尤其是大安區投票率最低，它還是連勝文戶籍所在地。但，開票後最讓人跌破眼鏡的是，原本預期穩定當選的朱立倫、吳志揚該贏未贏，還一路落後、苦追，最後朱立倫雖贏，卻只小贏二萬多票，和上次選舉票數差很多，朱贏得真難看！游錫堃雖輸，但輸得光榮！鄭文燦打敗吳志揚是選民對世襲的抗議！八十七年民進黨地方包圍中央，結果二千年政黨輪替陳水扁當選總統。事隔十六年，民進黨又地方包圍中央，是否預告政黨又要再次輪替？國民黨成也是馬英九，敗也是馬英九！（作者為家庭主婦）

 九合一選舉圓滿落幕。在這一地方自治史上最大規模的選戰，台灣人民透過選票發出明確無比的訊息，對馬英九所領導的黨國打了一記響亮的耳光，執政的中國國民黨慘敗，整體政治出現邁向改革求變的嶄新形勢，這是民主一大勝利。追根究柢，這是馬英九打敗了國民黨。如果只是首都變天或台中換人當市長，或尚可歸因於候選人的個別因素；如今黨國傾巢而出，甚至不惜動用政府機器奧步盡出助陣，仍以幾近全面潰敗收場，凸顯了馬黨國一意孤行，已遭到廣大人民普遍唾棄。箇中道理很簡單︰一個罔顧民意的主政者，必遭民眾以選票教訓。馬英九自擔任總統以來，讓台灣人民深切感受國家尊嚴受盡侮辱，社會貧富差距越來越大，薪水趕不上物價上漲，百姓甚至連求最起碼吃的安全也不可得。極度不滿的民眾心聲，其實早已反映在馬英九長期低迷不振的民調，只是他從來不願謙虛誠懇面對民意。九合一只是忍無可忍的台灣人民，透過投下手中一票，給無視民意的馬英九當頭棒喝。整體來看，這次選舉，尤其首都市長之爭，有幾點值得大書特書的特色︰變、新、普、實。先說變。首都變天之外，台中與桃園市長連任不成，凸顯了人心思變。當選台北市長的柯文哲以「改變台灣，從首都開始」為號召，不僅喊出台北人普遍心聲，也準確表達了台灣人民求變求新的廣大民意。台灣在馬黨國主政期間，政經社會都陷入困境，今春的太陽花學運已展現年輕世代「現狀不變不行」的強烈感受，並以非比尋常的決心和手段，挺身而出，「自己的國家自己救」，啟動了國家社會開向求變求新的列車。如今，台灣選民以選票認證了太陽花年輕人的訴求，且期待改變成真。其次是新。台北、桃園、台中、基隆、澎湖等選情受矚目的縣市，都將展開地方治理新局面。更應強調的，這是網際網路第一次活躍且有效運用於選舉，前此年輕人在白衫軍等公民運動已展現網路並非虛擬，而是有力地活躍於實際公共領域，這次再擴及選舉。做為網路世界要角，年輕世代積極參與，踴躍投票，也產生「父母聽孩子」的新投票行為模式，正在改變政治文化。相形之下，黨國體制雖極力反撲，不僅不識潮流和時務，且畢竟已陳腐老朽，遂兵敗如山倒。普是另一特色。柯文哲以政治素人身分，一介普通公民，不靠政黨、財團、基本盤撐腰，卻打敗了黨國傾全力支持的權貴。相對地，馬黨國所造成的台灣困境，受害者是尋常百姓，沒有藍綠之分，選戰中它卻以「藍綠對抗」為主軸，訴諸台商、財團等特殊利益或「經濟選民」、打出中韓ＦＴＡ、「中華民國滅亡」、「皇民後裔」等恐嚇及分化社會的錯假牌，演出「全家淚的小花」悲情劇和口不擇言，搞錯主題與對象，以致慘遭唾棄，連鐵票也生鏽。實是又一特質。柯文哲創造成功的選舉新模式，他不掃街、不掛旗、不找大咖、不登廣告、不大收捐款的平實做法，揚棄令人厭惡的政治故習，也為政壇注入清新可喜的活力。他以網路「海選」志工、競選歌曲及廣納公民參與，樹立競選新風，開啟了找回社會誠實、理性、正直、公義等進步正面價值之路。他誓言當選後「開放政府、全民參與、公開透明」，也有回歸人民當家作主的民主實質意義。今天起，是和解的起點，台灣因此需要另一民主要素︰和。選舉雖你來我往，激情既過，以愛、歡樂、包容推倒橫阻於人民之間的高牆，至關緊要。對政治人物與政黨來說，如今選民公決已出，必須謙卑，正確解讀並誠懇面對民意，進行檢討調整及改革。尤其馬英九，不論是否遭到「逼宮」，絕對不能繼續蠻幹，應即與在野黨、民間社會真誠互動，極度傾斜、最失人心的中國政策懸崖勒馬。勝選的民進黨也不能躊躇滿志，把人民對馬黨國的極度憤懣，解讀為對民進黨的全盤接受，被勝選沖昏了頭，在執政縣市的施政及全國政策作為有負人民付託。台灣選民在九合一表現的「做不好就換人」明確原則，將繼續監督並汰換所有公職人員；國民黨的挫敗，是民進黨的警惕。

台灣九合一選舉，綠營大勝。實在太高興了。我在選舉前做的幾期《長青論壇》，都是預估這次選舉綠營是贏家，而且在選前一天接受《看中國》記者採訪時更斷言，這次國民黨將慘敗，綠營=綠贏，一定會大勝。 但開票結果，還是出乎我的意料，因為綠營比我原來已經很樂觀預估的贏得還多！在六個直轄市中，不僅順利（並高票）保住原來執政的高雄和台南，而且又贏了台中市、台北市，甚至贏了原來綠營落後的桃園市，等於綠營在六個直轄市中，贏了五個！這五個城市的總人口，接近整個台灣的一半，是巨大的勝利！ 原在全部22個縣市長中，國民黨佔15個（加花蓮偏藍的無黨籍縣長，共16席），這次則萎縮到只剩8個。去掉花蓮和金門（這次是無黨籍的當選），國民黨只執政6個縣市，其中的連江縣人口很少，只有一萬二千人。去掉這個很小的縣，國民黨實際執政的縣市只有5個而已（新北市，新竹縣，苗栗縣，台東縣，南投縣）。 而在新北市的387萬人口中，朱立倫是險勝，只贏了2萬5千票。等於這個城市是藍綠平分天下，而且在新北市的議會中，這次民進黨的議員席位（32席）超過了藍營（26席）。更說明新北市的綠盤已大於藍盤。 在南部，高雄的陳菊拿到68%的選票，大勝國民黨候選人；台南的賴清德更是勢不可擋，贏得72.9%的選票，超過陳唐山連任台南縣長的最高紀錄65.7%，成為整個台灣選舉中，得票比例拉得最大的城市，創造了綠營之最。而且無論高雄還是台南，都是民進黨議員贏得了議會多數，出現從市長到議會，都是綠營主導的局面！ 在台北市，不僅柯文哲擊敗了國民黨權貴象徵的連勝文（大贏24萬票），而且民進黨推出的29名議員，當選了27名，當選率高達93%以上，導致目前台北議會國民黨28名，民進黨27名、無黨籍等6名。也就是說，在台北，在這個被稱為中國城的國民黨大本營，綠營不僅贏了市長，而且在議會也和國民黨平分天下了！這兩個都是具有指標意義的重大勝利！ 在台中市同樣，民進黨候選人林佳龍不僅以57%的選票（這個比例跟台北的柯文哲贏連勝文一樣）大贏已做了13年市長的國民黨候選人胡志強，而且在台中市議會，這次也是民進黨席位空前增加，增至27席（國民黨28席），也是跟台北市一樣，藍綠在議會平分天下。 更令藍綠都跌破眼鏡的是，選前藍營候選人呼聲很高的桃園市和新竹市，這次居然翻盤，民進黨候選人在這兩個城市都贏了！再加上事先被視為五五波，難以斷定贏輸的彰化和嘉義市，最後都是綠營翻盤，民進黨候選人當選。嘉義市原來呼聲很高（外界難以判定贏輸）的國民黨靚女候選人（原電視主播，大富豪的千金）陳以真以8000票敗給了塗醒哲。上次蔡英文選總統，在嘉義市贏了7000票。塗醒哲贏的票數超過了上次蔡英文。 這次綠營不僅空前地贏得了最多的縣市長、最多的直轄市，更值得引起重視的是，綠營在重要縣市的議會都獲得重大進展：在台南市（綠28，藍16）、高雄市（綠33，藍24）、新北市（綠32，藍26），綠營都佔優勢，民進黨成了議會多數黨。 在台北市、台中市，都是綠27、藍28，雙方只差一席。如果民進黨聯合議會的其他無黨籍議員（兩個議會都有多名無黨籍議員），綠營都可佔到多數。 綠營在地方議會的席位大幅增加，對綠營未來的立委席位增長、拿到立法院多數，具有非常重要的意義。綠營僅僅贏得總統府是遠遠不夠的，必須拿到立法院多數，才能通過一項項議案的改革，最後改變整個台灣。所以，這次民進黨在地方議會席位的大幅增長，也是綠營可歌可喜的重大勝利！ 這次民進黨最值得檢討的是，對新北市游錫堃選市長，支持的不夠。原來的戰略評估，尤其是信息等都有差錯。結果導致很多綠營的資源，都被轉移到台北市，支持柯文哲了。如果能夠平分一下資源，包括那些從新北市過來台北幫助柯文哲的大批年輕學生義工等，如果回到新北市幫助游錫堃、民進黨如果傾盡全力打新北市選戰，而不是讓游錫堃在那裡近乎孤軍奮戰，結果可能就翻盤，游錫堃就可能贏。因為在387萬人口的新北市，朱立倫只贏了2萬5千票。尤其是新北市的議會，這次民進黨贏到32席，遠超過國民黨的26席，說明新北市絕對有潛力，綠營獲得勝利。 所以游錫堃這次是雖敗猶榮，因為朱立倫這樣慘勝，為他2016勢在必得的國民黨總統候選人，打上了一道強烈的陰影烙印，同時打破了這兩年一股潛流製造的朱立倫神話。這也是游錫堃這位綠營老將，這次對民進黨的最大貢獻。 這次綠營勝利、國民黨慘敗，其指標性的意義起碼有這樣幾點： 第一，它是1949年國民黨從中國潰敗到台灣以來，國民黨的第二次大失敗，但這一次失敗是把中國國民黨致殘的失敗！雖然民進黨曾兩次拿到總統府，但第一次只拿到4成選票，第二次才贏0.228%。而在立法院和地方議會則離過半數相差很大。這次，則是綠營的一次全面性的、實實在在的、橫掃般的勝利！ 第二，它是1947年二二八國民黨屠殺台灣精英以來，台灣人在自己的家園重新站立起來的象徵，它是對那些在二二八中遇難的台灣人精英的最好告慰。 第三， 1894年（甲午年）發生的中日「甲午戰爭」，清朝慘敗，次年簽署《馬關條約》把台灣割給了日本。今年（2014）也是甲午年，也許是天意，中國國民黨跟當年腐敗的清王朝一樣，再次慘敗。但這次，台灣的走向，將不再是寄任何人的籬下，而是由此開啟推動台灣成為真正主權獨立的正常化國家的航程。 第四，這次選舉結果，不僅是選民拒絕國民黨，也是拒絕其背後撐腰的共產黨，是對國共聯手主宰台灣的大聲說「不」！它是太陽花學運以來，台灣社會所孕育和爆發的拒絕中共統戰台灣，拒絕國民黨的傾中，拒絕連戰父子為代表的親共勢力的一次力量展示。它標示著未來台灣，不可由國共兩黨決定，而且，也不可由民進黨內那些為了爭取所謂中間選民、放棄台獨黨綱、放棄理念原則，甚至要把民進黨變成「小國民黨」的妥協派主導。這個意義也是非常重大的！ 第五，這次九合一選舉的大勝，毫無疑問，會使綠營士氣大振，一掃過去幾年來在許多人心中的悲觀情緒，開始充滿信心地拼下一場戰役——2016的總統大選和贏得立法院。那不再是一個不可想像、不可期待的未知數，而是再努力一把，就可以拿到手的果實！ 所以，那個無數台灣人為之努力、為之犧牲，大概直到昨天晚上很多人還認為很遙遠的夢——建立一個叫台灣的國家，其實就在眼前！ 所以，祝賀綠營、祝賀台灣人民朝自己的夢想又邁進了一大步！ 2014年11月29日於美國

 記者蘇元和／台北報導 2014-11-29 19:57無黨籍台北市長候選人柯文哲今晚七點半抵達競選總部，並召開國際記者會，民眾高呼市長好，柯文哲說，感謝大家。（黃謙賢攝影）無黨籍台北市長候選人柯文哲今晚七點半抵達競選總部，並召開國際記者會，民眾高呼市長好，柯文哲說，感謝大家，感謝家人，感謝天感謝地，尤其是妻子陳珮琪承受的壓力，他也說，自己到現在心跳都一樣，非常平靜，今晚要好好睡一覺，明天繼續工作，另外他也感謝連勝文給他學習的機會，以及馮光遠，讓他今天能夠站在這裡，他一定會兌現所有政策、傾聽人民聲音。以下是柯文哲在國際媒體上發表當選感言感謝台灣、感謝偉大的市民朋友以堅定的意志，相信「政治就是找回良心」，相信「開放政府、全民參與、公開透明的政治理念」，相信「人因有夢想而偉大」，相信「眾人之智慧會超越個人之智慧」，相信「民主就是人民作主」，也相信「如果有選擇，應該堅持正面和進步的方向」。這些相信的力量終於讓台北市改變成真。親愛的市民朋友，我們啟動了愛和擁抱的力量，恢復了這座城市的光榮感。這次台北市長選舉的結果，彰顯了台灣民主的價值和台北市民追求進步的決心。此時此刻，對柯文哲而言，是選舉的結束，但是是一個承擔責任的開始。我會更加謹慎謙卑、艱苦奮鬥，在市民的監督之下，實現政見的承諾。我先在此向其他六位競選伙伴致意：感謝陳汝斌、趙衍慶、李宏信及陳永昌四位先生的努力，我們共同見證了歷史；感謝連勝文先生對我的指教，讓我得以發現缺失、學習改進；更要特別感謝馮光遠先生，不但以光明磊落的態度參與選舉，而且提出許多務實的政見。六位競選伙伴對於市政藍圖的規劃，柯文哲都將虛心採納，同時，我向市民承諾的「六大願景」、三十項「柯P新政」、「透明廉政公約」以及「開放政府、全民參與」的理念，都將帶進台北市政府具體實踐。親愛的市民朋友，感謝有您。我離開台大醫院，獨自一人投入這場選舉時，支撐我的信念是：「如果有心要完成一件事情，所有的人都會一起來幫你」。造就台北改變成真的力量，來自於庶民、鄉民和公民。我來自庶民，未來進入台北市政府會繼續傾聽庶民的聲音；鄉民力量的展現見證了網路世代的強大，無論是線上捐款、理念傳播、活動募集，這都是一場網路主導的選戰。從白衫軍到太陽花學運，公民運動造就了台灣新政治的來臨。公民社會的崛起不是否定政治，而是開拓公民參與的契機。政黨與政治人物必須更謙卑面對公民社會，這也會是台灣政治的正面發展。意識型態的高牆就要倒下，這是一個人民當家作主的時代。未來的台北市政府不但將成立「公民參與委員會」，也會提供給市民公開透明的市政資訊。我要再度向市府同仁承諾，在我任內公務員不必服務政治與政黨，只需要全心全力服務台北市民。另外，我要感謝民主進步黨的謙讓，讓「在野大聯盟」可以實現。我也要特別感謝我的競選團隊：姚立明總幹事、李應元秘書長、紀政總團長，許許多多隱姓埋名默默付出的政治前輩，以及透過海選參與了這場選戰的年輕朋友。你們的努力，創造了2014年的台北奇蹟。親愛的市民朋友，這是一場你與我共同以愛為名、標舉和解寬容、堅持公平正義的競選。感謝支持我的朋友們，也感謝沒有投票給我的朋友們，因為你們的聲音，我一樣聽到了。沒有人需要為選舉的結果感到失落，One city one family，選舉過後，台北市民都是一家人，每一位市民都是鞭策柯文哲進步的力量，這座偉大的城市會繼續前進。今晚請帶著平安喜樂的心情回家好好睡一覺，明天太陽升起的時候，開始工作。謝謝大家。 

 彭明敏來到柯文哲總部！（現場一陣騷動,手機拍的聲音不清楚XD)彭明敏：今天來這邊，我來看看他們選舉結束，對他們表示感謝。選舉是一時的，不論選舉結果如何，認同這個土地，這個土地是台灣人所有的資產，保護我們的土地，這是我們最後最重要的任務。我來表示感謝欽佩過去非常辛苦努力，今天選舉最後一天，所以來表示欽佩。（對選情有信心？) 我個人是很有信心。https://www.facebook.com/video.php?v=902333346445404  讚"}" data-reactid=".8v.1" style="color: rgb(109, 132, 180); cursor: pointer; text-decoration: none;">讚 ·  · 分享    

 【我們在今天，推倒了高牆】國民黨丟掉的不是五都，而是民心。但是這個場景，1949年那一年，他們應該很熟悉。就是一種卸盔棄甲的敗像，只要碰觸敵營，近乎自動投降，打仗則是亂無章法，民心向背清晰可見。今天在文山區的投票所前，排在我前面的是一個老態龍鍾的外省口音老婦人，是由女兒陪伴投票，我以為她會支持連勝文。然而，投完票後，因為她的走路速度很慢，一邊竟然聽到她的叨絮，「我都支持柯文哲了，他應該會上吧！」老婦人的女兒則是說，「媽，別說這麼大聲。」天氣很炎熱，但是國民黨人的心，應該降到了冰點。理論上投票率高，對於國民黨是有利的，但卻見國民黨兵敗如山倒，六都僅存新北市執政，而且新北市的朱立倫市長，挾連任優勢，面對老將游錫堃，竟僅以些微票數險勝。對於國民黨而言，這已經不是警訊，而是潰敗的現狀。國民黨在地方選舉的潰敗，施政疲勞無功，並非主因，而是因為價值觀的錯亂。以台北市為例，國民黨縱容蔡正元、羅淑蕾等人，大肆抹黑柯文哲；國稅局也介入這場選舉，對於小額演講費查稅，展現無比的行政效率；國民黨立委更要求行政機關對於台大醫院嚴加查核。至於連勝文則在諸多表現上讓國民黨的支持者失望，連戰、郝柏村等人口不擇言，也讓許多原本傾向國民黨的市民無法支持。整體選戰呈現的問題，就國民黨而言，就與1949年一樣，失去了價值、失去了民心，因此柯文哲成為鮮明的對照組，在藍大於綠的傳統結構上，終於推翻了這道牆，創造即使連陳水扁當年都無法達到的成績。國民黨需要檢討的部分，並不是候選人的問題而已，也非施政不利的挫敗導致。國民黨在本次的地方選舉中，喪失了民主政治的基本價值之一，也就是誠信掃地，後期連黨徽、馬英九都不敢現身，怕破壞選情。是以，淪喪民主國家政黨的黨格與黨魂，或許這是多數選民的一般感受。無黨籍的柯文哲大勝連勝文、民進黨籍的林佳龍深度耕耘，終於大幅度擊敗胡志強、民進黨籍的陳菊、賴清德輕鬆獲勝、桃園的鄭文燦擊敗現任的吳志揚。即便選前看好，將大規模擊敗游錫堃的朱立倫，也僅能險勝，難道只是因為候選人特質有問題、中央施政不利、地方弊案頻傳？根本性的問題，就是國民黨的基本價值觀錯亂，導致選民大幅度轉向，如此而已。這場選舉最大的贏家，不會是民進黨，而是台灣所有的國民。透過這次的地方選舉，選民告訴國民黨，國家機器的打壓、傳統媒體的穿透、金錢預算的收買，不再是唯一的執政藥方。國民黨在1949年的時候，早已失去民心，共產黨不費吹灰之力，就席捲中國；而2014年的國民黨，在掌握大權六年後，就已經重蹈覆轍，他們最重要的檢討，並不是誰得下台負責，而是必須反省自己的價值觀錯亂，究竟他們希望台灣人民如何走下一步？台灣價值是否要向下沈淪？希望當選的候選人，都能秉持選舉時的用心與承諾，毀棄藍綠成見，以誠信的價值觀，教導我們的下一代，讓台灣能繼續前進。The people has spoken！我們推倒了高牆！

 柯的獲勝，代表有半數以上市民選擇「價值」而非「價格」。2014年11月29日19:01 或許是受到台北市的選情影響，全台民眾都想像自身是台北市民來投票，這次選舉的游離選民出現大規模倒向綠營的態勢。蔡英文是否能夠吃下這鼓氣勢直拼總統，還有待觀察，這很可能要看她與柯文哲的合作成效。而馬英九大概還是會死撐在那，直到眾卿逼宮的那一刻。我要探討的重點，當然是柯文哲。他終於撐過國民黨的亂拳猛打，以符合選前民調的得票比例順利當選。我認為這個結果有三事可喜，也有三事可憂。第一喜，是突顯台北市民重視價值高度。本次選舉最大的特色，是柯文哲採用限定資金、固定戰術的選法，強調金錢以外的價值。而連陣營基本上採傳統的無限戰選法，特別是後期廣告頻發，以龐大資金帶來的媒體優勢企圖壓垮對手。柯的獲勝，代表有半數以上市民選擇「價值」而非「價格」，依當代倫理學觀點，這是選擇了「內在善」（錢買不到的東西）而非「外在善」（錢買得到的東西）。這不只是選擇了一個政治人物，而是選擇了一個「追求卓越價值」的政治體系。這對一向較重視金錢，市民也相對富裕的台北市來講，是個重大的價值觀表態。第二喜，是公民素質穩健提升。這不是說投柯的人就比較有素質，也不是說台北市民的水準全部一起上升，而是中間選民的政治判斷更加成熟穩健。在選舉中所呈現的議題激辯，從負面的議題戰到政策方向上的討論，居於中間的關鍵選票明顯「很注意在看」，並且透過網路參與討論，積極表態。雖然有許多人將本次選舉視為智力測驗，好像選柯就聰明，選連就笨，但其實擁柯者亦不乏政治意識形態偏頗的蠢人。社會無法避免有「怪怪的公民」，但重點是在居於中道、主流的公民素質，只要這些主流公民能思考政治並主動表述、溝通，這個社群就能往良性的方向發展。就理性與倫理角度，柯陣營這次在多數論辯中都是勝出的，而過半數市民能擁有類同於知識份子的認知，這代表北市公民素質已有向上提升。第三喜，是中堅世代願意改變柯文哲的選票主要來自於三四十歲的中堅世代。雖然首投族挺柯比率甚高，但因為少子化，人數有限。決定選舉結果的中堅世代居於社會生產力的核心，是台北當前主要生產力與消費力的來源，他們對於舊有的社經體制通常有一定程度的依賴，但他們站在既得利益的立場，卻願意支持柯文哲的理念，其實也突顯了真正「經濟選民」的選擇是「開明的利他」，而非「短視的利己」。這些中堅世代受過良好的教育，大腦非常清楚，過度藐視中堅世代對於經濟與社會發展的理解能力，是連陣營錯失這些選票的重要原因。雖然柯當選有以上三種正面意義，但亦有三點實務問題讓人擔憂。第一憂，是府會大戰一觸即發。議會馬上就要選出新議長，柯文哲要不要推出自己的議長候選人？如果推出，並且成功結合民進黨、小黨與國民黨叛將取得議長一職，那將來的施政可能較為容易，但就議員當選狀況來看，這種結局的機率最低。依新科議員的勢力消長，最有可能的發展，是國民黨在和柯系議員殺到血流成河後，還是取得議長一職，這種狀況會是柯最不樂見的。如果柯完全放棄主導議長選舉，也會得罪企圖一戰的民進黨黨團。如何在府會關係上展現謀略，以免一上台就跛腳，顯然不太容易。議員不是純以價值態度就可以說服的，他們才不管你道不道德，重點是你能給他們什麼「好料」。第二憂，是藍綠共治如何可能？柯文哲必須在很短的時間內決定首長人選。依其打破藍綠格局的政治態度，其小內閣會是藍綠兼有，甚至比例接近。他要如何避免國家層級的兩黨衝突，轉而成為府內施政上的實際衝突？他應建立解決機制，但目前只看到首長的遴選機制，並未看到這類解決方案。陳水扁總統初期也是藍綠共治，但陳水扁派用那些國民黨籍閣員有其政治考量，而且他自身也是擺明的民進黨頭人，就算國民黨閣員無用，還有效忠他的民進黨人，這和柯的無黨狀況大不相同。此外，柯的首長有些是遴選出來的，這些人有相對的自主性，如何讓他們服從於柯的管理，又要如何讓這些擁有民意的首長聽令下台，都是柯文哲需要盡快解釋的問題。第三憂，是承繼還是扭轉十六年來市府經建政策？國民黨長期在台北市執政，多數建設方向仍是照國民黨的傳統風格在走，例如非常強調商業發展，講求生活消費機能，這當然替台北帶來許多工作機會，但也限制了發展的可能性，並衍生一些環境問題。柯文哲在市政白皮書提的都是大方向，不是非常具體，看不出他會如何面對國民黨留下的長期經建規劃。他會選擇承繼或扭轉？如果他預期自己只有四年的時間，扣除預算受限，只能蕭規曹隨的第一年，剩下三年除了搞點小確幸，還能在經建發展上有什麼實質的改變？市民投柯，很可能只是因為連勝文品格受到懷疑，但選後大家回到實際的生活情境，經建方面的發展會成為市政的主軸。執政後，他必須對這個問題展現明確的立場，這可不是開個網站、把圖文弄得漂漂亮亮就能成事。在市民的鼎力相助下，柯文哲帶來一場奇蹟式的全新選戰，所以這場選舉獲勝的是台北市民，不是柯文哲，他必須即早認知到這一點。選贏，高興幾天就好，因為毀滅一個市長，也只需要幾天。「連勝文如何」已經不再是個理由，現在開始，柯文哲要面對的對手，就是他自己。

 九合一選舉投票今天登場，共有九項選舉同時進行投票，包括直轄市長、縣市長、直轄市議員、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長、直轄市原住民區長及區民代表，是台灣選舉史上最大規模。選民未來將會收割今天播下的種子，因為每一個行為，無論好壞，永遠都會伴隨等同的回報，選民今天必須只播下好的種子。 台灣是個好地方，但過去幾年許多縣市沒有進步，說好的幸福呢？又究竟肥了誰？  這次民主定期選舉必須用選票教訓辜負人民期待的當權者，選民不是政客予取予求的囊中物。這次選舉，不是藍綠對決，而是一場是非黑白的對決，選舉結果攸關台灣的未來。這一刻，台灣正站在歷史的轉角處，到底要走向發展？還是要選擇繼續的停滯？相信歷史會記下2014年選舉是台灣翻轉的開始，見證人民的力量。  有些事，錯過就沒有了。時代重任交給敢擔當的台灣人民，改變的時候到了！這場選舉不是地方選舉這麼簡單，它已是一場改變對抗停滯、能否贏回台灣的關鍵。選戰期間各種烏龍爆料、無的放矢，抹黑讓彼此不瞭解。接下來，今天的投票才是真正的勝負，台灣要靠選民自己來守護！選民的每一票就是改變台灣的關鍵，不要含涙投票，要用選票換掉不適任的在位者，讓地方政府的治理能夠更優質和更有效率，帶領台灣改變。  《易經》系辭：窮則變，變則通，通則久。當事物發展到極點、窮盡的時候，就必須尋求變化，使得變化之後能夠通達，適合新需要。在變局裡創造新局，台灣不能再一直停滯不前，台灣一定要脫胎換骨、往前走。讓台灣的地方治理開始一個新的模式，讓台灣的國家治理進入到新的階段，讓台灣有一個重新開始的機會。  今天投票去！有觀念，還要有行動，影響才會大。平凡的你我自己做主人。用自己的一票表達聲音，讓政客沒有機會翻盤，選出好的人才替人民服務，讓下一代看得到天光。就在今天，用選票預約台灣勝利嘉年華！

 王牌大律師 鬼島台灣篇點看影片 https://www.facebook.com/video.php?v=1505547513054123&fref=nffrom Mark Tseng 日劇的王牌大律師很有趣，劇中的古美門律師律師講話刁鑽、死愛錢，但在許多關鍵談話的表現、又莫名其妙的中肯，套用到現在的台灣也同樣發人省思。1129，大家一起投票去！鍵盤戰士轉職成救國勇者的最好機會！網路吐槽千篇，不如返鄉投一票。罵到口水乾，政客沒感覺；回家去投票，政客會求饒。

 網路流傳文章提及連勝文被網路霸凌，連勝文本人也宣稱被網路霸凌。雖然馮光遠有不同意見，尤其是在他文章中提到親身經驗是被連勝文排擠了。但是，連勝文所遭遇的批評聲浪，有部份確實是霸凌，當然也有很多批評是中肯質疑。網友KUSO「別讓勝文不開心」名句，被連家當成網路霸凌。照片來源：網路例如：連勝文不斷提及自己有金融專業，但是在專訪中卻理直氣壯的表示自己沒有證照，還把投資人的錢賠光了。沒有客觀認證，又缺乏實際表現，單單拿壟斷市場的悠遊卡來強調自己有專業，確實會讓人疑慮。另外，還有些是針對連勝文選舉方式的反彈。例如：連幕僚抹黑MG149時，一同抹煞學術研究者的努力；同黨朋友指控台大醫院強摘器官，形同踐踏醫療人員的尊嚴，尤其踐踏醫療人員尊嚴的還是醫師的大家長。還有同陣營的人假藉「公民」之名行「打手」之實，當柯文哲公布明細後，羅淑蕾立委的工作人員自稱公民嘗試去查MG149案件，或是在公開辯論的公民提問時進行指控，這樣行為在在乎國家未來的公民眼裡又是如何？霸凌雖然是從古以來的現象，但是這現象是由歐美開始研究。霸凌由「bully」的音譯而來，但是中文的翻譯其實更能解釋現象，「霸」字面上來看是具有某種優勢的人壓制他人，而「凌」是某種行為上的欺負他人，所以霸凌就是仗著優勢並欺負他人的行為。除了強霸凌弱以外，也有可能是「多」霸凌「少」，如網路對連勝文的霸凌，或是「有權」霸凌「無權」，如：立委蘇清泉不顧諮商心理師與臨床心理師集體反對，仍堅持提案要降低心理師資格認定。在處理校園霸凌的經驗來看，霸凌者往往是習慣的欺負他人，或是心理上的不安全感所引起。像是從小被過度寵愛，讓孩童太過自我中心，對他人沒有包容心，且闖出麻煩時都有父母或是長輩出來善後，讓孩童遲遲無法從環境中學習責任感。另外，也有些人其實是自己內心不安全，曾經或是擔心被霸凌，所以就先下手為強。而被霸凌者，有時候外表或是表現上獨特，不光是邊緣的學生，有時優秀的人也會被霸凌。但是，也有些被霸凌者，其實也有內心的不安，所以常常會主動挑釁他人，但是忽略自己個子可能較小，或是人緣不好，最終引發眾怒被霸凌。但是，不論如何，霸凌者仍需負較大的責任。霸凌或被霸凌的情境與原因可能都不同，就台北市選舉來說，連勝文確實受到一些網路民眾的霸凌，就有如他透過幕僚霸凌柯文哲一樣，也就像是他以排擠來霸凌馮光遠一樣，相較於連勝文對柯文哲的霸凌，網路對連勝文的霸凌就小許多了。這次台北市選舉，柯文哲被霸凌的情況在MG149上表露無遺，MG149不是宇昌案翻版，而是宇昌案的加強版，這樣遠遠大於以往的霸凌力道讓大家的關注都落在台北市。這次台北市選舉我們看到國家機器的介入，再次展示政府帶頭霸凌的嚴重性。然而，臺灣有許多地方都有政府帶頭霸凌的情形。有權霸凌無權的情形像是大埔農地、樂生療養院、倒廠工人，與國道收費工人都是不折不扣的霸凌現象。相較於這些市長候選人，這些病人、勞工或是農民的權力或是資源是更嚴重的不對等，更是被「依法行政」壓得死死的，更可惡的是被被霸凌之後還不允許人民反彈，要求民眾默默吞下委屈。對於不住在台北的人，更該關心我們所屬的地方政府是否會霸凌人民，以台東為例，卑南族卡地布部落祖先疊葬的墓地，在台東以經濟觀光之名強硬徵收，沒有溝通就找來師公做法會，不理會原住民的祖靈或是基督教信仰，對活著的後人或是已死先人完全不尊重，當部落的人起身抗爭時，政府甚至一度起訴抗爭的民眾。是的，連勝文是被網路霸凌，但是他也是柯文哲與馮光遠的霸凌者。然而，我們更該在乎的是，拿了納稅人錢的政府如何霸凌沒有權力的我們。當有錢的企業主說政治應該要服務經濟時，我們更應該擔心，在政治中社會公義與人的價值在哪裡。

 台北市長選戰反應到我的版面，已經是管線末端，想投誰的，也很難動搖了。我是寫給自己熱血、自己著急、自己開心的。半年前，我和三個朋友對話，朋友說一定要支持柯P，我說這個人不行，講話讓人昏倒，我絕對不支持這樣的人。朋友說，那你要讓XX當選嗎？我說，那我要投廢票。投票日前三天，我的鐵齒鬆動，不是因為連勝文的酸度破表，而是我看到一個原本看不下去的人，他的學習與改變動力。他先克服自己的亞斯伯格症皮質反射人格特質，那種社會化不足的快語，他突槌少了。我從許多報導、資訊、第一手接觸海篩出對他這個人的評價，請相信，我也是近乎有潔癖的人。柯文哲這個政治素人是個「真實的人」，即使現在形同活在楚門的世界，進到選舉鬥牛場，他仍然有高度自知與自制。他敢流露個人的限度與脆弱，但同時他是抗壓性高，有危機處理能力的人，別忘了，他在台灣首屈一指的醫院帶領醫療團隊，每一天的生活都像作戰，搶救生命是分秒必爭。柯文哲是人，不是神，沒有要把他神格化。就如連勝文是人，也不必把他妖魔化、小丑化。選台北市長，針對的是執行能力與承擔能力，只要先比這一項。選前，柯文哲交出了一份【柯Ｐ新政】市政白皮書，對市政問題，他鉅細靡遺提出具體作法，細到就如拿手術刀處理細微神經一般。他確實關注了市民生活的許多層面，如果他當選，未來可以更細緻地討論。跨不過藍綠這一關的，無法投給他的，還是可以聽聽中國時報記者在今年一月的深夜訪問柯Ｐ時，柯Ｐ所說的，藍綠無理智的仇恨該停了，「藍綠對立嚴重的關鍵，是彼此族群的「歷史感」不同，但大家不能選擇逃避，而該尊重對方、從中尋求諒解。」人生不是只有顏色和選票，投票是對自己的判斷負責，就這樣而已。左圖野生捕獲是一看似未老先衰的人，你不會想到他是如今的市長候選人。右圖是深夜受訪的外科醫生，很受不了他拿在手上的那碗泡麵，不知道這個人吃了多少含餿水油的泡麵。中時報導：藍綠無理智的仇恨該停了http://goo.gl/oXnJK0【柯Ｐ新政】市政白皮書http://whitebook.kptaipei.tw/圖片來源：自由時報、中國時報

伊 索寓言中的「北風與太陽」故事，內容是北風與太陽舉行一場比賽，以能讓路過的旅人脫下斗篷，來決定誰的力量比較強。北風越是用力吹，旅人就把自己包得越緊；然而，當太陽溫暖地照耀時，旅人因為悶熱而不得不脫下斗篷。今年這場台北市長選舉，正好是「北風與太陽」寓言的具體呈現：如連勝文拿不出能說服多數市民投他的政見，卻花大錢猛打「對立、恐嚇、悲情」牌，不斷抹黑對手，拉低選戰格調；反觀柯文哲，則是以不羞辱、不指責、不讓人難堪及別急於解釋的「三不一別」原則應戰，不斷推出政見帶給市民陽光、溫暖及希望。連勝文的「台北．明天過後」廣告與柯文哲的「一個更好的台北」影片，正好分別代表「北風與太陽」的對比。連勝文的「台北．明天過後」廣告：是以攻擊柯文哲的政策為主軸，如把五千個停車位拿去當計程車招呼站、統一時間挖補馬路等；最後，受盡柯Ｐ新政「折磨」的女主角看著網路留言，上頭寫著「如果當初選擇天篷國，是不是沒那麼糟」，並「穿越」回到投票日，將掛在許願樹上的「改變成真」牌子丟掉，並以「這一票，聽你自己心裡的話」做結語。連本人則忙著裝可憐、搞悲情、為私利而撕裂社會、更不斷地抹黑對手及恐嚇選民。VS柯文哲的「一個更好的台北」影片：描述在投票日隔天，一樣要作菜、打掃、整理家裡，強調選舉終會結束，太陽依舊會升起。為把握最後的機會，集中火力加強選民對他政見的印象，昨天還推出「柯Ｐ新政市政白皮書」完整版，將三十支新政全製成圖文網頁。內容涵蓋民主2.0、交通與基礎結構、田園城市、社會照顧與安全、教育與創新等五大議題，系統化整理每個領域的政見，搭配圖片將複雜政見簡易呈現。柯文哲在臉書上透露，蔣渭水是他參政的精神導師，他希望能繼承蔣渭水「文化頭」精神，來打這場台北市長的選戰。柯文哲提到，他曾發表「愛與擁抱、推倒高牆」的演說，希望市民能夠推倒意識的高強，用「愛」擁抱台北，用歷史的教訓，才能從仇恨的束縛當中獲得解放。他透露，雖然參選以來受到很多打擊和辱罵，還波及到父母、先祖，但他選擇理解與寬恕，因為唯有放下仇恨，台北才能繼續前進。柯文哲呼籲民眾，要尊重和他競選的對手，在投票後他和「對手」還是朋友，希望大家不要用文字、言語、圖像或者行動，攻擊或羞辱對手以及他的家人，他強調應該要用同理心，去了解他們的憤怒及傷害。柯文哲說：「這些傷害和憤怒，我和我的家人也曾經承受。愛我們的對手如同家人，就從此刻開始和解，台北才能繼續前進。」柯文哲以蔣渭水悲天憫人的精神，希望大家用「愛」與「擁抱」開創「自由、平等、文明」的新台北。

 香港於11月25日就開始雨傘革命的清場，打破了一般推估會放在台灣「九合一」選舉投票以後的推測。（翻攝自香港理工大學罷課委員會專頁、中央社資料照，民報合成）對香港雨傘革命的清場，一般估計會放在APEC與台灣「九合一」選舉投票以後。APEC早已曲終人散，台灣投票則是在11月29日，但是11月25日晚間香港就開始清場，選擇最頑強的旺角開刀。難道梁振英與北京不怕會影響台灣的選情，讓親共的國民黨買辦集團的選情更加不利嗎？北京對香港的清場，只給特首梁振英幾項原則，其他由梁自主，這也是對梁的「考試」。日後是連任，還是被犧牲，全看梁振英的奸詐與聰明哪個多一些。觀察這個問題，我有以下的答案：第一，梁振英不但是中共地下黨員，也可能是國民黨或者是民進黨的地下黨員，多黨通吃。因為他以前掌舵的戴德梁行早在1990年代就在台灣設立據點，不可能不與台灣政治人物建立交情，例如他就是現任副總統吳敦義的老友，吳敦義出任行政院長前夕還去香港拜訪時任香港行政會議召集人的梁振英。梁振英以為雨傘革命士氣已經渙散，清場只是舉手之勞，以此為國民黨的選舉打氣，因為他深知馬英九的反公民運動的立場；但他也可能以此顯示「一國兩制」的破產與警察的殘暴，拉抬台灣選民投票反對國民黨的決心。但是到底梁振英是什麼顏色，還是根據金錢轉換顏色，只有他自己清楚，連北京都不一定知道。第二，北京根本不以台灣的選舉為意，亦即台上不論是國民黨，還是民進黨，或者是柯文哲，北京都不在乎，因為台灣被統一的趨勢已經無可逆轉。就如《環球時報》所言，台灣已經沒有反抗的本錢。這是連戰與馬英九九年來的賣台成果。不但如此，除了國民黨身邊，即使民進黨要人身邊，都已經有老共的人發揮影響力，至少可以得到所有的情資，因此不怕台灣會逃出孫悟空的掌心。至於柯文哲身邊，也企圖打入，但是可能還沒有成功。相信是第二個可能性更大一些，所以不但香港敢在此時清場，最近的幾個表現也令人側目：第一，北京沒有動員中國的台商出來支持馬連，而是聽任台企聯自發出來為國民黨催票；當然，也不會去阻止來討好台灣綠營與公民力量。第二，國台辦主任張志軍居然公開透過空氣問柯文哲是否支持「九二共識」，當台北市長的選舉已經落幕，柯文哲已經當選。這些情況固然坐實北京在檢討當年「買錯」連戰、馬英九，對馬連情何以堪？也可以了解為何連戰不顧形象、不顧自己祖墳也會被挖掘的不堪而氣急敗壞大打「皇民」牌，不惜玉石俱焚來討好北京。因為連家在台灣的百年基業一旦瓦解，他在中國的財產隨時會被環伺在周圍的中共紅二代所吞噬，那是更大的噩夢。看來，別指望蔡依珊的加拿大國籍會取消啦，好歹那裡也是一條退路。然而最值得關注的還是台灣未來的命運。別相信台灣已經沒有反抗的本錢，即使本錢已經很少，也要絕地反攻，人民與民心就是最大的本錢。當然不可憑匹夫之勇，而是要講策略。但是要相信世界不斷在變，民主、人權浩浩蕩盪，連中國內部的網路世代也出現重大變化。因此，台灣的新公民力量，台灣的本土派，國民黨內的健康力量，應該團結起來，共同捍衛我們安身立命之地的台灣，在這次投票時守住地方主權，守住地方經濟，為大反攻奠定基礎。

 先生過去被形容有亞斯柏格的特質， 講話白目， 人際關係拿捏不準， 像先前MG149的支用辦法， 竟連”洗錢”字眼， 都出籠了…但經歷一場選戰的洗禮， 大家(包括我)都覺得他進步神速， 業已具備了從政者的人格特質… 和大家分享一篇時尚雜誌專訪的文章：【「沒想到有一天我也可以上時尚雜誌!」，因為ELLE雜誌「女人當家」的企畫專題，鼓勵女性應扮演社會變遷的多元角色與積極主動參與重要社會議題，在追求自我過程中，找到生活與工作中找到平衡及快樂。她不會因為柯P是台大急診室主任，改變自己；不會因為柯P要選台北市長，改變自己。而她的「不改變」，不是來自對另一半的叛逆，而是來自女人對自我堅持的自信。 當ELLE詢問陳佩琪覺得自己的家庭幸福嗎？她笑笑地表示：「很多人覺得我先生工作時間長，不帶小孩、不做家事，對我來說，我先生將這些事情交給我，表示他對我放心，是一種信任，先生需要我、小孩需要我，當一個人被需要時，妳的幸福感油然而生。「的確，被人需要是幸福的！」或許幸福不是遙遠的，只是簡單的需要和被需要的幸福，就可以成就美滿氛圍。 】昨天我家那口子，竟然不經意中洩漏女人的年紀，這點著實還要改進。其實到我這種年紀，又染有台灣死亡率最高的癌症， 我的枕邊人， 就是我後半輩子相扶持與陪伴的依靠。 我們夫妻或許有崎嶇的過去，但卻有共同的現在， 也一樣面對不可知的未來…

傳統的政治學以政黨、候選人本身及政見三要素，來解析選民投票行為；但事實上，民主社會選民的投票行為遠比這樣的分類還複雜。投票行為其實是綜合性情感的表達：投票給一個候選人，常常不是因為喜歡他，而是厭惡另一個候選人當選；也有人走到投票所時都還沒決定要投給誰，最後投票的當下，表達的其實是自己幽微而難以言說的（非理性）情緒。經濟民主未必衝突昨天《蘋論》標題是「不投票，就沒資格罵人」，鼓勵這個社會的公民出來投票。今天我們則要告訴讀者，這場選舉是一種價值的選擇，將決定未來10年的方向。 台灣首富之一郭台銘為呼籲「經濟選民」挺國民黨，到處助選，他的「民主不能當飯吃」、「政治應該為經濟服務」令人印象深刻，直到昨他接受香港鳳凰衛視專訪都說：「要選擇對兩岸發展有積極作為候選人。」這是「經濟至上」、「唯發展論」的觀點（即便過去6年來這政見已經跳票）。 不過，財信傳媒集團董事長謝金河昨立刻在臉書上反駁郭台銘，他說，民主當然不能當飯吃，但是，「沒有民主，你的未來跟動物沒有兩樣。」謝還舉很多中國央視女主播，必須獻身給中共中央政治局常委周永康為例強調，「民主不能當飯吃，但可以保住女兒！」這是另一種「反經濟至上」論的民主觀點，更強調社會的公平正義。 當然，「經濟至上」論與「護持民主」論不必然完全衝突，它常常是互相調和的過程。但是，當你在今天的選舉對執政黨候選人或非執政黨候選人做出選擇時，你在當下已經決定讓誰的聲音來主導未來幾年的台灣社會了！ 同樣的道理，在選擇是否繼續投票給執政黨候選人的當下，你同樣在選擇是否對台灣社會的青年就業、世代剝削、兩岸政商買辦集團提出抗議，又或者，這一切都很美好，應該全部維持下去。政府犯錯公民有責美國聯邦最高法院大法官傑克遜表示：「避免公民犯罪，不是政府的責任；而避免政府犯錯，卻是公民的責任。」你的這張選票代表民主社會的價值，它決定下階段的台灣社會要往哪裡走？

 選前倒數不到20小時，連勝文競選總部日前公布「蔡依珊的那一天」廣告，連妻蔡依珊首度談到連勝文4年前遭槍擊後的心路歷程，片長3分多鐘。這廣告突顯連營已沒牌可打，只能訴諸悲情，可是台北市民若為了同情連太太讓連營勝選，那「明天過後」誰來同情自己？連勝文說，選民若選擇柯文哲，就是「好玩一天，痛苦四年！」可能剛好相反吧？有誰會笨到選擇一位無情無義、無才無德、只會靠爸靠媽，又與中國政府關係密切的權貴子弟？作者認為，連勝文和家人在提及槍擊案時，不要忘了黃運聖與其家屬。（記者張嘉明攝）其實「蔡依珊的那一天」也是「黃運聖的那一天」。有資格說「這是我第一次說（槍擊案），也是最後一次說」的人應該是當時那位遭流彈波及而當晚殞命的青年黃運聖吧！他和他的家人就沒有您連勝文那麼幸運。你連勝文每提一次這件事，「子彈都從我頭上打過了，我怎麼會怕」，就如同在黃家人的面前，一次、一次再一次用「子彈射中黃運聖的身體」。你連勝文僥倖大難不死，已屬萬幸，如何與黃家喪子的悲痛相提並論？因此「蔡依珊的那一天」廣告是否等於在消費人家？當年開槍人馬面已經證實是因黑道討債而烏龍傷及無辜，但是連勝文中槍這件事，還是一直被連家與國民黨塑造成「政治暴力受害者」，真是莫名其妙！首先，又不是柯文哲和民進黨叫馬面去打連勝文；再者，2010年的一顆子彈，使許多選民中計而投國民黨，讓馬不至於提早跛腳，也讓郝繼續連任，所以才能請連勝文去當悠遊卡董座。你們連家現在還要用悲情討人情債，徒然讓人心生反感外，尚有何用？平心而論，那次槍擊案是連勝文自己「雞婆」去幫人家助選的，又非自己參選，被槍傷只能說是自己倒楣，有何值得一提？若說可憐，林義雄家人與陳文成家人應該更可憐萬倍吧！他們又是被誰所害？大家心知肚明。扁夫人吳淑珍也是。當年扁競選台南縣長失敗，扁夫婦一同上街謝票時，吳淑珍不幸被鐵牛車撞成重傷殘廢，從此一輩子輪椅，形同坐一輩子的黑牢。反觀你連勝文，受到總統級治療，很快出院，不知感恩圖報也罷，如今居然還有臉嘲諷自己的救命恩人，這符合做人的基本道德嗎？你的遭遇又會比人家悽慘嗎？還利用太太的眼淚博取同情！像話嗎？如果連勝文真有心服務社會，根本不必參選市長，因為你家最大的「優勢」就是家產，直接把家產全部捐出來就是最好的貢獻，否則依珊哭泣的時候，千萬別忘了黃運聖這位更倒楣的人與其家屬。（大學教授）

 天賦英才李奧納多達文西曾說，「盲目的無知使我們接受誤導。」這次台北市選舉著實驗證不少次這句名言。台灣政壇向來非綠即藍，但是隨著網路普及，人民獲取資訊的速度已不可同日而語，越來越多政治人物的言行舉止，都讓人民看在眼裡。不過這次的台北市選舉中，卻明顯看得出，還是有個愚弄人民的政黨，仍以古早拙劣的手段，企圖對人民進行洗腦。作者質疑，連勝文選前就頻頻使用次元刀，斷開一切牽連，要怎麼能夠使市民相信未來他當選後，台北市出狀況他會起身面對呢？（資料照，記者方賓照攝）連勝文陣營大手筆地砸大錢在電視上播送各種洗腦廣告，其中也不乏抹黑廣告，雖然後來在輿論壓力之下一一被公子的「次元刀」切割說再見，但廣告的內容仍值得拿來討論。我們以公子最愛用的年輕人文化來說，街舞主題的廣告「同一種世界」，找來年輕男女佐以華麗燈光和服裝，進行時下年輕人相當喜愛的街舞Battle，甚至請出方文山幫這支廣告曲填詞，但是換來的卻是一片罵聲，為什麼？相較於柯文哲隨著知名街舞老師走進有心練習街舞的學生才會去的中正紀念堂，細細聆聽這個不滅的新生代次文化的行為，連勝文把對街舞的定位就是在物化女性、自以為嘻哈的服裝、還有只存在於電影場景的場地上，還讓方文山出面斥責這些謾罵的人，說出顏色不對就全盤否認的觀點。連先生，請不要因為你自以為了解年輕人的次文化，誤導不了解的學生家長，讓他們以為街舞就是「女體」加「夜店」，扼殺了這個存在已久的年輕文化，你的做法只是加深他人的誤解，甚至還拖方文山下水而不自知，反倒怪起網路霸凌，猶如一個自捅蜂窩遭蜂螫後，跑去向父母告狀的孩子一般。網路上流傳，台北市長選舉就是一場智力測驗，此言對我來說體會甚深，因為反傳統英國作家塞繆爾·巴特勒曾說，「無知的真正特點是虛榮、驕矜和傲慢。」要將票投給任何人是每個人的基本權利與自由，但聖經裡面提及「為什麼看見你弟兄眼中有刺（木屑），卻不想自己眼中有梁木？」為什麼一個堂堂大黨的首都候選人，在政見發表會中只能頻頻說「我的對手如何如何，我則可以如何如何。」卻還是仍然受到抨擊，問題真的在網路嗎？一個選前就頻頻使用次元刀，斷開一切牽連的候選人，你要怎麼能夠相信未來他當選後，台北市出狀況他會起身面對呢？一個看似放下身段到處拜票的候選人，旁邊助選員卻說出「我們讓這樣的權貴子弟當選」，當眾把選民當次等公民的人，真的能設身處地為市民著想？就我看來，真的，不要把你們自己的無知，與人民畫上等號。（媒體工作者）