馬英九的帳外獻金疑雲，彷如雪球般越滾越大。目前媒體所報導的收受金額，也從原來頂新的二億加碼到科技大老的十億。雖然特偵組已分案偵查，但面對享有總統刑事豁免權的馬英九，檢察官是否真正能夠掌握其金流的動向，願意徹底釐清真相，實在不容樂觀。

法治健全發展的德國，早在威瑪共和時代，就飽受非法政治獻金醜聞的困擾。百年來的德國政壇，政治獻金的醜聞也從未間斷，甚至連促成兩德統一有功的前總理柯爾，因為一筆交代不清的密款，捲入非法政治獻金的醜聞，可說晚節不保。現代選舉開支相當可觀，參選者需要大量的競選經費，小額捐款緩不濟急，大筆的政治獻金順勢成為參選者的最愛。然而拿人手短，吃人嘴軟，這些出錢的財團金主到底想得到什麼回饋？

關於這個問題，德國政治學者特別在所有政治獻金醜聞案件中，以財團捐款所期望的回饋作為研究對象，進行歸納分析，最後得到三點結論。

首先，財團期望保持與權力中心的通道暢通，包括任何檯面上下，足以影響高層決策的人員或機構。

其次，出錢的金主，勢必想透過捐款，全力促成有利或阻止不利於財團利益的任何決策和法案。

最後，財團捐款希望能進一步得到高層的同意，直接安排財團自己的代理人，進入黨中常委員會、議會黨團和國會各項委員會等決策核心，直接參與決策，並隨時掌握第一手資料。

根據媒體的報導，頂新返台，打通直達天聽的通道，享盡所有照顧財團利益的特權。黑心油事件中，前有政府官員包庇，後有立委通風報信，頂新總是能夠掌握第一手的內部機密報告。請問特偵組：沒有捐一毛錢的魏家，到底是怎麼辦到的？

（作者為翻譯人員）