關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
要硬著陸,還是革命?
要硬著陸,還是革命?
2015-02-22
雲程
鯨魚觀點
推薦數:1317
【
Comment
】
今天報紙登出柯文哲接受建中校刊訪問,提及防止炒房很簡單,只要第二房禁止貸款就可以。
柯文哲才買房不到五年,房價往下掉,對他有好處嗎?
或者,
對他沒好處但對社會有好處?(這不就是柯文哲作風嗎!)
這只是粗糙的
發想
,實際上的政策目標就是增高炒作者的
成本
。
其具體作為包括拉高非自住的利率、貸款成數、房屋稅、地價稅等。
最不應該批評柯文哲的人居然跳出來:
張金鶚
。
這位所謂的房市永遠的空頭總司令,當了幾年台北市副市長,結果,台北市的房價仍然不動。整個政府與土地財團的關係太密切了吧?
就是他,沒資格批評別人任何改革的發想!
房市炒手,所謂的「
帥過頭
」就曾在電視訪問中說,政府現在打壓,消費者觀望,我仍繼續買進,等到一堆人到
35
歲了,你要買房,我手頭已經有存貨。你不找我買,你找誰買?
這些巨大利益,都來自政權的恩賜。過去稍微隱晦些,用刀叉,近年來則吃相難看,直接伸手拿。
其實,文化因素是最難的。這不是在講「有土斯有財」這種玄談,而是在講
經濟驅動力
。
華人社會的經濟,幾乎永遠只是賺「囤積」錢
。
香港、新加坡,雖然有金融服務業(包括洗錢),但是最有錢的,不都是地產大亨?
台灣,過去是國泰新光等將保險資金轉投資不動產(包括素地與大樓),等著賺取巨大利潤。近來,則有另一批與政府勾結的財團,靠著政治貸款,取得低成本資金,在透過公共建設圈地與
BOT
,獵取大量土地,變更地目之後,獲得暴利。
中國也是。中國政府靠著徵收權力,批地給工業。幾年之後,再以都市成長為由,將工業趕走,轉給商業。政府(其實是官員)在期間賺進大把銀子。
2008
年的金融海嘯,北京透過投資基礎建設支撐經濟,更進一步促進這循環而形成一堆鬼城。
文章的後半部,就是在檢討集中土地,僅有土地才能賺錢的經濟模式,必然會崩潰,並且毀了這個社會自我成長的可能性。
請注意,我還只是在說
軟著陸
與
硬著陸
,這種在現成經濟秩序下的現象。
作者卻在提及革命(群眾殺進地主家),這種社會層次的變化。
比起這個變化,柯文哲的發想,還太溫和了!
Re:[
問卦
]
靠炒房致富的人...○
chenglap(
無想流流星拳
)(2015
.
02
.
20)
https://www
.
ptt
.
cc/bbs/Gossiping/M
.
1424584775
.
A
.
AEE
.
html
引述《
Nokia6233(mobile)
》之銘言:
我大概分析一下
在靠杯別人投資地產賺錢的人分為幾種人
一、真的很窮窮到買間房都不能大約占
5%
人口
二、眼光差跟本連通膨都不懂把錢拿去買保險
20%
三、賺太少羨慕炒房致富的
45%
台灣人在搞公民運動都是這種調調
包裝前
:
你賺太多喔分一點給我不行嘛?
媽的妳賺太兇了啦拜託妳分我啦
!!!!
但是包裝後
:
居住正義全民做主公民覺醒
~~~~
簡單的說靠杯的那些人超想早生十年海撈一票
其本上,課本都在靠杯鴉片戰爭。我想當年靠杯鴉片的人,也不外乎以下幾種人
:
1
、真的很窮吸不起鴉片的人
2
、眼光差看不出鴉片會在中華圈大受歡迎跑去投資鐵路
3
、賺太少羡慕賣鴉片致富的
相信一百多年前的煙販,說的話應該上述差不多。
基本上這句話套用在任何一個賺大錢而被質疑有害的產業上都通行
,簡而言之,就是
把所有反對的人,說成是看不得別人好
。而去避免談論那件事對於社會來說是好是壞。
鴉片其實也是一門生意,到頭來也是需要靠投資,靠經營,有風險,需要有一群專業的人員,還會養活很多人,例如運輸鴉片的水手,煙館,吸鴉片用的器具等產業。放開一點的話,甚至自稱為「經濟火車頭」也可以。
房地產上漲,也不是甚麼臺灣的專利,從古代羅馬帝國,去到中世紀的威尼斯,去到近代的菲律賓,經濟都從實業走向擁有地產的人能致富,透過租金和漲價得到的收入,超越了所有實業工作能帶來的收入,而這通常就是國家衰亡墮落的先兆。
那是理所當然的結果,當一個人做對社會有益的事情,例如研發科技,贈醫施藥,務實勞動,探險創新,保存文化,
這些行為的收入大部份都拿去交租了
。而擁有土地和房產的人,則
甚麼都沒做,也不願冒險,卻擁有比工作更多的收入。
那一代又一代之後,大家看在眼裡,心裡也很清楚,與其對社會有貢獻不如找辦法得到資產,父蔭是無法選擇的。但自己能做的是甚麼?例如不跟自己喜歡的人結婚,改追求有錢人,不務實工作,改為爭權奪位,在家庭裡則爭奪遺產,在商場上則想辦法兼拼騙取別人的土地資產,在經營上只能追求壓低人事成本。
總之,就是
不包括做對社會有用的事情
。研究技術,創造,開發,勞動,冒險犯難,這些對社會有用的事情。都難以協助改善生活。
改善自己和改善社會兩件事起了衝突
。
這樣的社會怎能不墮落呢?
創造財富的人不會改善生活
,繼承資產的人則隨意揮霍,即使他一事無成,不事生產。再壞一點的話,就是他們自以為贏在人生起跑線,把繼承財富當成人生成就,甚至堂而皇之說這就是道德的,面對別人的質難,轉而鄙視和貶低窮人,說他們都是在妒忌,說他們都是不道德的,去令自己心裡好過。
有一個說法,要
怎樣令一個人變成廢人?
答案是,僱用他去做很簡單的工作,例如倒茶,用盡他的時間,再給他很高的收入。這樣的工作做五年,把他裁掉,他就會變成一個只會倒茶的廢人了。
同樣道理,長期依賴地產和租金收入的人,
若對社會沒有主動的責任感,慢慢就失去了工作的能力
,你不能期望他們學會寫出一個軟體,不能期望他們會研究最新的科學理論,不能期望他們會多學幾種語文,觀察適應國際的市場,因為他們不需要,也能活得肥肥白白,變得自私自利,麻木,遲鈍。掌握資源的人不創造,創造的人沒資源。
這樣的事情
在人類社會,都發生過至少上千次了,每個文明的衰落和腐敗都是這樣的
。有些社會有走過去,例如鄉民常常說要移民去的那些國家,例如德國,日本,他們都是經歷過房地產繁榮期,但
他們自知這樣會令自己腐敗,便把泡沫主動戳破。使靠地產致富這件事成為泡影
。
日本的房價從泡沫經濟中掉了大半,德國則透過各種支費和權益保障
使地產難以盈利
,在華人看來是莫名其妙,為何要自斷經脈,承受經濟不景?但最終這些國家
在房地產不再能夠牟取暴利下,實業與科技等根底部份,才慢慢回復健康
。有些國家則相反,容許土地兼拼,在物業擁有者的大量反對下,一次又一次的拒絕任何土地租稅的改革,保障他們的租金利益,永垂不朽,結果社會無法流動,大學生沒有出路要去外國做傭工,暴力和動亂騷動不止---我說的國家是菲律賓,但
任何國家選擇這條路最終都會變成這樣
。當然,
在菲律賓你當大地主還是很爽的
,還是可以指責是那些窮人的祖先不爭氣沒圈了大量地產,才淪落到要去當外勞。
共產主義成為災難的國家,都是
在土地的價值遠超一切下
,一堆人把大部份收入花在土地上,痛苦的生活爆發開來,結果在共產主義浪潮下
跑進去殺了地主全家
。保障土地利益去到終極的結果,也是自毀。
至於那些阻擋了共產主義革命的國家,都是
自行先做了土地改革,臺灣自己的耕者有其田,也是這樣
,日本在明治維新後也做過土地改正,而戰後也有農地解放運動---要地主以極廉價的價錢,賣回給
在土地上工作的人
。
任何一個明白的政府,都會知道
在問題惡性循環得太嚴重之前要解決他
,讓國民不致於成為租金和房地產價格的寄生蟲,至於死都不願意這樣做的政府和國家,最終就會走向動盪,內鬥,經濟結構病態,最後以暴力和血腥的方式滅亡。房地產的收入,越拋離人類靠自己創造價值能得到的,代表那個國家越衰老,要重生就
必須使收入交給願意冒險創富的人
,而
不是搶奪那些有限土地的人
。
房地產,不是和鴉片很像嗎?經濟上的鴉片也是一種鴉片,他讓爽的人很爽,沉醉其中,渴望不斷得到更多物業,穩穩賺就致富。可是
他不會產生任何對人類文明或社會有意義的價值
,他也在吸取
實業的投資,破壞經濟結構的健康。
< 資料來源:
雲程的雙魚鏡
|
引用網址
>
分享文章:
⇐ 美國第七艦隊前司令「扁仔將軍」其人其事
個人觀點:美軍的東北亞戰略 ⇒
最新文章:
為習脫困,中國重啟熊貓外交
林保華
2024-05-01
開展新歷史
李敏勇
2024-05-01
國會改革攏是假,跪中毀台才是真
張葉森
2024-04-30
一個美國 兩種疑美
王景弘
2024-04-30
期望於新文化部長
李筱峰
2024-04-26
川普憂心中國偷渡客搖身變為共軍
林保華
2024-04-24
不只經濟振興,更要文化振興
李敏勇
2024-04-24
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
2024-04-23
作者相關文章
烏俄戰爭 蘇聯二次解體?
要著眼過去,還是現在與未來?
日本為何能TRA?
2758號決議文的脈絡背後
中國其實一點都沒變
熱門文章
近三日
近一月
熱門
談彭明敏教授與台灣關係法:對當前台灣政局的啟發
邱志偉
高貴靈魂者—懷念彭明敏先生
曹長青
老馬淚與青年腰
王景弘
感念台灣關係法的推手
高碩泰
馬英九的變與騙
李筱峰
緬懷彭明敏教授: 堅持信念 追求自由民主的光芒
鄭義和
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站