記者鄒景雯／特稿

王卓鈞要退休不是新鮮事，被別人發布要「提早退休」那就新鮮了。終局雖然一樣，但過程不同，意義也就不同。這好比有人有跳船的打算，但若被人在背後熊熊推一把，可是會受驚的，萬一不小心，接頭的船沒對準，豈不是意外落海？

以此形容王卓鈞「被退休」，雖不中亦不遠矣！因放話的內容，包括：已請辭、何時走、連接班人選都有，當事人可是莫名其妙。有關請退之事，知情者說：過去口頭說過，最近沒再說，書面還沒提，不會立刻提，但不會拖太久。一件事講成好幾個彎，光這就夠嗆。

這若是放話，被放的一方昨天免不了打聽這風是從哪裡吹出來的？一陣七嘴八舌中，有人聯想是不是國安局、調查局？有人說是不是刁建生急了？刁是王卓鈞的同學，再三年就屆退，若不趕快頂上去，將是去日苦多。對這種說法，了解王卓鈞的人反應很妙：「這樣放對刁建生並不利。」言下之意有二，應該不是刁建生；若是刁建生，就是搬石頭砸自己的腳。若不是刁建生在急，那又是誰急了？

這樁警界接班問題放在後馬時代來看，格外有騷動感。警察系統封閉，論字排輩、還得看是否跟對人，向來是總統說了才算。剩下一年多任期的馬先生，照他的說法，當總統一天就沒有跛腳的問題，確實擁有完全的人事權，此刻要老臣幹到退休，或換人施恩，各有不同的布局思維。

不論如何，將來的新總統上來後，都應該一切歸零，重新檢視警界生態，提供正派出頭、良性發展的誘因。長期的醬缸文化撲鼻於社會，真的夠了。