為修憲議題，藍綠互控對方政治算計；因柯文哲勝選士氣大振的所謂第三勢力，則「不分藍綠」，指控兩黨都在政治算計，好像最清純天真、沒有政治算計的只剩下第三勢力。

說穿了，要玩政治就需要政治「算計」，問題在算計的個人與政黨的利益，要符合多數選民的意向。個人政見、政黨政策或策略考量，都是政治算計，是否成功，看人民的選擇。

民主政治有個人競賽，也有團體的競賽；個人力量有限，需要結合理念、立場相近的人作政黨競爭；小黨力量有限，也會尋求理念較接近的大黨合併或結盟。如何協調、整合與權力分配，都是政治算計。

第三勢力批藍綠各有政治算計，本身就是政治算計。他們選擇不加入兩大黨，而要獨立參予修憲與選舉，就必須對藍綠都嗆聲，自己才有存在的理由；它不分兩黨修憲改革成份的真假，打為一丘之貉，更突出它要自成勢力的政治算計。

以學運、社運起家的第三勢力，搞「運動」證明成功，因為爭的是一個共同目標，表達共同抗議，一呼百應；要搞選舉就變成爭「位子」，不免各有算計，變成以「分進合擊」之名，各據山頭。

第三勢力尋求改革的立場，一向接近和支持民進黨，厭惡國會幾十年被抗拒改革的國民黨保守勢力把持，他們突然把民進黨視同與國民黨一樣罪惡，那顯然不公平，別有算計。

民進黨現在以讓國民黨在國會不過半為目標，考慮在十三個選區禮讓第三勢力，這當然是以大目標為重的政治算計，如果第三勢力的空氣票，加上民進黨的組織票能打敗國民黨候選人，這樣算計豈非皆大歡喜？

（作者王景弘，資深新聞工作者）