王景弘相關文章

吳大班的最後一役

吳大班的最後一役

  我們從前「認識」的國民黨,正急速從權力量變走向質變,本土對外來,中央與地方,坐轎對抬轎,權貴對「基層」的分類,已不足表述。過去要人有人、要錢有錢的黨主席,已淪為舉債度日,罩不住鬼蛇神! 李登輝民主化,地方角頭納入權力結構,被權貴藍痛罵;現在「庶民化」地方角頭橫行,能混就混的人剛被紅黑聯手推上市長,竟不知自己「何德何能」,立刻搶著要接「魚」湯文武周公到蔣介石的大位。於是,藍營傳出「知識藍、經濟藍」不支持韓的說法。 這一吵,藍營矛盾盡露:他靠的基本盤是黃復興勢力、姻親地方角頭、被指控受中國指揮的紅媒和紅旗狼黨。被權貴勸進參選的台商郭台銘,與可獲終身抬轎獎的王金平,繼續奔走,期待換柱戲碼重演。 不但王、郭不理吳中央「團結」的呼聲,當年被換的柱子,更不顧當過立法院副院長、年屆七十的權貴身分,不理地方與吳中央,自己宣布南漂台南挑戰王定宇,這突如其來的暗箭直射吳核心! 有人稱讚柱子身先士卒,激勵士氣,但她的突兀出師,當然別有用心:保住同質的韓,並挑戰吳的主席地位。權貴、精英藍覺得韓國瑜代表老K黨很失面子,換韓的傳言不絕,柱子登場,意在嚇阻權貴換韓。 她也要突出吳的懦弱無能,選後算帳:不論韓輸贏,籍貫不對,名聲不佳的吳主席都不保;他註定要背起藍營最後崩敗的責任! 老K黨的權貴獨霸中央,角頭限在地方抬轎,久而久之,權貴不會選舉,地方角頭又上不了檯盤,吳與王自命善戰,久想大位,卻籍貫不對,混混老粗後來居上、支持者非紅即黑,要這兩個老台灣人替混家抬轎,真是情何以堪! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-08-13
這種人,這種黨!

這種人,這種黨!

  二○二○大選即將來臨,至少有三幫人馬要組織新政黨,但看他們頭人的背景、來歷和動作,讓人的反應是︰「哦!」 三個新政黨有一個共同特色:缺乏人才與基礎,組黨起因都是因為「頭人」找舞台,抓些散兵游勇湊數爭政治地盤,凸顯台灣人個人英雄主義強烈,他們更像開政治賭場,或政治職業介紹所。 利用台灣人民主體認未深,思辨能力未成熟,指控藍綠惡鬥,「垃圾不分藍綠」,自命無黨、白色就是乾淨,但受不了權力誘惑,柯文哲決心借樹攀藤,擅用蔣渭水的「台灣民眾黨」名號,黨章、黨綱都未備,就慌亂上陣。 蔣渭水的台灣民眾黨,結合台灣精英,抗拒日本殖民統治,基礎牢固,正當性足,絕非柯的畫虎成犬所能及。柯當市長不務正業,台灣生存受中國威脅,他不是抗拒,而是孝順地喊「一家親」;投機取巧,欺世盜名,他最會。 其他兩個新政黨,源自民進黨,以尋求獨立建國為宗旨,決定另組新政黨。喜樂島以霸氣要獨斷民進黨總統候選人開始,來勢洶洶,但一組黨卻該來的不來,窘態畢露。 台灣與中國「一邊一國」是既存事實,除國民黨、新黨之外,大部分政黨都認同,問題在於國際的承認,那並不是台灣能自己決定。 「一邊一國」以陳水扁民間醫療小組成員為中心,阿扁保外就醫,是爭議性人物,也不敢當「精神領袖」,這幫人的來歷,看來更像是政治就業仲介。 在黨禁解除後,政治人物自立門戶的政黨多如牛毛,卻都因為缺人缺錢,未能成氣候。最可惜的是台聯黨,因國民黨的台灣人習慣為外來者抬轎,多數寧可當國民黨二等黨員,而不跟李登輝出走,痛失自成本土大黨的機會。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-08-06
他們一家並不親

他們一家並不親

  美國的骨董中國通,很多是美國傳教士在中國生的後代,對中國窮苦人民頗為同情,也希望幫中國人走出苦難,因此最愛喊「不要把中國當敵人」,凡事自責與退讓,被中國牽著鼻子走。 他們盲信中共的「良性」革命,讓窮人翻身,卻沒看清中共的專制惡質。從尼克森打開中國之門開始,他們對中共心存幻想,之後得到中國經濟成長的利益,更賣命替中國影響美國政策。 新起的中國通沒有這種感情與利益的包袱,像畢業於南京大學歷史系、曾長期擔任華盛頓郵報駐北京特派員的潘文(John Pomfret)不受污染,挺身駁斥「敵人論」,直批老中國通的毛病:凡事先怪美國自己。 這種自責、自我矮化的毛病,與台灣以中國為「祖國」,和高喊「一家親」,不要去惹人家,不要挑釁人家的紅藍白政客一個調子。自命患什麼症,對中共的軟土深掘、得寸進尺本性,不擇手段要併吞台灣的事實無感,以為忍氣吞聲就無事。 他們指控蔡英文「抗」中,那蔣介石「消滅共匪」的政策,兩家完全不親,應如何定義?民主化之後,李登輝解嚴不再挑戰中國;馬政權卑躬屈膝,死抱「一個中國」,北京要的是台灣「孝順」的「一中」、「一家」之親。 一家親當然是笑話,新疆、西藏早被併吞成中國「一家」,劃入中國版圖,但一家並不親;香港以一國兩制「回歸」了,北京承諾舞照跳、馬照跑,但被迫成「一家」,中港也不親。 喊「一家親」的自命博學,他可知道滿族滅明,順治皇帝也喊過「滿漢一家」,天大皇恩准漢通婚,但孫中山們要驅除韃虜,併吞滿族故土,絕滅滿族文化,滿、回、藏、港都被中國併成「一家」,但就是不親! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-07-30
自戀當年IQ高

自戀當年IQ高

  台灣政客有人到六十之年,還不時炫耀「IQ高」,非常人所能及。其實IQ就是把某類文章慣用的「天資聰穎」加以量化,測驗青少年天生知能,年屆六十的人,如果別無成就可吹,只能迷戀當年智商高,那不是好兆頭。 智商是「天生」或「遺傳」,功在上帝或父母,不是自己努力的成就。有人套用英國鐵娘子柴契爾的話:天生女人,如果需要不斷聲明你是個女人,那你就不是女人。一個需要不斷吹噓自己聰明的人,大概也不會是聰明的人。 以台灣的社會習慣標準,柯P成績優異,能考上台大醫學院,測量青少年智商的指數高,應該不用置疑;但遠離考試升學年代,面對諸多沒有前例、資訊不足、矛盾與利害衝突,需要用智慧冷靜判斷解決的疑難雜症,他卻乏善可陳。 年輕升學靠單打獨鬥,尚無其他成就可言,只能吹IQ高,凸顯自己不凡;進入社會職場,經過風風雨雨,如果還只有當年IQ高可以吹,那就和不斷標榜自己是女人或男人無異。 台灣社會常見的毛病:很多人把「天資聰穎」、聯考進理想名校,當作一生最大成就和學習的終點,以後也拿不出其他足以傲人、對社會和諧進步有貢獻的成績。 柯P智商高,當醫生引進「葉克膜」,領先運用,在醫學技術上有所成就。但如果他像指控者所言,去指導他的「一家親」用於活摘器官,那是投機,不是智慧。 他因緣際會選上市長,為人處事卻未見長進,欠缺成熟智慧所應有的穩健與判斷力,市政無成,想靠哭、謊言塞責、罵人這些壞小孩的慣技來墊高自己,實在可悲。 六十歲的人,「不要問未成年時多聰穎,要問成年以後替社會做了什麼事!」 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-07-23
從開大門到走大路

從開大門到走大路

  一九九四年,李登輝總統首度過境美國,國務院同意他的專機在夏威夷「純」加油,不能過夜打高爾夫球,李總統以拒絕下機抗議,並穿睡衣在專機上接見AIT理事主席白樂崎。 國務院官員被批,竟稱那已是歷史大事:有史以來,從沒有「中華民國總統」踏上美國土地。這種混話引起美國朝野眾怒,在輿論壓力下,柯林頓政府第二年開了大門,同意李登輝回母校康乃爾大學演講。 李登輝總統以美國公開賽(US Open)一語雙關,把Open用為動詞,表述美國打開大門歡迎他。但美國把門打開,卻只限在校園內走走,不能到校外活動。 事隔二十四年,美國不但對蔡英文總統開大門,而且以尊重民主國家總統的態度,同意她進行符合總統職位的官式活動。美國虧欠蔣經國要求的官方關係已四十年,現在總算看清台灣民主存在的價值,向美台關係正常化邁進一大步。 當年被李登輝的睡衣嚇到的白樂崎,曾代表國務院遊說李登輝,希望他不必急於在一九九五年訪問康乃爾,等台灣大選後,訪美就不成問題,因美國沒有理由拒絕一個民主國家的民選總統訪問。 但這不是實話;那些親中和見錢眼開的美國蛋頭學者,最會玩他們那一套「不要得罪中國」的把戲;所幸這批只知向北京叩頭的學者已經過氣。 美國同意蔡英文到駐紐約辦事處,並以酒會接待友邦駐聯合國大使,展現美國對民主國家領袖的尊重,不受中國粗暴無理的干預。 蔡總統訪美走大路,為台灣民主與國家願景發聲,言語精熟,立場穩健,展現國家元首高度,與中國黨想「取而代之」那幾咖的江湖鬼話,成強烈對比,高下立判。台灣人應慶幸享有民主與選擇的自由!(作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-07-16
從搖籃到墳墓

從搖籃到墳墓

  國民黨與美國民主黨總統候選人初選,最闊氣的空頭支票要算六歲以下兒童由「國家養」;你六十五歲以後,老年父母由國家替你養;十八歲以上的美國公民,每人每個月爽領一千美元基本所得。 這些主張雖比不上國家包辦「從搖籃到墳墓」那樣極端,但社會主義色彩濃厚,既無視羊毛出在羊身上,沒有免費白吃的道理,也不知國家預算並非總統大權獨攬。 這三個人都跑錯地方參選。要當美國總統的台裔楊安澤,預言自動化會造成失業潮,因此主張對受自動化之惠的企業課重稅作「自由紅利」,保障美國公民基本所得。這一招在台灣還可能譁眾,但美國選民對「坐領乾薪」的高見卻一笑置之。 郭董主張政府包養六歲以下幼兒,經費不足,由他獨力負擔,何等氣魄!但他既然誇口「中國人靠他吃飯」,如果中國有自由選舉,他在富士康所在地競選省長,便人地相宜,跑回台灣選總統,卻叫人心裡發毛。 所謂「國家養」並無定義,也很危險;它可以是補貼,也可以是遍設育兒院,把六歲以下兒童送入「集中」管教,以「提高效率」。 郭董要接管年輕人的孩子,韓總則要接手老年人的老爹娘,與「各盡所能,各取所需」的共產主義教條相呼應。但六十五歲的「老人」,有幸父母健在,也應八十五歲以上高齡,台灣既有健保,又在推動長照,這話能騙多少人? 也許有人在韓某身上看到老毛的影子,捧他為百年難得一見的人才。他裝窮自稱庶民,狂喊「發大財」,猶如老毛喊「窮人翻身」;但現代化的台灣有平權的國民,沒有舊社會的「庶民」;他不是、韓粉也不是庶民。台灣的民主與民智都不是中共革命前的中國! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-07-09
國民黨精英露餡比爛

國民黨精英露餡比爛

  在黨國統治時代,國家安全領域排斥台灣人,國民黨無理壟斷,竟嘲諷台灣人「沒有國際觀」,缺乏國際事務人才。 老國民黨確有一批人才,為保障台灣安全籌謀定計,最大成就要算一九五四年的「中美共同防禦條約」,與一九七九年的「台灣關係法」,敵友分明站在民主陣營,安全受美國保障。 但日益赤化的國民黨新咖崛起,卻競相露餡比爛,唱衰兩蔣反共保台策略,不談「國家」安全,只扯血緣民族,把台灣當玩物,接受「一個中國」,不用國際政治語言談「兩岸關係」,只知在中國設定的框架內恐嚇自己。 這些看到中國高幹統戰眼神骨頭就酥軟的傢伙,警告台灣不要成為美國的「棋子」,但如果用棋局比喻,台灣也在下棋,兩蔣何嘗不是把美國當衛護台灣的「棋子」? 望眼二○二○,國民黨「人氣」最高的韓某,竟不知所云,稱台灣是「塞子」,如果他意思是要幫美、日陣營「塞」住中國進出太平洋通道,那還有道理,但進中聯辦的人意思絕非如此。 在中國特權經商致富的郭董,敵友不分,把大敵中國與保障台灣安全的美國混為一談,稱台灣是在美、中之間「走鋼索」,渾然不知兩蔣費盡心機一面倒,要爭取美國安全承諾。 染紅軍師充斥,自己白裡透紅的柯文哲,居然說國家主權意識是「P」話,他只知道用血緣、床頭床尾的兩性關係來表述與中國「關係」;說不清自己「和中」的主張,就指控民進黨「抗中」,還主張不理中國的敵意,管它會形同默認。 國民黨精英鬧笑話,要靠唱歌、搬「素還真」來接地氣,卻棄守最接地氣的「反併吞」、「反紅媒」、「反送中」,那只有等選民加上「反紅黨」! (作者為資深新聞工作者)
王景弘 2019-07-02
模範生眼睛更雪亮

模範生眼睛更雪亮

  不守規矩、一事無成的非典市長妄想選總統,被模範生譏諷「很可笑」。模範生標準是品學兼優,不會是瘋言瘋語,不學無品的孩子。 非典市長已經遠離品學兼優的階段,但市長也要有市長的規矩,他卻以不守規矩譁眾取寵。「夜襲」陳其邁,偷襲國民黨、串門王金平;衣著吊兒郎當出現在嚴肅的陸軍官校校慶;偷襲蔣經國,封蔣是包青天與胡雪巖綜合體。 「韓粉」盲目造神,捧他是「經國再世」,被偷襲的蔣經國已經哭笑不得,模範生可能說那樣造神「很可笑」。要選「中華民國」總統的人,竟只有狂喊無厘頭口號,亂搬歷史、武俠小說人物的水準。 蔣經國不是斷案如神的包青天,也不是紅頂商人胡雪巖。「蔣青天」不過是太子手下造神,吹捧他拿「人人有飯吃,人人有衣穿」的共產黨口號,以特務手法整肅贛南土豪劣紳的舊事。 在戒嚴統治下,蔣經國幕前幕後掌權近四十年,權力高過「包青天」,但黨國司法有錢判生,無錢判死,白色恐怖政治冤獄無數,江南、陳文成、林義雄家族政治血案驚人,那來包青天「明鏡高懸」? 蔣經國第一次訪美,國務卿杜勒斯便當面指責他對付異己的手法有點粗暴,用美國民主方式同樣可以處理問題。當年的「口譯哥」沈錡不敢照譯,故意漏過,杜勒斯看蔣經國沒有反應,還再重複一次。 蔣經國更不是紅頂商人胡雪巖,「十大建設」是政府投資,目的不在賺錢,有一部分還是為解決退除役官兵就業問題。把他比成官商勾結,長袖善舞,實在不倫不類。 非典市長硬要蔣經國戴錯帽子,「韓粉」竟封他是「經國再世」,這批人跟他一樣腦門發燒,眼睛不如模範生雪亮! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-06-25
台灣人最不缺轎夫!

台灣人最不缺轎夫!

  台灣政界投機之風最盛,而長期受外來統治,語言文化受壓制,失去自信,只知逢迎外來權貴;地方角頭對國民黨的利益分贓樂之不疲,最不缺的就是轎夫。 意外出任黨主席及總統的李登輝,本想把國民黨「本土化」,接合地氣,卻被正統非本土「同志」革命,以被掃地出門收場。不甘在國民黨內吶喊抬轎的本土派紛紛出走,王金平留下成為首席轎夫。 經過幾任正統權貴主席,國民黨的「本土化」早成絕響,反共、抗拒中國併吞不再是國民黨權貴的主張,首席轎夫混夠本了,不知時,不知勢,竟想在反本土化、寧向習皇稱奴才的國民黨坐轎,邊都還沒沾上,就被趕下來。 明年大選,國民黨可能首度要面對王金平不抬轎的新局,但新轎夫群已招搖上陣,雲林張家、剛出獄的花蓮王、大廟公顏家和投中大戶,爭先恐後要替剛被抬上高市長的韓國瑜抬轎。 兩蔣是國民黨正統,被中共趕出中國後,蔣介石繼續反共,蔣經國以「三不」應付中共。兩蔣反共是真,但反攻是假,因為美國不准。為爭取美國協防台澎,蔣介石承諾未經美國同意,不會攻擊中國大陸。他們只想保住台澎作為安身立命之處。 這個暗盤讓老國民黨得以壟斷「中央」,台灣人只能受用「地方」。曾幾何時,拿反共大旗的族群,現在竟以「發大財」掩飾媚共、投共本質,想繼續坐轎;「地方」黑金人才,也急於作轎夫。 一個去「匪區」做生意,企業內部中共幹部成群的人,或一個不知道香港「反送中」為何物,還進「中聯辦」叩頭的人,明年可能代表兩蔣的反共政黨競選總統,坐轎者叛蔣赤化,抬轎者自甘墮落,國民黨的局真正可悲! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-06-18
喬王被國民黨喬掉了!

喬王被國民黨喬掉了!

  國民黨想選總統的那幾咖,最有「總統樣」的應數喬王,但國民黨卻硬把他喬掉。文史工作者管仁健寫一篇評論,「國民黨總統初選的門檻:限外省人」,可謂一針見血,點出台灣政治的公開秘密。 老K痛腳被踩,有人慣性反應:「操弄族群」,「什麼時代了還有本省、外省之分」。管仁健是台灣出生的「外省」第二代,從事以公正、求實為原則的文史研究,他說的是許多外省人不敢說的真話,不是存心操弄族群。 這個門檻早就存在:十七年前,連戰在華府記者會,大談台灣族群和諧,我就此提問:我同意在經濟、社會、就業各方面,台灣族群不成問題,但在政治上你如何解釋歷屆國民黨正、副總統候選人,都要「外省人」搭配「本省人」? 連戰無法解釋這個事實,板下臉說,「我最不喜歡分什麼本省人、外省人,我們都是中國人。」 (We are all Chinese, period)這是英語強調沒有「但是」、「與」等尾巴的說法,口頭上說period 畫下「句點」。 但有人把period聽成pure,於是便有連戰講「自己是純種中國人」的誤傳。 從蔣經國以來,國民黨候選人只有「連宋配」不顧省籍平衡,也只有李登輝例外是本省人掛頭牌;其他連蕭配、馬蕭配、馬吳配,「本省人」都只能作樣板當老二;二○一六年,吳被「黃復興」與「門檻」卡死,柱子出線,但被朱換下,換來換去,都要通過「限外省人」的門檻。 公道伯在國民黨的功用只有抬轎,混咖稱他為「國民黨的寶」「要把他留在黨內」「如當選,我請他當行政院長」,國民黨就是要證明「本省人」只配抬轎。有「總統樣」的「本省人」要替混咖「外省人」抬轎,不知道「公道伯」怎麼想? (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-06-11
老K黨的迷魂陣

老K黨的迷魂陣

  國民黨政客要選總統,先天的包袱在不接地氣,一碰到國家認同問題,便只能詐騙或躲閃。馬英九聽蕭萬長之計,言不由衷的說台灣前途要兩千三百萬人決定,騙到大位之後便向中國靠攏。 看二○二○的局,國民黨混咖更只知騙與閃,想先騙到手再說。最接地氣的要去拜祖宗,喊「中華兒女」;靠特權在中國投資加工,工廠遍設共產黨組織的商人,騙稱中共制不了他;口號喊最大聲的混咖要靠三個獨裁者撐腰。 獨裁者的廉價騙術就是喊口號。當年台灣人都喊過內容不詳的「中華民國萬歲」,現在則有人要為內容不詳的「中華民國」粉身碎骨;人民質疑這種人不愛台灣,而愛中國,他卻閃開反問不愛台灣,「難道愛菲律賓?」 路人皆知「九二共識」是要「消滅中華民國」,賣菜郎一面狂喊「中華民國」的未來讓他害怕,卻又接受定位「一國兩制」、消滅「中華民國」的「九二共識」,走進「中聯辦」叩頭。 以賣菜郎單薄、虛混的經歷,要選總統,老國民黨應感到羞愧,韓粉卻拿「庶民」替他遮羞。他無知無能,能混就混的形象猶新,卻想以「台灣安全」包裝「一國兩制」,以拚經濟的空話,北漂騙總統大位。 發展高雄,竟寄望農產品外銷與自經區,專開台灣經濟的倒車;為掩飾自己對經濟的無知,居然拿蔣經國、李光耀、鄧小平三個獨裁者也非經濟專才來墊背。 蔣經國在美援及加工時代經濟起飛;李光耀以獨裁手段治理城市國家;鄧小平在共產制度經濟徹底破產後被迫「走資」。台灣錢淹腳目是李登輝的民主時代,他卻不敢提。 國民黨人才不接地氣,專靠耍嘴皮騙與閃;這一局只要選民不被騙,台灣就會贏。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-06-03
台灣,等了四十年!

台灣,等了四十年!

  美國撤銷承認「中華民國」,轉眼四十年過去,處理美台「非官方關係」的機構名稱,從無主的「北美事務協調委員會」,總算正名到「台灣美國事務委員會」! 美台關係近年不斷提升,但名副其實用「台灣」旗號,可能讓台灣人民超有感。蔡英文政府接地氣,美國政府也接地氣,台灣就是台灣! 台灣的「誤名化」,早期有國民黨的誤事,後期有美國的怕事,但正名台灣顯然只有民進黨執政才可能。 美台談判重建非官方關係時,美方代表蘇利文表明,因為雙方要建立非官方關係,因此,不能用「中國」、「中華民國」,簡稱ROC或「中美」,也不能用「代表團」、「委員會」或「辦事處」。 美方排除的名稱,並沒有「台灣」,但國民黨政府拒用台灣,寧可用電話黃頁不知如何歸類的「北美事務協調委員會CCNAA」。不用「台灣」的責任,顯然在國民黨當局。一九九四年,雙方同意,駐美單位改名「台北經濟文化代表處」:外交部堅持不用「台灣」。 到民進黨第一次執政,想正名「台灣」,卻淪到美國國務院龜毛,不肯同意。 在國際法上,台灣不屬中國,美國也未承認台灣屬中國一部分。台灣民主化之後,美國理應及時改變政策,與台灣關係正常化,這次正名可視為正常化的一步;總部正名後,分支機構也應順理成章正名。 故美國在台協會理事主席白樂崎曾強調,美台關係只能以逐步修補的方式,走向正常化。現在美國修補的步伐加速,對台軍售常態化,高層互訪提升,與盟國協同密集巡邏台海,並協助台灣穩固邦交及參與國際組織。 四十年,台灣駐美機構總算接近了「是什麼就叫什麼」,受人尊重的目標! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-05-27
汪洋拆習近平的台

汪洋拆習近平的台

汪洋的狂妄訓話,正是在台灣享受民主,卻甘受中共獨裁指使、替中國鼓吹「統一」者的濫調,但在習近平苦求美國貿易戰放他一馬,替他保政權之際,嗆美國沒有種對中國開戰,卻是拆習皇帝的台,難怪狂言一出便被緊急下架。
王景弘 2019-05-13
有人拜祖宗,有人拜白宮

有人拜祖宗,有人拜白宮

國民黨總統候選人提名,動心者有人怕血統不正,急奔中國拜祖宗;有人怕根不正苗太紅,急忙去拜白宮。自家祖宗自己拜,有本事通靈隨他去,不干選民的事,且不管它;拜白宮則怪象百出。 在權貴抬轎下參選,敲鑼打鼓拜白宮炒聲浪的富商,自拉自唱,轉播與川普見面的場景:他報告川普自己要選總統,願當和平締造者、不製造麻煩;與川普在白宮橢圓形辦公桌前談話時,全程戴有兩國國旗的帽子。 在美國投資一百億美元,能見川普是正常,見不到才是怪事;美國媒體更直指他的投資波折橫生才是「郭川會」焦點。他有此機遇,竟不知尋求美國對台灣安全的支持,而只是鑽營對他個人野心的加持,和抹黑執政黨為麻煩製造者。 自稱要當和平締造者,顯然是搞不清楚只要中國不侵略,台海就和平。他學了習近平的調子,因果倒置,不是向川普告狀,譴責中國欺人太甚,反而是指控台灣找麻煩,不跪接習皇帝的五條。 以他好誇張、愛張揚的性格,拜白宮之舉卻很衰小:與川普白宮合影,應該是對他最有利的廣告,但卻一直未見合影出現,他只能秀「紀念品」和在白宮外面大街閒逛當觀光客甲的照片。 沒有兩人合影,有兩種可能:白宮知道他的居心,不願這項非官方日程留下照片;或白宮攝影師拍的照片,要等郵寄。不論如何,他居然拿在白宮圍牆外大街的觀光照充數唬人! 不但還沒有同框之影,白宮更劃清界線,指他見川普,身分是鴻海的創辦人,「在威斯康辛州投下很多錢。」還強調:「川普總統與郭台銘沒有討論支持他在台灣的選舉,他只是一個好朋友。」富翁拜白宮,結果就是如此! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-05-07
民調不等於民主

民調不等於民主

  國民黨與民進黨都誤把民調等同民主,為總統候選人提名程序及方式爭吵不休,其實現代民主國家,不論總統制或內閣制,沒有一個國家的政黨用「民調」決定候選人。 以「民調」當提名機制,是台灣剛性政黨想「民主化」而產生的怪胎。國民黨抄襲列寧政黨,挑選「精英」入黨;民進黨從反對運動起家,敢入黨的不多,它也怕國民黨臥底,學國民黨組織,成為黨員要「交黨費、帶黨證」的剛性政黨。 這兩個黨都只有幾十萬黨員,要民主化,卻不學柔性政黨的美國,從協商徵召改成黨員(或開放)直接投票初選;也不學內閣制典範英國,採取領表登制記、審核合格便成候選人,而搞出「全民調」,或混合民調與黨員投票的雜種初選。 如果靠抽樣的民調,公正與可靠足以取代投票,美、英民主國家早就可以廢除選舉,用民調決定一切;台灣法律規定在選前十天便禁止發表民調,就是承認民調有被操作影響選舉的作用。 國民黨對明年大選候選人提名機制,被參選人批評「變來變去」;民進黨現任總統蔡英文呼籲黨內協商、團結一致打贏選戰,挑戰者賴清德堅持走完全民調初選才能團結、才民主。 遊戲規則先定是一項民主原則,但以民調取代黨員投票,並不能完整代表黨的意志、或更民主,尤其是在網路操弄假訊息、製造假民調的時代,民調「只供參考」,並不是真正可靠的工具。 布魯金斯研究所的研究報告指出,大部分人對民調觀感不佳,許多被訪者直接就掛斷電話;但多數人承認民調是了解人民意願的「一種工具」。 台灣兩黨把黨內協商視為非民主,把民調等同民主,與其他民主國家政黨的認知與作法相去甚遠! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-04-30
他們把台灣人當什麼看?

他們把台灣人當什麼看?

蔣介石哄騙跟他逃亡的難民,要打倒共匪,帶他們回家鄉;這一票人在台灣活了一輩子,已失去回鄉意願;有人去做特權生意,工廠遍設中共支部,犯蔣介石「槍斃可也」的天條,卻胡言媽祖託夢要他選總統,帶領台灣人併入中國「發財」!
王景弘 2019-04-22
黨意、民意與使命感

黨意、民意與使命感

  賴清德出人意外挑戰蔡英文總統連任,競選活動表現平平,既看不出他的使命感何在,也看不出他厲害在那裡:其言詞犀利明快不及蘇貞昌,說理清楚完整不及蔡英文。 民進黨幹部奉命避免表態,拱賴派則大鳴大放,他們可分成三類,但組成高度重疊:部分以本土為名的「台獨」派、赦扁派和對蔡英文帶偏見、不滿她用老藍男的老綠派。他們自認造反有理,聲浪激昂。 傳統「台獨」挺賴,認為他比小英更「台獨」,甚至誤以為他是「台獨」盟員,其實他的哈佛公衛碩士是執業醫生在職教育,三個暑期的走讀課程,無緣加入黑名單的「台獨」陣營。他對「務實台獨」的定義,還是民進黨的台灣前途決議案。 赦扁爭議大,扁自認有錯,退出民進黨,但不認罪,官司未了,也未要求特赦。有人以福特特赦尼克森為例,卻不說福特與共和黨慘敗的下場。賴清德參選後也說扁案是「司法問題」,不敢承諾赦扁。 不滿林全者推賴清德任閣揆,但他的表現也乏善可陳,九合一選舉失敗,小英自己擔起責任,勸賴不要辭職,他卻堅持請辭「負責」,結果後任蘇貞昌表現比他出色;現在他卻要選總統以示「承擔」,這不是「怪怪」嗎? 挺賴派的賣點在他「民調」比較高,但民調並不足為政府正式機制,台灣的民調被濫用更是醜聞。台灣「民調最高」的兩人,竟是不務正業、嘴尖皮厚心中空的貨色。 有人用美國例子要強化賴的正當性,但美國兩黨候選人依公辦初選、黨員投票產生,更真確代表黨意;即使執政黨內有人挑戰現任總統,卻不會是他的前閣員。政黨政治講黨的共同理念,黨的勝選,不是個人英雄「使命感」。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-04-15
你為什麼要選總統?

你為什麼要選總統?

  「你為什麼要選總統?」一九八○年,美國政治世家的老么甘迺迪參議員被問到這樣簡單的問題,竟支支吾吾,無法給個交代,似乎他選總統是理所當然的事。這個問題讓他在初選的聲勢大挫。 台灣的政黨體制及初選制度不能與美國相比,國民黨還在為初選規則爭吵不休,民進黨也有辭職負責的人,回頭說要承擔,這些要競選總統的人,對於為什麼要選總統,都沒有完整的回答。 有人說他有喬事的本事,可把台灣的紛爭喬成一片祥和,與中國關係喬到相安無事。喬事當然是很重要的本領,但喬事人要「公正」,不能立場鮮明才能喬事,要選總統不能用混的態度,喬事也不是總統的職責,更何況國家生存、主權問題無可妥協,人家硬要把你吃掉,你怎麼去喬? 有人說,「我準備很久了」,但他的能力卻是手下貪腐,包括副市長在內的成群官員涉貪,他的願景還是外來列寧黨的老套,以「和平」之名走向被中國併吞之實。他要選的理由似乎與甘迺迪一樣,準備很久就「理所當然」。 兩黨都有人「因為民調聲望高」,被催促或可能被「徵召」競選,這便更詭異:如果民調可信度足以取代真實的投票,美國何必捨民調而進行繁雜的黨員直接投票?美國民調不會去作假,台灣的民調未必如此,民調高不能作為競選總統的理由。 有人去拜訪前總統李登輝請益,民主先生期勉他「好好利用這個機會,完整地、詳細的告訴台灣人民,民進黨存在的價值,勇敢地說出國家未來發展的方向,及如何增進人民福祉」。 李前總統語重心長,實際上就是要選總統的人應先想清楚,回答這個最簡單的問題:你為什麼要選總統? (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-04-01
國民黨台灣人的悲哀

國民黨台灣人的悲哀

韓流當選市長,最狂熱的支持者,不是王金平動員的地方派系,而是他眷村背景在深藍引起的激情。過去老國民黨只掌控中央,地方讓給台灣人去爭逐;現在失去中央執政,嘸魚蝦也好,而台灣籍候選人在高雄三連敗,弄一個唱夜襲、亂吹牛的人來狂喊,深藍支持者便像吃了春藥。
王景弘 2019-03-25
叫他們要老實一點

叫他們要老實一點

  國民黨搞選舉一向靠兩招奧步:用錢買,用耳語造謠。現在黨產被扣,用錢買票容易被逮,耳語傳假消息速度慢,也容易被查出源頭,他們轉向利用網媒和親中傳統媒體,鋪天蓋地製造假新聞。 說大話,喊空話,唱衰台灣,在上次地方選舉騙了台灣選民一次,老K與老共食髓知味,在立委補選企圖重施故技,但看結果,台灣選民並不是那麼容易騙。被騙一次可以怪自己不小心上當,再次被騙便要怪自己太笨。 不小心被騙的一次,行騙的已經用行動和語言證明自己是沒有料的金光黨。把高雄咒為「又老又窮」,卻要借一些「資深」名人出面吸引人去「觀光」,這不是光頭而是空腦。過去曾靠「又老又窮」吸引觀光客的,是北京的舊胡同,高雄並無骨董! 要搞觀光經濟、攤販經濟、加工出口經濟,都是開倒車的笑話,這次在台南助選,還想用舊套,批台南窮,以為再唱他從紅朝學來的「窮人翻身」,還可煽動起選票革命,幫國民黨勝選。 但國民黨候選人,惡質到編假故事,找人上電視說謊,把謊言當「口誤」,把具體數字賴為「形容詞」,同鄉同業都不以為然,國民黨造謠成性,又多一項鐵證。 台灣人民珍惜民主與自由,國民黨卻聯手中國,唱衰台灣民主,唱衰台灣經濟,鼓吹台灣遠美親中,經濟依附中國,這一套把戲台灣人民不能接受。台南和新北的立委補選,選民清醒的選擇,正是教訓國民黨要老實一點。 偏激的社交與親中媒體,正狂妄挑戰台灣民主與社會互信,中國明目張膽搧風點火,假消息充斥,除政府應鐵腕執法外,人民也應該善用選擇權,抵制和拆穿假新聞的把戲,讓社會回到誠實與冷靜。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2019-03-18