國民黨的吹鼓手胡言馬英九去叩見習近平，立下汗馬功勞，但持平而論，他最大的成就是脫掉偽裝，曝露人間極品的叛徒本色。 他被習近平呼來喚去，當他棋盤上的小卒，公然背叛兩蔣，背叛友邦，背叛民主，背叛台灣人民。在民主陣營與獨裁專制對抗的新冷戰，他選擇排在習近平、普廷和金小胖的一隊。圖片來源：自由時報 可悲的是，他當卒子讓習近平爽，卻被譏「沒有什麼影響力」。朱立倫不敢替他背書，只能急派夏立言「訪美」，和「嘲笑」民進黨「不會」接受中國的條件去「交流」。 馬英九以哭靈揚名，但哭蔣介石而忘記他「堅守民主陣容」的遺囑，投入習普金共產陣營，背叛蔣介石當年「反攻大陸」希望所寄，台灣安全保障所賴的美國民主陣營。 一九八二年，馬英九在蔣經國身邊開始發跡，卻是國民黨政權極落魄的一年，北京趁機要廖仲愷之子廖承志，以公開信對蔣經國招降。 廖承志動以童年舊情，要「經國吾弟」三思：「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。」蔣經國不理他，由宋美齡以長輩身份出面，怒斥「承志世侄」，勸他「幡然來歸，以承父志，澹泊改觀，養頤天年」。 馬英九抄「渡盡劫波」之句，向習近平投懷送抱，用宋美齡教訓廖承志的話來罵他剛剛好。 習近平找馬英九當卒子，挖三個坑要他跳，他都跳了—否定台灣國格；對抗美日菲同盟；拜秦始皇，偷渡一個中國。 登長城與共幹合唱抗日版「長城謠」而哭，最虛偽噁心。他不敢唱國民黨在台灣改編的「反共版」長城謠「自從朱毛叛國起，姦淫燒殺苦難當，清算鬥爭絕人倫，骨肉離散父母亡」，誓言要「打倒漢奸史魔王」。 孟姜女「哭倒萬里長城」還帶反暴政和夫妻情深，馬英九哭長城卻是屈從暴政，背叛友邦，背叛「中國國民黨」！ （作者為資深新聞工作者）

人老淚多，年少腰軟，這是生理現象，但在政治舞台，馬英九祭「黃帝」之行，卻哭錯場合，哭錯對象；他的子弟兵列隊見「中國地區」的「地區領導」，行握手禮，卻還鞠躬哈腰，柔若無骨。 拜圖騰、哭烈士，被摸頭，號稱「和平」，實在文不對題，而「中國立法院長」韓國瑜，呼應馬英九的「課綱」，搬出「我國千年史」與「台灣地區」，國民黨見不得人的髒內褲迎風招展。前總統馬英九。圖片來源：自由時報 拜「七十二烈士」墓，老馬唸林覺民〈與妻訣別書〉，「滿街狼犬，幾家能夠」，便哭將起來。老男人出門，竟唸與妻訣別書，可能離「家暴」不遠；台灣自由民主，沒有「滿街狼犬」，不必革命，有情無情都可成眷屬，只有習皇「維穩」才是滿街狼犬。 拜「中華文化」圖騰又哭，韓國瑜更喊什麼「我國千年歷史」。「中國」一千年前的朝代是北宋，經過遼、西夏、金、元、明、清，才「驅逐韃虜，恢復中華」，其中六個朝代近九百年是「異族統治」的亡國狀態，「我國」在那裡？ 國民黨論「中華文化」，一定是「博大精深」，但孫中山與中共都引進馬列主義，中共搞「文化大革命」，打倒孔家店，把馬列思想當核心，但那並非「中華文化」。「中華民族」很「一家親」，但在土改、大躍進、文革期間，「中華民族」一家殘殺死多少人！ 馬英九的「黃埔」─大九學堂，灌輸「血濃於水」，卻不屑人的尊嚴。血濃於水是事實，但血液過濃卻會致命，不信可以去問連戰，為什麼吃血液稀釋藥。馬的黃埔子弟，不知挺身握手是禮，還帶哈腰便是奴。 「七十二烈士」與妻「訣別」，製造出馬某這種「文化結晶」，難怪中國的「前老朋友」林培瑞( Perry Link) 批評中國留學生「不知道自己國家的歷史」；他不知道老馬也是同款症頭。 （作者為資深新聞工作者）

馬英九應召去中國祭「黃帝」，叩見習帝，被台灣國掛布條罵「賣國賊」，罵得痛快，卻陷入文字定義遊戲，流於各說各話，馬辦壯膽喊「中華民國就是中國」，但只敢在台灣喊爽。 中華民國「政府」在「中國」滅亡，流亡台灣的政府，虛構「代表中國」又被聯合國否定。圖片來源：自由時報 民主化的台灣，在舊金山和約台灣地位未定的基礎上，主張人民主權，人手一票共同決定台灣主權國家地位，國民黨三連敗出局。 馬英九之流，以反共得寵，輸給民主不甘心，晚節不保，寧以跪地投降求「和平」，但主權在民，在野黨丑角出賣不了台灣，人民護主權，上上之策是用選票讓國民黨永遠在野。 馬皮癢要找習騎，就由他去，但他依附蔣經國吃反共飯，登上總統高位，被馬屁精吹為「人間極品」，「溫良恭儉讓」的「中華文化結晶」，竟忘了「顧炎武」，演出人格自殺，醜態百出。 去找習家投懷送抱，馬辦妄稱是為「和平」，他們忘了李宗仁以和平之名逼蔣介石「下野」，讓他向毛求「和」。他派的和平老人，到了北京卻跪地投降，李宗仁只能逃香港，避美國，細咖馬鶴淩逃香港溜台灣。 清明時節，馬英九不拜真實的馬鶴凌骨灰，要去祭拜千古神話猴仙黃帝，和當代皇帝習近平，「移孝作忠」，寧為中國統戰馬前卒。 馬英九顯然想繼承連戰，當中國走卒買辦，自吹自擂要去見「老朋友」。但中國所謂的「老朋友」，是封給替中國利益賣命的「外國人」，馬英九恐怕會被定位「先生」或「愛國人士」。 「愛國人士」到西安，只看兵馬俑，不憑弔蔣介石西安「落難」，想摸黑脫逃被逮的「捉蔣亭」，或「兵諫亭」，既不反共，更不忠於蔣，只愛習。「人間極品」對國民黨是致命毒藥。 （作者為資深新聞工作者）

美國律師行業有一個秘訣，法律對你有利就論法律，事實對你有利就擺事實，既無法律又無事實，就拍桌子。藍白選輸了，也學這一套，拍桌子比大聲。 但這些人更不成器，把議論國家大事的殿堂，當小學生吵架的園地。小朋友還不懂法律，不辨事實，胡言亂語不必負責任，這叫兒戲。 憲政、法治不能兒戲。美國總統國情咨文，憲法明文規定，但最初一百年都是書面報告，直到威爾遜總統才親至國會演說，但並非受質詢，在野黨可以指派議員，會後在場外提出回應。 藍白立委既沒有法律可依據，也沒有事實可壯膽，只知咆哮，要淩駕憲法，還自我膨脹「法學素養」，只有她一言獨斷可以為天下法。 這種天才「學者」發明政務官到國會備詢，是上對下的質詢；她的同黨不但要求總統到立法院報告，還要配合他們演出「即問即答」的脫口秀。國民黨議事老將都不能苟同法學權威與藍白立委的見解。 民主制度源自英國，其內閣制由國會多數黨領袖出任首相，在國會政策「辯論」，針鋒相對，不是什麼上對下。 依照贏者全拿的規則參選，選輸了就想改規則，喊要搞「聯合政府」。柯白黨靠政黨票比例分配，已經撈到八席，還想插手行政部門，不怕蒙上分贓惡名。 贏者全拿負全責，輸者當監督，民進黨已四度執政，內閣政務官並非全是同黨。陳水扁第一任閣揆是國民黨員，之後國防部長、退輔會主委等，屬民進黨的如鳳毛麟角，沒有聯合政府之名卻有聯合他黨之實。 藍白失去舞台，還喊修憲層次的總統選舉「二輪」制，要選到過半數才算有「民意」。民主憲政是百年大計，需要長期實驗與觀察，不是可以隨興修改的雜耍劇情。藍白立委還不脫童言無忌的小朋友吵架程度。 （作者為資深新聞工作者）

  中國房地產崩盤留下的爛尾樓，象徵習近平的中國霸權夢。翹尾巴的戰狼外交下架，「東升西降」淪為笑談，「疑美論」沒有信眾，把台海、南海「內海化」的妄想，被國際化撞翻。 阿拉伯世界的指標性媒體《半島電視》，一向親中國，日前卻忠實報導「許多中國人認為，中國還有許多重要問題要解決，並不想解決台海問題」。「不想」也就是不能解決，或不想打仗。 半島電視台報導，中國人民對戰爭不怎麼感興趣，對於許多中國人來說，解決國內問題比統一台灣更重要。(歐新社)   中國霸權圖謀，正受美國遏阻，經濟陷入困境；西方國家軍艦拒絕內海定位，進入台海及南海「自由航行」；中國對台灣愈恐嚇，美國保障台灣安全的力道愈強，美台關係越正常化。 紅朝同路人散佈「疑美論」，鼓吹「東升西降」，強調美國不會派兵助台，但東不升，西不降，美國反以競爭策略要拖垮中國，更展現它保障台灣安全，嚇阻中國侵犯的決心。 美國以具體作為打破「疑美論」──提高對台軍售的質與量，把台灣單獨列入對外軍售融資預算，凸顯官方性質和國家地位，並稱那是「歷史性」。 美國派特種部隊進駐台訓練國軍，更讓紅統震撼。中國與美國建交三條件之一就是撤軍，現在特種部隊任務即使不算駐軍，但代表雙方正式軍事關係的增強，台灣與美國已經不只是「人民間經濟、文化關係」。 紅朝卒子會指控美國違反「建交三公報」，但這只是美國針對中國違反公報的回應。中國白紙黑字，承諾不尋求霸權，美國堅持台海問題只能和平解決，也不能訴諸脅迫，中國公然違約。 美國立場堅定，「疑美論」無效，中國市場險劇增，民族復興夢不能當飯吃，中國人擔心美國大選，兩黨候選人川普與拜登都會遏阻中國，中國經濟難脫困境，台灣竟還有人要自投羅網，接受被併吞的「一個中國」！ （作者為資深新聞工作者）

  黃復興是國民黨「黨中之黨」，國民黨要換黃復興招牌，那是家務事，但黃復興問題不只是招牌，而是國民黨台灣化問題，它不分敵友，從標榜反共到順從中共，凡事責怪台灣，反美仇日，背離台灣民意與利益。 黨國統治機器黃復興，在國民黨失去政權後，退將紛紛結幫去與舊敵退將「球敘」，吳斯懷正襟危坐人民大會堂，聽習近平訓話，更令人不齒。他們變了，既不反共，愛的「中國」與台灣人民不同。 國民黨派系分野，黃復興屬「外來」，在黨內動員力、影響力強，卻與社會脫節。他們抱大中國情懷，但自己不回中國做大國春夢，卻要綁架台灣併入中國受難。 簡單的說，它是少數自認高人一等的「外省人黨」。如果檢視黃復興黨部的組成，相信它的成員台灣人一定少之又少，但依人口比例，軍中台灣籍官兵明顯佔多數。 黃復興外來的同質性，有排斥本土勢力的基因，容易團結，比較偏激，習慣怒吼，在黨內可以呼風喚雨，左右黨主席選舉，爭取黨內不分區，但無助於國民黨的生根、成長與擴大。 李登輝當家時，主張國民黨本土化，成為台灣國民黨，黃復興「反彈」，罵他「台獨」、「日本人」，怪他引入黑金腐化，「仇李仇日親中」成他們的新標記，但現在國民黨卻靠黑金家族替他們打天下。 朱立倫玩兩面手法，只換黃復興大招牌，不動「簡稱」，已受死硬派的抨擊。有人叫他要「慎重」，有人稱黃復興是國民黨的「中國魂」，朱立倫選擇放棄「中國魂」，使他們的「炎黃子孫已成空，復興中華一場夢」。 外來死忠強力反彈，和本土派的沈默，國民黨的路線和分裂，全面暴露，朱立倫任期屆滿，能否保住主席位子，將考驗黃復興的影響力。 （作者為資深新聞工作者）

  教唆「能撈就撈，能拿就拿」的藍營險贏立法院，國民黨回來了，曾因炒股坐牢的花蓮王傅崐萁浮上來了，涉貪的國民黨官員有人聲援了，貪污判刑的林益世也打鐵趁熱，要求更二審換法官了，他們搶著演出前科「聲援」新科的爛戲。 傅崐萁帶頭「質疑」楊文科案，很政治，很耍賴，污衊司法，搞錯對象，比朱立倫蠻橫，柯白避不敢去湊合，也被拖下水。 立法院國民黨團總召傅崐萁率黨團幹部、黨內立委召開記者會聲援新竹縣長楊文科。（記者方賓照攝）   他不問事實，就先質問「為什麼都在新竹」，新竹市長高虹安，新竹縣長楊文科都被「追殺」，背後有什麼黑手？他不敢「質問」為什麼都是國民黨與民眾黨！他的邏輯好像抓貪污也要依政黨比例或地方比例原則才公平。 不論是那一黨執政，國民黨從政黨員涉貪人數，一向是冠軍，從沒輸過。新竹市選民已經知道高虹安涉貪被調查，還要選她，這怪誰？楊文科涉貪，現在也只是「涉嫌重大」，傅崐萁卻以司法委員會召集人身份，威脅辦案的檢調。 他這樣缺乏法律觀念，不知尊重司法體制，不如朱立倫規矩。朱立倫聲明只「相信」楊文科的「操守」，希望檢調勿枉勿縱，釐清真相，也支持楊文科「配合司法」調查，捍衛自己清白。 民眾黨力捧出來的新竹市長涉貪案未了，傅崐萁偏又把楊文科案與高虹安案扯在一起，身為新竹人的柯文哲挨一記悶棍，猶如啞巴吃黃蓮，他總算沒有白痴，沒有帶隊去藍白同流合「污」。 林益世比較懂國民黨文化，收受六千三百萬元賄款，初審卻以「藉勢恐嚇圖利」輕判，而非以貪污重判，經大法官發回高院更二審，被依《貪污治罪條例判》重判的機會高，眼看國民黨回來了，悄悄遞狀要求二審法官迴避。 國民黨回來了，不但沒有「洗面革心」，還努力再向選民證明他們既黑又紅的本質。 （作者為資深新聞工作者）

  凡是廣告詞要冠上「新」的產品，消費者都要有戒心。柯文哲自吹自擂智商高，要發揮「白色力量」，搞「新」政治，形成第三勢力制衡藍綠「惡鬥」，年輕世代被騙得一楞一楞，不知聽其言而觀其行。 他高喊白色新政治要清廉、有能力、講科學、凡事SOP，不為爭奪利益惡鬥。既然民眾黨權力僅及於立法院，而立法院武打、叫罵場景，早已惡名昭彰，新政治至少應致力於立法院議事、監督的正常化，文明化。 但柯文哲的「新」，是不計美名惡名，不守規則，標新立異，譁眾取寵的新，新聞學有所謂「一張照片勝過千字文」之說，柯家班「提供」的一張藍白兩黨國會三長「餐敘」照片，道盡「白色力量」的污穢化。 他沒有立法委員身份，卻「率領」民眾黨立委，與國民黨立委「餐敘」，柯文哲坐正中間，儼然是藍白的老大，但把傅崐萁當對手，是矮化自己；把他當黨主席看，卻修理朱立倫。一奇。 厭惡國民黨腐化黑暗，卻逢迎曾炒股坐牢，為權位搞假離婚醜聞的角色把酒言歡，新政治自我抹黑，甘為小藍小黑，與國民黨聯合對付綠營，二奇。 柯文哲以不按牌理出牌虛張聲勢，把虛有的空氣說成支持，現在沒有舞台可以玩，竟學起老毛「以黨領政」，把自吹的軟性政黨列寧化，直接插手立法院民眾黨團，指揮靠他擠進國會的小咖，以展現威風，不在其位猛吃其飯，三奇。 照片來源是「民眾黨」獨家提供，顯然旨在為柯文哲膨風，國民黨臉上無光，但照片只能展現「吃飯」的事實，看不見的是談話的內容，和「飯錢」誰付。 新政治不脫老舊黑政治，不走正常路，反而是為爭權位，更甘心當小藍，寄生國民黨與立法院，與腐化老黨沆瀣一氣，既聯合又鬥爭，學老毛鬥老蔣的花樣而已。 （作者為資深新聞工作者）

  經歷過蔣介石「自由中國」時代的台灣人，聽到習近平清唱「風景這邊獨好」，一定忍不住失笑，中國國民黨和中國共產黨果然是一模一樣，如假包換的雙胞胎。   「自由中國」既無自由，也非中國，在一黨戒嚴獨裁統治下，看國民黨的《中央日報》要倒過來，反著看才是真。 各國專家和媒體都說，中國經濟失控，恆大、碧桂園宣告破產，爛尾樓到處高聳，外資脫逃，青年躺平，中國人加入難民偷渡美國，習近平卻引毛詩高唱「風景這邊獨好」，這比「自由中國」騙更大！ 習近平的風景是陰雨天的夕陽，只是國民黨和紅統，不知驗證自由資訊，只相信中國強大，發生戰爭，台灣一定輸，只有「信任」習近平才能得救。 相信習近平的紅統，也是當年相信「自由中國」，而且生存最需要自由土壤的學者、媒體、名嘴、自媒體，過氣政客，他們卻不知捍衛台灣來之不易的民主與自由。 他們看到中國人多地大，武器多，腿就軟，不知道時代在變，中型國家也可以藉科技發展與突破，成為「強」國，足以讓侵略國付出不可忍受的代價。 俄烏戰爭打了兩年，雙方將領有兩點「共識」，第一，戰車、傳統戰機和陸軍大部隊作戰只成活靶；第二，先進無人機和數位戰鬥管理系統有決定性影響。 烏克蘭戰場，軍隊集結與移動都逃不過無人機和衛星的偵察，而防空系統打敗傳統軍機的空中優勢。俄烏戰爭傷亡最慘重的是目標大、最容易被精準武器擊毀的戰車；最走紅的是既能偵察，也可以當自殺轟炸機的無人機。 習近平自拉自唱，風景他那邊最好，但他的體制能撐多久才是核心問題，面對國際制約和凶險的台海，他有老毛被老蔣圍剿的淒凉，卻沒有他亡命山間，青山依舊在的自然風光！ （作者為資深新聞工作者）

  紐約《華爾街日報》刊出自家小新聞：它的華府辦事處裁員廿人，原有的「美中經濟問題」小組裁撤。早兩天，《紐約時報》則報導，中國把「唱衰經濟」罪狀提升到危害國家安全的層次。 這兩件事雖屬巧合，但隱含的意義相同—中國經濟對美國並非那麼重要；國際經濟大局絕非「東升西降」，而是「習升中降」。中國官方承認經濟處境「嚴峻」，但民間抱怨泡沫經濟處於爆破邊緣的實話，卻列為「唱衰經濟」，危害國家安全。 經濟問題硬碰硬，有數據、有實際經濟活動可檢驗，吹牛造假不能長期騙人。毛澤東喊「東風壓倒西風」，習近平學樣喊「東升西降」，都在唱衰西方，但西風強勁，西方實力不降反升。 中國走衰和被唱衰，問題出在習近平自我膨脹。在他之前，西方親中派有兩個理由要扶持中國，正當理由是要讓中國走向民主化；恐嚇自己的理由是預防中國經濟崩敗，難民造成西方國家的災難。 但習近平濫用西方的善意，搞國家資本主義，不公平競爭，擴張軍備，對內壓制，企圖建立霸權，改變國際秩序，使正負兩面理由，都失去支持的力道。 現在美國與其他民主國家認定，習近平已無改革開放意願，反而自誇威權統治的「優越性」，美國兩黨共識，把中國視為戰略競爭對手，要以公平競爭把它比下去。 冷酷的事實是美國經濟正強勁回升，中國被外資、國際貨幣基金。華爾街看衰，中國人加入美墨邊境偷渡的難民，中國股市行情跌到股民湧入美國大使館網站「請求託管」。 鼓吹東升西降的習家班，現在有人記取蘇聯的教訓，怕成「被競爭」的對象，居然厚顏要求美國「擱置競爭」，穩定雙方關係為重。習皇自我膨脹，面對消風危機，卻怪人民唱衰，真具有中國特色！ （作者為資深新聞工作者）

  泡卡拉OK唱唱歌、喝喝酒、說說笑話；能撈就撈，能混就混；見小白腿而心蕩漾；公演膝蓋走路；這些言行庶民一目瞭然，也能想像是什麼德性，但喝得醉茫茫，一睡到中午，竟說心中有「浩然正氣」，便太玄，不知所云。 但這是國民黨天才的自畫像，國民黨推他選高雄市長成功，他卻飄飄然要選總統，被選民唾棄，市長也遭罷免，國民黨仍把他當寶，專斷要保送他當立法院長。 朱立倫此舉是在羞辱立法院，羞辱立法院國民黨團、羞辱江啟臣。立法院是憲政體制，立法委員是公職，國民黨只是民間團體，朱立倫以民團領袖要指揮立法院，真是「豈有此理」。 立法院自比美國國會，但美國國會議長選舉，由國會黨團自己開會或投票，推出候選人，非國會議員無權過問。像國民黨和民眾黨主席那樣「發號施令」獨裁干預，空留民主笑話。 江啟臣好歹當過幾年國民黨主席，沒有名士玩家的負面形象，但可能年紀輕，血統缺少「正」氣，只能奉命陪榜選老二。這和當年馬英九想方設法要把王金平幹掉是同樣道理。 台灣國際處境，受中國霸權欺壓，需要開展與各國關係，立法院代表民意，是最重要管道之一，這方面大有可為。但如果由一個開黃腔比外交辭令流利，寧奔敵營不辦外交的人當院長，那是台灣的隱憂。 想當年受黨國教育，禮堂必掛「養天地正氣，法古今完人」，據說是「國父手書」的「孔孟之道」，老師說不清「天地正氣」是啥玩意，「太原五百完人」也不能亂學，但我們至少知道酒氣是濁氣，不是正氣；喝酒是「玩」人，不是完人。 立法院要革新，重建尊嚴很重要。國民黨找酒氣名士選立法院長，坐過牢的更生人當黨團總召，那是墮落，存心羞辱立法院！ （作者為資深新聞工作者）

  這次大選，第二名很有風度的主動認輸，反而第三名空口嚼舌嘮叨，說什麼「開票過程有瑕疵，過程不夠嚴謹，開票方式太落伍」，如此沒有事證信口開河，就是不負責任。 柯文哲含沙射影，與柯媽配套，說什麼「造勢人那麼多，為什麼票那麼少」；他的小草也含混指控「作票」，暗示弊端使他落選，卻提不出具體事證讓人檢驗。 他靠假、大、空話，吸引年輕族群，因為台灣說謊沒有後果。美國可不是如此，川普的輔選大將朱利安尼，誣指喬治亞州選務人員「作票」，被判賠美金一億四千八百萬元；福斯電視公司被投票機製造公司告損害名譽，賠償七億八千七百萬元庭外和解。 年輕人血氣方剛，富正義感，有反叛精神，年齡增長態度便轉趨保守，這是自然現象。台灣政治，國民黨老大，家族壟斷；民進黨不老卻大，年輕人不能一步登天；柯黨靠「海選」，投年輕人所好，可以騙些年輕選票。 凡事有利有弊，年輕人不經過磨練，學不到東西，聽命行事，只學到柯文哲的話術：做對的事；該怎麼辦就怎麼辦；凡事加個「正義」，年輕人便頂禮膜拜。這些話多出於聖經，而聖經所指是道德訓誡，遵守十誡的生活方式，無關政策與現代法律。 當他含糊其詞說，該怎麼做就怎麼做，要做對的事，只證明他不知道怎麼做，說不出具體主張來，只會用空話應付，把事情弄成「信不信由你」的問題。 「瑕疵」，「不夠嚴謹」，「太落伍」都缺乏明確定義，這和搬弄「中性」學術名詞以美化惡行一樣罪過。最近流行「認知作戰」，認知是心理學名詞，研究人對客觀事物的認識，但無中生有是造謠，用認知包裝是欺騙。 薑是老的辣，聯電前董事長曹興誠說得直截了當：認知作戰就是詐騙。 （作者為資深新聞工作者）

  不理中國恐嚇與滲透，台灣人民選擇民進黨的賴清德與蕭美琴為下任總統、副總統，這場選舉凸顯民主制度可貴，台灣人民可敬。透過民主化，台灣已走到台灣化，在與中國不同的軌道上運行。 習近平費錢費力干預無效，藍白以敗選落幕，也許很沒面子，但如果他自信獨裁體制優越，可以完成他的「中國夢」，他應該自己檢討，要「以德服人」，與台灣及民主國家進行和平競賽。 習近平學到毛澤東獨裁，但毛有自知之明，不敢搞「霸權」。習近平想稱霸，到處製造麻煩，受到制裁，國內經濟陷入危機，反暴露體制的崩敗。 國民黨敗退台灣，靠戒嚴和反共掌權，這次大選竟露出北京傀儡的真面目，刻意打破「外省人」當正，「本省人」當副的前例，推出「台灣人」侯友宜選總統，讓他搖旗吶喊國共的論調，以為這就是「台灣化」。 不錯，國民黨用人向台灣化走一步。台灣化走了半世紀，總統直選近三十年，這是第一次總統候選人都是「本省籍」；國民黨所稱的「外省人」退到副總統候選人，但這只是台灣化的表面意涵。 最早提出「台灣化」概念的美國外交官歐茲邦( David L. Osborn) ，定義「台灣化」不只是政治領袖台灣化，而且是台灣走上與中國「不同的軌道」，也就是俗話「分道揚鑣」，外交詞令是「獨立」的代用詞。 國民黨只在「用人」向台灣化前進一步，不涉及國家定位。侯友宜承命吶喊「一個中國，反台獨」，以「戰爭與和平」恐嚇，前字號的還替他喊「必須信任習近平」。這不是台灣化，只是拿台灣人當傀儡搞赤化、中國化。 五十年演變，証明歐茲邦預言正確，民主化讓二千三百萬人民選擇台灣化，軌跡與中國不同，這樣和平的演進，讓台灣與世界接軌。 （作者為資深新聞工作者）

  今年台灣大選，三組總統候選人各有國家定位，綠營賴清德堅持民主，台灣是世界的一部份；藍營侯友宜仍抱一個中國，以戰爭恐嚇台灣；投機的柯文哲，要與中國「一家親」，不分敵友，玩弄美中。 世界的台灣是民主向前行，也是對中國胡言台灣是中國一部份的堅定回應。中國野蠻的武力威脅、滲透、收買、利誘、製造謠言，要扶植一個傀儡政權，讓台灣疏離民主陣營，開倒車進入中國。 憂心選民受藍白政客話術誤導，國際法權威學者陳隆志很「霸氣」，增訂再版《台灣國家的進化與正常化》鉅著，論述台灣是世界的台灣，不是中國的一部份。台灣經過民主化「有效自決」，已經「進化」為主權獨立國家，現在要努力的是國家「正常化」。 藍白兩陣營抱殘守缺，認為台灣不是國家，屈從「一個中國」原則，盲目相信習近平吹牛的「東昇西降」，中國專制體制的「優越性」。他們應該看看《台灣國家的進化與正常化》。 藍白把「去中國化」與「台灣獨立」當罵名，只有「中華民國」才是「國家」，阿Q的承認中國的「治權」，不承認它的主權，而且還有臉說「不知道」「中華民國，一九一一—一九四九」的朝代墓碑，已經高豎在他們「國父」陵前。讓他們看看陳隆志的二化論。 藍白不分敵友，鼓吹疑美。中國要併吞台灣，美國並沒有這種企圖，他們卻敵友同等待遇，把熱面孔往敵人冷屁股上貼。他們相信中國，不相信美國，相信跪地投降的和平。他們應該看看二化的論述。 蔡英文總統八年執政，堅守國家主權與民主自由，贏得世界「上架台灣」，直接與世界接軌，不必再透過中國再走向世界，她的畢業感言，堅信以民主通往世界是正確的路，一定要繼續走下去。箇中道理，陳隆志的論述更直白。 （作者為資深新聞工作者）

  對國家定位有疑惑的台灣人，應該問自己兩個問題：中華人民共和國為什麼要台灣接受「一個中國」原則，承認台灣是中國的一部份？也要其他國家接受這項原則才同意建交？ 答案很簡單，不論事實或法律，台灣都「不是」中國的一部份。因為「不是」才要喊「是」；他們並沒有喊香港、新疆是中國的一部份，因為那些地區事實與法律都屬中國。 「一個中國」的圈套，目的在逼台灣自己否定獨立自主地位，「自願」淪為中國的一部份。台灣人民自己要走入中國的圈套，那神仙也救不了。三個總統候選人立場，對台灣命運的差別也就在此。 國民黨是內戰失敗的流亡政權，把接受「一個中國」視為當然，他們心態仍然是「內戰」未了，中國成分裂國家。冷戰時代中國受圍堵，兩蔣反共立場在內政外交上獲益。 美國政策改變後，蔣經國仍堅持「反共」、「三不」，但也走向「台灣化」，李登輝成為第一位民選總統，不再主張一個中國，深藍指李登輝「台獨」，那啟動「台灣化」的蔣經國更是「台獨」。 美國未承認台灣是中國領土，原有意把國共視同東西德，南北韓的分裂國家，但國共都主張「一個中國」，季辛吉才搞出一套「認知兩岸中國人立場」的模式，漠視台灣人民。民主化讓人民發聲，民選政府發言，主張雙方互不相隸屬，美國的認知失去基礎。 深藍編故事「九二共識，一個中國，反台獨」，侯友宜擁抱「一個中國」，只反對「兩制」，他要把台灣帶進被中國併吞的圈套。這和蔣經國反共，打著「反台獨」搞「台獨」背道而馳。 尼克森與季辛吉在「上海公報」的說詞，強姦台灣民意；台灣人要記住—企圖改變現狀，併吞台灣的是中國，紅統不要整天罵台灣。 （作者為資深新聞工作者）

  國民黨總統候選人侯友宜，大吹副手趙少康「口才好」，也許藍人、藍粉會同意，他畢竟是靠那張嘴在討生活，什麼話都敢說，聽來很流利。 讓侯友宜感到爽的趙氏「金句」，包括三呼侯友宜就是「老大」，他老來拚命，是「士為知己者死」，而且敢騙習近平，「國民黨永遠反共」。 用黑幫語言發表政見，確實「有趣」，但對侯友宜和國民黨卻是絕大諷剌。尊稱侯「老大」，意在表忠，宣示不敢喧賓奪主，欺負侯友宜。但言行不一，毛澤東也曾三呼「蔣委員長萬歲」。 侯友宜對付黑道有方，能與黑道老大「溝通」。但稱他為「老大」，「不敬」的成份多於尊敬，把他比於黑幫，也只有「口才流利」，心存不服的人才說得出口。 士為知己者死，滿口義氣，卻不脫舊小說江湖黑話，綠林好漢找老大投靠的台詞，趙子龍單騎捨命救阿斗，也是如此。這是對個人效忠，不是民主體制對理念、對國家的忠誠。 趙少康是否真心奉侯友宜為老大，報侯友宜提拔之「恩」，有待檢驗，但所謂國民黨永遠「反共」，卻是鬼話。兩蔣對內對外都反共，理念清楚，反侵略、反滲透兩面俱顧，有目共睹。 李登輝的國民黨終止「戡亂」，國民黨不再說它「反共」，中共也走向修正主義，但共黨專政，並不放棄併吞台灣，消滅「中華民國」的野心。 賴清德說依中國的定義，三個參選中華民國總統者都是「台獨」；趙少康則自認國民黨的中華民國是「有名有實」，民進黨是「借殼上市」，但「中華民國」的「實」在那裡？自投羅網把台灣納入中國，絕非「反共」。 國民黨早把附隨組織的「反共」刪除，政策是親美、「和中」，「和」與「反」意思相反，小學生都懂。假的真不了，只有名嘴裝不懂。 （作者為資深新聞工作者）

  國民黨副主席夏立言，在選前急忙上路前往中國，洩露兩點訊息：第一，中國以武嚇介選無效，侯友宜會輸；第二，為最後掙扎，侯友宜將說幾句頂撞中國的話，請北京紅朝「諒解」。 中國武嚇介選只有反效果，路人皆知，軍演及招待旅遊，威迫利誘，並無補侯友宜選情，徒然引來國際關切和台灣人民反感。 侯友宜血統不正，需要高喊「九二共識，一個中國，反台獨」，甘為中國和國民黨紅統傀儡，但做為「正港土雞」卻與土雞行為脫節。 人民當家作主，決定自己前途與生活方式，是民主的底線，放棄這條底線，人民不會支持。保障台灣安全的盟友美國，也以兩岸爭議「和平解決」，並獲「台灣人民同意」為底線。 馬英九第一次參選，在蕭萬長等人勸說下，接受台灣前途改變須台灣人民同意的主張，騙到選票。但他大位到手，卻甘於屈從中國，紅統本色畢露。 紅統把這次大選，當復辟的最後機會，不惜讓土雞掛帥選總統，黨國正統抬轎，但土雞學紅藍雞啼，荒腔走板，非改調不可。要改調就難免開罪中國，夏立言要先去告罪。 國民黨副主席夏立言十三日啟程赴中國參訪，引發外界諸多揣測，並質疑是中共公然介選操作。（合成／資料照、路透社）   侯友宜話術已變，不再擁抱「九二共識，一個中國，反台獨」，而以「個人意見」，定義九二共識「內涵」是「反對台獨，反對一國兩制，堅持民主自由，由二千三百萬人決定台灣的命運」。 但侯掛一漏萬，反對「一國兩制」，並未反對「一個中國」或「一國一制」；反「台獨」，也沒有說反「中華民國獨立」；而連「台灣人」都不敢提，只說二千三百萬「人」決定台灣命運。 「九二」本來就是虛構，自定內涵，更非共識；主張人民自決，目的在騙選票，但中國會不高興，夏立言就要去當慰安男，請紅朝主子見諒。他們沒有把台灣人當主人。 （作者為資深新聞工作者）

  用人類最野蠻的戰爭，來恐嚇人類最文明的民主選舉，只有中國的兩個列寧黨殘餘做得到—中國共產黨發號，軍機軍艦擾台，中國國民黨應聲，妄言明年大選是「戰爭與和平」的選擇。 列寧黨的本色，害怕真相，恐懼公平競爭，不讓人民自由選擇，既無能力，也無意願以贏取民心建構治理的正當性，只想靠暴力、恐嚇與壓制，來維持專政地位。 避難台灣的國民黨，忘不了一黨專政，挺不住民主洪流，不知變革，懷抱小流氓心態，要找舊敵替它報仇，配合中國武嚇，要台灣選民屈從他們指使，重淪殖民地的奴隸地位。 國民黨佔領台灣，惡質的把台灣拖入國共內戰，成國共爭奪的標的。蔣介石要反攻大陸，但他發動戰爭的主動權被美國約制；毛澤東要「解放台灣」，但沒有能力，主動權也被美蘇約制。 馬英九去湖南見共幹，哭祖墓，回台灣便定調明年大選是戰爭與和平的選擇，朱立倫口中的「正港台灣土雞」侯公安，既非正統，也不是「實至名歸」，出線參選總統，更賣力學舌喊戰爭與和平的選擇。 國共的戰爭恐嚇，犯三大忌—戰爭不是單行道，災難是兩方都必須付出的代價；武力干預民主國家選舉的野蠻行為犯眾怒，引起民主國家的集體「關切」；勉強「維穩」的中國經濟面臨崩盤，香港沒落是併入中國的災難教材。 中國人「永遠不會忘記的老朋友」季辛吉，七月拚著老命告別中國，對外交部長王毅最後忠告：「如果（美中）兩國試圖進入戰爭，那對兩國人民都不會有任何有意義的結果。」 中共中央外事辦主任王毅（右）十九日在北京會見前美國國務卿季辛吉（左）。（法新社） 季辛吉如同戳破國民黨的盲點，戰爭是雙方的災難；飛彈會飛過來，也會飛過去；季辛吉雖屬狡詐自私之人，但他到北京敢提出如此警告，不像國民黨沒有格調，只知恐嚇台灣選民。 （作者為資深新聞工作者）

  蔣介石罵尼克森是「尼丑」，蔣經國稱季辛吉是「季奸」，中國從毛澤東以至習近平，都封他是中國的老朋友，國共零和遊戲，愛憎兩極，因為他「出賣」國民黨，擁抱共產黨。 兩蔣的不肖徒孫，竟讚賞季辛吉對「印歐和平」有貢獻，忘了當年老K偽造的「南海血書」，就是指控季辛吉巴黎和談，導致越南淪入共黨之手，難民漂流海上的血淚故事。 季辛吉走現實主義，不顧弱小權益，國民黨虛構的中國法統「國本」被他翻桌是事實，美中建交雖不是在他手中完成，但如非尼克森被彈劾下台，會在第二任中期成真。 蔣介石政權內戰失敗流亡台灣，主張虛構的中國法統，靠美國支持佔據聯合國的中國席位。季辛吉接受「一個中國」，促使聯合國中國代表權歸還中華人民共和國，對國民黨是致命打擊。 國民黨政府「代表中國」，名不正言不順，日益失去支持。一九七一年，美國改弦易轍提出「雙重代表權案」，季辛吉卻在聯大辯論期間訪問北京，各國見風轉舵，「蔣介石集團」被逐出聯合國。 國民黨虛構法統，玩零和遊戲，佔二十年便宜，等到美國外交轉向，《上海公報》認知「一個中國」，轉承認「中華人民共和國」，那是咎由自取。虛擬與現實對撞，虛擬註定敗北。 季辛吉出賣國民黨，但並未出賣「台灣」。周恩來知道舊金山和約台灣地位未定，要求美國聲明「台灣戰後已經交還中國」，但季辛吉拒絕，最後「上海公報」，美國只注意到「兩岸中國人」都主張一個中國。 台灣民主演變，自認是台灣人、「中華民國」主權獨立，與「中華人民共和國」互不相隸屬的比例己經居大多數，只有應被兩蔣斥罵的國民黨奸丑，呼應虛構的「九二共識，一個中國」。 （作者為資深新聞工作者）

美國前國務卿、白宮國家安全顧問季辛，十一月二十九日去世，他活了一世紀，少年得志，縱橫捭闔，結束越戰，中東和平，與蘇聯關係緩和，倡言多極世界，核子嚇阻與裁軍，但歷史功過，毀譽參半。 因談判越戰和平，與李德夀合得諾貝爾和平獎，李德夀拒絕接受，季辛吉怕引爆示威，不敢去領。他在第三世界搞政變，被批評不道德，不顧人權；奉尼克森指示，安排打開中國之門，達到聯中制俄之目的，竟成不非是非的中國「老朋友」。 他對尼克森坦言，二十年後可能時勢轉移，需要聯蘇制中，結果他下台後成立季辛吉顧問公司，顧客就是與中國有經貿往來的美國大公司，如同接受中國間接受中國間接酬庸。 他一生追求權力，名氣，和金錢，從巴結權貴，到巴結錢貴，與追求理想與民主價值的彭明敏，似有關係，又似無關係，他記得彭明敏是他的「學生」，但與周恩來第一次會談就急於切割，而出現美國「不支持台灣獨立運動」的說法。 1970 年彭明敏於瑞典。芋傳媒資料照片 現在季辛吉、周恩來和彭明敏都已作古，但史卷猶在，「不支持台獨運動」被扭曲強暴成「不支持台獨」，季辛吉這段談話的原始情境，不應被忘記。 一九七一年七月九日，季辛吉在巴基斯坦訪問時，以腹痛養病為詞，秘密飛北京，當天與周恩來會談。要求美國不要支持「台灣獨立運動」是周恩來主動提出。 周恩來：還有一件事我需要澄清。美國政府對所謂台灣獨立運動的態度如何？ 季辛吉：台灣的（獨立運動）？我們不支持。 周恩來：美國政府是否有人支持，如中央情報局或國防部？ 季辛吉：世界各地都有人高估中情局能力（季辛吉舉印尼與柬埔寨的例子，從略） 周恩來：我認為您說美國政府及總統不支持，將來也不支持台灣獨立運動，這一點很重要。 周恩來：您難道不知道蔣介石強烈指控中情局讓彭明敏得以脫逃出台灣？ 季辛吉：也許您知道彭明敏十五年前是我的學生，但我不希望您認為我跟這件事有關（中方人員傳出笑聲）。說認真的，第一，就我所知，中情局與彭明敏到美國無關；第二，如果尼克森總統與毛主席達成諒解，我的職責就是下令官僚體系執行。我可以向您保証，協議會執行，不會有美國支持台獨運動。 我必需坦誠奉告，我們不要騙自己，在未來一年半內，美國沒有正式承認中華人民共和國是中國唯一合法政府的可能性，但我們要防範新的主張的出現。那就是我們所要做的，例如，台灣獨立運動的力量阻擾我們所談的演變。我們談的話會得到尼克森與毛澤東的確認。 在談話的後段，季辛吉又補充說：我因為他是學生的關係而認識彭明敏，我不相信中情局有介入彭明敏事件。我可以向您保認，我們不會支持台灣獨立運動。 周恩來：台灣獨立運動也不應容許在台灣活動，讓蔣介石放心。 季辛吉：周總理必需瞭解在美國能力範圍內，我們不鼓勵台灣獨立運動….但台獨運動不是我們所促成，不是我們所能控制。不過，我們不鼓勵、支持、資助或給了任何鼓勵。 彭明敏並不是哈佛大學畢業，不是一般說法的師生關係，但季辛吉以哈佛大學名義，辦短期專題研討會，選擇各國有潛力的精英參加，替他個人佈建關係，彭明敏就是參加季辛吉的研討會，而被他稱為學生。 但彭明敏不屑在蔣介石獨裁政府發展，因發表台灣人民自救宣言而被捕並判刑，最後選擇脫逃，在美國從事台灣獨立運動，並擔任過該組織主席。季辛吉既承認彭明敏是他的學生，卻又要切割與彭明敏的台灣獨立運動關係，這就是季辛吉的狡狤不顧民主與人權的一面。