過年，親朋好友互道恭喜發財；大小廟公玩鬼畫符自由心證國運；喊「人進來」的政客自己先溜出去逍遙；想選總統的人就等「神意」與「民意」推一把，名之曰「隨緣」。 恭喜發財只是應景之詞，喊了未必成真，對公務員喊還可能造成誤會，而且，除非中了樂透，正當的發財不會是天上掉下來。已經發財的人，當然認為自己財富是靠「拚」來的。但如果逢人喊「拚發財」，那就太白目了。 「拚發財」不好說，但「拚經濟」和「拚食安」，卻是熱門政治口號，特別是國民黨把拚經濟與國家安全問題的「拚政治」視為對立，互相排斥；用人人關心的食安包裝他們反美、反日的立場。 國民黨拚經濟與食安的「雙拚」，表面理直氣壯，但卻只是騙人的陷阱，配合中國在政治上併吞台灣，消滅台灣國家生存地位的策略，去除台灣的外交與國防，只跟香港一樣聽命中國舞照跳、馬照跑。 國民黨在野，立場又與中國相合，喊「拚經濟」是無本生意，因為即使經濟指標亮麗，他們也會硬說數字太冷，人民「無感」。實際上在自由市場經濟，政府責任在制定政策與管理，拚經濟還要企業界的努力。 鄧小平最早對台灣誘降的「一國兩制」，稱中國「只收回」外交與國防，台灣只搞經濟。馬朝外交休兵，弱化國防，就是迎合這個主意。但他過度愚蠢，竟吹牛要衝「六三三」，結果，屈從中國政治條件，仍達不到經濟目標！ 台灣國家地位尚未獲得國際正式承認，要抗拒中國併吞的威脅，需要友邦奧援，蔡英文總統堅定的「四個必須」，和台灣人民拒絕一國兩制，贏得廣泛共鳴，國民黨屈從中國，只拚經濟的路線不得人心。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

「老藝人」動粗打文化部長事件，除紅色同路人外，社會一片譴責，最佳反應當屬餐會主辦單位的莊豐嘉：他既譴責暴力，更主動報警查辦；最有效的反應是檢警調查，和媒體起底，撕去她「反去蔣化」的假面具，和紅朝打手的真面目。 最衰小的是國民黨那批老政客被迫表態，語無倫次，有人說這是「官逼民反」，有職業學生靠夭，說他被丟鞋並沒有人關懷。 這票人活在另一個世界，在「蔣治」時代，他們享受威權統治的利益；威權破滅，他們「反去蔣化」，卻要享受「去蔣化」後通匪的自由。 蔡英文總統除譴責暴力，只「客氣」反問，這種事如果發生在威權時代，會怎麼樣？也許她的答案是蔣的四字經「槍斃可也」，或失蹤到綠島，但更可能的答案是，在「思想有罪」時代，這種事不會發生，這種人早受「管訓」去矣！ 現在打著反對「去蔣化」旗號者，聚焦在蔣廟、蔣像和教科書的歌功頌德，其實最廣義的「去蔣化」是台灣的民主化，消除了個人獨裁、黨國專制統治。政治上的「去蔣化」，才讓蔣治時代「罪當死」的紅色打手、匪諜現在可以到處張狂。 台灣既然走到民主，對付這種內鬼需要重建法律與秩序，以道德譴責，加法律懲罰，而道德上的譴責，不能手軟，要對那些假借名義的打手起底。「老藝人」被起底，顯露又紅又黑的本色，流再多眼淚也洗不去。 美國正努力保障台灣安全，台灣媒體、政客、政治邊緣人卻有人找中國包養，賴在台灣當中國的第五縱隊、代言人和挑釁台灣人民的打手。 對這些少數無恥被中國「包養」的「匪類」，台灣應有共識：不僅要起底，更要立法禁止，並依法嚴辦。 （作者為資深新聞工作者）

  冷戰初期的美國國務卿杜勒斯，對當紅專欄作家皮爾遜（Drew Pearson）好打高空，常批評中國政策，頗為不滿，曾對蔣介石的外交部長葉公超抱怨：這些報導如果正確，他已經知道，不必浪費時間去看；如果是錯誤，看了徒然生氣，反而不妙； 因此，他從不看這些文章。 如果杜勒斯生在現代，他鐵定不會當低頭族，浪費生命去看雜碎、造假、謊言多於真實的「社媒」、網媒。這並非否定新興媒體對資訊流通的功能，只是這類媒體缺少應有的專業倫理：誠實與正直。 在威權統治下，新聞工作者努力爭取自由，希望建立專業；現新聞自由到手，傳媒卻更遠離專業。專業有賴個人良知，財務獨立，尋求真實，嚴格核實，杜絕被利用製造假新聞。 但網媒、社媒時代，玩家大半是單幹戶，只知隨興製造，隨耳所聞，快速「分享」，並沒有核實的機制與能力；低頭族成群結黨，終日窮忙「瘋傳」，被大量垃圾資訊搞得憤怒與焦慮不堪，生命不斷空轉。 以前的傳統媒體是國民黨的特種營業，肩負「洗腦」的任務；民主化之後，國民黨的傳統媒體不能再壟斷資訊和輿論，有的易主，搖身一變成為中國對台灣的洗腦工具。 在台灣新聞自由被壓制時代，心存不滿者可以「寫外稿」給自由的香港刊物，追尋自由與專業，如今港台易勢，但台灣反共報紙有人易幟，自甘淪為中國的統戰工具，台灣媒體記者也出現被政客「包養」的醜聞，烙下台灣民主最可恥的印記！ 在三流政客荒唐到侮蔑台灣為強盜，尊敬中國為警察之際，台灣人民面對來自中國五毛黨、中國喉舌、中國包養媒體假新聞的襲擊，杜勒斯的哲學還頗值得借鏡。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

看過轎子的人都知道，從抬轎者到坐轎者之間，不過是三、五步的距離，但國民黨坐政治大轎的地位，卻是受「階級」限制，從抬轎到坐轎遙不可及，這個規則到現在還沒打破。

  台灣地方政治，「南北」差距縮小，都產生不務正業、好談非自己職等事務的政治「明星」，玩弄話術與騙術唬過一些「有聞必錄」、毫不挑剔代為宣傳的網民與記者。 一個在大學讀「英國文學系」，還廉價租公地辦「雙語學校」的明星，面對外國媒體，「謙」稱他講的是洋涇濱英語，果真如此，不知道給他畢業文憑的學校慚不慚愧？ 從英文系轉讀「東亞研究所」，應該通曉中國問題，他竟稱高雄與中國深圳特質很像，要學習深圳的發展模式。這話讓他反共的老祖宗輩非一頭撞死不可。深圳學高雄加工出口區，他竟要回頭學深圳！ 他的師父已承認偽造「九二共識，一中各表」，他卻繼續唸「九二共識」的經，以被人併吞為代價，要「貨出去中國」，「中國人進來」！ 北明星自命「智商」高，玩「學姐」衝網紅，用個人、家庭親疏，不倫的比喻，沒有因果關係的事務，輕重不分的語言，來掩飾（或暴露）自己的膚淺。他用自己是「留美，怎麼不會說英語？」以「證明」自己的英語能力，比南明星霸氣。 事涉國家主權、民主與人民生活方式的嚴肅問題，北明星隨習皇舞步「一家」親，還以床頭床尾曖昧之詞，描述台灣受中國強暴應「承歡」的態度。 台灣與中國的紛爭，出在中國要併吞台灣，這是台灣國家存亡的嚴肅問題，蔡英文總統明確宣示拒絕接受中國併吞的模式，正說出人民心聲，北明星卻要以認命接受的態度，來「緩和」關係。 七十年來，中國目標就在消滅台灣的國家地位，北明星竟說雙方心存「芥蒂」，怎麼說都沒有用。國家存亡大事竟只是心存「芥蒂」，北明星的智商與語文能力未免太超人了！ 圖／翻攝自臉書 （作者王景弘，資深新聞工作者）

民主不同於獨裁，總統不可能令出必行，台灣政局也不容許蔡總統像川普一樣任性放砲，她的謹慎作風至少應採取過去白宮的作法：總統的文稿與談話應由法律、政治與媒體公關的資深顧問核定。

  終日為生活奔波的台灣人，對政治常帶冷感，把國民黨和民進黨說成「攏港款」，讓國民黨既得利益者方便愚弄懶於思考的選民。其實這兩個黨真是很不一樣。 兩黨文化與屬性的不同，在這次地方選舉便一覽無遺。民進黨臉皮薄，選敗認輸，黨主席立即辭職，負起全責。反而是善唱高調的單一議題社團，不認為改革得罪既得利益者，還諉過政府改革力道不夠。 國民黨不會自曝勝選的主因，卻在論功行賞時露出馬腳，地方派系的「更生人」浮出檯面，有過車禍過失刑責的人，竟開口「聖人難找」。這個黨有太多貪腐之輩，更生人多，它的黨主席還與更生人同遊，正名「更生人黨」還比較貼切。 以「改革」為標記的民團，和充斥貪腐前科的地方角頭不同。民團在地方沒有根，地方派系則根深柢固，仍受國民黨操控；民團講究大鳴大放，把「團結」當髒字眼，斥為「保皇」；職團與地方角頭為利益團結，不會自命清高。 政黨政治不團結無以勝選，國民黨對台灣的統治，就是靠長期分化台灣人、分化黨外；要競選黨主席的人誣指團結是「保皇」，那是不食人間煙火，梁啟超保皇是保帝制，民主體制沒有帝制可保，半吊子不要自以為是孫中山。 「大破大立」是逃避具體事實的空話，蔡英文辭去黨主席，意味組織去國民黨化，而就美國化。總統制的美國，政黨全國委員會主席只是負責組織、籌款的選舉機器，總統不兼黨主席，黨主席也不會參選總統。 如果民進黨美國化，黨主席全心組織扎根地方，協調民團的高調與地方的保守，在黨內大鳴大放後，團結應戰國民黨的腐化地方派系，就更凸顯兩黨的不一樣！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  沒有人能否認陳唐山是「老台獨」，那是國民黨認證（列入黑名單），旅美台灣人認證（為台灣獨立奔走），美國政府及國會認證（代表台獨聯盟在國會作證），因此，當他對美國媒體說「維持現狀是要衛護我們的國家。如果說獨立，便過頭了」，新台獨會不會問「怎麼啦？」 新台獨自由心證，認為蔡英文的「維持現狀」是地方選舉敗因，但華盛頓郵報專欄作家訪問台灣，說他到處走，「幾乎人人都主張維持現狀」，曾任外交部長的陳唐山也一樣。 當然，如果不必付出代價，丟掉被強加的國號有正當性，也合於事實，但如以為只要改國號便可獲國際承認，那是錯誤的假定；台灣獨立現狀未獲正式承認為國家，問題在政治，而非名稱。 美國有三十年之久，不承認在中國建立新政權的中華人民共和國，卻繼續承認「中華民國」流亡政府，而不承認它領土及於中國；「國號」並不是決定其承認的因素。 但「現狀」的持續，可以成為考慮承認的重要因素。美國放棄「中華民國」轉與中華人民共和國建交時，卡特政府預期少則三、五年，多則七、八年，國民黨就會投降，「台灣問題」便告解決。 現在四十年過去，「中華民國流亡政府」被轉化成有代表性、正當性的憲政政府，已有二十年時間，美國應承認台灣國家現狀的聲音逐漸響起。 現狀未獲承認，責任不在台灣，而在美國與國際社會的屈從中國。但現狀的長期維持，和中國不遵行國際規則的霸權野心，正是美國重新檢視適時承認台灣國家現狀的時候到了！ 四十年不正式承認一個維持事實獨立、法理上也不屬任何他國的「政治實體」，那才是太超過！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  民進黨在地方選舉受挫，自己要不要「檢討」，如何「檢討」，那是民進黨的事，與外人無關，也不是「輿論」的事，更不關國民黨的事。 不相干的人去檢討民進黨，既不科學，也搞錯自己的角色。外人可以客觀分析，卻沒有立場替民進黨「檢討」人事；沒有事實根據的「檢討」，就流於地方選輸，中央要負責，內閣要換人的奇怪答案。 各方神聖吶喊府黨院必須改組，內閣總辭；有成見的半仙隔空抓藥，乾脆預言蔡英文連任無望；連賴清德也難抗半仙的催眠，認為時間到會堅決走人，讓蔡總統能「大破大立」；真是怪論百出。 對選舉結果，沒有冷靜客觀的分析，只有叫人下台的情緒反應，那是不成熟。美國地方大，各地民情不一，在投票所出口處民調可以分析不同族群、年齡、性別、教育及所得各種因素的投票行為。美國民調及選民都誠實，這種分析也具可信性。 國民黨贏了地方選舉，卻指名部長下台，角色、邏輯都錯亂，如果部長不行，讓他們再犯錯，對國民黨更有利，老Ｋ何苦替民進黨擔心？ 既非革命，改革講「大破大立」只是作文章。幾十年黨國體制，官僚體系都是同質機器人，政黨輪替，只能換幾個「長」，底下多的是「能混就混，能拿就拿」那批人。 上有政策，下有對策，政治並不像換了司機，車子就順利開動。陳水扁換行政院長像走馬燈， 有什麼「大破大立」？ 不論威權或民主體制，都正受資訊革命的挑戰，真假訊息，不斷侵襲，愛起鬨的社會更缺少耐性。威權可不費時間封鎖與壓制；民主卻要靠清晰的理由說服，和人民公德心與判斷力的提升，換個新面孔不可能就「大破大立」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  「勝利有成群的老爸，失敗是沒有人認的孤兒」，這是義大利獨裁者墨索里尼女婿席亞諾的名言，道破炎涼世態，極盡諷刺。國民黨這次勝選，就出現許多老爸。 沒有民主DNA的中國，自認是正宗老爸。國民黨的當選人，恬不知恥，竟不管「母親」丟臉，「半路認老爸」，承認有「九二共識」基因。他們的白主席更邪門，宣稱可以偷偷認自己親爹，但不能公開向中國自表！ 白主席到處奔走，拉地方派系、黑金、家族復辟，雖然最後因下流無格的語言被幹譙，但國民黨地方派系的勝利，他和黑金家族都是小王。 最衰小的是國民黨抬轎一郎王金平，他終身為國民黨抬轎，被馬英九罵黑金，差點被開除黨籍。這次他出錢出力，替「夜襲」大漂客張羅場子，卻連上台要講兩句話都被噓。 抬轎一郎號稱本土派，黨國體制終結，卻不知覺醒，繼續為「九二」份子抬轎，卻又受辱，他的手下忍不住放話，高雄、台中、彰化的勝利，都靠他拉攏派系，農會、漁會助陣，他也是勝選的老爸！ 二戰電影「桂河大橋」，在緬甸被俘的英軍，屈從替日軍建造「桂河大橋」。在大橋通車日，英軍戰俘指揮官陪日軍指揮官視察，看見橋下有電線異物，兩人下橋查看，驚見炸藥引線。 他們沿引線追蹤，英軍爆破兵被迫現身刺殺日本軍官，自己也犧牲，英軍突擊隊目標轉向戰俘指揮官，他身受重傷，看到狙擊手是成功脫逃的戰俘同袍，忽然驚醒，轉頭回顧大橋，悲呼「我幹了什麼事？」拚最後一口氣，踉蹌撲向引爆器，及時炸毀大橋，第一列火車直墜河底。 年近八十的抬轎一郎，會不會也有一天突然驚醒，悲呼「我幹了什麼事？」 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  選民的利益與口味會變，選擇是他們的權利。這次地方選舉，他們選擇當掉多數民進黨候選人，比較明顯的共同現象是「斯文」掃地與派系翻身，而最大贏家是派系高手吳敦義。 在民主化之前，選舉是「黨外」抗爭，突破禁忌的唯一機會，手段動作都走激烈，「不斯文」；隨黨國瓦解，選舉逐漸走向理性，候選人以「斯文」說理贏得選民的支持。 但以成敗論，選民這次並不欣賞理性，而偏好激情、信口開河、喊口號的紅衛兵型人物。這種辛辣口味適合在野黨「造反有理」的選戰策略，讓他們容易集結地方派系與反改革勢力，搶下地方首長。 高雄是斯文的醫生對抗言行像紅衛兵，只會狂喊口號，卻有反改革與地方派系支撐的菜販；台中也是斯文博士碰上地方勢力支持，潑辣敢言的對手；新北市是反改革重鎮，國民黨以有污點、「無政見」的「神探」取勝。桃園與台南是斯文與斯文的對決，民進黨守住地盤。 地方派系掛帥取得的勝利，代表吳敦義地位的鞏固。他重用地方派系，讓深藍權貴掌控的黨中央邊緣化，並結合反改革力量與地方勢力造成翻盤，殺盡前字輩權貴二代的銳氣。 國民黨這次沒有黨產可以揮霍，沒有錢大規模動員、賄選、造勢，卻有中國勢力支持之媒體與五毛黨網軍進行鋪天蓋地的造假與謠言，讓國民黨可以打爛戰，把反改革者的不滿說成普遍的「民怨」，讓權錢飢渴的地方派系動員翻盤。 台灣的民主還有漫長的路要走，新當選者能力開始要受檢驗，反改革與地方勢力是最惡質的結合，遲早會顯現分贓與腐化的本質，一旦到處露出狐狸尾巴，這場勝利也將如過眼雲煙。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  有人「空飄」選高雄市長，假道具、假新聞、假故事全部出籠，利用網路容易膨風的特色自爽，但網路容易被造假膨風，卻也容易被起底而消風。假的畢竟真不了！ 空飄者言行暴露對高雄的輕蔑；為隱藏軍系立委打人的黑底，討好深藍的票，卻又怕嚇跑非藍的票，天天自己打架，造假自我膨風，又露底自我消風，統媒與五毛黨越幫越忙。 在台灣民主化過程中，有兩首歌唱垮了國民黨：「黃昏的故鄉」和美麗島事件後，代夫出征族的「望你早歸」。這兩首歌都代表一個世代的苦痛，不是空飄族所能感受。 但「空飄」抄襲，先點殺氣騰騰的軍歌「夜襲」造勢，前字輩馬統還說「你們」越不要我們唱，我們越要唱。「夜襲」以民為敵，也讓空飄露底，造成消風，預告次場改唱「黨外」聖歌「黃昏的故鄉」。 「夜襲」喊「殺敵」，「黃昏的故鄉」悲嘆有家歸不得，「空飄」為騙票，居然可以把兩者「包容」，只證明他是來亂的。 沒有人禁唱「夜襲」，但「他們」唱錯場合、唱錯對象。如果馬統之流見了習大大、「匪幹」，當面高歌「夜襲」，他們會聽到台灣人「掌聲響起」；在台灣選舉場合，對高雄選民嗆「夜襲」，又喊「包容」，那是見鬼！ 「黃昏的故鄉」一度是黨國禁歌，罪名「靡靡之音」，真正原因可能原曲是日本人所作，歌詞不但「鑽進」海外黑名單，而且可能讓蔣家老兵想家，但那才真是「他們」不讓「我們」唱，我們越要唱的歌。 當年的台灣留學生，把「黃昏的故鄉」當「國歌」，有會必唱，每唱便淚崩。歡迎「空飄」抄襲造勢，拉歌手無病呻吟唱「黃昏的故鄉」，再次唱垮國民黨！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

台灣政治的族群問題，只有靠時間與選票解決，國民黨死蛇活尾溜，被選民教訓兩次，仍在反改革，破壞台灣與美、日關係，吃裡扒外喊「一個中國」，中國明目張膽要搶救它，台灣選民不能讓危害民主與主權的毒蛇復活！

  剛寫下「幹話易破」，英國廣播公司（BBC）的旅遊專集正好在介紹台灣，經過台南，說下一站是「新的現代化城市—高雄」。英國電視台比老Ｋ黨的市長候選人更瞭解高雄！ 要選高雄市長，卻信口開河罵它又老又窮，他與罵「台巴子」的高級外省人心態無異：你們高雄人是低端人口。他吹牛要使高雄人口暴增到五百萬，大概是要靠他回「祖籍」招收外國移民充數。 他說的是幹話；這次選舉就像說幹話比賽，而幹話造成的網路「流量」，被操作成選舉指標，虛張聲勢。 網路流量除技術玩弄外，最簡便的是候選人說幹話，因為幹話一出口，叫好叫罵都熱烈「交流」；等到承認幹話是失言，又是一翻議論，流量繼續累積。照這個標準，網路流量最大的正是南、北兩個幹話哥。 網路流量未必等於選票，這涉及一個台灣中老年人的性格：他們不像年輕人喜愛終日遊走網路，也沒有年輕人好酸好爭辯的心情。他們的信條是：「別得意，我票蓋下去才算數」。 網紅未必得票，幹話卻會失票。南北幹話哥，最混帳的幹話都挑釁選民的紅線。不論民主運動或台獨運動，其核心理念都是對外保主權，對內爭正義；北幹話哥卻喊「一家」親，還去老Ｋ貴婦團，濫引華「勒」沙的話，詆毀轉型正義。 南幹話哥空降高雄，更不顧事實，羞辱高雄「又老又窮」，談「午夜牛郎」級政見，還要禁止「意識形態」的示威遊行，他抱的就是蔣經國、王昇鎮壓高雄美麗島事件的心態，那時他已經二十二歲，是否跟著老Ｋ黨對這場人權示威喊打喊殺？ 劈主權和民主神主牌、詆毀地方榮譽，這種幹話哥，背骨失格，不應該是台灣選民的選擇。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  在中國黨內，王金平算是個好人，有台灣心，懂規矩，不會無事生非，至少不會白賊，碰到馬英九想斷送他前途時，還會翻臉一擊；但這種人在國民黨體系內抬轎有份，坐轎無緣，休想混上黨主席或總統候選人。 這次地方選舉，中國黨只會不斷白賊，濫批民進黨「執政太差」，要給民進黨教訓；其實這場選舉更像白主席的保位戰，一些黨國老油條就等著回鍋，王金平與國民黨主席無緣，想再混只能另找出路。 國民黨失去黨產與執政優勢，黨證已成不良信用卡，以王金平當宗教界龍頭的背景，和最近推出荒謬的宗教法，不免令人揣測他志在搞「廟公黨」。幸虧把宗教自由無限上綱的法案未能闖關，否則他廟公黨主席就幹定了。 照他提的宗教法案，廟公黨神聖無人可監督，「黨」產收受揮霍不受限制； 打著「宗教自由」的保護傘，它也可以用宗教的名義，與沒有宗教自由的中國去「宗教」交流，接受「香油錢」；廟宇和廟公就像老國民黨的地方黨部主委。 如此一來，公道伯以廟公黨主席，或「教宗」地位，指揮廟公動員，便成為「第三勢力」，不論朱馬吳誰接上國民黨攤子，都要看「教宗」臉色。 但除了過「非正統」黨主席之癮外，公道伯眼光何在？他在立法院重彈舊調，盲目學舌五毛黨的中國崛起，自吹要用他這一代人的「智慧」與中國搞定「和平協議」，讓年輕世代可以安心！ 這種黨國父權思維，不知道現實是「老人玩廟公，青年迷網紅」，未來的日子是年輕世代要過的，當權的一代，最重要責任是捍衛主權，保障年輕世代自由選擇的權利。公道伯可以休矣，年輕人不要廟公輩葬送他們未來的選擇！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  一個自誇智商高的人又發妄語，把台灣貶為川普貨架上的商品，會被川普出賣。他與五毛黨及台灣的中國同路人一個鼻孔出氣，看衰川普與台灣，還自命「很有學問」，認為這是「國際現實」。 他自認邏輯很通，卻比喻不倫，以不實的前提，任意得出台灣會被出賣的結論。他可能看了合中國義和團口味，特別譯成中文還附錄賣台論，推到台灣發行的「大國政治悲劇」，便高談闊論小國命運。 川普強調美國利益優先，是針對歐巴馬外交政策的軟弱，而台灣站在自由民主的一邊，不被中國併吞，就是美國的利益。美國戰後在東亞的利益，必需保障日本安全，要保障日本安全就必需防範台灣被敵對勢力所侵。 台灣的地位，戰後曾有各種比喻，麥克阿瑟稱之為「不沉的航空母艦」，蔣介石稱為「反共自由燈塔」，近年獲稱「民主典範」，最衰小的是被一個左派台灣學者，把港、台謔稱為中國露在體外的兩顆睪丸，和被去中國賣葉克膜的那個人稱為商品。 台灣無力單獨應付中國威脅，從兩蔣以來就要靠美國保障安全，但美國並不支持他們「反攻大陸」；國民黨指控美國承認北京是「出賣」台灣，但蔣經國不投降，美國並不能把台灣奉送中國。 美國依台灣關係法保障台灣不受武力併吞，也保障台灣有權拒絕中國的非武力併吞；台灣民主化，發展科技與增強國防，更是免於被併吞的保障；台灣並不是無生命的商品。 中國和它的同路人不斷鼓譟，要破壞台灣與美國及日本關係，渲染台灣會被美國「出賣」，其實，美國既不願意、也沒有能力出賣台灣，反而是接受「一個中國」、「一家親」的叛徒才會出賣台灣。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  蔡英文總統的國慶講詞，左看右看，最適當的定位是一篇目標堅定明確、策略務實可行的「反中國併吞宣言」，難怪中國氣急敗壞，說那是「兩國論」，指控她存心「配合西方反華勢力遏制中國」。 中國霸道，自我膨脹，到處行為乖張，引起國際眾怒，要求它照規矩來，它卻不知自省，變本加厲企圖打破地區現狀，建立霸權，猶如太平洋戰爭前日本帝國的擴張與強暴。 它要併吞南海，也想併吞台灣；南海與台灣都是美國犧牲與貢獻最大，打敗日本之後，依和約逼日本放棄主權的地區，主權未定歸屬；台灣與中國自一九四九年即處於各自獨立狀態，而台灣人民建構民主，選擇與中國不相隸屬。 如果中國尊重台灣人民的選擇，而不是強行要台灣接受它的統治，台灣也不會對它處處設防，它在國際社會的衝突因素就少一個。但中國卻不斷以文攻武嚇，滲透統戰，不擇手段要併吞台灣，改變台海現狀，還作賊喊抓賊，倒因為果指控蔡英文挑釁。 中國不尊重台灣人民，民選的蔡英文總統卻不能不尊重民意，她的國慶文告提到幾個「不會」，本質是自衛與自我克制：不會貿然升高對抗，不會屈從退讓，不會背離民意犧牲台灣主權——目標就是反併吞。 反併吞的策略則正打到中國要害：強化國防、堅持自由民主及市場經濟，並感謝美國、日本、歐洲等主要國家對台灣的支持。中國對台灣的打壓，明顯促成各國協同提升對台灣關係，再確認台灣不屬於中國的事實。 不論叫台灣或中華民國台灣，它都是反對被中國併吞的主權國家；與台灣同樣珍惜自由民主的國家，應在這個基礎上承認台灣早已建立的主權國家地位。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  過去近半個世紀，美國對中國政策受季辛吉思維左右，他們犧牲原則，以特殊待遇與中國交往，並找出各種理由，確保他們政策路線的延續，以免被指控政策錯誤。 他們幻想與中國經貿交往，可以使中國民主化，對內解除壓制，對外和平共存，與民主體制合流；甚至是恐嚇世人，如果中國一夕瓦解，全世界受不了中國難民的流竄。 歐巴馬執政，季辛吉的論述走向破產，因為中國的行為證明他們的假定與預測都錯誤：中國不是良性的發展，而是惡性在擴張，這個「說假話、造假帳、簽假合同」的欺騙王國，靠偷竊、詐取西方科技，不公平貿易奪取西方市場，得意忘形之餘，還片面要打破戰後國際秩序，建立它的霸權。 彭斯副總統五日的演說，象徵季辛吉思維的結束。川普政府把中國視為競爭對手，公開挑戰中國的不公平競爭和霸權主義。中國姓黨的媒體自己壯膽，宣稱中國包贏；台灣的統派份子只會聽信中國虛胖的「崛起」，咆哮時間不在台灣一邊。 其實，時間在民主台灣的一邊。中國並沒有真本事挑戰美國。它的經濟高度依賴無可取代的美國市場，又靠不公平手段操作，受川普以關稅懲罰，中國在美國市場的競爭力頓失，外資外企逃亡，勝負已定。 中國報復無力，不思回歸公平競爭，竟公然策動美國企業界與農民反川普，要以壓力迫他就範，甚至像彭斯副總統所指控，想把川普弄垮，公然干涉美國內政。 季辛吉那幫人假定美、中矛盾只有台灣問題，事實證明，美、中經濟、戰略利益矛盾更嚴重；時間也證明：民主的台灣已打破上海公報所謂兩岸人民都堅持「一個中國」的謊言！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣的老Ｋ黨其實是在「進步」，在正常化，只是進步使它的影響力弱化，它不甘心面對。 最新的事例：國民黨開除四名違紀參選縣市長黨員的黨籍，四個人都不在乎，堅持參選到底，並不怕失去那張黨證。這和當年老Ｋ黨提名就等於「凍蒜」，未獲提名就註定出局，有如天壤之別。 失去政權和失去不當黨產的老Ｋ黨，已經回到民主現實，被逼走向政黨正常化！ 在民主時代，人權有保障，人人可以選擇政黨，也可以走自己的路。黨國時代可不是如此。我有一個中學教師的朋友，在課堂談論民主，學生覺得新鮮，寫在週記上，被教官「舉報」，結果被開除黨籍，還糊里糊塗被關七年。 坐過黑牢，沒有「黨證」，求職沒人敢要，直到「恢復黨籍」才敢跟他多年女友結婚。比起那種時代，老Ｋ黨是有「進步」，但這種進步明顯受迫於選民，人民的選擇逼它順應民主潮流。 東歐的列寧政黨，被民主潮流衝擊，一夕裂解，老Ｋ黨靠李登輝的台灣化、驚人的不當黨產和幾十年統治盤根錯節的既得利益關係，免於立即瓦解，但本土政黨茁壯，不當黨產去除，老Ｋ黨失去呼風喚雨的怪力，就非重組不可。 失去不當黨產，老Ｋ黨只剩下背逆民意、認同中國的意識形態，成為台灣國家正常化的最大障礙和老Ｋ黨改革與正常化的絆腳石。它的台灣人黨主席喊不動本土山頭；它的前主席活躍於黃復興族群，兼抓地方角頭；三分天下，形同裂解。 老Ｋ黨自己不正常，其黨國統治更使台灣國家不正常，它無疑是幾十年來台灣兩大不正常的罪人，現在它的黨員已無懼於被開除黨籍，顯示其政黨正常化向前邁進一大步！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國黨的最大本事，在對現代民主盲目，專會在中國歷史廢墟，找已經被他們教育美化或污名化的故事，移花接木，搞今事古判，批鬥對中國歷史文化反感的民進黨。 恐龍法官不看現行法律，硬搬千年前的「宋代公使錢」來幫「那個人」脫罪；它的白主席更厲害，在民主體制下助選，不提候選人品格政見，卻大談「東廠」、「太監」、「割掉」，武官與隨扈婚外情，和水災都是對民進黨的「報應」。 促轉會有人糊塗，自比「東廠」，把幾百年前皇帝掌權工具，比擬到民主國家體制，不倫不類。促轉會時空背景完全不同，要清理黨國戒嚴時違反人權，不公不義的冤錯假案，可以類比的是東歐共產國家民主化後的轉型正義。 但最大反對黨主席的白先生，居然趁機大開黃腔談「太監」，要自喻東廠的人去「割掉」。他還後悔中國黨在立法院掌握絕對多數時，對民進黨沒有打壓，現在民進黨卻狠狠在「鬥爭與清算」國民黨。 白先生能混到中國黨假主席，證明他臉厚度夠，不知正義、正當性為何物。民進黨和其他痛恨黨國統治者，推動民主改革，有人民支持的正當性，但誰支持中國黨繼續一黨專政？ 南台灣豪雨成災，白主席家的「女士」幸災樂禍，妄稱「老天有眼」；白主席更硬稱這是民進黨清算中國黨得到的報應，歪曲事實，嘲笑「這位女士」坐雲豹裝甲車去勘災，「被農民喊下來」。 他們好像完全不知道，美國南卡地區水災嚴重，川普一週後去勘災，只在遠離災區的空軍機棚與地方首長談善後，及慰問撤退到安置區的受災人民，並沒有民主黨白目到罵他足不涉水，沒有游泳進水淹及屋頂的地方去勘災！ （作者王景弘，資深新聞工作者）