中國霸道地主張台灣是「中國的一部分」，利誘「中華民國」的邦交國，要求國際社會把台灣改名「中國台灣」，台灣必須針鋒相對地回應：「台灣不是中國的一部分。」 但到目前為止，台灣最直接的反應，只有駐紐約辦事處官員投書華爾街日報，強調「台灣現在不是、從來也不是中華人民共和國的一部分。」這句話是事實，但層級太低，且留給中國玩弄的餘地。 台灣不是別人的一部分，不論別人叫「中華人民共和國」，或「中國」，這個立場絕不能模糊。「中華人民共和國」是「中國」的正式國號、也是被承認代表「中國」的「唯一合法政府」，對台灣而言都是「別人」。 「台灣不是中國的一部分」，那是「天然獨」最基本的認知與共識，只有中國黨被統派瞎扯「一中各表」、兩岸「一家人」、呼應習近平「兩岸一家親」。 馬英九沒事對大學生碎碎唸「開羅宣言」、「九二共識」，謊言一再重複，日前與統媒談到美、中建交，宣稱美國「認知台灣是中國的一部分」，意即美國「不承認中華人民共和國對台灣的主權，但也不否認中華民國對台灣的治權」。 短短幾句話，有錯誤、有扭曲，只凸顯自己立場荒謬。美國並沒有「認知台灣是中國的一部分」，而是「認知中國的立場…」；美國既未承認「中華人民共和國對台灣的主權」，但同樣也沒有承認「中華民國對台灣的主權」。 馬英九移花接木，宣稱美國「不否認中華民國對台灣的治權」，其實美國是以法律「承認台灣當局對台灣的治權。」 中國想混水摸魚，台灣要釐清國家定位，第一步就要宣示「台灣不是中國的一部分」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

在台灣威風八面，有權批評、監督政府和透過選舉改變政府的中國黨政客，到了中國卻只能作「承恩侯」，叩頭謝賞，在「三十一項」獎品內作文章，沒有人有種要求增加「第三十二項」：尊重台灣獨立自主，兩岸和平共存。

白主席善哭，江啟臣拿中山獎學金善胡扯，丁守中是連戰的學生，留美博士，愛脫線，歐鴻鍊因為原產地台灣，當了凡事看中國臉色的「外交部長」，統媒是蔣經國保護政策下的反共報紙，這票人都在清算蔣經國。

  中國媒體自認很有創意，也政治正確，設計一副「台獨份子」撲克牌，但「美」中不足，沒有同時推出也許中國人更喜歡的「被統幫」撲克牌，讓中國人見識見識他們那一幫是什麼德性。 「台獨份子」撲克牌，只曝露中國統戰與「統計」的無知。也許它想「縮小打擊面」，把恐嚇台灣變成只威脅幾個人，拿十三個大咖開刀，「殺雞儆猴」，自慰自欺，「台獨份子」只是「一小撮」。 中共政權妄自尊大，獨裁妄為、不尊重人民，不知道統治的正當性來自自由選舉。這副「台獨」十三牌，不但不會嚇死台灣人，可能反而有更多人要抗議，或自責努力不夠，不夠「大尾」，輸給蔡丁貴。 事實上，這十三張牌只證明台灣與中國一邊一國的事實與正當性：台灣民選總統只有四人，榜上有名的佔三人；它還包括三位行政院長、一位副總統。三位「台獨份子」獲選民認同當選總統，彰顯台灣就是「獨立」主權國家。 中國媒體心態只是閉門自慰，如果它有信心，應該同時推出一副認同他們「祖國」的撲克牌，兩相對照，比個高下，也許更有趣。中國掌握登門叩頭求賞者的資訊，也知道誰是聽它指使唱衰台灣的走卒，不難設計十三張「被統幫」撲克牌。 但可以確定的是，「被統幫」頂多只能推出一個靠尖叫女粉當選的前總統，一個有前科，拉黑混紅的老大，撐不起統幫的柱子，拿人民幣不會手軟的「報人」，流亡者遺老遺少，也許再加小平頭。 但這樣一副「被統幫」牌，與「台獨牌」對照，品格、聲望相去十萬八千里，恐怕只會有人慶幸榜上無名，不會有人抗議自己被看輕，名落小平頭之後！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  美國憲法修正案第五條，俗稱沉默權條款，被告為避免自己入罪，有權拒絕回答不利自己的問題，但宣示引用「第五條」的被告，特別是政客，一定被懷疑隱瞞「不可告人之事」。 自吹行事「光明磊落」的馬英九，在賤賣黨產案中對檢方的偵詢，選擇閉嘴，不辯駁，不說明，直到庭外才開口指控檢方不公平。庭內隱匿事實，庭外肆意指控檢方，這既不光明也不磊落。 扮演江湖好漢的管爺，拉學閥關係，隱匿財閥關係，「選上」台大校長，面對隱匿違法兼職的質疑，也選擇閉嘴，拒絕出面說明，等被認定遴選程序不當，應重啟遴選時，才開口指控「政治介入」，這也不是「坦蕩蕩」。 這兩個善於搬弄口舌的黨國精英，關鍵時刻選擇閉嘴，製造的「社會觀感」就是「有鬼」，「斯文掃地」，想以不誠實求自保，「光明磊落」是鬼扯。 小政客有樣學樣，國民黨新北市長候選人來自南部，對「意識形態」似懂非懂，批民進黨「用意識形態標榜本土與非本土」，並稱我們都是「在這個土地上打拚的人，本土絕不是特定政黨的權利」。 「本土」與「非本土」政黨，主要在區別「原生地」和國家認同，無關意識形態。這個國民黨的候選人，小心的提「這個土地」，不用「這個國家」，或「台灣」，難道是意外？ 宣稱討厭意識形態的柯Ｐ，要競選公職卻不肯坦誠交代對台灣價值的認知，反指控「這個國家用意識形態檢驗國民」，他好像在罵中國或蔣介石的「一百條」時代！ 要競選或出任公職，就要把事實與理念坦誠公開接受檢驗；想靠耍嘴皮，用老千手法混蒙欺騙，只會自取其辱。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  台灣選民的投票行為，沒看過可靠的認真研究，一方面是研究工作者的侷限，另一方面是選民的誠實問題。在國民黨黨庫通國庫時代，它的候選人「不賄選」就「不會選」，選民不會承認自己被收買。 但有個智商特高的人，「粗估」台灣深藍深綠只有六趴，這六趴聲音大，台灣就被他們「綁架」。既然這個人曾自稱墨綠，替阿扁簽重病證明書，可見他也綁架過台灣，照他的偉大理論，他可以發揮「白色」力量，綁架其他九十四趴的選民，何苦向深綠「歹勢」？ 年輕世代號稱天然獨，歷盡滄桑的世代認知台灣與中國彼此獨立，如果要合併，應由台灣人民決定，這種基本立場更自然，更合乎民主原則，但智商很高的人卻說不出口，只想靠耍嘴皮言不及義應付。 台灣與中國的分歧，不在親或仇，而在「一」或「二」，智商高的人說他「只想過關」，話說太快，不但選「親」，還選中國所要的「一」，事關國家存亡的大事，他竟兒戲的「只求過關」，表述對方的立場，這是紅色力量，新白色恐怖。 對這樣嚴重的事情，絕對不是三趴兩趴的人聽了「不爽」而已，而是說話者的基本理念與誠信問題，要「道歉」，絕不是用朋友間雞毛蒜皮糾葛的「歹勢」可以打發；如果他自認可以綁架其他九十四趴，又有國台辦撐腰，他大可不必「歹勢」！ 他的「歹勢」也是只求「過關」的敷衍之詞，他還說瘋話，自爆他的部屬有人對那句話很「不爽」，他的回應是「你喜歡聽什麼，我講給你聽好了」，如此時空對象場合錯亂的人，還以「不禮讓總統選舉」威脅蔡英文，年輕人真「服了」他？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國外交部長王毅，搞銀彈攻勢，買走多明尼加的外交關係，習近平龍心大悅，應該給他記個功；但痛恨被中國內戰失敗者綁在「一中」糾纏不清的台灣人，更應該給王毅按個讚。 台灣人要去「中國化」，內戰失敗者的後代就破口大罵，現在王毅代表中國替台灣搞去中國化，他們怎麼辦？王毅應繼續努力，至少把一九七一年以前與「中華民國」建交的國家，全部挖走，讓中國的歸中國，台灣的歸台灣。 用一九七一年當分界，因為內戰失敗者自認，在聯合國通過二七五八號決議案之前，「中華民國」代表的是「真正的中國」，之後便是「虛擬的中國」，也就是「騙人的中國」。 內戰失敗者為保持既得利益，用「騙人的中國」對內壓制，拒絕民主化，那是不公不義；內戰失敗者後代，有權在民主體制下公平競爭，竟不知尊重人民的選擇，不肯接受自然的台灣化，還擁抱「一個中國」，那是精神錯亂。 這種錯亂症狀，呈現在媒體報導所謂「中美斷交」，「中日斷交」，後來用「美台斷交」，「台巴（巴拿馬）斷交」，「台多斷交」等等荒唐用語。美國、巴拿馬、多明尼加共和國都沒有與「台灣」建交，何來斷交？ 過去承認「虛擬中國」的友邦，如能轉而承認真實的台灣，那當然很好，否則，王毅有本事就多花點錢，把代表「虛擬中國」的「中華民國」外交關係全買過去，不要糾纏難清。 台灣外交需要從頭開始，以民主化的新現實，重建與大國的關係，如美國的「台灣」關係法，「台灣」旅行法，ＡＩＴ大廈，日本與歐洲國家與「台灣」關係的提升，這些才是真實的台灣外交。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  兩個韓國，自由表述，真是海闊天空，彼此尊重，揮灑自如，即使語言還暗藏玄機，也是出於心甘情願，他們自由表述的不是「一個韓國」、「統一」，或誰要吃掉誰，而是和平共存。 從金小胖的阿公金日成揮兵南下要「統一」朝鮮，到金小胖抱著核子武器與洲際飛彈，卻與南韓的文在寅貼臉擁抱，高談去核化，共促和平，這種變化令人驚嘆。 金小胖的另類「崛起」與毛澤東的劇本有異曲同工之妙。老毛說寧可不要褲子，也要核子；金小胖不顧人民死活，拚了命也要搞核子武器與洲際飛彈，換取美國的「尊重」與對話。 但年輕時曾在瑞士求學的金小胖，個性有宮廷鬥爭的陰狠毒辣，對國家、國土的觀念卻沒有老毛那樣封建與死板。他並不因為擁有核子武器與飛彈，便要求南韓接受「一個韓國」，接受他的「統一」。 就國家與國際地位而言，兩韓比台灣幸運。一九三六年，毛澤東告訴美國記者史諾，中共支持日本殖民地朝鮮與台灣戰後獨立。戰後朝鮮不但獨立，還分別由美、蘇支持，「獨立」成兩個國家。台灣卻被代表盟軍佔領的「蔣介石」以戒嚴統治據為己有。 舊金山和約對朝鮮及台澎地位都有明文規定：日本「承認朝鮮獨立」，並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島及郁陸島在內一切權利、權利根據與主張。日本沒有承認台灣獨立，但同樣放棄對台灣所有權利，只是未規定這些「權利、權利根據與主張」讓渡給誰。 舊金山和約雖未承認台灣「獨立」地位，但文字明確不屬於中國。台灣人民自決，選擇獨立建國，應受各國尊重；中國不顧和約規定，文攻武嚇想併吞台灣，比金小胖還流氓！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  診斷中國的怪病，最精彩的當數兩個中國通，一個是已故白宮官員奧森柏，他直言中國最流氓，專作無本生意，用一張嘴恐嚇。 另一個是土生土長，年逾百歲的老共產黨人李銳，他的八字真言，道盡中共百年醜陋：「毛」病不改，積惡成「習」。 蔣介石罵這種流氓「色厲內荏」，你亮劍，我也亮劍。老毛罵美國是「紙老虎」，自己土法煉鋼，誤國誤民；現在習近平春夢做多了，到處亮劍，東海惹事，南海惹事，總算惹毛了美國、日本、台灣、東南亞諸國。 反應最猛的是美國。在歐巴馬時代，中國的爛船在南海以「橫行」截住美艦航路，美艦竟以緊急「煞船」避免碰撞；輪到川普上台，美國海軍不再受恐嚇，他們要直撞過去。 習大大敲鑼打鼓在南海軍演，一艘古董航母也來湊數，美國不動聲色，羅斯福號航母攻擊群「直開過去」，你敢不敢擋路？古董航母繞路要回基地，行蹤完全被美、日、台掌握，這種古董想撒野，自己安全嗎？ 台灣也亮出主權自衛，搞一場海上閱兵，以強化「國防」宣示台灣主權國家地位。現代科技武器，小國有可能研發突破，它既不侵略人家，只要發展足以讓對手頭破血流的軍備，便有拒絕恐嚇勒索的本錢。 習家打「一個中國牌」，要國際承認台灣屬於中國，並打「反台獨牌」，恐嚇主張台灣不屬於中國的「台獨」，「分裂份子」，這樣典型的無本生意，也逼台灣亮出主權牌，「台灣不是中國的一部分。」 拚外交、拚國防，都在宣示台灣、或叫「中華民國的」台灣，就是主權獨立國家。中國越打壓，這張牌就越鮮明。你亮劍，我亮牌，別被流氓嚇了。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨拚老命都想保住新北市市長；柯Ｐ想方設法也要紅藍綠通吃，以謀連任。但這次選戰的主客觀因素都已丕變，想保個人或政黨連莊的都受到嚴峻挑戰。 柯Ｐ的難題在對手不是連勝文。他與連「不一樣」，象徵反叛精神，卻非代表民進黨，使厭惡國民黨與靠爸族的選民容易九十度轉向「白色」，讓老Ｋ慘遭滑鐵盧。 但他的反叛精神已失去對象，反只暴露自己政績單薄，言行輕薄；流氓要強暴，他還喊床尾合，「白色」變成是非不分，難怪兩位前總統，一位說他「頭腦怪怪」，一位說他「白目」。他變成被反叛的對象。 有些民調稱柯Ｐ仍是年輕族群人氣王，果真如此，年輕選民需要嚴肅思考台北市需要什麼樣的市長。民主政治不能流於躲避球賽、輕薄化、酸民化、白目化。 國民黨要保新北市天下，受到認真、有經驗、有能力、願意奉獻的蘇貞昌挑戰，這種人格特質，不但把柯Ｐ的「還好啦」比下去，更把侯友宜以追求官位為唯一標準的性格比下去。 蘇貞昌與侯友宜對決，對台灣民主演進是良性發展：可以逐漸去除族群偏見的因素，讓選民對個人條件、人格與理念有較理性的選擇。 國民黨新北保位戰，不但遭遇民進黨強棒，它的「幽靈票」奧步也要失靈。上次華府組團回台灣投票的台僑，認為游錫堃是輸在桃園遷入新北的幽靈人口，如果這個指控屬實，侯友宜這次不可能再有這種好康。 上次朱立倫保位戰，國民黨可以動員桃園特定選民移到新北市，這次國民黨失去執政，到處自顧不暇，侯友宜難以有此奧援，而他遇強棒挑戰，使他無能力也沒有意願向左鄰右舍輸出幽靈人口。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

專替中國統戰唬弄的媒體，玩弄「百分比」遊戲，誇張中學畢業生也颳起「西進」風，台南一中校長替學生寫推薦信寫到半夜。把台灣學生推薦給不同政治、教育理念的大學，不知道校長的推薦信怎麼寫？ 專替中國統戰唬弄的媒體，玩弄「百分比」遊戲，誇張中學畢業生也颳起「西進」風，台南一中校長替學生寫推薦信寫到半夜。（資料照） 可以想像，民主國家所欣賞的好話不能寫。如果校長稱讚申請的學生，「追求真理，想像力豐富，能獨立思考與判斷」，那可能就讓他當機。 校長也不能說實話：該生在台灣無法進頂尖學校，希望在中國名校過水；該生希望以中國為跳板，方便申請歐美名校研究；該生父母在中國，不願獨自在台灣上學。 他更不能「白痴」說該生存心虛榮，「有出國留學夢」，但歐美學費太高，語文困難，中國優待台灣學生，因此到中國讀大學可以廉價「出國留學」，一圓美夢。 要替學生寫推薦信的中學校長，寫起八股便只能「入境」隨俗，學中國人說假話：該生胸懷大志，民族情操強烈，強力擁抱習主席的「中華民族偉大復興」和美妙的「中國夢」。 他可以把謊言說得更大：該生不是「天然獨」，而是「天生自然統」，學成後要致力於促進「中國統一」的使命；該生堅信馬列毛習主義，習大大不受任期限制的「中國模式」是全世界最好的制度。 如果校長老油條，只含糊其詞稱讚該生「品學兼優」，問題便大：「學」可以用成績單佐證，「品」是否包括誠實、正直、不說謊、不偽證、有正義感？這些品德在中國是坐牢之道！ 中學校長應當重視教育的價值，和中國教育的「特色」，對學生的選擇可以尊重，但要瞭解真正原因，而不是誇張一到十的「成長」，和挖空心思寫見不得人的推薦信。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  管爺要賣給台大當校長，卻被發現貨色高度破損，依誠實買賣的規矩，破損的商品就應該退貨，沒有什麼好爭辯。 如果管爺自己不退貨，台大也不知退貨，那對台大、對學界、對台灣、對中國都送出錯誤的訊息，烙下一堆可恥的印記。 不退貨便如同宣示學術不必誠實，學生抄老師，老師抄學生，拉幫結派，百無禁忌。管爺治校的台大，學生教師享有更多「抄襲的自由」。規避法令，隱瞞兼職，幹不可告人之事，也不必難為情。 管爺當成校長，意味不顧台灣法令，只看中國臉色的作為有正當性；他可以賣力推動「一個中國」的「交流」。接受國台辦撐腰當上校長，使台大淪為「中國台灣大學」，與廈門大學同流，中國統戰戰果輝煌。 管爺自命瀟灑，高人一等，得意忘形之餘，人頭到處掛，名利雙收，幹正經學者所不為之事，卻還惡性推銷，要當與傅斯年、錢思亮齊名的台大校長，這才被發現他追逐名利的不誠實作風。 如果管爺做人多一點誠實與正直，廈門大學付不付錢，他都不應該同意掛名當人頭。台大在世界大學排名，好歹還在五十至一百之間，廈大只是中國第十六名大學上榜，排到四百二十至四百四十，管爺在炫什麼？ 他掛名的研究院，竟有「王亞南學術思想研究中心」，政治學店特色鮮明；經濟學博士班學生，中國學生五十三人，外國學生六人，「港澳台」學生五十人；碩士班二百二十四人，中國學生也只佔一半。這是吸引外匯的大量加工製造業。 在這種學校掛名是自貶身價，如果管爺當上台大校長，台大蒙羞、學界蒙羞，台灣蒙羞，只有國台辦和爺們才開香檳慶祝！（作者王景弘，資深新聞工作者）

（資料照） 台灣的統媒和親中學者，對台灣國際處境的反應已經僵化：破壞台美及台日關係；華府對台灣友好，就詆毀美國，指美國在打「台灣牌」對付中國。 這些別有用心者的潛台詞，明說就是「不要被美國利用」，「親美會受中國更大壓力」，應該改善「兩岸關係」以求平衡。他們從來不會想像：既然台灣可以成為「牌」，習皇為什麼不能搶來打，而讓美國獨享？ 如果習皇跟美國一樣打「台灣牌」，沒有併吞台灣領土的野心，尊重台灣的民主與獨立地位，尊重台灣以對等地位改善關係，美國就沒有「台灣牌」可打，這豈不是更好的釜底抽薪之計？ 同樣道理，如果中國沒有打破現狀尋求霸權的企圖，美國也就沒有必要結合有共同利益的國家嚇阻中國的擴張。 台灣地小民寡，又有中國併吞的敵意，獨立生存需要強國援手，從兩蔣以來就靠打「美國牌」。 中國為達其領土野心，何嘗不是打「美國牌」對付台灣，要求美國接受「一個中國」原則，阻礙美國對台軍售及美台關係發展，甚至要美國迫台灣接受北京的「統一」？但美國反對片面改變現狀，並不反對台灣自願犧牲獨立生存，接受中國併吞，這張牌有侷限性。 美國有「台灣牌」可以打，習皇卻因為弄錯台灣定位，不能在對等、互相尊重的基礎上打「台灣牌」以去除美國優勢。他主觀把台灣定位為「中國的一部份」，使他的「台灣牌」是對台灣野蠻恐嚇，讓台灣越走越遠。 習皇稱帝，與美國爭奪霸權，統促黨、藍天黨亮出五星旗，統媒和親中學者再老調指美國打「台灣牌」，那只會出醜，台灣人民並沒有降中抗美的誘因或基因。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國人的體制與性格，最愛做無本生意，尤其是最邪門的拐騙。北京重新包裝出對台的三十一項騙台政策，就屬於金光黨這一類的騙局，目的還是要騙取台灣的主權。 拐誘的騙局，最容易應付，卻最不容易完全杜絕：台灣人民享有民主與自由，只要睜開眼睛拒受拐誘，這個騙局便破功，可是，除非採取蔣經國的「三不」，否則難免有人貪小便宜去上鉤。 騙子之所以為騙子，就在他們並不是正直、公平、公開的讓人選擇，而是把廢鐵包裝成金子，讓有貪念的人去上當。他們並不寄望人人受騙，但只要有幾個人上鉤，他們就「賺」了。 「皇帝給的，皇帝可以收回去」，中國要併吞台灣的騙術，從騙很大，到騙很小，都顯不出有多少威力。鄧小平贏得美國對「正統中國」的承認，便鋪天蓋地對蔣經國招降，誘餌漫天開價，甚至傳言在「統一」後要讓蔣經國當中國首任國家主席。 那個年頭，北京只要拐誘蔣經國一個人，便可能完成併吞大業，但蔣經國看透老共的騙局，也能壓制自己的貪念，他的回答是「No, No, No」。李光耀、廖承志勸降照樣打回票！ 以耍嘴皮，用「賣水果」包裝出賣台灣，接受「一個中國」的人，被天然獨的世代衝垮，習近平自己做皇帝都怕來不及，不會瞎到用帝位拐誘蔡英文去接受「被統一」，他的太監只好設計要拐誘民主價值觀念不深的人。 習慣民主生活方式的人，難以適應沒有言論、學術自由與司法正義的鳥籠生活，最後以悲劇收場者居多。中國三十一項騙局與習近平搞「籌安會」修憲同時發生，真是天大諷剌。難道國台辦相信台灣年輕世代更容易受皇帝的拐騙？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  替中國搖旗吶喊的統派，只要中國風吹草動，「作文章」習慣都要扯上與「統一」有關，藉以嚇唬台灣，並替自己壯膽。但他們已陷入豬八戒照鏡子的窘境：中國人罵他們喊「統」是騙吃騙喝；台灣人厭惡養這種老鼠咬布袋。 這批中國應聲蟲，跟著叫「中國夢」，硬把台灣也編入這個惡夢，結果，習近平底牌一掀，原來他在做皇帝夢。網路時代要稱帝是犯「天下」大忌，習家班只能硬拗那是「發揚民主，順應民意」，「為偉大復興中國夢提供堅實法律保障」。 左統還知道稱帝不得人心，但仍依樣畫葫蘆，「相信」習近平想成就「統一」大業，所以不要受連任的限制。這就是說「因為」台灣拒絕被中國併吞，害得習近平不得不稱帝終身，死而後已！ 其實，左統如果要編造「台灣害習近平稱帝」的故事，那應該搬出更合習近平心事的「理由」：台灣總統受任期限制，陳水扁下台，被關到漏尿；馬英九弄到官司纏身。習近平以反腐之名，鬥垮軍頭、黨政大咖，如果他不謀個終身職，下台後難保不被清算。 國民黨與中共兩個中國雙胞胎，並沒有「一家親」，國民黨敗逃台灣，又被民主潮流淹死，習近平要保共產黨的「家業」，也保他的「帝業」，就不敢走民主大路，這是他從台灣民主得到的「教訓」。他「被迫」選擇稱帝的「中國模式」，當然是「台灣害的」。 鄧小平去毛化，建構國家領導任期制，使接班能穩定，被歌頌為重要改革；現在習近平推翻鄧小平的「改革」，回歸毛澤東的獨裁皇帝體制，並以煽惑新義和團來「保皇」，這是求亂之道。中國走向亂，不要再說是台灣害的！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  柯Ｐ的確很紅，人家說低端的不能住北京，他就說台灣未來三十年不會有三級貧戶當總統。這句話歧視窮人，不合台灣價值，邏輯不通，也與台灣經驗不符。 台灣曾選出過四個總統，有一個自稱出身三級貧戶，但阿扁大學畢業當律師，已經「窮人翻身」，當總統也以貧苦身世自豪，鼓勵窮人子弟上進，不像柯Ｐ高傲，否定窮人小孩翻身的機會。 台灣經驗反而可以預言，未來台灣難有大富豪當總統。台灣有幾人比連爺爺更富有？但連爺爺兩度上陣，兩度敗給阿扁。連少爺挾他老子的錢堆選台北市長，也敗在柯Ｐ手上。財富並不決定一切。 不懂柯Ｐ為何拿當總統作為窮人翻身的標準，好像只有當總統才是人生的成就，但四年才選一個總統，就算每人都只做一任，三十年也只能出八個總統，機會極低，不但「貧戶」難，有錢人也難。 柯Ｐ應該不是要否定自己，他父母不是貧戶，他更非貧戶；他也不是論述選舉經費太高，貧戶負擔不起，或社會地位與收入層級的移動阻塞，窮人永遠難以翻身。 他的理論是三級貧戶沒有電腦、手機，小孩要翻身不可能，但他又吹從國小到高中教育全面電子化，希望人人有iPad，自己買不起的「國家免費給」，並提供免費網路，提供所有課程錄影。 既然電腦、手機如此神，問題如此簡單，柯Ｐ要實現「網路人權」，讓人人有這套工具，那窮人孩子為什麼就不能翻身成醫生、企業家、律師、教授、會計師？為什麼不能出總統？ 民主制度可貴在公平競爭，弱勢得到照顧，有機會翻身，但以總統高位做標準，武斷論定貧戶沒有機會，只凸顯自己傲慢與糊塗！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  年輕一代有福了，可以見識娘們爺們理不直而氣壯，能撈就撈，能拿就拿的吃相。娘們爺們底牌一掀，原來都不是吃素的；他們挑肥揀瘦自飽，剩的骨頭作公益，手腳俐落，名利雙收，政府追贓款，他們回罵「吃相難看」！ 但年頭不對，「辜嚴」畢竟不是「蔣宋」。「蔣宋」 在台灣是「家天下」，黨國都是他們的附隨組織，連「被選擇」住綠島的都不例外。「辜嚴」沒有這種地位，辜振甫也不會幹她那種事。 老年的「辜嚴」，行徑已經在「去辜化」。如果辜振甫在，而「辜嚴」又如別人捉刀寫的傳記那樣賢淑優雅，通情達理，那不應該有公私不分，帳目不清，見不得人的事。 辜家發跡傳奇不少，但辜振甫算是正經人，有當年的紳士形象，「蔣宋」逼他「轉型」，提供他發財的機會，但他並沒有吞沒公款的惡膽。在「蔣宋」掌中，他唱戲、安份作商界的「爺們」，還留點好名聲。 「爺們」應該是因為急公好義，被人奉承；自稱爺們便屬於包娼包賭，收保護費之輩。別說傅斯年、錢思亮不會自己「封」爺，楊泮池也知道「四維」不只三個字。 但國民黨一倒，自封的爺們斯文掃地，走出象牙塔，進出財團董事會，董來董去，你抓我癢，我抓你癢，錢包滿了，想趁出局之前洗去銅錢味，博個好名聲，要把手伸進漸成國民黨窩的台大。 英雄不怕出身低，爺們要爭校長，好歹把身世交代清楚，卻又存心漏報「獨董」，而副董爺也不迴避，兩人各取所需，爺們包贏，遴選為之蒙羞。 娘們爺們露出不是吃素的馬腳，國民黨可以不必誇大的宣傳：這種吃相，你們在「蔣宋」時代是看不到的！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

張博雅與新科監委王幼玲的幾句對話，赤裸裸暴露張博雅沒有擔當，沒有改革之心。她回嗆監院應記名投票的主張：如果公開的話，你敢不敢投？問題在這裡！

台灣要談改革，談轉型正義，就是需要陳師孟這種人「赤膽屠龍」。他有理念、有立場，都很正常，只要他能認真查明事實，公正的讓證據說話，對台灣民主轉型便功不可沒。

  美籍作家劉宜良（江南）在舊金山被國民黨特務謀殺，當時的情報局長汪希苓出面頂罪，被關進景美看守所一幢洋房。他安排黑道把江南「斃」了，大概沒錯，但問題是誰決定開殺戒？ 汪希苓的回憶錄「破局．揭祕」，沒有揭露「誰決定」，使這本書減色。「破局」選在蔣經國去世三十週年出版，明顯用意是在替蔣經國和自己撇清，讓汪敬煦獨蒙陰影。 汪希苓指「制裁」江南，是因為情報局得到他要寫宋美齡傳的情報，這種說法倒是新鮮，但江南真正動手的是在寫吳國楨傳，並沒聽說他要寫宋美齡傳，重炒蔣家已經打贏美國誹謗官司的「偷情」故事。 江南案會曝光，主要因為美國掌握情報局指使黑道行兇的證據。陳啟禮殺人得手要逃回台灣時，在舊金山機場打電話報告情報局副處長陳虎門，這通電話被美國情報監聽截收。 在陳啟禮被捕後，美方看案子只辦到汪希苓，並不滿意，特別約見駐美代表錢復，要他回台北當面向蔣經國報告—不能用電報，不能透過別人：外界盛傳蔣孝武涉及江南案。 一個月後，蔣孝武突然去新加坡當副代表，美方也沒再追究這件事。「破局」的捉刀者被問到誰決定幹掉江南時，稱是汪道淵和汪敬煦，但汪希苓說汪道淵「不管事」，意思是與總統府、蔣經國無關，責任在國安局長汪敬煦。 江南案被美國抓到證據，才有汪希苓頂罪，蔣孝武放逐的後果，但同一時代的陳文成和林義雄母女被謀害案，就沒有人出來認罪，案子也破不了。 陳、林案未破，江南案被翻案炒作當美事紀念蔣經國，秀逗的柯文哲竟「耗呆耗呆」去湊熱鬧，真是天大的諷刺！ （作者王景弘，資深新聞工作者）