遠雄董事長宣稱「用性命保證大巨蛋安全」，擺明對各方疑慮堅不認錯，市民要做最壞打算。（網路資料，民報合成）

當大巨蛋出事，不管現場是聽到、看到或感覺到災難徵兆，群眾都很難不失控！

一旦失控，死傷恐難免，而依經驗法則：除水火無情外，群眾逃生遇到「通路壅塞」最為可怕；而大巨蛋外圍建築圍堵廣場，使原本寬闊的逃生空間被切割成幾個通路瓶頸；而瓶頸，造成壅塞；壅塞，造成推擠；大規模推擠必踩死人！以下是筆者親身經歷，雖型態不同，但「壅塞釀禍」的本質相同。

20多年前，兩起演唱會踩死人事件

20多年前，我國連續發生兩起演唱會入口踩死人事件：其一在體育場，其二在體育館，可見戶內、戶外都可能踩死人。我服務的公司主辦體育館那場，原本秩序良好，不料即將開場時，鐵捲門忽然被猛烈擠壓，不久就傳來：有學生被踐踏重傷送醫。秩序崩潰，是因為有人散布謠言，高喊「沒有票也可以進場！」。

每個可能的入口瞬間被群眾包圍，場內五千座位，警方估計起碼來了三萬人。當時手機未普及，警察進不來，工作人員出不去。警方傳話給我們，要求設法讓群眾進場以紓解推擠壓力，並警告：場外已經有女生穿裙子爬水管，企圖從樓上奇襲進場。要命的是現場群眾因而鼓譟，情緒更亢奮，推擠更用力。

亂軍中，我帶著警衛隊找一個適當入口「試驗」拉開捲門會如何。警衛守在入口應變，我守住開關；一按鈕，不得了！群眾察覺捲門開啟，瞬間強烈推擠，力道之大，感覺鐵捲門馬上就要被擠爆。誇張的是，門略開，就看到門開處倒掛半顆腦袋，企圖從門縫像蛇一樣伸進來。

群眾失控推擠力道之大，有夠恐怖！

我立刻按鈕緩緩降鐵門，喊停，門著地那一刻，由於場外引來新加入的群眾，推擠力道暴增，發出嘩啦巨響，鐵捲門活生生被擠到內縮十公分，又來回反彈好幾次才恢復平整。群眾失控推擠力道之大，有夠恐怖！

我當場宣布放棄，改策略，寧可小量，慢慢放人進場；因為剛剛的恐怖經驗讓我警覺一次進場不可太多，太多必吸引群眾往入口快速移動，而館外四周都是階梯，群眾大幅移動必因階梯而摔跤踩踏。於是決定改開鐵捲門用來方便平常出入的小門，只容一人進入，開兩個，估計一兩秒鐘進來兩人。結果奏效，少量、快速而「均衡的消化」群眾推擠壓力。

至今難忘的是，每人鑽進來都像熱呼呼的包子，熱到頭上像冒氣，很多女生是一邊痛哭一邊進場，被嚇的！有個胖男生哭喊著我要回家！說是被硬擠進來的，早就想離開，卻根本回不去。

雖預見其能發生，而確信其不發生者，以過失論

事後清理現場，撿到書包書本、制服鞋襪都不稀奇，最令人驚訝的是，還撿到女生的裙子和內褲；而由於我們有效證明入場券並沒有濫發，且爆發推擠後，處置得當，並沒有讓死傷擴大，獲不起訴處分。

至於不幸往生學生，為何臉朝上被踩死？一名港星小粉絲對我說，她親眼看到那位哭喊要回家的胖男生，邊哭喊邊用兩手像游泳般「用力撥開」群眾想離開；據此研判，往生者很可能被他撥到肩膀，整個身體因而反轉，所以摔倒時不是往前撲，而是臉朝上仰面倒地，以致相對脆弱的胸腔被群眾踩到五臟俱裂。

由這個案例可見：群眾流動最怕地不平譬如階梯；最怕各種形式的「壅塞」不管蛋內或廣場，群眾流動只要碰到壅塞，必推擠踐踏造成傷亡；也可能迫使部分人回頭找出路，形成群眾快速流動中之逆流，而正反方向兩相碰撞，更易摔倒踩踏。

公安刑責在《刑法》14條有規定：「行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。」遠雄董事長宣稱「用性命保證大巨蛋安全」似乎擺明對各方疑慮，依舊「確信其不發生」堅不認錯，市民要做最壞打算！