6月17日，香港立法會將表決港共政府提出來的政改方案。70位議員中，泛民擁有27席，只要能夠守住24席，也就是1/3以上，這個假普選方案就會被否決，從而向全球顯示中國打壓香港民主的真面目。

為了讓假普選方案過關，中共從此可以高枕無憂，不必面對香港人要求民主的壓力，拿出一套北韓與伊朗式的「普選」制度設計，中國與港共政府使出各種手段，以通俗易懂的「袋住先」（有多少好處先收下再說）來迎合香港人的功利心態。還有中國掌控媒體的輿論宣傳，官員「落區」宣傳，甚至恐嚇，例如如果政改方案不通過，梁振英就會續任下屆特首，把同屬自己陣營的特首描繪成為人見人怕的妖魔鬼怪，也真虧他們想得出。

因為這樣的宣傳，讓一些務實的香港人接受這種主張。一來港共政府聲稱合格方案不是最終結局，還可以「優化」，雖然不給予具體的時間與方案，但是還讓香港人有一個期待，何況北京有是也有模棱兩可的說法，也讓一些香港人覺得不應與中央對抗。因此在親中機構所做的民調，揚言贊成政改方案的約佔六成。就是香港一些大學的民調，即使支持度沒有那麼高，但是領先反對者也沒有疑問。

於是北京與港共就以民調向泛民議員施壓，梁振英公開聲大夾惡的鼓吹「票債票償」。就是這次沒有投票支持政改的，香港選民應該在下次的立法會選舉中把他們驅逐出立法會。北京則信心滿滿擺出一副寬容的姿態說，我們要掌握7成5的民意才推動政改。

這些情況讓泛民議員承受巨大壓力。香港的政治光譜，一般是泛民佔5成5，建制派佔4成5。九七後因為摻沙子、統戰收買等原因，這個板塊有所移動，但是怎麼這樣快泛民就處於少數地位？這給他們很大困擾：既然是民主派，就要跟隨民意走，這也是出現動搖分子原因之一。但他們忽略了，在基本價值方面，政黨必須堅持，並且讓民意逐步跟上。

然而到表決前夕，支持與反對居然數字越來越接近，乃至翻轉，可能出現黃金交叉。6月10日，由3間大學（香港大學、中文大學、理工大學）所做的滾動式民調，最新結果顯示，支持及反對政改方案的比率首度打成平手，各佔42.8%。最新一次6月11日結果顯示支持政改方案的比率見新低，跌至41.7%，而反對政改的比率為43%，是調查以來新高。

而反對的實際數字應該還要更高。因為年輕人反對的比年長者多，但是民調是打到固網電話，而不是年輕人多用的手機，接聽固網電話的大部分是上年紀呆在家裡的人，以最新的調查來說，被訪對象有32%屬60歲以上，18至29歲則只有14%。

之所以出現這個變化，不但是港共政府依恃民調而態度傲慢，更是因為5月31日3名中央官員（基本法委員會主任李飛，港澳辦主任王光亞、中聯辦主任張曉明）在深圳接見全體香港立法會議員。那天是六四前的星期天，是支聯會例行遊行日子，許多泛民議員非常困擾，不想失去表決前最後一次與中央官員投訴的機會，最後去了10名，長毛梁國雄卻被拒絕入境。可是會談下來，連建制派重要人物、新民黨葉劉淑儀亦以「一場戲」來形容這3位官員扮演不同臉譜。泛民更徹底失望，認為這3人根本不是來聽取意見，而是讓議員聽取他們的訓示。所以他們對中央也「再無懸念」。這當然讓那些對中央抱有期待的民眾也是一個打擊。

但是共產黨還有更令人擔心的絕招，他們因財大氣粗而拿出收買手段，只要收買成功4名泛民議員，他們就可以大功告成。據傳收買價格達到3億港幣1名（約12億台幣）。雖然還沒有哪個議員已經反水，但是在泛民內部的確出現了一些奇談怪論。因為收買金額太過龐大，因此在投票揭曉前，誰都很難保證沒有人會被收買。