塵爆究責 新北市府也想要「八仙過海」?

記者唐詩/新聞分析 2015-07-05 14:49
【分析】塵爆究責 新北市府也想要「八仙過海」?
新北市副市長侯友宜(右)5日訪視收治塵爆傷患的各家醫院,上午從國軍松山醫院離去時向護理人員鞠躬致意。(中央社)

新北市副市長侯友宜今天再轟八仙樂園董事長、也是萬海、士紙的董事長陳柏廷至今沒有出面道歉,「以為可以八仙過海嗎?」一番對企業論生斷死,想要帶風向的談話,讓整個八仙塵爆在悲傷與溫情的氛圍之外,又傳來陣陣的殺伐。

做為一個副市長,行政經驗特別是查案的資歷豐富的政務官,還是媒體力拱的政壇明日之星,侯友宜現在是在斷什麼生死,表什麼態?像流氓一般的嗆聲,實在令人好奇。

6月27日案發,第一時間新北市對當地狀況不明,然後一陣混亂,附近塞車不說,連市長朱立倫和副市長在內幾個人到現場去,警車還得幫首長們維持秩序,對重大災難應變的SOP亂成一團!誤判形勢卻一點責任也沒有?

到現在八天了,新北市把責任丟給衛福部協調不力,或可檢討,然而在追究責任方面,先做了假扣押的法律動作,然後高分貝向企業喊話。朱立倫、侯友宜抓緊社會觀感,批八仙樂園負責人陳柏廷神隱不出面,連一句道歉都沒有,把良心和社會責任全加諸於廠商。

但法律釐清責任了嗎?你新北市政府憑什麼凌駕士林地檢署的調查職權,透過媒體進行道德審判,你新北市政府在怕什麼?事發都幾天了,可曾公佈當時處理的SOP,包括處理的時序與任務分工這些資料,做出完整的事件調查報告,還是爛攤子根本不忍卒睹,所以拿不出來?努力帶風向的同時,新北市府就算道了歉,又有多大意義?

八仙樂園對假扣押提抗告,那是他法定的權利,不是你侯某一句「很可惡」就能私刑處理的。在沒有廢死的台灣,死刑犯還有非常上訴的權利,至少有律師辯護的空間,面對重大災難究責,你侯友宜是開設香堂家法伺候的架勢嗎?還是要發揮專長引導辦案?

政府有維護人民安全的義務。災難既已發生,後續如何改進與避免,是民眾關心的重點之一,新北市府除了取消貢寮海洋音樂祭之外,對大型活動的管理修法丟給中央外,也沒看到具體策進了什麼?反正就是頭痛醫頭。

另一項是為家屬討公道。市府法務局大可組成律師團,如同假扣押廠商時所做的一般。家屬需要的是法律、心理、社工等全方位的協助,市府既然已派出一對一的專人服務,包括送慰問金在內,那麼一對一去和家屬溝通,幫家屬爭取應有的法律權益,又何必在那邊嗆聲做樣子,難道是心虛嗎?

當民進黨立委高志鵬提出管理上「廢弛職務」的質疑,新北市府竟還要側翼的國民黨部與立院黨團出來救援,批高「噴口水、消費」,這太好笑了!這些黨籍立委、黨工有比你市府更專業嗎,更了解當天情況嗎?他們出來說三道四幫你開罵,還扯到高雄和台中的活動,又是為了什麼?乾脆扯到八年抗戰算了!

事實上,副市長侯友宜上午探病的同時,朱立倫以黨主席身分去紀念抗戰了。

從朱立倫到侯友宜,不斷撂狠話製造衝突,以圖事主變公親;市府向廠商叫陣掩人耳目,又何嘗不是消費受害者的苦難?侯副市長說一億不夠賠?不然你認為幾億、幾十億、幾百億才夠賠,主辦單位又該付多少億?在檢方查明、法院判定之前情緒喊話,激化對立,就能解決事情嗎?還是這些動作只是騙騙外行,以挽救「朱團隊」的政治行情?

台灣政壇確有不少演技派,但民眾沒有那麼淺!侯友宜把「八仙負責人的同情心」和吐錢與否,當作是整個社會的止血帶,最後的結果只是做球給該負責廠商,在法官面前博取更多的同情,而無濟於釐清此一塵難災難發生的原因及後續對人民安全重視的本質;如果廠商冷血,政府不過就是無情,讓人爽一時以便卸責罷了,「真以為可以八仙過海嗎」?

< 資料來源:民報引用網址 >
分享文章:

最新文章: