唐詩／台東報導 國家人權博物館今（17）日在綠島白色恐怖紀念園區舉行揭牌典禮，不過卻傳出表演「揭牌序曲」舞碼的舞者，因為舞台地板太燙，赤足演出造成３人腳燙傷，對此蔡總統在第一時間表達關切，文化部長鄭麗君也為此致歉，並在探視後表示3人目前在衛生所休息，暫無大礙。圖／唐詩 國家人權博物館今（17）日在綠島白色恐怖紀念園區舉行揭牌典禮，不過卻傳出表演「揭牌序曲」舞碼的舞者，因為舞台地板太燙，赤足演出造成３人腳燙傷，對此蔡總統在第一時間表達關切，文化部長鄭麗君也為此致歉，並在探視後表示3人目前在衛生所休息，暫無大礙。 今天揭牌典禮中安排蔡瑞月文化基金會舞者表演由政治受難者、已故舞蹈家蔡瑞月編舞的「傀儡上陣」，以及由蔡瑞月的學生、舞蹈家蕭渥廷所編舞的「揭牌序曲」，而在台上表演時，總統及鄭麗君都有注意到舞者似乎出現不適的現象。 綠島今天高溫超過攝氏33度，國家人權博物館館長陳俊宏說明，今天天氣較熱，昨天綵排時未注意到這一點，而較後面表演「揭牌序曲」時，因為考量到這是蕭渥廷特別為這次揭牌重新設計編舞，今天是首演，因此並未停下來，而是直接表演完，二位舞者腳燙傷，一人紅腫。 鄭麗君在探視後也說明表示，現場也發現舞者腳看起來會燙，我們也很掛心，因此結束後她和陳俊宏就到鄉公所探視3位舞者，並且馬上冰敷，2人有點水泡，1人紅腫，讓舞者腳不適，她覺得事前準備可以在周全一點，畢竟綠島天氣熱。 鄭麗君說，舞者自己也很客氣告訴她，她們也有討論要不要穿鞋子上台，因為舞作第一次首映，想呈現完整的演出，因此照綵排上台，她也代表文化部和人權館致意，並代表總統表達關心。 鄭麗君也表示，當下她和總統也有討論是否舞者腳不舒服，但因表演進行中就沒有打斷，而舞者上台前也有討論，但有的舞者有鞋子，有的沒有或不適合，造成這樣的結果，文化部也表示歉意。她也請鄉公所後續好好照顧。而總統在離開前也請她去關心了解，後來總統也再致電關心。 媒體詢問是否未考慮舞台遮陽，是否會擋住垂淚碑，對此鄭麗君表示，舞台和承辦都有討論，但還是決定呈現舞作原貌。她強調文化部考慮可以再周全一點，並再度表示歉意。

唐詩／台北報導 有不少民眾對林志昇等人宣稱，「台灣暫時由美國軍政府（USMG）軍事占領、主權仍屬於大日本帝國」深信不疑，對此，中研院近史所副研究員陳儀深表示，不贊同這樣的主張。圖／唐詩   「台灣民政府」涉大規模詐騙，日前遭檢調搜索，負責人「秘書長」林志昇等人遭押，家中並遭搜出上億現金，但仍有不少民眾對林志昇等人宣稱，「台灣暫時由美國軍政府（USMG）軍事占領、主權仍屬於大日本帝國」深信不疑，對此，中研院近史所副研究員陳儀深表示，不贊同這樣的主張。 陳儀深駁斥說，從歷史來看「美國未曾佔領台灣」，認為台灣是「美屬、日屬」不能解決問題，這是偷懶的想法，這主張沒有面對台灣內部的困難。 他也舉台大校長遴選爭議為例，台灣已是民主，面對爭議的人無法把他們排除，而是要交涉、說服、感動他們，這當然很難，「但不能跳過，去期待一個USMG，美屬或日屬就能解決，沒有那麼簡單、那麼便宜的事情」。 政治受難者蘇友鵬醫師去年過世，表姪龔昭勳所著蘇友鵬傳記《死亡行軍》13日下午在濟南教會舉行新書分享會，邀請政治受難者蔡焜霖、蘇友鵬長子蘇峰儀，以及陳儀深共同分享，陳儀深在會中除了強調作者「家族治史」的用心與重要性，也強調本書在台灣政治史上的意義。 陳儀深在會中也談及與蘇友鵬醫師及政治受難者吳聲潤的相處過程，曾參加多次的生日會。「不是只有吃飯而已。會長就會交代說這次要談什麼（主題），比如說這次要談『台灣地位問題』，給你半個小時（講），我就覺得這頓飯吃得不是很輕鬆，就必須要準備，好好講一下」，他笑說。 「因為老先生也對目前的政治的爭議，有他們的焦慮和迫切感，雖然有他的想法，但也想聽你研究者的說法。伊攏紅帽子較多（左派），但他們現在都是支持本土，對中國的紅色政權都不以為然」，陳儀深接著說，每次聚會都會唱生日快樂歌，蘇友鵬醫師就會用他的男高音唱生日快樂歌，而蘇友鵬不只是自己愛唱歌，也培養孩子的興趣，包括他診所二樓的鋼琴，「他都和音樂分不開」。 陳儀深說，所以蘇友鵬等前輩關心的這些台灣問題、政治爭議不斷發生，若有機會他再去參加生日慶祝會聚餐，「如果是五月底，我就會想我要講什麼，就是林志昇（台灣民政府秘書長）他們被抓去，美屬問題…等等，這幾天的報紙、網路上都有討論」，雖然沒有寫成專論，他也在網路上稍有回應此事。 「應該是要哀矜勿喜啦」，陳儀深說，這群人不是一開始就這樣，其實林志昇、何瑞元（前台灣民政府顧問），他們是真的有在認真想台灣前途的問題，何瑞元也曾到我南港的辦公室談了一個多小時，他們所說的是《戰爭法》，像美國與波多黎各那種戰後的殖民地問題的處理，在美國稱為「海外未歸併的領土」。 「因為美國是戰勝國，所以他有支配權，這些都是對戰後國際關係的一種解釋，但欠缺一種歷史性，所以學歷史很重要，歷史不只是看政治、看法律，歷史是在看發展，不能說沒去看到《開羅宣言》和《舊金山和約》為什麼會這樣發展，或者說《舊金山和約》為何要這樣簽？要簽的時候，美國總統特使杜勒斯已是週旋在各盟國間在喬，我也曾在華府看過《舊金山和約》，初稿並不是這樣寫的，初稿也是和《開羅宣言》一樣寫歸還，台澎就是要歸還」，陳儀深說。 他接著表示，那時韓戰已發生，「如果要歸還，是要歸還中國嗎？」後來就改成了「放棄」， 承認Korea，沖繩就是「託管」。若從《死亡行軍》書中所記載的，蘇友鵬醫師等認為戰後是「託管」，這是主觀的詮釋，客觀上來說，託管有託管的規矩，一定要經過聯合國的程序（託管委員會），像沖繩那樣，之後美國登陸沖繩，死了1萬多人，沖繩則死了10多萬人，由美國軍事佔領。 陳儀深進一步說明，林志昇等人就是套用這樣的關係，因為美國佔領全國，所以應該有一個軍政府，「所以有一個USMG（美國軍政府），它們（民政府）汽車車牌掛上去的USMG，交通警察去抓它，說這是假的，因為我們台灣從來沒有一個USMG，那是琉球／沖繩才有的。」結果美軍沒有登陸台灣，就跳過去了，怎麼會有一個USMG？ 「台灣不幸。因為和中國靠太近。所以那個《開羅宣言》是真的，我們也不要說那個是假的，就是一個《開羅宣言》就是要把台澎歸還，但是，那只是宣言、會議公報，戰後又經過各種會戰、韓戰之後，情勢不同，所以麥克阿瑟將軍說，我們如果按照《開羅宣言》這樣把它（台澎）交還的話，是不負責任，我們應該要讓台澎地方的人民決定自己的權利的機會，這都是情勢改變的原則，這就是歷史的變化」，陳儀深提到。 陳儀深強調，所以我們也不贊成一些偷懶的想法，「就靠日本、靠美國，就能解決事情的，這是一種很失望（depressed）的心情，沒來面對台灣內部的困難」。 「確實很困難啊」，陳儀深說，要弄一個台大校長（遴選），就碰到這樣在「舞豬舞狗」，你能怎麼辦？把他們認為是敵人排除嗎？「很難啦。現在已經走到這個階段，政黨輪替了，我們已有相當的民主，不同政黨輪替的民主，我們要用什麼方法，來面對這種不同的認同（國族認同），不同想法的『同胞』？那是我們『中華民國國民』，台灣人，不要認為那是外來的什麼…」。 陳儀深接著表示，「你要去交涉、要去說服，要去感動他們，有沒有拿出什麼東西來，這個當然是很難。但是你不能跳過這個，去期待一個USMG，美屬或日屬就能解決，沒有那麼簡單、那麼便宜的事情」，「我也是藉這機會，像蘇友鵬醫師或吳聲潤會長關切那樣，對近來的大事我他報告，我也是會講這番話」。

唐詩／台北報導 郭倍宏(中)籌組喜樂島聯盟，劉一德、黃國昌、李登輝等人出席。圖／張家銘 由民視董事長郭倍宏等人籌組的「喜樂島聯盟」今天舉行籌組記者會，會中發表《喜樂島聯盟籌組宣言》。《宣言》強調，「喜樂島聯盟」成立的宗旨，就是推動2019年4月6日，也就是鄭南榕自焚30週年紀念日前一日舉行獨立公投，讓台灣人民自己決定國家的定位與前途。 宣言強調，聯盟的目標在完成「獨立公投、正名入聯」，讓台灣人民通過公投表達建立「台灣國」的意願，「我們支持最近兩位台灣人前總統李登輝和陳水扁會面時形成的共識，就是希望「召喚台灣所有可團結的力量，捐棄成見、協同為國，使台灣成為一個偉大的國家」。 今天會中包括前總統李登輝、前副總統呂秀蓮、高俊明牧師、時代力量黨執行主席黃國昌、社民黨召集人范雲、台聯黨主席劉一德、基進黨主席陳奕齊、青年學生顏銘緯等人出席，記者會由彭文正主持，會場擠進超過500人，連走道都坐滿。 籌組聯盟的民視董事長郭倍宏則表示，喜樂島聯盟的構想得到150人連署發起，參加連署人士包括李登輝、陳水扁、彭明敏、呂秀蓮等，也有來自全台各地的年輕朋友參與，不分地域，也無分世代，都表達對於台灣的堅定支持，都支持台灣成為一個正常國家，走向世界。至於如何能讓台灣達成這樣的目標，方法和路徑就是「獨立公投．正名入聯」。 今天會中因法務部限制而無法出席這項活動的前總統陳水扁則是以預先錄影、並在現場播放影片的方式來表達對聯盟的支持，而台上也預留了陳前總統的空席。此外，總統府資政彭明敏因身體不適也未能前來，現場也播放彭明敏談話的影片，此外會中也邀請到旅美中國曹長青發表演講。 前總統李登輝表示，他今天用具體行動來表示對這場公投運動的肯定；「公投是人民最有力的武器，透過全民公投來推動正名制憲的目標，讓台灣變成正常化的國家，可以用台灣這個名字，申請加入國際組織並走向世界」。 李登輝說，他已經九十六歲了，依然要跟你們站在一起，共同打拚推動正名制憲這個目標。之前我和陳前總統見面的時候提起，現在的我們應該放下一切的成見，並團結一切可團結的力量，「合而為民，協同為國，共同繼續推動，以台灣這名字走向世界，期使台灣再次成為一個偉大的國家」。 陳水扁影片致詞說，台灣是一個主權獨立的國家，台灣要成為一個正常、完整、美麗、偉大的國家。「台灣國家路」不僅是他的夢，也是台灣人民共同的夢，這個夢想一定要實現，相信也一定會成功。 彭明敏影片致詞說，台灣人有權決定自己的未來，就是要用公投決定台灣人的基本權利，必須努力完成，就算這代不能達成，對於台灣下一代也是非常重要的事。 呂秀蓮則表示，現在對大家來講，最關心的是依憲法規定，到底能不能推動獨立公投？這困擾大家很久。希望能夠儘速向司法院大法官提出釋憲，一通萬事通。 《獨立公投，正名入聯》—喜樂島聯盟籌組宣言全文： 2018.2.28 台灣前途正面臨重大轉折，2018年底有縣市長及地方民代的選舉，2019年則下屆總統大選及立法院改選全面開戰；由於對岸中國步步進逼，今天台灣處境非常險厄，但整體國內外情勢的演變，卻也是台灣人史無前例充滿機會的時代！為此，我們籌組「喜樂島聯盟」，提出「獨立公投，正名入聯」的目標，希望通過宣揚和實踐人民公投，向全世界展現這一代台灣人追求台灣成為國際社會一個正常化民主國家的意志和決心！！ 我們迫在眉睫的危機是：日益壯大的中國仍用上千枚飛彈對準台灣！習近平在中共十九大之後，企圖動武併吞台灣的野心昭然若揭，對台灣的打壓不僅無所不用其極，派遣戰機及航空母艦繞行台灣威脅及片面啓用503航路的囂張態勢，彷彿台灣已是中國私人禁臠，絲毫不顧國際基本準則及台灣人民感受；而我們千載難逢的轉機是：無論國際或國內政局近幾年變化，都是朝台灣最有利方向發展。 首先，台灣在全球最重要盟友美國選出強勢總統川普，創造了無限的可能性；他當選後跟蔡英文總統越洋通話時逕稱「台灣總統」，預示台美關係空前強化。美國國會2017年底通過《2018年國防授權法案》，川普總統於12月12日簽署，同意台美海軍艦艇互泊港口；美國眾議院2018年元月通過《台灣旅行法》同意台美高層官員互訪，2月7日參議院外交關係委員會也無異議通過，若院會表決通過此案並被川普總統簽署立法，這將與《台灣關係法》、《對台六項保證》共同成為強固美國協防台灣、對抗中國武力犯台的三大法律支柱，意義重大！ 其次，台灣在亞洲最重要盟友日本的政治現況對台灣也十分正面，除率先將派駐台灣的領事館正名為「日本台灣交流協會」外，目前民間亦主動發起台灣正名連署，希望我國能以「台灣」之名參加2020年的東京奧運；而自民黨的安倍首相向來對台灣非常支持，此次花蓮遭強震重創，他立即以「日本國總理內閣大臣」身份致函「蔡英文總統閣下」，親書「台灣加油」且向全球發送影像來表達關心及慰問，並於推特發文直接載明：「日本與台灣同在。」；安倍首相任期將會到東京奧運之後的2021年，成為日本有史以來任期最長的首相，當他在任期間，台日維持友好關係甚至更加強化是可以預期的！ 除了美日兩國政情非常有利台灣，中國一帶一路的擴張政策在世界多處受阻，其在南中國海的軍事冒險不僅周邊國家抵制，國際法庭對中國在該水域宣稱主權的裁決，等於直接打臉北京；而在台灣內部，隨著民進黨完全執政，台灣人的本土認同及國家意識都大幅提升，台灣價值、台灣精神、台灣第一，已凝聚成絶大多數台灣人民不可撼動的共識。在這個前所未有的危機與轉機交織的關鍵時刻，越來越多台灣人民期盼，摘掉那個虛假、過時、荒唐的「中華民國」國號，因為台灣再宣稱代表全中國不僅脫離政治現實，且因此在國際社會不被認同；越來越多台灣人民也期待，通過全民公投使台灣成為一個正常化國家，和地球上其他國家和平共處，彼此公平合理相待！台灣就是台灣，台灣要走向世界！這是台灣歷史上無數勇敢前輩流下淚水、鮮血，付出自由、生命的代價所追求的偉大夢想！！ 從五十年代要建立「台灣共和國」的廖文毅，到六十年代彭明敏等三人發表《台灣人民自救運動宣言》，提出「建設新國家，制定新憲法，加入聯合國」的三大目標，再到七十年代高俊明牧師領導台灣基督長老教會發表《人權宣言》，希望「使台灣成為一個新而獨立的國家」；接著八十年代「外省人」鄭南榕為了「我是台灣人，我主張台灣獨立」，不惜自焚寶貴生命，以及九十年代初期民進黨通過《台獨黨綱》，主張「依照台灣主權現實獨立建國，⋯⋯重返國際社會」，並表明此項主張「應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。」台灣先賢先烈前仆後繼追求的建國大業，攸關島嶼子孫未來幸福，正是我們此時此刻務必完成的歷史使命！ 我們的基本信念是： 第一、在中國擴大以武力恫嚇台灣、全面滲透統戰、嚴重威脅國家安全的危急時刻，我們籌組一個結合基層草根力量的聯盟，支持本土政權對抗中國，共同保衛家園台灣的安全與穩定。 第二、在國民黨失去政權後瘋狂反撲、甚至倒行逆施要國共聯手欺壓台灣人民之際，我們籌組一個落實正名入聯理念的聯盟，力挺本土政權抵制國民黨，排除所有抗拒改革的反動勢力。 第三、在本土政權完全執政的有利政局下，我們將以最直接訴諸民意的方式，督促蔡英文總統及立法院立即修正新的公投法，恢復全體台灣人民通過公民投票決定自己國家民主前途的權利。 以往，「國民黨多數的立法院」制定鳥籠公投法，用超高門檻變相阻止台灣人民對國家重大問題的選擇權；不久前，「民進黨多數的立法院」通過新的公投法，雖然對「雙二分之一」門檻作了一些修改，卻又釜底抽薪地假借「憲法」限制，不准台灣人民對領土或國號變更表達意見，實質上就是剝奪台灣人民奮鬥超過一甲子所追求的自決權。近年來，人民藉由公投來追求獨立建國已是國際共識，此次台灣公投法修正，蔡英文總統卻運作立法院民進黨多數委員，藉立法權把決定台灣前途及國家命運的權利，牢牢掌握在她自己及113位立法委員手裡；這樣的作法其實和對岸一些自認有權決定台灣前途的中國人如出一轍，都是對2,350萬台灣人民自決權利最嚴重的侵犯，和世界潮流背道而馳！台灣人要當家作主，追求未來子孫有一個安身立命的幸福所在，竭盡所能督促蔡英文總統及這113位立法委員放棄其主宰台灣前途的無上特權，就是我們責無旁貸、必須全力超越的最後一哩路。 我們成立「喜樂島聯盟」的宗旨，就是推動2019年4月6日舉行獨立公投（這一天是鄭南榕為台灣自焚30週年的前一日)，讓台灣人民自己決定國家的定位與前途；為了順利進行這項運動，必須先行促使立法院通過新的公投法，讓人民真正成為島嶼主人，獲得可以決定台灣是否為主權獨立國家的權利！為了實踐這個目標，我們呼籲十萬名全台各地有志之士站出來，一起來勉勵及支持民進黨，實現1986年建黨時所倡導的「民主、進步」價值，以及完成2007年「正常國家決議文」所主張的「在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立的國家」。 喜樂島聯盟的目標在完成「獨立公投、正名入聯」，我們不圖謀政治權力，我們要爭取的是無數前輩以生命及鮮血所追求的美夢成真一台灣就是台灣，我們要用「台灣」為國名加入聯合國，走進世界！然而讓世界承認「台灣」為國名的前提，是先要實踐「公投」這個人民自決的權利，讓台灣人民通過公投表達建立「台灣國」的意願；我們支持最近兩位台灣人前總統李登輝和陳水扁會面時形成的共識，就是希望「召喚台灣所有可團結的力量，捐棄成見、協同為國，使台灣成為一個偉大的國家」，與世界近兩佰個國家平等立足於國際社會，和平地相互往來，保護它的子民永遠平安喜樂地生活於屬於我們自己的美麗家園！牧師領導台灣基督長老教會發表《人權宣言》，希望「使台灣成為一個新而獨立的國家」；接著八十年代「外省人」鄭南榕為了「我是台灣人，我主張台灣獨立」，不惜自焚寶貴生命，以及九十年代初期民進黨通過《台獨黨綱》，主張「依照台灣主權現實獨立建國，⋯⋯重返國際社會」，並表明此項主張「應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。」台灣先賢先烈前仆後繼追求的建國大業，攸關島嶼子孫未來幸福，正是我們此時此刻務必完成的歷史使命！

唐詩／台北報導 中樞紀念228事件七十一週年儀式今（28）日在二二八紀念碑前舉行，228受難者林界的女兒、二二八紀念基金會董事林黎彩代表受難家屬致詞時表示，，台北精華地斷蓋了富麗堂皇的廟堂，供人朝拜世界公認的四大魔王，「殺人魔王」之一蔣介石，就是不公平、不公義，對台灣來說，就是沒分對、不對，沒有是非。」圖／張家銘   中樞紀念228事件七十一週年儀式今（28）日在二二八紀念碑前舉行，228受難者林界的女兒、二二八紀念基金會董事林黎彩代表受難家屬致詞時表示，，台北精華地斷蓋了富麗堂皇的廟堂，供人朝拜世界公認的四大魔王，「殺人魔王」之一蔣介石，就是不公平、不公義，對台灣來說，就是沒分對、不對，沒有是非。」 林黎彩表示，二二八元兇真相已經明了，但加害者和幫兇「猶原像水蛭一樣抱著台灣，在吸台灣的血汗錢，讓人萬分憤慨」。此外她也憂心促轉會是否能運作，並當面要蔡英文總統「下放權力」給促轉會，稍後，行政院長賴清德致詞則提到，「蔡總統和我會全力支持促轉會的權限，來具體回應林女士」。 今年二二八事件71週年中樞紀念儀式以「時代轉型．正義無懼」為主軸，下午2時28分在二二八和平公園二二八紀念碑前廣場舉行，總統蔡英文、行政院長賴清德、內政部長葉俊榮、文化部長鄭麗君與台北市長柯文哲皆出席。蔡總統並頒發回復名譽證書給受難家屬，向二二八受難英靈們獻花致意。 林黎彩代表受難者家屬致詞。她說，站在此處，她的心情非常複雜，想起了1987年，鄭南榕、陳永興、李勝雄發起二二八和平運動，而『二二八』這3字，就像「一支針塊給我威、給我鑽（像一根針在刺痛）」。 「經過3年，跟我的先生廖中山一起去找尋，父親林界在二二八事件遭遇的經過，也慢慢了解二二八整體歷史。1995年二二八紀念碑落成，雖然李登輝前總統代表國家，首次向228受難者與家屬道歉，但我選擇在音樂台那邊抗議」。 林黎彩說，「我抗議的理由是，這紀念碑有它的代表性，在新公園裏面，佔地只有400多平方公尺，但對面沒有多遠的地方，卻有那麼闊、那麼高尚的紀念堂，在奉祀228的元兇蔣介石」，這對228受難者是污辱，台北精華地斷蓋了富麗堂皇的廟堂，供人朝拜世界公認的四大魔王，「殺人魔王」之一蔣介石，就是不公平、不公義，對台灣來說，就是沒分對、不對，沒有道德是非。」 林黎彩接著表示，1995年底，行政院成立財團法人二二八事件紀念基金會正式運作，卻只有補償與紀念儀式，根本沒有重視歷史的教育。 她也提到，228六十週年、2004年年底，立院修改228條例，把補償改賠償，卻又增一條已補償者視同賠償，這對家屬是再度傷害，「因為補和賠一字之差，差之千里，政府根本不想認錯」，想到二二八元兇真相已經明了，但加害者和幫兇，「猶原像水蛭（螞蝗）一樣抱著台灣，在吸台灣的血汗錢，讓人萬分憤慨」。 林黎彩繼續表示，2010年2月，台灣二二八總會張炎憲帶領下，108位受難者和家屬，在顧立雄律師召集6位律師下，控告中國國民黨和該黨主席馬英九，要求，第一，在日本、美國、台灣各大報刊登道歉啟事，第二，開放國民黨228的黨史；第三，找20億給二二八基金會做基金會的運作，「但如我們所料，從第一審、第二審到最高法院，都一一駁回」。 「理由是中國國民黨是財（社）團法人，無力量指揮軍方和政府去殺人，為什麼補償金也領到了，歷任的總統也在228時道歉，家屬和受難者為什麼要控告國民黨呢？雖然真相已證明蔣介石是元兇，但至今仍然沒看到政府對228元兇和幫兇有什麼動作。我們認為元兇已經死亡，但是在歷史上一定要把蔣介石和加害者他們的事情都要記下才對！」林黎彩說。 她繼續表示，幸運的是2016年政黨再度輪替，蔡總統提出轉型正義（法案）優先安排在立院通過，2017年12月5日通過《促轉條例》，雖然條例通過了，但促轉條例能不能執行，是家屬最關心的事。因為228基金會經過馬英九管理的8年，已經縮小為內政部管轄的人民團體而已。一樣隸屬在行政院的促轉會，「是不是也會像228基金會同款，根本不受重視，作用實在讓我很擔心」。 「由此前車之鑑，企盼促轉會有超然的實質作為與權力賦予，才不會在政治妥協之下，讓促轉會淪為政治樣板，使台灣民主的公平正義變質」。 林黎彩強調，她一生最大的希望，就是228的元兇和幫兇可以在歷史記載上，在教育歷史的課本上，有真實的228史，台灣也可以得到國家認同，走向有尊嚴的國家」。 之後林黎彩結束致詞，祝大家身體健康，司儀也說「感謝林黎彩董事致詞」，但她並未立即走下舞台，而是向台下的總統蔡英文直接喊話說，「在這裏我特別要向蔡總統感謝，我希望妳可以…妳可以把權力放給促轉會。因為盤根錯節70多年，要做，沒那麼簡單。感謝」。說完後才緩緩離開舞台。 而之後輪到賴清德致詞時承諾三件事，包括儘速把促轉會委員名單送至立院，他也拜託在場的立委姚文智和尤美女幫忙，「蔡英文總統和我本人會全力支持、充分授權轉型正義的促轉會他們的權限，來具體回應林女士、林董事（林黎彩）的要求」。 總統蔡英文在致詞時則是期許，未來的促轉會要盡全力清查政治檔案。「讓檔案重見天日，讓歷史自己說話」，「不只是國家檔案的徵集、整理和開放，政黨以及附隨組織的檔案，也關係到過去威權時代的運作，我期許促轉會也應該盡全力蒐集」，「那些被認定是政黨附隨組織的檔案，如果被有心人士刻意煙滅，必須負起法律責任」。 總統並提到，在這份報告裡面，希望會以專書或是專章的形式，將二二八的真相和責任歸屬，清清楚楚地交代。過去的威權時期的司法判決，如果經過調查有不公平的地方，我們也必須為受難者建立平反的機制。總統也請受難者與家屬放心，包括真相、澄清與回復名譽，「政府會用最大的誠意，盡全力去做」。

唐詩／台北報導 輔仁大學歷史系教授陳君愷。圖／張家銘 碰到違反學術倫理，只能自認倒楣？一年前（2016）的12月1日，輔大歷史系教授陳君愷發表公開信給中央研究院院長廖俊智，呼籲中研院處理他所檢舉、中研院台灣史研究所研究員劉士永涉及違反學術倫理案，並提出包括劉士永誤引誤述、架空引用等多項證據。但一年來，檢舉本案的陳君愷儘管另案再提新事證，卻又遭中研院以「已調查過」、「無新事證」等理由，認定劉士永並無違反學術倫理。 這宗違反學術倫理的案子走了10多年，3位中研院長、數位台史所籌備處主任、所長，關乎中研院人文研究領域的學術聲譽。但從去年到今年一整年，中研院的程序，讓檢舉人陳君愷僅獲得３行字、一紙機密回函，一切不透明，外界對其「學術倫理」標準也毫無所悉。 陳君愷事後向時代力量立法委員高潞‧以用陳情，高潞‧以用並在本月20日就此事質詢中研院長廖俊智及官員了解審查過程。廖回應，審查此案標準「或許是需要跟當事人（陳君愷）說明，但也不是結果因為當事人不滿意就一審再審，沒有新事證我們也沒辦法一審再審」，強調審查程序有讓研究人員參與，有在院會中做充分討論。陳君愷則痛批中研院的說法是「公然說謊」。 陳君愷曾以此個案為例撰寫一篇學術論文，文中詳述此一事件梗概並舉證。他表示，由於劉士永違反學術倫理的情形，狀況百出，罄竹難書；近期他將再備妥相關佐證資料，就現下已經查證完畢的另外20個案例，再次公開向中研院與立委提出檢舉。至於其餘待查證的部分，會再繼續追查。 陳君愷表示，今日他準備將檢舉函寄去給中研院，以及多位立院教育委員會立委；明天（12月1日）並將再度發表致中研院長廖俊智的公開信。他諷刺說，「總而言之，劉士永所撰寫的論文與專書，對於臺灣學術界最大的『貢獻』，將會是提供學術倫理反面教材的最佳寶庫」！ 陳君愷指控，1997年他的論文〈同文化與異文化的交會點——「光復」與臺灣醫生患者間醫療關係的一個轉折〉，被劉士永於1999年的論文〈1930年代以前日治時期台灣醫學的特質〉引用，刊登在《台灣史研究》期刊第4卷第1期，但在引用的段落中卻無端被加油添醋，侵害陳君愷關於《著作權法》的「同一性保持權」。陳君愷事後曾提出民事侵權告訴，但上訴時遭法院駁回。 去年3月，陳君愷再向監院檢舉此案，中研院4月接獲監察院去函，5月函覆指劉士永「一般認定之學術定義，學術標準意指論述具有原創性，無偽造、剽竊等情事，及資料引述妥適」，並引用台灣高等法院101年上國字第5號的民事侵權告訴上訴駁回判決，據以認定劉士永並無違反學術標準情事，９月時，中研院更函覆監察院「劉士永治學嚴謹…」等語，讓陳君愷無法接受。 陳君愷認為，法院和中研院處理學術不應如此草率，而他持續追查，進一步發現疑似架空引用、捏造事實的各種「新事證」，因而在去年10月底去函監察院「補充理由狀」提出說明，並在去年12月1日發表給廖俊智公開信，同時向中研院檢舉劉士永過去所撰寫的多篇論文及專書，至少有20個註釋出現學術倫理問題，要求中研院就此事進行調查、處理，然而這些「新事證」被中研院處理後，以「沒有新事證」為由函復陳君愷，至今仍是不了了之。 時代力量立委高潞‧以用11月20日在立法院教育及文化委員會審查中研院預算時，就此事提出質詢中研院長廖俊智，中研院回覆陳君愷檢舉劉士永涉學術造假案「只有短短三行，要人家怎麼心服口服」，廖俊智則答覆說，「這是至少10多年前的舊案」，中研院對任何案件都非常重視，「包括本案」，據中研院調查結果，監察院調查過了，法院也判決過了，中研院也調查了好幾次…。 但廖沒說完，高潞‧以用繼續追問，「架空引用誤引注釋虛構事實，這些主張檢舉書有113頁，這案件監察院調查過了，法院也判決過了，本院也調查好幾次，所以你意思是判決完了，就不干中研院的事了嗎？是不是」？廖俊智當時答覆「不是」，高潞‧以用進一步質疑，「判決完就不干中研院的事？跟學術有沒有瑕疵有絕對的關連嗎？」，強調學術倫理的瑕疵應該是中研院應該要謹守的原則、以及堅持，廖則回說「有委員會」（學術倫理委員會）。 但高潞‧以用仍質疑，過程中是否有當事人的參與？沒辦法讓檢舉人參與審查過程，且檢舉人無從知悉，這樣的過程是否有瑕疵？她也引用教育部、科技部和台大說明檢舉的標準，但廖俊智支吾後，請秘書處處長吳重禮來代為報告。吳重禮則答說，去年12月接受到陳君愷檢舉，今年2月24日召開委員會，有13位委員出席，但陳並未提出新事證。 立委質疑程序瑕疵 中研院長卻說「不能因為當事人不滿意就一審再審…」 高潞‧以用則質疑過程過於鬆散，強調無法接受這樣的說法。吳重禮則表示，陳君愷提出的並沒有新的事由、事證，可以推翻法律判決，因此就只能尊重。高潞‧以用則連番質疑中研院未嚴格審查，並反問廖俊智是否對中研院自己過於寬容，廖俊智則強調中研院有標準。 但高潞‧以用反問，「標準有告知當事人嗎」？並說這爭議10幾年，接下來還會再爭議10幾年，且還不會落幕，問廖俊智是否要好好處理？廖俊智則說，要回去看看是否有跟檢舉人仔細回覆審查標準，「回覆結果不見得是當事人所樂見，但至少需要把判決的事由跟標準…」。 高潞‧以用則苦笑，「已經隔了一年」，中研院應該要讓當事人知道建立的標準，而不是只想讓這件事趕快落幕，同時她也質疑倫理委員會組成人士並非歷史學專業，但廖俊智則解釋委員會有分為一級、二級，「不是因為審過好幾次…或許是需要跟當事人說明，但也不是結果因為當事人不滿意就一審再審，沒有新事證我們也沒辦法一審再審」，強調審查程序有讓研究人員參與，有在院會裡做充分討論。 針對中研院院長、官員的答覆，陳君愷予以反駁。他指出，中研院官員於立法院教育文化委員會回覆高潞‧以用的質詢時說：這個案子「沒有新事證」，「這是公然說謊，蓄意混淆視聽；意圖將不同案件，誤導為同一件事，甚至是對本人的惡意誹謗」。 陳君愷指出，15年前（2002年）因發現劉士永1999年所發表的論文，誤引誤述他在1997年所發表論文的內容，將他所述「戰後」臺灣的現象，移花接木為「日治」時期，遂開始去函要求更正，「惟始終未獲合理與確實的更正」，「本案到2013年國賠訴訟三審敗訴定讞，基本上乃是針對劉士永論文中的1個註釋而已，這是『誤引要求更正案』」。 陳君愷：漠視證據、踐踏專業、摧殘學術、藐視國會，莫此為甚！ 陳君愷指出，去年（2016年）12月1日，他再度向中研院檢舉劉士永過去所撰寫的多篇論文及專書，至少有20個註釋出現學術倫理問題，則是另一個「違反學術倫理檢舉案」。既然是針對不同事實的不同案件，又何來「沒有新事證」之說？ 陳君愷表示，去年他不僅公開具名檢舉，「並且，還在民報網頁上提供20個案例佐證資料的網址連結；而這些佐證資料，即與檢具給中研院以及立委者，完全相同，公眾皆可自行閱覽、自行判斷」，「以其中涉及『架空引用』的案例而言，亦即正文所述內容與註釋內容不符者，證據確鑿」。 「若中研院倫理委員會真要認定劉士永沒有造假，只有一種可能，即是他另有所本；如此一來，合宜的審議，就應該舉出另有所本的證據，證明劉士永該註釋並非架空引用（甚至是捏造），乃確有事實根據，而僅係誤植頁數或誤繕出處的疏失而已。但中研院2017年3月20日的公文回覆，僅以3行文字敘述，斷言劉士永沒有違反學術倫理，完全未提供相關證據與審議說明」。 陳君愷更痛批，即便事後高潞‧以用委員辦公室去函要求提供相關佐證資料，也悍然拒絕，「陽光」與「黑箱」之別，判然可見，「如此中研院官員卻竟敢在國會殿堂中，宣稱中研院已照規定審議，其誰能信？漠視證據、踐踏專業、摧殘學術、藐視國會，莫此為甚」！

 唐詩／台北報導 前總統府秘書長陳師孟批評，胡適原先是自由主義者，在面對獨裁者的考驗時，卻放棄過去的理念，走向獨裁的附庸，「貧賤不能移、富貴不能淫、威武不能屈」，這三關胡適都沒過，終而從自由主義者淪為獨裁者的附庸。圖／唐詩 凱達格蘭學校校長、作家金恆煒新書《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》新書問世，今（22）日下午舉行新書發表暨簽書會。前總統府秘書長陳師孟批評，胡適原先是自由主義者，在面對獨裁者的考驗時，卻放棄過去的理念，走向獨裁的附庸，「貧賤不能移、富貴不能淫、威武不能屈」，這三關胡適都沒過，終而從自由主義者淪為獨裁者的附庸。 陳師孟也在會中透露一段家族往事：1948年，不到30歲、當年的《中央日報》主筆殷海光，寫了「趕快收拾人心」社論，蔣介石震怒，打電話要陳立夫查辦，但是蔣的機要陳布雷（陳師孟的祖父）告訴蔣「年輕人一時情緒」，要蔣不必追究。 殷海光因此而得以保全。而9天後（11月13日），曾讓蔣介石言聽計從的陳布雷，卻以自殺結束生命。 殷海光隔年抵達台灣之後還繼續寫了「清除政治垃圾」痛貶時政、批評國民黨權貴和來台官僚。之後，離開《中央日報》到《民族報》（聯合報前身）、到台大任教，仍不斷劍指國民黨貴族官僚腐敗習性，終在「自由中國」案後作品全被禁，並遭蔣介石與國民黨持續迫害、監控。身為外省籍的自由主義者代表人物的殷海光，成為時代的悲劇人物。 金恆煒的新書中記載了殷海光與胡適的論戰，以及殷海光悲劇的一生。今日新書發表出席人士，包括除陳師孟外，國史館長吳密察，台大教授李永熾等人與談，凱達格蘭基金會執行長陳致中、前國策顧問謝聰敏等人也都出席。發表會由彭文正主持。 金恆煒在長達30萬字的新書中揭露曾任中央研究院院長的胡適與已故台大教授殷海光對於吳國楨案、雷震案，以及「反攻大陸」不同的態度，更直批胡適「容忍比自由更重要」的說法，而這是主張的「自由主義」的二人最大的不同，之後二人更三度論戰。 主持人彭文正在介紹陳師孟時，還特別要他去選台北市長，但陳師孟反而跟彭文正說，要他幫忙辦募款餐會，彭文正也反應很快，立刻笑著回說「至少辦10場」，而台下也有人跟著喊說，「我也來辦10場」，顯現在場民眾對於陳師孟的熱情支持。 談到金恆煒新書，陳師孟開場時幽默表示，他本來想學新聞，但後來還是學商、也從商學系轉到經濟系。「最近二三年阿扁受到司法迫害，去年又有司法國是會議等，我就後悔當初如果唸法律多好」，但最近讀了金恆煒的新書，又覺得若能唸歷史系不知有多好，「但不管是新聞或唸法律或歷史，三個科系其實有共同點，都是要追求真相，都是要把事情要把真相找出來，尤其是歷史特別困難，因為歷史要找真相都是幾十幾百、幾千年前的真相」。 「為什麼要找真相」？陳師孟解釋說，若人的社會沒真相，就很難辨別是非對錯，很難有正義。歷史人物常用假面具變成偉人，會有造神的運動，像殷海光講台大有很多教授像菩薩一樣，其實是黑烏烏的，對人一點啟發都沒有」，「因此沒真相會選錯英雄，選錯崇拜的對象」。 陳師孟也特別提到，這本書除了歷史上的意義，「另一部分是書中是到他的阿公（蔣介石文膽陳布雷），和殷海光有淵源」。 他說，阿公自殺前九天，1948年11月4日，殷海光在《中央日報》上寫社論「趕快收拾人心」，直陳國家風雨飄搖、老百姓生活痛苦，意在勸蔣，但黨報出現這樣的社論，讓蔣大怒說要追究，但其實是陳布雷勸蔣介石說，「年輕同事有這樣的情緒不必去追究」。 「殷海光事後還以為，寫了這樣的東西龍顏大怒，卻不必追究，其實背後有這段」，陳布雷說，他有去把阿公的從政日記共五本找出來，日記並未刊印而是藏在家中，最後一本寫到最後自殺前」，陳布雷在日記中寫說，11月4日早上蔣看到社論後就打給陳立夫，說黨報這樣的社論要處理，「如果我祖父也順著蔣的怒火追究殷海光，後來就不會是這樣」，他感謝金恆煒把家族這段歷史找出來。 陳師孟也幽默表示，他擔任綠色逗陣董事長，每月20日都要寫社論，「9月20日也寫了社論給太太看，這次半個鐘頭之後，看到她把我的社論放在桌子一邊，自己卻拿書在看，就是這本書，我以為她看完社論，就問她，社論難看看不下去，但這本書真是好看，雖像學術著作但像在看小說一樣」，而昨天他有事跟辜寬敏夫人王美琇聯絡，也說這本書真是好看，後來太太可能覺得不好意思，說覺得社論也寫的很好。不好看不會同時有二個人同時跟我說像小說，非常好讀而且得到啟示。 陳師孟：胡適沒過「這三關」 成為獨裁者的附庸 陳師孟說，這本書讓他想到英國作家狄更斯的雙城記（A Tale of Two Cities），背景就是法國大革命，貴族階級和平民階級產生非常大的對立，貴族欺壓一般平民，「最後導致大革命爆發」，而他看這本書，也感受到這種大時代的時候，中國國共內戰常有很多階級對立、情感對立、意識形態對立、人性對立，「看這類書都有無奈的感覺，這世界不完美、有很多對立發生」。 他說，金恆煒書中主角殷海光和胡適都是知識份子，因為大時代的變動思想不同兩人分道揚鑣，「胡適走向向獨裁屈服的路，殷海光正好相反」，兩人之後發生三次很大的爭論。書中描述的胡、殷比雙城記中貴族平民對立，更有戲劇張力。 陳師孟說，胡適原先是自由主義者，是反對教條、盲目崇拜，主張個人主義的學者，但結果卻在面對獨裁的考驗時，卻放棄過去的理念而走向獨裁，知識分子「貧賤不能移、富貴不能淫、威武不能屈」，胡適這三關都沒通過。 「要說貧賤不能移，胡適在美國是靠蔣介石接濟。說到富貴不能淫，胡適回國後當中研院長就向蔣靠攏，說到威武不能屈，胡適在蔣逼迫下放下理念投降」，陳師孟認為，胡適從一個很優秀的知識份子，通不過考驗成為獨裁者的捍衛者和附庸者。 「但殷海光正好相反，原先他是法西斯主義者，看到朋友還仿效用希特勒式敬禮打招呼，崇拜英雄，但後來看到蔣介石不得民心，人民痛苦顛沛流離，就『豹變』了」，他說，胡、殷二人，「一個從對的轉到錯，一個從錯的轉到對了」。 陳師孟也開玩笑說，他佩服金恒煒的毅力，本來作家曹長青要金寫怎樣克服胰臟癌，「我覺得（金恆煒）要克服很簡單，因為他有目標，有一個使命感，每次碰到都聽金說又發現什麼傳記、史料」，「這些目標、使命感，讓這些癌細胞活活被他氣死。所以每個人應該要立定自己的目標」。

唐詩／台北報導 凱達格蘭學校校長、作家金恆煒新書問世，書中大爆知名的「自由主義者」、已故中研院長胡適許多不為人知的過去，包括如何幫蔣氏政權辯護，國史館長吳密察認為，這本新書最重要的意義是把胡適請下神壇。他也反問，依照民主憲政主義，台灣人選舉的結果，若胡適還在，「如果國民黨選輸，他能接受嗎」？。圖/唐詩 凱達格蘭學校校長、作家金恆煒新書問世，書中大爆知名的「自由主義者」、已故中研院長胡適許多不為人知的過去，包括如何幫蔣氏政權辯護，以及說出「容忍比自由更重要」這樣的話。國史館長吳密察認為，這本新書透露最重要的意義是把胡適請下神壇。他也反問，依照民主憲政主義，台灣人選舉的結果，若胡適今日還在，「國民黨選輸，他能接受嗎」？ 作者金恆煒也說，有些人對新書最大的意見就是對胡評價太低，「胡適是中研院神主牌，所以有史語所院士對我說，書中對胡適評價太低」，但他寫之前並沒預設評價，但「史料告訴我的，就是對殷海光和胡適的評價」。 《政經限時批》主持人彭文正則推崇，這本書找到關鍵人物，訪到前台灣省主席吳國楨夫人，拿到第一手資料。他幽默表示，「上一個想要揭露這段的人（作家劉宜良，即江南）現在在天堂，因為書中有讓蔣家難堪，蔣派了竹聯幫和蔣孝武去刺殺江南」，「金恆煒比較幸運，沒有被『江南』，而現在竹聯也比較俗辣，只敢在街頭叫囂」。他也提到殷海光若還在，可能會和大家一起做台獨建國的運動。 金恆煒新書《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》新書問世，今（22）日下午舉行新書發表暨簽書會，包括邀請前總統府秘書長陳師孟，國史館長吳密察，台大教授李永熾等人與談，凱達格蘭基金會執行長陳致中、前國策顧問謝聰敏等人也都出席。發表會由彭文正主持。 金恆煒在新書中揭露曾任中央研究院院長的胡適與已故台大教授殷海光對於吳國楨案、雷震案，以及「反攻大陸」不同的態度，更直批胡適「容忍比自由更重要」的說法，而這是主張的「自由主義」的二人最大的不同。 書中也多方引證身為「外省人」的二人，原為法西斯主義者的殷海光「豹變」，在洞見蔣介石「不得民心」後主張應該要與台灣人合作，才能打倒國民黨，但胡適卻成為「蔣官」 ，為蔣辯護。 國史館館長吳密察對金恆煒在罹患胰臟癌下完成這本書表示敬意，「可寫出來是因為長期累積的，加上使命感」。 他說，有人有機會親眼看到胡適，自由中國對我來說是古代史，大學雜誌也是非常晚期了，能真正碰到的是外省人的自由主義者脈絡，是已故的台大歷史系教授張忠棟、陳師孟和金恆煒，他覺得金恆煒是把這個脈絡整理出來」。 胡適　真「自由主義者」？ 吳密察說，張忠棟晚年時曾對他說，「台灣的民主化運動不可以沒有外省人的參加」，他認為「所謂外省人」也不是多數像蔣介石這樣蛇鼠一窩，所謂外省人還是有不一樣的外省人。 他說，所以張告訴他，如果台灣是一個憲政民主主義的國家，就要看台灣人選舉的結果，當年是還在談如果選舉選出來國民黨輸、民進黨贏，「政權可以和平轉移嗎？」的時代，也就是說，「我們是不是真正的民主國家，即使用中華民國體制用一個民主選舉，如果民進黨贏了，國民黨是否交出政權？大家都還沒有把握的年代」，所以張認為民主運動「不能沒有外省人的參加」。 吳密察表示，「我們現在動不動就用自由主義者的詞掛在這些人身上，是不是對的？早期的胡適在中國，可能是要掙脫束縛，但如果今天來問，如果選出來不是國民黨執政，胡能接受嗎」？胡所主張的可能不是民主。 國史館長吳密察認為，胡適說的自由主義「要加引號」。圖／唐詩 「現在要做的從憲政民主主義角度來說很簡單，但那時是時困難的事」，吳密察又提到，金恆煒寫這本書很重要的驅動力是，把這個外省的、自由主義的脈絡整理出來，「當然過了多年後所謂外省人也都必須加了引號，也就是在一個有範圍用民主主義去制度地決定，怎樣組成一個政治實體的時候」，吳密察說。 另外，他也稱許金恆煒的新書，「經過很長時間的累積，五步一小註十步一大註，這就是歷史學者常有的基本功，博蒐史料」，並開玩笑說，「大家覺得麻煩的話，有空再看腳註，但都是有憑有據」。 吳密察說，新書所引證的史料大多是私文書，「私文書的限制是每個人都有他自己的關懷，是否在場，以及見與不見，歷史學者碰到這些材料時，必須有穿透紙背的能力，總是史料作者會對自己好的多講壞的少講」，好的史研者必須有好的洞視力看到眉角，「什麼樣的角色那時會在台北、卻在東京」，金恆煒有其作為時事評論家的獨到之處。 「也許當時(胡)人在國外看，以為總統文告每句都是真的，老蔣的文告常看就知哪些是真的，哪些要翻轉看，只會讀書的人就是無法分辨出來」，吳密察認為，金恆煒就知道材料怎樣用才會抓到核心，而不是一般看到只會讀歷史書的學者寫的歷史書。 他說，「接下來的工作就是大家陪著金讀這本書，把當時的眉角看出來，1950年代是一個什麼樣的台灣？絕對不是現在教科書所寫的、現在政府跟我們說的台灣，是各種不同角力的50年代，即使在外省人、國民黨陣營，也有不同的大大小小不一樣的人，他們可能來自理念的不同，來自對現實掌握的不同，包括外部、判斷、行動策略的不同有所不同」 。 吳密察也提到，陳師孟談到胡適顯然是跟殷海光不好，「胡講到的是中國的自由主義，可能還要加引號的自由主義，但殷想到的是和中國大陸不一樣的民主制度」，如果是這樣就是要面對現實，台灣能選舉、形成自由民主的國度，「否則怎麼說和中國不一樣，來到台灣說要痛定思痛、另起爐灶，不都是假的嗎」？ 吳密察認為，「理念有落差、對現實判斷有不同，對該採的行動策略不同，就造成胡和殷的不同，照這脈絡推，有一天就會走上張忠棟、陳師孟和金恆煒這樣的路」。 彭文正認為，胡適當了蔣官不是那麼有風骨。圖／唐詩 彭文正則認為，金恆煒的新書就像是「黑白分明的台灣近代史」，「狠狠批鬥了一下蔣介石，這比教科書的課綱更像課綱」。 他說，談到胡適，一向被認為是「自由主義」的巨擘，但其實很多值得思考的地方，「當了蔣官也不是那麼有風骨」，例如書中寫到胡在海外批鬥了信奉民主的吳國楨，「但如果吳國楨當總統，台灣的民主化應該會早60年」，胡適認為吳不該在海外批自己的國家，說出「容忍比自由更重要」，「這聽起是滿熟悉的論調」。 「反而殷海光認為，國就是國、家就是家，不要把國家聯在一起，家應該是民主的集合，而不是父權式的統治，如果殷在今天應該會跟我們一起做台獨建國運動」，彭文正說，金恆煒在書中用小標三次吶喊了殷海光，這位自由主義者的名言「是什麼，就說什麼」，「這跟聖經說是就是說不是就說不是，再多說就是出於惡者一樣」。 彭文正也丟出問題，「胡、殷兩人若在世，會加入哪個政黨」？他認為胡適很權謀，「比較像民進黨對柯P的態度，殷海光比較像在座的各位」 。他也幽默表示，「如果不是對歷史有興趣的人，不妨睡前看這本，看著就會有吸收，隔天早上還可繼續看」，本書是有報導文學、歷史文獻和學術價值的，「應該可拿個博士論文當之無愧，就像升等教授的著作」。

  客委會主委李永得今天上午參加因「台灣人民自救運動宣言」案而入獄、已故民主前輩魏廷朝新書發表會。他表示，魏廷朝勇敢犧牲、爭取民主自由的精神，讓他非常感佩，也提及當時國民黨政府比現在共產黨專制，讓三人「被失蹤」，和李明哲一樣，罪名都是「顛覆政府」，讓年輕一代很難想像。圖／唐詩 客委會主委李永得今天上午參加因「台灣人民自救運動宣言」案而入獄、已故民主前輩魏廷朝新書發表會。他表示，魏廷朝勇敢犧牲、爭取民主自由的精神，讓他非常感佩，也提及當時國民黨政府比現在共產黨專制，讓三人「被失蹤」，和李明哲一樣，罪名都是「顛覆政府」，讓年輕一代很難想像。 《賭鬼的後代—魏廷朝回憶錄》今（7）日在魏廷朝故鄉、桃園龍潭舉行新書發表會，包括李永得、桃園市副市長游建華，桃園縣文化局長、魏廷朝難友之一的前立委邱垂貞夫人莊秀美，前立委、桃園航空城董事長黃適卓，凱達格蘭校長金恒煒、桃園市客家事務局長蔣絜安等人都出席，現場也吸引上百位的鄉親前來緬懷這位台灣民主政治的「人格者」。 客委會主委李永得致詞時感謝鄉親及貴賓來參加今天的新書發表會。他說，魏廷朝在當時的政治環境，他反對戒嚴體制、反對一黨專政，為台灣的民主、自由犧牲，身為客家先進讓他非常敬佩，也讓他以做為客家人為榮。 李永得說，當時的專制是非常恐怖，要爭取自由和社會公道，坦白講沒那麼簡單，一定要有人犧牲，但總不能說「你去犧牲好嗎」，很多人就不能表達心聲，但沒人講出，社會不會進步、政治不會進步，民主自由不會來，犧牲才會有進步，而魏廷朝就是抱持這樣的精神。 「1964年（提出「台灣人民自救運動宣言），他被抓起來的來的時候，當時跟現在的中國共產黨沒兩樣，社會、他們家人都不知道他們在哪裏。怎樣才知道他們三個人被抓起來的？是因為彭明敏要參加二個國際會議沒出席，在台大教書缺席，大家才注意到這些人怎麼不見了」，李永得說。 他說，「當時的國民黨比現在的共產黨還要專制。最近李明哲被抓去，可能不到一個月，至少它（中共）承認他人在我們手上，罪名都是一樣的，當時他們三個人被抓也叫做顛覆政府、要推翻政府」，「任何一個政府都可以把你失蹤掉、被失蹤」，這真的很難想像，尤其現在年輕的一代，真的很難想像。 李永得強調，像魏廷朝這樣的人格者，勇敢、犧牲，自己走在前面，值得我們感動、而且要感恩，因他而有今天有自由民主，而且是不求回報，不是爭權奪利，可說是典範，值得我們現代人來學習、懷念。 李永得也提到，魏廷朝和弟弟魏廷昱在1987年就開始關注客家運動，包括客家語言、文化等。他說，在一黨專制時代，客家人不敢承認自己是客家人，當時他擔任記者，美麗島案被關的人出獄之後，有在金華國中舉辦人權之夜，他當時是《自立晚報》的記者，那天晚上在印象深刻，「大魏用客家話演講，非常非常不簡單」。 「但當時用客家話演講，還是很多人時不懂，當時是王拓幫他翻譯」，因此做為客委會主委，他也是非常感恩，所以一定要來表達感謝。而李永得今天的發表會也的確「坐好坐滿」全程參與。 蔣絜安遭藍議員趕出議場　李永得力挺「她在桃園做得好」 桃園市客家事務局長蔣絜安日前在總質詢，被國民黨市議員林正峰和劉茂群，指責她「嬌生慣養」、「做人有問題」，二度被請出議場，讓她備覺委屈。李永得在致詞時也特別為在座的蔣絜安打氣，「最近剛好發生這事情，請大家給她掌聲加油鼓勵」。 李永得說，「任何社會，在歷史進程中，在實施歷史的轉型正義過程中，都會碰到很多困難，包括客家也是一樣，都會有些誤解，因為它是一個社會價值結構的轉變，需要很大的努力、堅持與勇氣。對蔣局長我表示感謝，因為她在桃園市做得非常非常好。 今天會中也安排魏廷朝四弟之子陳欣豪表演聲樂，並由妹妹魏明美的女兒張聖潔伴奏，同時也演唱由魏明美於1971年母親節、也是魏廷朝第二次入獄時所作詞、張阿衫作曲的「尋」。莊秀美在致詞時更哽咽向魏廷朝妻子張慶惠說，「大嫂妳辛苦了」。蔣絜安致詞時則強調對前輩努力的尊敬，也要效法大魏的精神。 而黃適卓在致詞時則推崇魏廷朝是腳前的燈，台灣因有他，而沒有在黑暗中跌倒。他並強調，自己雖非客家人，但和魏廷朝有相同的精神，就是為民主打拼，這DNA是會傳遞的，傳到市長鄭文燦這代就有「野百合學運」，也把他的DNA傳給魏筠。魏筠曾任桃園市政府社會局非營利組織（NPO）發展中心主任，有意繼承父志投入明年市議員選戰。

  行政院長賴清德與交通部長賀陳旦在立院備詢。圖／張家銘 (資料照片)   上任後，他四處巡查，走踏地方；一開始到經濟部、昨天到高公局，每件事從大到小，似乎都在他的掌握之中。政院幕僚私下說，「沒看過這麼親力親為的行政院長」。賴清德的重視溝通、強調行動力與執行力的風格，讓部會首長們必須要繃緊神經。 而就在今天行政院會，教育部送到政院、排入議程，有關「私校退場」的案子，被院會擋下來。賴清德聽了其他兩位部長的意見，要教育部在「補助、融資私校退場」講清楚，否則社會大眾會誤會。院會記者會結束後，不少記者議論紛紛，「這好像是蔡政府第一次，連馬政府任內也沒看過案子被退」？ 一樣是在今天院會。賴清德在會中具體舉了立委林淑芬才剛質詢的公開車輛碰撞測試資訊，以及文化部長鄭麗君曾承諾過「設立台語頻道」為例，向閣員們強調「立法委員的質詢，我們答應過的，請各部會都能積極辦理」。 這也讓林淑芬很樂。在臉書發言：「淑芬成功讓賴院長承諾，三年內就要有屬於台灣的車輛安全撞擊測試(TW NCAP)制度了」！ 賴清德大可把案子交給政委去做跨部會協調，或指示交通部、文化部等相關單位去研議，而不是在院會裏「做歹郎」。政院被他弄得工作量、新聞量暴增，他跟閣員究竟有什麼仇？想討好誰？又在急什麼？ 事實上，賴清德自我標榜的「做實事內閣」有幾個特色。第一，過去林全時代「大政委、小部長」的流弊改善了！政委有權無責、部會有責無權的狀況，在院長一聲令下之後，沒有人敢不動起來，而且交出來的東西（例如私校退場條例、交通部的雙十連假輸運方案）若不近人情、不符社會需求，閣揆絕不「裝惦惦」、和稀泥，該退就退。 第二、行動力。賴清德無論是視察地方，或者是推動政務（如稅改、5+2計畫、解決「五缺」），一定迅速做出結果（指示、裁示）並且立刻發佈訊息，這改善了以前林全內閣悶著頭幹，卻在媒體頻被修理的情況，只因他化被動為主動。院本部既然如此，部會就不敢太過封閉資訊。面對水情拉警報，他更是連番指示部會要未雨綢繆，不能等到缺水才來處理。 第三、多聽、少說。如「一例一休」這樣的爭議，賴清德強調要多聽立委意見，然後再會立委的案子來處理，展現做事效率，這也使得勞動部長林美珠在立院被問到實際問題時，難以再實問虛答，畢竟院長都訂了「總質詢後就處理」這樣的時間點，部會必須面對時間壓力。賴自己在立院備詢，也大抵遵照這個原則，立委們問得很爽，扣掉沒料的口水，只要是能做的，他不會放掉。 第四、堅定立場。賴清德拋出「務實台獨」的政治工作者這樣的說法引發波瀾，但他沒有收回，也沒有退卻，甚至要藍委別再問，他的答案仍始終一致。外界想在他和蔡英文總統之間見縫插針，攻擊他有失分際，但他搬出憲法來「尊蔡」，強調總統和院長職責有別，服膺領導，在國家定位的攻防上，面子和裡子都顧到了。而他也再三強調施政焦點都是在「拚經濟」，不會困在這裏弄到失焦。 賴清德其實不是和誰有仇，也不是只為了討好立委，只是站在民眾角度去想。擔任過四屆立委、兩任黨團幹事長、以及兩任台南市長的賴清德，只是要告訴大家：「我是玩真的」。做什麼都要讓人民有感，而非享受一人之下、萬人之上的權力優越感。這也難怪蔡總統樂於搭上賴清德高人氣的順風車，上週末在台南出席音樂會時，當眾請人民繼續為他加油。

  賴清德舉出包括台語頻道以及公開車輛碰撞測試相關資訊為例，要求部會首長答應立委的事就要去做。圖為賴清德在立院備詢。圖／張家銘（資料照） 文化部長鄭麗君今年7月宣佈設立「台語頻道」，也有不少立委協助推動，對此立委出身的行政院長賴清德今（5）日在院會中表示，「針對立委有關台語頻道的質詢，既然部長正面回答，我在行政院也支持，我們就要開始推動」。賴清德舉出包括台語頻道以及公開車輛碰撞測試相關資訊為例，要求部會首長「答應立委的事就要儘快推動」。 不少民間團體串聯催生台語公共電視台，希望能夠推動母語教育，文化部今年7月23日舉行「國家語言發展法草案」公聽會，鄭麗君承諾將編列預算設立台語頻道，從明年開始將優先編列台語預算，著手推出更多的台語節目。 行政院發言人徐國勇在院會後記者會轉述，賴清德在會中提示，目前立法院總質詢仍在進行，每位立委都有提出其質詢，「不論是我本人答應或部會首長答應的，請各部會應即刻辦理」。 賴清德也當場舉例：第一，交通部有同意，車輛碰撞測試相關資訊要公開，我們要即刻啟動執行，包括期程與預計達到的狀況等，應該儘速去討論，擬定計畫去推動，讓委員質詢發揮效益。此案包括民進黨立委林淑芬等人都曾公開質詢或召開記者會要求政府辦理。 「第二例如文化部，針對立委有關台語頻道的質詢，既然部長正面回答，我在行政院也支持，我們就要開始推動」。賴清德舉此例，則是10月3日民進黨立委陳曼麗才剛辦過台語電視台的公聽會，也是鄭麗君7月承諾編列預算執行的部分。 賴清德表示，他舉這2個例子，「就是立法委員的質詢，我們答應過的，請各部會都能積極辦理」。

在台灣，還是有不少廠商，甚至地方首長、民代們，總愛迎合著中國政府，不斷出賣自己的國格，謀取商業或政治紅利，爭相成為彼岸官方／民間的對口，心甘情願地承擔了買辦的職責，也無怪乎最後有人要忍不住使出暴力的手段，來對付合理合法表達訴求的學生

 唐詩／台北報導   多個本土社團今天下午召開記者會宣佈連署，請總統蔡英文回應多數民意，特赦前總統陳水扁，與會人士高喊「赦扁！團結台灣向前行！」。圖為台教盟理事長蕭曉玲發言。圖/唐詩   多個本土社團今天下午召開記者會宣佈發動連署，請總統蔡英文回應多數民意，特赦前總統陳水扁，與會人士高喊「赦扁！團結台灣向前行！」。台灣社社長張葉森表示，「我們要懇請蔡總統啟動特赦卸任總統，如果需要修改法律，我們就請他趕快宣示把這個修法排入立法，來總結這個司法的爛攤子，這樣他所說要轉型正義、司法改革才是第一步開始。」 時代力量立委林昶佐表示，立法院下會期應將相關修法盡速排入司法法制委員會審議，政府應表明立場，不該再閃躲。而出席的台灣陪審團協會理事長張靜則表示，自己是很藍的，但扁案「問是非不問藍綠」，若卸任總統無法受到司法公平對待，何況是一般的百姓？ 包括台灣社、台灣國家聯盟、北中南東社、扁聯會、台灣教師聯盟、時代力量黨團、一邊一國行動聯盟、自由台灣黨、彭明敏文教基金會、立委蔡易餘等65民間社團、黨團及立委發動連署，「懇請蔡英文總統加速設法赦免前總統陳水扁」，今（4）日下午在台大校友會館召開「赦扁，團結台灣向前行記者會」。 台灣社社長張葉森表示，今天的連署是第一波，未來將視情況進行後續活動，「連署不是為了給蔡總統施壓，而是為了展現台灣真正的民意，讓總統就特赦陳水扁總統做出正確的決斷」。目前除70位區域立委積極投入連署外，也正在努力連繫666位黨代表在民進黨全代會通過提案。 張葉森表示，扁案是國、共兩黨共同打壓迫害台灣的再一例證，但民進黨旁觀、切割，甚至認為平反扁案不利於民進黨發展。全國各地包括議會、縣市首長、多數立委、各社團與機關等，甚至國民黨也在5月舉行記者會呼籲特赦陳水扁，現在連署活動也在全台熱烈進行，可見特赦陳水扁已是藍綠共識，符合蔡英文總統曾說的「不要造成社會對立」最大原則。 今天包括社團代表及民眾超過百人到場。不少社團領袖在記者會中慷慨發言，甚至哽咽落淚，「扁案讓台灣社會撕裂」、「阿扁無罪，就算有罪也關夠了，關了6年關成廢人」、「國民黨執政關阿扁，民進黨執政還在關阿扁，這是什麼道理」？眾人為陳水扁發出不平之鳴，要蔡總統拿出勇氣與智慧，回應台灣人的心聲。 「陳水扁總統是唯一一位支持以台灣之名加入聯合國的人」台灣聯合國協進會創會理事長羅榮光牧師發言時，回想推動台灣入聯時陳前總統的協助，對扁傾聽人民的聲音表示感佩，「他是一位很尊重民意的總統，聽到人民的心聲就去做」。 發起連署「赦扁，台灣向前行」社團及代表名單。圖/唐詩 提到扁被關押後，「後來我去病院看總統，看到他講話…非常不忍，後來為他祈禱之後，離開病房我開始哭出來。一個台灣的總統，民選的總統，被馬政府這樣迫害，很不公義的事情」！ 羅榮光說到這裏一度哽咽，「現在馬英九能夠趴趴走，司法不公平，台灣人要發出真理、公義的聲音」，希望大家祈禱，「能感動蔡英文總統特赦陳水扁總統，為了後代的子孫一起打拼，讓陳總統做伙帶領我們來打拼」。 台灣陪審團協會理事長、律師張靜表示，上星期他接到張葉森電話，希望協會能連署，昨天召開理事會通過連署的提案，官網也上了，因此遭受到一些人的批評。 張靜拿著手機說，「在我的line裏面，有一位律師說，原來台灣陪審團協會成立的主要目的是在特赦陳水扁這件事情上，打著司法改革旗幟，猛轟恐龍法官，就只是要達成這個目的而已，那可就欺騙太多台灣人的情感」。 張靜說，他今天是抱著非常無奈的心情來，但覺得還好，協會是「不問藍綠，只問是非黑白」，「在特赦陳水扁這件事情上，牽涉到的是是非黑白，而不只是藍綠而已」，所以昨天陪審團協會立刻也做了聲明，「支持蔡總統來特赦陳水扁前總統」。 「因為，倘若卸任總統都無法受到公平的審判，更何況一般的百姓」，張靜說，「為了快速有效停止審判不公，為了快速呼應程序正義民意，台灣陪審團協會呼籲蔡總統先特赦陳水扁總統，以遏止司法迫害，終止仇恨延續及族群撕裂」。 問是非不問藍綠　陪審團協會將召開扁案民間聽證會 他說，陪審團協會昨天會中也特別決議，一個月內會召開一個特赦陳水扁總統的民間聽證會，請大家一起來加入，了解為什麼要特赦陳水扁，及整個來龍去脈。 張靜還強調，「希望族群能融合。其實我是非常藍的人，因為過去我也是政大畢業的，黨校畢業的，外省眷村第二代」，他今天會站在這邊是為了是非。張靜一講完後現場報以熱烈掌聲。 客社副社長徐國昌表示，不論扁執政八年對台灣貢獻是什麼，「但他是遭受司法不正義、程序不正義、實質不正義的迫害，這是不爭的事實」，也使扁的精神官能重大受傷，「刑事案件中能為被告辯護的只有二種人，自己和辯護律師，現在阿扁總統精神受到那麼大傷害，為自己辯護的能力是大打折扣，現在全國不分藍綠朝野，都在呼籲特赦阿扁總統」，「不論是用特赦還是大赦，其實大赦也可以使用」。 徐國昌說，法務部和台中監獄也是在逆向操作，「他也是在暗示說，釋放阿扁總統，在我們鄰國韓國有特赦總統，美國水門案尼克森被彈劾下台，繼任的福特總統馬上就赦免他。趕快赦免阿扁總統可以消弭台灣的分歧」，他強調，中國現在無所不用其極打壓台灣，總統應團結台灣，「今天有幾十個社團開這記者會，呼籲蔡總統迅即赦免阿扁總統，這樣更能團結台灣」。 台灣教師聯盟理事長蕭曉玲表示，去年蔡英文總統在520就職時，得到最多掌聲一剎那就是司法改革，今年終於完成年金改革，而完成時蔡總統說「最困難的事情我們都已經做了，接下來台灣人沒什麼事情像這麼重大的」，但她要跟總統說，接下來最重要的事情就是司法改革，還有「轉型正義」。 「陳水扁總統這件案就是最典型的，轉型正義最重要的第一個案例」，蕭曉玲表示，她很高興張靜理事長來參加，「這樣打破了藍綠對決」，赦扁攸關轉型正義以及人民對司法的信任，不是要召開司法國是會議嗎？這件事就是檢視司改國是會議到底是不是已經做了」。 蕭曉玲也呼籲綠委及總統，都已要連署赦扁了，「全代會也通過了，這麼多人來背書，相信蔡總統要做這件事情沒有什麼難事」，「存乎妳的一念之間」。她說，「今天妳如果不做，等到幾年後，說不定妳下野了，妳也會遭到同樣的對待」，希望大家在過程中大家共襄盛舉（連署），「完全執政就要完全做事情」。  

  唐詩／台北報導 巴拿馬與中華民國斷交，對台灣外交形成衝擊。新台灣國策智庫最新民調顯示，認為應該要正名制憲有55.4%的民眾，75.8%的台灣民眾支持加入聯合國。另有88.2%的台灣民眾支持台灣成為一個正常化國家。此外，75.0%認為兩岸分屬兩個國家。圖／唐詩   巴拿馬與中華民國斷交，對台灣外交形成衝擊。最新民調顯示，認為應該要正名制憲有55.4%的民眾，75.8%的台灣民眾支持加入聯合國。另有88.2%的台灣民眾支持台灣成為一個正常化國家。此外，75.0%認為兩岸分屬兩個國家。 民調也顯示，5成5支持蔡英文「調整維持現狀的政策」。此外，仍有55.%仍支持維持現狀。另有20.9%對中國有好感，與斷交前（四月）的調查略高1%。此外，有51.5%過半數表示擔心其他邦交國會陸續斷交，41.9%表示不擔心。 針對多數民眾認為兩岸分屬二個國家，其中國民黨支持者也有7成如此認為，成大教授政治系副教授蒙志成指出，調查顯示即使表面上同意一中，內心已認為是兩個國家，這是實質上的效應。 至於巴國與我斷交，「台灣目前有20個邦交國，請問您擔不擔心其他邦交國會陸續與台灣斷交」，對此有51.5%表示擔心，41.9%表示不擔心。而國民黨支持者有7成擔心，高過民進黨。 而「我國半年內陸續與兩個邦交國斷交，有人說是中國違背和平發展承諾，衝擊現狀，但也有人說是蔡英文政府不接受九二共識，請問您覺得誰要負的責任比較大」，46.3%認為中國，35.5%則認為蔡英文政府不接受九二共識。 凱達格蘭基金會、新台灣國策智庫今（20）日上午舉行「國人對巴拿馬斷交反應與台灣國家定位看法最新民調記者會」。 針對「巴拿馬因經濟因素宣布和中國建交，承認一中政策並與台灣斷交，請問您覺得這樣的作法對於目前的兩岸關係是正面影響，還是負面影響？」，58.7%的受訪者認為是負面影響，僅19.3%認為是正面影響，另有6.4%認為沒有影響。趨勢民調總經理吳世昌說明，20-49歲有近7成認為是負面影響。 針對「蔡英文總統公開發表聲明，強力譴責中國操弄一中原則，並表示不跟中國以金錢競逐外交。請問您支不支持蔡總統的聲明」，46.4% 表達支持，另39.5%則表達不支持。 關於台灣與中國的關係，55.7%台灣民眾偏向維持現狀，較上次調查小升1.7%，但調查也顯示，近2/3（65.4%）的台灣民眾支持調整維持現狀的兩岸政策。但偏獨立較4月調查略降。 調查也詢問，「如果兩岸關係不能維持現狀，請問您對『與中國統一』或『獨立成一個國家』，兩者之中比較支持哪一個？」，54.8%的民眾支持獨立成一個國家，23.6%支持與中國統一，北部的民眾、外省人、客家人支持與中國統一的比例較高。 至於好感度部分，34.2%台灣民眾認為沒有好感，低於對中國無感的36.2%，另有20.9%有好感。國族認同方面，吳世昌表示，民調結果顯示台巴斷交尚未衝擊對中國的好感度。而在認同中國人的比例略上升1.7%，認為是台灣人比例略下降0.5%。 調查也顯示，認為應該要正名制憲有55.4%的民眾，75.8%的台灣民眾支持加入聯合國。另有88.2%的台灣民眾支持台灣成為一個正常化國家。 至於巴國與我斷交，「台灣目前有20個邦交國，請問您擔不擔心其他邦交國會陸續與台灣斷交」，對此有51.5%表示擔心，41.9%表示不擔心。而國民黨支持者有7成擔心，高過民進黨。 而「我國半年內陸續與兩個邦交國斷交，有人說是中國違背和平發展承諾，衝擊現狀，但也有人說是蔡英文政府不接受九二共識，請問您覺得誰要負的責任比較大」，46.3%認為中國，35.5%則認為蔡英文政府不接受九二共識，要負較大責任。 這項調查在6月17至18日進行，調查範圍在台灣地區20縣市（不含金門、連江），共完成953份有效樣本，抽樣誤差為正負3.2個百分點。

唐詩／台北報導   針對台中監獄行文，要求前總統陳水扁醫療小組提出原團隊外的其他醫學中心就診及診斷書證明書，醫療小組副召集人、高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝、以及台灣醫界聯盟基金會董事長吳樹民、前慈濟醫學院院長賴其萬、前聖母醫院院長陳永興等四位專科醫師今（17）日召開記者會，痛批法務部、矯正署、中監等單位侵犯醫療專業與人權、破壞醫病互信。圖／張家銘   針對台中監獄行文，要求前總統陳水扁醫療小組提出原團隊外的其他醫學中心就診及診斷書證明書，醫療小組副召集人、高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝、以及台灣醫界聯盟基金會董事長吳樹民、前慈濟醫學院院長賴其萬、前聖母醫院院長陳永興等四位專科醫師今（17）日召開記者會，痛批法務部、矯正署、中監等單位侵犯醫療專業與人權、破壞醫病互信。 召開記者會的醫師都是國內精神醫學或神經科的權威，四人在記者會中激動痛批法務部漠視醫療專業，要求撤換典獄長、法務部長邱太三道歉，否則下台。 被中監點名的陳順勝強調，「我不會配合他們以醫療的理由軟禁陳總統，照顧陳總統以他的健康為優先，政治不是我安排醫療的考慮因素。我會以過去的納粹醫師引以為鑑，不屈服於威權者的威脅」！ 吳樹民醫師表示，醫病關係建立在互信上，不是台中監獄能主張的，是患者本身要主張的，這是基本的醫療人權。他強調，這是一種對醫生的信賴，今天台中監獄用這樣的態度對付醫療專業人才非常不妥當。 他質疑，若說外面對陳順勝專業有疑問，「這個邏輯若通，那外界對法務部長邱太三有疑問，他是不是也要辭職」？面對阿扁的問題，「他所見的是自己的總統在監獄被軟禁，很有問題的前總統在外面四處跑，這是人民無法接受的」。 吳樹民指出，新政府應好好反省，在過去一年來所做的，蔡總統的就職典禮鼓掌最大聲的就是講到司法改革，但目前改革改革到哪裏? 轉型正義做到哪裏? 在在都讓台灣人民非常地失望。藉這機會讓媒體了解前因後果，讓社會能認識目前陳水扁前總統的狀況。 曾任慈濟醫學院院長的賴其萬醫師則提到，自己是神經科專業，1969年台大畢業當主治醫師，後來到美國做醫學院教授，之後回台從事醫學教育有關，「重點都是放在醫學倫理與醫生的社會責任」，但這件事讓他很憤慨，本來自己不太睬政治，但政府這種措施讓他覺得很失責，質疑要怎麼教年輕的醫生。 原本對扁案並沒有那麼了解的賴其萬表示，2013年監委黃煌雄針對阿扁人權組織調查小組，他才參加，看到醫學界對扁的尊敬與關心，深感醫界還是有良心。 「看到黃煌雄去查還沒進來他受到的待遇，模擬北監室友模擬他跪在地上，凌辱，第一次看到陳總統是我很難、過很難過」。賴其萬也提到，他的脾氣是很好，但他在北監第一次跟人家嚷，「我很少跟人家嚷」。 賴其萬說，獄中患者讓他信任醫生很困難，因為他不知你會對他做什麼，去台中看幾次，慢慢恢復，今年2月來和信檢查，覺得他有進步，但若做一些詳細檢查，「只要不是講到政治時，他還是和一般人差很多」，而神經醫學的治療在扁身上也見證到很大的進步，因此中監說法讓他覺得很憤慨。 陳永興醫師則表示，今天四個醫生在這裏都執行醫療專業超過四十年，賴其萬醫師是知名神經科教授，也做過醫學院院長，也曾看過陳前總統本人，對陳順勝醫師的了解和專業推薦都很清楚。 陳永興說，陳順勝醫師是他學長，高醫實習時在現在的高雄市立精神療養院，也就是現在凱旋醫院，當時陳順勝擔任住院總醫師，「教我們怎麼詢問病史，幫病人做所有檢查、寫病歷報告、參加個案討論」，有非常完整的神經科和精神科養成，且擁有兩項專科醫師執照，之後做到高雄長庚醫院神經科主任、副院長，院長，不是中監能說三道四、胡說八道的。 陳順勝：以納粹醫師為鑑，不會屈服於威權者的威脅 「是根據哪個醫生說，可以質疑的地方？典獄長懂醫學嗎」，陳永興痛批中監，「他憑什麼去挑戰一個國內外備受敬重的專業醫師，開病歷、檢查、錄影，甚至把鑑定報告送到美國的醫學會去做RECOMMANDATION（再確認）。「中監外行批評一個最好的精神科醫師做專業的事，請問中監是什麼專業」？ 陳永興痛責，扁的醫療人權已遭受破壞，還沒追究這件事，「法務部、中監根本已違背法律專業」，法務部若不信任醫療小組，那可以找一任何一個專家組一個官方小組，受大家評論、比較，「可是他們有這樣做嗎」？他也質疑，蔡英文總統擔心對立，但年金改革、同婚修法、前瞻建設哪樣沒有社會對立，「做一個總統妳不曉得什麼叫正確嗎，妳沒有自己的方向嗎」？ 被點名的陳順勝則無奈說，519感恩餐會早在半年前就報備，認為已提出申請。他也在記者會中朗讀陳水扁親筆信件，強調這都有證據。 陳順勝強調自己很早就照顧弱勢、家暴兒童的醫師，並不只是照顧陳水扁，還曾因此獲故法務部長陳定南公開表揚。針對在法律上被質疑證據力與證明力，陳順勝也細數從2012年9月17日，陳水扁住進署立桃園醫院，他參與會診以及其後參與陳水扁醫療小組的過程，並表達不滿。他說，「檢查都有拍影帶」，他也都有保存。 他強調，自己跟扁是委任關係，「什麼是委任關係？病人找我看病掛了號，病人就擁有病人的權利」，病人權利至少15項，包括有權利指定哪一個醫生，「自主權是醫病關係的基本權利」，另外就是秉持善意原則、不傷害原則及公平原則。。 陳順勝為此質疑，他覺得昨天的公文很奇怪，「中監答復我們『沒有要撤換』陳順勝，病人要看（醫生）就看，說要撤換很奇怪」。他說，一看就知道不是傳統事務官寫的東西，「公文裏面寫到很粗魯的東西」。 陳順勝最後唸出這段話，「我不會配合他們以醫療的理由軟禁陳總統，照顧陳總統以他的健康為優先，政治不是我安排醫療的考慮因素。我會以過去的納粹醫師引以為鑑，不屈服於威權者的威脅」！

唐詩／台北報導   彭文正出席汪笨湖文集「笨湖精彩一生」與曹長青「罵讚台灣人與事」新書發表會。圖/張家銘 電視政論節目主持人、本土作家汪笨湖今年2月病逝，同樣主持政論節目的彭文正今天在一場簽書會中提到，有藍營名嘴稱他是「汪笨湖2.0」，他感到「榮幸之至」。而他也提到多年前採訪蔡有全、許曹德台獨案時，被控台獨的蔡有全當庭背聖經給審判長聽的一段往事，讓他非常感動，對他從事媒體工作與信仰有很大的幫助。 談到民視近來的經營權之爭，彭文正也提到，郭倍宏請他到民視主持政論節目是他從事這職業最大的榮幸，如果郭倍宏被換掉，那他就不主持了，因為「漢賊不兩位」。他並強調，他做節目堅持十六個字：公平、正義、正直、善良、公投、制憲、獨立、建國」，引發現場支持者熱烈迴響。 前衛出版社近期出版汪笨湖紀念文集《本土原味　台灣心聲：笨湖精彩一生 》以及和曹長青所著《罵讚台灣人與事》二本新書，並為汪笨湖紀念文集三位主編：金恆煒，彭文正，曹長青在台北、台南、高雄、台中等四地的舉辦新書發布會及簽書會，首場簽書會今（13）日下午在台北舉行。 今天出席這場活動包括總統府資政吳澧培、前行政院長游錫堃、北社社長張葉森、前台南市長張燦鍙、辜寬敏夫人王美琇、台大法律系教授陳志龍、榮譽教授趙天儀、資深媒體人盧世祥、台教盟理事長蕭曉玲等人。簽書會則由台北市政府觀光傳播局長簡余晏主持。 彭文正與金恆煒、曹長青分別在在會中發表演講，除推崇汪笨湖對於台灣獨立以及積極為前總統陳水扁平反的貢獻，也為近來面臨經營權之爭的民視現任董事長郭倍宏所帶領的團隊發聲。三人並在會後舉行簽書活動，現場吸引200多位的熱情支持者到場，氣氛相當熱烈。 彭文正開講時表示，旁邊兩個人（金恆煒、曹長青）都被中國人打過，上次三人同台就是汪的追思會，公投要建國，如果不能建國我們就，就那晚上決定要把郭換掉。 他接著提到，這幾年這三四年來主持節目狀況非常多，不斷主持又失業，主持又失業，對汪笨湖一直很景仰，但在平行時空，「汪笨湖紅時我不紅，我紅時他不紅，但這樣講好像有點歹勢」，但他強調民進黨兩次，或三次能執政，汪笨湖絕對功不可沒，「用台灣人來講台灣心聲，汪笨湖絕對是百年第一次」。 彭文正說，他曾經被藍營名嘴公開封為「汪笨湖2.0」 ，讓他覺得榮幸得不得了，但謙稱自己「其實只有0.2」。接著他說，主持政論節目後他第一次到南部去，收到一箱芭樂，感動的不得了，就是汪笨湖寄的，「兩年前我談慈濟，二天後收到芭樂，幾天後離開台大，然後連教職沒了，前面謝志偉、羅致政主持都沒事，然後我又收到一箱柑仔」，也是汪笨湖為他打氣。 本來要領18%追隨李來希 卻被「英雄」郭倍宏賞識 彭文正說，「他（汪笨湖）對我來講亦師亦友。在做政論掌聲是分散的，但被攻擊是集中的，早期時國民黨或五毛，現在也有同陣營的。新政府上任後還是要批評政府，但也是有人認為我們批評太超過，大家會覺得太超過嗎」？台下傳來熱烈反映：「不會」。 彭文正強調，我們要追求的是一個價值，過去國民黨偏離價值太遠，「所以，國民黨不倒、台灣不會好，這10個字選舉時從北喊到南，很爽、很過癮」，從台語、客語講到英文，他也現場模仿客、英語說法，引發台下一陣笑聲。 「所以其實這三年多主持節目，我的人生突然起了很大的變化」，彭文正又幽默表示，今天簽書比過去50年簽書要多，本來他教20年書，再一年半，若加休假一年就剩半年就可以退休，「然後領年金加18%，追隨李來希上街頭這樣」。 「沒想到快結束前來了一個大咖叫黃世銘，移送到我們這來(檢評會)，我是唯一一個不是法律系的專家學者，還擔任發言人」，他說，那時他常覺得這樣（監聽、洩密）怎可以，但他們（其他評委）覺得這樣怎麼不可以，開會時就拍桌子，「最後黃世銘就被我們以驚險的票數認為他違法，這還是妥協的結果」，可是黃世銘用特偵組六頁新聞稿抨擊。 他笑說，檢評會委員「唯一一個不續聘的就是我，因為不續聘成報紙頭條，續聘的沒人知道他是誰」。 民眾排隊請彭文正、金恒煒、曹長青三人簽書。圖/張家銘 彭文正接著提到他的人生規劃，變化比不上電話，但他沒有參政的打算，後來他唸了二年的神學院，「想說在人生下半場領十八趴，服務社會」，所以又到淡江唸心理諮商研究所，柯志恩就是我老師教發展心理學，所以國民黨立委誰都罵就她我不罵」，然後就變成正義的化身。 彭文正接著談到他到《壹電視》主持政論節門，後來又到民視的經過。他說，當時因為慈濟的事件衝到收視第一名，之後他一度離開，後來雖然又回去，但一陣子之後民視董事長郭倍宏就來找他。因為郭倍宏說，接到很多電話要求挖角，但後來他害郭倍宏失眠一個月，因郭離開政壇之後都在蓋房子，晚上八點很忙，只能看深夜的重播。 彭文正說，郭倍宏來找他讓他很高興，「因為這個人在我腦海裏就是一個英雄」。 他說，郭倍宏台大土木系畢業後，到美國北卡羅萊納大學唸博士，之後到東岸大營建公司一路做到VP（副總裁），上面就是美國人，「有一天他決定要到西岸辦報，跟老闆說要辭職，他說要為國家推動台灣獨立，他老闆說，WHY NOT？還說整幢房子公司給你當台獨總部，結果郭連夜頭也不回把辦公室收乾淨拔腿就跑，說這人情他擔待不起」。 彭文正說，他到美西演講時，曾有台僑提及郭曾在公寓一家，後來說要回來的這段往事，後來在周慧瑛（前省議員）、盧修一（前立委）的協助下返台，他還特別請大家給周慧瑛的先生，也就是日前過世的前國策顧問蔡有全一個掌聲，台下也傳來熱烈的掌聲回應。 彭文正接著說，那時郝柏村懸賞300萬，比所有通緝犯要高，「那時叛亂不是死刑就是無期」，結果在中和的晚會裏，會場燈一滅群眾拿出面具，上面寫著「黑名單」，其實附近佈滿警力，郭倍宏並沒有離開，「他當晚睡在中和的體育館車子裏面，還很調皮還去跟警察比YA」。 除了大爆郭倍宏的料外，彭文正還提到，1990他還在台視跑警政司法，那時剛好是跑蔡有全許曹德台獨案，「法院開庭時我是記者，就在地院挑一個角落坐在旁，審判長問共犯是誰，但蔡有全直接背新約加拉太書第5章第25節」，之後審判長很生氣，再問一遍共犯是誰，結果蔡有全說「羅馬書」，我坐在底下感動地淚流滿面。想說這個人怎麼這麼勇敢？彭文正說，這對他從事媒體工作和信主有很大關係。 接著彭文正再談到郭倍宏，「他再一次回台灣，表明身分就被抓，因為他認為，老是用偷渡的，沒人被關沒效。關了幾個月之後，剛好刑法一百條廢除，他說被關沒關係，反正孩子長大了。有人問他孩子多大？他說六歲」。 提「十六字箴言」　彭文正：若郭倍宏未續任，他也不主持節目 他接著說，前一陣子是他第二次看到郭倍宏，「第一次七、八年前在高鐵上，但沒打招呼，後來打招呼」。彭文正感性表示，「如果我做媒體能跟這樣一個人共事，是我這一生職業生涯最大的榮幸，二話不說第二天就答應」，然後馬上說了笑話：「當然有二話，還是要談一下薪水」，台下又報以熱烈的笑聲與掌聲。 彭文正接著強調，「我做節目堅持十六個字，公平、正義、正直、善良、公投、制憲、獨立、建國」，話一講完現場觀眾又拍手叫好，持續近一分鐘未停。 彭文正最後不忘請大家關心民視。他說，「就跟在座每個人一樣，公平正義而已不是嗎？民視的事要請大家幫忙」，如果郭倍宏被換掉，那一天節目他就不主持了，「因為漢賊不兩立」！ 他也暗批民視股權的競爭對手，「民視的常董看到曹就轉台，會轉台，那就是中國人嘛！拜託大家一股也好、十股也好一定要挺民視，在永豐證券（股務承攬單位）攔截，對手用盡所有奧步，「這樣的人若上了，我「袂願」和伊合作（河洛話）」。強調對方會用盡各種手段，務必請大家幫忙。

唐詩／台北報導   曹長青出席汪笨湖文集「笨湖精彩一生」與曹長青「罵讚台灣人與事」新書發表會。圖/張家銘 民視經營權之爭市場派與代表本土的公司派角力，18日委託書截止收件，之後將召開臨時股東會及董事會，對此，包括曹長青、彭文正、金恆煒等多位電視論名嘴、主持人、作家都疾呼要保住現有的董事長郭倍宏、副董王明玉率領的經營團隊，曹長青強調，若台灣人連民視都保不住，要如何保護台灣。 曹長青更提到，2020年，若蔡英文當總統做不好，「乾脆我們要郭倍宏配彭文正」。 前衛出版社近期出版汪笨湖紀念文集《本土原味 台灣心聲：笨湖精彩一生 》以及和曹長青所著《罵讚台灣人與事》二本新書，並為汪笨湖紀念文集三位主編：金恆煒，彭文正，曹長青在台北、台南、高雄、台中等四地的舉辦新書發布會及簽書會，首場簽書會今（13）日下午在台北舉行。 曹長青在會中發表短講，除了推崇汪笨湖，批評民進黨居執政多數但決心不足，並為民視現有的經營團隊發聲。 凱達格蘭學校校長、作家金恆煒率先短講時提及「汪笨湖的生前的兩個遺憾」，包括前總統陳水扁未能獲得平反，以及無法親見台灣獨立建國。 而在提及民進黨前主席林義雄發動禁食等行動推動公投法修正時，金恆煒也特別提到總統蔡英文不必為此負責，「因為這件事是台灣人自己決定」。 金恆煒表示，公投法修正案，雖然美國可以給壓力，「如果是人民發動的，跟總統沒有關係，總統也可以反對，但最後的決定還是在人民手上。公投法最大困難，我看過民進黨版本，它的法源寫的不夠好，沒有包括中華民國憲法寫到的創制複決，如果創複不放在公投法裏面就無效，國家定位無從改革」。 金恆煒表示，英國脫歐公投權力在國會不在公投，同樣如果公投法沒把法源寫在裏頭，大法官告訴你不能公投，最重要要求民進黨主政，把創制複決做為法源，希望大家不要忽略。他說，現在通過看起來困難，但還是要看人民力量有多大，看林義雄力量多大，能不能解決這樣的問題。「但如果民進黨不把法源擺在裏頭，不管公投門檻多低，都無法改變事情」。 金恆煒也不忘提及近來的民視經營權爭議。「最重要的是民視的事，支持民視現在郭倍宏繼續領導團隊，連署署名的人沒一個跟它有任何利益，大家都是要求走上正常國家」。 金恆煒批評，二十多來「台灣人出錢的電視台，從來沒替台灣發聲過」，但蔡同榮找郭倍宏是很好的轉折，但現在碰到這危機，希望危機能變成轉機。 金恆煒認為，推公投法補正雖困難，但重點要看人民決定，且創制複決應入法。圖/張家銘 他說，「如果我們失去民視，老實講我們電視機可以丟掉了，如果民視也沒有，我就不看CABLE TV了」，希望25日以後大家有好的消息，「希望大家能夠一邊看汪笨湖的紀念集，一邊看，一邊看彭P在那繼續主持」。 而在金恆煒講完後，接著發言的彭文正也以感性和幽默的言詞談到他從學者成為政論節目主持人，並且呼籲大家支持郭倍宏團隊繼續經營民視。之後發言的曹長青言詞則是更加犀利、辛辣。一開始他提到台灣走到今天不是因為太陽花「天然獨」，而是受到媒體而產生思想的改變。 曹長青並強調，自己最欽佩汪笨湖，最早用台語講世界大事，而且在高雄辦電視台，平衡「天龍國」，「今天汪笨湖大哥如果還在，他可以用台語講川普總統、南韓總統、法國總統，可惜他今天不在了」，懷念汪笨湖開創這段新的歷史。他也提到現場出席游錫堃「真正代表台灣人」，可惜上次選新北市長我們給的票不夠高，下次若游再代表民進黨參選新北市長，「我們讓他高票當選」，台下報以熱烈掌聲，游則是微笑以對。 旅居美國的曹長青也提到，台灣深受中國文化毒害，日前有2個政治人物，見蔡英文總統時九十度鞠躬，「如果在美國有哪個政治人物，這樣就下去了」，他也提到汪笨湖是英雄，在媒體用台語開講，在戶外開講，今天台灣找不到第二人，「如果將來台灣共和國建立封碑了，要有汪笨湖的名字，對不對」 ？ 曹長青接著說，原本彭明敏今天要出席，但上午身體不太好，臨時無法出席，1964年彭明敏和他2個學生《台灣人民自救宣言》推出的口號:「拒絕共產黨，推翻國民黨」，第三條道路就是15個字，制定新憲法，建立新國家、加入聯合國」。50年前彭就敢喊，但今天在彭明敏這樣的英雄面前，民進黨的高層全是侏儒，都不敢喊這15個字，這15個字就是台灣不可避免的方向和命運。 他說，書中他也批評了李敖、馬英九、金溥聰，郭冠英，施明德這些「台灣該罵的人」，「包括星雲和尚，根本是假和尚，真國民黨」，「李敖的朋友警告我，李敖、施明德最容易告人，「我說他們如果告我誹謗，我跟他們官司打到底」，不要只會用誹謗官司來封他的嘴，李敖說自己五百年一千年的「中國第一」，寫了上千萬字，有能力用文字來辯論，如果打官司訛人、要錢，「那不是勇士，是懦夫」。 他也表示，一切和出版社無關，他完全負責，跟他們打到底，「絕不向惡人低頭」，如果他坐監獄，「請大家給我送個豬腳麵線」。 曹長青推崇台灣英雄：彭明敏、郭倍宏、陳師孟、金恆煒 「重點不是我的書，重點是民視」，曹長青話鋒一轉表示，民視現在是嚴重危機，他來台灣一個多月，各方勢力空前聯手要把主張獨立的郭倍宏、王明玉打倒，把《政經看民視》關掉，非常危險，「今天我就要說，如果台灣人保不住民視，你怎能保護台灣」？ 他說，綠的人怎麼會不喜歡《政經看民視》，這不是綠的問題，「是中國資金大量進入台灣、香港甚至美國，這是事實」，現場直播的政論可能都是中國勢力在後面，民視有公開主張公投建國的董事長，「郭倍宏就是英雄，我就是崇拜英雄的人」，「我說台灣的英雄，第一就是彭明敏，第二就是郭倍宏，包括陳師孟、金恆煒，都是值得歌頌，台灣的英雄，為台灣說話，為本土發聲」。 曹長青說，3月26日汪笨湖追思會，現場非常興奮，要游選新北，六個直轄市全部變綠的，「2020年，若蔡英文當總統做不好，乾脆我們要郭倍宏配彭文正」，現場傳來叫好聲。 接著曹長青批評民視前總經理陳剛信「奪權」，並不忘呼籲，如果想幫民視，快想辦法打電話，身邊有的不要把委託書交給假的，「台灣人要保住台灣的民視」，為台灣發聲的平台與信念，並當場把服務電話背出來。 他說，民視有三萬多的小股東，佔60%以上，只要知道這消息，都會支持，他也批評爭奪民視經營權的對手是「兩混」：混水摸魚，魚目混珠，也提到機場捷運附近長庚醫院站有中國三十六計「毒害，非常反動」，台灣就給算計文化害掉。而第二十計就是魚目混珠，民視被中國文化毒害，在《自由時報》做廣告是此地無銀三百兩，「根本不是綠色」，十八日見分曉，董事會誰拿多數，自然有董事會的權利，呼籲大家要保住郭倍宏、王明玉，「如果民視變了顏色，台灣的民主、自由、獨立會推遲若干年」。 曹長青呼籲台灣人民要保住本土的民視，若民視變色，獨立將推遲。圖/張家銘 曹長青也提到近來中華人民共和國早就不能代表台灣人民，今天的問題在台灣的內部。凱達格蘭基金會做了民調，認為自己是台灣人的民調，認同台灣人的超過八成，認同中國人只有個位數，前年七月的民調，認同台灣和中國，簡稱「台中人」則是33%，認同自己是中國人僅個位數。「我來台灣幾年，全台灣純種中國人就剩下一個連戰」。 「尤其太陽花學運後，國民黨35席綠73席，我們有權力改變國旗國號，從來沒有過這樣的綠營完全執政」，但他說，現在的問題是「條件具備，沒有決心」，用「自由時報」和「民視」來推動，「確保台灣不被中國併吞是民視的最高原則」，創辦人蔡同榮曾說，民視不僅是商業電視台，是個有理想性的電視台，要培養台灣人民守土愛鄉的情感，「我們保護這樣的民視」。 曹長青接著提到，他上午聽到最新的消息，中共國台辦非常關心民視的消息，「要聯合各方力量把民視打倒，把台灣最重要的航空母艦炸沈」，這問題非常嚴重，他呼籲大家發揮螞蟻雄兵的力量，第一多寫文章聲援民視，讓大家知道失去民視是多大損失。第二是打電話給朋友，18日之前把委託書給「真正的民視」。 最後曹長青強調，他是無可救藥的樂觀主義者，台灣走向台灣獨立是不可改變的，因為這土地是屬於台灣人民的，即使外省老兵也非常多認同台灣。「要看到新國家誕生，加入聯合國」。

唐詩／台北報導   彭明敏教授向參加《給台灣的備忘錄》新書發表會的民眾鞠躬致謝。圖/張家銘 前總統府資政彭明敏出版新書《寫給台灣的備忘錄：彭明敏教授文集》，11日舉行新書發表會。會中彭明敏談到一則往事：1990年當時總統李登輝邀請他回台參加「國是會議」，他要求先解除通輯，但李派出的代表卻說那只是形式，並說在飛機場的房間「簽個東西就好」，他則明確表示「不能接受這種形式」。 94歲的彭明敏參加新書發表會時顯得精神奕奕，仍維持一貫的堅毅風範，不少讀者搶著與他合照、簽書。但也從他的談話、致詞中感受到歲月的老去。而彭明敏更感性表示，人生有限，他想他不可能再出版書了，「人生已近尾聲」，現場的讀者粉絲與來賓跟著傷感，但也為彭教授的堅持而感動，為他加油打氣。 「有人問我出新書，是不是寫小說」？彭明敏致詞時謙稱，自己哪有本事寫小說？這只是他的分析而已，過去他是讀政治學的，當年他的身分（學者）沒辦法實際從事政治，但1964年，因為發表〈台灣人民自救運動宣言〉，所以變成和政治很有關係，「這是很矛盾的代誌」。 彭明敏提及往事，原本1990年應李登輝之邀回台參加國是會議，卻因解除通緝事件而延後了2年。圖/張家銘 他說，中國人說「造化弄人」，台灣人說「天公做乎咱歹做」，因此發生這件事，後來審判、坐牢，後來又逃亡到瑞典，在美國還被通緝10年。 彭明敏說，到了1992年，台灣已開始要民主化。1990年李登輝總統召開國是會議，風向開始轉變，李總統邀他參加，但是有一個問題，「我說有通緝的問題，通緝我20多年還沒放，我說你若給我解除通緝，我就回來」。 「結果他（李登輝）派代表跟我說，解除是一個形式，回來是一定要回來，形式上會做一個，就說要在飛機場一個房間，不知簽一個什麼就好」。 彭明敏說，「我說這形式無法接受，你一定要先解除通緝，我才要回去」，李在（國民黨）裡面也很歹做，裡面有很多反對他回去的人，能邀請他已很難得了。「我說一定要解除通緝」，「你請一個人客，到門口才要給我解開枷鎖，這很奇怪」，後來他（李登輝）心想沒辦法解除通輯，所以一直拖到1992年，他才正式回到台灣。 「回來台灣之後，當時我知道，我不是實際從事政治的人，但是環境所逼。很多朋友說，你一定要出來競選總統。我有出來，但我知道，沒錢沒組織，民進黨也不是說給我很支持，只是用民進黨的名義參加。孤單、沒錢，所以變成跟人家借錢來競選，後來才慢慢還。」 彭明敏出新書，希望跳脫50年洗腦，用另一種觀點分析台灣問題。圖/張家銘 「後來我就寫文章。李筱峰誇讚我文筆好，但我沒受國語教育，要我寫文章很痛苦，像（懷孕）病子一樣，就必須用日文，然後用日文、中國語的字典去反覆查、對照，相當痛苦。但有一些話沒講不行，講出來就是這些話（指書中所輯文章）」。 彭明敏說，這本書難得的是，他向來演講或參加座談都沒準備稿，感謝允晨出版社的廖志豐和李俊達等人找他過去發表的文章稿件，他自己也未必有保存，「有的文章很久以前寫的，現在看也忘了何時寫的，看著面熟面熟似的(笑)」，總是他對台灣的一些看法。 彭明敏說，因為台灣受到五十年的洗腦，所以他知道要有另外一種觀點來看台灣的事情，包括總統在內。他要說給台灣人聽台灣的問題，「不是用洗腦的觀點，而是用另一種觀點來看台灣的問題」。 彭明敏說，回台後，他被媒體封鎖，沒一個電台、電視台請他上節目，因此就利用競選總統的機會發表演講，抗議這不是民主的選舉。那時他三次演講表示抗議，第一次雖然場面沒很大，但當時堅持要錄影、錄音，所以說很難得。他很感謝允晨出版社出版這本書，雖然出這書對他們有風險（意指可能不是暢銷書），但感謝他們為了理想而出版這本書。 彭明敏感慨說，人生是有盡、有限的，「我想不可能再出版一本書，我的人生已接近尾聲」，因此藉這最後的機會跟讀者表示意見，也感謝大家的愛護、支持與鼓勵，並祝大家一切順利。台下的讀者、來賓聽完彭明敏的致詞之後也報以熱烈掌聲。 彭明敏教授新書發表會，讀者粉絲排隊請他簽書。圖/張家銘

唐詩／台北報導   前行政院長蘇貞昌(左)出席彭明敏教授「寫給台灣的備忘錄」新書發表會。圖/張家銘   彭明敏新書《寫給台灣的備忘錄－彭明敏教授文集》今（11）日下午舉辦新書發表會暨簽書會，前行政院長蘇貞昌致詞時表示，當年（1964）彭明敏已是台大教授、政治系主任，若選擇服從相信國民黨會給他排很好的位子把他當樣本，「但彭教授就是選擇不服從，結果沿路悽慘」。 「相信大家都很了解，他（彭明敏）用他的行動做他認為正確的事，這世人都沒變，台灣很多人受他感召，包括戒嚴中組黨也是一種不服從」，蘇貞昌也提到，「台灣人若選擇服從，國民黨應可以撐更久」，但很多台灣人不選擇如此，才能打開民主的大門。 民報文化藝術基金會董事長陳永興致詞時也提到，彭明敏的奮鬥故事應該拍成電影，他也期盼第五代台灣的知識分子儘早完成理想，「讓老一輩能好好休息，乎少年仔去發揮」。 彭明敏新書《寫給台灣的備忘錄－彭明敏教授文集》發表會今舉行，包括蘇貞昌，總統府資政吳澧培，台北教育大學教授李筱峰、民報文化藝術基金會董事長陳永興等人均到場參與，場面更吸引了上百位的彭明敏粉絲到場讚聲。 台北教育大學台灣史研究所教授李筱峰舉例，今天是日本故首相大隈重信冥誕，當時的知識分字包括大隈重信在內帶動明治維新，那麼多人物受當局重視，但彭明敏在他在時代提出重要意見，不但不能受重視還被打壓，致使他後來流落海外。 李筱峰推薦彭明敏教授知識份子的敢言風範。圖/張家銘 李筱峰也舉愛因斯坦的話為例，愛因斯坦講過一句話讓他非常感動，「這個世界不是給做壞事的破壞的，而是那些在袖手旁觀的人亂做事而害死」，知識分子對不對的事應敢於發聲，否則就是幫兇。 「知識分子和教書不一樣」，李筱峰說，他在大學任教31年，今年七月就要退休，「看到太多學者，各領域學者一大堆，但非常少知識分子。他想到一個人，胡適」。 李筱峰提到彭明敏當年軼事：胡適和彭明敏的關係非常密切，彭明敏留學過程中有一段學費很困難，但胡適要他放心，說已找到一個人幫他出學費，「結果就是胡適本人」，彭明敏留學回來說要感謝贊助學費的人，胡適卻跟彭明敏說「不用，你好好做事就好」，但直到胡適過世時，錢思亮（曾任中研院長，1964年任中研院院士，前監察院長錢復的父親）打電話給彭，彭才知出錢就是胡適本人。 李筱峰說，胡適曾解釋言論自由說：「言論自由的好處在：憂於未行、恐於未至，也就是勇於說出真話」。學者只會寫論文，但知識分子更寶貴，把學過的東西用大眾的語言說給社會大眾聽，他推崇彭明敏不只是學者更是知識分子，出版這本書的內容，除了重要演講外，還有8、90篇在報社寫出來的重要意見。 李筱峰也提到，彭明敏的這本書很易讀，「因為他（彭明敏）的年紀和輩分，沒學過ㄅㄆㄇ和國語，戰後才學習的，卻可以寫這麼好，且是自己親身、親筆寫」。他也開玩笑虧彭明敏「情書大概也是自己寫」，對彭明敏文章直言不諱表示敬意。 前行政院長蘇貞昌致詞時表示，很歡喜彭教授寫這些給台灣，「這些能人不管什麼時候都是為台灣，書名提備忘錄，就是不管什麼時候都不要忘記」。 蘇貞昌提到，他擔任行政院長時，就是拜託彭教授做監交人，彭也專程從美國回來，因此都有在聽彭明敏的指教，彭寫的文章他都有認真在讀，非常正確也非常重要。 蘇貞昌推崇彭明敏不服從的精神，感召台灣人組黨。圖/張家銘 蘇貞昌接著表示，台灣人歷史中面對各種悽慘，有人選擇服從，但有人並非如此，彭就是一例，在他的時代成就已是那麼高，已是台大教授、政治系主任，若選擇服從相信國民黨會給他排很好的位子把他當樣本，「但彭教授就是選擇不服從，結果沿路悽慘，相信大家都很了解，他用他的行動做他認為正確的事，這世人都沒變，台灣很多人受他感召，包括戒嚴中組黨也是一種不服從」。 「台灣人若選擇服從，國民黨應可以撐更久」，蘇貞昌說，但很多台灣人不選擇如此，才能打開民主的大門。他推崇彭明敏面對國民黨打壓卻不服從、選擇對抗，他應已無遺憾，但如今國民黨已不執政了，彭明敏仍然繼續寫文章，「照說不應讓他再如此煩惱，繼續寫作，但因為現在還不是理想的狀況」，彭明敏的話值得大家深思，繼續努力打拼。 蘇貞昌表示，新書中有很多彭教授使人敬佩的地方，也有很多讓人覺得趣味的所在，他很高興這本書讓大家能再聚在一起，對彭表示敬意與感謝，也感覺台灣人不用喪志，「台灣有這樣的能人，我們就要繼續打拼」。 陳永興醫師則表示，彭明敏《自由的滋味》讓很多台灣人讀了之後覺醒，大家知道台灣人理想和願望是什麼，剛蘇貞昌也提醒「台灣的能人很多，但我們的理想還沒實現」。 陳永興表示，從日本時代第一代的知識分子，從蔣渭水文化協會、到台灣民眾黨，這是第一代，到第二代李登輝彭明敏史明，到二二八被消滅的一代，到９０年代民主運動、政權轉移，到現在太陽花已經五代，台灣的知識份子一直在打拼，他很希望彭明敏出第三本新書，作為台灣國誕生的祝賀辭。 「備忘錄就是提醒大家還要不時的希望，在努力的事，現在已完全執政了，這個政權是在做什麼？因為希望還沒實現」，陳永興幽默說，彭寫的大家都愛看，希望他寫多一點，但他很珍惜他的文字，簡單緊要就寫出大家的心聲，而彭從美國回台25年才出這本書，之後不知還能不能再等25年，所以他希望再10年內，完成五代台灣的知識分子完成共同的願望，讓台灣國誕生。陳永興盼10年內完成台灣5代知識份子建國理想。圖/張家銘 陳永興也不忘拜託大家去看吳澧培（贊助）拍的電影《林北小舞》，請大家去看。他開玩笑說，「如果沒人看就要下片了」，這是吳澧培拍的第二支，如果這樣第三部他就要拍《自由的滋味》，立委姚文智說要拍《自由的滋味》紀錄片，但我覺得不要只拍紀錄片要拍劇情片，逃亡也是很好的題材，彭教授奮鬥的故事若拍成電影可感動更多人。 陳永興也提到，美國台灣人協會有頒一個獎，他幫彭去領獎，而他也是獲獎人之一，「意思是要我接下彭教授的棒子就對了」？「是要我拼到90幾歲？這樣也很殘忍欸！我本想來領老人卡就可退休了，人家會覺得現在彭教授94歲還在拼，你陳永興68歲要退休什麼」？他笑說，希望大家拼快一點，讓老一輩能休息，讓少年仔去發揮。

 唐詩／台北報導   針對台灣應修憲或制憲，總統府資政彭明敏重申應成立「制憲委員會」的主張，他也提到，不論修憲或制憲，台灣的憲法問題在於領土，「問題是要認定台灣的領土是應當是台灣、澎湖這樣而已，若這一點沒確定的話，一切都免談」。圖／張家銘   針對台灣應修憲或制憲，總統府資政彭明敏重申應成立「制憲委員會」的主張，他也提到，不論修憲或制憲，台灣的憲法問題在於領土，「問題是要認定台灣的領土是應當是台灣、澎湖這樣而已，若這一點沒確定的話，一切都免談」。 彭明敏說，「說台灣的領土包括中國大陸、西藏、蒙古，這種話全世界都不會支持，這款話是肖話」；他強調，如果說自己的領土包括中國大陸，要別人承認你是一個國家，支持台灣加入聯合國，別人是連考慮都不會考慮的。 彭明敏新書《寫給台灣的備忘錄－彭明敏教授文集》今（11）日下午舉辦新書發表會暨簽書會，包括前行政院長蘇貞昌，總統府資政吳澧培、李鴻禧教授，台北教育大學教授李筱峰、民報文化藝術基金會董事長陳永興等人均到場參與，場面更吸引了上百位的彭明敏粉絲到場讚聲。 會後台灣憲法協會會員林女士提問對於制憲、修憲看法，並希望彭明敏支持許慶雄教授「制憲建國」理念，建立一個沒有中華民國憲法的台灣，對此彭明敏認為，台灣要有新憲法，或修憲，大家都很關心，各種主張都有。 彭明敏說，所以他競選總統時（1996），政見就是若當選應成立一個制憲委員會，過去他就曾要求，「但一直講沒用，若政府沒動的話」。 「修憲也好，制憲也好，這兩個很難分別」，彭明敏說，舊的憲法100條修了99條，這也叫「修憲」，但也和制憲也差不多了，「問題是要認定台灣的領土是應當是台灣、澎湖這樣而已，若這一點沒確定的話，一切都免談」。 「台灣的領土包括中國大陸、西藏、蒙古，這種話全世界都不會支持，這款話是肖話」，彭明敏表示，領土確定之後，才能跟全世界講，我們是一個民主社會，要參加聯合國，人家才會認真考慮。 彭明敏說，台灣的憲法的問題是領土的問題，「中華民國是無法提到國際社會，這樣的國家怎麼存在？誰要承認這樣的國家」？他說，許慶雄的主張也好，許世楷也寫了一本有關台灣憲法的書，草稿本非常多，但重點還是領土的問題，「說誰的憲法（版本）比較好，那是很小的事情」。 他強調，每一個民主國家都有相像的地方，但不管哪樣的憲法，第一步都要先確定領土，台灣人要努力讓世界了解，但如果自己說領土包括中國大陸，「這樣要參加聯合國，要別人承認台灣，別人是連考慮都不會考慮的」，這是我們現在到各國去遊說可能其他國家會有疑問的，這是他的看法。

唐詩／台北報導   中國近來又興起「武統論」，對於武力攻打台灣，總統府資政彭明敏認為「不可能」，中國打台灣自己的政權可能會倒，「打了要怎麼統治？」「和美國的關係怎麼辦」？他認為中國若打台灣是「自殺式」的作法，中國說要攻打台灣則是一種軍事宣傳，「中國人是宣傳天才」。圖／張家銘   中國近來又興起「武統論」，對於武力攻打台灣，總統府資政彭明敏認為「不可能」，中國打台灣自己的政權可能會倒，「打了要怎麼統治？」「和美國的關係怎麼辦」？他認為中國若打台灣是「自殺式」的作法，中國說要攻打台灣則是一種軍事宣傳，「中國人是宣傳天才」。 面對中國武力威脅，彭明敏也提醒，「台灣人必須要表達決心才對」。他強調，政府要敢要求國民犧牲，不能只講好聽的話，講好聽的話沒用」，好的政府可以要求國民犧牲，「敢要求國民為台灣犧牲，這種政府才是愛台灣的政府」。 彭明敏新書《寫給台灣的備忘錄－彭明敏教授文集》今（11）日下午舉辦新書發表會暨簽書會，包括前行政院長蘇貞昌，總統府資政吳澧培，台北教育大學教授李筱峰、民報文化藝術基金會董事長陳永興、李鴻禧教授、前民視董事長田再庭、中研院近史所副研究員陳儀深等人均到場參與，場面更吸引了上百位的彭明敏粉絲到場讚聲。 彭明敏致詞時談到自己從1964年發表《台灣人民自救宣言》意外踏入政治，之後因而遭打壓、坐牢、流亡，以及90年代台灣民主化後又回台參與政治的心路歷程。他也戲說自己沒受過國語教育，寫ㄅㄆㄇ也不會，只能用日文寫法查字典翻成中文意思，寫文章過程如懷孕病子一般痛苦。 《寫給台灣的備忘錄》收錄彭明敏近30年來的各類文集，包括許多對政府的建言，彭明敏今天也當場勉勵台灣人要繼續打拼。他認為台灣人受國民黨洗腦50年，包括總統在內，因此希望提出不同的觀點。高齡94歲的他也感性提到，人生有盡有限，「我想不可能再出書」，人生已近尾聲，所以藉這最後的機會向讀者的愛護與支持表示感謝。 會後有讀者提問，面對中國愈來愈強大，小英的兩岸政策卻愈來愈保守，能否請彭教授對台灣建國說一些勉勵的話？對此彭明敏直言中國武力攻台不可能。 「中國對我們的威脅非常大，包括軍事和宣傳，對一個學民主國際人權的人來說，中國要公開講武力攻打台灣，我個人認為中國是無法度打台灣的」，彭明敏說，「（中共）政權的本身可能會倒下去」。 他說，這些當然不是無法確實預料的，但「中國人自殺式攻台灣，事實上，拿下台灣之後要怎樣統治？這也是要考慮的。台灣是它能統治的嗎？光是說動武能怎樣」？ 但彭明敏也提醒，（中國說武力攻台）也是要考慮台灣人的決心，如果政府一直向中國讓步，做一些沒必要的讓步，中國是要影響台灣人的心情，但台灣人要很強力的決心維持民主自由人權的生活的方式，台灣人要很有決心表現給全世界的人知道。 「中國人是宣傳的天才，宣傳都說自己包山包海什麼都會」，彭明敏戲稱，但中國要打台灣不是那麼簡單的事情。「以後怎麼辦，能維持嗎？全世界都因此不跟中國貿易時，中國怎麼辦」？「雖然他們是這樣講，但打台灣能解決嗎」？這是非常複雜的事情。 「我們要警戒，國防也要充實，但也要有決心，要保護我們台灣這個領土，這是相對的問題」，彭明敏說。 「不是說要打台灣打了就沒事情，和美國的關係要怎麼辦」？這沒有那麼簡單。彭明敏也提到，這（對中國）是大事情。他說，台灣人必須要表達決心才對，政府要敢要求國民犧牲，不能只講好說的話，講好聽的話沒用，可以敢要求國民犧牲，讓國民了解我們的處境是如此危險，這種政府才是愛台灣的政府」。