如果朱立倫在這高度透明、訊息傳播快速的今天還繼續來這套，換不換柱，也不過就是朱立倫一個人的過場，而國民黨接下來的命運，又何必預測。

越來越多的訊息揭露，上個禮拜國民黨這場「換柱」大戲，打從九月起就開始籌備，過程中有沒有交換條件，到底葉匡時的三千萬為何而來，為什麼出現三千萬支票的隔天就傳出確定換柱，這些謎團，還等著當事人跟希望還有點良心的司法機關講清楚去。

倒是，如果沒注意朱立倫上禮拜在全代會真給「徵召」了，單看候選人每天都說些什麼話，做些什麼事，妳（你）確定國民黨真的換人了嗎？

這樣的懷疑一點也不奇怪，光這兩天就陸續有新聞界的朋友這樣插科打諢的談論，話題是朱立倫打從上個禮拜天開始，一直到昨天將近十天光景，開口就是罵人，而罵的都不是別人，就是蔡英文：舉凡選給蔡英文中華民國就會滅亡、兩岸將無法維持和平、國家局勢會陷入動盪、民進黨只會佔主席台搞杯葛等種種族繁不及備載，幾乎是一見到鏡頭，無論場合在哪裡，就是來這個調子。這幾位媒體朋友私下就笑著說：「洪秀柱幾個月來講得不也都是這些東西，為什麼洪秀柱講，就背離主流民意應該被換，而換成朱立倫，還是講一樣的話？！」

也難怪這些每天必須被動接受這些訊息，並且還得寫成新聞的媒體朋友抱怨，觀察國民黨過去這幾年來面對執政失敗，民意支持無量下滑的態度，一向就是這樣，保守點就說是「溝通不足」、「人民不瞭解」，不是政府執政不力，是人民看不懂政府的努力，「需要再溝通」，激昂點的，就說是一切都壞在在野黨杯葛，在野黨製造社會對立，以至於好的政策無法推動。按照朱立倫的說法，這代表一定要有制衡，國會不能一黨獨大，儘管這邏輯著實詭異，畢竟國民黨這會而不就一黨獨大，到底是什麼好政策推不動呢？或者，是根本沒有能力拿出好的政策並且執行吧。

但無論如何，這朱立倫走不出的洪秀柱框架，其實不也是國民黨進退失據的自我結界嗎？！對照過去幾個月來蔡英文走遍全國各地，拜訪各基層、族群、社會團體，幾乎是按照節奏來的公佈產業、文化、政治改革等等領域的政策跟社會各界討教交流，過程中沒有對現狀的苦情抱怨，說的多是同胞們咱們該怎麼未來，洪秀柱，還有換柱而來的朱立倫，忘了自己到頭來根本是執政黨領導者這身份，開起口便是國人的不是，在野黨的不是。格局高下不消比較，倒是有了去年一一二九的經驗，如果朱立倫在這高度透明、訊息傳播快速的今天還繼續來這套，換不換柱，也不過就是朱立倫一個人的過場，而國民黨接下來的命運，又何必預測。