黃重諺相關文章

平常但清白人家小孩的越南記憶

平常但清白人家小孩的越南記憶

我出生的這個年紀,小時候對於越南的印象,就是從西貢來台灣留學的姑姑,頭髮留得超級長,還有不久後常看見阿公一邊把美鈔捲得像鉛筆芯那麼細,然後塞進瓦愣紙箱一格格的空洞裡,準備打包寄海外,一邊紅著眼睛看著照片裡的弟弟(家族的六叔公,被越共抓去勞改)出神。 小學以後,越南是課本裡要記生字的「南海血書」,還有教室窗邊那行斗大的「今天不做自由鬥士,他日成為海上難民」,只是當年敘事主軸倒不是要我們當自由鬥士,而是告誡大家國難當前,說要民主的都是三合一的壞人,然後課程最後收攏在「黨外很危險」這個重要結論。 直到念了大學,才知道原來「南海血書」是蔣政權假造,自由民主本來是天賦權利。倒是我那有限的記憶體,人生的前二十年都塞滿了這些黨國廢物,還一度深信,堪稱人生一大污點。最後,南越政府敗在要民主不民主,貧富無限格差,給足共產黨所有創造內部矛盾、損耗的所有可能,於是美國一放手,就兵敗如山倒。 關於越南,還有段歷史,很多人並不知道,二戰結束後,中國代表盟軍來到台灣接受日軍投降,同時間也派了軍隊去了北越,當年國民黨這支軍隊軍紀廢弛,燒殺搶掠無所不至,讓無數失望的北越青年甚至投身反抗軍,想趕走這批囂張的準殖民者,後來有學者把這支軍隊的帶領者盧漢,比擬為「越南的陳儀」,盧也在1949投共。 至於當年在台灣發動二二八屠殺的陳儀本人,身邊專責民政事務的一位紅牌幕僚,後來稱道於世的,倒不是也有篇阿片有益論偉文傳世,而是一生公務員卻能田連阡陌,兒孫們多半很小就成為自耕農,腳踏實地的以農立國,他的後代現在依舊在台灣政壇走跳,這兩天才說台灣連當馬前卒都不夠格。 #平常但清白人家小孩的越南記憶 #當年越南總統跑了黃家叔公跟越南人民奮戰到最後一刻 #別拿自己的生命經驗套在台灣人身上 #台灣人不當馬前卒
黃重諺 2021-08-18
40年前的求職者自述

40年前的求職者自述

說到40年前 以下是一位學生時代以監控、傷害民主運動者為人生成就的求職者自述。 「69(1980)年初,在趕寫博士論文中,奉命編撰高雄暴動真相英文特刊,以因應高雄事件發生後海外宣傳真空、台灣謠言充斥之困境,出版後各地紛紛索取運用。我北美事務協調委員會華府辦事處國會組,曾以五百份分送國會有關議員,對澄清汙衊,頗具效果,事後曾獲海工會及其他長官獎勵。」 「70(1981)年3月,赴紐約實習後,奉命研究遇上台獨暴行之策略,乃利用公餘多處蒐集資料,撰成『恐怖主義與台灣獨立運動』84頁論文一篇,送交有關單位在美運用。因該文內容詳實,蒐證充分,曾獲外交部錢次長君復及海工會曾主任廣順肯定。」 #能力經國際期刊認證 #剛好四十年前 #列入人力銀行模範求職信   
黃重諺 2020-12-12
《蘋果日報》抹黑陳其邁

《蘋果日報》抹黑陳其邁

媒體跟文宣,一般來說還是該有本質上的差異,何況是抹黑文宣。或者以內容農場為志業,那也不必躲藏在報標後頭吧。 #開公關公司不是心安理得一點嗎 #可恥的假新聞 #品格  
黃重諺 2018-11-10
別讓居里夫婦笑我們笨!

別讓居里夫婦笑我們笨!

【我 的碎碎念】 是前天傍晚吧,就在一些朋友貼出波蘭駐台代表處告訴我們有關「Marie Curie」應該怎麼稱呼,然後因為某些「夫人幫」的被終極打臉而感到振奮的同時。 那一刻,我被擊沈了!(情緒低到一個高高低低的低) 並不是因為這接連幾天事情也太多,而是在波蘭代表處貼文告訴我們同樣的資訊,其實也可以參考諾貝爾基金會還有很多歐洲國家的稱呼時,我心裡的第一個念頭,並不是「看吧!我就說!」,而是「過去的那將近四十八小時,台灣的公共輿論圈,無論是政治人物或是媒體,都把事情討論成個什麼樣子了。」看看那大版面的新聞,臉書的來來去去,談話節目的爭論,一瞬間全部成為可笑的鬧劇! 討論Marie Curie,不用絕好的口才,更不需要高昂的鬥志,其實只要把國際上都怎麼稱呼,波蘭人怎麼稱呼,諾貝爾基金會怎麼稱呼,都找出來,不就接近下課了嗎?到底是什麼時候,我們討論事情,只是因為對彼此的喜歡討厭,而不是道理本身,不是因為知識本身?!而討論的目的,只剩下黨同伐異,或是羞辱對方?! 同樣的事情,關西機場事件不也是?!九月六號那天,如果有能力決定的人,願意讓線上多花半小時查證,放下為了點閱率而在查證前推播中國派車到機場的假訊息,爾後幾天的許多討論,會不會比較到位?!沒有這則假訊息撩撥下的輿論氣氛,會不會讓前線的外交人員能更專心地把他們應該做的事情做好?!如果多花半小時把來龍去脈弄清楚,過去這幾天風向帶那麼兇的各種氣力,是不是就可以省下來?!又哪裡需要教授假扮外交人員?!又哪裡需要找機要人員出來當替死鬼呢?又哪裡需要把所有主要民主國家都關心的假訊息管理,非抹成一整個不堪呢?! 我們每天花大部分的時間,用自己的喜歡討厭,帶著社會的人彼此爭執:但爭執治水,卻不討論或者無力討論極端氣候;爭執空汙,卻不討論季風天就是空污天的大問題,區域間就有經驗可循,卻不曾或者無力討論;全世界把我們的能源轉型當看做近期以來最有企圖的國家戰略革命,我們卻讓國民誤以為跳電就是缺電;陸客不來,還成為所有事情的好藉口,吵架吵不輸的好理由。 結果是,老外的半島電視台幫我們關心中國透過黑幫滲透我們的社會,紐約時報告訴你彰化有間廟主神變成毛澤東,並且資金不單純;日媒告訴我們碼頭被中國標走經營會有安全疑慮。而台北媒體則在宣傳台灣人對中國人印象更好了,兩岸關係都是民主國家的自己的責任。每天對著民主政權,還有政治理念跟自己不同的人義正辭嚴,但出現在CCTV的時候,一干人卻又是如此甘甜美味,笑顏可掬。怎麼好意思跟我們重磅這,重磅那!? 回到事情本身,無論如何都幫這個社會多點科普,多點同樣的事情,其他國家都怎麼面對:向世界找來改變國家的知識吧!每天吵這些低水平的內容,居里夫婦真的會笑我們笨啊! #科普救台灣 波蘭臺北辦事處 / Biuro Polskie w Tajpej說這專頁讚 9月18日下午3:44 ·  最近教育部召開十二年國教課綱審議委員會審議大會,會中有課審委員提到應該注意性別平等議題,並以我們波蘭的驕傲──瑪麗亞.斯克沃多夫斯卡-居禮女士為例,建議如果教科書提到時,能夠使用她原本的姓名,而非是只用「居禮夫人」來代替。 小編看到這個新聞後覺得很開心。雖然在台灣大家習慣把瑪麗亞.斯克沃多夫斯卡-居禮女士叫做居禮夫人,⋯⋯ 更多
黃重諺 2018-09-20
昨天被稱作「假訊息日」

昨天被稱作「假訊息日」

考量包括意識形態濃度過高,可能造成腦部海綿化之類在內的是人都會不小心。我寧願用錯誤訊息、爭議訊息取代「假新聞」這樣的標籤。畢竟任何經過新聞編輯程序的訊息,無論品質,在民主國家,那就是一則新聞。 就像保久乳還是還原乳,都叫做牛奶,大致上也不能算有錯。(杏仁乳、胃乳勿戰!) 好吧!這麼講,經歷過一下子「奏國歌」卻「不唱國歌」,一下子總統在忠烈祠「吐口水」這樣挑戰所有總統府線記者以及公共事務工作者耐心和專業極限的腦殘訊息,加上接下來這一條完全在新聞流程裡「手作」的新聞,絕對可以讓昨天被稱作「假訊息日」了! 雞婆的揭露這件事,並不是要讓感到困窘,而是這剛好就是萬千例子當中的一則,特別是在網路時代,我們任何一點在公共訊息上處理的故意或是不小心,都可能帶來嚴重的後果,特別是專業人,如果我們還在意專業倫理這回事的話。 貼上來的附圖,是一個媒體集團在前天發出的一則即時新聞,標題是「社群媒體法律過關 官方可監控帳號」,內容則說總統在八月間批准了一項叫做「反網路犯罪法」,還說這項法律授權行政部門監控粉絲數超過2000人的社群帳號,隨時可以發布假新聞而封鎖!新聞發布後沒多久,有媒體私下來問。 怪怪! 先別說有沒有這個法律,七八月立法院都還沒開議啊,哪來案子可以送來給總統簽署?!這是其一。 再來,敝國從來沒有一個法案叫做「反網路犯罪法」,一個不存在的法案,在國會休會期間,總統是能簽署什麼?!怎麼看怎麼怪! 一陣左查右找,大概半個小時以後,找到原來大概在兩天前,一則「控制網路 埃及主關機關獲準監督社群網站」,內容則是「埃及總統批准了這項反網路犯罪法」! 「埃及」!對!是埃及,我們除了有人穿「金埃及棉」的衛生衣褲,是誰看到了我們外面有金字塔嗎?! 後來在一些朋友的提醒下,這則新聞終於默默的在昨天(4日)的晚上七點左右做了更正,標題跟內文前默默地接回了「埃及」兩個字!過程中歷時超過半天。 網路時代,不用多說,一則有問題的訊息晾在網海上別說是半天,就是一個小時的「吐口水」,都可以滿成游泳池。事後,這家媒體沒有一句啟示,一句道歉。而過去這麼多小時,因為這項錯誤訊息而可能陷入彼此不信任,相互攻擊或者造成國際朋友們的錯信。這些成本,完全沒有人負擔! 我說完了,只是以這個例子,描述一個現象,還有我們的日常。而關於假訊息這回事,有很多時候,只要我們心裡還有專業倫理這點信念,還有一點從事公共事務者對於價值這回事的堅持,我們一定可以克服些什麼的。我是這樣相信著! #每天打火雞很累 #不傳不製造
黃重諺 2018-09-05
標題是一種暴力美學

標題是一種暴力美學

【標題是一種暴力美學】 乍看,這是一則「太陽能就不行啊!」,一下子就「報廢」的新聞。 但實情原來是海島容易發生的支架鹽化問題,現在正在進行一個換支架的動作,發電系統正常沒問題,而且有二十年的保固,現在則準備換上更薄、效率更好的電板。 #那顯然該報廢的還有別的 #不然燃料棒你就帶回家吧(誤) UDN.COM 澎湖太陽能光電遭鹽害 不到5年就報廢 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
黃重諺 2018-07-06
我的也是兩週年之二

我的也是兩週年之二

【我的也是兩週年之二】 正在前往第三年 對這些老先生(有些則純粹是心智上的)來說,這是令人悲憤莫名,一切給顛覆了的七百多天。 沒有一中,對他們來說,就像生命被抽走了最主要的那一部份,老人家們日日夜夜惶惶不安;年節大日,沒有上對下的「文告」,就像失去了華夏文禮中的體統,彷彿人生時鐘裡的長短針都給奪去,讓他們無法對時,甚至因此喘不上氣來。 七百多天,一如七百多個年頭,老先生們就像是活在另外一個時空,連度量衡都要跟我們凡間不同,他們看不慣真實世界裡的一切,還渴望回到兩年前經濟成長只有現在三分之一的「物阜民豐」,期待回去那個陸客就是觀光、祖國就是市場,一中就是經濟的鳥托邦裡,至於心理框架外的世界,就連「油電雙漲」這種自己集團曾經犯下經濟治理失敗的錯誤,奸詐的想順便標籤在別人頭上。 意識形態滿出來到火燒心,把心眼都燒壞了。 這當然是感想,就如同T常說的,我們都不看這種東西,但偏偏工作關係,即便就當是給滿腦子不合宜時的過去驗個屍,這滿身味道。好歹也要納入職災吧! #天天一黑白人生變黑白 #請納入職災保險
黃重諺 2018-05-22
也算兩週年碎碎念

也算兩週年碎碎念

【也算兩週年碎碎念】 往第三年前進。 基本上,身為幕僚沒什麼好感想的,畢竟每天來來回回的資訊已經夠有限的腦容量爆炸。 不過,有個畫面倒是這幾天一直盤旋在腦海裡。 記得是那天從桃源國小的鄭校長那裡離開吧,車上。 一如往常,就是回報此刻國會的最新狀況:「報告總統,剛剛農民職災納入農保的修法三讀通過了。」 這位剛結束一天行程的總統回了一句:「喔。這真是好消息。每次到農村去,大家都會跟我說這件事,現在終於有保障了。」 話說,建立農民的職災保險制度,這個倡議大概有多久?!跨過了幾屆政府吧。類似的事情,過去這麼多年,話講得大聲的人多,願意悶著頭做到底的人少,很多時候過程中一吵一鬧,多點不同意見,或需要整合的單位法規一多,沒有決心的人就會退卻。就像是總是信誓旦旦絕對不能把年金問題留給下一任的,後來也是毫無保留地把爛賬原原本本的留給新任者的,面無愧色。 就是這樣!對的事情,反正把它做好。至於有總經成績只有你三分之一的人批評你不懂總經,或者之流的。與其悶氣,不如這次三倍於他,下次就四倍五倍吧。 #繼續前進囉 #before_and_after都沒有能力分析的單位需要的是同情 #實驗教育三法也在這兩年修成有用的法律 NEWS.RTI.ORG.TW 桃源國小轉型實驗小學 總統盼翻轉偏鄉教育 - 中央廣播電臺 - Radio Taiwan International 蔡英文總統今天(18日)下午參訪位於台東縣延平鄉的桃源國小,總統表示,桃源國小採公辦民營的方式,透過線上教學,讓小朋友們...  
黃重諺 2018-05-21
成熟民主國家的國會採訪規範

成熟民主國家的國會採訪規範

  作為一位曾經在國會工作有個十年左右的國會幕僚,看到最近有關委員會現場媒體該不該回到媒體區(旁聽區)的爭執,不禁感到有點意思。不少人為了這個臉紅脖子粗,或者覺青(或老覺青)上身,卻忘「比較使人產生智慧」這句不知道哪裡來的老話。 到底其他民主國家,國會的採訪模式究竟是怎樣呢?沒個基準,大家互相拋帽子貼標籤真搞得氣呼呼,真的很好玩嗎?(攤手) 首先,就先說說國會開會的媒體開放原則 基本上,舉凡第一老牌的英國,最一板一眼的德國,浪漫走在革命前面的法國,或者是美國這泱泱大國,樓上的日本,到了民主年齡和我們差不多的韓國。國會議場基本上都是開放直播,並且在無法干擾到議事進行的距離上(多數為二樓,包廂之類設計)設有旁聽或記者席。委員會則多半「例外公開,原則閉門」。所謂例外,就像公聽會、聽證會等等。預算、法案審查的討論,原則上沒有公開(就是議事以外的人員不開放旁聽),部分國家委員會接受媒體記者在旁聽席採訪(但電子、攝影不入內)。 這樣設計的基本原則是,國會是國家最高的立法權所在,立法權運作時,所有的訊息揭露都必須在不干擾議事進行的原則下進行。 再來,那這些國家在國會採訪上都有什麼規定? 最普遍的,就是畫面構成的規定,基於國會尊嚴與權威的維持(不受干擾),國會現場媒體都有專屬的媒體區,除了提供訊號的國會頻道外,電子拍攝的角度也受到規範。例如多數國家都規定議員發言的拍攝以上半身為原則,不能隨便Zoom in Zoom out(特殊狀況需申請),多數國家非備詢官員、工作人員都不入鏡,例如法國、英國還有美國跟日德國會,會場騷動時會規定聚焦在主席台,非特殊狀況騷動現場不入鏡,(畢竟有時打架假睫毛會掉、假牙噴出),共同點是旁聽席(記者席)不入鏡。 關於畫面的構成,上面說到的多數國家還有一些很接近的規定,例如不能刻意拍攝國會議員的特徵(例如禿頭)、不能一直拉近拉遠鏡頭,不能拍攝國會議員或官員手上的文件內容(包括手機、平板內的訊息)。 以上這些就是幾個算得上老牌或者成熟的民主國家國會的媒體採訪規範。基本上沒有任何民主國家會限制媒體在國會採訪,這些國家裡無論議場或是委員會中,除了國會議員自己,也不會出現採訪人員在當中穿梭,甚至加入現場的畫面。所謂新聞自由的確保,是在於現場資訊的一體公開,讓採訪者得以觀察、描寫國會議事的實際狀況,基本上台灣的國會,委員會的公開直播,超過上述這些民主國家原則不公開的程度,國會議事直播的即時和全面也不在這些國家之後,所謂隔離的說法,就看看人家都是怎麼安排的吧。 還是老話一句,這國家現在最缺乏的,就是社會學的科普吧! #黑白集不能黑白講 #去去練過再來
黃重諺 2017-11-28
氾濫的LINE謠言正在重創這個國家

氾濫的LINE謠言正在重創這個國家

【氾濫的LINE謠言正在重創這個國家】 如果不是有人傳給我這個訊息,到今天為止,我一直天真的相信這群人只是因為自利而產生的不甘心。現在發現,製造這樣謠言的人,不僅僅只為了既得的好處,他們更想撕裂、傷害這個國家。 這則謠言取材的畫面,是今天下午我在回應媒體提問總統府憲兵換裝,以及如果發生類似上次砂石車衝撞,憲兵的用槍時機的影像截圖。造謠者把他跟年金改革連結在一塊,企圖製造國家要用武力對付反對年金改革者的假象,打算用謠言引發社會間高度的不信任,甚至埋下激烈暴力衝突的引信,這是畜生般的行為。讓我不得不相信,社會上真的有這樣的一群人,他們仇恨這個國家,還有這個國家的所有人。 這也難怪越來越多先進國家啟動網路謠言的應變機制。大家收到LINE謠言,千萬記得先查證,別傻傻的就轉傳出去,別傻傻地把自己變成散播仇恨的殭屍電腦。 #把亂傳謠言的人揪出來 #被我抓到你就倒大楣了 #臉好像真的有瘦
黃重諺 2017-01-18
作為開始的520

作為開始的520

回過頭想想,有民主,不太容易,但真該珍惜,不是嗎?!(蔡英文圖片) 再過兩天不到,後天5月20日就是第十四屆總統就職上任的日子。在台灣的民主發展史上,第三次政黨輪替,意義非凡,既是民主穩健發展的象徵,又代表但有人知道嗎?為什麼總統的就職、卸任總在520這一天嗎?這可沒什麼人知道了吧!? 話說在1945年國民黨剛打贏了對日抗戰,整個社會期待既然戰爭結束了,就趕快實施憲政民主,成為一個真正的民主國家吧。於是經過了兩年的所謂制憲的過程,1947年頒布了「中華民國憲法」,並且決定在同年的四月二十日進行總統、副總統的選舉。依照「憲法」的規定,總統必須在選舉後二十天內宣誓就任,推算一下,就是同年的五月十日。當然,如果總統、副總統的選舉過程一切順利的話。 但問題來了,根據李宗仁,也就是後來選上副總統的桂細軍頭回憶錄裡寫的,當年就是為了不讓李宗仁可以當上副總統,蔣介石和他的集團可是花了相當的辦法,東阻止,西杯葛的,無論如何都不想讓李宗仁稱心如意。於是,就在同年四月二十日的當天,國民大會的代表們順利地選出了蔣介石當作「行憲」後的第一任總統,但到了選舉副總統時,卻一下子誰誰誰忘記投票,某某某上了廁所沒回來,一來一往副總統的選舉因為選舉人不過半,一共投票了四輪,歷時九天。而原來推定總統副總統可以在五月十日就任的日子,硬是給拖到了五月二十號這一天。 沒想到吧,原來第一屆總統的就職日期就是這樣來的。但畢竟這時間來得詭異,要是未來下一屆的總統、副總統可以順利的在預定的時間裡選出來,又就職的日期如果是五月二十號,那麼任滿的日期應該是哪天呢,遇到「閏年」怎麼辦? 為了這件應該慎重的事情(雖然前後可能差不了個一兩天),第一屆的國民大會還特別聲請了大法官的解釋,做成了第二十一號的解釋文,寫白:「憲法實施以後,首屆總統係於民國三十七年五月二十日就職,應至民國四十三年五月二十日任滿。」從這時候開始,新總統的就職和舊總統的卸任就安排在五月二十號這天。 當然,體制是體制,遵守體制和民主精神又是另外一回事。 先不說當年為了整蠱李宗仁,蔣介石可還費盡心機的騙了李宗仁穿上軍服和他一起拍了張詭異的定妝照。事實上,蔣介石也從來沒照憲法規定的一再連任總統,然後爸爸傳兒子的讓台灣走過世界上最長的戒嚴和威權統治。回過頭想想,有民主,不太容易,但真該珍惜,不是嗎?!
黃重諺 2016-05-18
馬總統的最後一個禮拜

馬總統的最後一個禮拜

希望剩下的這幾天也許馬總統也好好去忙點自己的事情,就是收收桌子,打包行李,或者學學歐巴馬拍拍微電影慶祝退休都好。(資料圖片) 一個禮拜有多長? 對上班族來說,一個禮拜真長,所以總是Thanks God it’s Friday!但高興沒兩天,又是Blue Monday,既期待輕鬆的週末,又擔心星期一的緊接而來。 但對「字典裡沒有看守兩個字」的馬英九來說(天啊!為什麼他的字典偏偏少了這兩個字!?),剩餘的任期顯然太短,就算再過幾天就要卸任了,他老兄倒是從來沒有放棄任何一秒鐘,找足了各種事情給自己做。 於是從東海的彭佳嶼一路向極南的太平島,打從新政府的兩岸策略應該如何,到台灣國際組織參與的回信應該怎麼寫,中央研究院院長辭不辭要換誰,剩下一個禮拜,馬總統忙得不可開交,之於他這一個禮拜好短,但對於剛選出新總統的台灣人來說,這一個禮拜幾乎就是度日如年了。 就拿昨天馬英九忽然想起還有新任中央研究院院長的圈選還沒進行來說,其實早在四月天,為了要讓中研院早日脫離爭議,院務運作穩定,民進黨就提醒馬總統快快處理中研院的院長人事,但馬總統和他的執政團隊似乎就是聽不入耳,硬是放著院長人選該決未決,任令一些操作院長人事傾軋的幾個小圈圈持續傷害中研院的公信力,一直到即將打包卸任的今天,才忽然想到要處理這件事,就在剩下一個禮拜不到的時間內,他才打算面試三個院長候選人,還要找蔡英文一起商量,急事緩辦在先,現在卻要倉促在後,所謂何來,豈不怪哉?! 再說說這次好事多磨的WHA年會參與,從來台灣參加國際組織光是來自中國的干擾打壓就從來沒有停過,如果這發生在其他國家,任何一點點來自國外的搗蛋,從媒體到政治家,必定會放下各自成見,力挺執政當局並與結同社會一致對外。 現在,當我們國家在這次WHA年會的參與上受到了外力的干擾,先別說台灣社會早透過這次總統大選拒絕了馬總統和國民黨的兩岸政策主張,光是代表新民意的政府團隊即將在幾天內就要正式上任,卸任前的總統和政府在這個時間點上所該做的,就是全力協助新政府在相關事情上的交涉,與人民站在一起。只是沒想到,我們的馬總統看著外人對台灣的國際參與指手畫腳沒吭個聲,倒是反客為主的召集國安會議,連關於新政府向WHO說明即將如何派員參加的政府函件,都要出手「指導」,把自己的「一中」意識形態,強加在內。這恐怕鬧了國際笑話不說,萬一就此框架了台灣的國際參與模式,那可非同小可。 一個禮拜有多長?! 從現在往520總統交接那天算去,差不多還有兩百個小時,相信很多人這一刻都有同樣的心情,那就是希望剩下的這幾天也許馬總統也好好去忙點自己的事情,就是收收桌子,打包行李,或者學學歐巴馬拍拍微電影慶祝退休都好,而其他的事就讓我們自己來吧!
黃重諺 2016-05-11
拒絕的勇氣

拒絕的勇氣

有名嘴說蔡英文拒絕金錢的誘惑,讓台灣政治的風氣從此不一樣。(資料圖片) 因為追查立法院前秘書長林錫山的貪瀆案,司法單位意外發現林錫山曾經在去年總統大選期間,打算要捐兩千萬給民進黨的總統候選人蔡英文,只是讓人感到更意外的是,沒想到儘管大選期間經費需求孔急,這筆大錢又四下無人的不請自來,但蔡英文就是一口拒絕,一塊錢不留的退回去。有媒體社論就稱讚蔡英文能夠「拒絕金錢的誘惑」,有名嘴說這讓台灣政治的風氣從此不一樣。 是啊!對台灣政壇上政治獻金這回事稍有了解的人恐怕都知道,也許是因為選舉等種種政治工作實在太花錢,又是人力又是文宣的,尤其不少人還花錢買票,要單單靠「政治獻金法」規定下的方式來勸募政治資金:個人不超過10萬,企業不能超過100萬,然後一筆一筆的募,這要打上一場大規模的選舉哪有這麼簡單。 於是,類似林錫山這樣的獻金(現金)文化「實務上」所在多有,也因為這些錢往往不消記錄,反正心照不宣,被捐贈者默默收下的不在少數。畢竟偷偷給的不會張揚,暗暗拿下的總是死無對證啊!這種在台灣選舉政治上的「soft money」就成為考驗政治人物有沒有拒絕誘惑能力的最大挑戰。套句某位政治人物的名言,這叫做「承受苦難易,抗拒誘惑難」,在利益之前能夠斷然拒絕,這種勇氣可真的是種修煉。 事實上,打從2008年接任民進黨主席開始,蔡英文開始推動「小額募款」,透過民眾個人、小額的捐贈,積少成多,取代過去的集中在大額,往往多數來自團體、企業的贊助。這個做法在傳統政治圈的眼光裏,幾乎是個不可能的任務,不少國民黨的政治人物甚至嘲笑這未免太過天真,尤其對當時負債有數億之多的民進黨,小額募款之於一個根本山窮水盡的敗戰團體,蔡英文賭得很大。 只是經過了這8年,民進黨居然能夠靠著小額募款打過一場又一場的選戰,而終於在2016的這一場總統大選裏勝出,完成第3次的政黨輪替,有些人不以為然地認為這不過就是國民黨表現太差下的鐘擺效應。但認真看,8年前蔡英文還有民進黨勇敢的推動小額募款制度,一百、五百的讓每一位捐輸的民眾,都成為這項改革過程當中的一份子。更多的參與感,跟公開透明的信任度,更讓這個一度失敗的一敗塗地的政黨,重新把自己成為可以相信的品牌。誰說,拒絕的勇氣,不會讓改革更有力道呢?!
黃重諺 2016-05-04
黃重諺點評辣蘋果

黃重諺點評辣蘋果

說到「共識營」,畢竟是實務上的需要,來自各領域不必然相互熟識的準閣僚,必要找個時間放下手中的簡報,好好互相認識,了解可能關聯領域的部門,從人到業務,加深熟悉。 也因為這樣,所以不止「綠營」,其實從李總統時代,一直到馬總統的內閣團隊,都舉辦過一樣的活動,如果我的記憶沒有太大問題,劉兆玄內閣還辦過兩次。很清楚的,這不是花招。 至於「平均年齡超過60歲的內閣」一起聚會培養默契,凝聚共識,並且交換新觀念,顯然就好過來自威權時期養成的評論書寫人只是悶著頭,衝腦著非藍即綠意識形態,然後耙出這樣沒頭沒腦的評論了! 個人覺得,民主不適應症雖然醫學上還沒有什麼針對的處方,但常常出來走走曬曬太陽,多聽聽年輕人說話,應該可以緩解一些症狀就是了。   辣蘋果:共識營只是花招(余艾苔) 2016年05月01日 林全新內閣成員一連2天關在陽明山上舉辦共識營,要替這群平均年齡超過60歲的政務官培養團隊默契,也要讓這些來自各方的未來閣員,能充分理解蔡英文的競選政見。這是綠營執政的慣例,百玩不膩的老招,不但搶得媒體版面,還塑造團結的形象。 不如會見現任團隊 內閣的組成,本來就是要貫徹蔡英文的政見,落實新閣揆林全的施政理念,有沒有共識營,目標都不會改變。要讓這些準閣員快速上手,還不如多與現任行政團隊接觸,多聽些簡報、多讀點資料,蔡英文的政見,直接給閣員們一疊資料就好,反正隨著民意改變,政策總是會變化的,恐怕最後政見都僅供參考。  辦共識營不能說不對,但專為這些閣員集訓之外,也應該花些時間給這些閣員的政治幕僚們好好上上課,畢竟從政權交接開始到未來政策的規劃與執行,都需要這些幕僚協助。此外,新閣中的政治老手就算了,新手們對政府架構的熟悉度,更是要趕快上手,畢竟內閣上路後,立法院的業務報告隨之就來,千萬別在立院連自己的業務職掌都答不出來,那可鬧笑話了。
黃重諺 2016-05-01
「仇恨政治」下的淡淡哀愁

「仇恨政治」下的淡淡哀愁

因為仇恨政治,可能連天氣不好,也是因為蔡英文沒有接受九二共識。(資料圖片) 關於仇恨這回事,按照學者Jack.Levin的說法,這是一種發自內心的自我防衞機制,當一個人認為外部環境對自己造成壓力、帶來恐懼,心裡的「仇恨」、「怨懟」就會由然而生,透過仇恨的自我動員,把自己認為還有所做的事情都給合理化,萬般不是皆在他人。 這樣的心理狀態在政治上,被叫做「仇恨政治」(Hate Politics),恨的力量在這裡除了被用來建築自己的安全感,很多時候還被利用來打擊不同主張的人,就像是威權年代,多少主張自由民主的民主前輩,就給打成「附匪」、「中共同路人」然後加以迫害,算是「仇恨政治」的最好例子。 也是因為這樣,到了現今,很多人主張「轉型正義」,不只幫過去受到迫害的人平反,不單把被扭曲的歷史寫回來,更在試圖把這種病態的仇恨政治,從人類的社會除去。 但或許台灣的民主還相當年輕吧!又或者就因為民主走到了一個階段,一些對民主化、社會價值多元有著諸多不適應症的人,人數少了,世代老了,原本他們引以為傲的價值,現在成了社會甚至是世界歷史裡的負面經驗,因此那一波波道理不是那麼理所當然,但攻勢卻是非常凌厲,甚至帶著點不擇手段的仇恨政治隨著第3次政黨輪替的到來,開始屢見不鮮。 說到這仇恨政治在當下的台灣社會,症頭輕的,不外任何關於政治的事情,他老兄大姐都無一例外的從負面角度解讀,例如自己不支持的對象之所以當選,必定就是造假、說謊、作弊,貪腐集團復辟,絕對不是自己信賴的團體有著哪些缺失,或是根本脫離了民意。 重症的,問題可更多,特別是那擁有發言管道的,可變本加厲,試圖把眼前所有的現象,都要定位為惡的集合,手上的好筆,難得的傳播篇幅,都要用來自我解讀,就算對立了這個社會,歪曲了道理都在所不惜。 例如就在台灣受到無理打壓,最需要一致對外的時候,他們卻會反過來修理自己的國人,修理政治理念不一樣的政黨。差不多連天氣不好,也是因為蔡英文沒有接受九二共識。至於發生了兇殺案,這樣的人、團體也非得想個連結,用是否支持死刑這回事,把自己意識形態上不認同的人再打一耙。 這種凡事要把不同意見對手塗上黑墨,非我則誅的手法,本來已經是我們會警惕的歷史上的今天,但現在看看即將在野的國民黨的黨中央人士鋪排,應該是嫻熟立法、領導國會黨團、協調黨政的政策會執行長,換成了沒有立委身份,開口就罵對手政黨領導者「太賤」的爭議人物,大選裡專門用來打負面選戰的宣傳團隊一個個被賦予重要任務,不禁就讓人擔心,這股「仇恨政治」的歷史逆流,不知道還要傷害這塊土地多久?
黃重諺 2016-04-27
來自北京的綁票通緝令

來自北京的綁票通緝令

火星登陸即將實現的今天,這趟來自北京的綁票令,硬是往人類文明的胳肢窩上惡狠狠的插上了一刀。(翻攝影片) 說到「綁票」這回事,在「兩岸」的刑法裡,都管叫「擄人勒贖」,大抵就是以「勒索財物」或是「意圖獲取某種利益」為目的,而用暴力、違背當事人意願的方式而強行綁架為人質。因為這是嚴重侵害人身自由的行為,在地球上大部分國家這都是明載於刑事法典上的重罪,國家會動用公權力來處罰這樣的罪行,中國的刑法(第239條)就規定,犯了這罪的人,至少十年以上或無期徒刑,如果造成當事人死亡的,則是唯一死刑,還得沒收財產。可見得這罪的嚴重。 但是,如果犯了這樣罪行的是「國家」,那麼又是怎樣的光景?! 「國家」或者「政府」犯上這種擄人勒贖、綁票換賞金的事,歷史上可不是新聞,例如16到19世紀的「大西洋奴隸貿易」,幾乎就是在歐西各國政府的縱容下,非洲人被大量的綁架,送到美洲大陸或其他地方當做奴隸,將近四百年的期間,超過1200萬人被這些廣義上的「綁匪」迫害,直到1814年的巴黎和約之後,這樣的行為逐漸被視為「與自然法為敵」的一種犯罪,最後終於消失。 接著到了19世紀末,大抵歐西諸國多半成了民主國家,人權慢慢的被當作「普世價值」,這種有國家默許甚至是執行的「綁架」到底是少了許多。剩下的,有名的例子大概則多半來自像中國這樣的威權國家,例如孫文的「倫敦蒙難」,當年中國政府為了打壓蓬勃的革命運動,大老遠的要把孫文從英國綁架回北京受死,後來還好有他在學醫時的英國老師連日奔走,終於讓英國首相出手,逼著中國大使館放走孫文,這項政府主導的跨國綁架,當年要不是這個結果,現在被尊稱為「國父」的,可就是其他人了。 上頭說的這些都是歷史。不過,歷史也通常只給有智慧的民族記取教訓,又或者叫做「文明」。就當民主自由已然是天條的這個時代,國家自己涉入綁架這回事在地球上幾乎是絕跡了,文明的現代國家沒例外的歡迎不同意見包括對當政者的批評挑戰,縱然不悅耳,但都得歡喜接受,更不要說還拿綁架人身自由來換取某些其他的利益。 唯獨中國就特別了一點,例如最近接連傳出來的,許多發行政論刊物的香港書商莫名的被綁走,最後還「被認罪」,擺明民主自由不受歡迎,而按照中國外交部的說法,是為了「落實一個中國」,這兩天二十多位台灣人硬是被從遙遠的肯亞給綁架到了中國,沒當你人權、國際規範是一回事。 火星登陸即將實現的今天,這趟來自北京的綁票令,硬是往人類文明的胳肢窩上惡狠狠的插上了一刀。
黃重諺 2016-04-13
巴拿馬對巴拿馬

巴拿馬對巴拿馬

一個巴拿馬,一段有意思的政治「被透明化」和「不想被透明化」的相互戰鬥,正在開始。(資料圖片)   不過就在這幾個禮拜,「巴拿馬」這個名字,從一條運河,到一個邦交國遠來的熱情邀約,一直到了這兩天恐怕還成為許多國家政要一點也不想聽到的海外投資曝光事件,短短時間,成了Google最熱門的搜尋字眼。 也就因為這樣,談起巴拿馬,不同人有不同心情,才在幾天以前,就因為運河拓寬即將完成,這個中美洲友邦熱情的同時邀請了台灣和中國的元首,希望「中華民國與中華人民共和國的領袖」能夠一起出席有著七十多個國家參與的竣工典禮。小國的大國政治,於是乎成了不少國際政治專家或者「談話家」的各自解讀,有人說這是台灣的難題,有人則篤定當中如果誰參加了,另外那位誰誰誰就不會出席,一時雄論雲起,是機會,是挑戰,還沒個準。 另外一個來自巴拿馬的某家大律師樓,一說有超過千萬件關於這地球表面上許多達官貴人在海外,那些大家夥都看不見的地方的投資理財的秘密文件,可更是傷透了這些人的腦筋。依照國際記者調查組織(ICIJ)的調查,這中間甚至包括了俄羅斯總理普丁,英國首相的爸爸,許多大國領袖在內,一干人等驚人的海外投資一次曝了光。特別是這些領袖,多半還來自原本就不太透明的非民主體系,原來還一個個包裝著親民愛民勤儉持家的聖君形象,這下要是這些動則千百億的海外財產都給老百姓知道了,那中間落差可不是一次選舉能夠化解的,何況有些國家還根本沒有選舉,社會壓力還不知道該從哪裡去宣泄。 面對這樣的風雨欲來,尤其是媒體的監督壓力,這些政要們可是用足方法要把風險給降到最低,俄羅斯的政府發言人說,這些都是跨國性對普丁的抹黑和中傷,而有著世界上最嚴謹專業網路控制的大國,則乾脆把「巴拿馬」暫時變成了網路的敏感字眼,管你要旅遊查詢,還是好事者想要探探國家「老總」的隱私,可都得翻過一層又一層的網路高牆而不可得,搞不好還因此惹上國保服務到家,終究「被失蹤」。 至於在台灣,這事兒可更有趣了。其實在網路上,這關於「大中華區」境外公司的泄露資訊,早在2014年就給國際記者調查組織給上了網路,供大家查詢,藉著公開的資訊,看看自己國家有沒哪些關於官員政要也跟著時興這樣的理財模式。可是大概也就是資訊過於敏感,又或者往往不少傳播機構的後頭就有這些大老闆們的影子,於是第一時間報導不多,還分別繞過了對自己集團比較尷尬的資訊。 這次在「巴拿馬文件」即將也被上網公開之前,於是有人選擇了「克漏字」,報導裡硬是忘記了某些涉己的部分,有人則噤聲不語,少數人還壞上心眼,乾脆把2014年公佈的一般資訊兜著兜著說是「巴拿馬文件」的內容,「竹篙鬥菜刀」亦有所指的把準總統家人往普丁等等那群連結上,打算在網路上帶起風向,換到一些可以避重就輕,轉移焦點的可能性。而所幸網路時代,網友們精明的有如明鏡高懸,很快把這樣的錯誤發現,反而開始逐一地挖出當中許多有趣的蹊蹺。 一個巴拿馬,一段有意思的政治「被透明化」和「不想被透明化」的相互戰鬥,正在開始。
黃重諺 2016-04-06
看看那些操弄集體愚蠢的「帶風向者」

看看那些操弄集體愚蠢的「帶風向者」

社會還沒回神的那一剎那,就有人出來把這些殺手之所以殺人的所有原因,全部歸在「廢死」這個理由上。(呂惟揚攝) 關於「帶風向」這回事,根據網絡上「鄉民百科」的說明,指的就是一些利用多數人總是「從眾」的習慣,在一些事情發生或未發生之前,藉著議題操作的技巧,要不把多數人的眼光從這個事件導向另外一個事件,企圖讓某些問題不被真正的了解,要不就乾脆炮製某個一時之間難以辨認真相的論述,讓社會大眾對某個人或某件事充滿誤會,這就是「帶風向」。而這些老在某些議題上企圖帶風向的人,往往就是所有問題的根本原因。 特別是這幾年,類似這樣「帶風向」、操弄議題的例子愈來愈多,範圍從社會跨越政治,還愈來愈有規模,像是這兩天發生的女童被歹徒慘忍殺害的事件。認真說,這一類隨機殺人(無差別殺人)的犯罪形態,因為既不是一般的刑罰能夠阻嚇(許多甚至還變態的根本以受到刑罰為犯罪目標),傳統的犯罪偵防技術、心理衞生系統也都沒有鑑別出犯罪傾向的能力,在許多國家已經是預防犯罪研究的重要課題。像是北邊的鄰居日本,太平洋那一邊的美國,都有很多很好的相關研究,並且運用在這類型犯罪的預防上。 那麼問題來了,過去這三個年頭,台灣經歷了鄭捷、龔重安還有王景玉這三起重大的隨機殺人案件後,總在社會還沒回神的那一剎那,就有人出來把這些殺手之所以殺人的所有原因,全部歸在「廢死」這個理由上。於是,鄭捷之所以上捷運殺人,是因為有人主張廢除死刑,龔重安、王景玉殺害幼童,都是因為「沒有死刑」。這些「帶風向」的人,還會順藤摸瓜的把指責犯罪的聲浪順便招呼到主張廢除死刑的政治人物身上,而且每次就是那麼剛好,這一類的聲量一定非要超過建議研究這類型犯罪原因,找出問題的呼聲不可。而不必然都是有意,但總有笨到不會抓癢的傻子,還是抓著麥克風追著政治人物要表態是否要廢除死刑。 不過這地球上倒也不都是傻的,一個轉念,就有人在好好想過之後忽然醒來:「咦!?現在有死刑,為什麼這樣的事情卻一再發生?」。對啊!現在不是就有死刑嗎?可是有了死刑類似的事情卻還有增無減,可見問題就不在於死刑上頭,而是另有原因。而應該負責把原因找出來的政府還有相關領域的學者專家們,到底這麼久以來都在幹什麼呢?!這就是問題所在了!而專在這件事情上,把風向往別的地方帶去的,不就是希望你根本沒發現是誰在打混啊!! 當然不只這件事,這陣子另外一些帶風向的人,也正努力的把議題方向,從選後大家注目著黨產該如何處理,轉型正義究竟什麼時候開始上路,轉向其他的地方去,例如說要制定「總統不當取得財產條例」,但對象只鎖定民主化以後的民選總統,離譜的還有搞假投書要把準副總統的家人抹成接受商人贈送股票的受益者,這一系列的「帶風向」者,認真檢查來歷還有其所以然,就會發現,其實他們可才是所有問題的所在啊!
黃重諺 2016-03-30
黨主席的條件

黨主席的條件

星期六,國民黨就要選出新任的黨主席了。那麼,不管是誰選上,你覺得差別會很大嗎?(洪秀柱圖片)   按理說,這實在沒我的事,何況競爭對手最後選出了逆著社會期待的黨首,一定程度我方也落得輕鬆就是了。不過,按著民主的道理,每一個政黨如果都能在一個水準以上的彼此競爭著,爭取人民的認同支持,怎麼說對國家都好。 這個禮拜六,國民黨將要選出新任的黨主席,依照各方民調,如果沒有特別的意外,大概就是兩種可能,一種是柱柱姐順利贏得了黨主席的選舉,即將在下個禮拜的中常會正式就任。另外一種,則是柱柱姐雖然以最高票領先了其他三位對手,但因為得票沒有過半,得等待接下來第二輪的投票。但無論如何,一個以「洪秀柱路線」為未來發展主軸的國民黨即將出現,這點恐怕是肯定的。 喔喔,「洪秀柱路線」的國民黨! 這樣的國民黨,會是死地而重生的強大反對黨,又或者是根本帶著黨員往「井田制度」回去的時光機呢?!在做出研判之前,先來看看此刻的國民黨到底需要一個什麼樣的黨主席吧!? 首先,這次總統大選國民黨大敗的一個理由,經濟的持續不振和所得分配的惡化,絕對是個原因:過去幾年來把中國當成包含經濟在內所有問題解決之道的國民黨,經過了這八年,實驗證明他們主張的道理不但不成立,還引來了更多難以解決的問題。於是,這會兒國民黨願不願意至少從承認錯誤開始,讓社會相信他們無論如何都願意去尋找解決之道,就是人民觀察國民黨有沒改革誠意的基本指標。 接下來,不消多做研究,2016年的大選結果,也證明了台灣社會這幾年來對於兩岸政策的看法幾乎趨於一致,特別在國家認同和對民主自由的價值堅持上,只剩下國民黨裏的極少數人和大家所有差異。最近一項民調就顯示,以中國做為國家認同的台灣人,大約就剩下個位數。國民黨的兩岸主張和國家認同的立場,跟這塊土地徹底分離。國民黨如果打算再起,就必須有新的兩岸論述和更多的台灣認同。這個部分,又攸關全體年輕人如何信任國民黨。 最後,也是最重要的,就是黨產問題了。這個攸關政黨競爭公平的關鍵,幾乎是多數年輕世代、知識份子在最後決定把票投給國民黨的對手的理由之一。民主價值愈來愈深化的台灣社會,政黨不公平競爭這回事,根本是不可踩踏的紅線,大家可眼睜睜看着國民黨打算怎麼做。 只是,都說是「洪秀柱路線」正在形成當中了,那麼剛剛說的這三件最攸關國民黨能否重生的三大命題,其實答案也都在這些日子幾個黨主席候選人的談話裏給揭曉:代理黨主席黃敏惠說,黨產問題是「清算鬥爭」,她會帶領支持者上街頭「抗爭」。面對社會轉型正義的呼聲,陳學聖說要歷史大辯論,要社會關注「兩顆子彈」,洪秀柱則對社會趨於一致的國家認同,表達「痛心」。 星期六,國民黨就要選出新任的黨主席了。那麼,不管是誰選上,你覺得差別會很大嗎?
黃重諺 2016-03-23
邱毅來了!國民黨怎麼再起?

邱毅來了!國民黨怎麼再起?

國民黨把邱毅請回了黨團記者會,用自己的方式告訴社會,國民黨要真的改革,恐怕還需要一點時間,或者再多一點挫折吧!(資料圖片) 這個星期一,大選期間接受新黨提名的國民黨前立委邱毅,再次出現在國民黨立法院黨團的記者會上。恐怕正因為如此,勢必需要一點名正言順,所以這一天,他被掛上了「國民黨智庫顧問」的頭銜,然後滔滔不絕地繼續他的對蔡英文的攻擊,而一如過去宇昌抹黑,這樣的記者會,證據不必齊全,故事則任由他講。倒是,一位出席這場記者會的媒體記者就這樣說:「我以為1月16號總統就選完了!沒想到國民黨還要繼續一再複習失敗的理由。」 是啊。邱毅又來了,國民黨該怎麼辦?! 回憶一下,不過就是三個多月前,那每天無厘頭卻沒有間斷過的烏龍記者會,邱毅、蔡正元,偶爾還有王育敏,這第一時間就被媒體封為「抹黑三兄妹」、「正毅兄弟」的超違和政治藝能團體,日復一日的把媒體記者忙翻不說,不少選舉觀察家選後都一致認為,這可紮紮實實的把國民黨最後剩下不多的支持基礎摧折到了一個歷史性的新低點。 光就媒體呈現來看,選前最後的那一兩個禮拜,就當所有的候選人、政黨都希望選民記起自己最美好的那一面,記得自己如果當選了打算做些什麼的偉大承諾,然後毫無二念的把選票蓋給自己時,國民黨卻反向操作,連日的開啟攻擊記者會,結果是一來自己候選人漂亮的畫面出不來,卻讓選民一打開電視就看到邱毅:上一則新聞,對手畫面美觀而慢條斯理的對著麥克風暢談願景,而下一則的國民黨團記者會,畫面卻是動物星球的「鱷魚拍檔」,最要命的,拍檔們只要著開嘴就是不停的咒罵著對手。你是選民的話,這票還真的不難投,不是嗎? 回顧2008年民進黨失掉政權的那段時間,八年前的這個時候,剛失掉政權的民進黨正大規模地進行「八年執政總檢討」,從地方檢討到中央,從組織一路反省到公共政策的規劃與實施。那個時候,沒有人反過來把力氣放在選前曾經犯過的錯誤上,誰還把邱毅這類型記者會當起死回生的方案,鐵定會先給找去量體溫,看看是不是正在發高燒?! 2016總統大選結束後的第六十天,國民黨把邱毅請回了黨團記者會,用自己的方式告訴社會,國民黨要真的改革,恐怕還需要一點時間,或者再多一點挫折吧!
黃重諺 2016-03-16