因為仇恨政治，可能連天氣不好，也是因為蔡英文沒有接受九二共識。（資料圖片）

關於仇恨這回事，按照學者Jack.Levin的說法，這是一種發自內心的自我防衞機制，當一個人認為外部環境對自己造成壓力、帶來恐懼，心裡的「仇恨」、「怨懟」就會由然而生，透過仇恨的自我動員，把自己認為還有所做的事情都給合理化，萬般不是皆在他人。

這樣的心理狀態在政治上，被叫做「仇恨政治」（Hate Politics），恨的力量在這裡除了被用來建築自己的安全感，很多時候還被利用來打擊不同主張的人，就像是威權年代，多少主張自由民主的民主前輩，就給打成「附匪」、「中共同路人」然後加以迫害，算是「仇恨政治」的最好例子。

也是因為這樣，到了現今，很多人主張「轉型正義」，不只幫過去受到迫害的人平反，不單把被扭曲的歷史寫回來，更在試圖把這種病態的仇恨政治，從人類的社會除去。

但或許台灣的民主還相當年輕吧！又或者就因為民主走到了一個階段，一些對民主化、社會價值多元有著諸多不適應症的人，人數少了，世代老了，原本他們引以為傲的價值，現在成了社會甚至是世界歷史裡的負面經驗，因此那一波波道理不是那麼理所當然，但攻勢卻是非常凌厲，甚至帶著點不擇手段的仇恨政治隨著第3次政黨輪替的到來，開始屢見不鮮。

說到這仇恨政治在當下的台灣社會，症頭輕的，不外任何關於政治的事情，他老兄大姐都無一例外的從負面角度解讀，例如自己不支持的對象之所以當選，必定就是造假、說謊、作弊，貪腐集團復辟，絕對不是自己信賴的團體有著哪些缺失，或是根本脫離了民意。

重症的，問題可更多，特別是那擁有發言管道的，可變本加厲，試圖把眼前所有的現象，都要定位為惡的集合，手上的好筆，難得的傳播篇幅，都要用來自我解讀，就算對立了這個社會，歪曲了道理都在所不惜。

例如就在台灣受到無理打壓，最需要一致對外的時候，他們卻會反過來修理自己的國人，修理政治理念不一樣的政黨。差不多連天氣不好，也是因為蔡英文沒有接受九二共識。至於發生了兇殺案，這樣的人、團體也非得想個連結，用是否支持死刑這回事，把自己意識形態上不認同的人再打一耙。

這種凡事要把不同意見對手塗上黑墨，非我則誅的手法，本來已經是我們會警惕的歷史上的今天，但現在看看即將在野的國民黨的黨中央人士鋪排，應該是嫻熟立法、領導國會黨團、協調黨政的政策會執行長，換成了沒有立委身份，開口就罵對手政黨領導者「太賤」的爭議人物，大選裡專門用來打負面選戰的宣傳團隊一個個被賦予重要任務，不禁就讓人擔心，這股「仇恨政治」的歷史逆流，不知道還要傷害這塊土地多久？