國民黨主席朱立倫近日急撇清與李全教之關係。（資料照片）一來五席立委補選，雖然表面上守住了苗栗、南投兩個席位，勉強的可以拿「止血」、「平盤」來安頓軍心，但原本基本盤甚至多過民進黨的台中、彰化，這回兵敗如山倒，結構從藍變綠恐怕成為定局，是一大警訊。而就在昨天，台南市議會議長，這位被朱立倫稱為「兄弟」的李全教，因為涉及議長賄選罪證明確，被台南地方法院收押，連帶起訴中的議員選舉賄選案，李全教幾乎難脫法網，國民黨議員、議長外加黨的顏面，即將一次丟光。對剛剛上任國民黨主席的朱立倫來說，這絕對不是可以小看的危機。畢竟在這個網路高度發達，資訊流通全面又快速的年頭，全台灣大概有一半以上的人都忘不了朱立倫才在不久前和李全教高唱「你是我的兄弟」，很多人也還印象深刻的記得朱主席就在那個當頭，為了力挺深陷賄選案的李全教，甚至意有所指的警告偵辦本案的司法單位「不要被少數特定人利用」。同一時間，朱主席的親信，國民黨立委呂學樟更毫不避嫌的在立法院提案，要凍結台南、屏東地檢署的所有預算，報復這兩個單位的認真辦案。面對社會對朱立倫、李全教這「情同手足」的深刻印象，眼看著李全教這把火即將燒像國民黨中央黨部，當然精於形象經營和新聞包裝的朱主席無論如何是不會輕易低頭。於是，兩天來，朱主席先是無論如何都要避談李全教，然後乾脆說出「勿枉勿縱」，拿「那是為了競選黨主席，沒辦法拒絕和李全教同台」這類理由來推託，大抵就是「我本來就跟他不熟，那些都是應酬話。」日前更公然操作了媒體，打著「朱立倫從來沒把李全教當兄弟」這樣的新聞標題，企圖「清洗」這股對他不太有利的社會氛圍。其實，朱主席真的可以不必這麼忙著遮遮掩掩，因為那不但費事，而且一點兒效果都沒有！說白的，從政黨員犯了不該犯的錯，身為主席要做的不是切割，而是拿出黨紀嚴懲，讓社會知道自己和這個黨總是有是非、有價值堅持的，這樣國民黨才有機會止血翻身。學學人家民進黨在處理正副議長賄選案的大刀闊斧、節奏明快吧！不但黨主席帶著中常會成員跟社會鞠躬致歉，涉案人員更受到嚴格黨紀處分，黨內調查小組的各項調查資訊，還第一時間交給司法機關偵辦，非要把是非還給台灣社會不可。這朱立倫、蔡英文一來一往兩相比較，自然社會對民進黨的信賴和期待就會多一點，五席立委補選的選舉結果，不正反應著這道理嗎？ 黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任

鴻海集團董事長郭台銘重金買下報紙頭版廣告針對柯文哲的北市府放話。１月１９日鴻海集團董事長郭台銘重金買下了所有報紙頭版廣告，對準台北市長柯文哲，要求市政府在48小時內公開所有集團承包的「台北秋葉原」相關資料，大有一副要證明鴻海絕對沒有在這個充滿爭議的案子當中得到不恰當好處的樣子。就在同一天，前台北市長郝龍斌也在一個場合以「不要踐踏前人」的強硬談話，要求柯P不要影射前市府的建設都是弊案。過去以來不斷被質疑善款支用不明的紅十字會總會長陳長文昨天更投書媒體，氣呼呼的宣布要參選下一任的台北市長，政見是「清查柯文哲」！無獨有偶，台北市以外，從桃園的「航空城」到台中的「台灣塔」，一直到跨海而去的澎湖「大倉島媽祖」，越來越多民進黨新任的縣市首長因為預算編列、BOT等洽商合約的極度不合理，陸續停止這些前任時期的重大建設案，並且將相關資料移送給司法單位調查。全台灣從北到南，一股清查舊有執政弊端，重建公共治理文化的風潮正在發生。當然，檢討弊端必然就引起利益當事人的反擊，別有用意的好事者，也一定把這這些事情上綱到政治鬥爭的藍綠想像上去，看看會不會就像往常的選舉一樣，一講到藍綠，大家就會暫時把是非拋在腦後，各自回到自己的政治正確裡頭。就像陳長文、郝龍斌，非把台北市這接連的反弊作為當成政治鬥爭不可，而郭董、趙藤雄則一副「只要你不放手，我就要停止投資」的高調生意人模樣，看看柯文哲是不是會就此低頭，看看這些「民進黨的縣市長」會不會就此放手！？但問題顯然「不是傻瓜以為的那樣」！我的意思是，如果到了這個網路高度發達，人民可以輕易利用手上的網路工具蒐集、檢驗各項公共資訊的時代，還有人膽敢把台灣社會對於資源和好處總是集中在少數人手裡、政客和財團總是能輕易的就把各種公共利權分配出去等等弊端的不滿和憤怒視若無睹，那麼這些人就必須承受1129那天一樣排山倒海而來的民意海嘯，甚至被吞噬。看看高鐵的財改案，不就因為那原本要把特許利益「洽特定人」的打算曝了光而胎死腹中。看看那遠雄的巨蛋、富邦的文創館還有郭董的「台北秋葉原」，如果過去這一切都按著公共利益當做中心理念，洽商的公家機關可以替民眾爭取到最多的好處，廠商也能得到合乎市場情理的利潤，又怎麼需要擔心新任首長、政府的雞蛋裡挑骨頭呢？又何必拿著「一切合法」的擋箭牌去遮掩那條條不合理的私相授受呢？千萬別以為這後頭只是藍綠，而是網路公共論壇上那千千萬萬雙「公民之眼」啊！看著吧！時代其實不一樣了！而如果2014年，是台灣新政治的開始，那麼今年2015就是全民除弊的元年了！ 黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任 

「查理周刊」 的恐怖攻擊震驚國際！台灣的「傾中」何嘗不是另外一種「恐怖主義」。上個週末，發生在巴黎的伊斯蘭極端分子闖入「查理周刊」雜誌社的大屠殺，嚇壞了西方社會。因為這個事件，有人開始檢討起自己國家的移民政策，這當中覺得政策過於寬鬆的，就像瑞典，打算乾脆停止移民配額，不再接受新移民的歸化。覺得自己社會對於移民非常不友善的，則一路自剖，從基督教社會的缺乏對其他宗教包容檢討起，甚至認為罹難者幾乎是罪有應得。在台灣，雖然同一個時間點上，多數人明明正排著隊，搶著買江蕙的演唱會門票，又雖然「國際觀」這回事，常常也是某些特別時刻才給用來自以為是的，但討論起這類恐怖事件來，總是會出現諸如「華人社會總是對宗教比較寬容」，「只有西方世界才有宗教戰爭」之類的話。而文青們，自然也少不了那「反帝」來，「反霸」去的，在那不知所云的「左左右右」裡頭打轉著。但到底敝國這社會，真的這麼的既寬容多元又前進，從來都充滿著反省能力嗎？就說說宗教吧，看看那打著守護「上帝在地上的國」的宗教團體聯盟，竟然用「人獸交」，「同性戀是疾病」等等語言暴力來攻擊主張同性婚姻的人，卻完全沒有受到所屬教會還是廟宇主責者的節制。而就在柯文哲當上市長之前，臺北101大樓前那天天對著法輪功信徒咒罵人家是「邪教」，甚至出手毆打的團體，竟然長期被國民黨的郝市府視而不見，相關新聞恐怕還因為某種「中國因素」而從來上不了版面。再談談政治，不過就是質疑為何要把高鐵財改案和不知道要交給誰的四十年延長特許綁在一起，馬政府和他的聲援團體就急急忙忙要幫反對者戴上「導致高鐵破產」的大帽子。主張和中國簽任何協議都應該對人民透明，就會遇到「反中」加上「鎖國」的口水巨浪，就算到頭來這些人也根本說不清楚為什麼中國就等於世界，而只把中國當作全部市場卻不算「鎖國」？！按照普遍認識下對「恐怖主義」的解釋，就是打著某種宗教上不可挑戰的自以為神聖，把所有持不同見解的人一律妖魔化而必須除之而後快的意識形態。套上這個公式，那些醜化同性戀者，把他們當成魔鬼，或者把只因為人家鄉愁裡沒有秋海棠，就一律要把人家所有主張想法推定為鎖國反中沒水準，這些又何嘗不是另外一種「恐怖主義」，雖然沒有炸彈讓人瞬間送命，卻要用強力斷送多數人的未來，好不到哪裡去。- 黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任 

連勝文新版文宣搬出釋迦牟尼與耶穌基督。選舉這回事，之所以那麼吸引人，很多時候並不僅僅在於選舉結果本身，選舉過程中，一個候選人的言語品行能夠從青澀到落落大方，從一號表情到八面玲瓏，甚或時有荒腔走板，這演而變之並且常常沒有極限的過程精采，才常常讓人不得不相信，選舉一定可以逼出人的極限的！特別對候選人自己來說。當然，這裡所說的「極限」，並不分「上限」又或是「下限」。特別在台北市長的選舉裡尤然，而連家的大公子連勝文絕對是箇中翹處。為了擔心外界把自己世家出身的形象，戴上「權貴」的帽子。在最新一波的文宣裡，連勝文特別用了「釋迦牟尼」作為例子，說這位佛教的創始者，年輕時也出身自印度的貴族，但終究「從權貴的王子，走向渡化眾生」，言下之意約莫就是：「我連勝文雖然也算你們說的「權貴」，但一樣可以「從權貴的王子來渡化台北市民」」。同樣一份文宣裡，還把耶穌基督搬了出來，強調「耶穌基督從木匠的平凡，開啟信望愛的大道」，然後「人的價值不在出身，而在於責任與態度。」「人的價值不在出身，而在責任與態度。」這話說得確實，但也把連勝文這幾個月來慌亂而沒個準的選舉策略，諷刺的恰到好處。首先，在這個貧富差距越來越大，卻沒什麼道理的現在，「權貴」這個名詞在台灣社會，之所以具有強烈的負面意義，並不在於當事人的有錢有權、名利雙收，重點是這權和錢的所來，是不是和社會中的大多數人都來自一個公平的基礎。而同樣的有錢有權，你的努力和付出都是為了什麼樣的目的而來？！是為了自己的更有錢更有權，還是打算用這些力量去把社會的錯誤和扭曲發展給導正回來？例如頂新的TDR，一般人買不著，連勝文卻有特權「圈購」，並且毫不避嫌的使用了這樣的特權了，而同樣富有，連勝文自己口中的偶像，前紐約市長彭博，就把手上的錢幾乎用在公益上，不像連家三代公務員，傳世的政績沒有，卻富可敵國。有錢、有權真的沒罪，但怎麼來，如何用，很關鍵！至於佛世尊釋迦牟尼是不是和連公子一樣出身？我想就不要搞笑了。去Google看看，出身貴族的悉達多太子，當年可是為了尋找幫人類離苦得樂的真道，放棄了到手的王位，丟下了嬌妻美眷，還有剛出生的孩子，獨自跑到荒野苦行求道，證悟後，還把人生最後的半個世紀用在弘法度人上。反觀一下那連公子的萬貫家財，還有那跟在身邊，正和自己為了競逐市長大位而花了不少時間在負面選舉上的蔡正元和羅淑蕾。哇！除了「阿彌陀佛」，還真不知道該說什麼是好了。黃重諺 小英教育文化基金會政策組主任

葉匡時在公開活動中批評柯文哲「不適合接待外賓」。幾個禮拜前，當馬英九總統下令國民黨的立法院黨團成立「PK小組」，特別要針對柯文哲的「MG149」帳戶，進行全面的「清查」後，曾經有人以「五院全出動」諷刺這國家機器的傾巢而出。不過，或許就是「物極必反」，幾個禮拜下來，連勝文的選情不但沒有因此好轉，相反地，柯文哲則是水漲船高，逐漸拉大了領先優勢。面對這樣難堪的局面，馬總統諾大的黨政團隊似乎沒有意味到自身的執政成績和社會信賴度才是連勝文這位黨籍候選人擁有穩定支持的基礎，反倒是放著正事不做，找著機會，就非出個手修理修理柯文哲還有其他的在野黨對手不可。葉匡時，就是個「好例子」。前幾天，這位交通部長在一場公開活動中就語帶歧視的以柯文哲「不適合接待外賓」，批評柯並不適任台北市長。先別說接待外賓到底在市政當中有多少偉大的比例？依照葉匡時數落柯文哲種種不夠格的說法，那麼外貌、學問都不高明的蔣家父子，人家不也當過總統，接待過一個又一個語言不通的各國政要啊。葉匡時，這位歷任研考會副主委、交通部政務次長，現任交通部長的馬政府重臣，位子很重要，但政績如何，過去這兩年，從三天兩頭就出現糞水外流的桃園機場，出包頻繁、財務面臨崩潰的高速鐵路，一直到處理國道電子收費上路的荒腔走板表現，實在不消多做評論，大家一看便知。而讓大家對他印象深刻的，恐怕還是葉部長愛唱卡啦OK，還一路唱出了有廠商招待的疑雲爭議，最後在螢光幕前哭哭啼啼自清，再加上不久前還把餿水油危機怪罪上是「夜市文化」和「台灣社會貪小便宜」造成等等的這些爭議言行吧。記得在《資治通鑑》中，就記載了唐帝國時期，曾經用「身、言、書、判」這四個標準來任用文武官員，要能任官的，就得身貌莊重，談吐得體，寫字不能難看，逢事裁決還要邏輯清楚、條理通達。西漢劉向則在《說苑》一書中條列了怎麼篩選官員的「六正六邪」原則，而「六邪」裡，又以「安官貪祿，營於私家，不務公事」、「專權擅勢，持招國事以為輕重於私門」這兩個類型的官員，對國家的危害最烈。正事辦不來，失格言行卻不斷，大抵就是當前馬團隊給社會的主要印象。像葉匡時這樣政治正確的把心力放在柯文哲身上，非除之而後快，身為交通部長，自己卻拿不出什麼絕學來把國家的交通政務辦好，本來就貌不驚人，遇事還哭哭啼啼，不敢負責，醜態畢出，而偏偏像是這樣德行的官員又總為當道所寵所愛，也不過剛好證明，這個團隊的上上下下，是有多麼一致性，多麼無厘頭了！ 黃重諺 小英教育基金會政策組主任