旁生枝節的三個可能

 

記者鄒景雯/特稿

國民黨的主事者恐怕到現在都毫無心理準備,「換柱」過程由於過度輕忽大意、或者基本法律常識不足,或者黨內怨懟太大,如今「旁生枝節」的搓圓仔湯疑案,由於已經進入司法程序,其後座力到底有多大,不僅可能超過想像,而且全不操之在己。

稱之為「旁生枝節」,當然是所謂「第一張」三千萬支票,所導引出來到底是「挺柱」還是「拔柱」、是補助還是借款、支票倒底只有一張還是總共四張、事後反悔還是從未同意,全兜不攏口,導致這個案子就算特偵組想要速審速結,但因兩造當事人根本欠缺默契,至今無法合作編寫天衣無縫的超完美劇本,因此野火不盡,欲小不易,留予各方見縫插針的好大痛點。

看到國民黨「弱」成這樣、「傾」成這樣,基於濟之、扶之,要善意提點國民黨人別再東張西望,必須嚴肅面對,早早做好準備。尤其要注意的是,首先,這是一樁涉嫌妨害選舉罷免的刑事案件,其嚴重性非同小可;其次,中選會受理總統候選人登記的時程是十一月廿三日開始到廿七日截止,以這個關鍵時刻為基準,特偵組就這搓圓仔湯案的後續偵辦進度不外有三個可能發展。

一是特偵組在本月廿三日前偵查終結,國民黨主席兼總統提名人朱立倫涉及違反總統選罷法遭到起訴,則沒別的選擇,朱立倫必須走人,國民黨沒有別條路,只好再行換人。

二是特偵組在廿三日前未能完成偵結,則任何一個人都可以向法院聲請「假處分」,以本案仍涉法律爭議為由,主張朱立倫不得登記為總統候選人。萬一屆時「有人」真這麼做,國民黨該怎麼辦?

三是特偵組很上道,趕在這三週之內就偵結,而且朱立倫並無搓圓仔之情事,這是傷害最小的方案,但是特偵組結案的理由怎麼寫,仍會留下極大的政治爭議空間,使朱立倫與洪秀柱兩方在未來兩個月的選舉過程,成為「揮袂離」的難題。

外界想問:朱主席與李秘書長知不知道,他們已經讓國民黨走到了這三缺路口?看到中央黨部一派天真,還真是讓人捏把冷汗。

< 資料來源:《自由時報》引用網址 >
分享文章:

最新文章: