立委控告國民黨換柱「搓圓仔湯」案，特偵組、北檢六日作出不起訴處分。這結果不意外，卻讓人無法信服。因本案媒體已吵得沸沸揚揚，且立委都提告了，檢方仍無動作進行搜索查扣相關物證，甚或收押關係人，讓被告等得以從容補全證物。尤其聚焦的三千萬元支票，民眾質疑為什麼都確定要換柱了，還給這「第一張」支票？且洪第一時間稱該支票無抬頭，這在媒體已延燒多日，也未見洪出面澄清，直至檢方提示支票抬頭是「一○五年總統副總統擬參選人洪秀柱政治獻金專戶」，洪才說她眼力不好，檢方也就這樣帶過，認定這是競選經費？難怪不起訴書一出爐，法界批是在幫朱卸責、脫罪，律師林憲同更以「主觀犯意、不法對價、程序疏漏」打臉檢方，並強調本案仍可重啟偵辦。

這「搓圓仔湯」案，相較於○八年對扁案的偵辦，豈止天壤之別！當年特偵組辦扁案，堪稱是舖天蓋地、趕盡殺絕的搜索偵查：總統府出納陳鎮慧被特偵組偵訊後認有串證之虞，旋即聲請羈押，當時舉凡在朝與扁有關的，如陳唐山、邱義仁、馬永成、黃志芳、林德訓等無一倖免，甚至連外圍扁嫂同學蔡姓姊弟宜蘭住處都不放過，似有寧可錯殺萬人，也不縱放一個。甚至為了入扁於罪，檢察官都遠赴日本會見因紅火案被通緝的中信金控副董辜仲諒，以「交換條件」教唆他作不實陳述（紅火案的部分獲利三億元，用於應付扁家的需索），換取他回台後不被羈押，並且還可出國探視小孩，特偵組要將扁定罪，幾乎已是不擇手段！

兩相比較，筆者認當時特偵組偵辦「扁案」是先定扁有罪，再佈下天羅地網似的搜索、查扣、收押手段，去找入扁於罪的證據，甚至還違法用「條件交換」教唆證人作不實指控；而「搓圓仔湯」案，既不去搜索查扣事證，也不收押關係人，檢方就只坐鎮辦公室以逸代勞，任憑關係人串證後，經傳喚再提供最有利的事證給檢方，不起訴當屬意料中事。顯然特偵組辦案兩套標準，說白了，根本就是國民黨轄下的「特偵黨部」。

（作者為企管顧問業）