國際談判經常是艱難的，身為總統，絕對沒有隨心所欲的權力。檢視馬習會的功過得失，應看雷根和戈巴契夫的核武談判，探究雷根、幕僚及戈氏的三方互動。

為了終結冷戰，雷根亟於和蘇聯合作，但幕僚提醒他，「表現得太過積極」絕非理想的談判策略（對於馬習會，馬是否「太過積極」？），幕僚甚至故意在雷根的演講稿增加一點「刺激」。

次日，受到「刺激」的戈巴契夫臉色鐵青，嚴厲斥責演講內容，對美方代表整整罵了四十五分鐘（包括翻譯時間）。身為蘇聯領導人，戈氏必須反擊美方，讓同胞知道他在維護國家尊嚴（張志軍記者會之後，馬有任何反擊嗎？）。有趣的是，美方認為戈氏是在「演戲」。

戈巴契夫建議在最後簽署公報時增列一份聲明，雷根讀後很欣賞，但他仍交給幕僚研究。幕僚像拆除炸彈般仔細研讀聲明，判定它的潛在意義，是要美國衷心祝福蘇聯繼續把持波羅的海三小國；但美國從未承認這三國屬於蘇聯，最後幕僚建議雷根拒絕它。（馬有容許幕僚說「不」嗎？）

雷根很失望，自認戈氏和他相處愉快，且兩國談判不就是為了促進和平的關係？不理解為何要拒絕？只好誠實告訴戈氏，他沒有得到顧問們的支持。（換了馬，會不會脫稿演出，改口同意？）

戈巴契夫笑容消失，瞪著美方幕僚質問，聽完解釋，戈氏嚴厲反擊，據描述「其目光幾乎在雷根身上穿破一個洞」（雷根挺住了，講「中華民國」還須留意習表情有無不悅的馬挺得住嗎？），美方幕僚也未因此退縮，仍向戈氏重申「我們給總統的建議，就是不應同意這份聲明」（幕僚也挺住了）。

沉默之後，戈氏說「如果總統的將軍是這樣想的，那就這樣辦吧」，然後，他領著雷根走向大廳，共同簽署文件，完成中程核子飛彈協定。

這場美蘇高峰會談，絕對是馬英九及其幕僚應學習的一堂課。

（莊榮宏）