國民黨執政時期，無時不以「中央廚房」，主導傳統媒體（主要是統媒《蘋果日報》、《中國時報》、《聯合報》及《聯合晚報》），操縱輿論的走向：如2014年8月的「護航江宜樺因318學運下令打學生被告出庭」、「高雄氣爆後張家祝下台」及「張顯耀匪諜案」。2014年9月，「中央廚房」為了「鍘王」，還不惜自爆「馬英九致電媒體高層、安排媒體專訪」，甚至明目張膽公開「馬英九親自致電TVBS、中天電視高層及《聯合報》、《聯合晚報》、《中國時報》3家媒體總編輯）」。

最離譜的就是，為了逼迫蔡英文接受「一中原則」的「九二共識」，竟然還發展出一套「施壓公式」，本部落格即記錄國民黨「中央廚房」攜手前述四個統媒報紙，從2014年12月16日至2015年4月27日間，共47個施壓報導。去年「九合一」大選前，顯然也是透過合作過泡製「張顯耀匪諜案」的《聯合報》記者「張宏業」，栽贓柯文哲競選辦公室的彭盛韶「自導自演」竊聽案。

儘管「控制輿論」的效益日漸低落，國民黨的「統媒中央廚房」仍捨不得不用這個業經運作多年、食髓知味的模式，這次的操作竟然就在「製造蔡英文拒絕辯論」這一議題上，著實令人「啼笑皆非」，既然是「用大砲打小鳥」及「連殺雞也要用到牛刀」，就是故意要挑起「藍綠對立」：
 

如上表所示，國民黨「統媒中央廚房」於11月30日，由早就掌控的《中央社》發難，丟出「朱立倫批蔡英文『指定媒體』非民主正途」的訊息施壓，然後你就看到《蘋果日報》、《中國時報》、《聯合報》及《聯合晚報》接連以「大、小社論」充當打手，進行輿論轟炸，五天後、再透過《中央社》發稿「朱立倫：蔡英文只敢躲在三立後面辯論」，收割戰果；為了搶佔「第一場」總統辯論主導權，更急忙下令《公視》強行運作，要跟「三立新聞台」的「辯論協調會時間」重疊，刻意製造衝突點。

可悲的是，當朱立倫痛批蔡英文「只敢躲在特定的一台《三立》之後辯論」時，卻被媒體「打到痛點」當場反問，「旺中媒體集團副董事長胡志強擔任朱立倫競選總部主委，就有6家媒體之一 《中國時報》，會不會讓辯論選擇有些不公平？」朱立倫只好自圓其說，「不需要去預設立場」，辯稱「這已經是十幾年來的共識」；胡志強更是「狠狠打臉」朱立倫，「只接受四報一社舉辦的辯論」。

朱立倫導演「統媒中央廚房」，藉「電視辯論」、操作「藍綠對立」，招式用老，沒有扣分，已屬僥倖。