周子瑜返台在台南市善化國小參加國中同等學力鑑定考試，應考務人員要求在書桌上留下簽名。（圖：蘋果日報）

國民黨台南市議員王家貞，要求教育局把藝人周子瑜簽名的桌子予以清除或銷毀。這種提案相當無聊，其「國寶」程度遠超台北立院的什麼「十二寶」或「一百一十三寶」水準，因為這賣弄的是種異常廉價的道德觀。

「怎麼可以在桌上亂塗呢？這當然是錯的。」感覺簡單又標準，是小學生常見的生活公約，但也是把人類的道德體系簡化了。不同的人做相同的事，當然會有不同的意義，就像馬英九說「我認為台灣應該獨立」，產生的意義就和我講不一樣。

周子瑜簽名，顯然並非基於惡意，對於校方來講，也沒造成什麼傷害，你要說在道德上有錯，也只能拿「怎麼可以在桌上亂塗呢？這當然是錯的。」這種過度簡化的標準來壓人，但這種標準其實也站不住。

一堆政治人物不也在學校裡面到處亂留言、刻自己的名字？他們又有什麼貢獻嗎？別從學校A錢，就很感謝了。議員指這是非理性崇拜，那校園那些銅像又是怎麼回事？

說穿了，之所以會這麼討厭周子瑜的簽名，不就是她造成國民黨的「超級敗」，但國民黨之所以大敗，是因為自己過去造的業，不檢討這方面的錯誤，反怪在受到壓迫的藝人身上，這種遷怒才是真正的非理性。

「目的」才是道德判斷的核心，「手段」往往是中性的。學生「惡意」破壞書桌，才是「錯誤」之所在，塗寫書桌表面，根本不是問題的重點。

王家貞所代表的深藍意識形態，在台南的環境下，是相對罕見的，她當然應該代表其民意發聲，但透過這種發聲，我們也可看見國民黨人的廉價道德觀。國民黨要重新站起來，肯定不同的價值立場，才是擴大盤面的唯一方法。拿小學生等級的生活公約想說服成人，還是回家洗洗睡吧。