此次綠營在全面執政後二個月，就通過《政黨及附隨組織不當取得財產處理條例》，行政院也表示會儘快成立委員會推行之。但令人好奇的是，在國民黨一黨獨大專政的幾十年中，台灣有太多「非政黨及附隨組織」也參與非法歛財奪產的勾當者，似乎無法適用此新條例「處理」之。果如此，無疑會留下不小的隙洞，令人遺憾未竟全功。

究竟什麼樣態有關財產的事，可能無法涵蓋在《政黨及附隨組織不當取得財產處理條例》中處理？那就是非政黨亦非附隨組織之所為，易言之，絕大部分指涉的就是個人，例如以政府或其他形式，將國家資產非法移轉給特定人士。由於取得財產者非政黨或附隨組織，要以剛通過的處理條例處理，顯然有適法上的問題；但其不當性質，又與不當黨產有類似之處。處理後者，不能處理前者，顯失衡平，又有缺失。

舉實例而言，三代為官，「白手起家」而致鉅富如連家，曾被民眾舉發其所擁有台北市不動產中，有來源為國有土地者；也就是說，原登記為「中華民國」所有，而移轉給連家個人。而其移轉原因不是買賣、放領，而是「更正」，意即連家主張該批不動產為連家向日人所購買，但被「誤植」登記為國有，故請求以「更正」方式，移轉其所有權給連家。但其移轉沒有任何公文依據或法院判決為憑，只在土地登記簿轉換所有權人名字，即告完成，該不動產土地即由國有變成連家所有。

上例土地無償「更正」移轉，究竟合法與否，由於年代久遠（發生在60多年前），早已過法律追溯時效，而資料隱晦不彰；又加以連家家大業大權大，雖有民間揭發質疑，迄今並無一件一案經有公信力單位調查，澄清真相，以昭公信。反而是連戰之父連震東任台灣省民政廳長時，關於海埔新生地開發案，曾被監察院立案調查並通過彈劾，但移送公懲會懲處時，決議「不予懲戒」，其中有無政治力介入，外人難窺堂奧。

説起連家三代為官致鉅富之事，和目前正要開始清查處理的國民黨及其附隨組織的財產，十分相像。同樣在二戰後「一清二白」，不知不覺中，財產都呈跳躍式膨脹成長，而且「來源不明」。以國民黨而言，有可能的正當來源最大宗的就是黨員所繳黨費，和其孳息。此外，當時國民黨、青年黨、民社黨所領的「反共宣傳費」似未經立法院預算三讀通過，難謂合法，且這兩項金額能不能支應黨的龐大開支殊成大疑問，又如何累積成鉅額黨產？青丶民兩黨也有黨員費及反共宣傳費，為何毫無黨產？可能的解釋就是國民黨以黨接收日產，掠奪人民財產及黨庫通公庫……而其他兩黨並無此特權。

連家財產的膨脹，也是台灣近代「公案」之一。既非財富世家，只領個人俸給，縱使十輩子不吃不喝，也無法變成當今數百億鉅富，應別有蹊徑。而據一般所知，連家是以房地產即土地致富，而連震東曾長期任主管土地登記及開發的省民政廳長和內政部長，其中是否有瓜葛牽連？在威權體制下無法探究，就是現在，在法律上要進行釐清，也力有未逮。但難道就此「船過水無痕」？或可在未來「轉型正義」的專法中，找到解決的途徑。

相信歷經太多不公不義的台灣人民，不會贊同完全執政的綠色陣營，對類似連家之例繼續「默然容忍」下去。70年了，不信青史盡成灰，追求轉型正義，不見得是為了那些財產，而是對人性的正面再肯定。台灣人民除了一小撮不公不義的特權份子丶既得利益者及其附庸，誰會反對公理正義的追求？我們在此要提醒綠色執政，對政黨及附隨組織之汙垢固然應加清理，對一些同樣以不法手段掠奪國家或他人權益、財產的行徑，還是不能「掩耳遮眼」當做聽不見看不到。宜勉力為之，國人至盼。