王伯仁相關文章

蔡英文落花有意 民意流水無情

蔡英文落花有意 民意流水無情

  民進黨在2018年九合一選舉大敗後,隨之而來的的2020也普遍顯現不樂觀的趨勢,蔡英文總統雖已表明她要競選連任,但所謂「形勢比人強」,蔡英文有意,民意卻可能無情。圖/民報資料照 民進黨在2018年九合一選舉大敗後,隨之而來的的2020也普遍顯現不樂觀的趨勢,蔡英文總統雖已表明她要競選連任,但所謂「形勢比人強」,蔡英文有意,民意卻可能無情!目前台灣充斥著「敵我不分」,沒有「國家認同」危機意識,是她已給人相當刻板印象,難以改變,致2020這一局,凶險嚴峻,已非她遇事踟躕鄉愿懦弱的基本性格,可以勝任擔當,她如明智,應知所進退,而且愈早愈好。 蔡英文執政二年八個月,固然有年金改革之艱辛苦勞,而遭受不少過度的責難非議,此點吾人應予肯定(但軍改卻是失敗的一塊,央及公教之不平,這與她性格有明確關聯),其他如推「同同」所謂進步政策,價值反逆,遭到一般傳統價值大反撲,而轉型正義因用人不當而慘遭反噬,黑白顛倒,令人捶胸頓足。故而,三大改革總結,理念勝於成果,選票卻因而大量流失,年金改革有正義公理性,然不抵個人私利之算計,政府又不敢捍衛,改革苦水只能往腹吞,而推同同操之過急,及轉型正義被指鹿為馬,白布硬染成黑布,政府幾無絲毫還手餘力,三大改革變成「有功無賞丶打破要賠」,是有寃枉,然其中亦難辭其咎之處,大有所在。 而內政上,則金融弊端掩掩藏藏,如兆豐銀案吞吞吐吐,又把關鍵內情保密若干年,豈非此地無銀三百兩?令人不懷疑都不行;慶富獵雷艦案,犯案者簡直公然開卡車到公營銀行搬鈔票,和強盜無異,而其中有部分贜款據稱回流要開發水上樂園。慶富案是標準的集體勾結貪瀆犯罪模式,一大堆公務人員丶將校和銀行主管行員涉案,卻個個恍如透明人或無臉人,記警告申誡,可抵千萬金?蔡英文有給國人什麼樣的交待嗎?沒有,完全沒有,好像船過水無痕,法務部長邱太三下台了,還平調國安會諮詢委員的爽缺,調查局長也調升法務部長,是酬謝配合放水嗎?婦聯會辜嚴倬雲燒掉百五十箱帳冊,又有幾十億公款去處不明,北檢有依法偵辦嗎?葉俊榮庇護有功,還接教育部長,對台大校長案來個假霸王硬上弓,蔡英文只會裝花容不悅的驚訝,87! 司法改革一事無成 在總統就職獲得最大掌聲的司法改革,雷聲大未見雨點,司法信心度仍在低位徘徊,法務部蔡碧仲政次借調到花蓮當代理縣長三個多月,赫然發現花蓮縣政府宛如是個「黑山寨」,寨主叫做「花蓮王」!人民望治心切,也私下希望蔡英文女總統有英國鐡娘子首相柴切爾魄力之一丶二,然悄然無聲,司法改革繳個大鴨蛋,難怪民調如溜滑梯,比衰小時候的馬英九還要慘。 蔡英文在在予人懦弱和文過飾非形象,相對於中國及紅丶藍丶白色力量撲天蓋地滲透而來,縱然有美國川普政府及國會議員的力挺,台灣卻愈如風中殘燭,還夸夸乎自喜外交成果斐然,我們希望的是能把握浪頭,將台灣沈悶幾十年的國際局勢,往上提升,但卻反而消極孱弱,引國人側目。舉實例而言,紅色五星旗不但在台北飃揚,還插上了玉山山顛,甚受蔡英文倚重的前法務部長邱太三謂之「言論自由」,簡直故意養虎成患,助匪侵台;而龐然大物「五星廟」和共產基地,在彰化二水囂擺,穿著解放軍服天天升旗,二年多來從無間斷,要不是新聞上了國際媒體,國安局和彰化縣政府可敢動其一根寒毛?台灣的國安是足可騰笑國際的,蔡總統耳聾目盲乎?還是沒拿過槍,聽到老共或槍桿子,就喪膽七分,看她在處理八百撞士,簡直是那些嗜錢如命所謂「革命軍人」的小䕶士,那像堂堂三軍統帥? 而管中閔接台大校長案,蔡英文不但明白祼露出她不是一位有道德倫理正念和勇氣的最高領導人,反而是容易曲膝求和鄕愿之人,面對屈屈一撮學丶財閥的包圍施加壓力,就如此不堪而拱手唾面自乾,且公然對全體同胞撒謊文過,信用破產,有論者謂管案對蔡之傷,逾於2018大選之敗,其來有自,並非徒託空言。 根據新成立的台灣制憲基金會最新民調,蔡英文VS.賴清德選總統的支持度是二五:五二,此和民間印象差不多,更和綠營彭明敏等四資政的「勸退書」前後呼應,四位資政還只勸蔡放棄連任,交出行政權,以救亡圖存,台灣制憲基金會負責人辜寬敏,則更明指蔡英文應退選,輔導賴清德代表民進黨出征,才能避免分裂,又有勝算,蔡則成就「King Maker」偉大歷史地位,辜寬敏此不愧薑是老的辣。但若蔡執意非競選連任,或發生嚴重分裂,或由蔡强代表披掛上陣卻遭敗北,被藍紅勢力合攻取勝,那台灣將陷何等危險狀況,不問可知。挑明的説,會比2008年馬英九奪回政權及2012年連任,更凶險許多! 從綠營四賢資政之苦諫,及辜寬敏之建議,蔡英文應剴切自反,雖謂不曾在九二共識及一國兩制有所讓步,然時局風雲瞬變,不進則被湧流衝擊潰退幾里矣!蔡英文曾有巾幗之智勇,成為台灣首任女總統,在此關鍵時刻,更應有非常睿智抉擇才是,成敗得失,只在一念之間而已。
王伯仁 2019-01-23
管不到還叫內政!

管不到還叫內政!

  習近平發表「一個中國,一國兩制」談話以來,不但蔡英文嚴予駁斥,美國國安會發言人籲中國「停止壓迫台灣」,美國海軍軍令部長理察森亦當面向共軍參謀長李作成談論美台關係及美國立場。而中國國台辦發言人馬曉光及參謀長李作成回應時,都以「台灣問題是中國內政,事關中國核心利益及中國人民感情⋯⋯」為主軸,結論當然都在推銷「一國兩制」。問題是,機械式的「台灣問題是中國內政」之說法,卻似是而非。 中國及中共政權近十多年來,關於台灣問題的聲明,著重在「九二共識」,即「一個中國」,而逃亡至台灣據地為王的中國國民黨,則以偽造的「九二共識,一中各表」來欺騙麻醉台灣人民,近年在中國步步進逼下,國民黨各山頭都已龜縮剩「九二共識」,而不再談「一中各表」,圖窮匕現。 今年以習近平為首,「一個中國」已不能滿足他面對內部異議之聲所需的安撫力道,他只好把收回香港那套「一國兩制」又搬了出來,說統一絕對不影響台灣人民的生活。習近平號稱有博士學位,把一國兩制搬出來眩惑台灣,是把台灣當幼稚園生,或自表為幼稚園程度? 台灣在國際法地位如何,過去國民黨所強調「代表中國」的說法,已被聯合國及國際現實完全否定,在美國已開始重新檢討「一個中國」政策之際,蔡英文「維持現狀」已不再是明智之策,敵謀我日亟,我豈能「坐以待併」?有志之士,是奮起保鄉衛國之時矣! (作者為資深新聞工作者)
王伯仁 2019-01-20
針對貪汙瀆職沒有究責機制 司法永遠是吃人的機器

針對貪汙瀆職沒有究責機制 司法永遠是吃人的機器

元月11日舉行司法節研討會,司法院長許宗力倡「司法良心救台灣」,但司法至今沒有有效究責機制,是鐡的事實,說什麼「司法良心」都是空談。圖/民報資料照 元月十日,筆者在自由廣場發表一篇「蔡(碧仲)次長的痛,蔡總統懂嗎?」,緣由有「花蓮王」之稱的花蓮縣長傅崐萁,因涉合機炒股案,審了14年,判刑8月,今年9月入獄服刑,政府派了原法務部政務次長蔡碧仲前往代理縣長,短短3個多月,蔡碧仲下個令人「拍案叫絕」的結論是:花蓮縣政充斥「違法亂紀」,花蓮縣政府是「傅崐萁一個人講了算!」。這兩句話坐實了長久以來,有關於傅崐萁在花蓮據地為王、繪聲繪影的傳聞,果然不虛。傅崐萁是無黨籍的,但他1丶20年來打遍藍綠無敵手,吃乾又抹淨,不吐骨頭,套個近年不知從那裡竄出來的「無色覺醒」的話:藍綠只佔全民6%,所以94%的「無色」最大,台灣未來將由「無色」領導,傅崐萁勉哉! 蔡碧仲代理縣長結束後,回任法務部政次,針對司法(包括檢察官及法官)提出一針見血的鍼砭:應積極偵審不積極偵審,該起訴不起訴,該判罪不判罪,該定審不定審」,這是筆者40年媒體人生涯,所見司法高層對司法實況,最直白勇敢的批判,不禁讚曰「壯哉!漪哉!」 蔡碧仲次長的鍼砭,可謂一針到位,但對於司法改革不見得能「振聾發聵」,因為司法之沈痾,何止7年之病,簡直二戰後陳儀來台代表接收,台灣司法就開始物腐蟲生,幾十年間,在國民黨和槍桿子操控凌虐下,台灣司法自憲法以降,乃至六法,全部只剩白紙黑字的條文,「有體無魂」差堪比擬。而蔡英文總統上任2年7月,民調之所以每況愈下,司法改革幾近零分,也是重大因素之一,人民眼睛很雪亮,指標性案件裁判一出,人民心中各一把尺,自有公評,而不是誰説了算。 司法受「錢丶權」及意識形態操控 蔡執政二年多來,司法受「錢丶權」及意識形態左右情況,原地踏步,並没有什麼改善,有的還變本加厲「倒退嚕」,蔡雖強調她手不伸進司法,但卻也防杜不了其他太多司法妖風黑霧,人民的怨氣還是要向國家元首算總帳的。簡單舉例,她大用邱太三丶葉俊榮,國人皆知,但她把濫權責任惡果,推給形式任用的行政院長,是沒有用的,反而更見推諉塞責之鄙陋。 元月11日舉行的74屆司法節研討會,司法院長許宗力倡「司法良心救台灣」,他所謂司法良心,即是法官審判要多傾聽當事人心聲丶用有溫度的心丶耐心丶柔軟心丶同理心依法來審判。他也說,現在已經無政治力介入審判,故法官皆可依人權兩公約及法律來良心審判⋯⋯。噫!許宗力院長是否在講天方夜譚,或根本不食人間煙火?這樣的司法院長如何把對脈丶開對藥方? 許宗力院長此致詞,表面溫馨,直指用良心司法救台灣,但吾人猛然一悟,台灣教育界紅字罪人葉俊榮所再三強調的「溫度」丶「耐心」接管案,不正是創台灣教育厚黑汙穢之大成嗎?執政黨政治的手不伸入司法,但有辦法同時阻擋另外的政治勢力的趁虛而入嗎?制度不設防,或設防如紙糊,有錢買生死和刑期,愈見囂張,政府或好自為之,還是放任司法為吃人的機器?司法風氣品質每況愈下,卻自以為已「精緻化」直追先進國家?還大談「司法良心」來救台灣,何止緣木求魚! 蔡碧仲政次苦心孤詣所總結提出司法再生之鑰,即司法貪汙瀆職者「皆應究責」,但台灣在幾十年司法醬缸文化中,對瀆職司法官究責,實是笑話一牛車,憲法一句「獨立審判」是永遠不變的金鐘罩丶鐡布衫,司法「獨立審判」早已變型成「獨裁審判」,老子丶老娘判了算,誰又能究責?(除非誰能抓到老子老娘收金條鑽戒,或衷心貪慕孫中山而不捨,萬件不及一,誰怕?)就如國王穿新衣,路人皆知祼體,但在憲法金鐘罩下,誰能揭穿?誰有權揭穿?又如何揭穿? 蔡碧仲所謂「應該究責」,其實正反襯了現行並無有效的究責機制,所以才有「應該究責」之諍鍊之言,若有,何必多此一談?誠然,司法至今沒有有效究責機制,是鐡的事實,說什麼「司法良心」都是空談,用市井村夫俚言,即是:「脫褲子放屁」,這正是台灣司法幾十年來的絲毫不減的嚴重病灶,至今並無改善趨勢,總統、司法院長、法務部長⋯⋯你們知道嗎?制度不改臻於完善,千百個黑包子再世也是枉然。
王伯仁 2019-01-17
蔡次長的痛,蔡總統懂嗎?

蔡次長的痛,蔡總統懂嗎?

誰還記得司法改革?不知道,但是蔡英文總統不能忘,也不能假裝沒聽到蔡碧仲說的話! 法務部政務次長蔡碧仲,結束了他三個多月花蓮縣長的代理職務,回任原職,總結他代理縣長期間,他發現許多縣政其實是「違法亂紀」,而對一些司法訴訟案,他的評論是「該偵審沒積極偵審、該起訴不起訴、該判罪不判罪、該定審不定審」!這些話由現任法務部政次親口道出,可見當今司法病灶之嚴重,已是無以復加,也可證人民對司法之信心已至谷。蔡次長的建議是:「都應該究責!」 旁觀蔡碧仲政次這三個多月代理花蓮縣長的表現,才發現我們的司法界並不是沒有人才,而是沒有適才適用,或是制度壓囿纏擾,加上二戰後七十多年國民黨黨國體制的凌駕頤指,造成今天人民對司法的信任度幾已喪失殆盡(非指一般案件,而是政治權錢案件)。蔡碧仲以曾任檢察官、律師經歷,又回任政次,相信對司法沉痾早已知之甚詳,只是這次親自代理「後山王國」之縣長,所見所聞,必定是讓他驚訝到無以復加,才會下了「違法亂紀」之總評。 蔡碧仲代理花蓮縣長,身家安全受到嚴重威脅,百般壓力加身,幸好他有檢、調、廉、警的護駕,如果是一般行政官,恐已嚇趴一半以上!可見台灣雖小,法治也尚稱有基礎,但隱形吃人肉的「山寨」還是不少。「花蓮縣政府傅崐萁一個人說了算」,言簡意賅,「花蓮王國」之說,八、九不離十。 在實例方面,有賤賣東洋廣場涉嫌圖利七、八億元,理想大地開發案,當初是以「藉勢藉端」貪瀆罪告發,起訴時卻變成「逃漏稅捐」,而依照卷宗證據,傅崐萁明明是事主榮亮公司負責人,法院一審卻說他不是負責人而判無罪,且榮亮法定代理人自始即是徐榛蔚,有沒有涉及藉勢藉端(否則一夜即可賺一、二億元)?還有,傅涉合機炒股案,審了十四年,判刑八個月;另件台鳳炒股案,審了廿年,今年二月才要宣判。如果案子都這樣審,民眾怎麼看法院? 蔡政次不落高官窠臼,勇於面對奸邪威嚇,實鳳毛麟角,吾人不禁讚曰:「勇哉,壯哉!」足為所有公職人員之式。而他對瀆職司法官「都應該究責」這句話,必將得罪不少人,甚至同僚。然而蔡次長仍勇敢直言,孤臣孽子之心,蔡總統,你聽到了嗎? (作者為資深新聞從業人員,台中市民)
王伯仁 2019-01-10
台灣教育史最黑暗日的來臨

台灣教育史最黑暗日的來臨

  管中閔接台大校長案,雖於八日接任,但也許只是一個階段而已,以後變數還很多,並非塵埃落定。圖/民報資料照 管中閔一月八日就要接任台大校長了,這是台灣教育史上最嚴重的汙穢事件,也是蔡賴政府執政永遠抹不掉的「紅字」!府院針對此事件唯一的反應,是蔡英文總統一句「非常驚愕」而已,我們對此反應也更加萬分驚愕,有道是:「部長有權發聘書,總統院長只能裝聾作啞」,其中苦主其實是「太客氣」的賴清德,而主導及配合這齣爛戲的包括蔡英文丶總統府祕書長陳菊、教育部政次范巽綠,至於前教育部長葉俊榮和另位政次姚立德丶台大前校長陳維昭丶台大代理校長郭大維等,那就等而下之,不必聞問了。 管中閔接台大校長案,雖於八日接任,但也許只是一個階段而已,以後變數還很多,並非塵埃落定。而在實質的影響而言,葉俊榮強發給管中閔台大校長聘書,在某些角度而言,對蔡英文執政團隊,所造成的傷害,其實不比2018地方大選之慘敗還來的小,因為選舉不利因素很多,尤其不得不做的年金改革,得罪了許多已退職和尚未退職的軍公教人員及眷屬甚眾,其中也有不少是以往票投綠營者。而年改受益者,流於抽象不明確,多以眼前並未因而獲相對利益,而認為事不關己,少有站出來發聲力挺者,一來一往,選票移動幅度驚人,超過任何人之估計。所以有許多政治觀察者認為:2018民進黨敗選是事實,卻非國民黨勝選,國民黨只是樹下捉到野兔而已,堪稱持平客觀之論。另有性平爭議,亦有影響,程度較小。 管案放水是其爛無比的醜劇 但選舉後的葉俊榮強發管中閔台大校長聘書案,可就大不同於選舉失利多由於客觀因素,而是執政團隊少數人主觀之「權令智昏」作為所致,也就是說「權力愈大,腐敗愈多」的體現。由葉俊榮在決定「放管」前週五,就先通知藍委「邀功」,也可明白推論他不會尚未得到蔡英文、陳菊的同意,就先放風聲,因跳票機率太大了。而在記者會當天的一個多小時前,才以簡訊通知賴清德院長,此時賴正好和蔡在一起,隨即報告小英,但小英只説出「他怎麼可以這樣子?」,再來就藉和立委討論事情,就讓此阻止定時炸彈搶救的黃金時間,一點一滴流失。終於,葉俊榮記者會開了,公文也送出教育部,但小英既無出手攔阻,只有隔日表示「驚愕」,甚至倒打一耙:「贊同行政院的處置」,啞巴吃黃連的賴清德看在眼裡,涼在心裡,吃了秤鉈鐡了心,非走不可。 其實,這是一齣劇本寫得其爛無比的醜劇,只要稍有邏輯推理能力的人,都可以看出「國王的新衣」,唯獨蔡英文自以為妙戲,還放出是為了未來閣揆接仼者「清理戰場」的苦衷之言。這樣的遁辭,在稍後會見中研院長李遠哲等院士時,蔡已知彭明敏丶吳澧培丶李遠哲丶高俊明四位綠營資政,將刊登報紙勸退之事,她還問李遠哲「我哪裡做錯什麼了?」李遠哲並不多言,只回她「你派葉俊榮接教育部長來處理管案,就是錯的!」言簡意賅,直指問題核心,但蔡還是辯稱那是教育部權責,而教育部屬行政院所轄⋯⋯,大有把責任一股腦推給賴清德,教他跳到淡水河洗不清。但這些話,李遠哲院士們,聽得進去嗎?也難怪一向溫良恭儉讓的李遠哲,當場氣憤而力辭資政職,不屑與之為伍也。 管中閔八日接任台大校長,已暫成定局,但其中尚有一段鮮為人知的「狗尾續貂」,那就是去年12月24日葉俊榮召開聘管記者會時,左右兩旁分坐兩位政次,一是曾三度代理部長、亦被認為挺管重要推手的姚立德,另一則是在扁朝曾任教育部政次,今年九月才從高雄教育局長任上受花媽之邀,北上回鍋政次的范巽綠,(筆名史非非,七〇年代是黨外雜誌寫手健將)。兩位政次在記者會上並未發言,但記者會相片一登,讓人有兩位政次力挺葉俊榮聘管之意味甚濃。 挺管范巽綠知情?被設局? 事有蹊蹺,今年元月二日,自由時報刊登林姓女記者寫了一篇新聞幕後,謂范巽綠政次在聘管記者會中被「設計」了,文中指教育部「內部人士」證實,該記者會舉行時,范巽綠其實正在主持另項會議,臨時接到部長要求陪同出席記者會,她對記者會內容事先完全不了解,也未被徵詢過意見⋯⋯,言下之意,范巽綠是被「設計背書」了。林記者以此新聞幕後替范「喊寃」。 異哉!葉俊榮召開聘管記者會,為何要兩位政次陪同,究竟是「背書」丶還是「以壯聲色」?吾人不知,但范巽綠是陳菊愛將和心腹,她出席了記者會,很難杜外界悠悠之口,謂總統府不曉得葉有召開聘管記者會之舉。但如她事先知道,又不知會府院,她這個「監軍」大有和葉沆瀣一氣凟職之所在,所以,事隔年假後,才會有一篇為范「喊冤」之澄清文。但俗語說「愈描愈黑」,一個資深政次,在教育高層官場混了十多年,怎麼會臨時被叫去參加一個完全不知道內容的記者會?范雖非主管高教業務,但她是國王的人馬,葉俊榮在她擔任政次幾個月中,完全未就管案和她徵詢諮商?要開聘管記者會,完全不讓范知道內容,而拉她來背書,范聽葉宣布了「亂命」,怎麼不桌子一拍,走人!或監軍寶劍出鞘,「先斬後奏」?所以,到底寃不寃,可能要請包公出土了。 另有一事,筆者和范巽綠政次也算是認識近四十年的人了,雖不敢高攀為「朋友」,但是因相識已久(和花媽同期)及媒體工作需要,還是保持Line的聯絡,她九月發表回鍋政次,我還以為高層有意借重她來「拔管」,還向她殷殷致意期許,直到葉俊榮去年12月24日記者會前沒有幾天,我突然心血來潮,以Line向她表達我個人對管案的看法說:「誰讓管接台大校長,與之不共戴天⋯⋯代理黨主席林右昌發想張忠謀先生很好啊,但恐無意願和未具教授資格」,翌日,我接到她的回訊「時代已改變,進入自媒體及網路時代,老友們的雄心壯志也要改變了」,短短幾句話,有如佛教的偈語,實在看不懂,勉強一猜,是否勸我不要太執著,或是説時代不一樣了,當年初衷也要知變通⋯⋯。反正,余也駑鈍,接此短訊後,至今尚不解其意,但偶爾將之和管案發展聯想一下,又似有若干若符合節之處。今逢管校長明將接任之前夕,特表慶賀之餘,身為媒體人,不敢或忘從事此工作之初衷,為文一誌所知所聞,至於讀者或友人,讀之或怒或批或讚,已均非吾人所慮者。
王伯仁 2019-01-08
蔡不選,蔡説了算!別推給別人

蔡不選,蔡説了算!別推給別人

  四大老勸說蔡英文總統不要再競選連任,她的回答是「選或不選,不是誰說了算」,這句話,好像很有道理,可惜只對了一半,「當妳不選時,當然妳説了算」。圖/民報資料照 綠營四大老聯名敦請蔡英文不要再參選總統連任了,這是台灣政治史上第一遭,在此特別向四位民主大前輩致上無比的敬意外,也要一些頭腦不清的假裝(或真)英粉,趁機起哄亂入,又是陣前換將丶兵之大忌,又是親痛仇快,分裂綠營,未戰先敗⋯⋯,自古「入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡」,現在大法家丶大拂士不計毀譽,口出金言,固然很多綠營基本盤心有戚戚焉,然亦有不少牆頭草忘記平日自己所諍諫之言,此時居然反過來緊抱當權者大腿,替之百般粉飾,謂改革非一日可竟其功,再給她一點時間⋯⋯。 而有台獨教父之稱的史明老先生,也敵不過左一聲丶右一聲「歐吉桑」之撒嬌,認為如蔡不再當四年總統,則過去三年的改革,甚至台灣四百年來爭取獨立自主,皆會付諸流水⋯⋯。唔!史明前輩101歲高齡崧壽,頭腦尚清楚否?好像視蔡英文有如中國古代傳說中堯舜禹湯文武之聖君,台灣獨立全繫乎她一人身上?史明前輩是否如武俠小說一樣,在蔡身上貫注一甲子以上火候功夫,以致天下無敵乎? 日前,蔡英文總統也會見李遠哲前院長和一群院士,聽取建言,她問院士們,她有什麼錯?李遠哲也不繞圈子,直言:「妳用葉俊榮來處理管案就是錯!」善哉丶直哉李遠哲院長,讓大家見微見著,蔡英文用因過失自內政部長下台之葉俊榮,接續當教育部長,於教育部長下台前一天霸王硬上弓,發給台大有史以來最違法亂紀的管中閔校長聘書,還把責任推給賴清德院長去揹黑鍋,辯曰「發聘書是敎育部權責,而教育部乃行政院所轄」,天下人皆知葉恃蔡而驕縱蠻橫,也盡知蔡欲藉葉之手放水管中閔,只有蔡英文一人不知?豈止掩耳盗鈴,這不是因蔡身在此山中,而是工於心計,厚黑學功夫已到了爐火純青地步,難怪我台灣人良心楷模李遠哲院長,會因而罕見發怒,欲辭總統府資政,不屑與之為伍也。 至於四大老勸說她不要再競選連任,她的回答是「選或不選,不是誰說了算」,這句話,好像很有道理,可惜只對了一半,考試只有五十分,紅字,不及格! 這句話很熟悉,不久前在打臉促轉會依法所提轉型正義有關「去威權化」如銅像處理丶鈔票換版等建議,蔡英文身為國家元首,居然說「去蔣化不是總統或促轉會說了算⋯⋯,要像文化部討論中正紀念堂處理,由藍天行動聯盟和獨盟等坐下來面對面協商討論,才能得出真正的轉型正義」。 噁!烏是何言,二戰後盟軍紐倫堡大審,和戰後以色列天涯海角追捕納粹黨人,是坐下來協商討價還價的嗎?立法院所通過促轉條例,是規定政府要執行事項,或者規定要開一個「轉型正義協商会議」?妳講出這句話,已經是黑白不分,是非顛倒,吾人尚以為大選輸昏了頭,一時之口誤,沒想到是自以為巧語,這次又拿出來大用特用。身為國家元首,有法不依,怯懦如此,縱使通過了促轉條例和司法改革方案,徒法不足以自行,只是天邊的彩霞而已,這也是許多台灣人民看破妳手腳所在。 沒錯,選不選,不是誰説了算,但只對了一半。如妳要選,的確不是妳或誰說了算,要經黨內外民主程序產生,可是,「當妳不選時,當然妳説了算」,難道妳下決心不再競選連任,有人會拿著刀子架住脖子,逼妳非選不可?不會的,妳又不是秦始皇,也不會有現代荊軻,放心好了。再強調一次:「妳不選,妳說了算!」 綠營四大老請妳不要再選,適時説出許許多多基層支持者的潛藏心聲,光妳把葉俊榮處理管案責任過失,絲毫沒有檢討之心及愧疚,卻一股腦推給賴清德,有半世紀以上「綠魂」的我,對妳最後一絲絲的信心都幻滅了,公開宣布「看破了」,永不回頭!接下來,就是妳有妳的決定,我們有我們的決定了。
王伯仁 2019-01-06
跪求東亞青運?

跪求東亞青運?

    盧秀燕當選之後,迫不及待談她競選中從未談到的「九二共識」,以及爭取「東亞青運」在明年十月恢復舉行,她所聘任尚未就任三位副市長之一,馬政府時代的外交部政次令狐榮達透露:「已經有一些曙光」,但林佳龍市府十一月向瑞士洛桑國際體育仲裁院(CAS)申請東亞青運仲裁案,已在日前經CAS告知因東亞青奧會(EAOC)拒絕接受調解,故告落空。 這就怪了,明年首屆東亞青運,於今年七月廿四日在毫無預警下,經東亞青奧會以舉手表決方式,其中中國奧會從中作梗,百分之百顯現,是國際奧會系列賽事空前惡劣之例,台中市政府蒙此不白之冤,向瑞士洛桑國際體育仲裁院提出調解申請,但日前獲知被EAOC未具理由悍然拒絕。 另一方面,台中市長選舉揭曉易人,廿五日將由國民黨盧秀燕接任,她任用一位「老藍男」令狐榮達,說是要開展台中市對國際關係交流,而令狐還未上任,就透露東亞青運恢復舉行已有「曙光」。EAOC不是剛拒絕調解嗎?令狐就相反地說有曙光? 如此說來,今年七月中國主導的東亞青運停辦,是否一項統戰?或由某方提議,作為選舉的「絆腳石」,等親中國人士當選了,就可放行恢復舉辦?假使盧秀燕真的「設法」恢復東亞青運,那不用高興,因為「中國附庸」就直接貼上她額頭,這種濃厚統戰式的東亞青運,還有什麼意義? (作者為資深新聞工作者)
王伯仁 2018-12-22
這些國民黨立委居心何在?

這些國民黨立委居心何在?

大幅提高罰則的動物傳染病防治條例修正條文,終於十四日凌晨生效了,第一天機場海關就查獲八件旅客挾帶中國肉品闖關案件,第二天亦然,首次犯者處五萬元,第二次五十萬元,第三次以後最高罰一百萬元,經過媒體大幅報導,相信產生很大的警惕作用。 然而,向中國網購「郵寄快遞」這一塊,好像沒有所獲(可能因為沒有防疫犬配置),其實向中國網購者恐比旅客攜帶更多N倍,抓小放大有危險盲點。另外,假設有「故意」傳播豬瘟等嚴重傳染病者,現行法律只有刑法一九二條「散布傳染病菌,致生公共危險者」處二年以下徒刑、拘役或科一百萬罰金,這種輕罰則足以嚇阻形同「恐怖份子」或「敵人」之故意攻擊行為嗎? 不是故意危言聳聽,一九九七年的豬牛口蹄疫,造成台灣一千八百億元鉅損,列入疫區,外銷市場歸零。好不容易經廿一年的努力,今年始「拔針」(不再注射疫苗),等一年觀察期如未再發病,台灣就能自口蹄疫疫區除名。然而,比口蹄疫更兇險的非洲豬瘟,卻在中國大流行,已席捲廿二省市區,從我們海關所查獲中國產製幾十件豬肉品中,就有一部分染有非洲豬瘟病菌來看,可怕的豬瘟已兵臨城下。 防疫單位雖以國安級來防範和發緊急警訊,但卻有王育敏、蔣萬安等藍委不以為然,提案要求衛福部到立法院報告。這些國民黨立委竟然不顧國內養豬業生死,到底是何居心?當年口蹄疫期間,有豬農不堪虧損而自殺的悲劇,國民黨都忘了嗎?這就是國民黨的拚經濟嗎?幾家傾中媒體對於政府發警訊,也極盡雞蛋挑骨頭或嘲弄能事,是否巴不得台灣也淪陷? 以台灣和中國人、貨來往之頻繁,防非洲豬瘟入侵挑戰艱鉅,不容有人自挖牆腳,尤要注意者,萬一有第五縱隊「故意」為傳染散布,政府可有對應手段?英德團隊實宜盯緊相關部門。 (作者為資深新聞從業人員,台中市民)
王伯仁 2018-12-17
 好個「用人唯才」? 和能撈則撈丶能混則混!

好個「用人唯才」? 和能撈則撈丶能混則混!

高雄市和台中市兩都由中國國民黨候選人「翻盤」而當選,短短一天就改口說「九二共識推行委員會」不成立了,甚至用「用人唯才」丶「適才適用」來掩飾一切,捂蓋一切黑煙。(網路合成) 高雄市和台中市兩都由中國國民黨候選人「翻盤」而當選,但選後第一時間就「凸槌」,都說要成立「九二共識推行委員會」,但短短一天又再改口,說不成立了。而宣佈一級主管時,韓國瑜任用了涉吸金四千萬元被依違反「銀行法」和詐欺起訴現在法院審理中的林國權,為凖原民會主委;盧秀燕則宣佈曾在前市府服務,兩度因公安和貪凟案「監督不周」被監察院彈劾的黃崇典,為市府祕書長。 先談率先説出要設「九二共識推行委員會」的韓國瑜,在競選時對他口中「又老又窮」的高雄市民,強調「政治零分、經濟一百分」,當選後又迫不急待的搞「政治一百分」的九二共識推動,翻臉如翻書,連在選舉中絲毫沒談到九二共識的反共義士之女盧秀燕,也「拿香跟拜」,也說要推行九二共識,原來一當選,高興沖昏了頭,忘記繼續遮掩嗎? 怪啦!兩人在政見中並未對九二共識有所著墨,為何一當選就表態?是要報答幕後主子的大力支持吧?但為何一天就收回,因這並不符合中共統戰「棉裡針」招式,太早暴露身分立場,會招來認清並抗拒,所以又不約而同收回,一個命令一個動作。 韓國瑜欲任用吸金案涉嫌人林國權,當民眾質疑他強調的清亷時,韓的説法是「聖人難找」、「他已受過處罰了」、「用人唯才」,而盧秀燕用黃崇典則是「適才適用」,「不要亂貼標籤」。 韓盧兩人都是睜眼說瞎話,「用人唯才」四個字成了金鐘罩丶鐵布衫,誰又要求韓要非聖人不能用?林國權現是被起訴而已,刑案尚在地方法院審理中,連一審判決都沒有,遑論定讞,他那裡受過處罰了?而黃崇典被兩次彈劾而下台,是假的?尤其第一案「阿拉夜店」大火案,燒死九人,第二案是警檢長期收賄包庇「歡喜就好」剝皮酒店業者非法營業,都發生在2011年5月和8月他任都發局長任內,所以他以監督不周而短短三個月內,被二次彈劾。其實,以黃崇典歷經三位市長的三朝元老,對市政之熟悉,他「只」被彈劾,已是萬幸,盧秀燕以他只是監督不週,代人受罪,故以「適才適用」起用昇任祕書長? 兩個市長當選人一當選,就露出紅色尾巴,又用「用人唯才」丶「適才適用」來掩飾一切,捂蓋一切黑煙,令人想起該黨主席吳敦義結交案底纍纍的角頭海外共遊,他「理不直卻氣壯」抱不平説是「更生人」有何不好,大怪社會對「更生人」歧視?黨主席都公然挺大角頭了,底下市長當選人用涉吸金四千萬的嫌犯,或「只」兩度被彈劾的人出任一級主管,有什麼值得大驚小怪的? 而此次大力助盧當選的原台中縣黑派掌門人,就是力倡「能撈就撈,能混則混」的陳庚金,當時在兩旁大聲叫好的,即是韓國瑜和盧的背後影武者前任市長胡志強(現為旺旺集團副董事長,而旺旺集團在中國事業,每年可得到十數億的「補貼」,難怪中國時報公然宣布贊成「終局統一」,而旺旺集團旗下中國時報丶中天電視丶中國電視等嚴重傾中染紅),以後台中市和高雄市府員工厲行陳庚金大佬「大撈特撈丶大混特混」時,韓國瑜和盧秀燕兩市長,可不能責怪喔!反而要給予獎勵才是。那兩人選舉所提倡「發財」說,至少先有一小部分人做到了,「實踐政見」是公職人員天經地義的事,何況是民選有民意基礎,誰曰不宜?
王伯仁 2018-12-10
外館臉書正名台灣 蔡政府興革第一步

外館臉書正名台灣 蔡政府興革第一步

據中央社報導,台灣駐世界各地外館的臉書專頁,已開始著手「正名」,不但以「台灣」之名替代以往「台北」之名,且去掉以往令人看不懂的「經濟文化代表處」等冗長稱謂,就簡化為「台灣駐○○」,更有甚者,大頭貼也換上白底、湖水綠畫筆勾勒的台灣輪廓圖形與彩色英文TAIWAN的照片,此乍看是一小步,其實是一大步,蔡政府終於要走出「畫地自圈」的所謂「維持現狀」的框框。 二年半前,蔡英文執政的基調,謂之「維持現狀」,據說是得到美國充分支持,所以她「奉行不渝」,其實此一食古不化的基調,害慘了她,對立的藍營和紅營,希望她向「九二共識」靠攏,當然不喜歡她的維持現狀;而支持她甚力的綠色本土陣容,眼看得來不易的完全執政,以及美國川普政權團隊數十年來第一次大力挺台灣「前進」的氛圍下,蔡政府依然原地踏步,虛擲光陰且自我內耗,這次選舉民進黨潰敗,終於引起「換人」領導的芻議,贊同者眾,莫謂是「小撮」而已。 蔡英文於敗選後,說第一個該檢討的是自己,於是辭去黨主席。日前又傳出她親自跳下來協商台灣菸酒公司能否生產較平價的「新長壽」,這點較之馬英九首任唯一的政績,是將紅標米酒由一百五十元,「取巧」降為二十五元一樣,有同樣「接地氣」之處,今如上述外館臉書換成台灣之名和台灣之圖,有異曲同工之妙。然而,是否能根本更改心態,百步尚差九十九步,吾拭目以觀之。 (作者為資深新聞從業人員,台中市民)
王伯仁 2018-12-06
九合一輸在手機這個小東西

九合一輸在手機這個小東西

  總歸納此次九合一大選,綠營大敗的原因是網路「眾口鑠金,曾参殺人」。「情境照」與本文無關。(民報圖庫) 九合一大選後,一位從事保險服務業的朋友,憂心忡忡的用line 告訴我,此次大選和公投「真可怕」,他加入數個有上百成員的line 群組,都是不分道理和真假,一味攻擊執政黨,形成沛然莫之能禦的網路霸凌,他個人雖然知道其中有許多非理性或假訊息,但因從事服務業,怕得罪人,也無法一人力戰衆人,知道大勢不妙,只好掩面而嘆。 選舉和公投結果,果然兵敗如山倒,他認為,這次執政黨是輸在人手一機的「手機」,和其中所傳的耳語假訊息,這是以往選舉所沒有的,後年初總統立委選舉必再重現。 這位朋友是云云眾生的一員,但對社會現象和政治觀察,卻是頗為理性的,比起心存岐異定見的專家學者,他毫無話語權,但客觀講道理卻是略勝一籌,見微知著,當然可引用做為檢討的參考。 朋友舉例,類似「髪膠哥」四處變裝扮演陳情角色,完全是演騙戲,引起很大的網路迥響,這是明顯造假,但張麗善丶韓國瑜每每能得逞;有韓粉説吳敦義在任時,高雄愛河的水可以喝,相信也有很多笨蛋信以為真;就像日大阪水災,發自中國的假訊息,就害死了一個台灣的大阪領事;嘉義水災,總統乘甲車視察,被偽造軍人全副武裝子彈上膛,破案了偽造者卻説是「開玩笑」而不了了之。這都是無能政府鼓勵五毛赤軍,撲天蓋地謠言煽動的源頭。 另在台中方面,林佳龍十四年前遷居台中,一直賃屋而住,常成了對手攻擊「心不在台中」的靶子,一丶二年前,在國立美術館前置一間大樓居處,反被空氣環團攻擊為「住防空汙屋」,就不管一般人民空氣不良死活!他也屢次被環團點名「下架」,此謠言連國小學生都能朗朗上口,對林佳龍無形殺傷力甚大,但事實是這樣嗎?環團或基於求好心切,但誤導民眾,反成了幫助藍營拉下林佳龍的得力助手!林佳龍是中火興建運轉卅年來,第一個有針對中火等多元空汙大力節制的地方首長,卻被當成空汙「戰犯」,拿來祭旗,天道寧論! 另在捉「寶可夢」群組,流傳高金素梅質疑台中花博350元票價中,有250元跑到和林關係良好的三立電視台手中,這明顯是抹黑栽贜,但流傳甚廣,筆者也有大學二友人轉傳要我查證或澄清,真令人無言。而據說記者曾就此訪高金立委,她一口否認,推得一乾二淨。另也有口傳台中辦花博,林佳龍拿回扣二成,真是殺人不用刀,也不見血。 「眾口鑠金,曾參殺人」,這就是本次大選血淋淋的教訓,政府如拿不出辦法,對付中國數以百萬、千萬計的機器人網軍,和傳説中的以數十億計人民幣的收買,那中台禪寺已去世開山住持惟覺老和尚,當年配合朱鎔基的恐嚇,口出「血流成河」語,難道將成中國威嚇台灣人屈服的「通關密語」。
王伯仁 2018-12-02
為何非重用葉俊榮、邱太三等不可?

為何非重用葉俊榮、邱太三等不可?

  葉俊榮、邱太三在內政部長及法務部長內,屢受非議,內閣改組下台,葉又接教育部長,邱接比照部長的國安諮詢委員,蔡英文總統是安什麼心,非要搞得天怒人怨不可?(網路合成) 此次九合一民進黨敗選,蔡英文第一時間説要檢討重大政策丶人事,重整隊伍再出發。此用意正確良好,但執行時可不要走偏了,反其道而行,那就嗚呼哀哉了。 蔡英文領導執政二年半,進行年金改革和轉型正義立法,都是十分正確的路,也付出了許多「不公平」的代價,此時正應該堅定改革之路,大無畏走下去,千萬不可要走回頭路,自毀長城。 其次,勞基法二次修正,是有太偏向「社會主義」理想,造成台灣基層中小企業很大衝擊,而勞工卻也因而失業或減少加班機會,陷於兩面不討好的窘境,但是否再進行第三度修法,並没有迫切需要,還是待實施一段期間後,再通盤檢討,目前是一動不如一靜。 「同,不同」,公投既已做出決定,訂定專法應是應走的方向,執政黨挺同立委如尤美女等位,不應再執著主張,使撕裂傷口難以癒合。老實說,當初執政黨立法院黨團提出釋憲案,未能廣徵民意,是有失之草率之嫌,或許如蔡英文選後所說,民眾跟不上時代潮流,意為執政黨走在潮流之先,沒受到民眾肯定,反而遭到棒喝。小英如此自我解嘲,明顯有「不接地氣」獨斷獨行之虞,民主不就是以多數民意為依歸嗎?除非妳能探知此「多數民意」為假丶為錯,才有堅持己見之必要,否則逆鉅流而行,不被滅頂著幾稀? 至於「以核養綠」,唯一可延長的核三廠,引起在地屏東縣政府的強力反彈,以全國之量,決定一個有高危險性及核廢料幾無適當解決方案的核三,可以再延役,在邏輯上大有不通之處,蔡政府因「以核養綠」公投案形同無釐頭的通過,就棄守2025年非核家園的重大政策,其實不必如此匆促,2020再來一個反面的公投,若獲通過,不就可以「矯枉」嗎?近日看賴清德反應,好像竊喜多了一個核三延役的寶貝,使政府能源政策可以較從容調配,果如此,那民進黨的反核政策是假的,是「嘴唸經、手摸奶」,是欺騙選民的行為,應受唾棄!至於重啓核四,更有如天方夜譚。 而兩岸政策方面,蔡政府堅守不向九二共識靠攏,絕對正確,「維持現狀」不足以因應世局變化,蔡應再往前進而非後退。如果因此次選舉受挫而向「九二共識」靠攏,反其道而行,保證引發更大的抗紅海嘯,民進黨將被吞噬。 而人事方面的調整,當然指府丶院兩大系統,屬總統職權的國安會,不容拿來當酬庸和養老場所,國防丶外交亦然,而行政院內閣,教育部長葉俊榮的任命,是小英政府私心濫權的最典型之作,簡直到了「胡作非為」地步,非立即撤換不足以表示檢討悔悟之心。其他如金融整頓,弊案追究,在在都顯示「軟腳蝦」的性格和表現,難怪民間普遍開始懷疑蔡英文的透明和清亷度,已和馬英九集團一樣,或許是寃枉,但兆豐案丶慶富案歷歷在目,蔡英文如何自辯?縱使不能防止於事先,但果斷徹底追究於事後,以贖前衍,是絕對可做之事,但如今弊案辦得零零落落,難怪人民開始懷疑蔡英文及其所領導團隊的清廉了!    公營事業方面,蔡政府顯然獨厚黨內最大派系「新潮流」,以前任中油董事長的陳金德丶現任自來水公司董事長郭俊銘丶台鹽公司董事長陳啓昱,都是根正苗紅的新潮流子弟兵,而且並無相關專業學經歷,可見新潮流在蔡政府勢力之龐大,蔡英文以酬庸方式報答新潮流的擁戴,私心昭然若揭,在部會中亦屢見新潮流的代表,例如屬新潮流台上農委會主委林聰賢,連任宜蘭縣長不多久,就落跑升任農委會,而此次選舉因前北農總經理韓國瑜當選高雄市長,民進黨和林聰賢居然怪罪到吳音寧頭上,今天下午在董事會逼吳音寧辭職,我看林聰賢是老番顛了,蔡英文也輸得餒志喪膽,倒行逆施,越來越糟糕,搞不好過幾天,就讓葉俊榮准管中閔就任台大校長,那小英丶頼清德是帶領大家跳無底深淵了。 司法改革又是另個重大題目,二年半來不但未見成績,虛擲光陰,反而屢見離譜的烏龍判決,例如昨天高等行政法院解除婦聯會385億不當財產凍結,簡直是世界級笑話,但在「獨立審判」的憲法大帽下,法官如藉之胡作非為,誰也無可奈何,這樣的司法難道真的是民主立國、國民深深倚賴操生死大權的司法?人民期望司改如大旱之望雲霓,奈何只聽雷聲響?幾十年來,法院永遠還是國民黨開的?三權分立或五權分立,「司法獨立」常常變成「司法獨裁」,卻永遠沒有監督機制?悲哀的所謂民主。
王伯仁 2018-11-29
從段宜康「曲棍球」案談司法醜陋及政客之無恥

從段宜康「曲棍球」案談司法醜陋及政客之無恥

  民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」,為了四年前揭發貪瀆弊案,被檢察官以離譜的偵查來「緩起訴」彰化余文,揭弊的段宜康「有功沒賞、沒打破也要賠」。(網路翻攝) 民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」,揭弊常環環相扣,擲地有聲,但為了四年前,於彰化縣長選舉中,揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案,因為太有把握(他自況太相信地檢署和廉政署了),所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。但段宜康栽了,紮紮實實的揭弊,卻被檢察官「旋乾轉坤」丶「狸貓換太子」,以離譜的偵查方式及法理來「緩起訴」彰化「余文」,揭弊的段宜康「有功沒賞、沒打破也要賠」,被判賠原來應該負責任的對手前立委林滄敏一百萬元。從這個案中,我們可以看出約卅年前國民黨中央祕書長許水德那句「法院是我們國民黨開的」,仍是陰魂不散,司法巧門丶奧門大多,蔡政府司法改革也許沒繳白卷,但也差不多。 段宜康是是四年前在立法院開記者會,爆料當時任中華民國曲棍球協會理事長的林滄敏立委,涉嫌該協會五百多萬元運動訓練經費,用偽變造文書單據「假報銷丶真侵佔」,如有不實,他願吞下手中所拿曲棍球。 段宜康的爆料,其實是完全有根據的,因為根據廉政署約談偵訊該協會「祕書長」李淑惠(彰化市平和國小老師兼任)及「總教練」張文耀(中市長億中學老師),兩人對外雖以「公款公用」解釋,但約談時已承認用假簽名丶假單據丶不實核銷教育部補助該協會五百四十多萬元及縣政府補助近九十八萬元,且報銷皆有經理事長核准。故此案除經手人外,理事長該不該負責,應是理則學簡單明瞭的事。 不料,該案移送地檢署後,遇到會「移山倒海」的檢察官,該弊案硬是如彰化外海白海豚「會轉彎」,侵占公款和偽造文書的人,變成協會秘書長和總教練(沒有理事長指示或默許,兩個小咖職員敢貪大錢?錢又流向何方?)理事長即國民黨彰化候選人林滄敏立委「不知情」,所以「沒事,」,檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士,卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖,反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴(像侯友宜天天以「他曲棍球吞了嗎?」虛應段宜康的土地案及逃税案質疑就是一例)。這是什麼司法,和什麼世道? 四年前,彰化縣長選戰正酣,段宜康為魏明谷助選,開記者會質疑時任曲棍球協會理事長的對手,即國民黨候選人林滄敏立委,於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明,他指名理事長林滄敏要對此弊案負責,還說如果他講的話不真,他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦,協會確確實實有出現偽造文書侵占貪瀆五百多萬元之弊案,但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀,一肩擔起,並由李淑惠繳回不法所得五百多萬(李淑惠是一名小學老師兼任協會祕書長,怎麼財力雄厚到一下子繳回共五丶六百萬元給公庫和縣府?),地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」,更以李淑惠曾在2014年帶隊到中國比賽有生病看診記錄為由,認為不應坐牢,而對李淑惠和張文耀罰十五萬及五萬元,均給予「緩起訴」二年及一年,就此結案,兩人連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下,林滄敏當然以「查無事證」而不起訴,遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」,刑事並未起訴,另民事求償,初審判段賠卅萬元,二審「加重」為一百萬元,並在今年十月由最高法院駁回上訴而定讞。 自從林滄敏躲過官司,國民黨人遇段之揭弊,百分之百用「先吞曲棍球」再說吧,段宜康啞巴吃黃連,應悔及當年年輕氣盛,沒有考量到馬英九和「余文」前例,尤其司法這一塊,千變萬化,起不起訴或緩起訴,有罪和無罪,緩刑或不緩刑,常是檢察官、法官自由心證一線之隔。這就是憲法「司法獨立」卻常常變成「司法獨裁」的當今司法最大問題,明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案,居然可以「緩起訴」?這位檢察官和他的檢察長,未免太視法律為無物了吧?結果藏鏡人推得一乾二淨,反而是段宜康犯了誹謗罪,小段雖是立法院重砲手,但百密還是有一疏吧? 然而,這顆不公不義汙黑髒臭的曲棍球,當然不能吞,吞了變冤死鬼,國民黨人部分現在檯面上選六都市長的,天天用這顆球當護身符,得了便宜還賣乖,羞也不羞?天道又寧論? 自今而後,躲在司法黑幕後的跳梁小丑,不要再用「曲棍球」當擋箭牌了,正正當當面對陽光吧,炒地皮丶逃稅丶漏稅丶財產不明,都要一一接受檢驗,不可能永遠欺騙下去,誠如文化部長鄭麗君在金馬獎回嗆中國藝人所説的:「請尊重這裡是台灣,不是中國」!國民黨候選人也應如是觀。
王伯仁 2018-11-20
曲棍球的故事

曲棍球的故事

民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」,揭弊常環環相扣,擲地有聲,但為了四年前,於彰化縣長選舉中,揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案,因為太有把握(他自況太相信地檢署和廉政署了),所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。不料,遇到「以和為貴」的檢察官,該弊案硬是「會轉彎」,侵占公款和偽造文書的人,變成協會秘書長和總教練,檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士,卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖,反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴(侯友宜以「他曲棍球吞了嗎?」虛應段宜康的質疑就是一例)。這是什麼司法,和什麼世道? 四年前,彰化縣長選戰正酣,段宜康南下為魏明谷助選,質疑時任曲棍球協會理事長的對手,即國民黨候選人林滄敏立委,於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明,他指名理事長林滄敏要對此弊案負責,還說如果他講的話不真,他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦,協會的確有出現侵占貪瀆五百多萬元之弊案,但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀,一肩擔起,並由李淑惠繳回不法所得五百多萬,地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」,而各罰十五萬及五萬元,均給予「緩起訴」,連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下,林滄敏當然以「查無事證」而不起訴,遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」,刑事並未起訴,另民事求償,初審判段賠卅萬元,二審「加重」為一百萬元,並在今年七月定讞。 自從林滄敏躲過官司,國民黨人遇段之揭弊,百分之百用「先吞曲棍球」再說吧,段宜康啞巴吃黃連,應悔及當年年輕氣盛,沒有考量到「余文」前例,尤其司法這一塊,千變萬化,起不起訴或緩起訴,有罪和無罪常是檢察官、法官自由心證一線之隔。明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案,居然可以「緩起訴」?藏鏡人推得一乾二淨,小段雖是立法院重砲手,但百密還是有一疏吧? 然而,這顆曲棍球當然不能吞,吞了變冤死鬼,國民黨人部分現在檯面上選六都市長的,天天用這顆球當護身符,得了便宜還賣乖,天道寧論? (作者為資深記者,台中市民)
王伯仁 2018-11-20
韓諷北漂 韓粉卻多來自南漂 有票嗎?

韓諷北漂 韓粉卻多來自南漂 有票嗎?

  韓國瑜空降高雄選市長,原本是有勇氣美事一樁,但却帶來高雄人夢魘,更有一撮撮「集體失心瘋」的發作,想來悚然,高雄人只好自救啦!(民報圖庫) 最近聽有在股市進出菜籃族歐巴桑説,近月有支股票(台灣高鐵)很奇怪,沈悶了幾年,卻在近期沒理沒由股價漲了三丶四成,還常常不跟大盤走,大盤跌,它卻逆勢上漲,不知有何原因? 有位朋友住台北市,傳來消息說,在捷運上,看到一大群說要搭高鐵去高雄的外省口音人士,人人興高采烈,好像要去一日遊遊,應該是退伍軍人⋯⋯。 朋友見此訊息,聯想說:那不是「南漂」嗎,吃飽飯英英美代子,去給看到「八百壯士」就腿軟的小英民進黨洗臉的嗎? 前立法院長王金平,出錢出力,在三山地區大力為韓國瑜號召民眾撐場面,怎麼在旗山場講沒幾句話,就被瓦斯笛噓得無法講話?到了鳳山場,只能畏縮成「我只講幾句話就好」?這些噓王金平的群眾,是當地的父老兄弟姐妹嗎?還是從外地來支持馬英九闘爭王金平的鐵桿子藍卒? 在高雄捷運上,有整個車廂拿著小紅藍旗,歇斯底里大唱「夜襲」,嗨到不行,在地高雄人誰會唱「夜襲」、誰又會在捷運車廂如此粗魯莽撞?把捷運當卡啦OK?1949年三月高雄的風聲鶴唳又來了?彭孟緝陰魂再現? 歸納起來,韓國瑜諷高雄人「北漂」,沒錯,蔣氏集團長期把資源放在台北市,連北市河流的堤防都要比原台北縣高上好幾公尺,理由你們知道嗎?人口比台北市多出一半的原台北縣,年度總預算不到台北市一半,所以台北市是天龍國,大學多,企業多,政府機關多,吃得肥肥,裝得槌槌,南部人不北漂行嗎? 韓國瑜笑北漂,但選舉時,怎麼要靠「南漂」的來壯聲勢,高雄巿選舉,變成台北八百撞士丶五毛黨丶統促黨丶愛國同心會的場,週休七日,月領七萬,不必去領800丶900元吧! 南漂當然坐高鐵,不然坐客運累死一堆高級外省人,一群一群的,有人猜測這就是使高鐵股價逆勢成長的原因?等等,當年扁政府建高鐡時,國民黨不是唱衰為「破銅爛鐵」嗎?如今怎麼可一日遊,嗆高雄市「又老又窮」?沒錯,高雄基層勞工多丶農民多,軍公教少,國民黨政府又把汙染工業多放在高雄市,黑手農民怎麼和將校比? 有個韓粉在大眾場合高調說(有錄影為證,中天記者採訪的),吳敦義把市長職位交給謝長廷之時,高雄愛河的水是可以生喝的!這樣的謊話,恐怕連共產黨也不敢誇到如此,韓粉講得理直氣壯? 韓國瑜空降高雄選市長,原本是有勇氣美事一樁,但却帶來高雄人夢魘,更有一撮撮「集體失心瘋」的發作,雖然應該不會當選(南漂的有票嗎?)但過程中的蹂躙,令人何以堪?萬一當選了,高雄還能住人嗎?想來悚然,高雄人只好自救啦!
王伯仁 2018-11-17
細數「厚有義」的真相

細數「厚有義」的真相

  侯友宜今天跑到台中,和韓國瑜丶盧秀燕三人大合體造勢,被蘇貞昌一眼看穿是「造假大聯盟」,真是一言中的,一針見血,在此不必贅述,究竟如何,那就看11月24日選民的抉擇了。(民報圖庫)   國民黨提名新北市候選人侯友宜,日前在公辦辯論會中,花了近三分鐘寶貴時間,向大家解釋他名字的意思是「厚有義」。每人一張嘴,自己要怎麼解釋他的名字,是他的自由,不過,為了選舉,把祖宗留傳下來的姓改掉,好像不太厚道,而從競選以來,他的種種被揭露的另一面,跟「有義」也不搭調,反而大有乖違之處? 侯友宜的名字,取自父母長輩,但他除了用諧音,把姓改為「厚」以外,友宜改成「有義」,應該是要符合做人「有情有義」的好模範,但從多方檢視他過往的所做所為,不但不符合,卻多相反其是。 以圍捕手無寸鐡的政治思想犯鄭南榕而言,固然是奉命行事,但以鄭並非萬惡不赦的槍擊要犯或江湖大盜,完全沒有達到「格殺勿論」的程度,但他明知強攻,一定引發自焚惨劇,但他還是下令強攻,只為在製服上多一枚勳章,在幾十年後,不思悔改,還說再來一次,他還是照樣,一個執法者,可以拿雞毛當令箭,把人命輕賤視之如此,除了令人驚悚不已,夫復何言? 陳進興犯下白曉燕及槍殺警察命案,侯身為北刑大隊長,動員千軍萬馬卻讓陳來去自如,繼續犯奸案,全台風聲鶴唳,嚴重失職,在陳進興潛進南非武官官邸,挾持妻兒當人質時,侯只敢身穿防彈衣戴鋼盔隔牆和陳對話,不像謝長廷無任何公職,身穿西裝三進三出和陳談判,答應替陳妻等辯護,才讓陳棄械投降,侯才進去抱嬰兒出來,結果侯成了英雄,謝長廷成了白冰冰咒罵的「不是人」。 在陳進興案,有一原住民女子不幸遇陳被性侵,被逼出面租屋供其躱藏,自動自首後,卻被當來圍捕陳的「誘餌」,性命懸一線,事後還被侯毁諾移送以藏匿人犯判刑三年八月,含寃含恨服刑,這就是「有情有義」的大隊長嗎? 還有,關於徐自強刑求案,侯是該案總召,而徐自強被刑求是法院白紙寫黑字的事,侯自述曾認為該命案是徐等所為,所以講過「不講實話,等著瞧」,什麼叫「等著瞧」?⋯⋯,但他另也説他不認識徐自強,其實認不認識並不重要,侯以高階警官也不至於親自對徐刑求,但徐自強七丶八次被判死刑是事實,侯的刑事組長丶大隊長丶刑事局長是否踏著鄭南榕等的血跡和盧修一的催淚呼號而來的? 文大大群館事件,九十九間大樓宿舍,可以鑽法律扶助弱勢免繳稅規定而逃漏稅,先前還說一切是太太娘家遺贈而來?而關於合法與否,一句「一切合法」就是金鐘罩、鐵布衫,但又暗中派新北官員去北市府「溝通」?最近被監察院查出「補稅」一百多萬元,還可硬拗為「自動採較高稅率」而補稅,看來財政部長非發奬狀大大表揚不可?其實是逃漏稅,經國稅局內線通知,趕快去補稅,好聽又免罰一至三倍的稅金,指黑為白,是為「有義」否? 大群館和娘家(其實是三位千金)事件,尚不止如此,台北巿議員王威中揭露國稅局百般掩護之,台北國稅局和北區國稅局好像參加世足賽,踢來踢去永遠踢不完。王威中還明指侯夫婦還涉嫌逃漏綜合所得稅二千萬元,加上罰金,快近億了,國稅局不敢查,財政部長也是軟腳蝦,小英政府「怕惡」,又要叫人家尊重,很難! 又昱公司內情複雜,新莊土地又是繼承,又是買賣,最近還有一筆侯太太姐姐的「贈與」,侯總是一句「一切合法」來掩飾一切,他的法究竟是什麼法?六法之外另外有他的辦法? 選舉前期,有人以「五億探長雷諾」來比較侯友宜,惹得侯很不高興,在此推測他不悅之因,他當過署長,豈是雷諾探長所能比?「五億探長」?未免太小看了,光大群館那棟九十九間套房,年入二丶三千萬,外加每年調漲5%租金,反推豈止五億價值?何況還有又昱等深不可測的公司土地資產,用五億探長來比照,豈非狗眼看人低? 其實,以上講得都太嚴肅複雜,現擧個「老人裝假牙」的小政見來看,這是蘇貞昌的提議,在全台也已有近半縣市在實施,成效良好,也沒有什麼財務負擔不起的困難,但侯就是另有一套高見,謂市府負擔不起?(出來走走看看,不要當井底之蛙),又說「保養重於治療」,提議用塗氟來替代裝假牙,他還反諷蘇是在提倡「真牙換假牙」! 唉呀喂!蘇貞昌的老人裝假牙政策,當然是針對沒有牙齒或全口半口「齒牙動搖」者,已到了非裝假牙難以咀嚼食物地步的老人家,却被侯曲解硬拗為要敲掉好好的真牙,去換政府免費的假牙?天下有這種笨蛋嗎?當然,侯提倡「塗氟」也是牙齒保健的一種,但那是幼年年輕壯年或老年牙齒狀況良好(如蘇貞昌)可適用,但如已經無牙或剩少數幾顆,塗氟要塗在那裡?難怪賴清德第一時間就反問說:「就是沒牙齒,才要裝假牙,氟要塗在那裡?」蘇貞昌更是進一步打趣說:「難道要塗在目眉上」? 光是一個老人裝假牙「有情有義」的事,「厚有義」就以離譜的神邏輯來思考,還講得振振有詞,好像蘇貞昌真要鼓勵65歲以上老人,敲掉好真牙去換免費假牙?侯探長要硬拗,也不能這樣拗,否則你的長輩會看到你就避而遠之的。 侯友宜今天跑到台中,和韓國瑜丶盧秀燕三人大合體造勢,被蘇貞昌一眼看穿是「造假大聯盟」,真是一言中的,一針見血,在此不必贅述,隨便檢視,假多真少,國民黨剛好派出此三大假,要當攻六都主力,這與黨領導白先生有絕對的關聯,也是窮途末路飲鴆止渴的險招,究竟如何,那就看11月24日選民的抉擇了。
王伯仁 2018-11-15
「美麗島電子報」是什麼報?

「美麗島電子報」是什麼報?

  「美麗島電子報」民調出爐,盧秀燕以31%支持度贏過林佳龍的25.6%,差距5.4%,面對此結果,林競總發言人林尚賢說:內部民調林佳龍都持續穩定領先,美麗島民調差距過大,會「參考丶參考」。圖/取自網路 「美麗島電子報」民調出爐,盧秀燕以31%支持度贏過林佳龍的25.6%,差距5.4%,面對此結果,林競總發言人林尚賢說:內部民調林佳龍都持續穩定領先,美麗島民調差距過大,會「參考丶參考」。盧秀燕總部則喜不自禁,說「各大民調」都是盧領先⋯⋯,一副盧勝選在握,但事實是這樣嗎?美麗島電子報又真是「親綠報紙」嗎? 日前,情治單位人員透露,已掌握台灣有兩大報和一民調單位,受到中國赤色渗透,對台灣此次九合一選舉有相當不當介入和影響。該消息來源沒有指明是那兩大報和哪一民調單位,但熟悉國內政情的人,用膝蓋想也知道:兩大報,就是台灣第一傾中紅色統媒旺旺中時媒體集團,和它的兄弟姐妹媒體集團聯合報,一民調單位則是屢作出離譜民調的TVBS! 依上所說,情治單位所說「兩報一調」是中時丶聯合和TVBS,那麼,今天發表盧秀燕領先5.4%的「美麗島電子報」並不在列,其報導或民調應該比較客觀了?錯了,美麗島電子報雖未列名其中,並不表示就不受影響,而是在「保護色」下,更易遂行其目的。 打開天窗說亮話,「美麗島電子報」成立於2001年,雖冠有「美麗島」之名,其實和1979年世界人權日高雄美麗島事件毫無關係,和當時作為欲組黨機關報的「美麗島雜誌」也絲毫不相干,而是出於某種目的,故意以「美麗島」之名稱之。外界不察,總以為「美麗島電子報」是綠營的機關報,或至少是親綠營媒體,這完全錯了,俗語有云:「魚目混珠」,或中國闘爭最常用的「打著紅旗反紅旗」(在此則是『打著綠旗反綠旗』),懂了上述這幾句話,就可以約略了解「美麗島電子報」名稱稱謂,及其行事詭異所在了。 美麗島電子報的由來,既有如上的曲折,那情治單位所説「兩大報一民調」,為何沒有它?答案是它根本不够格,説電子報多久出一次,又有多少新聞資料?說民調,委託何單位依照民調SOP來做嗎?還是靠「董事長」吳子嘉一個人頂著「董仔」頭銜,一張嘴吃遍天下?不知道的人,還以爲他代表以前台灣最大的政治反對集團「美麗島」,或是忽隠忽現的「美麗島系」,說穿了,什麼都不是,一人一招走江湖,如此而已。 那就奇怪了,台灣媒體界難道多是儍瓜,看不見國王其實沒有穿新衣?其實不然,而是有利用價值,光是一個「親綠媒體」或「親綠人士」甚至「親綠大老」的頭銜,就值千金萬金,以「美麗島」三字,誰敢否認不是綠營團體,誰有什麼證據説該報是「扛著綠旗反綠旗」?多說了變成「一言堂」,要學國民黨或共產黨「箍制思想」!連中共的尾巴黨中華致公黨都大棘棘在台灣做民調,請名教授分析講解和座談,那麼「美麗島電子報」至少不是中國登記的「民主政黨」之一,誰說它不能做民調,受邀到電視節目當「名嘴」? 針對此次美麗島電子報所做台中市長民調,盧秀燕支持度贏林佳龍5.4%,盧陣營表面又「士氣大振」,說各大民調都贏,但不要忘了大部分是黨部委託TVBS所做的,那不就大家心知肚明嗎?有什麼好高興的?難道不心虛嗎?又忘了台灣第一大報自由時報所做林佳龍贏6.1%,台灣世代林贏10.1%,(還有內部民調在此不宜透露)前後比照,何者較有公信力?更不要忘了四年前中時獨家報導胡志強和林佳龍「黃金交叉」,結果票開出來,胡志強大輸20萬9千多票(14.1%)的民調界大笑話嗎? 針對此民調,林佳龍總部發言人林尚賢指出,日前媒體報導,調查局指本次選舉有刻意散佈特定立場民調,企圖影響選情,對此我們不願多加揣測;不過此次《美麗島電子報》的民調,不投票及未表態率逾4成⋯⋯(註,此種民調非屬正常)。 林尚賢也說,該媒體民調也顯示,盧秀燕陣營所推出模糊不清的政見,也未受到深藍的認同,再加上盧陣營對林市長一連串的抹黑與傷害,甚至用造假手段欺騙市民、混亂視聽,不但不被認同,反而被市民「看破手腳」。  如上,全台民眾不宜再對「美麗島電子報」以什麽「親綠」或「綠營」媒體視之,它是什麼電子報,大家也要仔細認真去檢視,是正常報還是有名無實搞噱頭?但他占據「美麗島」之名,縱使美麗島老仙覺黃信介死而復生,也不能把「美麗島」拿回來,只好任他去了!只是,藉此要讓全國島民了解「美麗島電子報」究竟是什麼角色,真的假不了,假的真不了,是為正道。
王伯仁 2018-10-26
假新聞丶假資訊別躲在「言論自由」下分化統戰

假新聞丶假資訊別躲在「言論自由」下分化統戰

(摘自網路 合成照) 九合一選戰暨十項公投將屆投票日,台灣辦大小選舉也有七十年歷史了,以選民和閲聽大眾而言,此次選舉是「最爛」的一次,飽受假民調丶假新聞丶假資訊丶寒流丶下流丶犀牛皮丶胡扯丶謊言丶硬拗丶路人甲乙丙丁戊⋯⋯天天無止境的「霸凌」,還有把肉麻當有趣跟之起哄的「網紅」,天天搞無俚頭,甚至噁心,氣得把電視剪線,但手機電腦還是無孔不入,教人無所遁逃於天地之間。 近來的假新聞丶假資訊等事件,並不是只發生台灣而已,自由民主世界美國丶歐盟丶日韓⋯⋯普遍發生,因為網路的發達無遠弗屆,匿名丶小本萬利又相對免責,對專制獨裁霸權政權而言,是用來分化丶統戰丶紊亂對立面國家或政權,天上掉下來的禮物,不好好的用,大力的用,簡直對不起祖宗八代,但自己國內可不行,那是「反革命」行為,第一時間就讓你失蹤。所以,在民主國家中,大可用「言論自由」這個金鐘罩丶鐵布衫以遂行各種齷齰行為,但在本國內,對不起,國情不同,「改良式社會主義」中批評政府及領導,就是假新聞丶假訊息,是反革命的,鎮壓到底。連世界最高榮譽桂冠的諾貝爾得奬得主,照樣判刑關在監獄關死,秦始皇再世,恐畏懼三分。 當世界各民主國家紛對四面八方撲天蓋地而來的假新聞、假訊息,訂定各種「反制措施」,或訂反滲透法丶反叛亂法丶誹謗法丶國安法丶資訊應對法⋯⋯嚴肅以對,只有「超級重災區」台灣還是老神在在,主管資訊安全的政委唐鳳,面對記者提問如何因應的第一句話:「政府不要發假新聞」,什麼跟什麼?比脫褲子放屁還糟,好像現在的假新聞丶假訊息始作俑者,和最大來源就是政府?看來前朝不但留下老藍男,還有一個「少藍女」,拿不出丁點辦法,只會一再重複「言論自由紅線不能踩」?唐鳳到底是那一國的資訊政務最高主管? 台灣都快被「假」,滅頂了,很多人還在賣「言論自由」的神主牌,例如國民黨某女立委就強調澄清重於一切,否則立法處罰會違憲,但在網路閃電戰時刻,「假」已造成嚴重傷害,澄清不但疲於奔命,也毫無效果。若有人貼一則某國民黨女立委由韓國魚在摩天輪「陪睡」一晚,女立委要如何澄清,澄清了又如何?還有蛋頭學者一再強調「媒體自制」,又是牛頭不對馬嘴,媒體如果能自制,早就沒有問題了,還用得著在這裡想方設法處理?更也有披著綠衣的教授級學者,也許受到優渥出席費的感召,居然連連出席中共尾巴黨中華致公黨的「民調解讀會」和「研討會」,兩面通吃,情治單位對此也有掌握。還有以台灣民眾95%是無黨籍,非綠非藍,倡導「無色覺醒」,但明明是赤紅,偏偏要裝無色「透明」,就像以前戒嚴時期黨禁時,有政客組黨無膽,便號稱「無黨最大」,想要代表95%的選民,其實是魯迅筆下阿Q的孫子吧了! 另外,也有學者舉引經據點,指現在法令已足以應付這些假新聞丶假資訊,不必另立專法,不錯,但現行法令要追究假新聞假資訊,曠日費時,恐二丶三年後的事,屆時社會早亂成一團,國家説不定已被顛覆滅亡,因應個什麼東西?現在一個人就是一個媒體,中國有三十萬網軍,二百萬「五毛黨」,無時無刻不在對首要目標台灣下毒手,你用什麼神仙法令去對付中國網軍和百萬五毛黨?誠比象牙塔之見更誤國誤民,台灣人求生存比較要緊,其他別做白日夢了。  小英政府執政近三年來,遇重大事躊躇不前,「該斷不㫁」,是最大毛病所在,勞基法二度修法丶年金改革丶贊同反同等,皆是立意良善,但不是被綁架一拖再拖,後來居然成了變調又走味。婦聯會丶台大校長遴選案,又何嚐不是如此?如今面對撲天蓋地而來的入戶入腦的「電波戰」,已是嚴重國安問題,政府高層可有斷然因應作為?還是抱著「言論自由」的浮木,只求不滅頂,看這四字真言真能有特異功能,能保護台灣免於赤化?癡人說夢話,也不過如此,再顢頇下去,五毛黨丶第五縱隊就要迎解放軍入城,五星旗飃揚總統府和玉山山顛了,到時候,再請前法務部長邱太三和台北市長柯文哲去和他們談「言論自由」吧!
王伯仁 2018-11-06
唐鳳什麼跟什麼?

唐鳳什麼跟什麼?

台灣辦理大小選舉也有七十年歷史了,以選民和閱聽大眾而言,此次選舉是「最爛」的一次,飽受假民調、假新聞、韓流、下流、犀牛皮、胡扯、謊言、硬拗、路人甲乙丙丁戊⋯⋯天天無止境的「霸凌」,還有把肉麻當有趣跟之起鬨的網路新貴,教人無所遁逃於天地間。 近來的假新聞等事件,並不是只發生在台灣而已,自由民主世界普遍發生。因為網路的發達無遠弗屆,匿名、小本萬利又免責,對專制獨裁霸權政權而言,天上掉下來的禮物,不好好的用,大力的用,簡直對不起祖宗八代!但自己國內可不行,那是「反革命」行為,第一時間就讓你失蹤。 當世界各民主國家紛對四面八方鋪天蓋地而來的假新聞、假訊息,訂定各種「反制措施」,或立法或訂處理防制方法,只有「超級重災區」台灣還是憨面惦惦,主管資訊安全的政委唐鳳面對記者第一句話:「政府不要發假新聞」,什麼跟什麼?比脫褲子放屁還糟,拿不出一丁點辦法,只會一再重複「言論自由紅線不能踩」? 台灣都快被「假」滅頂了,很多人還在賣「言論自由」的神主牌,例如國民黨某女立委就強調澄清重於一切,否則違憲,但在網路閃電戰時刻,「假」已造成嚴重傷害,澄清不但疲於奔命,也毫無效果。若有人貼一則某國民黨女立委由「韓國魚」在摩天輪「陪睡」一晚,女立委要如何澄清,澄清了又如何?還有蛋頭學者強調「媒體自制」,又是牛頭不對馬嘴,現在一個人就是一個媒體,中國有三十萬網軍,二百萬「五毛黨」,台灣人求生存比較要緊,別做白日夢了。 (作者為資深新聞從業人員,台中市民)
王伯仁 2018-11-06
中共要「試四點」,難怪台中市市長選舉也有影子幢幢!

中共要「試四點」,難怪台中市市長選舉也有影子幢幢!

圖/擷取自林佳龍、盧秀燕臉書 據國安檢調人士透露的情資,此次中國中共對台灣九合一選舉,當然會介入,但不再是以往裂嘴呲牙的恐嚇(如血流千里丶如飛彈南北射),而是轉化為多元沈潛式的影響。該情資並明白指出,老共目標是「四點」一雙北丶台中市丶高雄市。以目前距投票日剛好剩下一個月來看,此情資「空穴不來風」,最明顯的就是高雄市,紅黑勢力撲天蓋地;雙北則是統促黨大本營,日前侯友宜有一場子,白狼就赫然坐在第一排,而侯的競選分部,也有紅黑背景的人當副主委,雖然侯都推説不知道,但誰信?探長不答應,白狼黑狼敢造次嗎;而台北市的柯文哲獲中國央視青睞捧場,反而丁守中被棄之如敝屣,民進黨姚文智一綠戰紅藍。 至於台中市,正是本文探討重點,表面看來,台中市比較「風平浪靜」,其實不然,底下暗濤洶湧,有謂「外行看熱鬧,內行看門道」,以下提出數項供讀者思考,各自評論。 台中巿長選舉,國民黨提名「資深民代」盧秀燕挑戰欲尋求連任的民進黨林佳龍,任省議員和立委已二十餘年的盧秀燕,雖是外省第二代,但在大家印象中,藍是藍,但少有她和中國眉來眼去的新聞,何故?因她的父親是韓戰「抗美援朝」而來台的「反共義士」,而她先生的父親前省議員廖繼魯,又曾是台中市傳統派系賴派的要角,這種雙重非中國關連的身份,使盧很難以「親中」角色,在政壇上立足,所以她一任省議員,十八年立委,並不呈現極端藍色甚至傾中。 但,時勢比人強,隨著國民黨近年的衰退,黨資源再也不如以往豐厚,而中國中共又挾重金及多元統戰法,瀕瀕向執政黨對立面勢力送秋波,的確滿有吸引力的。台中市是台灣第二大城市,又是中部領頭羊,地位重要不在話下。 回溯一下,台中市原訂於明年十月舉辦的首屆東亞青運,為何被中國假藉東京奧運正名公投連署之理由,蠻橫取消?東奧正名,關台中市什麼事?莫非有「內賊」建議取消。其次,台中世界花博11月3日開幕,是台中台灣盛事,其中花費九十億中,有二十億元預算來自門票收入,盧秀燕最近強力主張花博有半數經費是由台中市政府支應,所以應該給台中市民憑身分證無限制免費入場參觀,前台中巿長胡志強亦附合,說他當年簽花博約,沒談到收門票門題。此事非同小可,引起世界花卉聯盟三度來函警告「會降低水準」,大有取消花博之可能。而市府也找出胡志強簽署契約,明訂估計門票收入二十億元,來打臉胡志強。另有人質疑,中央也出了另半經費,那是否開放全國民眾都免費入園? 另外,林佳龍不久前在「台中學」中談台中母親之河大甲溪時,說「住在這裡,不要滿腦都想長江丶黃河」,日前就被中國國台辦點名砲轟為「神經錯亂鬼邏輯」,一個台灣市長平常談話,居然引來國台辦「高規格」的重砲轟擊,這不是很奇怪的事? 還有,盧秀燕最近猛打台中市「經濟衰落」,居然和高雄韓國瑜形容高雄「又老又醜」很相似,其實,連續三年,台中市是六都失業率最低,薪資成長率最高的,甚至有許多台北遊子「中漂」回故鄉的情形,台中市更是「宜居城市」第一名,台中市民對於盧秀燕所說「經濟衰落」的批判,感覺是真或是假?公道自在人心。 如前所述,盧是反共義士及地方派系主幹之後,所以表面上難有傾中的聯想,但不要忘了,輔選盧秀燕的主角,並不是掛名主委的黨內競爭對手原台中縣紅派江啓臣或黑派顏寬恆,而是「大師兄」~曾擔任十三年台中市長的胡志強。胡志強四年前欲四連任不成後,就被台灣第一統派紅色媒體集團旺旺中時,高薪禮聘為旺旺集團的副董事長,主要職責是負責和中國高層的聯絡丶溝通和協調,旺旺中時蔡衍明曾號稱台灣首富,在中國食品飲料生意龐大,根據英國經濟學人報報導,旺旺集團幾年前還獲中國政府「補助」新台幣十四億元,相信以後亦繼續有「好康」的。難怪中國時報曾公開認同「終局統一」,這麼一塊大肥肉,光是零頭就嚇死人了。 盧秀燕有「大師兄」胡志強的輔選,資金充裕應不成問題,中時丶旺報丶聯合丶蘋果丶中天丶中視丶週刋王⋯⋯等媒體鼎力相助,民調屢超過林佳龍?究竟是實力還是膨風?再一個月就揭曉,但以四年前旺旺中時曾獨家報導胡志強和林佳龍民調「黃金交叉」,開票結果胡卻大輸20萬9千多票(14.1%)的前例來看,傾中媒體近來所做盧秀燕領先的民調恐怕不是「靠得住」,大家拭目以待吧!
王伯仁 2018-10-25