王伯仁相關文章

藍營中彰雲抵制綠能發展的陽謀

藍營中彰雲抵制綠能發展的陽謀

  中部三縣市藍營三女縣市長,以各種理由不約而同的「卡」綠能,台灣離岸風場和太陽能重地的此三縣市,原本積極規劃甚至只差臨門一腳的綠能規劃,全部卡關。(圖為彰化王功風力發電)。圖/民報資料照 自去年1124地方九合一大選,中國國民黨乘軍公教「反年改」之風而起飛,中部沿海三縣市首長皆易主,不要小看縣市是地方政府,如果有心利用的話,「眉眉角角」還是很多,以半年多的發展來看,中部三縣市藍色新首長不約而同「卡綠能」跡象昭然若揭,目的是什麼?應該是為配合中國國民黨「重啓核能」的政策,中央執政的民進黨,雖心知肚明,「寶寶心裡苦,但寶寶不説」,拿不出什麼有效辦法來解套,事關台灣數十年未來能源政策,執政中央卻讓地方藉故玩弄於股掌之中,一時之間還看不出什麼大弊端,但中央若坐視不顧,則台灣綠能政策等於交給中彰雲三縣市藍營首長去決定,民進黨中央執政只有「蓋橡皮章」的份? 如眾之所知,中國國民黨去年公投所推出「以核養綠」,完全是個濫玩弄文字的幌子,骨子裡就是要延續核能丶續建核四的代名詞,只不過用「養綠」來呼弄減少對反世界潮流的反感而已,就如該黨提名總統候選人韓國瑜,在對美國在台商會演講所說,在「核能安全,人民同意」情況下,該黨若執政,必將重啓核能發電。 韓國瑜講得嘴角全泡沬,完全忘了他演講對象是在台美商精英,他們固然重視電能,但也非常清楚「核能萬能」時代已經一去不復返了,心中難免發出疑問:「今夕何夕,長期執政的國民黨總統候選人,居然是這種角色?」,也難怪同黨的新北市長侯友宜,立即毫不留情面的打臉,說這是「假議題」,沒有核安,核燃料棒沒有辦法處理,就沒有資格講使用核能發電,誠哉斯言! 重啓核電是假議題 侯友宜已十分明白指出重啓核電是「假議題」,但中部三縣市藍營三女縣市長,卻以各種理由不約而同的「卡」綠能,原來在去年中彰雲是由三位綠營男縣市長執政,不料改選時,全都易人,且全由男換女,結果台灣離岸風場和太陽能重地的此三縣市,原本積極規劃甚至只差臨門一腳(如彰化縣)的綠能規劃,全部卡關。三縣市各有官冕堂皇的理由,理由各殊,結果卻一:「推遲綠能」,使國家重大能源政策,遭到嚴重挫折,原來能源還分政黨顏色,或者分男女性別? 此三縣市中,以彰化縣最為關鍵,因為彰化沿海不但是台灣,而且是世界級相當優良的離岸風場,近岸海淺風大,得天獨厚,所以許多世界級的海上風力發電商,都相中此一海域,申請開發者絡繹不絕,預計投資規模近兆,可謂乾淨能源產業的「金雞母」,前任縣長魏明谷縣政團隊,行政上戮力以赴,只差一腳即可大勢底定,可惜適逢改選,換人執政,接任者王惠美採拖延戰術,在關鍵細節上遲不核准,牽一髪而動全身,因逾時限而出現新局面,致使已投資數億元之世界出名海沃發電商,飽受刁難之餘,通知協力廠商停工,準備退出此一數百億的離岸風電投資,是中央適時介入協調,勉強留住了海沃,要不然,彰化風場會產生一連串的骨牌效應,總規模數千億的綠能計劃,會終吿崩潰。 投資外商進退兩難 為何王惠美縣長一人之愛惡喜憎,就足以影響數百億丶數千億風能發電的發展?此間微妙之處,熟悉「行政作業」的人,就能知曉,公文入公門,少一顆印章都不行,縣長說大不大,說小也不小,要卡一個風場發電計劃案,還綽綽有餘。外國先進國家,行政多上軌道,那知地方選舉,換了一個縣長,對一個數百億的風電投資案,會產生如此鉅大且關鍵的影響?就好像華航丶長榮兩公司遇到莫名奇妙的罷工,讓業主吃足苦頭,也顯示法令規章是人訂的,彈性大得很,「順我者昌」,果然是言之有理的諺語。彰化近海離岸風場投資外商,因地方政權易人,而遭到決然不同的處境,進退維谷,實為狼狽。 雲林縣也一樣,前任規劃好的「台西綠能專區」,已經中央核定,計劃面積近一千公頃(離島基礎工業區,即原國光石化預定地),第一期(前瞻計劃)補助款19億多,已將撥款進行實際開發,但縣長換張麗善了,整個專業區全部翻盤不算,打掉重練要改為「產業園區」,遭遇此突然變易,已在台灣成立資本額8億元「台西電業」的日商三井住友集團,除透過外交管道抗議外,並考慮撤資,並將台灣列入「投資有疑慮」的地區,言外之意,是將台灣列為不講信用的往來對象,而原計劃投入四百億的光電投資,也頓成泡影。雖然工業局本週要再和雲林縣政府共組專案小組,檢討台西一千頃土地重新規劃與產業引進,但綠能產業受挫,未來猶為未定之天(已投資百億元,但二十多年來閒置),則是事實。 台中市也不遑多讓,台中港內重要之離岸風機電廠,以及台電中火欲興建瓦斯發電機組,替代燃煤機組計劃,在林佳龍主政時代,均將之劃離「台中港特定區」之外,即不必送台中市都市計劃委員會審議,盧秀燕接任後,則自定「重大建設認定表」,將台中港區內電力丶離岸風電產業丶購物中心⋯⋯等,凡工程金額在二億元以上,需「奉市長核准」後列入台中市都市計劃審議,如此一來,中火要更新天然氣發電以替代燃煤發電時程,勢必延長,幾個離岸風電場建造發電亦然,拖個幾年不算什麼,這是以「市長換人,空氣換新」為競選號召的盧秀燕,心口如一的表現,還是倒行逆施?或是要以拖待變,為「核電重生」做凖備? 縣長卡關 綠能產業付流水 如上,世上有些事就是那麼湊巧,台灣綠能發展潛力最大的中彰雲三縣,原來的縣市長鼎力襄助綠能產業的規劃和發展,孰料選舉結果易人了,卻大幅翻盤或推遲。要知道,在綠能產業的推展上,時間就是電力和金錢,也就是空氣清淨的代名詞,彰化縣一個複審公文不肯發,差點使千億綠能產業付諸流水,雲林縣廢掉台西綠能專區,畫個「產業專區」的大餅,再幾年才會有真正成功成果?台中市把綠能及天然氣發電推遲,和競選口號相違背,背後是何居心?國民黨固然趁「反年改」之風而贏了縣市長之位,但綠能代替火力及核電是世界不可逆的潮流,痴心妄想再以核電「清潔丶便宜丶安全」來騙廣大國民,已是機會渺茫的事,迷途知返,三位女縣市長,莫再藉故欺瞞民眾,終有露出馬腳的一天。
王伯仁 2019-09-03
「獻心肝,嫌臭腥」 盧秀燕市政府比草包還草包

「獻心肝,嫌臭腥」 盧秀燕市政府比草包還草包

  「紙風車劇團」演出被台中市政府以「違反行政中立」而臨時被取消,氣得紙風車劇團宣布以後不再在台中市表演,對此,盧秀燕趕稱是「誤會」。圖/台中市政府 十幾年來花五億多元到全台各處免費義演,所到之處廣受到小朋友無限歡迎的「紙風車劇團」,昨日在有文化城之稱的台中市兩國小,要免費演出,接洽好的國小場地,居然被市政府以「違反行政中立」而臨時被取消,氣得紙風車劇團宣布以後不再在台中市演出了,事情爆發後,盧秀燕知道代誌大條了,忙以「誤會」為由,欲來化解這場不可思議的「政治烏龍」,但嚴重傷害已造成,紙風車劇團也呑不下這口自稱「燕子」的鳥氣,文化城台中市成為全台唯一拒絕紙風車劇團的城市,而且是不存在的政治理由,小燕子這下子「比草包更草包」的標籤貼定了。 俗諺説:「沒看過豬走路,也吃過豬肉」,盧秀燕當過廿多年省及中央民代,表現也不錯,而台中市教育局,在上屆市府中,出過一位教育部長和一位國教署長,並不是「山寨」,誰知道,到了本屆,全都走了樣,對全台最受小朋友歡迎的紙風車劇團,擺出一副「官僚中的官僚」嘴臉,對已經辦好租借國小場地的紙風車免費表演,突然叫停,理由是有違「行政中立」。 這個違反「行政中立」的突兀理由,讓紙風車如丈二金剛摸不著摸不著頭緒,已成立十多年到處公演的紙公車,雖然有比較「自由派」的氣息,但是表演歸表演,總不至於有什麼「政治性置入」的疑慮,而此次八月中上旬,預定在南陽、永安二國小演出的邀請人,都不是政治人物,一位是為長輩八十大壽而邀請演出,另場是過去曾經多次邀請演出的團體,並非台中市教育局所稱有關「行政中立」的中央或地方民意代表所邀,也與選舉無關,但卻被硬生生取消場地租借與演出,是可忍孰不可忍,於是公開宣佈:往後將不再於台中市演出,而台中市文化局原本10月也有邀請該劇團演出,看來也是泡湯了。 盧秀燕市政府的豬隊友,無緣無故捅出這個莫名奇妙的漏子,坐實了盧秀燕上任以來,已經博得「盧小小」之稱謂,例如前任林佳龍花盡心血所營造出來的「新盛綠川」,被盧秀燕以節省每月數千電費為名,封了五口備用的井,不再抽水,綠川變成活水水源減少,黯淡失色,再也無魚兒水中游,令市民備感親切的親水水域,回復汙染度中度甚至重度的排水溝,原因只有一個:見不得林佳龍好的建設和光彩。 如今,連紙風車劇團也無端遭殃,是免費義演都如此了,如果要申請一點補助,那更別談了,可見心胸狹小之一斑,如今看事情鬧大了,盧秀燕趕緊推說是「誤會」,但卻又説不出可能「誤會」的原由,是把紙風車當做不識字的文盲或初出社會少有社會經驗的劇團嗎?暴露出粗糙決策官僚文化本質,紙風車之例,不是第一次(綠川就是顯例),也不會是最後一次,套句台諺「孽畜話」:五㑹?還六會哩! 盧秀燕乘著軍公教反年改,加上用「老人健保補助之恢復」和「台中市民免費看花博」,風來了連豬也會飛起來,當選了市長,不思好好脚踏實地經營,專搞民粹,也許可了台灣第一個紅色統一遊行,只是主角被遣回中國沒辦成而已。高雄有割草行動,台中市也正在觀望,以盧小小就任以來,就問題屢生,傾中不落人後,台中市絕對不會「寂靜」,會有好戲可看。
王伯仁 2019-08-06
韓國瑜因「草包」之諷,反而有金鐘罩丶鐵布衫?

韓國瑜因「草包」之諷,反而有金鐘罩丶鐵布衫?

  「韓草包」之名,有如鐵布衫,大大降低市長甚至總統候選人的行事風格能力和道德標準,一切空頭支票和胡言亂語,都在包容範圍之內。圖/高雄市政府(資料照) 7月19日高雄下豪雨,造成二百多處嚴重淹水積水,已被中國國民黨提名為總統候選人的高雄巿長韓國瑜,在主持災害應變中心二級開設以後,就出席高雄市餐飲同業工會所舉辦的宴飲,然後就「失蹤」了20小時,直到20日下午4時才出現災區勘災,媒體記者問他這段嚴重災情時間「神隱」到那裡去了?他答非所問,而是砲轟中央南部屏東丶台南也都有下大雨造成災情,為何指責焦點只放在高雄市?接著就是伸手向中央要錢,比照以往每戶淹水半公尺以上者,由中央加發救助金1萬5千元⋯⋯。 此番看似「義正辭嚴」談話,掩蓋了神隱20小時才出現的謎團,一擧將過錯推往中央,頗有以往「大內高手」宋楚瑜省長遇地方有水災,總是先趕到現場大駡中央的「先講先贏」的高明作風,可是蘇貞昌可不是當年軟腳蝦連戰的好欺負,立馬用實況打臉回來,韓國瑜所說「20小時沒有喘過一口氣來」的詖辭偽言立刻破功,換成「母親生病陪侍照顧,」的説法,「雞規」愈説愈大,幾乎到了不戳自破的臨界點。 奇特的是,高雄大水災市長神隠20小時的事,除了謝震武律師痛加批判外,向來口利舌尖的媒體界和電視名嘴,好像嘴巴被堵了,大多消了音或反應不成比例,是否因為韓國瑜是凖總統候選人,大家就自動為他蓋了金鐘罩和穿上鐡布衫?回到兩蔣時代的絕對崇敬不得質疑?怕韓粉之霸凌或國民黨和黑道的兇狠? 回溯2010年時,919水災,當時市長陳菊只不過在主持完災害應變中心會議後,回官邸「小瞇」休息了二個半小時,又出動到處巡視災情,就被議員和輿論轟得體無完膚,有人還誣指她去「洗溫泉」,向地檢署控告「凟職」,檢察官也煞有其事的展開約談偵查,大有山雨欲來風滿樓之勢,折騰了半天,才不起訴處分,對照此次韓國瑜大雨中公然去參加餐飲工會的宴飲,高雄市淹大水,然後神隱20小時,豈非被檢察官以「凟職罪」起訴,以昭烱戒? 當719高雄市有二百多處嚴重淹積水,可説「水深火熱」,韓國瑜高調參加餐飲工會的大規模宴飲,説是既定行程和積極發展觀光,不得不去,還說去了只致詞講了一些話,喝了「一杯水」就離開,此説是要撇清有人質疑他是否「千杯再千杯」,以致酒醉了才神隱20小時?但說參加此一盛會,各縣市餐飲代表都齊聚,他只喝「一杯水」就走,未免也太不近人情了,甚至會被看做不禮貌的「藐視」,這豈是向來五湖四海「賣菜郞」韓總的作風?何況又已被黨確定提名為總統候選人,只喝一杯水,難道不會被惡意解讀為「跩起來」了?正常的狀況,是逐桌敬酒,雖不一定每桌乾杯,大場面顯示總統候選人「誠意」總是要的,豈是講一些話,喝一杯水就「打發」的了?以韓國瑜的海量傳聞,或不至於酩酊大醉,但只喝一杯水就走人,太不合法律論證上的經驗法則和論理法則了,在法律上很重要的「自由心證」,恐怕很難接受和形成。 在719和720大雨傾盆時,不見韓國瑜,根據高雄市政府王淺秋的説法,韓國瑜「人在南部」,只見副市長李四川在主持災害應變中心,和到災區勘災,記者問韓市長去哪裡了?李四川並不回應,只是說:「這個我比較內行,由我來就好了」,李四川是學電機出身的,日前才和韓國瑜到下水道做「清淤秀」,接著也安排藝人沈玉琳到下水道大秀特秀,想不到二丶三天時間就破功了,李四川也只好在720硬著頭皮,頂替神隱的韓國瑜到處勘災,還要以「自己比較內行」來掩飾韓的缺席,李四川是電機專業,和韓國瑜的賣菜郎對治水防災,都不是內行,其實既然淹水了,地方首長的勘災也是形式重於實質,能一口吸乾洪水乎?而對於李四川的越俎代庖,事後韓國瑜居然還説是既定的SOP,真的是撒了一個謊,要用更多更大的謊來圓謊,就好像氣球愈吹愈大,總不能無限大下去吧? 韓應交代20小時神隱形蹤 720下午4時,終於等到正主韓國瑜現身了,記者當然先追問20小時神隱之事,韓顧左右而言他,説他「一口氣都沒有喘息過」,此話玄機太大,好像他學孫悟空到天庭找雷雨神大鬪法,阻擋了雷雨神繼續肆虐高雄,但西遊記終究是神怪小説,聼者會懷疑他飲宴拚酒太激烈,酩酊大醉到下午才還魂醒過來。不過,也有記者突生「第六感」問到,聼說和家庭因素有關,這時輪到韓國瑜欲言又止,說他保有私人一塊空間,接著轉折到他媽媽生病,他因照顧母病而不得已⋯⋯。 此折轉得太大又太硬,除非是韓國瑜的鐡桿鐵粉,很難連貫其前後左右的説法,但觀其神色,又不像宿醉未醒,只能讚嘆他這個關子太神祕,已到了匪夷所思神通自如的地步,本來,大概有「割草者」之流,想比照陳菊「失蹤」2個半小時之例,舉發韓神隱20小時為「凟職」之嫌,現還真難以下手,如真的舉發,說不定被假戲真做「帶風向」,帶往孝子在傾盆大雨中照顧母病,卻受有心人惡意誣陷的故事中,那質疑者跳到日月潭都洗不清了。或有柏台認為院轄市長無緣無故在天降大雨丶水灌城市之時,失蹤20小時,又無仼何合理的解釋,欲依職權約談之,恐也因韓候選人身份特殊,和可能別開生面的遁辭,約談變成雙面刄,甚至負面作用大於正面,那也就裹足不前丶縮手莫探了。 這樣的事情,本身就是非常詭異,翻手為雲覆手為雨,有某作家為文謂「草包」之諷刺,給他一個大大被「凡事愛與包容」的空間,就如柯文哲的「亞斯柏格症」一樣。「韓草包」之名,有如鐵布衫,大大降低市長甚至總統候選人的行事風格能力和道德標準,一切空頭支票和胡言亂語,都在包容範圍之內,偶有佳舉,則天縱英明之徵,有道是「浪子回頭金不換」,像朱立倫的美國博士,蔡英文的英國博士,比起馬英九的哈佛博士如何?王金平30多年頂尖政治歷練,比起自稱「賣菜郞」挽袖吃檳榔又如何?台灣首富富可敵國郭台銘,遇到第二富且有紅色勢力為靠山的旺旺集團,誰怕誰?陸軍專修班上尉比起日本士官學校畢業的蔣校長,又可有高低?秦灜時劉邦以一亭長,遠眺始皇即起可取而代之之心,當今天下大亂之局,豈不是機會大好之時?且看蒼茫大地,誰主沉浮。
王伯仁 2019-07-25
柯文哲罵草包、菜包,自己是什麼包?

柯文哲罵草包、菜包,自己是什麼包?

  台北市長柯文哲近來砲火頻頻,左右開弓駡行政院長蘇貞昌,對藍綠總統候選人也是「草包」、「菜包」侍候。圖/台北市政府(資料照) 台灣最近暑夏到來,由於焚風的影響,台中市大甲區氣溫居然飆到了攝氏40度,全台很多地方大多也是高溫,溽暑盛夏,一些政治人物帶頭「練肖話」,自謂患有亞斯伯格症的柯文哲(據說是假病,為自己口無遮攔找擋箭牌),不但左右開弓駡行政院長愚蠢笨蛋,對藍綠總統候選人也是「草包」、「菜包」侍候,好像全台灣政治人物只有他最好棒棒,永遠自誇的智商157,其實也只是成功嶺大專生基本訓練的參考「噱頭」而已,非專業測驗,做不得準,若説炫耀他是台大醫科,那可是重考的好不好?台大醫科又和智商有絕對的關係? 話說柯文哲拳打南山猛虎,腳踢北海蛟龍,為的是那樁?一言以蔽之,刷存在感,博取聲量,累積個人從政資本而已,且不説看準了「天下大亂,情勢大好」,智商157的豈可晾在一邊,惦惦不出聲,就如網路留言,內容看不看、了解不了解沒關係,總是要按個已讀,不然親朋好友會以為你不在了,或遇到什麼意外?正當藍綠兩軍對峙,豈能忘了有「呼風喚雨」的柯諸葛的存在? 回溯民進黨黨內初選,由中執會強行決議以韓國瑜和柯文哲為對比式民調的對象,選韓國瑜,符合論理法則,選柯文哲就荒謬無與倫比了,他本人從未開口說過要選總統,又無政黨奧援,英派硬是一口咬定柯文哲絕對會投入總統大選,故以之為對比民調之對手,有民調的正當性,此當然是政治算計,人所皆知,倒是柯文哲一句話「那如果我不選了,民調豈非作廢了?」自況亞斯伯格症的柯文哲,都懂這麼簡單的道理,廿多個號稱民進黨菁英的中執委,居然裝作此地無銀三百兩,唾面自乾矣! 如今,不甘寂寞的柯文哲,譬如玩梭哈,牌面是AKQ9,底牌不論,頂多是A一對而已,面對對手牌面已有二對或三條者,還要裝順子唬人,這個梭哈遊戲怎麼玩下去?柯文哲以首都市長(六都班長)之尊,他有什麼天大的理由,要帶職參選總統,況無黨籍人士還要經過附身份證的27萬人連署(實際要交31萬份比較保險,而且不能像去年公投國民黨抄名冊),豈是易事?可不是繳保證金就了事,當機率小於一成,折名損利,這個遊戲也就玩不下去了。 若說要當副總統,那更沒有道理,副總統是虛位元首,備胎而已,毫無實權,有謂「寜為雞頭,不為牛後」,再白痴的人,也不會用一個剛連任首都市長,去換虛位副總統,然後前途虛無飄渺,極可能是政治終點站,何況智商157的柯文哲? 好吧!若說「天下大亂,機會大好」,根據正副總統選罷法,目前有四個政黨可以推薦正副總統候選人,即民進黨、國民黨外,還有親民黨和時代力量,時代力量已經以「道不同不相為謀」和柯文哲劃清界線,只剩親民黨,理論上大有可能,因親民黨已面臨「風中殘燭」之飃搖,本屆雖有三席,下屆則有泡沫化歸零的危機,若柯文哲肯以親民黨代表出征,一來解決連署30萬份的困擾,二來號召一百萬選票和政黨票,獲得國會三席以上席位和四年政黨補助,應該不成問題,而柯文哲雖當選不了總統,但他會扮演「關鍵的少數」舉足輕重的角色,水漲船高,宋楚瑜不但虛位以待,柯文哲簡直直接就成為親民黨的「救星」,問題是,自稱為「白色」的他,肯當變色龍一下子化成「橘色」,選完再變回來為白色嗎?除非事有非不得已,損己卻為人作嫁,變橘色再也回不來了,算盤隨時揹在背後的柯文哲不為也。 柯文哲左右開砲 避免在亂局中被邊緣化 或問,那柯文哲不但口吐劍光,還手腳齊出,左右開弓,是為那樁?無非像走江湖、賣膏藥的郞中,將套路拳打得虎虎生風,光看招式,還是有幾把刷子,但最關鍵的「霹靂神掌」總是令人望眼欲穿,直到散場,也不見施展,圖的是什麼,揭穿了就是演戲,演戲就不能有冷場,場子一冷,就要散場了。不要看柯文哲是醫生,他媽媽可是收音機時代當紅的播音員,柯文哲或得她真傳,扯什麼都像真的一樣,純真、可愛、無邪,過失犯大一點,就算在亞斯伯格症上面好了。 話歸正傳,剛當七個月的高雄市長韓國瑜,已確定代表中國國民黨競選總統,剛連任七個月的台北市長柯文哲也不安於位,蠢蠢欲動。台灣首富郭台銘白手起家,富可敵國,卻打不過一個專説「假、大、空」話的草包,將心比心,是可忍孰不可忍,謠傳民調是民進黨支持者灌水給韓國瑜,那也是假話,民進黨支持者可沒耐心守電話,黨部亦未運作。 賴清德曾説韓是「百年難得一見的奇才」,沒錯,只不過,賴清德對於毛共土八路如何起家運作,並沒有深切研究,其實,韓國瑜只不過是個深得土八路心戰真昩的小毛澤東而已,光學一些皮毛,稍加變化,運用自如,就已打得台灣傳統藍綠陣容希哩花啦,有如太平天國崛起之時,也有如義和團刀槍不入,一呼百諾,狂熱衝天,難怪慈禧還真的準備用來對付八國聯軍。 在此亂局中,柯文哲不甘寂寞,努力維持聲量,即像NBA自由球星把自己放入市場,待價而估,可惜審時度勢,柯文哲這個待價而估會是個假交易,自嗨自爽而已,嚴謹的説,他只是避免在此亂局被邊緣化而已,所以説他搶戲也好,亂入也好,終究有他的權利和自由,「見怪不怪 ,其怪自敗」,似乎可以拿來預為柯文哲如乩童起乩的言行,做一番預測吧。  
王伯仁 2019-07-20
一語成讖,韓國瑜沒當黨主席,卻成總統候選人

一語成讖,韓國瑜沒當黨主席,卻成總統候選人

  韓粉目前的確是一群強硬鐵粉悍將,但光憑此並不能一舉把韓推上總統尊位,變數還很多,問題是現在的潮水繼續漲嗎?還是慢慢開始退潮了?圖/韓國瑜臉書 語云:「白衣蒼狗多翻覆 滄海桑田幾變更」,韓國瑜經由黨內民調,十五日正式成為中國國民黨的總統候選人。這和一年前當他還是前北農總經理,為了濫發獎金及北農盈餘去向,涉嫌背信遭到調查局搜索狼狽相,有天差地別,筆者檢索去年1124九合一大選前一天曾在民報為文談韓國瑜「不管當不當選(高雄市長),韓國瑜可能搶攻黨主席,取而代之」,此文描述韓流之「六合彩化」的神奇荒誕現象,預言韓國瑜不管當不當選市長,會徹底翻轉中國國民黨傳統那套權貴架構,如元朝朱元璋叫化子登基為王。果其不然,他居然當選了市長,屁股沒坐熱,黨主席吳敦義大概看上韓的「民粹可用」,力拱他參加黨內總統初選,掀起千尺浪,就在「隂錯陽差」如願當上總統候選人,這不但是國民黨史也是台灣政治史的極端詭異之最,也差不多合了筆者選前心血來潮的預測,(不管當不當選市長),韓可能搶攻國民黨主席,只不過,黨主席之位被白先生移位為總統候選人而已。 在民進黨初選階段,賴清德曾以「百年難得一見的奇才」來形容韓國瑜,還引起英粉藉機嘲諷,如今果其不然,國民黨雖作惡多端,但尚不至於秦政焚書坑儒之暴虐,韓無陳勝、吳廣之眾,只憑「一瓶礦泉水、一碗魯肉飯」的口號,就能在黨內揭竿起義,大勝美國會計博士政治世家的前黨主席和上屆總統候選人朱立倫,連台灣首富開出「零到六歲孩子國家養,不然寧可散盡家財」的郭台銘,都俯首稱臣,雖説韓不是赤手空拳,好歹也有上億家產,可是比起郭台銘是小巫見大巫,陸軍專修班政治邊緣人的學經歷比起朱立倫,更不可道里計,如今結果明白擺在眼前,賴清德的話,是誇是諷也好,總是事實,比起當年劉邦以一亭長,見秦始皇之風光,興起「彼可取之而代也」,更是豪氣,大有毛澤東「看蒼茫大地,誰主沈浮」之氣呑山河壯氣? 姑不論以上比喻形容是太過誇大、肉麻,韓國瑜從一個北農背信案涉嫌人,被派到高雄「撿雞肋」都不如(還把戶籍留在台北市要參加北市黨內市長初選呢!),居然如中六合彩,億中中一,利用學自土八路那招「簡易宣傳法」——「貨出得去,人進得來,高雄發大財」,就風起雲湧,捲起千尺浪,就好像「大家樂」席捲台灣之時,人手一簽,不簽落伍,週二、週四香港六合彩開獎之日,或台灣初一、十五,愛國奬券開奬之時,市內電話滿載打不通,開奬後,中獎者夜市慶功滿座,歌舞昇平,更不用講,簽獎截止日前,愈「陰」的地方,愈是人聲鼎沸,鄕間祭拜孤魂野鬼的「萬善堂」、「萬應公」,甚至精神不太正常者被奉為「濟公」,而膜拜聆聽他口出真言者。 海水退去,就知道誰沒穿褲子! 另有,台灣有一陣子風行的「金錢遊戲」,以高利為誘餌,幾十億、幾百億就輕鬆入袋,鴻源一千多億,聯偉幾百億,把台灣庶民的血汗錢掃得精光,主其事者,黑白兩道也,但也的確捲起龍捲風,所到之處,無堅不摧,如今所謂「韓流」者,起源不同,鬰悶和發大財出口相同,豈不是道近理同,不必以特異靈怪視之。 由台灣省政府發行的「愛國奬券」,是1950年4月11日日開始發行第一期,是當時行政命令特許帶有賭博性質的公營彩券,由台灣省政府委託台灣銀行發行,為當時困窘的財政,帶來不小的挹注,「一券在手,希望無窮」,其實,當時的給獎率偏低,扣除發行費用及盈餘入公庫,實際給奬率大約四成五,而買愛國奬券者,大多為中低收入者,政府發行愛國奬券,無異剝削中低收入者,來充裕國庫,站在社會公義立場,並不允當,但在當時,是唯一「發財」的希望,也難怪異聲音很少,尤其在威權體制下。 但到了1987年7月政府解除戒嚴令,而在此之前的一、二年間,愛國奬券被一種民間「大家樂」的賭博所依附,即以愛國奬券每旬開奬日所開出的愛券特獎或頭奬末二碼等為中奬依據(大家樂本身和愛國奬券無關),由於「大家樂」組頭只抽一成,其他九成由中奬人共享,奬金率為愛國獎券的二倍,當然引起瘋狂參與,街頭巷尾,風糜成瘋,逼得政府減少愛國獎券發行頻率,未能見效,加上1987年7月政府解除戒嚴令,社會規矩鬆動,加以愛國奬券被依附得不勝其擾(台銀主管科長兒子因而被歹徒綁架),而愛券收入占歲收比例也大降,省府主席邱創煥痛下決心,於1987年12月停止愛券發行,發行了37年,走入歷史,但「大家樂」轉而依附香港的「六合彩」,每週二次,更形瘋狂,後才促使政府立法發行彩券,此乃後話。 回歸正話,韓國瑜黨內全民大勝,但全台首富郭台銘和無黨的柯文哲和王金平,立場尚未明朗,韓國瑜的大勝,並不能保證他在總統大選中能夠勝出,「退潮時才知道誰沒有穿內褲」,大家樂會退潮,金錢遊戲也會泡沫化,韓粉目前的確是一群強硬鐵粉悍將,但光憑此並不能一舉把韓推上總統尊位,變數還很多,問題是現在的潮水繼續漲嗎?還是慢慢開始退潮了?大家莫心焦,慢慢等著看吧!
王伯仁 2019-07-17
盧秀燕「耍寶」 蘇貞昌打臉「當家才知柴米貴」

盧秀燕「耍寶」 蘇貞昌打臉「當家才知柴米貴」

  行政院長蘇貞昌到台中巡視旱溪「大康橋計劃」,強調在二月已撥款六億元整治旱溪,創造都市「親水空間」。圖/台中市政府 台中市長盧秀燕為了爭取明年主辦元宵燈會的「煙火錢」和準公托的費用,四日故意「缺席」行政院會,以示抗議。行政院長蘇貞昌「老神在在」,四日下午還在盧秀燕缺席下,特別到台中巡視旱溪「大康橋計劃」,強調在二月已撥款六億元整治旱溪,創造都市「親水空間」,是不是暗諷盧秀燕將前任市長閃亮政績「綠川」減水?不得而知,但形成由綠營民代陪同行政院長視察地方建設,獨獨藍營市長缺席的怪現象。 行政院㑹每週四早上召開,以往多有出席行政院會的台中巿長盧秀燕,特別向媒體表示,每次都參加院會,爭取經費,但都礙於預算,沒有結果,所以她不出席院會了,以後不排除也不再參加。她還特地點明:明年燈會爭取中央補助1億5千萬元,以及婦幼經費(公托補助)方面,都沒有著落。 盧秀燕此次以經費爭取未有下落,而特地「缺席」行政院會,以示「抗議」,但行政院發言人谷辣斯·尤達卡表示,今年一月起至目前,已撥補約三百億元給台中市政府,説沒有補助經費並不實在。而行政院長蘇貞昌,則於四日下午至台中市國立中興大學旁的旱溪,視察「大康橋計劃」,盧秀燕並未出席,由副市長楊瓊瓔接待,另由一黃國書、何欣純等民進黨立委陪同,形成有趣對比。 當家才知柴米貴 蘇貞昌院長對於盧秀燕之缺席行政院會「冷處理」,表示上午院會很忙,沒有特別注意到盧秀燕市長是否出席。他話鋒一轉,指他之前任行政院長時,盧是擔任立法委員,現換角色擔任市長,感覺一定不一樣,他上週才告訴盧市長:「當家才知柴米貴」,她負責一個市,都覺得負擔沈重,而他要負責廿二縣市,更是困難,但對於縣市應該的需求,行政院還是會不分藍綠,給予公平照顧補助,不㑹大小眼,目的還是希望各縣市都能夠均衡發展,國民受益,像旱溪整治,二月份就核撥六億元經費,繼續營造都市親水空間,今天這麼忙,還是特地趕下來看工程規劃和進度,用實際行動展現關心。 由於盧秀燕的缺席,蘇貞昌意外的成為「主角」,也出現地方建設簡報,似由行政院長「主持」的怪現象。而盧秀燕此次以缺席行政院會「嗆」中央的「鬧彆扭」,已經不是第一次,前一次是市長上任不久,要求中火停機不果,「嗆聲」總統到台中市的維安交管,可能不予配合,但國家元首的維安權責,並非地方首長所能置喙,也就留下「空包彈」之笑譚,蔡英文到台中市,照樣維安良好,蔡還特地向盧「道謝」呢。 台中市政府日前才傳出針對前市長林佳龍顯著政績「綠川整治」,實施「減水計劃」,並派人將綠川中成群悠游的魚兒「移置」他處,做為綠川上游旱溪引水入礫石淨水場減水,以及要封閉六口地下水井預做準備,可預料的是綠川將恢復以往家庭民生廢水排放的排水溝功能而已,逕流量不足,將產生汙泥和垃圾及惡臭,台中市聞名遐邇的「新盛綠川」景觀河川美景,將是曇花一現而已,表面理由只是節省用電費用而已,但實際心態是否如外界傳言已久的「滅川計劃」不謀而合,只能各自解讀。 荒唐的玻璃試管「谷關空氣」 盧秀燕當選市長以來,作風怪異,先是把營運好好的世界花博,開放台中巿二百八十萬市民免費參觀,根本上改變了花博營收和品質維持計劃,草草結束後,留下一堆垃圾。就任時,無釐頭的發一萬支玻璃試管的「谷關空氣」,把賓客當凱子看待,接著又因爭取關閉中火發電機不順遂,就嗆聲總統維安交管不配合,而明年元宵花燈節,雄心勃勃的接下彰化縣因考量財務而不接辦的燈會,還誇下海口說有把握向民間企業募款,但現在卻是向中央伸手要錢1億5千萬元,要不到就不出席行政院會了,怎麼不檢討競選時,開「恢復老人健保補助」支票,每年至少15億元,而且一年至少成長1、2億元?大錢都在花了,而燒錢可大可小的「煙火錢」,值得以缺席行政院會「抗議」嗎?若院會排有台中市相關的議案,而無市長列席,豈不是要「放牛吃草」,置台中市民權益於不顧,那麼選這樣的市長,無異於「尸位素餐」,是否要重蹈高雄市發起罷免市長的覆轍? 盧秀燕為反共義士之後,但在競選前後,大有學習高雄「禿子」承認九二共識的趨勢,還要核准辦一個台灣首場的「統一大遊行」,是主事者事前被驅逐出境才作罷。而市長尊姓為「盧」,被一些反對者扭曲為「盧小小」,如此稱謂引喻失當,並不合乎禮節,但其中帶有「龜毛」的譬喻,倒是值得盧市長檢討是否有犯此毛病,有則改之,無則加勉。 台中市長位置來之不易,要善自珍攝,莫一時得意,屢次狂稱自己為「媽媽市長」,卻又否認之,誰是妳兒女?對市民和政府體制法令規章,還是要有一定的尊重,千萬不要忘了我是誰。
王伯仁 2019-07-05
長榮罷工六敗俱傷,可嘆!

長榮罷工六敗俱傷,可嘆!

  長榮罷工政府主管機關更難辭其咎,三年發生兩次無預警的主要航空公司罷工,除了「呼籲」以外,還是「呼籲」,「協商」還是「協商」,相關法令規章缺失毫無改善,最起碼的「預警制度」都無法建立。圖/民報資料照 此次長榮航空空服員罷工事件,勞資雙方漸縮小岐見,可望逐漸落幕,光現時之檢視,可謂「六敗俱傷」:長榮航空(含股東)、員工、旅客、旅行社、社會互信和政府,在在都傷痕纍纍,尤其長榮航空,至少損失二十億元的收益,還不包括旅客賠償,更嚴重的是「商譽」損失,大到難以估計,其他如旅客本身等損失也明顯易見,「社會互信」更是破壞台灣好不容易建立起來的「最好風景」——人情味,令人懷疑「高收入」的勞工為了錢,都可以拿包括親朋好友在內的旅客權益當犧牲品,那低收入的社會,不就淪為「人吃人」的悲慘世界嗎? 此次長榮罷工,有誰得利?除了華航撿到一些轉乘的意外之財外(應哀矜勿喜),其他連因罷工而爭取到所謂「福利」的空服員,都是「短多長空」,為了個人和小眾利益的「小我」,犠牲了公司全體同仁和社會眾「大我」不成比例的權益,就像不循用開瓶器開瓶,硬綁綁打破玻璃瓶裝的飲料瓶,喝到了瓶中殘留的汽水,然後呢?不但不能止渴,瓶中剩餘飲料可能含有破碎玻璃渣,喝之心驚膽跳,尤其十八位報到後才臨時加入罷工行列,把旅客丟包的空服員,有無觸犯相關法律規定,尚待釐清中,搞不好賠了夫人又折兵。其他後遺症也不能說是沒有,譬如卅一位空服員欲索回「三寶」被拒,其中有十九位委託律師狀控工會幹部,還不曉得如何善了。而空服員投票贊成停止罷工,工會卻執意不肯執行,也為法律爭議埋下伏筆。 長榮「商譽」嚴重受損 若說罷工是爭「分餅」之大小,那還有情可原,但如是「殺雞取卵」就愚笨非常了,長榮經過此役,有形的損失當在數十億之間,無形的「商譽」,則無法計量,旅客出國,原本「優質」的長榮印象,被「會隨時隨地罷工」所替代,旅客不免視訂位和搭乘長榮為畏途,擔任航空公司和旅客中間橋梁的旅行社亦然,而政府主管機關更難辭其咎,三年發生兩次無預警的主要航空公司罷工,除了「呼籲」以外,還是「呼籲」,「協商」還是「協商」,相關法令規章缺失毫無改善,最起碼的「預警制度」都無法建立,「軟腳蝦」是也。兩次大航空公司的罷工,主管機關勞動部和交通部,難辭其咎,不是慷全民之慨,對工會要求大部分照單全收外,就是朿手無策,好話說盡,可手中沒有工具,徒呼負負。 綜評長榮罷工事件,是岐路亡羊之舉,亡羊補牢猶未遲,怕的是政府末稍神經失靈,大腦和四肢失能,這關過了就忘記前車之鑑,歹戲拖棚一再上演,那就社會為之徒然元氣大傷,而未從中得到教訓了。
王伯仁 2019-07-01
一國七制的老人健保補助 盧秀燕因而贏得市長選舉

一國七制的老人健保補助 盧秀燕因而贏得市長選舉

  從老人健保費補助五花八門的亂象來看,「敢的拿去吃」,似乎是不成文潛規則,正當台灣已步入老人社會的此關鍵時刻,中央宜統籌規劃,不宜放任各自為政,拉大城鄕差距。70歲之老人健保補助金了,可見一斑。圖/台中市政府(資料照) 台灣有六個直轄市,有關於「老人健保費補助」,共有六個樣態,戲法人人會變,巧妙各有不同。不可諱言的,前台中市長林佳龍任內取消前前任胡志強的「老人健保補助」,得罪了十八萬原本年領九千元的老人,是他政績不錯卻意外落選,而由主張恢復老人健保補的盧秀燕當選的主因之一。盧當選之後,想方設法爭取市議會同意追加半年份追加預算七億二千八百萬,也於今年6月24日獲市議會通過,中市府預定7月1日起恢復發放。由此項看似不起眼的老人健保補助演變,相當存在著選舉和政治經營的「眉角」,不可輕忽。 由台中市老人健保費取消及恢復,及台北市等直轄市準備「跟進」恢復的例子來看,直轄市一年十多億的老人健保補助,居然扮演了選舉重要角色,證明了「既得利益+奇檬子」的威力驚人,林佳龍以不錯政績,卻因太過自信,取消了老人健保補助,而踢到了鐡板,讓一年只用十多億預算「收買」老人心的盧秀燕,撿到了市長的寶座,假如時光可以倒流,林佳龍一定打死不再犯此廉價錯誤,付出昂貴代價,盧秀燕也無此便宜可撿。 不是「事後孔明」,在去年1124大選前,基層和民調都有反映林佳龍選情「危殆」的訊息,但他原以為是軍公教年金改革的後遺症,等發現原來取消「老人健保補助」,出了大紕漏以後,短期內急促推出老人福利卡,加碼乘坐愛心計程車每月一千元額度的擴大福利,但因並無現金補助之實惠,已彌補替代不了健保費取消(一個月749元,限綜所稅5%以下之老人)之痛,十多萬被取消補助的老人及其代繳保費的子女,有相當比例,心生不滿,就像年金改革一樣,選票全面翻盤,一來一往相差數十萬票,可嗟可嘆!也難怪去年九月審議2019市總預算時,居於多數的國民黨團,居然一改過去「逢龍必反」,大刪數十億元市總預算,且拖延到年度開始了,尚未完成總預算審議的惡例,卻只刪數百萬元就「輕鬆過關」,並非大發慈悲心,而私下真正理由是:「藍營候選人會當選,所以預算不用刪」,綠營黨團心生疑惑,不料,果真著了藍營的道兒,對於盧市府追加半年七億二千萬的老人健保補助,還不能反對,啞吧吃黃連。 老人補助影響選票 其實,六個直轄市關於老人健保補助,各唱各的調,台北巿長柯文哲反應靈敏,辛苦連任後,看到台中市的例子,和本身取消重陽節敬老金所引起反彈的經驗,他在今年五月份就「改口」説要增強老人福利,對以往65歲至70歲被他砍掉老人健保補助費者,恢復補助,排富訂有5%或12%門檻,但仍堅持不發放重陽敬老金(每人1500元,共7億元)。 與台中市和台北市相較,全國人口最多的新北市,雖然沒有兩市的優惠,但也自己訂出一個獨特的「敬老補助金」的發放辦法,沒有綜合所得稅的排富門檻,65歲至79歲一年補助3324元,80歲至89歲4000元,90歲至99歲1萬元,100歲以上2萬元,算是標準型金字塔的模式,但由於沒有排富但人多,負擔和台中市丶台北市(未來實施)差不多。 向來以老人福利「冠全國」的桃園市,做法又不同,每年三節對65歲以上老人各奉上節敬2500元,重陽節又2000元,的確為六都之最,至於老人健保補助(每月749元),則訂有綜合所得稅20%的排富門檻(有訂等於沒訂),林林總總加在一起,一年高達二十多億元之譜。也難怪鄭文燦市長在六都中,連任最輕鬆,多少和「把握」住老人的心,應有點關聯。 六都中,人口最少,財政較為窘迫的台南市,獨樹一幟,除了中央統籌發放70歲以上低收和中低收入老人的健保補助外,市府本身並無編列預算對老人健保進行任何補助,(台中市就是仿傚台南市,而掉入『補助門』的泥淖),也難怪在上屆市長選舉輕騎過關的台南市綠營,黃偉哲選得氣喘吁吁,連立委補選,以往七成多選票的選區,只剩贏三千多票,除年改外,和老人健保補助款有沒有關係? 高雄市倒是一個特例,人口和財政狀況都居六都之中間,老人健保補助也採綜合所得稅5%的排富門檻,綜所稅達12%者則需另有身心障礙身分,才有補助,照理說在上屆直轄市府中,已算是僅次於桃園市的老人福利優惠,但因強大「韓流」的襲擊,老人健保補助,已不成為選戰話題和關注所在,如今韓國瑜剛當選,市長位置屁股還沒坐熱,就忙著選總統,應該無暇對老人健康保險補助做什麼樣的更張,(其實已經很優惠了,總不好再取消綜所稅5%補助門檻,來個通通有奬吧)。 本月24日台中市議會通過台中盧市府追加半年老人健保補助費,市府也宣布自7月1日起恢復胡志強時代的「老人健保補助辦法」,即年滿65歲居住滿一年,和綜合所得稅在5%以下者,不待申請,市府會根據財政部資料,自動給予健保補助,每月749元,一年折算8988元,再加上每月有1千元上限的乘坐計程車補助(每次50元),或特約診所及國民運動中心掛號費丶門票之減抵,加上一年花二十多億的不分年齡公車10公里免費,一年4億的老人裝假牙補助,台中市是躍上了「最優老人福利之都」,但是,這些福利優惠,大多沒有法律根據,由各市府自行其事,而且只存在於財政較豊沛的五都,其餘縣市無力參與,只能望而興嘆,平平是台灣國民,直轄市與非直轄市,就存在如此畛域差別,政府所謂「平衡都市鄕村發展」,自然而然淪於口號而已,而行政法規難免有時而窮,從老人健保費補助五花八門的亂象來看,「敢的拿去吃」,似乎是不成文潛規則,連不發重陽敬老金的柯文哲,都要180度大轉彎,政策轉向恢復發給65歲以上至70歲之老人健保補助金了,可見一斑,而正當台灣已步入老人社會的此關鍵時刻,中央宜統籌規劃,不宜放任各自為政,拉大城鄕差距。
王伯仁 2019-06-25
韓國瑜服儀不倫不類,難怪中將手揷褲袋藐之

韓國瑜服儀不倫不類,難怪中將手揷褲袋藐之

  相對於韓國瑜赴香港,會見中聯辦主任和香港特首,全程西裝畢挺打領帶,態度謙恭有禮,回台灣有幸以校友身份,參加陸軍官校的校慶觀禮嘉賓,卻是隨便一襲淺藍長袖襯衫挽六分䄂。圖/韓國瑜臉書(資料照) 高雄市長韓國瑜以「旱地拔蔥」之姿,高票當選高雄市長,就任以來,並不安於室,國外國內到處趴趴走,到香港還創下台灣各縣市長之先,跑到「中聯辦」向主任王志民報到,也會見了香港特首林鄭月娥,此舉妥不妥當,留待社會公評,但從會見過程,全身西裝畢挺,坐姿只坐二分之一,對林鄭特首也謙恭有禮,頗有似清朝地方芝縣令晉見總督巡撫之態,但是回台後,日前參加陸軍官校校慶,以市長及校友身份受邀觀禮,卻是一襲「招牌制服」~淺藍色長䄂襯衫但挽袖成六分袖,還帶個㑹反光的太陽眼鏡,在國防部長致詞時,意興風發昂然對著底下數百學弟們,似乎呼喚:「有為者亦若是」。 乖乖,陸官專修班畢業,服役七年以上尉階級退伍的韓國瑜,當選高雄市長固然有如雞犬昇天,但在論資排輩的軍中,可不是這麼一回事,民選市長是民選市長,專修班上尉退伍也就還是退伍軍人一份子(三軍統帥和文人正副部長除外),韓國瑜這副吊兒啷噹的穿著和跋扈態度,看在二級上將除役的國防部長嚴德發眼中,格外刺眼,除了行禮如儀以外,並無互動,倒是炎夏天氣中,一身大禮服的國防部常務次長徐衍璞中將,伸出右手和韓上尉握手,左手卻插在左邊褲袋中,這個無聲的肢體語言,表達了高級將官對穿著舉止吊兒啷噹的韓國瑜,打從心裡的感覺,(雖然韓現在政壇是當紅炸子雞,有機會當上三軍統帥,但那是另外一回事),此相片見報後,當然引起「比較不理性(蔣萬安語)」韓粉的怒氣,直批「好大的官威」,但絲毫沒有檢討韓如此流氣穿著服儀,還戴著墨鏡,是否妥當?一副一人得道,雞犬昇天的威嚇狀,相信看在司令台下的陸官同學眼中,別有一番感受。 韓生日和謁蔣靈何干? 無獨有偶,事隔一丶二天,韓國瑜跑到頭寮謁蔣經國的靈,自謂是自己生日,所以特地前來謁靈(按,怪啦,自己生日和謁靈有什麼相關?)他依舊是穿一樣的淺藍長袖衫,挽䄂成六分䄂,只是少戴了太陽眼鏡而已。 乖乖!韓國瑜去向心目中「包青天+胡雪巖」的蔣經國謁靈,還是一副「賣菜郞」的打扮,是要仿效蔣經國所謂「親民作風」嗎?那穿個時下最流行的休閒運動鞋,甚至涼鞋,豈不是更能接近小蔣的「庶民作風」?他又謂,蔣經國不跟財團生意人搞關係,是不是藉此修理一下台灣首富郭台銘,甚至回馬槍指向郭台銘所謂「黑鍋司令部」旺旺中時集團的蔡衍明二富? 韓國瑜謁靈場面極為怪異,師出無名,又極草率,旁邊又圍了一大堆看熱鬧的遊客,好像參觀動物園看圓仔的興趣盎然,這又是怎麼一回事? 相對於韓國瑜赴香港,會見中聯辦主任和香港特首,全程西裝畢挺打領帶,態度謙恭有禮,回台灣有幸以校友身份,參加陸軍官校的校慶觀禮嘉賓,卻是隨便一襲淺藍長袖襯衫挽六分䄂,在觀禮台上,明明沒有太陽,也架個閃閃反光的太陽眼鏡,怪不得徐衍璞中將與之握手,左手要揷在褲袋裡!同樣地,到頭寮拜小蔣,也是一副吊兒啷噹的裝扮,心裡或許默想:小蔣總統啊,您不識我,可沒有想到我韓某人也能有今天,天上有靈,保佑我順利接您之位⋯⋯。但如小蔣真的天上有靈,一定能看穿韓國瑜那套學自土八路丶卻用得活靈活現的宣傳口語話術,一句「發大財」凸全台灣,現在又推出「台灣安全,人民有錢」的廢話,繼續做他免本的吸金大夢,另在信服「九二共識」之下,卻又空口哺舌說「反對一國兩制」,難道心裡是主張「一國一制」的急統不成? 韓國瑜香港之行,對中聯辦主任及香港特首的畢恭畢敬,對照返台後參加陸官校慶觀禮,與赴頭寮拜蔣經國之棺廓之隨性穿著與輕浮態度,判若兩人,前恭後倨,反差如此之大,況前者是亟於謀我主權之敵對之人,後者是高級長官與曾是三軍統帥,若服儀態度相反過來,堪稱正常,而今反是! 韓國瑜在競選時,就以「賣菜郎」自況,還以「一碗魯肉飯,一瓶礦泉水」來形塑他儉樸的庶民形象,當選後,財產一公布,完全不是這麼一回事,四千多萬現金,還有多處房地產、最詭異的十五張沒填金額的「保險單」,所值應是不菲,但是怎可只有名目而無金額?顯然違背財產申報法,另在財產申報前一天,才信託了一堆財產,臨渴掘井,此即是也。 俗話說「見微知著」,從韓國瑜極為不當的服儀和態度來看,萬一有一天,他當選了台灣總統,是不是進一步要帶領大家發展超限太空科技以「征服宇宙」,天佑台灣啊!
王伯仁 2019-06-19
民調統計結果,「誤差範圍」內算不算?

民調統計結果,「誤差範圍」內算不算?

除非民調規則事先有明白規定,否則民調結果就算落在誤差範圍內,還是有效的。圖/民報資料照 民進黨內總統初選即將於本月10晚間展開,有關於民調結果的判讀,民進黨中央黨部負其全責,但是至今為止,似無白紙黑字的勝負標準規範,於是出現許多似是而非的揣測,像趙少康主持的節目,就大膽預測如果蔡輸給賴一個百分點(1%)以內的話,蔡陣營可以主張民調結果在「誤差」範圍內,不算數,沒收初選民調結果,改以中執會議決召開全代會來決定是否「徵召」現任總統蔡英文?其結果不問可知,但是真會產生這種狀況嗎?理論上不應該,除非兩人勝負差在百比分小數點兩位數仍不分上下,才有爭議性的可能,否則就是百分比相同,仍然應比較小數點以下兩位數論輸贏,沒有什麼「誤差」的模糊空間。 統計學發展已有百年歷史,之所以能成為以「樣本」取代「母體」的科學工具,是因為各種研究上,「母體」可能很大甚至於無限大,無法事先給予完全的了解和判斷,所以只能藉用數目較小的「樣本」來替代,或以一代表千丶或萬,才能夠在一定數目範圍內,進行研判,做為預測母體的代表資料。此科學工具的發明,使研究者不必對很大甚至無限大的母體,做無能力的事先廣蒐資料,而能以樣本取代母體,做必要的估算,進一步以之做為決策或研究的參考。 以選舉而言,台灣總統直選的母體,當然是投票日有投票權的公民們,但要更精準的說,是投票日會到投票所行使投票權的公民們(包括投廢票的人),構成下屆總統選舉的母體,所開出來的得票,決定總統選舉勝負結果,但此母體及其結果,是「事後孔明」,對於先前政黨提名丶候選人選戰策略的訂定,已經是「木已成舟」,所以事先有相當預計性質的「民調」,才浮上枱面,做為各政黨選擇候選人的參考方式之一,現則為國丶民兩大黨採之以決定初選誰勝出,以代表黨候選的唯一方法。 民調結果在誤差範圍內仍屬有效 既然是以樣本替代母體,兩者當然會有所不同,但統計這門學問,之所以能廣泛運用於各項研究推測估計,其關鍵在於樣本和母體間的可能差異,是可能可以控制的,這也就是所謂「誤差範圍」,根據一般選舉民調的抽樣樣本而言,抽樣數目愈大,則誤差愈小,當抽樣數和母體數相同時,即是選舉結果,誤差值當然為〇。一般而言,以百抽一,至以千抽一的範圍內,只要抽樣符合隨機抽樣丶問卷設計合乎正當原則,而樣本意志呈現又符合真實,則民調結果,一般的誤差會落在「+-3%」以內,但如結果是落在+-3%以內,是否此項民調就不算(打成平手),需重做民調?非也!除非民調規則事先有明白規定,否則民調結果就算落在誤差範圍內,還是有效的,一般是算到小數點二位數,但競爭激烈如世界級百公尺等競賽,用電腦判讀到小數點後三位,那是例外,像台灣「最速男」楊俊瀚在世大運200公尺,以千分之二秒屈居亞軍,就是特例,一般還是只算到小數點後二位數。 而趙少康在節目中,預測蔡賴民調結果,假設蔡小輸1%以內,會以在「誤差範圍」內而起爭議,要求不承認民調結果,而由中執會判定甚至召開全代會來「解決」,如果真的到此地步,也只有一個硬拗「徵召」的結局。但此事應只是趙少康一廂情願「借箸代籌」的假設而已,靈感來自國民黨以往民調、各級公職初選或黨主席選舉,曾有相差「1%」以內者,要再重啟之規定,但後來也廢止了,像本屆國民黨台中市長初選,盧秀燕就是以勝不到1%領先江啓臣而獲黨內提名的,國民黨都不用了,民進黨豈會拾人牙慧? 而所謂在「誤差範圍」內的民調結果不算,也是一項對統計學的誤會,因統計學是以樣本替代母體,所以理論上一定會產生「誤差」,誤差範圍一般在+-3%以內,都可以接受,但不意味此調查結果「不算」,否則,誤差範圍+-3%,一正一負來往相差6%,那麼誤差涵蓋範圍未免過大,統計抽樣調查很容易流於「無效」結果,所以那是外行人「相當然爾」的誤解。 話說回來,如果前二名民調結果,相差是在1%以內,是相當接近的結果,如果事先有明白規定(約定)的話,是可從其約定,但如無規定(約定)的話,照一般習慣法,還是要計算到小數點後一位或後二位,以定勝負,絕對不能主張在「誤差範圍」內而重做民調,或翻盤尋求其他方式解決,那可是內行人辦外行事,在學術上或法律上完合站不住脚的。
王伯仁 2019-06-06
看破韓國瑜「又老又窮」的唬爛話語術

看破韓國瑜「又老又窮」的唬爛話語術

  韓國瑜一方面劃各種高掛天空中的大餅,是標準老鼠會的手法,不必看得見摸得著,卻享有美麗的幻想,而另方面,有關於「又老又窮」的指摘,是先摧毀庶民的自我信心,引發自艾自憐,寄望於相對的「富而帥」天邊的彩虹。圖/民報資料照 韓國瑜在競選高雄市長時,用了大量共產黨式市井草根口號,簡潔扼要,直指人心,不吊書袋,不用思考轉換,最夯紅的一句話是「貨出的去,人進得來,高雄發大財」,「一碗魯肉飯,一瓶礦泉水」,這都是帶有宗教式的發想和苦行的明示暗示,大大有别於一本正經、但流於教科書式的所謂「政見」,另外,愛情摩天輪丶迪斯奈樂園丶太平島挖石油丶賽馬場丶賽車場⋯⋯,這些看似信口開河的「政見」,其實是他精心製造出來的「吸金」計劃,君不見在台灣錢淹腳目時的「金錢遊戲」,一個「鴻源老鼠會」就可吸金千億,何況不必出錢丶也不必成本的選票,何吝之有? 但在這些琳瑯滿目的遊戲口號中,有個「高雄又老又窮」的反式指摘話語,就耐人尋味了,台灣人愛面子,怎麼會對幾近侮辱式的鄙視,接受又加碼「欣賞」,吾人搜盡枯腸,才想到一樁詐騙案的啓示,用文縐縐的政治口條而言,「説大人,必先藐之」,要折服一個人,必先侮辱鄙視,摧毀其自尊心防,然後就是「禁臠」了。 先說個真實的詐騙案,有一有錢的婦人,不甘歲月帶給身體的變形,求助於所謂「塑身」的美容機構,剛開始,購買個幾萬元的「課程」,但效果不彰,此時「專家」跳出來了,命婦人全身赤祼,開始數落其身體各部位的變形缺失,從上到下,缺點滿滿,簡直一無是處,羞辱為人間渣滓,然後吹噓其各種部位美容塑身「課程」,共推銷誘使簽下「千萬元」的課程,婦人也滿心歡喜,幻想著回復青春美貌的「美魔女」,但「法術」並不靈驗,要求中止尚未上課的課程遭拒,還被以「違約」相威嚇,最後不得不求助於檢方,幸遇到認真的檢察官,以該美容塑身負責人用「詐術」取得不相當的利益及「合約」,將之繩之以法,才解除了該婦女已付出百萬元之外,尚有數百萬元的課程費用「夢魘」。 這個真實例子,跟一般吹捧諂媚以求給利,完全相反,是以鄙視羞辱摧毀其自信心,讓其自形慚愧,遂產生宗教性信仰,狂熱代替理性,任其擺佈,散盡家財亦在所不惜,才會簽下近千萬元的「塑身課程」,幸而及早幡然覺醒,而訴諸於法,脫離魔掌。 擅畫大餅輔以老鼠會行銷 回頭檢視韓國瑜以指摘高雄「又老又窮」來競選,這在傳統選戰中,是會被視為「得罪選民」的不利招術,但韓國瑜故意反其道而行,應是經過一番策略性計謀,有所備而來,對於不滿現實浮沈於社會的廣大庶民,產生「心有戚戚焉」的共鳴,將高樓大廈視為敵視對家,自己陋屋窄室手頭緊,找到了先知型的知音指引,必有所助,至少無損,何況還有美麗的各種期望,成其一丶二,豈不是翻身有望? 如此,就可以解釋韓國瑜一方面劃各種高掛天空中的大餅,是標準老鼠會的手法,不必看得見摸得著的金錢投入,卻享有美麗的幻想,而另方面,有關於「又老又窮」的指摘,是先摧毀庶民的自我信心,引發自艾自憐,寄望於相對的「富而帥」天邊的彩虹。 韓國瑜選戰戰術,是台諺所云:「喝白虎湯」,飲鴆止渴的意思,死馬當活馬醫,明知什麼太平島挖石油等各種支票是絕對荒唐的支票,但他選擇愈離譜愈好,當選後連「征服宇宙」都講出來了,引發很多外國人大笑台灣人怎麼啦,但選他的89萬高雄人仍不以為意,很多國民黨和紅色同路人,還是把他當救世主在膜拜,像極了太平天國的各大天王,也像號召以「刀槍不入」的義和團抗洋勤王一樣,氣焰熏天一時盛,終歸唬爛誤會一場! 韓國瑜不愧為北京大學「國政班」的博士,學會土八路那套老而彌新、行不由徑卻又十分受用的簡易口號法,很動人心且不用腦筋,例如他這次選總統大概會推出的八字訣「台灣安全,人人有錢」,就很深中人心,好聽是好聽,但以他投降中國中共式的做法,台灣被併吞了,豈有安全?(變成美日心頭大患,頭號反攻目標,豈有安全?)軍公教優渥福利十不剩一,連勞工可憐的微薄月退都難保,怎麼人人有錢法?不但沒有錢,也失去高於一切價值的自由民主尊嚴,淪為新疆再教育營的一份子?所以,應該早早看穿藍紅白營陽謀的,是知識常識高於一般人民水平的軍公教啊!如今反是,無語問蒼天。
王伯仁 2019-06-03
國家行政中心遷往中部 理所當然

國家行政中心遷往中部 理所當然

  民進黨總統初選參選人賴清德拋出將國家「行政中心」遷往中部地區的政見構想,將台北規劃為「經濟中心」,此構想頗符合台灣未來幾十年的需要趨勢。圖/賴清德團隊提供 民進黨總統初選參選人賴清德,日昨在行程中受訪,突拋出將國家「行政中心」遷往中部地區的政見構想,將台北規劃為「經濟中心」,此構想頗符合台灣未來幾十年的需要趨勢,但由於目前國丶民兩黨初選作業的紛擾,此構想並未引起各界熱烈討論,但民進黨若由賴清德出線,成為民進黨總統大選的政見之一,勢將引發南北區域平衡發展的見仁見智討論,也會影響著大選的結果。 目前在諸多枱面上可能候選人中,只有韓國瑜談到當選總統要在高雄辦公,這不啻延遞他一向的「練痟話」,空口說白話,但就是有很多人聽得津津有味。韓國瑜這種不把國家大政當一回事,胡言亂語,而且還是最大在野黨最有人氣的候選人,也真是廿一世紀最奇特的怪現象。 而賴清德「分都中部」雖只約略提了一下,但這並非創舉,早在一丶二十年前「遷都台中」聲音即陸續出來,在上一屆林佳龍任台中市長時,即大力提倡,且以「立法院先行」為近程目標,並提供了一共數百公頃又靠近高鐡台中站只有五分鐘車程的「成功嶺」陸訓基地,為整個國家行政中心用地及腹地之方案。可惜,由於中央主政者的保守瞻望的心態,無長遠眼光投射於此,均留在紙上談兵階段。 賴清德雖然還不是民進黨總統候選人,但以目前狀況推測,至少有一半的機會,他在本問題並不急迫,也還沒有成為全國矚目焦點情況下,拋出了此一「冷門」話題,可見他的競選,不是為競選而競選,而是胸有塊壘,從常人未思之處,考慮台灣可長可久之發展,若站在選票的考慮上,不見得會有得利之處,然於台灣未來發展上,的確是應該著手思考並動手規劃之時刻了,總不能像印尼首都雅加達,有可能在十年後,低於海平面之下的緊急狀況,才來規劃遷都之舉,因一個國家首都之遷移,談何容易,而台北市身兼行政與經濟首都,二戰終結七十多年,皆以建設台北丶發展台北丶鞏固台北為國策之首要,以致造成現今雙北市過分擁擠,資源分配北丶中丶南分配嚴重不均的畸型,將一半的首都功能外移,是絕對的必要。 台灣往「雙中心」方向發展 以客觀而言,台北市的經濟中心已經形成,牢不可易,那只有從「行政中心」來著手,五院中主要是行政院和所屬部會,牽涉最為廣大,而立法院則相對相小,拜高鐡之賜,形成一日生活圈,也使國家「雙中心」變成可行,而中部地處台灣兩端中間,早在日治時代,就曾經規劃為「省城」,可見占盡地利之便。 賴清德出身兩任台南市長,但不侷限於發展南部,而是允厥執中,此客觀立場值得大書特書。設若韓國瑜當選了總統,他會提議總統府搬到高雄,總統在高雄上班,什麼樣的鬼話,都能出口,好像在競選高雄市長一樣,太平島挖石油丶迪斯奈樂園丶愛情摩天輪丶賭馬場⋯⋯天花亂墜,吹牛不必打草稿,騙死人也不必負任何責任,選給他的八十多萬選民,甘之如飴,夫復何言? 以現在枱面上總統準候選人多達六丶七位之複雜情況,賴清德能不能出線,尚為未定之天,假若他能順利攻頂,成為下一任總統,則遷「行政中心」於中部的構想,很可能有機會進行具體研議規劃,而以交通及腹地而言,離高鐡台中站只有五分鐘車程,腹地有數百公頃的成功嶺,勢必成為優先規劃目標,對於人口為全台灣第二多的院轄市,有一空港丶一海港,高鐵丶台鐡丶高速公路中間站的台中市而言,是有交通幅輳之利,又可疏解台北市已趨飽和之畸型發展狀態。 而客觀情勢如此,縱使下一任總統不是賴清德,而是他人,也不能漠視台灣南北發展失衡,雙北過分擁擠的現況,更何況,「行政中心」的遷移,並不影響原台北市經濟首都的功能,生活品質反而能提昇,放遠台灣長期的國土規劃,有眼光者,當不諱言「遷都」之必要性。
王伯仁 2019-05-27
曲棍球案不該是彈劾案,什麼才應是彈劾案?

曲棍球案不該是彈劾案,什麼才應是彈劾案?

  曲棍球協會業務侵占五百餘萬元案,彰檢署被監察院提出彈劾,引起部分檢察官反彈,連法務部長及檢察總長都力挺,讓外界有「官官相護」的聯想和誤會。圖/張家銘(資料照) 立法委員段宜康向監察院陳情曲棍球協會偽造文書和業務侵占五百餘萬元案,彰檢署主辦檢察官涉及輕縱前立委林滄敏及協會祕書長等,被監察院提出彈劾,卻引起部分檢察官反彈,連法務部長及檢察總長都貼文力挺,因而引起「誰來監督檢察官」事情的探討。平心而論,從這個曲棍球案例,檢察官「司法獨立」的權限,是過分逾越成了「司法獨裁」,監察院事後的彈劾「剛好而已」。而法務部長及檢察總長,也不「免俗」的介入挺自家人,以其為檢察機關最高負責人身份,實是不宜,容易讓外界有「官官相護」的當然聯想和誤會,縱使理由是正當無誤的,也應避「瓜田李下」之嫌。 全國曲棍球協會發生以偽刻選手印章、假報申領出賽費用等,侵占五百多萬元業務費案,昭昭甚明,偽造單據報銷也都是事實,時任理事長林滄敏數十次蓋章也是明證,但責任卻由協會祕書長(彰化某國小職員兼任)和總教練(某中學教師兼任),一肩擔起,理事長林滄敏對外的說辭是「一切我都不知道」,事發卻平白無故趕忙替祕書長和總教練繳回「犯罪所得」五百多萬元,使兩人涉「偽造文書」和「業務侵占」兩罪,卻獲得「緩起訴」!而林滄敏此項「義舉」,獲得祕書長和總教練感恩涕零的公開致謝,此不起訴和緩起訴,合乎法律「自由心證」絕對重要的「經驗法則」和「論理法則」嗎?十萬差八千里! 更怪的是,此一貪凟案的「主角」林滄敏並没有被檢察官傳喚出庭過,亦即沒經任何一次庭訊,即以「不知情」而予不起訴,檢察官如何知道林滄敏身為理事長,長期蓋了幾十個印章,侵吞款項多達五百多萬元的鉅案,林滄敏居然「不知道」?是林滄敏透過第六感告知,或其他被告「旁證」林滄敏並不知情?這種類似馬英九「特別費案」中,由余文擔下馬英九之罪的「棄俥保帥」訴訟上常用手法,辦案檢察官難道未曾聞問過?或選擇性不聯想懷疑丶甚至主動替林滄敏「設身處地」?偵辦結果,林滄敏以「不知情」而獲不起訴,祕書長及總教練以「坦承犯罪,並繳回犯罪所得」而獲緩起訴。檢舉人段宜康不服而再議,當然被駁回再議。事後,林滄敏反過來反訴檢舉人立委段宜康「妨礙名譽」,法院判段賠林一百萬元定讞。 這樣的不起訴和緩起訴,見證我們的司法是什麼樣世道和面貎?不但司法人可說人人心知肚明,就是一般有司法常識的人,也會覺得這不是「司法獨裁」,什麼才是司法獨裁?一千五百多個檢察官反彈,連法務部長和檢察總長都力挺,很好!好棒棒!且不要說什麼「兔死狐悲」的主觀評論,剛好藉此案來深入探討檢察官的不起訴和緩起訴,有什麼樣的心證形成和職務監督制度?還是檢察官說了算?別人(包括主司官箴的監察院都不行),憲法保障的「司法獨立」,卻變成「司法獨裁」、「司法獨大」? 本案既由監察院通過彈劾,不但不能讓部分逾越辦案方圓規矩的檢察官們反省,反而以「人多勢眾」干擾監察院的憲法賦予職權,看來除讚嘆提案調查監委「自反而縮,雖千萬人吾往矣!」的勇氣外,本案既已移至依法官法所組職務法庭依法論處外,檢察官協會實不宜再有任何逾越職權身份的節外生枝,請注意,一千五百位檢察官雖然佔檢察官多數,人多勢眾,可是占殷殷期盼司法改革的人民而言,是少數中的少數,不信的話,可就本案舉行公聽會或民調,看看道理占在那一邊? 另外,要特別敬吿法務部長和檢察總長,你倆或許基於「檢察一體」或「胳臂往內灣」的原則和情結,不得不聲援被彈劾的檢察官,以對檢察官們有所「交待」,然身為檢察官體系最高主管,如此做法實是不明智的鄉愿,司法改革包括「自律」和「他律」,當自律條件或受囿限而不能發揮時,檢察體系最高主管,應對「他律」持公平合理以待的客觀態度,審慎而為,不能以二位之名,進而代表整個檢察系統的立場和態度,那如果有一天被依法彈劾的審判系統的「法官」,那司法院長是不是要循例代表參加某些法官發起的反彈連署?那職務法庭如何審議下去?縱使有理,到頭來,也不免「官官相護」之嫌!反而有理説不清。 「司法改革」雖只四個字,但在現今台灣的內政,是屬重中之重,蔡英文總統主政三年來,不諱言的,改革成效不能說完全沒有,但實有限,原因千端萬緒,然憲法「司法獨立」四字真言被誤用,司法制度被歪曲,司法機制被扭曲,積小成大,積少成多,積非成是,司法標誌的「天秤」一我心如秤成最大諷刺,曲棍球協會弊端彈劾案,只不過滿桌灰塵中的一粒而已,「止謗莫過於自修」,參與反彈的法務部長丶檢察總長丶和部分檢察官們,以你們的專業知識,午夜夢迥,不亦覺反應有所過度嗎?「司法改革」沒有你們的真心誠意參與,會成功嗎?
王伯仁 2019-05-19
網路霸主刋假廣告,無法無天

網路霸主刋假廣告,無法無天

  台灣受假新聞丶假訊息攻擊,據說是世界第一慘,國安單位和立委現在才開始要蝸牛式亡羊補牢,但是假廣告呢?對不起,沒人認管,消費者自己去小心判斷吧。(示意圖/Pixabay) 日昨在網路上又看見一則「苗栗有機枸杞」廣告,內容是一個自稱興大園藝所的劉順雨,回苗栗種有機枸杞,獲苗栗縣政府「農業局」每公頃每年補助十萬元,又替有機枸杞掛保證,筆者查證苗栗縣政府「農業處」,處長一頭霧水,處內主管科主辦人說是假廣吿,查無此址及人,也無補助,報檢警追查也查不出結果,行文網路廣告商,也不理睬,直言縣政府被冒用名義做假廣告,也是受害人,但居然沒有機關能協助遏止? 日前筆者在民報發表一篇網路假廣告泛濫的專文,始作俑者當然是委刋假廣告的黑心商人,但受託在各網站平台刋登假廣告的FB丶Google丶及其廣告代理商,豈能見錢眼開,毫無社會責任,尤其經檢舉是騙人假廣告(例如苗栗縣政府檢舉假有機枸杞案),但廣告商猶不理不睬,不下架,NCC和農委會世閉眼當瞎子,多一事不如少一事,有些機關單位還會反而勸告報案人自己好好判斷,自求多福。 除了有機枸杞騙局外,還有苗栗大紅棗夾美國核桃,南投偏遠山區手做皮件義賣籌畢業旅行經費(被冒名學校報警處理,一年沒有下文),老農「經理」一把眼淚一把鼻涕控訴「假蜂蜜」,強調自己的「土蜂蜜」才是台灣天然野生蜂蜜(其實,中國賣糖製假蜂蜜到美國,還含有重金屬,現在又攻台灣,打人喊救人),還有有機竹笙丶老中醫「祖傳秘方」治百病丶壯陽藥丶豐乳術⋯⋯,類似假廣告真是罄竹難書,網友每天被鋪天蓋地轟炸,就是目的事業主管機關看不到,或雖看到,但囿於能力(電信警察幹什麼的?),無法找出假廣告原兇,加以依法懲處,這好比30年前在平面媒體刋登壯陽丶治禿頭丶豐胸等三種假廣告,就可以大發利市一樣,只不過現平面媒體食品醫藥廣告已受節制,反而流竄到網路來,大行其道,三不管。 假廣告泛濫沒人管 台灣受假新聞丶假訊息攻擊,據說是世界第一慘,國安單位和立委現在才開始要蝸牛式亡羊補牢,但是假廣告呢?對不起,沒人認管,消費者自己去小心判斷吧,網購雖説七天不滿意可退貨,但無地址電話,找誰退?(有的只留電子信箱客服,一去不回)公平交易委員會管不著這一塊嗎?黒心商人為刀俎,消費者為魚肉,台灣難道沒有政府了嗎?或有政府尸位素餐無能管理,要消費者自求多福,那人民繳稅幹什麼?養米蟲? 假新聞和假訊息,偏重擾亂政治與社會,網路假廣告則是騙錢為目的,台灣發明的「電信詐騙」已有15年以上歷史,傳遍全世界,去年修法將電信詐騙納案入「組織犯罪防制條例」,稍收遏止之效,但歇了一陣子,最近又猖獗起來了,筆者一星期接到三通不同男女稱呼「阿舅」的詐騙電話,是舊版「猜猜我是誰」詐騙老梗的變形新花樣,究其原因,司法單位風頭一過,又罕用「組織犯罪防制條例」來治電信詐騙的罪,又回到以前普通詐欺罪來處理,簡直是變相鼓勵惡質詐騙案又開始蠢動了,「徒法不足以自行」,部分負責偵辦的員警調查官、檢察官和量刑的法官,都難逃怠惰甚至凟職之嫌啊! 網路假廣告看似小事,但「勿以惡小而為之」,而縱之。須知,小漢偷挽瓠,大漢偷牽牛,台灣會成為世界上電信詐騙始祖,其來有自,很多慘遭詐騙一生積蓄或棺材本者,嘴巴不好説,其實心裡很希望這些好手好腳卻以詐騙為業的詐騙集團,破壞台灣誠信美德,如在外國犯案,最好引渡到中國去服十年起跳的刑期,吃飯攪粗鹽,在台灣犯案,也比照辦理,看這些歹徒有幾個十年可以關?但如像現在還是輕判又易科罰金,台灣註定又是詐騙天堂了。什麼司法改革,只不過是笑話而已。
王伯仁 2019-05-09
總統大選民調不容作弊,否則天下大亂

總統大選民調不容作弊,否則天下大亂

  台灣手機居然可以轉到中國地區使用,如果抽樣抽到在中國並由中國人使用的手機,等於台灣總統選舉直接由中國人介入,豈不荒唐?圖/賴清德臉書、總統府(資料照) 國丶民兩黨在總統大選採全民調,大致應已定案,方法應採傳統市話為民調工具,因現在手機雖風行,但手機母體界定有問題,台灣手機居然可以轉到中國地區使用,如果抽樣抽到在中國並由中國人使用的手機,等於台灣總統選舉直接由中國人介入,豈不荒唐?而手機的抽樣及其區域難以控制,未經較小選舉的試驗,第一次就貿然拿來總統民調使用,是相當不不熟和充滿危機的作法,故不宜採用。 總統民調母體界定及「隨機抽樣」,是統計學民意調查的最基本丶也是最關鍵的原則,捨此民調並無統計上代表性,白做了,還糊塗背書,故而,民調母體的界定,和樣本的透明化隨機抽樣,應可供外界公開檢驗其透明公平性,千萬不能「黑箱作業」。 最近在網路上有看到網友截圖,真的有某政黨的某陣營支持者,在網路上公然蒐集同志者的市話和手機號碼(據私下了解,每人負責25通),這在平常或許是選舉動員的方式之一,但在此時此刻民調前敏感時刻,未免有「瓜田李下」之嫌,因支持者號碼,能果能夠「混進」民調公司的抽樣和調查名單中,那後果不堪設想。而民調公司的母體範圍及抽樣規則,要事先訂出來,接受公開檢驗,並依照規則執行,絕對不能有所謂「口袋名單」的準備和滲透,否則整個民調就是一場詐騙,一場「博歹筊」,那被詐騙的一方,如何能接受並「團結一致」繼續迎接進一步的總統大選呢?比較適合方法,蒐集電話或手機,應在初選民調之後為之,就沒有非法介入初選民調之嫌,也就是瓜田不納履,李下不整冠。 那要如何防範有心之民調作弊呢?參選者本身絕對不可大意,認為民調公司都是中立「童叟無欺」的,而民調進行規則,從母體的範圍界定,隨機抽樣到調查、無效調查之繼續抽㨾遞補,絲毫不可有偏頗,都有一套準則可依循,而依例各候選人也都可派員現場監督及監聽,只要做好了「隨機抽樣」和「公平評定」的控制,則民調可信,相反的,様本產生沒有隨機性,而是事先有凖備的,評定調查內容,相反為之,那麼民調淪為,「老千」作案的局面,是應該保留時序證據,做為事後檢驗判別,不能糊里糊塗認帳了事。 依照選罷法規定,政黨的選舉初選,是應比照選罷法的,但現有較清楚規定,是賄選部分,可以適用選罷法,其他包括民調在內,是絲毫沒有着墨之處,如何用公權力來協助保障政黨初選的公平性,顯然無能為力,都要靠各政黨自己的內控機制,依據目前一些情況顯示,政黨內控機制已顯有不足之處,未來在檢討時,宜有與時俱進的一些規範,例如成立「選舉法庭」,受理選罷法以外之紛爭及時裁定,或許是防止各政黨內「大吃小」或「舞弊」的非法作為,畢竟,政黨初選也是民主基礎一環,不容非法踐踏破壞,進而影響大選。 公平民調是以公開一定母體及真正「隨機抽樣」為根本,任何人為干預都會破壞凖確性,也就是初選之作弊,所以候選人應特別注意母體週全性,及抽樣的透明和公正性,不能預先有「口袋名單」,候選人於民調前及民調中,務必有適當監督,不能一刻鬆懈,否則就是開門揖盜,那就大江東去不復返了。 網友截圖,某陣營支持者,在網路上公然蒐集同志者的市話和手機號碼
王伯仁 2019-05-05
中一中紅樓重建 校友總會募款活動開始

中一中紅樓重建 校友總會募款活動開始

原紅樓和重建紅樓對照圖。圖/中一中校友總會提供 台中一中27日提前舉行建校104年校慶,並由校友總會啓動募款「重建紅樓」,預計募款約三億元原地重建近半世紀前被拆除的中一中紅樓,外表形狀和原紅樓相似,但內部將採最前端建築科技新木造工法CLT(Cross Laminated Timber),以永續丶友善環境等現代建築理念,來重建最具歷史意義的紅樓。若重建成功,將是台灣首棟已拆除近半世紀又原地重生的大型歷史建物。 台中一中是日治時代台灣人有感於台灣人子弟沒有中學可以升學,遂由林烈堂丶林獻堂昆仲丶林熊徴丶蔡蓮舫、辜顯榮等二百餘人,由林烈堂捐地五公頃,大家合捐台灣銀行劵廿四萬八千八百餘大圓,創建了台灣人子弟所唸首座中學,故創校紀念碑首句:「吾台人初無中學,有則自本校始」,紅樓即為中一中創校建物之主體,與台灣總督府(總統府)丶台南法院(司法博物館)丶台灣總督府博物館(台灣國立博物館)等日治時代三大建築齊名,更使用領先當時SRC與鋼構結合桁架系統與RC等技術,在二戰時亦絲毫無損傷,可惜1970年,被當時校長段茂廷以教學空間不足,擬拆除改建建五層樓水泥建築,校友學生群起反對,段茂廷遂求助於當時台灣省議會議長謝東閩,謝東閩居然回到曾就讀二年的中一中演講,要旨為「舊的不去,新的不來」,註定紅樓在建造53年、堅固如磐石之時,被硬生生拆除,改建國中式五層樓教室莊敬樓,現又屆漏水拆除改建之時,2015年5月1日中一中百年校慶時,眾多資深校友回母校,發現紅樓已不見,群情激憤,要求重建紅樓,校長陳木柱亦贊同「把紅樓蓋回來」,經民報獨家披露,廣獲校友支持,校友總㑹遂組重建紅樓委員會,前台中市長林佳龍亦多次表達贊同紅樓原地重建計畫。 中一中校友總會經三年硏究籌組,已完成初步規劃,計劃由校友籌資三億元重建紅樓後,捐贈給母校,外表和原紅樓相似,但內部採最先進之CLT木造工法施工,顕現時代新意義,(已有加拿大溫哥華UBC大學18層學生宿舍之範例)。 一中校長陳木柱説,紅樓是一中創校標誌建築,也是一中精神堡壘,深藏深厚創校精神,內外都呈現台灣人在殖民時期奮力爭取平等心聲,這是一棟匯集台灣民眾意識的經典建築,不僅是學校祖厝,更是屬於全台灣人的文化資產。 中一中校友總會會長鄭明權率先捐出一千萬元,拋磚引玉,校友環隆科技董事長歐正明丶明通製藥董事長張光雄各捐二百萬元,目前已籌1680萬元,校友台達電總裁鄭崇華曾獨力資助四千萬元,將「校史館」整修煥然一新,也曾捐贈母校成大一億多元,興建綠建築示範館,他也支持紅樓重建,另長庚醫療體系最高顧問吳德朗丶前台大校長楊泮池等多位,都是中一中優秀校友,海內外中一中校友多達數萬人,在各行各業多有所成,也對紅樓有深厚感情,有助於紅樓重建之經費籌募,早日達成目標。據悉,如硬體設備二億五千萬先達標,將先開工以節省時間,另軟體及維護費用,將繼續募集。
王伯仁 2019-04-28
假廣告吃人不吐骨頭 政府沒看見?

假廣告吃人不吐骨頭 政府沒看見?

  政府在修法,防範假新聞、假訊息,但網路上的「假廣告」亦肆虐猖獗,政府應修法防範,保護民眾權益。圖/取自pixabay 假新聞、假訊息近年成為日常生活和選舉中之惡,全球皆然,台灣尤烈,台灣政府後知後覺,目前才正在修改相關法令,加重處罰,然而在同時,網路上「假廣告」亦肆虐猖獗,且由Facebook等收費刊登,經檢舉也不糾正下架,助長詐騙,吾人不禁要問,像FB這種全球性超級網路霸王,難道為賺錢而沒有一點社會道義責任,視使用人消費者為芻狗,被騙活該,咎由自取? 網路媒體多刊有廣告,其實這些廣告大部分不是網路經營者,自己開發招攬的,很多是由FB等廣告代理商,以極便宜價格向網路平台「包攬」而來的,譬如說每年十萬元,大概就可以買到一個中小型網路平台的廣告置入權,不限數量,不限內容,譬如在綠色網路媒體上,居然放藍營競選廣告,讓綠媒飽受支持者訾議,有時候還盡放不雅廣告,為賺錢一點道義也沒有。另外,假廣告充斥,向FB代理商反映,謂他們無義務判斷真偽,消費者應該自行注意。 近年來,FB代理商大概看到政府反詐騙之無能,所以「假廣告」大量出現在網路上,譬如網路上用可憐兮兮老農,一把鼻涕一把淚,控訴賣「假蜂蜜」的廣吿,其實該廣告本身在賣「假土蜂蜜」,從「土蜂蜜」三字就知非台灣蜂蜜,台灣那有什麼「土蜂蜜」?廣告上說是在嘉義山上,但那條泥濘小山路,台灣還很難找呢!還把蜂場老農稱「經理」,怪不怪?另有藉「老中醫」之名賣「祖傳秘方」,還說是「衛福署」通過的,把衛福部降了一級,真是鬼打架,其實大有賣中國偽藥可能!衛福部食藥署不主動追查一下?網路還有賣皮背包的,説是為南投偏遠曲冰部落萬豊國小六年級學生籌募畢業旅行「義賣」手工做的背包,經記者採訪學校,學校吿知活動已經結束好幾年,學生也不再製作什麼手工皮件,但不肖廠商仍盜用學校學生名義詐騙,去年已報警,但一年來,警方偵查消息全無,假廣告依舊天天上網,萬豊國小校方也不曉得怎麼辦? 假廣告舖天蓋地 政府無能為力 網路上還常見賣「有機竹笙」等農產品,苗栗大湖還有一位廣告稱資歷十年的醫生邱某某,「棄醫從農」種出台灣唯一天然有機紅棗夾美國核桃,號稱「不打農藥」(這是中國用語),年銷三千萬元,可治十數種病,其實都是假有機,也觸犯了「有機農業促進法」罰責,更是不當宣傳療效,但權責單位閉眼裝瞎,其實真的要查辦,也找不到這些假廣告來自何方?(FB代理商頑抗不提供廣告委託人)大捉迷藏,有時候連檢警調查資料,都不可得,還有非常多的「海關拍賣品」,把海關變身為「拍賣商」?很多的農產品,一看廣告就知道是中國貨,但魚目混珠為台灣本土貨,韓國瑜不是拿「貨出去」當競選口號嗎?其實他在北農總經理任內,進口了破紀錄的中國農產品,打擊本土貨,還好意思大喊「貨出去」?這是貨真價實的假口號,但是他真當選了。 「假廣告」其實也是詐欺的一個面向,但政府放任大行其道,不要説廠商名稱地址,就連客服電話都沒有,依法七天內可以退貨,但卻不知道要退到那裡?找誰退?現在政府在修法,防範假新聞,假訊息,拜託把假廣告也列進去吧,不要再放任任由消費者陷在隨時隨地會被欺騙,只能自認倒楣。
王伯仁 2019-04-23
憶台灣省議會娘子軍團,不讓鬚眉

憶台灣省議會娘子軍團,不讓鬚眉

  台灣省議會五十多年歷史中,女性議員名氣最響亮的當然是「五龍一鳳」中的一鳳許世賢,但省議會其實曾經有許許多多的女性,只是沒被那麼重視而已。圖為舊省議會議場大樓圖/臺中觀光旅遊網 在拙作「看千帆過盡」乙書,寫的淨是男人的角色,女人嘛,好像只有一個「五龍一鳳」的許世賢留其名,其實,省議會是曾經有許許多多的女性,只是沒被那麼重視而已,另方面,女性由於家庭及社會環境的限制,多少較男性沒有那麼自由發揮的餘地,所以,女性省議員多產生於各縣市的「婦女保障名額」,(即各縣市如應選省議員四人以上者,應至少有女性省議員一人,此謂之婦女保障名額,在台灣省議會,應是人口衆多之縣市才有,如台北縣、桃園縣、台中縣、彰化縣、台南縣、高雄縣、高雄市等),但也有縣市不待婦女保障,即先有婦女候選人領先當選者,即不再靠婦女保障,此制度由來和依據不可考,但不外考慮婦女於社經地位通常較居於弱勢,所以在應選一定名額以上者,給予至少一席之保障。 其實,在以往此理論或許有一些邏輯支持,但是到了晚近,對照單一選區的立委選舉結果,女性不見得較男性為弱,例如本屆彰化縣四席立委中,有三席女性,其中一席,又當選現任縣長,依此邏輯,豈非要設男性保障名額?又單一選區中,制度上已無法設置什麼保障名額,又對照民主先進國家,並無婦女保障名額之設,故而,婦女保障制度應該在各種選舉中取消,回歸「女男平等」,可乎? 台灣省議會五十多年歷史中,女性議員名氣最響亮的當然是「五龍一鳳」中的一鳳,嘉義縣市的許世賢,本身是留日女醫生,後來再拿醫學博士,又參與政治甚早,一直站在反對執政黨立場,注定她能在女性鳳毛麟角的台灣省議會嶄露頭,千古留芳。其女張博雅, 當過立法委員、內政部長、現任監察院長,也是女中豪傑。其次,第五屆高雄縣黑派余家班的大媳婦余陳月瑛,也是政壇不可多得的能手,她當過省議員、縣長、立法委員、總統府資政,也是高雄黑派余家的靈魂人物,長期撑起黑派一片天,可惜她年紀稍長,子女䦧牆,余政憲、余政道、余玲雅三人爭鳴,致力量分散,每況愈下,殊為可惜。 第六屆的「南北雙嬌」則以潑辣飆悍出名,北嬌黃玉嬌是乘著「中壢事件」旋風而起,時勢造英雌,以最高票當選桃園縣省議員,而纏功特強,那個單位或首長被他相中,使出渾身解數,還不見得能了,而她偏偏有一些弊案消息會找上她,使她如虎添翼,盛名歷久不衰,然她「黨外」性格,乍隱乍現,使她的評價起伏不定,從第六屆最高票當選,以後歷屆(至第九屆)均有當選,但每屆票數愈選愈低,評價愈來愈不妙,致她第十屆時忍痛放棄尋求連任,1999年底因病在美國洛杉磯去世,享年八十一歳。 黃玉嬌經歷奇特,不曉得什麼時候、為什麼跑到中國去歷練,此段經歷一片空白,也不曾聽她提起,更不見諸文穿敍述,反正在她廿七歲二戰後,隨國府的台灣接收團回台接收(似接收工礦方面),但接收大員工作並沒有使她在政治上大露頭角,而是擔任縣議員,在1977年底發生「中壢事件」那次縣市長與省議員選舉中,因與選縣長的許信良搭配,一唱一和,致許信良高票當選,而她也水漲船高,進省議會時,和其他13位「黨外」共同聯手,聲勢嚇嚇,和雲林縣選出的蘇洪月嬌,一南一北且名字中都有「嬌」字,所以巧合而成「南北雙嬌」,各擅勝場,發揮互乘作用,一時之間,似有如武俠小說之名號,在台省政治界,成了響亮稱謂。 「南嬌」蘇洪月嬌的政治生涯,比起北嬌要曲折多了,因她自幼家境良好,又有領袖氣質,所以擔任班長之職,中學唸南一女,是令人羡慕學校,很多畢業生都是非醫生不嫁,但她並無此安逸觀念,十八歲憑媒妁之言,和當時政壇秀異蘇東啓縣議員結婚,婚後原本家庭美滿,然從中國而來的雷震等結合本省李萬居、郭雨新、高玉樹等籌組「中國民主黨」,得罪了當權蔣介石集團,下令逮捕以粉碎新政黨組黨行動,其中蘇東啓就是參與的本省政治人物之一,自是受其株連在內,雷震以「首謀」身份,但其名氣大,蔣介石不敢以叛亂懲治,1960年9月以「為匪宣傳」、「知匪不報」為罪名,治其十年徒刑,但對蘇東啓等一干附翼者,就不客氣了,事隔一年,1961年9月蘇東啓在縣議會提案建請政府特赦雷震等,獲全體無異議通過,因此觸怒當局,翌日凌晨即發動大逮捕,控以軍事謀叛,追求台灣獨立,牽涉四十多人,蘇東啓等三人判死刑,餘分判無期徒刑及徒刑若干,是二二八事件以來牽涉最廣的政治事件,後經蘇洪月嬌多方奔走,及國際壓力,蘇東啓三人才由死刑改判無期徒刑,至1975年蔣介石去世,才特赦為十五年有期徒刑,於1976年期滿出獄。 出獄後的蘇東啓,由於不能再參選,遂由蘇洪月嬌「代夫出征」,在1977年底一舉當選了第六屆省議員,展開了四屆十七年的問政之路,及至1994年,才由長女蘇治洋接手競選擔任第十屆省議員,後來次女蘇治芬擔任了兩屆縣長、兩任立委,一門豪傑,不下於高雄黑派余家的政治家族,而蘇治芬已宣布下屆將不再參選區域立委,若能夠繼續擔任不分區立委,蘇家的政治影響力自能延續,在雲林扮演四十多年的政壇要角,且為台灣民主獨立盡心力,而蘇東啓、蘇洪月嬌都已仙逝,於2004年入祀台灣人聖山,已不愧所生矣! 至於其他歷屆女省議員,還有台中市出身張溫鷹和盧秀燕,後來分別擔任台中市長,是罕見的現象,而高雄縣黑派長孫女余玲雅接母親之棒為省議員,頗有乃母之風,凍省後,在民進黨執政期,長期擔任省咨會議長。而台北縣出身的苗素芳,充滿了大而化之「大媽」的特色,是替國民黨䕶航的女戰將,很像資深立委楊寶琳。雲林縣的曾蔡美佐和北港朝天宮有密不可分的關係,原高雄市23歲就當選省議員的趙綉娃,是省議會第一對現任議員結婚「金童玉女」,(她和苗栗傅文政議員結婚,轟動政壇),第二對是台中縣的王玲惠和台北縣鄭逢時結婚,省議會還特立愛情紀念碑記之。 另澎湖縣張素葉曾任縣議會議長,再代表任省議員,經歷特殊,高雄縣余陳月瑛、余玲雅、余政道的母親和子女皆任省議員,在省議會沒有類似之例,嘉義市呂秀惠和新竹市莊姬美,都曾在單一名額下,拔得頭籌當選省議員,不讓鬚眉。而更早曾任臨時省議會議員及四屆省議員的梁許春菊,更是鳳中之鳳,前後擔任民代共四十年,在省議會除台南市蔡介雄六屆省議員資歷外,梁許春菊實是政壇長青樹,後在第四屆擔任一年省議員後,被國民黨徴召選增額補選立委而當選,此屆不必改選,所以她當了二十二年立委才退職,加上十八年省議員,一共四十年民代生涯,在台灣恐無出其右者。 此外,有高雄縣郭吳合巧、嘉義縣蔡陳翠蓮、彰化縣謝許英、周清玉、台南縣葉宜津、台中縣楊瓊瓔、屏東縣余慎、台中縣張郭秀霞、基隆市程惠卿、雲林縣侯惠仙都曾是一方俊秀,後轉戰立法院者有楊瓊瓔、盧秀燕、葉宜津、游月霞等,比起男性省議員高育仁、陳明文、顏清標、謝言信、蘇貞昌、余政道等,不遑多讓。 由歷屆選票統計而言,若有婦女保障名額而競爭對手不強的話,女性候選人得票數多會在末尾,只求當選即可,以免影響同陣營男性候選人的當選率,但如有勢均力敵對手,女性候選人就可能拉高得票數,以求安全上壘,如今省議員選舉已告取消,在縣市除議員選舉外,只剩立委單一選區的一對一對決,像彰化縣本屆女性立委以3:1,南投縣以2:0領先男性候選人,誰説女性是弱者?現縣級市級以下選舉,在一定應選名額中,仍有婦女保障名額,是否合乎票票等值及法律之前人人平等的原則,是值得檢討探究的,畢竟,台灣已產生第一位女總統,美國也差那麼一腳,英國、德國女首相更是做得嗄嗄叫,回首台灣選舉制度已半世紀之久,有沒有必要改變,可供大家參考思考。
王伯仁 2019-04-21
國民黨掩耳盜鈴的虛偽本質

國民黨掩耳盜鈴的虛偽本質

從郭台銘黨權事件,現在尚未看到國民黨如何使之「合法化」的真正做法,但已看到包括黨主席和副主席在內的黨工們,已準備了許多「橫柴」,隨時要「入灶」
王伯仁 2019-04-20
盧秀燕死盯中火的粗魯和幼稚

盧秀燕死盯中火的粗魯和幼稚

  台中市長盧秀燕藉水汙染之名行停發電量一半之實,不但雙重處分,且有「牽拖」之嫌,豈不是司馬昭之心?圖/台中市府(資料照) 台中市政府以台電中火放流水違反標準為由,處以水汙染防治法最高罰則二千萬元,並要求在改善完成前,中火一至四號機減產一半,否則不排除命令停機。盧秀燕主政的中市府此項裁罰,不但粗魯違反比例原則,亦暴露司馬昭之心,藉口水汙染,卻是要中火將一至四號機減少發電量一半,以宣示「政績」,也擺明了是「公報公仇」,值此夏季將臨,已時有飆熱之時,但如因而導致台電備轉容量不足,發生大停電,盧秀燕敢做敢不敢當? 中市府以中火排放流水中硝酸鹽氮超過標準,今年一月至三月中有三次,其中最多一次為三月為一〇五毫克/公升,超過標準五〇毫克/公升逾倍,中市府因而即將此視為「重大違規」,故依水汙染防治法採最重罰二千萬元,並要求於改善完成前,一至四號機減少發電量一半。中市府的裁罰,不能說完全錯,但有失衡平,即把最高只逾標準一倍的放流水,放大視為「重大違規」,不但創歴史最高罰,還要減產一半,前者不符比例原則,後者是「項公舞劍,志在沛公」,藉水汙染之名行停發電量一半之實,不但雙重處分,且有「牽拖」之嫌,豈不是司馬昭之心? 目前台電在全國有許多歲修機組,備轉容量率為六%,是備轉率接近下限,中火一至四號機如減半,減少之備轉容量率約一·五%,即降為四·五%,萬一再有其他機組事故跳機,很容易發生大停電意外,損失可能數十億丶數百億元,盧秀燕為了「新市長,新空氣」的競選口號,卻以區區放流水之超過標準,拿著雞毛當令箭,把國計民生玩於掌股間?也許有人說,政治原本就是「做秀」,好,做秀可以,但全國用電備轉安全,可不是開玩笑的,為一己之私之政見,玩事關重大的發電調配,玩出毛病來,盧秀燕就是下台一躹躬,也是無濟於事的。 台中市政府雖然是中火的地方事務主管,譬如水汙染和空氣汙染的管制都是,但管制需依法而行,而法律執行,要遵守比例原則,不能恣意為之,且關於中火機組發電調配,並沒有直接指揮調度權力,否則即是越俎代庖,亂了套,不足為範,盧市長宜自我節制。否則空汙問題「選前駡市長,選後怪中央」包贏但逾矩的作法,已是頗受訾議,日前核准中國武統大遊行,又出借市政府大樓給「限定」中國各省之旗袍協會來台中交流,是各縣市前所未有的例中,盧秀燕身為反共義士之後,長輩手臂刺字堅定反共,為人子女卻因緣際會當選市長後,就忙著呼應「九二共識」,抱中國武統陽謀大腿,盧市長可有請教尊翁的看法?而盧也是台灣公投史上首位用1萬多名「死人連署」成案並通過的,被依「偽造文書」移送法辦,至今檢方並無偵查動作,是否「當選過關」的鐡律? 盧秀燕在競選時,搭環團反空汙的便車,不料居然在大環境形勢比人強之下當選了,為實現「新市長丶新空氣」政見,在就職典禮發送一萬支谷關「空氣試管」的無釐頭舉措,還聘個時薪「35,942元」的彰化縣立委候選人柯呈枋當市府參事,上班4小時,領走了143,766元,令台中市納稅人跳腳不已( 柯呈枋任台中市政府參事月薪15萬多元,報到當天下午即請假直到選舉結束),市府和柯立委都還強調「依法辦理」,這豈不呼應台中市黑派掌門人國民黨大老陳庚金所謂「能混則混,能撈則撈」(韓國瑜、胡志強在旁大聲讚聲之名言),難怪盧秀燕在首次六都市長民調中,吊火車尾,還在韓國瑜之下,還自我解嘲說會「開低走高」。 而國民黨內總統初選混沌紛亂,盧秀燕在沒有人提問下,沒來沒由自行宣布「我不選總統」,插花國民黨總統選局,現在又拿台電中火為「禁臠」,並不嚴重的水汙染,就創二千萬元的洋洋得意最高罰,又一再放話要中火一至四號機「停火」,吾人深覺立法院財政委員會資深立委出身的盧秀燕,不會打算盤,因水汙法規定可以「連續罰」,一天開一張二千萬罰單,市庫每月就有6億元收入,一年72億元,台中市庫豈不比高雄市更早「發大財」,如平均發給市民,保證四年後高票連任,罰倒了有十個機組世界第二的中火,勢必關門,空氣一定會好一點,一舉數得,望盧市長能察納雅言,立即實施,吾等台中市民引頸翹盼。
王伯仁 2019-04-19