一例一休，執政黨正陷入四角習題，好不容易擺平黨內，還要面對勞團、資方及在野黨，個個不好惹。

歐美已開發國家的勞動法規，已經實施幾十年了，工時是每週四十小時，薪資就以週薪單位支付，超過部份支付兩倍平均工資。蔡政府也是努力做好配套，企圖讓國定假日全國一致，降低全年總工時、提升工資，兼顧跟不上的中小企業，先一例一休，再朝兩例的目標前進，這些例假改革對勞工、資方及國家都比以前進步，如果朝野各黨都為政治獻金與選票在算計，受害的是全體國人。

執政時的藍委說要一例一休，並刪除七天國假，在野後突然變成支持兩例；藍委的助理們遇到國定假日，也「彈性」未放假；自己不辦公聽會，反嗆他黨未辦；霸占主席台不開會討論，明眼人一看就知是來搗亂的，為的是要爭取勞方的選票。

這次如果民進黨放棄一例一休改為支持兩例，後面的企業主會罵誰呢？我覺得應該不是民進黨而是國民黨吧，因為給藍委政治獻金的大金主們會施壓藍委，不會施壓小額募款的綠委。藍委執政時真心闖關為的是獻金，在野時假意杯葛為的是選票，但是，魚與熊掌兩者往往不可兼得，假杯葛真護航不可能得逞。

（作者從事營造業）