台南市長賴清德日前的「親中愛台」說惹議，惟論者質疑無論台灣人如何希望與中國親近，中國政府的前提就是「一中」，若不接受此前提，中國就不會願意與台親近。資料照片
      
呂秋遠／律師

台南市長賴清德日前拋出「親中愛台」的想法，強調和平不是靠簽協議達成，而是要透過交流合作，換取信任，也就是以合作取代對抗，以交流取代圍堵，彼此互相合作，分享成就，才有可能達成和平。是以，他認為不應該只是強調愛台，也要向中國伸出友誼雙手，透過交流，增進瞭解、理解、諒解、和解及和平發展。台灣與中國是文化同源，地緣位置又是利益相依，一個進步台灣，可以帶動一個繁榮中國，一個穩定中國，可以提供安全的台灣。

由於賴清德為民進黨新潮流系要角，現職台南市長，頗有在政治上更上一層樓的可能，因此這系列的談話，當然引起輿論的關注，甚至有媒體直接扭曲賴清德的發言，認為他已經接受「九二共識」。也有親綠人士對於賴清德的發言表達憤怒之情，認為賴清德已經背離民進黨的路線，這樣的說法對於民進黨否認九二共識，有很大的傷害。

然而，賴清德拋出的口號，事實上就是民進黨在執政後一貫的政策。身為執政黨，又面臨複雜的國際局勢與詭譎的兩國關係，民進黨很難拒絕與中國對話溝通。因此在蔡英文就任總統前後，就不斷的拋出橄欖枝，希望可以與中國進行會談，並且在外交用詞上，盡量避免刺激中國，言必稱大陸、兩岸。蔡英文政府不同於扁政府後期，致力於推動加入聯合國、正名制憲等等，而是低調集中於年金改革、勞動條件等內政事務。即使中國在外交上不斷打壓台灣，蔡英文也難得動怒。

是以，不論賴清德是否因為有更上層樓的企圖心而有此發言，民進黨在執政後的立場，本來就是「親中（或友中）愛台」，即便說「親」，沈重了點，但是民進黨確實希望對於中國表示善意，也希望把精力集中於內政事務中。賴清德的發言，並沒有逸出民進黨於上台後的基本範疇。然而，賴清德的發言，對於兩國關係的改善，「暫時」並沒有任何幫助，因為並不是台灣民眾不願意親近中國，而是中國不願意親近台灣。

或許是因為獨裁政權本質的原因，本來就不需要親近民意。中國對於台灣的民意，始終有很大的誤解與落差。從幾年前開始，台灣的主流民意就已經有強烈的多元主義及反霸權色彩，對於中國長期壓抑台灣國際空間的敵意，也多有不滿。然而中國似乎渾然不知台灣民意的走向，或是篤信鷹派作風就可以讓台灣意志消弭殆盡，要求台灣民眾接受所謂的「九二共識」，並以政治、經濟手段壓抑台灣，意圖逼迫台灣回到「一個中國」定義下的談判桌。如何能稱得上「親台」？

現在的問題是，無論台灣人如何希望與中國親近，中國政府的前提就是「台灣屬於一個中國，也就是中華人民共和國」，過去國民黨採取模糊的「一個中國各自表述」立場，中國因此勉強「容忍」台灣的國際殘餘空間。然而在蔡英文不願意接受國民黨的立場後，中國乾脆把內涵定調，索性把一個中國認定為中華人民共和國，在這樣的情況下，兩岸的模糊空間就越來越少，未來的衝突也可預見會越來越多。

然而，民進黨必須接受國民黨「一個中國」的立場，以換取外交籌碼嗎？當然不可行，一旦中國發現威脅見效，日後就會以更多的方式來恐嚇台灣。賴清德強調親中愛台，問題永遠不在台灣人或是民進黨。而是不滿足中國的立場，中國就不會願意跟台灣親近，單方面的親近，怎麼可能會有任何效用？

容我套用中國作家白樺在小說《苦戀》裡的這句名言作為結束：「你想親近中國，可是中國想讓你親近嗎？」