「「中華台北」入聯？ 」

Chinese：【名詞】中國人、中國話/中文，
　　　　　【形容詞】中國的、中國人的、中國話的/中文的。

所以，Chinese Taipei 應該會被理解為：中國(的)台北、中國人(的)台北。但，

一、台灣是台北嗎？

美國會同意自己用「紐約」之名去參與國際嗎？
中國會同意自己用「北京」之名去入聯嗎？
那台灣人為什麼要接受這樣的名稱？

二、台灣是中國的嗎？

台灣確實曾經被所謂的 "中國" 統治，但那只是一段時間而已。
（而且清國勢力真正大舉進入台灣東部，是非常後來的事了。）
在明鄭、滿清之前，難道台灣不存在嗎？
台中安和遺址出土，證實台灣歷史有近五千年。文明的時期恐怕還早於中國呢。

中國自己也曾經被「元」統治、被「清」統治。
如果曾經被中國統治國一段時間，就必須是中國的一部分，
那中國應該也只能說自己是「元」、「清」的一部分。
那是不是也該用「滿州北京」去入聯、去參加奧運呢？

印度也被英國統治過，那它應該用「英國新德里」之名去入聯、參與國際嗎？

如果被統治過一段時間，就必須永遠是它的一部分，
那台灣是不是也是「荷蘭的一部分」「西班牙的一部分」「日本的一部分」？
是不是也可以用「荷蘭台北」「西班牙台北」「日本台北」去參與國際？

三、台灣是中國人的嗎？

也許有人會說 Chinese Taipei 也可以解釋為 中國人的台北，因為台灣很多漢人/中國來的人。
但這樣說，是把原住民視為無物。
美國早期的人更多是來自英國。美國人會因此認為自己應該被稱為「英國人的紐約」嗎？

也許有人要說，但中文不一樣，中文有「中華」這個詞，很文化、不政治啊。
那，「大不列顛紐約」「大不列顛新德里」應該嗎？