台灣的公投法在2003年制定以後，前民進黨主席林義雄及支持者就倡議應予補正。十四年來，不辭勞苦的林前主席領導支持者以環島苦行、發傳單、繞行立法院、總統府等方式，訴求補正公投法，彰顯公投法之重要及其嚴重缺失。 圖為人民作主再次發起16天接力禁食，敦促民進黨盡快讓公投法二、三讀通過。圖／資料照，李秉芳攝

台灣民主的落實，在民進黨執政下，把一個「無三小路用」的公投法改變成虎虎生風，足以捍衛台灣，民意可以充分展現的法寶，值得慶幸，證明台灣人選擇讓民進黨執政的眼光正確，腦筋一流。

台灣的公投法在2003年制定以後，前民進黨主席林義雄及支持者就倡議應予補正。十四年來，不辭勞苦的林前主席領導支持者以環島苦行、發傳單、繞行立法院、總統府等方式，訴求補正公投法，彰顯公投法之重要及其嚴重缺失。

公投法的重要在於它可以補正代議民主制度的不足，如果民意代表怠於制訂法律，人民就可依公投決議補救；對於議會所定違反民意的法律，人民亦可予否決，也就是人民的複決權。所以公投法賦與人民無上的權力，可以決定國家、社會與人民權益有關的大大小小事項，其重要性可見一斑。

對台灣而言，公投法的可貴，是台灣須靠它的威力，才能獲得生存與獨立。以公投達到獨立目的的國家在二戰後隨處可見，台灣不能追隨其後，原因有三，首先因國民黨長期執政，它不會搬石頭砸自己的腳，到後來為勢所逼不能不立公投法時，它運用它的國會多數，制定不具公投意義的公投法，從倡議、連署成案以至通過公投，均訂定難以企及的高門檻，其中規定公投的通過，應有總統選舉半數以上選民的投票，有效票還得過1/2同意才行，比對總統投票率紀錄，投票人數不可能超過規定，等於預設巧門，不讓公投過關，是過去六次公投均告失敗的原因。此外，「公投審議委員會」可任意否決人民的公投提案，更具阻擋之功效。總之，國民黨視公投如毒蛇猛獸，本就無心立法，再加七折八扣，難怪其產品被譏為「鳥籠」公投法，實非無因。

其次，中國對台灣的野心，從來就反台獨，並宣稱一旦台獨它就要武力犯台，這種恐嚇的流氓口吻，足以嚇住執政的國民黨政府不敢立法。另一個干擾來自美國，美國不願為台灣甘冒戰爭之險，它當然不喜歡台灣立公投法。阿扁前總統在鳥籠公投法下試辦防衛性公投，被美國認定踩了他們的紅線，對阿扁報復，讓他吃了大虧，可見台灣人要享有公投的直接民權，不是那麼容易。 如今通過的公投法，把不合理的上述各種門檻拆除，已非鳥籠公投法，公投審議委員會也予撤除，另賦與十八歲的年輕人有公投權，種種新規定，使台灣的民主成就可與世界先進民主國家的水平相比肩，台灣人民升等為一流公民，對民進黨及支持公投法通過的立法委員值得我們致以謝意。

至於新公投法未及將制憲、改國旗、國名，變更領土列入公投範圍而大表不滿的諸先進，我能感同身受，但一直堅持台獨理念不變，將之作為一生努力的目標，就是我們的義務，但小國寡民，有時在審時度勢之餘，該委曲求全且須隱忍悲憤與不滿時，也不得不有所克制，是我的肺腑之言。

（本文轉載自綠色廣播電台）