新黨發言人王炳忠日言因疑涉觸犯《國安法》遭檢調帶回偵辦，論者對於王炳忠等人指責是政治操作、綠色恐怖，認為其對「人權價值」根本存有兩套標準。資料照片

何員諺／智庫研究員

新黨發言人王炳忠在前天因疑似涉及觸犯《國安法》第2條之1、第5條之一等事由，遭檢調帶回偵辦，在檢調前往王炳忠住處請求協助調查時，王炳忠透過網路，直播檢調辦案，更稱檢調的行為是白色恐怖。訊後，亦以記者會方式表示這次的偵辦動作是政治操作，並嚴重侵害人權，訊後並順勢宣布參選，把這起事件做為他們參選的起手式。

王炳忠等人，有無違反《國安法》，還賴司法獨立的審判，但筆者對於王炳忠等人指責檢調這行為是政治操作、綠色恐怖，並控訴政府侵害人權，將自己形塑為政治犯一事，完全無法認同。

台灣是個法治(Rule of law)國家，也就是政府必須限縮自身權力，任何人都不得凌駕於法律之上，必須服從法律，政府僅是法律的執行者，且應有完善的三權分立制度，彼此監督制衡。檢驗此次的事件，當檢調必須進行偵辦、逮捕時，必須先蒐集完整的證據，並向法院申請搜索票，法院還需詳查情節及事證之充沛與否來核准，在一切程序都合理、合法後，檢調才得執行偵辦、搜索之權，若要謂政府的行為有侵害人權、政治操作，顯然言過於實，況且王炳忠還透過網路直播的檢調偵辦的行為，不僅違反偵查不公開，更有串供之虞。

反觀王炳忠等人口口聲聲嚮往的國家「中國」，一個人治(Ruled by law)的國家，國家將法律作為工具，來管理國家、控制人民，執政者更是位居法律之上，法律碰到權力往往就失去功能。根據「無國界記者組織」最新年度報告，目前全世界仍有326名新聞工作者因報導被關押，其中中國累積關押了52名新聞工作者，被列為全球關押記者最多的國家，且根據「無國界記者組織」的報導，由於資訊封閉、不透明，因此中國所關押記者的人數，恐有更多的黑數，這樣打壓言論自由、侵害人權的作為，令人不寒而慄。

更遑論，我國國民李明哲，在我國發表批判中共的言論，理應受到台灣《憲法》對言論自由的保障，然前往中國時，隨即「被失蹤」，遭中共所逮捕，不僅在「被失蹤」之時，關押在哪、觸犯何罪沒有一個清楚的說明，程序上也並不合法，最後中共更以其國內法罪名「顛覆國家政權罪」判處李明哲5年徒刑，另剝奪政治權利2年，罔顧兩岸分治的事實。

請問生長在台灣法治社會的王炳忠等人，對於中共這樣漠視人權、踐踏侵犯我國主權的行為，有無出來打抱不平，並指責中共的行為是紅色恐怖、政治操作？我想答案不言可喻。

此次的事件，國台辦發表聲明指出「嚴正譴責台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」，並強調「眾所週知，新黨始終堅持一個中國原則，堅決反對「台獨」，主張兩岸和平統一，積極維護和推動兩岸關係和平發展，我們高度讚賞。」這樣的態度，其實也相當令人納悶，為何我國透過正當程序，進行搜索、調查與中共意識形態相符的對象，在中共的眼裡，就是打壓兩岸和平統一，但我國國人在本國，發表相關批判言論，就會顛覆中共的國家政權，中共和它所讚賞的統派團體到底是甚麼關係？毋寧讓人更為好奇。

自由、民主，不會從天而降，國人現在所享有的一切權利，得來不易，是多少民主先進，在當時肅殺的戒嚴時期，冒著生命的危險，不斷地對抗威權體制，主張自由民主的價值，流著血和汗而換來的。也因此，當宣稱自己被政治迫害，自己受政治打壓時，其實回過頭來想，自己主張的價值，究竟為何？是自由民主的普世價值，還是中共的專制威權？當自己遭到我國政府合法的調查時，喊著白色恐怖，但面對中共透過公權力的作為，侵害國人的人權，卻噤若寒蟬，不僅沒有打抱不平，反而還不斷地倡導中國的好，對於人權價值持兩套標準的心態，令人遺憾。