翁達瑞／北美商學院教授

自稱「爺們」的前國發會主委管中閔，雖獲選為台大校長，卻因兼職與抄襲的爭議未能上任。針對台大校長的遴選結果，從立法院、教育部、台大、媒體、到一般民眾，已經爭論了兩個多月。這段期間，身為當事人的管爺則完全神隱，除了在臉書張貼玄虛的圖文，對外沒有任何說明。

解鈴還須繫鈴人。不管兼職或抄襲爭議的真相如何，管爺理應心知肚明。既然都敢自稱爺們，管爺就要像個爺們，站出來把真相說清楚，而非繼續神隱，放任爭議擴大，讓個人去留成為藍、綠較勁的因子。

在兼職與抄襲爭議爆出後，管爺只在臉書以「莫須有」的貼圖為自己叫屈。如果管爺真的遭受冤枉，他應該攤開相關的文件供外界檢視，捍衛個人的清白。也唯有如此，管爺才能光明正大接任台大校長。管爺兩個月來的神隱，反而只會讓人解讀為他的心虛。

退一步講，如果管爺真的有疏失，引發兼職與抄襲的爭議，他也要站出來誠實面對。以台大校長的崇高地位，管爺當然要接受嚴格的檢驗。若外界的指控不盡然是莫須有，管爺應為他的疏失道歉。正因爲管爺的認錯，他可得到外界的原諒，更會成為一個值得尊敬的台大校長。管爺的欲言又止，反而只讓他的疏失擴大，爭議繼續延燒。

第三個可能，管爺在兼職與抄襲這兩件事，犯了不可原諒的錯誤。萬一這是實情，管爺更應該勇敢站出來，敬辭台大校長的職位。管爺的默不做聲，會讓人覺得他只是以拖待變，不願吐出已經到嘴的肥肉。即使管爺最終仍可上任，他的錯誤會像烏雲罩頂，讓他成為一個跛腳的台大校長。

管爺在北美居住多年，深知兼職與抄襲這兩項爭議的本質。在台大校長遴選的過程，果真管爺沒有揭露兼職的事實，這在北美就構成履歷造假，是重大的個人道德瑕疵。若管爺在他掛名的論文沒有標明引述內容的出處，這在北美算是抄襲，屬嚴重的學術倫理敗壞。

管爺是否涉及履歷造假與論文抄襲，外界無從得知，只有他擁有全部的事實。管爺可根據他的真相，對外澄清，道歉，或敬辭。只要履歷造假與論文抄襲的嫌疑存在，管爺不可能出任台大校長。我們也願意給管爺一個說清楚、講明白的機會，讓爭議早日落幕。

所以管爺不能、也不應繼續神隱！