一位中國統戰部官員說：「這一次選舉，中國撒出200億人民幣，準備拿下台灣過半縣市執政，再2年，就要拿下台灣總統，透過民主選舉方式，是顛覆民主最便宜的方法，你要老共花大錢買台灣，別傻了。」（圖為台灣獨立旗）。圖／張家銘（資料照）

一位獨派朋友偶然相遇，他告訴我：對綠營選情憂心，接著說：「如果中國那麼想要台灣，乾脆拿錢來買」，他說：「我一家五口，可以移民到任何國家，只要老共拿出5億買家產」，意思是財產和人頭，可以值5億，如果台灣2350萬人，每一位都想賣產移民，你想，中國要拿出多大的資金。

我告訴他：「你想太多了」，根據長期提供我資訊，一位中國統戰部官員說：「這一次選舉，中國撒出200億人民幣，準備拿下台灣過半縣市執政，再2年，就要拿下台灣總統，透過民主選舉方式，是顛覆民主最便宜的方法，你要老共花大錢買台灣，別傻了。」

法蘭西斯•福山說過：「選票不能保障民主的永續，因為，民主的內涵，還包含公民社會的進步」，如果台灣還留在愚昧時代，關心社會的公民團體，無法成長，加上國族認同分裂，選舉的口號和激情淹沒真相，中國很有可能利用台灣民主機制，拿下台灣，到時候，美國也無法干預。

 歐巴馬一針見血「不會分辨訊息真假，將失去現在擁有的自由」

2016年，歐巴馬下台前，到歐洲旅行，觀察德國選舉，德國一個極右政黨AfD，一向反對歐盟，反對歐洲市場統合，主張德國獨立脫歐，這個小黨支持度只剩5%，但是，抓住難民事件，挑動選民情緒，一下子支持度翻一倍，梅克爾對中東難民伸出援手，接納百萬難民進入德國，到底是利多？還是弊多？其實是可以科學討論的，但是，情緒會淹沒理智，尤其是選舉的時候，更是如此，放任情緒仇恨文章在臉書流傳，就算梅克爾面對臉書老闆祖克伯提出抗議，效果還是有限，因此，歐巴馬說：「這個時代，充斥著包裝很好的假訊息，如果你不試圖分辨真假，分不清嚴肅的話題和口號的差別，資訊來源只是社群媒體，加上情緒性幾句話，那民主就遇到麻煩了，我們將會失去擁有的自由，市場經濟甚至財富」，歐巴馬的話一針見血，台灣選舉現況，正是最好印證，詳見林育立《歐洲的心臟》。

以「賣菜郎」自居的老韓，演技一流，站在台上，禿頭光亮，口沫橫飛，激情對高雄選民喊出：他要讓水果賣到中國，大家一起賺大錢。吸引一堆農民粉絲支持者，但是三立電視記者在11月16日掀了老韓的舊帳，原來，老韓在北農總經理任內，真的很認真幫忙農民，只是他幫的對象是中國農民，老韓任內從台灣輸出到中國水果，數量掛零，但是從中國輸入台灣水果連年上升，從上台第一年90噸到下台前達到300頓，而且品項是蘋果，草莓，各種蔬菜，這些蔬果，台灣本身有生產，老韓是在為哪一國謀福利？很清楚就可以知道，但是，用激情口號和謊言包裝的夢想，很像迷幻藥，卻足以迷亂選民，所以，有人說，老韓打選戰是直銷式選舉，使用老鼠會傳銷手法，口號好聽，軍歌奮起，但是，內容空洞，幸好，真相在投票前揭露了。

老韓用北漂回家，吸引年輕人，我必須說，年輕人生命中有一段漂流是好事，現代父母不會有希望孩子待在家裡的，台灣早已經遠離「父母在，不遠遊」的時代了，鼓勵年輕人出去壯遊，出去闖天下，因為地球很大，台灣很小，我無法理解，生命中最浪漫的漂流，為何是一個議題，台灣的年輕人怎麼了？台灣南北距離很短，一日來往，相當平常，有什麼北漂南漂的問題呢？說穿了，城市老窮，賣菜賣水果，北漂青年，全部是假議題，全部是激情口號，激情過後，皆是泡影，這是我對老韓的定位，更早有人說，這是老共的手法，我覺得有八分類似。

被消失的儲安平曾說「老共統治的中國，言論自由是有無的問題」

1945年，二戰剛結束，老蔣在美國敦促下，舉行重慶會談，邀請毛澤東和周恩來到重慶，為國家大事會談，老毛唱高調喊出：「中國人要人權，自由，民主，要言論自由，要憲法，要多黨政治」，國共兩黨談談停停，最後簽了「雙十協定」，老毛剛剛轉臉，立刻毀約，把責任推給老蔣，指責老蔣不想實施民主，內戰終於師出有名，搶先獲取人民認同，讓戰後人心找到方向，從老毛的口號戰略，就已經可以為國共輸贏下定論了，但是1949年騙到江山的老毛，對民主，自由，人權，言論自由的實施，全面跳票，國共內戰期間，一位留學英國的老報人儲安平，在上海辦了《觀察》，針貶時局，儲安平對老蔣尤其抨擊，有人懷疑他左傾，但是，儲安平對共產黨看法更深刻，他說：「國民黨統治下言論自由，是多少的問題，但是，老共統治的中國，言論自由是有無的問題了」，老共大軍打入上海，有人勸儲安平離開中國，儲安平拒絕了，後來，毛澤東給了他一個《光明日報》總編虛職，文革期間，儲安平人就被失蹤了，屍骨無存。

我想套一句儲安平的話：「民進黨統治時代，經濟是吃好吃壞的問題，但是，台灣一但落入紅色代理人之手，經濟就變成有飯吃，和沒飯吃的問題了」，拯救台灣經濟，沒有特效藥，更無法幻想，短期靠中國挹注，絕對不是辦法，老共後面的條件肯定就是吃掉台灣。

民進黨執政的高雄，有關官員貪腐耳語不少，抨擊陳菊市長搞一堆不需要的建設，只為撈錢，例如輕軌等等，如果政府工程有弊案，責任在司法，檢調應該勿枉勿縱，於藍綠輪替無關，但是，就建設而言，很難說出是非，過去，蔣經國搞十大建設，有人說：台灣沒幾輛車，搞什麼高速公路，蔣經國要求10線道，工程師說：6線道就夠了，最後蔣經國拍板10線道，5年後，很多人才知道小蔣的遠見和堅持，請問：台灣現在幾條高速道路？又有多少車輛路過？誰是正確的？誰敢說高雄發展輕軌不是遠見？

高雄從重工業城市轉型為市港合一科技業，這是一條漫長的挑戰，遠景相當明確，今天抨擊的人，將在明日後悔，高雄需要一位可以看到遠景，並且為遠景打拼的人，而不是路過此地的賣菜郎中。

凱普蘭的國際政治觀察，當人民對自身歷史看得越深，對未來就會看得更遠

台灣人對歷史的淺短認知，並非台灣人的原罪，而是統治者為治理方便，刻意造成，羅柏•凱普蘭曾經說過：「當人民對自身歷史看得越深，那麼對未來就會看得更遠」，我喜歡凱普蘭，這位國際政治觀察家，他具有歷史和文化的深刻認識，因此，讀他的書如沐春風，又受益良多，他說：「美國稱呼東南亞，是錯誤的地理歷史認知」，早在法國勢力進入此地，就稱呼中南半島為「印度支那」，因為，這裡是印度文明和中國大漢文化激烈衝突之地，同樣的，台灣和日本，都屬於南島文化和大漢文化衝突之地，現在，美國終於理解，所以亞洲戰略上改變為「印太和平戰略」，越南過去是美國抵抗紅色中國入侵的戰地，雖然最終失去南越，但是，統一的越南，並不親中，卻是抗中前線，這是歷史文化的遺緒，詳見凱普蘭《南中國海》。

造成台灣目前困境，原因很多，在中國因素干擾下，國族認同問題，歷史文化問題，亟待解決，其次，很多後黨國時代國家，在轉型正義上，多數把曾經壓迫人民的政權，打入非法政黨，例如德國或東歐國家，但是，台灣沒有辦法如此處理，所以，台灣政府遭遇到的阻礙，杯葛，比起德國壓力更大，尤其威權黨國復辟聲勢，如影隨形，令人擔憂。

或許，本土政黨月底很幸運，可以通過期中選舉的檢驗，但是，我的擔心仍然存在，綠色執政兩年下來，品質保證招牌，已經生鏽，執政黨的內亂，已經攤開在人民眼前，請問總統：一黨之不治，又何以治國？又如何可能仰望2020年大選，民進黨如果不徹底進行清黨，仍然可能輸掉2年後的大選，屆時，另一個在野本土勢力，肯定會興起，起而代之。

但是，擺在眼前的困境，不只是執政黨的內部掃除，對台灣最支持的美國，正在密切觀察，台灣是否會落入親中政權手中，現在正好是美國評估對台灣支持力度的指標。

這位朋友想要離開台灣，移民的意見，是可以諒解的，想來，我們都是老台獨分子，一輩子努力想讓台灣成為獨立健康正常的國家，眼看綠營選情不樂觀，很多獨派朋友的擔心，盡在不言中。

我們會真的失去台灣嗎？如果真的失去了，那是我們這一代人無法逃避的罪責，這個答案，似乎還在冷冷的秋風裡，也寄望台灣人手中的選票，投出正確的選擇。