施云／文字工作者、紀錄片導演
 
近日「台語電視台／頻道」的設置在立法院中又遭到抵制，依照立委高金素梅的說法是：「台語／台灣話」是哪一種語言應該要先被定義，如果要稱「台灣話」那也是指台灣原住民的語言。
 
不知這位一向自認為「中國人」的原住民立委怎麼突然這麼關心起何謂「台灣話」？難道「台灣話／台語」的說法是近日才有的政治語言嗎？又，請問「台灣」代表全島的這個稱呼是哪一個原住民族所叫出來的嗎？哪一族的原住民語言才有資格被稱為「台灣話」？如果泰雅族語從此被稱呼為「台語」，請問泰雅族人願意放棄自己原先「泰雅語」之名而改稱為「台語」嗎？
 
「台語／台灣話」這個名詞由來已久，這個島嶼被叫做「台灣」也有其淵源與典故，源頭雖然眾說紛紜，有說是來自西拉雅族社名的轉音，有說是來自西拉雅族對外人的稱呼，也有說是早期漢人對台江外海的一塊小島的稱呼；無論如何，「台灣／大員／大丸／大灣／台員」被明清時代來自福建泉州、漳州人用方言叫出來都是同一個音，先是代表現今台南安平沿海一帶，當時荷蘭人建造熱蘭遮城之地，後又隨著這群漳、泉移民逐漸遍佈島嶼各地之後，「台灣」遂成為這個島嶼的名稱。
 
這個最早用「台灣」為這島嶼命名的族群，他們所講的唐山／長山方言，在歷史的融合中，加入了平埔族、日語的語彙，形成了「台語／台灣話」，這名詞歷經多個世代下來早已積習成俗，難道是現在才有的定義嗎？如果真要如高金委員所講，應由台灣原住民來承襲這名詞，請問哪一族願意放棄自己原來的族名，將自己的語言改稱為「台語／台灣話」？又請問原住民祖先知道「台灣」是指哪裡嗎？
 
我們尊重原住民是最早在這島嶼上生活的族群，我們也感謝原住民與我們這些祖先來自他方的族群一起共存共榮，共同成為一個主權獨立的國家，無論它叫什麼名字。
 
許多外來族群的體內已經流著原住民／平埔族的血液，許多原住民體內也流著外族的血液，荷蘭、西班牙、日本、漢人，甚至有更多不可考的民族，有多少人不是「混血兒」？所承襲的文化、語言、祖籍，決定了你所屬的族群，每個族群都想保留自己的母語，所以有了原住民電視台、客家電視台，而現在我們也基於同樣心情，想在台語日漸式微的此時，儘快成立「台語電視台」，為什麼要遭到為難？
 
台灣是多種族國家，而一個國家的人民要能互相溝通就需要一種共通的語言，70年前開始使用「北京話」成為「國語」，儘管當時這島嶼會說這語言的人沒幾個，反而最多人會說的語言就是「台語」。
 
如果要按照高金委員所質疑的，現在說這語言的人沒超過一半而不夠資格被稱為「台灣話」，那難道要把現在最多人會說的「北京話」稱為「台灣話」嗎？這島嶼又有多少北京人？
 
台語就是台語，它是一個歷史名詞，不是現在才有的政治語言，就算台語被定義下來，它也不必然成為台灣的國語，仍然是某一族群的方言／母語而已。印度人有各種印度方言，但他們還是保留了英語作為官方語言，儘管英語是外來語言；有太多這樣的例子了。
 
政治人物跟商人最愛掛在嘴邊的一句話：政治歸政治、經濟歸經濟；我們現在是不是也可以說：政治歸政治、語言歸語言，請不要再把保留母語的單純心情給泛政治化了好嗎？「台語」只是一個由來已久、積習成俗的歷史名詞，而我們都知道它所指的就是哪一種語言！