小英執政以來，以捍衛中華民國自居，企圖從這裡拿到選票，從去年選舉可以看出，努力白費工夫，民進黨造勢場子，就算把國旗搖到斷，藍營也會認為你是假愛國，台灣選民的盲目無理就是如此。圖／民報資料照

香港「反送中」運動後，台灣民意基金會民調顯示，支持台灣獨立來到49.8%，創下歷史新高，支持統一13.6%也創歷史新低，如果民進黨真的是台獨黨，那麼2020年大選，民進黨只有一位候選人，不管怎麼選都對民進黨有利，但是事實卻恰恰相反，小英仍然苦戰，這也是為什麼賴清德會出來挑戰初選原因。

即便是去年9合1地方選舉前，台灣民意基金會民調，支持獨立來到36.2 %，支持統一26.3%，維持現狀23.4%，獨立多於統一，但是選舉結果卻完全相反，跌破一堆人眼鏡，原因很簡單，台灣人民的統獨意識，一直受到外力干預在移動，或者說台灣人國家意識並不堅定，很容易被與論或紅色媒體認知作戰改變，也有人認為選民是故意教訓民進黨，而且地方選舉無關統獨，才會發生藍營大勝結果，這些分析應該八九不離十。

偏離創黨宗旨 小英陷苦戰

去年選舉，紅色媒體就成功改變台灣人認知，降低台灣對紅色入侵的危機意識，讓主張統一的藍營大量當選，以至於明年大選，可以遂行地方嗆中央，甚至以地方包圍中央的策略，客觀情勢實在不利於執政黨，所以，小英的連任路上阻礙重重，無法樂觀，使自己陷入陷險境，固然有執政的諸多政策不如人意，以致於造成討厭小英刻板印象的「塔西陀」陷阱，但是民進黨偏離創黨的宗旨也是重要因素。

前面說過，民進黨已經距離台獨理想越來越遠，這不是假設，而是3年執政表現的結果，自己放棄近半選民「支持台獨者」選票，往中間的華獨「維持現狀者」靠攏，結果就產生多人爭搶中間票的現象，簡單說，藍營候選人雖然志在統一，表面上也必須喊出反對「一國兩制」，以中華民國獨立自居，尤其以郭台銘喊得最賣力，甚至連「兩國論」也可以說出口，超過國民黨的既定政策。若要區隔郭台銘和小英，還真的很困難，只有剛剛加入選戰的新黨楊世光，已經不在乎虛假表演，把接受紅色中國併吞掛在嘴上，但是，新黨的急統主張，可以吸納多少統派選票，仍然有待觀察。

楊世光在2017年之前，是東森財經節目主持人，2014年曾參選北市議員落選，2017年以後，把他的財經節目「金錢爆」，轉移到上海的一個財經新聞平台，長期在中國討生活，一出手的政見，就主張接受中國併吞，一點也不意外，但是，居然把關押蔡英文作為政見，連一點起碼的憲法分權觀念也沒有，真的有夠離譜，今天的台灣總統，沒有一個人可以像蔣介石專制獨裁，這是無庸置疑的事情。新黨想在13.6%的統派中，撈到選票，我認為很困難，以台灣的選舉文化，楊世光被棄保的事情一定發生。

回頭看看選票分布，統派的13.6%中，大約有3%屬於急統派，每一個百分點代表12萬票，頂多楊世光只能攻下30萬票左右，這還是不棄保的情況下。

再看看獨派的近50%，包含「死忠台獨者」和「溫和台獨者」，大約可以分成兩個25%，小英目前可以拿到25%，如果加上無特別藍綠色彩10%，但是，中間的維持現狀派和不表態者相加起來大約36%，維持現狀派裡面，親近國民黨的華獨佔了20%，不表態的游離分子，通常不會去投票。小英執政以來，以捍衛中華民國自居，企圖從這裡拿到選票，從去年選舉可以看出，努力白費工夫，民進黨造勢場子，就算把國旗搖到斷，藍營也會認為你是假愛國，台灣選民的盲目無理就是如此。偏藍色的選民長期被洗腦，尤其是深藍者，甚至不認為紅色恐怖，結果是去年民進黨大敗，所以，2020年這一場選戰，民進黨認為藍血人會感念小英捍衛中華民國恐怕相當困難。我們必須理解，台灣的選民盲目多於理性，公民教育訓練有待提升，這也是香港人認為台灣人搞不清楚現況的原因，每天搖著國旗，腦袋到底裝了甚麼？這些政治粉絲，奔波南北場子，真的有花時間去理解自己所支持的候選人，到底是甚麼樣貨色嗎？

如果藍營只有一位角逐者，拿到25 %維持現狀派，加上10%統派選票，就可以達到35%，如果有一位脫黨參選，那麼國民黨在2020年必定大敗，除非這位脫黨者有自信，可以從獨派手上要到選票，當然，最無法確定的是，所謂「白蓮教」的柯P是否加入戰局，柯P絕頂聰明，絕不會去加入沒保握的戰局，以他目前的聲勢，想要勝選的機會已經失去，頂多也就是扮演另一位攪局者，可以破壞，不會有建設，他如果加入戰局，藍綠兩邊的選票都會被瓜分，但是卻不足以當選，所以，柯P正在思考，要不要花大錢去當破壞者，但是，我猜他不會出馬。

韓、郭、柯，三人變數很大，因為各個互相牽動，老韓從初選勝出，勢必無法整合國民黨，因為初選過程樹敵太多，無情象徵掛在頭上，做人失敗是最大敗筆，如果是郭董勝出，整合國民黨比較容易，還可以和民進黨一戰，而小英的35%是底線或天花板，就要取決於她可以讓多少死忠獨派含淚投票了？

不管3卡督「酸宗痛」，或最後是一對一藍綠對決，只有先拿到關鍵40%的人才有勝算，小英的關卡，仍然是獨派的選票動向。