韓國瑜的農舍違建事件，按過去政治人物面對類似案例的作法，不是拆就是捐，韓市長自稱庶民，面對自家財產也真的很庶民，先是提了訴願緩拆，事後趕緊將農舍轉手賣出，再推李佳芬出面訴說被黑的委屈，這樣的面對危機處理方式，不但沒加分還大減分，也讓國人看到，韓家人的格局就是庶民而已。

韓國瑜夫婦豪華農舍沒有農地農用，雲縣府要求改善，主建物前大門及周邊鋪紅磚都要拆除種農作。（記者黃淑莉攝）

政治人物面對危機的處理方式，必須迅速果斷，縱使這個果斷必須付出些許代價，也總比拖泥帶水，讓傷害持續擴大的好，以違建事件來說，違建是鐵錚錚的事實，依法進行拆除，甚至談不上損失，然而韓市長對自家違建，是連拆都不願意拆。

捍衛自家財產，先提訴願，後再買賣，這是庶民為了維護權益、減少損失採行的作法，自稱庶民的韓市長沒能讓人看到他的果斷，反倒讓人看到他護產的積極，到了一毛也不讓的地步，真的好庶民。

從這一起韓市長處理農舍違建的例子，反推回去看韓市長非佔著市長位子參選總統不可，想必這也是韓市長「贏了當總統、輸了還是市長」這種穩贏不輸的庶民邏輯下所做的決定，而如此格局的人能勝任總統大位嗎？民調數字已經說明，還會繼續掉的。

（作者為媒體工作者）