11/20/2021星期六

雷登豪斯的裁決昨晚引起不少地方的騷動，因為不少政客跟媒體在努力煽動，紐約，芝加哥，西岸的波特蘭，奧克蘭跟金諾夏都有數百，或是數千人示威，幸而只是零星的暴力以及破壞財物行為。不過聽說他們籌畫在周末會有更大規模的示威行動。

這一次造成雷登豪斯的[審訊引起全國的注意，其實也是媒體跟民主黨一再誤導的後果，極大部分的「新聞內容」narratives，其實一開始就是錯誤的，連我這裏都被誤導，事後要修正。但是這些錯誤的前提，直到現在還被一再重複，這些包括：

17歲的雷登豪斯拿著槍，非法的穿州越省道金諾夏去殺死(挑釁)當地的和平示威者。事後我們知道，首先他本身當時就在金諾夏，除了他父親，祖母及堂兄弟姊妹都住在那哩，他自己甚至在當地打暑期工。此外那支槍是合法的，依照法律當地允許18歲以下少年攜帶「長度超過16吋槍管的槍枝」，他的行為全部合法，連檢察官都錯誤的指控他非法攜帶槍械，被法官除去了那一項罪名。

媒體還說他母親開車，帶他拿著槍穿州越省。事實是，他母親居住的地方在伊利諾跟威斯康辛州界不遠處，兩個地方相聚才26英里，開車半小時可以到。在美國穿州越省是家常便飯，也不違法。在美國有多少人住在新澤西州，每天開車到紐約上班的？如果正好是擁有合法槍枝的人，這樣不是每天都犯法？

媒體說雷登豪斯是種族主義者，白人至上主義者，甚至到現在還說他是KKK，事實上他唯一被他們看不順眼的事實是，在自己的社交媒體上宣稱自己支持Blue Lives Matter (警察生命也可貴)，他們就將這一個句子跟白人至上給掛了勾。為了找證據，他們甚至說在pre-trial時，雷登豪斯做了一個象徵白人權力white power的手勢。事實是他的手勢是大家都用的代表OK的手勢(拇指跟食指做成圓圈的手勢)。檢察官甚至拿著西雅圖一份報紙的報導，要將報紙上那張相片說要做呈堂證物，說他支持白人至上主義。一些報導甚至編造謠言說他跟一群右翼組織的Proud Boys一起派對，還一起合唱。幸好法官Bruce Schroeder認為扯得太遠，也不相信金諾夏有一批Proud Boys在活躍，阻止了這件證物。但是媒體繼續不負責任的用這些字眼形容雷登豪斯。(他的律師Mark Richards昨天在宣判後對記者說，如果他知道雷登豪斯有任何政治企圖，他都不會幫他辯護。)

Kyle Rittenhouse and defense attorney Mark Richards stand as Judge Bruce Schroeder makes a personal call during Rittenhouse's trial at the Kenosha County Courthouse in Wisconsin. Rittenhouse is accused of killing two people and wounding a third during a protest over police brutality in Kenosha in 2020. (Mark Hertzberg /Pool Photo via AP)

媒體說，雷登豪斯是在當地挑釁示威者。事實是他跟幾個朋友一起守護一間車行。但是那些示威者前來挑釁，其中幾個追著他跑了幾條街，將他打倒在地上，一個用腳踢他，一個用滑板skateboard打他，打他的頭打了兩次。最後一個人Gaige Grosskreutz用手槍指著他，直到指到他的臉部他才開槍。「幸好」這些經過都有錄影證明，而陪審團員就是因為這些錄影知道他是被追打的一個，證明了他是自衛。(那最後一個人Grosskreutz除了是非法擁有手槍，還是他自己出庭作證時這樣說，說他用槍指到雷登豪斯面前3-5尺時，對方都沒有開槍，直到接近雷登豪斯的臉部，他才開槍。)

媒體說，雷登豪斯已經成為右派團體的象徵英雄人物，事實是，兩個死者已經被推崇為他們的英雄，掩飾了兩名死者都有案底。第一個死者Joseph Rosenbaum羅森邦除了一再向雷登豪斯挑釁，要殺死他，要他殺死自己，還一直叫他是n---ger，如果雷登豪斯用過一次這字眼，相信他早已經被定罪了。此外羅森邦被起訴強姦了五名9-11歲的男童，其中兩項已經定罪。他還被關入精神病院，但最後都被放出來滿街走，這是最危險的戀童強姦犯。第二位死者也有多次家暴紀錄。相對的，雷登豪斯是消防隊少年隊員，有牌照的救生員，受過救護專業的訓練。完全沒有案底。

到目前還有媒體跟民主黨說，引起金諾夏暴動的事件中，黑人受害者Jacob Blake是在手無寸鐵情況下被警察射了七槍打死了。事實是Blake沒有死，(不過導致癱瘓)，而且他當時手上拿著刀，正要刺向那警察。警察兩次用雷射槍都沒有制服他，才開槍。而且當時警方是接報他(對女友)家暴，加上性侵犯的案底正被通緝才前往現場。

媒體的報導集中在種族仇殺，完全是誤導視聽。在法律上，雷登豪斯是自衛。如果一定要說道德，他是要幫助社區上的人保護他們的財物。現代美國人(特別是自由派跟媒體)，對於財產的看法已經接近共產黨，財產是資本主義的象徵，公然保護財物的代表資本主義的惡霸。相反的打砸搶燒的那一幫人物，都是他們的同志。

也因為媒體的誤導視聽，很多不明白的人，(特別是海外的媒體)都將這件案子當作是種族仇殺。昨天一位住在巴西的美國媒體人說，當地媒體在報導這新聞時都說，雷登豪斯(一個白人)殺死殺傷了三個黑人卻被判無罪。後來經過他的指正才予以更正。我不知道有多少海外媒體犯了這個錯誤。

最後，雷登豪斯被捕後，法官判他的保釋金高達兩百萬元，但是網上眾籌GoFundMe最初禁止為他籌款，說他涉嫌的是殺人暴力行為。他做護士的母親跟支持的朋友幫他設立網站FreeKyleUSA籌集了四十多萬元，後來發現有兩個金主幫助他，一個是My Pillow (枕頭大王)的Mike Lindell (常看Fox News的人一定知道他，川普的忠實擁護者)，一個是童星起家的製片人Rick Schroder，(我在 The Champ 中介紹過他，沒想到好萊塢也有保守派的人敢公開身分)。他們補足了這不足之數。

據報導有民權組織煽動三名受害者及家屬控告雷登豪斯索賠，瓜分這兩百萬元，但是基於法庭證物，未必能夠勝訴。不像九十年代的足球明星辛普森案件(O. J. Simpson)，那一次每個人都知道他有罪，陪審團卻判他無罪，所以後來兩個受害人家屬成功索賠三千多萬美元。