06/04/2023星期日 美國共和黨的2024 總統提名候選人，目前已有七人，而這星期會再增加三人，都是強有力的候選人：前任副總統彭思 Mike Pence，前新澤西州長Chris Christie，以及北達科他州州長 Doug Burgum。不過直到目前，前總統川普在黨內的支持率仍然遙遙領先，多數民調他的支持率都在五成以上，對比位居第二位的佛羅里達州長迪山塔斯都在兩成以上，雙方差距仍然高達30%。而其他的候選人(及潛在候選人)都在5% 以下。 川普的繼續領先，表示迪山塔斯的正式參選對他的聲勢並沒有任何幫助，甚至有人說迪山塔斯越出面，越不引人好感。另一個原因就是，川普在那四年任期的政績，無懈可擊。 問起這些候選人的政綱，他們幾乎全部支持川普執政時期的政策，那麼他們為什麼還要出來跟川普競爭？他們的回答都是：我會執行(川普的)政綱，但是不會有他的(麻煩)，他的戲劇性，他的包袱等等。 這就是共和黨不團結的地方。到現在大家應當很明白了，川普的麻煩，包袱幾乎都是民主黨以及媒體製造的。那份杜倫報告民主黨可以不理，共和黨人沒有理由不理會。見到聯調局FBI 跟司法部對待拜登家族以及對待川普的不同，共和黨人應當同仇敵愾，奮起對抗，而不是用這個做藉口來對付川普。 還有一點，你們大家都見到川普的政績了不起，都說「我會執行川普的政績」，其中副總統彭思甚至每一次提起川普的政績時，都要說「川普跟我的政績」，好像那些政績他都有分。雖然這是事實，但是只靠你一個人做得到嗎？即使是迪山塔斯，他在佛羅里達州確實推出一些讓人讚好的施政，不過仔細分析，那些都是某一個範圍的內政措施，然而你分析川普的政績，那是內政外交軍事環保農業商業金融…全面涵蓋的。其中很多是大家想都想不到的，好像說，他上台後立即迫使北約盟邦提高他們的軍事負擔，以減少美國的負擔，這些就是你們想到了，你們會到國際舞台去提出來嗎？記得當時以德國為首的盟邦是怎麼嘲笑、排擠川普的。加拿大，法國，都當川普是西方世界的對敵。還有，川普上台後也抵制俄羅斯的Nord Stream 2 輸油管工程，阻止俄羅斯能源大舉輸送到歐洲市場。像這樣的「冷門」小事，你們會都想得到嗎？還有，他排除萬難跟加拿大、墨西哥重談北美貿易談判，後果是三國都滿意了。還有跑到中東去建立新秩序的Abraham Accords，後果也讓舉世驚嘆。你們會想到、會做到嗎？ 這些人見到川普做到了，就以為自己也做得到。即使你們作得到，也是跟隨川普的路線去做，如果沒有前人的腳步，你們走得出自己的路嗎？ 見到現在每一次上面有空缺就大批人去競選：總統，州長，省長，市長等等，絕對不缺候選人，這些人難道都以為自己真的很能幹？分析起來就因為現代人對於領導的見解就是，坐到那位置上就自然有人大批幕僚幫你思考，幫你策畫。遇到事情只要照著「一般的公式」去應付。他們不僅沒有自己的思維，自己的創意，而且即使是蕭規曹隨做起來也是千瘡百孔。就像自阿富汗撤軍，那是川普的主意，但是拜登實施起來就一蹋糊塗。而川普的主意一大堆，每一次提出來就被攻擊得體完膚，而他都做得有效率，有成果。好像建圍牆，解決了南面非法入境者的問題，拜登一上來破壞圍牆，就造成全世界非法入境者川流不息。他重新跟北京談判貿易協定，強迫從北京那邊獲取幾千億元的關稅收入，並且將大小工業遷回美國本土。他不怕得罪人，哪裡是這些八面討好的政客作得到的。 如果沒有川普，大多數人仍然會以為「做官有甚麼難」，對照川普這面鏡子，這些候選人不僅沒有照到自己的真面目，還要說風涼話，以為自己沒有川普的包袱。就像耶穌說的：見到兄弟眼中的刺，卻見不到自己眼中的梁木。只希望選民不像這些候選人一樣愚蠢。

  06/02/2023星期五 拜登又在空軍學員的畢業典禮摔了一大跤，這一跤摔得還很難看。不過美國民主黨到目前還是全力為拜登的黨內提名護航，民主黨人的團結基因也讓拜登到目前為止所向無敵，沒有「主流」候選人願意參選跟他對抗。(下為拜登跌倒後，被人扶起。) 一個指示標誌是，民主黨全國委員會DNC 月前宣布，這一次的初選將不會舉行候選人辯論，這明顯是幫助拜登的決定。一方面，任何人都知道，拜登是越少露面越好。其次，到目前僅有的其他兩位宣布參選的候選人：甘乃迪家族的(小)羅伯甘迺迪，以及左派靈異作家Marianne Williamson 名氣都不夠拜登大，讓他們跟拜登辯論，無異給他們製造知名度的機會。而且萬一他們在辯論中壓倒了拜登，更會讓拜登難堪，讓他們聲勢更強大。所以DNC 乾脆取消了這維持一百三十多年的傳統。 這是DNC 明顯的在候選人中顯示了偏袒。不過DNC 解釋說，目前的其他兩個候選人都是「非主流」，意思是說不夠看，所以才決定不舉辦辯論。事實是，甘迺迪有19% 的支持率，Williamson 也有9%，肯定不能說是不夠看。這也顯示了民主黨的團結，到現在都沒有黨內主流宣布參選，不像共和黨那邊，已經有七個宣布參選，而這星期還會有三人加入，說到團結，共和黨跟民主黨相比是零分。(主媒也配合得很好，他們不僅不訪問這兩位挑戰候選人，甚至有機會就攻擊他們。)下圖為這次民主黨三位候選人，左起：Williamson，拜登，羅伯甘迺迪。 DNC 另一個決定更是明顯偏幫拜登的，在2020 年民主黨的初選中，拜登在最初的三個州一路敗北：愛荷華，新罕普什爾，及內華達都輸了，而且都是左派的參議員Bernie Sanders 山德斯一路領先，當時民主黨都在考慮要拉拔其他人，甚至包括以前是共和黨的Michael Bloomberg (彭博)來跟山德斯對抗，但是到了第四個州South Carolina南卡州，拜登出奇不意的以48% 高票勝出，之後他就借勢坐大宣傳，起死回生。所以這一次拜登積極的要讓南卡州成為第一個初選州分，以免自己再出現「連輸」的局面。另一方面也是酬勞南卡州。在他推動之下，DNC 居然願意支持，在二月初正式宣布以黑人人口占三成的南卡州作為初選的第一個州。這不是明顯的要拜登出線？ 在民主黨的計畫之下，南卡州最先在二月三日初選，新罕普什爾跟內華達洲其次，之後是南方的喬治亞州，及北面的工業州分密西根，之後才讓其他州自己決定。他們的理據是：民主黨代表美國，而今天美國的面孔就是更多黑人跟拉丁族裔。 不過愛荷華跟新罕普什爾等州已經表示不會躺下來投降，特別是新罕普什爾說，他們的州憲法都寫明了要最先舉行初選。做為關鍵州的新罕普什爾更威脅，如果民主黨更改初選時間表，他們不擔保到了真正大選時會支持民主黨。 不過初選時間表是由各州自己決定，到目前佔便宜的幾個州：南卡州，內華達跟密西根都欣然同意DNC 的決定，紛紛改了初選日期，而愛荷華跟新罕普什爾還沒有動作。據說截止期限是明天，有見民主黨的團結，順從的機會還是很大。但是順從之後，喉嚨不會感到不舒服嗎？ 目前共和黨對於初選日程表毫無異議，還是跟隨傳統的次序，這是民主黨內明顯的內鬥，所以聽不到主媒太多報導。

  05/31/2023星期三 有一句話是說：「我們不知道我們不知道的。」這句話我們應當每一時刻都記得，因為今天的資訊控制在左派族群手裡，我們知道的都是他們讓我們知道的。 上個周末是美國國殤紀念日長周末，見到每個媒體都報導了在佛羅里達州邁亞米北面的Hollywood Beach海灘發生槍擊事件，九人受傷，全部當作是大新聞報導。一方面說需要槍枝管制，一方面暗示佛羅里達不夠安全。 但是同一時間在芝加哥，同一個長周末發生了六十多件槍擊案，有12 個人死了，53 人受槍傷，卻不見一個主流媒體報導。事實是，芝加哥每一個周末都有幾十件槍擊案，死者都在五人以上。相比起來，佛羅里達海灘的幫派槍擊事件為什麼就被當作全國，甚至國際新聞報導？ 而且芝加哥的槍擊案幾乎全部發生在黑人社區，死傷者也幾乎全是是黑人，而且極大多數是年輕人。主流媒體不是每天都說黑人命貴嗎？每一次有一個黑人死了，大家都要上街去示威，唯獨芝加哥的黑人死了，沒有人說一句話。這同樣的情況還發生在匹茲堡，巴德摩爾等黑人聚集區，那些地方每個周末都有好幾個黑人被槍殺，他們的生命沒有人稀罕。 本月初，紐約地下鐵一個精神失常，威脅要殺死乘客的黑人在被制伏時死了，多少人上街示威抗議，被主流媒體當作大事，直到制伏他的人被起訴，控以殺人罪。但是芝加哥的十多名黑人死了就算了。還有剛剛在本月八號凌晨，芝加哥一個24歲的黑人女警 Areanah Preston (見圖) 值勤時，被四名正在打劫的黑人teenagers 槍殺，也沒有一個人上街為她抗議。她不可憐嗎，才24 歲。 這就是：我們都不知道我們不知道的事，我們知道的都是被灌輸的，特意讓我們知道的。

05/31/2023星期三 這兩天華盛頓暗潮洶湧，一方面是眾議院議長麥卡錫面對共和黨內部的反抗分子倒戈，一方面反對他跟拜登及民主黨達成的債務上限的協議，說是讓步太多。一方面甚至醞釀要打倒麥卡錫，不惜將他拉下台。 幸好麥卡錫到現在都堅持，換了一個人有可能已經妥協或是投降了。(過去幾位共和黨的議長，都是這樣倒下的。(其中一位奧巴馬時期的議長John Boehner 邦納，記得很軟弱，經常就流淚哭泣，最後自己讓位。) 共和黨的不團結也是黨的一個毒瘤，存在於基因裡。目前共和黨只有五席的多數，麥卡錫已經預備了會有幾十位的「跑票」，不過民主黨那邊私下擔保可以補足這缺口，因為民主黨也不希望在自己的總統任內，做到債務違約，一方面受責怪，一方面全世界面前都不好看。所以民主黨的眾議院領袖Hakeem Jeffries 私下保證，只要共和黨跑票不是太過分，他們可以補足。因為目前民主黨那邊也是極左派在反對，多數溫和派還是支持的。 到今天上午還說共和黨內可能有35 人跑票，後來增加到40人。在這情形下，民主黨內是否有人願意見共和黨的好戲，故意不支持？所以隨時會有變數。 今日的投票很像年初一月時，眾議院的共和黨遴選議長時的情況，當時經過15 次投票才選出麥卡錫出任議長，他妥協的一個條件是，今後任何一位共和黨議員都可以啟動打倒他，拉他下台。現在他就面臨這局面，只要一個共和黨人提議，就可以投票打倒他。當然目前還未到達這局面。具多數人樂觀估計，最終這協議還是會通過。 另一個暗潮是，共和黨給予聯邦調查局的傳票期限昨天到期，但是FBI 仍然拒絕交出有關拜登在出任副總統時索賄的文件證據。共和黨在眾議院的監督委員會主席康默James Comer 今天就與FBI 局長雷伊Christopher Wray 舉行電話會議，下達最後通牒，若再不交出就會啟動程序，指控他「藐視國會」的罪名。(下左：聯調局局長雷伊，圖右眾議院監督委員會主席康默。)             據說參加電話會議的還有共和黨參議員Chuck Grassley，雙方談話之後，雷伊首次承認有那麼一份文件存在，並允許康默跟一名民主黨人一起到聯調局去以in camera review 方式觀看這文件。 不過事後康默指出，雷伊還是不願意「交出」這文件，所以對於觀看或是查閱文件的方式，雙方還是在堅持中，並未解決。 過去兩個多星期，FBI 一再拒絕交出這文件，甚至不願意承認有這麼一份文件。據說這文件在2020 年六月就已經存檔，內容是有人指控拜登在出任副總統時，向(烏克蘭)索賄，並得到五百萬元，以換取政策上的利益。過去雷伊拒絕交出的理由是，要保獲當時提供這事件的吹哨人的安全。 這幾件事都仍待未來發展。

05/27/2023星期六 美國政府有關債務上限的談判在這個國殤紀念日的長周末持續進行，雖然總統及部會首長都宣稱在度假，不過期限就在眼前，無法不繼續協商。而且雖然財務部長耶倫Janet Yellen  宣布將期限延期五天，到六月五日，不過眾議院議長麥卡錫應允，要給議員72 小時時間研究他的新議案，所以要扣除至少三日時間，所餘時間更少。不過昨日長周末前，麥卡錫及拜登都表示了對協議樂觀。(下：拜登最初要將麥卡錫踩在腳底下，最後被迫與麥卡錫平起平坐。) 據說目前存在的最大障礙是，共和黨提出的削支建議中，有一項是規定凡是單身無家屬的健壯男子，應當工作而不是坐領福利。原因是自從Covid-19 期間發放寬厚的福利之後，有多達七百萬(保守說也有三百萬以上)的人沒有回到工作崗位。但是民主黨人對此堅持不改變。聽到民主黨人稱，這樣的規定會限制這些人「花時間尋找更好工作的機會」。此外因為這些福利中包括了低收入者可以獲得的Medicaid，所以民主黨人宣稱，共和黨是要修改醫療福利，剝奪窮人的醫療福利。事實當然不是這樣，這只是失業者的其中一項福利。據國會的預算委員會CBO 的統計，單單做到這項要求就可以在未來十年為政府省下一千零九十億元。 其實拜登堅持這一項是要為自己留下面子，同時向黨內左派交代，因為他不能讓共和黨一步都不退讓。自從在這次的債務上限協商以來，共和黨佔上風之後，民主黨內左派就向拜登施壓，絕對不可以對共和黨讓步，他們最初堅持，一項也不退讓，就是堅持最初的「要共和黨無條件的讓步」，提高債務上限，因為過去在債務上限的談判中，每一次都是共和黨讓步，這在奧巴馬時代最明顯，每一次(都因為媒體不公平的報導)，到最後選民都責怪共和黨。這一次拜登跟民主黨也以為會是同樣發展，所以拜登堅持了97 天都拒絕跟麥卡錫談判，他們更以為共和黨在眾議院只有六席的多數，麥卡錫無論如何都不可能通過議案，迫使民主黨談判，沒想到麥卡錫做到這個不可能，才迫使拜登提早結束G7 會議，回來好好坐下談判。 另一個原因是，拜登沒有奧巴馬的人氣，最近的民調顯示，選民將談判破裂的責任分攤在他跟共和黨身上，部分民調更將主要責任放在他的身上。47% 責怪拜登，44% 責怪共和黨。(如果不是媒體不公，應當全部都在他身上。)之後CNN 一項民調對他更是致命打擊，有60% 的國民認為，提高債務上限的同時，必須削減開支，只有24% 的人同意無條件提高債務上限。另有15% 的人根本認為不應提高上限。這結果讓CNN 報導新聞的人都嚇一跳。這表示極大多數民眾是跟共和黨的立場一致。(Fox News 的民調也顯示，58%的民眾反對無條件提高上限。) 這些都是逼使拜登乖乖地回到談判桌的因素。 不過這期間，民主黨在背後小動作不斷，他們一來製造噪音，要求拜登啟用憲法第14 修正案，就是啟動特別因素，單方面提高債務上限，其實所有憲法專家都質疑這是錯誤解讀14修正案。之後他們又對共和黨內「有連任危險的選區的」三十多位眾議員發動攻勢，要他們不支持麥卡錫的新議案。這是很陰險的作法。因為如果共和黨不團結，讓麥卡錫的議案不通過，拜登就可以坐享漁人之利，不用談判就成功了。 不過到目前，共和黨都相當團結。麥卡錫上一次的議案跑了四票，結果只以兩票之差通過，那一次跑掉的四票不是因為那四人對於議案內容不滿意，而是因為麥卡錫沒有給他們足夠的72 小時研究議案，所以這一次麥卡錫同意給他們72 小時時間，所以到現在黨內都沒有聽見不同聲音，讓民主黨即使要敲牆角，都找不到隙縫。 麥卡錫到目前的表現真是無懈可擊，他每一步都讓拜登無法還擊。我每天見到他被記者包圍，問話，他沒有一句話不得體。對於媒體的不公平的問話，他都能識穿，不落下陷阱，而且不卑不亢。 如果麥卡錫這一次能夠在通過新的議案，提交參議院之後，民主黨即使要否決，都必須有60 票的多數，而參議院的共和黨人已經表示了相當的團結，相信不可能跑掉九票讓民主黨得逞。  

05/24/2023星期三 上個月我們聽說，美國稅務部IRS 一個高級主管做了吹哨人，他當時說，他在稅務部領導的調查小組好幾個月之前已經得到足夠的證據，起訴他們調查的一個地位不凡的對象，(他沒有說是誰，但是呼之欲出是亨特拜登)，但是之後司法部一直沒有採取行動。他在說出事實之前，他的律師Mark Lytle 代表他向政府申請對吹哨人的保護。但是之後就傳出，這位吹哨人以及他整個在IRS 的小組都被調走了，不再負責那一項重要的調查任務。這不僅是對吹哨人的拒絕保護，還可以算做是秋後算帳。 今天很意外地發現，這位吹哨人接受了美國主流電視台之一的CBS 的專訪，說出了他所知道的事實。這是他第一次透露身分，第一次露面說話。而且說得非常直爽透徹，幾乎可以全文刊登。不過問題是，即使是主媒採訪他，卻沒有其他主媒轉載，或是在晚間新聞播出，幾乎是無聲無息，難道又是一次過交代過就算了的新聞?。 這人是Gary Shapley 蓋瑞謝普利(下圖)，在IRS 已經做了14 年，他說在調查這件任務過程中，他見到「上級」的行動每一步都是在保護「那個被調查的人」，他非常憂慮concerned，感覺到必須挺身而出。   他說「有好多步驟都是在司法部的指示下，故意拖慢來做slow-walked，或是根本不行動，…當我在2020 年一月得到這項任務，調查這事件時，我立即見到很多非常規的做法，與我們過去作法都不同。」 CBS 的新聞中說，這項調查已經進行了三年多，目的是調查潛在的犯罪行為，牽涉到當(這名當事人的父親) 出任副總統時，他由烏克蘭一間能源公司Burisma 董事局獲得巨額年薪，牽涉到的逃稅行為，以及另外一項是，申請買槍時說謊，等等。(CBS 附註說，後來這筆欠稅由好萊塢一名地位極高的律師Kevin Morris 代為償付。) CBS 又說，半年前得到FBI 那邊的洩露消息，說他們已經向檢察官那邊提出足夠的證據，可以起訴，但是到現在也沒有起訴行動。 謝普利在訪問中說，他越來越感到，(上面)在保護shield 這個調查對象。CBS 此時說，他們可以肯定這人就是亨特拜登。 他說：每一次，都好像是在維護這位「主角」，讓他獲益，最後明顯到我無法再違背良心，保持緘默。 CBS 說，謝普利在稅務部是一位主持調查的特別探員special agent，目前領導一個12 人的小組，專精於國際稅務，及金融犯罪。在此之前，他在IRS 的總調查員Inspector General 的國家安全辦公室做高級職員，他在2020 年一月獲得任命調查一項非常敏感的調查，幾個月之後他就對於司法部處理這項調查的方式感到憂慮。當年六月他就開始將這些不尋常的經歷都記錄下來做成檔案。他說：「之後的兩年，我們都注意到這些不規則的行為，在我心中完全不能相信，司法部能夠做出這樣的違反操守unethical 的作為。」 CBS 說，謝普利已經被安排在這星期五(後天)到國會的稅收委員會去作證，不過這次作證將不對外公開。 CBS 說他們得到謝普利的律師團隊上週發給一位保護吹哨人的特別檢察官的信件，信件中指出，謝普利等人發現司法部在處理這件調查事件中的許多不合常規的行為。其中特別提到，謝普利的團隊在去年十月，跟司法部的檢察官舉行的一次charged meeting (起訴會議)，信中說，在會議之後，他的團隊就被摒除在這項調查之外。謝普利不願意說，是否因為他在會議中表達了他的憂慮，但是說，這件事的發展讓他決定做吹哨人。他說：那是我的底線，之後我不能再緘默。 上個月，他的律師Mark Lytle寫信給國會，裡面說謝普利將會宣誓作證，證明「一位任命的高官」在國會的宣誓證詞將被他推翻。這句話明顯是說，謝普利可以證明司法部長嘉蘭Marrick Garland 過去在國會說謊。(CBS 在這裡說，謝普利不願意說他指的是誰，但是這人也是呼之欲出，因為嘉蘭過去在國會說，他不會，也從未干預[有關亨特拜登的]司法調查。) 謝普利在CBS 的訪問中說，他做吹哨人之後沒有從任何人那裏拿錢，他的法律開支是從一個非牟利的，支持吹哨人的團體那裏得到幫助。那個團體是過去跟共和黨國會議員有關連。他承認自己是共和黨，但是從來不活躍，也沒有向政黨捐過錢。 (上星期在國會作證的三個吹哨人，全部都被FBI 開除，沒有薪水，沒有退休金，一個連房子都沒了，他們承認得到一個川普時代的幕僚Kash Patel 設立的基金會的幫助，專門協助吹哨人度過艱苦時期。結果他們都被主媒攻擊，說是得到川普等人鼓勵才做了吹哨人。) CBS 說，謝普利也為此付出代價，他的律師上星期通知國會，他的整個團隊都在司法部的要求下，被取消這項調查任務，現在還受到IRS 的處分可能，與此同時亨特拜登的律師團隊還指控他做了違法行為。最後謝普利說：如果我真的被調查，你可以肯定是對我做吹哨人的報復行動。 看完這篇報導真是令人心寒。亨特拜登犯罪的證據歷歷在目，幾個調查團都說有足夠的證據起訴，但是一拖再拖，到今天毫無起訴的行動，亨特拜登還很凶狠的攻擊所有的調查他的人。另一邊天天都有新聞，說川普要被起訴。今天就有新的消息，說川普在家裡收藏機密文件的事，進入最後的起訴階段，還不要說其他幾項無中生有的「罪名」。美國這位司法部長嘉蘭，以及他的主子拜登，真的不在乎所有的眼前證據，不在乎任何輿論的箝制，因為美國已經沒有公正的輿論。 而CBS 這樣一個爆炸性的訪問，幾乎不見其他媒體提及。這是甚麼世界！

05/24/2023星期三 川普在本月十號在CNN上舉行了一次非常成功的town hall節目，一個多小時的節目中，題目廣泛，而且都獲得在座觀眾的多次鼓掌歡呼，但這就觸怒了CNN的內部人士，說這電視台不應該給這樣一個人這樣的地盤，讓他胡言亂語。這次的餘波此起彼落，到現在都未平息。雖然那一次節目給CNN 帶來超過三百萬觀眾，是平時CNN 觀眾的六倍多。現在又回復到「正常的」三十幾萬。 最近繼續發難的是CNN 的老牌主持阿曼波Christiane Amanpour，她最近在一次哥倫比亞大學新聞學院畢業典禮的演講中，點名譴責CNN的主席Chris Licht，說那次的town hall是一次大地震，她還親自去見這位老闆，坦言她的不滿。她對這些學生說：「我們都知道川普這人的習慣，每個人都知道，他會捉住這舞台，不管主持人說甚麼，霸佔那舞台，如果(當時)是我在主持，我會將麥克風甩在那個可惡的人nasty person身上，不過不是所有的人都有我這樣老資格的經驗。」她這樣等於也是痛斥了當時town hall的主持人Kaitlan Collins。她還問台下的人：如果當時是你主持，你會怎麼做？(下圖：65歲的阿曼波在哥倫比亞大學新聞系畢業典禮演講。) 這是完完全全的對下一代新聞系學生洗腦。他們每天用自己手上的媒體洗腦還不夠，還要在這些演講中加強語氣。 她繼續說：「美國媒體，也許跟全世界的媒體，現在仍然在學習如何對待川普，也許我們應當回到上世紀五十年代，學習當時的媒體如何拒絕讓參議員麥卡錫Joseph McCarthy發揮他的謊言，…」其實麥卡錫事件也是媒體的謊言造成的誤導。(過去我在好萊塢黑名單事件中討論過這事件，就像尼克森水門案事件一樣，都是被媒體捏造的事件。水門案也是媒體發動的政變，就像川普通俄的謊言一樣，如果成功了也是一次政變。) 阿曼波的演講不僅代表她一個人的聲音，據說在CNN內部同情她的相當多，這包括CNN的媒體關係主持人Oliver Darcy，他也在自己的節目中抨擊這一次的town hall，說不僅不應當有這節目，而且不應當是那樣的走向。他們一致的看法是，不應當給川普這一個園地，這一次機會讓他散布有關2020年大選的危險的謊言。這些等於都是對於CNN新老闆Chris Licht的攻擊。因為Licht上台時的立場就是要導向CNN走向更中立的立場，明顯這立場不為CNN內部員工支持。 從阿曼波等人的講話可以體會到，不僅是她本人，還包括所有好像CNN內部主流媒體的記者及主持人等他們目前的心態，他們對於川普的痛恨到甚麼地步，甚至認為給他一個發表意見機會都不容許。這樣的仇視心態真的很難理解。這是比共產黨，希特勒還要凶狠的態度。 過去大半個世紀，美國及西方媒體霸佔了所有大學的新聞系，一代又一代的媒體人都是由一個模子塑造，所以才演變成今天不自覺的霸道媒體，難以復返。過去以為川普以其一人之力可以力挽狂瀾，目前看來還需要幾十個川普都不夠。

05/22/2023星期一 2024 年角逐共和黨總統提名的人數越來越多了，共和黨在參議院中唯一的黑人參議員史考特Tim Scott 今天上午在他的家鄉，南卡羅萊納州正式展開了競選活動。57 歲的史考特被認為是一位強勢候選人，他的身世被認為是一個很好的故事，由他的祖父是一位摘棉花工人，母親在醫院做護士助理(也就是清潔工人)，在他祖父有生之年就見到他的孫子進入國會，見證美國的黑人由奴隸晉升到參議員的民主歷程，是真正的美國夢，而且只不過經歷兩個世代。(下：史考特今日在造勢大會後，將功勞歸於母親。)  史考特在黨內人緣極佳，政治理念跟川普相似，也一直是川普支持者。 另一位強勢候選人，佛羅里達州長，44 歲的迪山塔斯Ron DeSantis預料這星期就會正式宣布參選，他事實上已經在最先展開初選的幾個州：愛荷華，新漢普什爾等州進行拉票。預料他將是川普在黨內唯一構成威脅的候選人。雖然他跟川普的政治理念相似，但自從他表態有意參選，兩人正式交惡，互相打廣告攻擊對方。 到目前已經宣布參選的還有：川普時代的駐聯合國大使，同時也是前任南卡羅來納州州長現年51歲的Nikki Haley 海莉。祖籍印度的海莉大部分的理念都跟川普一樣，也沒有正式對抗川普，除了認為年紀大的候選人應當進行身體檢測； 同樣也是祖籍印度的富有商人Vivek Ramaswamy 只有37 歲，靠科技產品發跡，身家六億元，自稱是對抗woke 的尖兵，政治理念跟川普相似。被認為是陪跑候選人； Larry Elder 是加州一位保守派立場的電台名嘴，2021 年加州州長紐森被罷免的投票中，是共和黨人中最有力的對手，獲得360 萬選票，可惜加州的民主黨勢力太大，鍛羽而歸。他也是川普支持者，此次也被認為是陪跑； 前任阿肯色州長Asa Hutchinson，他是典型的RINO (有名無實的共和黨人)，經常在其他電視台批評川普，認為川普若是取得候選資格將是共和黨的災難；(下：川普唯一有實力的對手迪山塔斯。)  其他尚未宣布，但是已經表態有可能參選的候選人還有： 前任副總統彭斯Mike Pence，曾經是印第安那州長。他的立場百分之百保守，但是在2021 年一月六日事件後跟川普分裂，因為川普認做為參議院實質領袖的副總統有權力阻止參議院認可2020 年選舉結果。彭斯如果出馬，很有可能是針對川普； 新漢普什爾州州長Chris Sununu，雖然不是百分百的RINO，但是喜歡靠近主流媒體，不時批評川普； 維吉尼亞州州長楊金Glenn Youngkin，他在2022 年意外當選州長，成為共和黨內的新起之秀。雖然他政治理念與川普如出一轍，也是在川普的支持下當選，但是基於現實不敢跟川普太接近。他已經有很多動作顯示有意參選； 前任新澤西州州長Chris Christie，是一位典型的RINO，立場搖擺，因為肯批評川普，經常被主流媒體請去做嘉賓。他在2016 年也曾角逐黨內提名，後來知道無望，第一個退出並且支持川普，一度對川普很效忠。都是受到主媒吹捧後就暈陶陶的人。 雖然共和黨內人才濟濟，但是到目前川普的支持率都是大幅領先，過去一個多月以來，川普的領先幅度平均超過25%-30%。例如福斯新聞台Fox News 四月底的黨內民調，給川普53%，迪山塔斯21%，其次是彭思的6%，海莉4%，其他都在3% 以下。而最近一個星期路透社及Ipsos 的民調，川普以49% 領先迪山塔斯的21%，另外RealClearPolitics 的調查，川普更以56% 對19.9% 的大比數領先迪山塔斯。Rasmussen Poll 也給了川普62%-16% 的大比數領先。(下：川普在黨內民調節節領先。)  不過大家都知道，目前時間還早，民調隨時會出現變數。迪山塔斯等人寄望的是，川普的負數民調偏高，就是「不喜歡」他的比例也偏高，一些RINO 更說，不管川普在黨內支持率多高，他贏得全國大選的機會極低，所以都認為自己有希望。 這些人忽視的是，川普所以負數民調偏高，都因為過去六七年來媒體跟民主黨的造謠生事，現在已經有杜倫報告證實了，這些共和黨人應當團結一致對付媒體跟民主黨，而不是利用媒體來自己踩自己。

05/19/2023星期五 美國司法部獨立調查員約翰杜倫John Durham 星期一發布的調查報告有三百多頁，內容不只是有關聯邦調查局是否有合理理由調查川普「通俄」，還有很多其他重要部分。其中一個部份談到，聯調局FBI 在2016 年大選前，對待川普跟對待民主黨的總統候選人希拉里的態度完全不同。杜倫在其報告中並且舉例說，在當時聯調局有四項針對希拉里的調查，卻在大選前幾個月無緣無故地被下令關閉，與此同時卻在毫無證據的情況下，展開了對川普通俄的調查。 杜倫在報告中指出，在當時FBI 有三個地區的四個辦事處，包括華盛頓，阿肯色州的小岩城，以及紐約東區及南區的辦事處，都先後從2014 年開始展開了對克林頓基金會的調查，懷疑這基金會存在刑事罪行的行為。不過雖然這些調查都顯示有相當的進展，所有四項調查都在大選前突然間被上級叫停。 據說這些調查都是有關外國政府利用希拉里任國務卿時期，對克林頓基金會大量捐款，以換取國務院的有利政策，甚至希望換取她在當選總統後的有利政策。杜倫檢視其中小岩城的調查案件，已經發現可能的證據，證明大額的捐款是與交換影響力有直接及間接的關係。另外還有一個具體的證據，證明一個外國捐款人做了2，700 元非法捐款(個人政治捐款最高限額)，之後他的政府就跟著對克林頓基金會做了一筆鉅額的捐款。 當時的這些調查很多是基於一名記者彼得許懷哲Peter Schweizer 的書Clinton Cash 的內容，這本書列舉了很多事實，都是克林頓基金會收取外國政府及官員的巨額捐款之後，換取更為鉅額的利益。例如在希拉里任國務卿時期，政府的一個委員會批准美國西部境內生產鈾礦的Uranium One 的51% 股份出售給俄羅斯政府的能源公司。期間，這間鈾礦公司原有的主人，加拿大籍的Ian Telfer 捐款235 萬美元給克林頓基金會。不僅如此，克林頓還得到莫斯科一間公司五十萬元一場演說的合約。(下圖：彼得許懷哲跟他的書。)   這件事後來經過紐約時報的一篇報導證實，(否則許懷哲還不被告到破產嗎？)。克林頓基金會辯稱，他們的基金會是慈善機構，他們家族沒有從中得利，但是記得2016 年大選期間有調查報告指出，這基金會只有5% 用來做慈善事業，其他九成以上都用在旅行，膳宿，及行政費用，更發現克林頓女兒Chelsea 的婚禮開支及家用，都是這基金會支出的。 此外據說，希拉里在出任國務卿時向奧巴馬保證，所有捐款人都會公開透明，但是事後沒有做到。(這情況跟今天拜登兒子亨特拜登，以每幅畫七萬五千元到50 萬元之間出售，買畫的人也全部保密，拒絕公開的情況相似。) 這樣的例子很多，另一件Schweizer 提出的事例後來也經由華爾街日報證實了，就是在希拉里出任國務卿期間，聯合阿拉伯酋長國UAE，沙地阿拉伯，安曼，澳洲等國家，一共捐給克林頓基金會兩億五千萬美元。這些巨額捐款持續到2016 年希拉里競選總統時，但是在希拉里落選之後，這些捐款幾乎全部終止了。一些外國政府甚至透過第三者捐款給希拉里的競選運動，好像UAE就用這方式非法捐了250 萬元給希拉里競選。 杜倫在報告中說，其中一個FBI 的調查小組在得到吹哨人的線索後，希望申請竊聽許可，但是被上級阻止。(對比當FBI 要竊聽川普的團隊時，卻是最上級，包括聯調局局長及副局長，司法部副部長幾個人用假文件簽字申請的。) 據稱下令終止調查的高層之一是當時聯調局副局長麥凱Andrew McCabe，而他也是後來簽字申請竊聽川普的官員之一。麥凱的妻子Jill McCabe 當時接受了民主黨內希拉里的前幕僚Terry McAuliffe 撥給的45萬元撥款，讓她在維吉尼亞州競選州參議員(後來輸了)。 據說FBI 在紐約的辦事處也在大選前(八月一日) 接到局長康米James Comey 派人通知結束調查。當時這辦事處正在申請發傳票給克林頓基金會，也被同時叫停。 由此可以體會到，聯邦調查局的全面倒向民主黨就是這時開始，當時幾個地方辦事處仍然非常認真地在調查克林頓夫婦的犯法行為，而康米跟麥凱等上級就插手干預。之後川普當選總統之後，聯調局的反川普情緒達到頂點，例如史托克Peter Strzok  等人在短訊及電郵中的發洩可以見到，他們給自己找到合法合理的理由，一定要消滅掉川普及其支持者。變成一項公開的崇高的任務，之後FBI 內部的共和黨支持者就全面遭到整肅。從原來的暗中傾向民主黨，變成全面整肅共和黨。 杜倫報告雖然提出很多實際的例子，但是到目前媒體根本忽視，僅有少數網路媒體報導，但是標題及內容都是：沒有新發現，沒有新內容，共和黨又在玩政治等等。沒有一份報導指出，當年調查川普通俄的基礎完全根基於希拉里出錢泡製的一份假文件。即使提到這文件，也只輕描淡寫說是民主黨出的錢。這是極端的不誠實。

05/18/2023星期四 過去幾個星期，美國媒體跟民主黨大肆炒作六月一日就是美國債務違約的限期日子，宣稱在這天之前，共和黨的國會(眾議院)如果不跟拜登總統達成協議，美國就會出現歷史上第一次債務違約的行為，似乎就是歷史罪人。但是這幾天，這新聞的內容轉向了，拜登決定縮短他的G7 國際會議議程，提前回國繼續跟眾議院的共和黨商討解決方案。 原因在於，最初民主黨下注共和黨的眾議院因為只有幾席的多數，斷然無法通過任何解決方案。就「老神在在」，等著看共和黨投降。每一次眾議院議長麥卡錫Kevin McCarthy 要求跟拜登見面商談，白宮都不理會。拖了八十多天之後，麥卡錫居然能夠以217-215 票通過了共和黨的債務限額議案，這讓拜登及民主黨大吃一驚。這等於是提出了建議案，將球踢到對方地盤，你要不就接受，要不就提出反建議。結果拜登在扭扭捏捏一陣之後，終於同意跟共和黨展開會商。 這是在拜登拒絕跟麥卡錫見面之後97 天，才在這個星期二首次跟麥卡錫，以及參眾兩院的兩黨領袖(一共四人)在白宮見面。雖然白宮跟民主黨還是嘴硬，說他們不是被迫協商，但是圈內人及媒體全部都很清楚。(下圖，星期二拜登在白宮會見兩黨的餐種兩黨領袖，左起：共和黨參議院領袖麥康奈爾，眾議院議長麥卡錫，副總統卡美拉，拜登，民主黨參議院領袖休莫。最右邊沒有入鏡的是民主黨的眾議院領袖Hakeem  Jeffries。) 拜登最初立場堅定，他們提出的條件是在「甚麼都不能削減」的條件下，要共和黨提高借貸限額，讓政府能在六月一日之前得到撥款，以免債務違約。而共和黨通過的議案Limit， Save， Grow Act，則允許在未來十年，每年提高借貸限額1%，不過目前就要做適當的削支，其中比較明顯的包括，拜登政府上次通過的Covid-19 補助方案中，約有四成還未支出，沒有理由繼續撥款；還有稅務部門增聘八萬七千名收稅人的預算可以取消，因為明顯是要騷擾中產階級；此外允許學生貸款不還的議案，到目前被一重重法院駁回，那預算的四千億元也可以收回。此外議案就強調，政府的老人福利金Social Security 以及基本醫療保健制度Medicare 的金額不會受到削支的影響。 但是這幾天聽到民主黨那邊的聲音，還是在散布謊言，說共和黨要「打擊一般老百姓，削減他們的醫療保健，住房經費，教育經費，削減好的工作機會」等等，更呼籲拜登不要跟共和黨協商。堅持一毛錢都不能削減的原則。 不過現在牌都在共和黨手上。最初民主黨押注共和黨的眾議院無法通過議案，而且說，即使共和黨通過了議案，民主黨控制的參議院領袖休莫Chuck Schumer 都說會否決掉，但是否決這議案需要60 票，而共和黨的參議院領袖麥康奈爾Mitch McDonnell 最近加入了共和黨參議員Mike Lee 的一項聯署行動，表示全力支持眾議院麥卡錫的議案，這表示共和黨至少保住了42 票，而且其中沒有聯署的共和黨參議員中，也有至少兩票堅決支持，所以休莫即使想要否決都沒有希望。 麥卡錫自從當選眾議院議長之後，幾次表現都相當令人注目，他言行低調，但是成果顯著。這一次借貸限額就是一場艱辛的仗，他打得漂亮。當然也要靠共和黨的團結。

05/13/2023星期六 43 歲的電影電視女星Evangeline Lilly 伊凡潔琳莉莉屬於現代影星，所以我不太熟，她是以ABC 的電視劇Last (2004-2010) 成名，之後以電影Ant-Man (2015) 在大銀幕上走紅。這裡提起她是因為她最近在個人的Instagram 上發表了一段文字，攻擊目前主流的woke 路線，值得每個人追隨。如果你看這段文字感到不明白，就是對目前美國主流媒體推動的「陰性文化」沒有深刻的體會。 莉莉在她的個人網頁中有這樣的文字： 「為什麼我們稱讚一個具有陽剛氣質的女人，但是當一個男人具有陽剛氣質時，我們攻擊他們？而與此同時，我們吹捧具有陰柔性格的男人，對於陰柔的女性卻貶低她們？為什麼我們不容許每一個人自由發揮？ 「我們攻擊那些穿著工人鞋、開卡車的男人，他們不怕跟面前的男人打架。但如果女人這樣做，她們會被認為是最酷的女子。為什麼今天喜歡化妝的男人，喜歡做家事的男人，很容易就流淚的男人，都受到吹捧，但是如果女人這樣做就被認為是自甘被欺負？ 「讓每一個人做他們喜歡的事，我們應當注重的是教每一個人有grace 仁慈，charity善心。這是一個活躍社會的基石，不應放棄。他們的重要性遠超民主，正義及和平。沒有善心及慈恩，就不可能有民主，正義跟和平。」 莉莉在最後給的建議是：「我認為真正革命性的作為是，自古以來的信條：不要判斷他人，這是耶穌，菩薩，老子等等一貫的教導，讓我們教導善心跟仁慈是在一切之上。」 這樣的一封貼文很明顯是針對目前的woke 文化，做為好萊塢的一份子，莉莉這樣做非常有勇氣。凡是了解目前美國及西方主流文化的人會了解到，「推動」男性陰柔文化的勢力目前像是排山倒海的來到，不論是新聞裡，社會運動，電影電視：鼓勵男人變女性，鼓勵女人變男人，甚至鼓吹他們入侵女子運動，完全消滅傳統的女性，模糊男女界線，讓男人也能生孩子，讓女人放棄做女人。莉莉的貼文只不過揭開了這邪惡勢力的一小個角落。然而多數人對這一股勢力所可能造成的文明破壞，還被蒙在鼓裡。 莉莉本人在Instagram 有兩百多萬追隨者，但是她將點讚的機制保密，所以不知道受到多少like，不過她的追隨者人數在這貼文發出之後減少不到1%，所以顯示沒有受到反彈。

05/13/2023星期六 見到海內外的中文媒體，提到一個79 歲女子指控川普在將近三十年前在一間服裝店更衣室強姦她的新聞，全部的內容都說，川普被陪審團裁決性侵犯罪名成立，還要賠償她名譽損失五百萬元。更聽到不少共和黨人也跟著新聞內容，說川普被證實了性侵女子，根本沒有資格再參選總統了，並說此人根本人格就有問題云云。這些人怎麼這樣不用大腦的？ 這女子卡洛E. Jean Carroll 控告川普的是強姦罪，結果強姦罪名不成立，陪審團就依著檢控官給的第二項罪名「性侵犯」判他有罪。這在法律上就有問題。如果強姦罪不成立，根本是卡洛損害川普的名譽。何以可以將強姦罪變成性侵犯？這根本是紐約州的民主黨檢察官一早就決定要讓川普被定罪，又知道這強姦罪根本是開玩笑，(誰會相信川普會在服裝店更衣室侵犯一個當時52 歲的售貨員？而且沒有人證物證。)所以給了陪審團第二個選擇。讓他們容易達成一致協議。而且這性侵罪根本沒有證據，唯一的證據是川普在二十年前一段被偷錄到的「男人談話」，說「一個男人如果有名氣，可以對眼前的女子任所欲為，」也就是毛手毛腳的意思。其實法官根本不應當容許這樣一段錄音被原告提出來當證據的，因為兩者之間毫無關聯，但是要知道，這是紐約州的檢察官，紐約州的法官，加上紐約州的陪審團，所以這樣設下陷阱讓川普入罪。要知道這是民事訴訟，門檻極低，遇到是川普，美國一半人痛恨的人物，才能告成功。 這完全是2018 年最高法院大法官卡瓦諾 Brett Kavanaugh 提名時的翻版，那一次也是誣告他三十多年前強姦，甚至輪姦的罪名。只是那一次不是在法院控告，如果是在民主黨的州控告，難保不會成功。 我可以了解那些華文媒體，評論員不熟悉這樣的司法背景，但是仍然有這樣多共和黨人跟著說川普被定罪了，甚至攻擊他再參選的資格，這些包括已經宣布角逐2024 共和黨總統提名的前阿肯色州長Asa Hutchinson，極有可能參選的前任新澤西州長Chris Chrsitie，馬里蘭州剛剛退休的州長Larry Hogan 等不在少數，他們都在電視機前斥責川普的「罪行」，甚至連羅姆尼等這一類的搖擺派共和黨人，也都低調做出批評。這些人難道沒有見到過去七年川普被加諸多少類似這一次的莫須有的罪名？然而每一次都有這樣多白癡相信？難怪川普叫他們RINO，Republican in Name Only (徒具虛名的共和黨)。這些人一見到主流媒體就去熱臉貼冷屁股，以為可以被對方接受。 人家民主黨那邊就一個這類人都沒有。好像拜登利用職位，讓兒子亨特隨著他在各國詐財，之後成立空殼公司將數以百萬計的外國進帳，經由中東銀行轉帳到家族中的大大小小的戶口，現在轉帳紀錄，中間談判的電郵，甚至亨特受聘的事實，加上多名人證，只有白癡才不肯相信拜登一夥沒有貪汙。但是到如今你聽不要一個民主黨人出面譴責，反而槍口一致的指責共和黨的調查是政治抹黑。兩黨的差別怎麼這樣大？真正是不同的基因。

05/11/2023星期四 美國前總統川普昨晚參加了CNN 主辦的一項選民答問會Town Hall，這是自從2016 年川普首次競選總統以來的第一次，顯示雙方有意再合作。雖然主持人Kaitlan Collins 一再選擇對川普敵意的問題，但是在場觀眾對於川普一再以掌聲表示支持。 這場選民問答會是在新罕普什爾州的一間大學舉行，這個州是最早舉行黨內初選的一個州，而且據稱在座觀眾多數是支持共和黨、或是傾向共和黨的選民，亦有少部分是獨立選民。川普在事先發出的社交推文中表示，CNN 給他的條件好到他無法不接受。相信這觀眾的選擇是其中條件之一，因為這讓整晚的氣氛對川普十分有利，即使川普期間攻擊主持人，底下的觀眾都予以掌聲及歡呼。這讓CNN 很不好看。而CNN 就因為收視率下降到谷底，為了爭取中間派觀眾，而做了這決定。 主持人Collins 的問題都很尖銳，包括一月六日國會騷動事件川普的責任；前一天紐約陪審團裁決他要賠償女子E. Jean Carroll 五百萬元的訴訟；他為什麼長期保有機密文件不交出來；何以重複沒有證據的謊言，說2020 年大選存在舞弊…等等，川普都做出答辯及反駁，包括他說一旦再當選，會考慮特赦大部分因為一月六日事件被捕人士。他也說不會向前副總統彭思Mike Pence 道歉，因為是彭思做錯了事。至於那位控告他的女子Carroll，他說他根本不認識此人，說她是瘋子。說到機密文件的事，他說他是公開將那些文件帶回佛羅里達的家裡，當局都知道的。之後他一直在跟當局協商如何處理，誰知道司法部會突襲他的家裡。當主持人捉住這一點不放時，他說：你讓我回答嗎？最後Collins 給他回答機會，他說：你是一個nasty person， I tell ya. (你是一個令人討厭的人)，而這時觀眾報以掌聲。 據說CNN 最初宣傳這節目長達90 分鐘，但後來70 分鐘就結束，明顯覺得自己不划算。他們在事後的分析，多數是選擇抹黑川普的問題。好像川普說：如果我是總統，24 小時就讓烏克蘭戰爭結束。主持人問他：你會讓俄羅斯還是烏克蘭勝利？他說他不會選擇輸贏，只是讓事件解決，不再有死傷。主持人再逼問他，是否認為普京是戰犯，他也沒有回答。於是所有左派評論員都說，他選擇站在普京那一邊，拒絕攻擊他等等，暗示他會讓烏克蘭交出土地。 這就代表左派跟民主黨的腦子有限公司的思維。這麼多年來我們見到川普在國際事務上的談判，好像在爭論，事實在協商；好像在讓步，事實占了大便宜。只有愚蠢好像拜登的人看不明白。拜登只懂得口頭佔上風，卻輸到內褲都沒了。例如他公開指責沙地阿拉伯王儲，要全世界的人當他寇讎，後果是沙地到現在都不買帳，讓美國人承受貴油價，甚至向伊朗靠攏。拜登又在公開演講指責普京是戰犯，後果是普京他們連美國的電話都不接，摧毀了美國在國際局勢上的談判領導地位，美國向烏克蘭無底洞的供應武器，卻完全沒有佔到便宜。川普出版過一本書：The Art of the Deal，看得懂的人一看就明，看不懂的人學都學不會。 說到白宮與國會正在談判的債務上限問題，川普說了一句「不怕讓美國債務違約」，也引來側目及攻擊，事實這也是談判藝術的一種，如果你讓對方知道你的底線，你還能談判嗎？ 川普這次節目的成功，令到左派非常生氣，紐約州選出的極左眾議員AOC 在推特中說：「CNN 應當感到羞恥，他們的節目失控，被人操縱，散布有關一月六日不實謊言，攻擊性侵犯受害者，觀眾卻叫好，卻嘲笑主持人。」證明了川普可以在一個敵意的環境戰勝對方。而 CNN 也達到目的，首次有了300 多萬的收視率，通常CNN 即使是在黃金時段收視率都不會超過一百萬。 但是昨晚見到加拿大CBC 的報導卻全不是這樣一回事，報導這新聞時用的都是一月六日國會騷動畫面，或是那個誣造事實的女子Carroll 的畫面，還說Carroll 贏了五百萬元訴訟如何開心，證明川普確實有罪云云。又說川普是因為近來對Fox News 不滿意，才到CNN 去。之後引用的幾段都是要證明，川普繼續說出引起爭論的話，然後引用拜登的一個反應推特做結論，說：你們還需要像他這樣的人執政四年？不如捐款給我。之後那女記者邪惡的笑了。 所以不要想從主媒那裏得到公正的報導，全部都是歪曲180 度的謊言。

05/08/2023星期一 民主黨推出拜登作為2024 年總統候選人，原來以為他再有機會擊敗川普。但是昨日ABC 及華盛頓郵報發表的民調顯示，不僅拜登在各族群的支持率都滑落到低谷，甚至在與川普對壘時都大幅落後。 這項民調對拜登打擊最大的是，全國有63% 的選民不認為拜登有足夠的心智mental sharpness 出任總統。62% 認為他不夠健康擔此重任。只有33% 的人認為他達到心智健康標準。 至於拜登總體的支持率也大幅下滑，達到只有36%，是他的民調最低支持率，其中民主黨的鐵票，三十歲以下的年輕人中，他的支持率更下跌到26%，非白人族群的支持率也只有41%。 另外在拜登跟川普對壘時，肯定會投票給川普的有49%，會投票給拜登的只有42%。川普領先福度達到7%。這一次民主黨忍著同意讓拜登出馬，就因為他有打贏川普的機會。這項民調證明，民主黨這算盤都有可能打不響。 至於拜登如果是跟佛州州長迪山塔斯Ron DeSantis 對壘，拜登同樣會以41% 對48% 失敗。 雖然這只是一項民調，但已經在民主黨陣營內引起恐慌。畢竟這是他們主流媒體的民調，而且拜登的支持率下滑如此之多。

05/07/2023星期日 拜登之子亨特的調查及起訴行動，與川普那邊對比保密得十分密實，偶爾傳出他即將被起訴的消息，之後即無下文。不過可以想見幕後的斡旋必然在緊密進行。前幾天，跟民主黨接近的網路媒體Axios 刊出消息，說亨特拜登明顯的感到不耐煩了，決定跟白宮的法律團隊分道揚鑣，自己聘請了著名辯護律師Abbe Lowell 作為領隊，同時還籌備公開募款，幫他支付法律費用。當然這後面一步行動已經引起側目，立即有人提醒必須設立規範，以免外國機構團體利用機會進行對美國政治的干預。   亨特的起訴似乎勢在必行，只是拖了這麼久(調查了四年多，早已經得到了起訴罪名的各項證據)，加上多名吹哨人挺身出面證明是上面在高壓阻擋，所以有必要在短期內作出行動。目前雙方的談判似乎是集中在：起訴多少項罪名，一方面讓亨特不至於受罰太多，一方面對公眾有所交代。(以前提過，他的比較重的罪名，例如未經登記就幫外國政府做說客，也就是由外國政府圖利行為，不會被起訴。國際洗錢罪名也不會被起訴。而只會起訴兩項沒有報稅的罪名，一項漏報生意收入，以及一項買槍時說謊的罪名。) 此外據說，拜登那邊也已經做好準備，一旦亨特被起訴，他就可以提出特赦。總統都有特赦犯人的權利，何況是自己的兒子。如果是川普赦免自己兒子的類似罪刑，肯定不會為公眾及媒體所容，但是拜登在團結的民主黨以及護佑的媒體支持下，肯定能順利進行。這麼多年來我們都聽見媒體跟民主黨人說：亨特是一個吸毒的青年，拜登所作所為只是因為他疼兒子，這是每一個父親都會做的。而且他一生所經歷的家庭不幸已經夠多，只有共和黨會捉住他們不放…。 從2020 年亨特拜登的手提電腦被發現開始，我們就見到民主黨跟媒體如何打壓這件爆炸性新聞。他們拒絕接受任何對拜登家族不利的消息。全國有一半以上的人因為只接觸主流媒體新聞，對於拜登家族的真正新聞從未接觸到。所以容易對拜登家族同情。 這一次負責調查及起訴亨特的是德拉瓦州的聯邦檢察官懷思David Weiss，每一次聽見新聞都說他是川普任命的檢察官，暗示他的背景不公平，事實是當他在被任命時，川普是得到德拉瓦州兩名民主黨參議員的推薦。共和黨這麼多年來在官僚系統中都沒有人脈，根本無法完全操控。另外，我們也知道懷思的作為根本不是獨立的，原來他要起訴時受到兩位華府檢察官的遏阻，這一點已經在國會眾議院的聽證中被證實，證明了他是受到聯邦司法部的箝制。 星期五拜登接受了極左電視台MSNBC 的專訪，(過去一年多他只接受與民主黨極端友好媒體的專訪)，他對主持人說：我兒子甚麼都沒做錯，我完全相信他，對他有信心，他讓我為他驕傲。 說到他目前的民調支持率何以這樣低時，他責怪都因為媒體的報導：「他們聽到的(有關我的新聞)都是負面的，三年了，全部是負面。」在媒體對他這樣友善的情況下，他都說出這樣的話。相對比媒體對川普的報導更是百分之一千的負面，而且幾乎98% 是無中生有的指控。如果媒體公正的話，川普的支持率應當有八成以上。

05/05/2023星期五 川普的口供錄影，又成為各大媒體的頭條新聞，這一次是被一名現年79 歲的女人E. Jean Carroll 控告，說川普在九十年代於一間高檔女裝店的更衣室強暴她。這明顯又是民主黨女人製造出來的幾十年前的罪案，但是這些主流媒體都煞有介事的當真報導。加上有這麼一段幾十分鐘的現場口供錄影，這些媒體手中有了工具，怎麼會不大加利用。反正在川普而言，只要是指控就當作是有罪，這事例我們見多了。(下：指控川普在27 年前強姦她的女人，在朋友及律師簇擁下出庭。) 這位極左的，一度在雜誌上寫問答專欄的女子，說川普在1996 年時在紐約第五街一間Bergdorf Goodman 的服裝店跟她相遇，彼此眉目傳情之後，川普帶她到內衣部門的更衣室，就將她強姦了。但是她一直沒有吭聲，直到2019 年川普當了總統之後才鬧大。這件事太像2018 年最高法院大法官卡瓦諾Brett Kavanaugh 提名時期，突然間冒出好多名女子，其中一位還是加州某大學的教授，說他在三十多年前強姦她們。目的都是民主黨的女人要毀掉共和黨的任何一個候選人。 川普在這個口供錄影裡面說：「這又是一個hoax 謊言，如果是真的，當時不會沒有人聽見，而且當時不會不報警。她有病，她在說謊。」這句話很少聽到主媒引用，因為這一句話就夠了。有聽過說在更衣室強姦的案子？何況服裝店的更衣室允許男人進去嗎？何況她為什麼不報警，忍到川普當了總統？ 川普有一句話，各媒體倒是用了，他說：她也不是我的type。這就是川普個性太過率直，雖然是實情，卻對他的案情無益。事實是，今年79 歲的Carroll 在1996 年應當是52 歲了，川普會這樣飢不擇食嗎？ 因為這些事實都不值得細究，一攻就破，所以見到幾大媒體的切入點，都說在這段口供錄影中，對方的律師重提在2016 年大選期間，NBC 娛樂部門提供的一段談話錄音Access Hollywood，川普在競選總統之前很久，跟一個男記者閒聊時說過的一段話：「男人到了大明星的地步，可以跟女人為所欲為，甚至用手捉她們的XX部分。」這段錄影帶在大選時就被媒體使用到盡，當時川普就說這是男人的 locker room talk 玩笑談話，何況是被記者偷錄到的，當不得真。現在對方律師又不放過，用這段談話證明川普為所欲為。對方律師 Roberta Kaplan 問川普：你認為你自己是明星嗎？川普說：我想你可以這樣說。於是Kaplan 就當他是承認了。真是笑話。 很多時，這類說話是玩笑性質，能夠作為法庭的證據？但是每一個媒體都用了，因為他們根本沒有任何證據。 這次的案件，那位女士Carroll 為了證明自己當時有跟女朋友說起此事，還找了幾位證人。其實這些都未必能當真，今天你站到街上，隨便一問就有幾十個女人願意出來說川普是色狼。因為我接觸到的男男女女，特別是女人，一大半都有對川普的莫名其妙的痛恨，因為你只要每天看主流媒體的報導，哪一天他不被報導是無惡不作的至大歹徒？哪一天有對他的公正報導？其中一位她找到的女證人竟然說，她在2005 年為 People 雜誌所作的一次訪問時，川普居然對她毛手毛腳，訪問之後還說要跟她發展出一段情。 難道經過卡瓦諾事件大家還沒有學到教訓？到今天我們見到左派，民主黨，是毫無廉恥的造謠說謊者，(他們的頭頭拜登不就是每天睜著眼說瞎話？)跟蹤美國新聞這樣久，越來越感覺到孔子說的：君子有所為有所不為，小人無所不用其極。共和黨真的很難跟民主黨鬥。共和黨甚至不懂得反擊，見到川普一個人奮戰，真的很辛苦。 預料民主黨會繼續用這一類手法，因為他們的候選人一個半死不活，一個類似白癡，不用這樣的方法他們怎麼能贏？

05/01/2023星期一 美國第一公子亨特拜登今日終於在阿肯色州的法庭出庭，他是因為去年十月向法庭提出自己的財政狀況大不如前，要求降低對四歲女兒母女的扶養費用。在當地法官Holly Meyer 下令下，今日被迫第一次親自出庭。 亨特拜登的女兒Navy Joan Roberts 是在2018 年出生，她的母親，現年32 歲的Lunden Roberts曾經是華盛頓的一名脫衣舞女。女兒出生後亨特拜登拒絕承認他是自己的女兒，後來經過DNA 驗證才確認。(下圖分別為亨特拜登，以及Lunden Roberts 在阿肯色州小岩城出庭。) 亨特拜登的律師今天特地向媒體澄清，亨特拜登一直都有對Roberts 付出扶養費，高達每個月兩萬美元，同時說到目前已經總共付出了75 萬元。只是因為亨特目前財政收入減少，所以提出要縮減。 雙方爭訟項目包括，亨特拜登團隊要求查閱Roberts 自己的收入項目，繳稅紀錄等。Roberts 的律師則要求拜登方面提出他在過去五年的薪水資料，雇傭紀錄，以及他的畫作價值等資料。Roberts 團隊指出，雖然亨特拜登宣稱財政狀況下滑，但是他們的資料顯示，亨特拜登繼續過著奢華的生活。而且有能力負擔第一等的律師服務，好像他目前的律師每小時收取的諮詢費用高達$850。 Roberts 還在去年12 月向法院申請將女兒的姓氏改作拜登。到目前拜登家族都沒有將這女兒當作是自家人。上周四，拜登在白宮接見一群白宮員工的子弟時，就說自己只有六個孫子女。 今日的法庭程序為時大約兩小時，期間法官下令亨特就自己的財政狀況回答一些書面問題，包括他的投資收入，藝術作品的價值及銷售額，不過據稱法官對於拜登團隊的回答過分的省略表示不滿。並要他們重新填寫。不過據說拜登團隊就辯稱，因為避免利益衝突，他們無法知道是哪些人購買他的畫作，不過法官就認為，買畫者的身分與買畫的價格無關。而且即使是亨特本人不知，他的會計都會知道。法官甚至表示，可能以傳票方式Subpoena 強迫畫廊交出資料。 兩年前才開始學畫的亨特拜登，目前的畫作每一張標價七萬五千元到五十萬元之間，而這位法官是選舉當選，並非任命。 現在法官下令亨特與Roberts 雙方必須在六月中再出庭，同時要在宣誓狀況下作證，也就是不能說謊。及回答所有問題。所以你說，今天的庭訊是否重要呢？因為牽涉到總統家庭的第三代，以及亨特拜登多年來的財政收入及來源。但是今天見到三大新聞網ABC，CNS，NBC 的晚間新聞一個字都沒有提，(他親自出庭還有畫面的)，相反的，三大電視網的黃金時段新聞全部都有一位女子控告川普在九十年代強姦她的後續新聞，這新聞已經報了幾個禮拜了，今天只是繼續後續，但是所有媒體都樂此不彼，每天都報導。而且他們自己承認這件所謂的強姦案沒有證人，那位女子承認她當年沒有告訴任何一個人，你相信嗎？

04/30/2023星期日 昨晚是一年一度的白宮新聞之夜，目睹民主黨跟華府的媒體人其樂融融於一堂。過去新聞界有意的跟政府官員保持距離，以免被當作是政府的發聲器，或是誤會被政府收買，現在美國媒體毫不隱瞞他們對拜登民主黨的忠心，實在感到肉麻。   好像拜登演講時，他每說一句話台下就哄堂大笑，捧場不已。他一開始時說的：「我知道，我剛剛推出了競選連任的錄像。」就這一句話，台下就出現大聲的歡呼。這不是媒體，這是捧場的官員的表現。 他還說：「從很多角度，這晚餐跟我最初兩年的任期相似：我講話十分鐘，一個問題都不回答，然後微笑地離去。」底下的媒體照樣的鼓掌歡呼。這算甚麼？他擺明了看死你們，就是不給你們訪問的機會。 他演講最後強調的是謊言跟真相，這就像希特勒強調真相。他整天說謊，最後卻強調真相終將戰勝謊言，說要藉由真相找回美國的靈魂。真的很難跟他鬥，一個只求勝利，沒有靈魂的人。 最噁心的是，昨晚還頒發了Aldo Beckman所謂的新聞獎，五名獲獎人分屬：CNN，華盛頓郵報，紐約時報，Politico，跟路透社。上他們的網頁見到，其中排名第一位的是華盛頓郵報的記者Matt Viser。裡面的簡介說，評審給他這獎項的原因是：「他採訪白宮跟拜登時高人一籌，特別是他捕捉到了拜登的靈性一面，還有他的弟弟James Biden，以及他的天主教信仰對他在政治決策上的思考及影響。特別是他難得的訪問了James Biden，在他那裏去找材料，很不尋常。他又從亨特拜登的電腦中，找到了一些電郵，凸顯他們兩兄弟間的特殊關係。而且他的報導還有歷史層面，文筆也流暢。」我的天，亨特拜登電腦裡多如牛毛的犯罪證據他都沒看到，卻看到了拜登兄弟的親愛友情。同時為什麼不問James Biden 從伊拉克重建計畫中，賺了多少錢？ 昨晚的主題演講是黑人諧星Roy Wood Jr..(上圖中間演說者)，他是一個不錯的諧星。不過基本上是一個自由派。他有嘲笑拜登的年老。他說：拜登睡醒了嗎？不過當他睡醒了，事情也辦好了。好像那個基礎建設法案。 他說「今晚的主題是醜聞」，說了幾個之後說：「說到醜聞之王，非川普莫屬。跟蹤他的醜聞簡直跟不上，好像電影Star Wars，要看第二集才懂第一集，看第三集才懂第二集。川普醜聞也是唯一可以拍續集的。」之後他說，「要民主黨解釋川普的醜聞也很有意思。川普醜聞裡面最容易了解的是秘密檔案，就是說，一些秘密檔案原本不應當在白宮的，卻到了他家裡。這確實很不應該，直到拜登家裡也發現祕密檔案，於是大家說：這不是甚麼大事。」 他說到川普被起訴事件時說：「川普的被逮捕不如我想像的那樣，就像四個小時前吃下大麻巧克力蛋糕，之後問自己，這是公正司法？這不像公正司法。」 最後他提到副總統卡美拉時說：「另一個醜聞是，每個人都在談卡美拉沒有做甚麼事。問題是過去從來沒有人問副總統做甚麼事，直到出現一個黑人女人，大家突然間都問她做了甚麼事。其實只要讓她跟錢尼Dick Chaney 比就好了。還有人幫錢尼拍了電影。」當然那電影是諷刺錢尼的，所以他還是自由派。 因為是媒體晚會，昨晚最多人提起的是Fox News 的Tucker Carlson，(最多被提起的媒體也是Fox News)，當他第一次提起Carlson 丟掉了工作時，下面居然有不少人鼓掌歡呼，這些媒體人根本都不是新聞從業者，根本是一批小人。

04/29/2023星期六 美國的邊境措施之一Title 42 即將在五月11 日截止，這措施是川普時代因應新冠肺炎提出的，藉口將對美國無利的邊界闖關者及時遣散驅逐。這措施截止後，所有闖關入境的就無法再驅逐，所以近日來聚集墨西哥邊界的非法移民大增。星期四國務卿出來宣布拜登的新措施，居然只是要在中南美洲加設移民登記站，要申請庇護的人在這些地方登記，你說會有用嗎？那些人存心闖關，如果要他們循正式程序申請，美國原來就有正常申請移民及庇護的方式，都沒有用，現在在瓜地馬拉，哥倫比亞等地設立新的辦事處，就解決了？騙誰？ 據左媒Politico 報導，這些辦事處將來還會擴大到厄瓜多爾跟哥斯達黎加。布林肯在宣布時說，這樣的方式可以減緩難民潮。如果他自己相信，他就是真正的白癡。(不過他的政績到現在早已經證明他是無能官吏的典型。) 自一兩個月前，就有更多難民聚集在墨西哥邊境，其中單單吉娃娃Chihuahua 州的Juarez 就聚集了將近四萬人，街頭的帳篷櫛次鱗比。過去一兩個星期多次發生帳篷被放火焚燒的事件，其中一次規模較大的有40 人被燒死，這樣大的人道新聞，居然沒有見到在美國的媒體中出現，(當然只有少數的保守派媒體有報導)。據說有些縱火是犯罪組織做的，為了爭取美國跟墨西哥政府的重視，加快處裡放人進去。也有人說是難民因為不滿要長期等候，自己放火。這些事件都有複雜的幕後因素，但是美國媒體毫無追究的興趣。(下面是在墨西哥Juarez ，路邊都是過路難民的帳篷。) 這幾星期，德州的邊界城鎮闖關現象更嚴重，除了原有的闖關熱門地點Eagle Pass，El Paso，現在連一些本來很少見到闖關的小鎮都出現人潮。其中Brownville 上周一天之內出現兩千人越境事件，而一個星期內的總數居然達到五千人。而今個財政年度才剛剛過去半年，德州已經登記了超過26 萬闖關者。 另一個現象是來自中國的闖關者大增，過去幾個星期見到Fox News 報導，說邊境人員逮捕的大陸難民由以前一個月零星幾人，到現在每次都幾十人，累積一個月上千人。與一年前相比增加了700%，是所有族群中增加最快的。按這比例增加下去，將為美國的邊防部門製造更大的圍堵困難。 昨天有朋友傳來一篇路透社的專題報導，紀錄了他們在過去三個星期，目睹數百名中國大陸的難民潮抵達墨西哥邊界。這篇報導指出，好多中國難民都說是在TikTok 上得到資訊，知道有這麼一條路可以闖關，就來了。其中一名帶著五個子女的單親母親說，如果要正式申請簽證，可能等待無期，於是她變賣家產，買了飛機票飛到南美的厄瓜多爾，依照抖音上的資料，在首都基多找到一個當地的嚮導。她說他們成人要付出$1，230 元，兒童每人七百美元，就跟著這人上路。之後的辛苦就很艱辛，因為要經過巴拿馬的熱帶叢林，之後如果要過河，還要另外付出費用。根據路透社的報導，他們在到達邊界之後，都自動向美國(德州)的邊境防衛隊自首。(下面的相片顯示這些中國難民在進入墨西哥後及途中。路透社相片) 路透社的報導說，去年全年有2，005 中國難民抵達邊境，而今年頭三個月就已經有3，855人之多。而在此之前每年幾乎都是零，可見其增長速度之快。 路透社用了三個星期跟蹤這些中國難民做了報導，發了無數的相片及錄影。此外我見到美聯社AP，跟英國的The Guardian 都有報導，但是你在主媒那裏完全見不到任何報導說美國的邊境有問題。那些相片跟錄影也沒有報紙跟電視台採用，這就是美國媒體選擇新聞的標準。凡是對於拜登，對於民主黨無益的新聞，他們完全看不見。那個號稱是新聞界老大的CNN 呢？難道這些不是新聞？(下面的相片是，這些中國難民到了邊界之後，由德州警員帶領入境。路透社相片) 美國傳媒界的腐敗已經病入膏肓，每一天都有確鑿證據。民主黨加上媒體兩個極端腐敗的機構，正在將美國及西方毀滅。

04/28/2023星期五 很難相信民主黨會心甘情願的讓82 歲的昏庸拜登繼續競選，他們承認的唯一理由是：他能在2020 年打敗川普，這一次也必然能夠，而且他在去年的中期選舉表現大出一般人意料，表示他是常勝將軍。民主黨選拔人才的唯一標竿就是「能贏」，其他都不重要。盡管拜登目前連坐在哪裡，朝哪個方向走都要有人指引。盡管副總統大笑姑婆卡美拉兩年多來毫無建樹，對著麥克風說話也是一盤「字眼沙拉」，這些都不重要，只是為了能贏，再度選擇這一對dumb and dumber 出馬。   民主黨的團結也是驚人，到目前除了甘迺迪家族有一名叛徒Robert Kennedy Jr.，以及一名極左的靈異作家Marianne Williamson 出馬，重量級的人物沒有一個敢出馬跟他爭奪。聽到好幾個民主黨的參眾議員，甚至白宮發言人Karin Jean-Pierre 在被問及拜登的老邁時，他們居然說：哪有這回事，我有時都為他的精力佩服，自嘆不如。所以我說，民主黨的基因裡就有說謊因子，絕對不是肆意攻擊。 目前共和黨終於承認事實，前兩天聽到共和黨全國主席Ronna McDaniel 說：「民主黨現在根本不在乎拿甚麼人出來，或是推出甚麼政綱，因為他們根本沒有政績，他們只要爭取一個月投票時間，確保大批郵寄選票寄出去，到時候收集了一起投票，就會贏了。」所以現在共和黨已經準備好，拜登會像2020 年一樣躲在地下室，根本不競選。其實不僅是拜登，他們在賓夕凡尼亞州的參議員費特曼，整個競選期間都因為心臟病發沒有競選，連話都說不清楚，還不是贏了。還有民主黨的亞利桑那州長候選人Katie Hobbs，她沒有競選，甚至拒絕跟共和黨候選人辯論(一次都沒有)，但是她保留原來州務卿的位置，主管競選，讓支持對手的幾個選區投票所在投票日當天電腦當機三小時，還拒絕延長投票所時間，結果她也贏了。 共和黨還在以君子方法對抗對方的流氓作風。幸好昨天打贏了一場小的戰役，就是佛羅里達州共和黨政府通過的新選舉法，昨天獲得巡迴上訴法庭三名法官以3-2 勝訴。(其中一名支持者還是奧巴馬任命的法官)，其實仔細看這新的選舉法都是最基本的common sense，好像說，仍然允許郵寄選票，但是必須經由有需要的人依照程序申請，而不是由地方政府漫天郵寄給每一個根本沒需要的選民。申請人也必須有身分證(駕照)號碼，社會安全號碼等。收集郵寄選票的drop box 只能在投票日之前收集選票，而不能在當天繼續收集，同時都必須有人監管；凡是(代人投票的)第三者，必須向州政府登記，同時必須通知他們代為投票的人，他們是屬於代人投票的組織；向排隊投票的人提供食水或食物不違法，但是禁止跟對方說話；對比選民簽名的程序，必須公開予人審視；等等。 但是自從佛州州長迪山塔斯在2021 年五月簽屬此一法令，民主黨就向法院提出控訴，指出這些規定是歧視黑人選民，而黑人選民多數都支持民主黨，所以也是政黨偏袒。現在上訴法院的裁決讓迪山塔斯獲勝一局。除非對方再上訴最高法院，相信機會很小。 不過要知道，幾乎所有的民主黨的州都不限制「漫天寄出郵寄選票」，也完全允許黨工蒐集無主的選票，集體代投，毫無限制。所以這次只是贏了一個共和黨的州，難以說是真的勝利。