袁曉輝相關文章

美國副總統卡美拉會被換掉?

美國副總統卡美拉會被換掉?

12/03/2021星期五 幾周前說過,美國副總統卡美拉Kamala Harris因為工作表現惡劣,民調支持率跌至谷底,搞至她跟白宮(拜登的人馬)之間關係惡劣。過去分析過,卡美拉不僅工作表現差,她的辦公室更是混亂,幕僚彼此推卸責任,彼此攻訐,過去一個多星期已經先後有兩名重要臣子辭職,先是她的傳訊主任Ashley Etienne宣布辭去,本月初已生效,之後是本周,她的高級顧問及發言人Symone Sanders也在昨天宣布兩周內就離去。這樣的人事變動,相當於副總統辦公室的大地震,任誰都頂受不了。 拜登總統本人的民調支持率已經低到不能再低,只有38%的國民認為他做得好,七成以上國民認為目前國家的方向錯誤。而根據USA Today的民調,認為卡美拉做得好的更只有28%,如果拜登想靠副總統拉他一把,相信是做夢了。所以目前盛傳,拜登考慮不等下次大選,就把卡美拉換掉。 這是相當大的舉動,但不是不可能,目前在華府就風聲不斷的有傳言,甚至連可能人選都呼之欲出。其中最熱門的人選據說是現年39歲的交通部長布提傑Pete Buttigieg。可能因為他近來頻頻露面,宣傳政府的基建法案,加上不久前卡美拉陣營傳出,說白宮偏袒布提傑,他在貨櫃輪被困洛杉磯港口外的「危機」事件中,居然請產假兩個半月的事情,白宮積極為他辯護,但是卡美拉每次出狀況,白宮就任由她被擺上台,讓她一個人出醜。(下左為卡美拉,右為布提傑。) 誰都知道拜登不可能在2024年競選連任,過去不少人預料拜登會培植卡美拉出馬角逐下屆總統提名,(又是女人,又是黑人),但目前看來越來越不可能,最主要的跡象是民主黨的一些捐款大戶發出警告,表示如果屆時是卡美拉出馬,他們就不會捐錢給民主黨。其實不用他們警告,民主黨都不會抬出卡美拉。昨天聽到一個民主黨的評論員居然說「她不是很聰明的人」,這豈不是轉著彎說她笨? 前一陣傳言,拜登會將卡美拉送上到最高法院院出任大法官,就有藉口換走她。但是擴充最高法院的計畫目前受阻,又沒有大法官出缺,不太可能實現,所以又傳說,拜登政府會將現任司法部長Merrick Garland嘉蘭騰出來,讓卡美拉做司法部長,這就可以送走她這瘟神。(因為她過去做過加州檢查廳長)。 至於布提傑他真的那麼理想嗎?因為去年他以一個印地安納州一個人口僅十萬人的小鎮的鎮長,居然出馬角逐總統提名,就知道是那種不自量力的政客。不過這類人也最有機會出頭,好像克林頓,他當年就是以美國倒數前三名的小州州長角逐,也成功了。還有吉米卡特(喬治亞州長),奧巴馬(只當過兩年的參議員),…在民主黨,似乎只要有膽量就可以出頭,(他們知道只要獲得提名,至少媒體會支持,已經成功了一半。)不像共和黨每一個候選人似乎都有相當的背景,相當的經驗,相當的壯志。 還有,布提傑雖然是白人,但是同性戀者,這背景可以爭取到民主黨內左派支持,抵銷了作為白人的先天罪惡。
袁曉輝 2021-12-04
加州比華麗山富有黑人被黑人打劫

加州比華麗山富有黑人被黑人打劫

  12/03/2021星期五 加州比華麗山高級住宅區星期三凌晨(深夜)發生入屋打劫案,著名的音樂製作人,電影製片,有「黑人教父」之稱的Clarence Avant家裡出了搶劫案,但當警察趕到時,Avant的81歲的妻子Jacqueline已經被劫匪打死。 Avant的豪宅價值七百多萬美元,Jacqueline也是社區聞人。這住宅區是美國最富裕,保安最好的區域,而且劫案發生時,他們家裡還有一名保安在場,但都阻止不了一個人被射殺。 幾小時後,同一社區的鄰居再遭到打劫,劫匪不慎自己射傷了腳部,警方逮捕之後發現他就是殺死Jacqueline的同一個劫匪,(槍枝及子彈證明)。他是29歲的Aariel Maynor,又是一個犯案累累的慣犯。做案時也是在假釋期間。他因為在Avant家裡沒搶到東西,於是又到隔壁去搶,卻又笨到打傷自己的腳。(下左Avant夫婦,右為劫匪檔案相片。) 記憶中,這是非常少有的富有黑人被黑人打劫而有人致命的事件。可以見到美國社會的另一個轉型的現象。過去極大多數黑人搶劫的對象都是白人,所以在司法上很多自由派就打出種族平等的旗號,宣稱要為這些犯罪分子爭取社會公義,阻止重判。現在黑人開始有了極富階級,遇到這樣的案件,那些自由派似乎也應該調整腳步了。 我記得七八十年代,還有不少人跟我辯論(包括很多華人),他們舉出的例子都是:黑人打死白人一般判刑都很重,白人打死黑人,判刑就輕得多。這就是只看數據,不了解實情的胡說八道。在過去一兩百年,黑人打死白人幾乎都是因為搶劫,而白人打死黑人,(這類案件發生的比例非常低),除了極少數的「私刑」(所謂的lynching),極大多數都是發生搶劫時(自衛),或是強姦之後的行動。當然判刑上會有分別。知道這些實情,可能容易了解最初美國黑白隔離政策的起因。(這種話今天說不得,這也是自由派要改寫美國歷史的原因,全面抹煞最初的黑奴是完全沒有文化的野蠻人,越少人知道實情,就更有助於他們推動自己的政治目標。) 其實到今天,黑人搶劫事件還是層出不窮,這已經是經過數百年的教育及感化的後果。好像最近加州的集體搶劫事件,(雖然媒體不報導,卻掩飾不住。)動輒七八十人到商店搶劫,這些幾乎都是黑人,只因為法律寬鬆了,就都容易給他們機會作案。但與此同時,好像Avant一樣的事業有成的黑人也在增加,證明美國是一個自由流動的社會,只要努力,都有機會成功。希望大家在談論美國種族問題時不要被媒體誤導,以為法律上就存在制度上的偏差。
袁曉輝 2021-12-04
CNN將Chris Cuomo 暫時停職

CNN將Chris Cuomo 暫時停職

12/02/2021星期四 CNN終於採取行動,將他們的王牌主持人克里斯康莫Chris Cuomo 暫時停職。他是紐約州前任州長康莫Andrew Cuomo的弟弟,原因是紐約州司法廳辦公室調查康莫性騷擾(侵犯)多名女子的事件時,發現克里斯不僅是幫他的哥哥辯護,甚至在媒體中尋找那些指控康莫州長的女子的資料,或是潛在的會出面指控者。這就有可能是犯下騷擾證人(或是原告)的罪行。 過去一年多,克里斯不斷在他九點鐘黃金檔的節目中,訪問他的哥哥州長,兩人一搭一唱為兄長宣傳。即使沒有訪問時,也為康莫的政績大吹大擂。其實早已經有新聞界(多數是保守派)認為他的行為不僅利益衝突,也遠遠超出新聞從業員的規範,但是CNN我行我素,絕不干擾。因為吹捧康莫同時,克里斯(跟CNN) 就利用這時機貶低川普,用來做對比,說康莫對付Covid-19多麼有成就,川普就多差。現在我們知道剛好相反。康莫應對護老院的肺炎患者方式,讓紐約多死了四五千老人,事後還湮滅證據。之後當紐約州司法聽証實康莫的確有性騷擾的嫌疑,並列舉多項證據時,克里斯的節目居然提都不提。(下:克里斯/左,在自己的節目中訪問當時的康莫州長。兩人非常享受螢幕上的光輝。) 據說克里斯他自己解釋,他是在媒體中詢問有沒有可能新的出來指證的人,但事實上不只如此,因為他也曾表示過:「我有某某人的新的線索」,此外他也將蒐集到的資料傳給康莫的辦公室或是下屬,這都不是記者的職責。 不過CNN這行動也有可能是做個樣子,因為CNN絕不捨得放棄一個這麼好的民主黨主持人。CNN一位負責「新聞操守」的主持Brian Stelter已經在節目中說,克里斯將只會「坐冷板凳幾個星期」,還解釋他的情況史無前例(兄弟間擔任媒體跟官員的關係),所以很難「照本子辦事」。似乎這所謂的處分也只是短期的,暫時的。
袁曉輝 2021-12-03
這不是金礦是甚麼?

這不是金礦是甚麼?

11/30/2021星期二 紐約郵報的女記者Miranda Devine 的一本新書Laptop from Hell今天面市。這個Laptop指的就是去年大選之前流出市面的亨特拜登的筆記本電腦,紐約郵報得到這電腦的全部內容,部分內容已經陸續在該報刊登,但是據說這電腦內容實在太豐富,像是一個金礦取之不盡。因為亨特拜登除了自己那些不雅的私生活都登記在案(存檔)之外,他跟所有的外國人的(不法)交易,來往的電郵,文件,也都記錄其中。這不是金礦是甚麼? 這本書中揭露的內幕實在太多,每一宗都牽涉到前副總統拜登在任內及離任後的參與。這裡只舉其中一件實例,要知道,這本書(這裡)每一句話都有亨特拜登電腦中的電郵做證據,沒有一句是空話,或是臆測。 這件實例說的是,亨特拜登是怎麼跟中國華信公司牽上線,如何在這筆來往中賺了數以百萬計的美金。最初是中共政府計畫在捷克建立基地,由此對歐盟國家進軍。他們找到一個當時在捷克工作的英國退休空軍基勒爾James Gilliar,由他跟當時也在捷克的中國華信CEFC的葉簡明合作。葉簡明當時負責為中國一帶一路做牽線工作。計畫是給葉簡明十五億美元,讓他在捷克花費(投資),建立企業實力,引起捷克政府注意。結果他收購了足球隊,啤酒廠,航空公司…,終於讓自己成為捷克總統的特別財經顧問。 下一步就是要在其他更重要地方建立據點,推動中共的計畫。基勒爾第一個建議拜登家族。他們找到拜登家族的一親密朋友華克Rob Walker。他除了是克林頓時代的老臣子,他太太更是拜登太太作為副總統夫人時期的助理。他們在2015年二月以電郵連絡上了,基勒爾在電郵中稱讚說見到亨特拜登跟前國務卿克里John Kerry的兒子在北京的一項活動相片,說他好像是「華盛頓的王子」,之後的電郵說,華信公司認為亨特可以進一步參與他們公司的業務。 那年冬天,葉簡明帶著領一名華信的執行董事張建軍(譯名)到華盛頓,參加了很多聖誕派對,包括在副總統官邸舉行的一次。這時期亨特拜登主導,跟華信成立了SinoHawk。為了遮人眼目,在基勒爾建議下,找到退休海軍(也是成功商人)巴布林斯基Tony Bobulinski出面做CEO,同時負責業務上軌道。(我們都知道,巴布林斯基去年大選前出來舉行記者會,將這間公司跟拜登本人的關係都交代了,只是主流媒體一個字都不登。) 不過,直到2917年初基勒爾才正式介紹他認識(見面)亨特拜登,及後來見到拜登本人。(這些以前都說過了)。他也是到此時才知自己是要代表拜登一家人出面做生意。當時他對亨特拜登吸毒,被海軍學校踢出這些事都有懷疑。但是基勒爾說,這人極端聰明,很有用。 2017年,亨特跟基勒爾,華克飛到邁亞米去見葉簡明。那一次見面,華信開出的合約條件非常優厚,一年一千萬美金的介紹費,至少三年。葉簡明還送給亨特一個見面禮,一個3.16卡的鑽石,價值大約八萬美元。亨特將這鑽石的相片,以及鑑證書都拍了照存入電腦。據說此時亨特正跟太太辦離婚,需要很多錢做贍養費。加上欠了幾十萬元的稅,正好給他應急。 事後亨特說,他去見葉簡明是為了談他當時擔任董事的世界糧食計畫(美國分區)的事物,好像是為了做慈善。(所以他雖然吸毒,還是擔任很多名義上非常好聽的職務。) 他們見面之後九天,葉簡明就轉帳三百萬美元到華克的公司,之後每三幾個月再匯錢一次。而華克就定期存錢給亨特,前後超過五十萬元。(對於業務的事我不太懂,這只是節譯網頁上透露的部分內容。相信未來會有更多內容揭露。) 以前經由巴布林斯基的訪問,我們知道亨特後來擺脫了巴布林斯基,將第一筆五百萬元也吞併了。只是不明白他要這麼多錢幹嘛,拜登一家人躺著幾世都花不完。 這本書的出版可以說是一項爆炸性新聞,但是主流媒體提都不提。就像上星期介紹的揭露福奇醫生Dr. Fauci的書一樣,主媒不僅不提,這幾天見所有媒體還當他聖人一樣訪問,甚至給他機會開口,痛罵那些攻擊他的共和黨人。
袁曉輝 2021-12-01
拜登恢復川普的「留在墨西哥」政策

拜登恢復川普的「留在墨西哥」政策

11/27/2021星期六 由於好幾批難民隊伍正湧向美墨邊境,拜登政府已經決定星期一開始,恢復川普時代的「留在墨西哥」政策Migrant Protection Protocols,就是想進入美國的難民申請人,必須留在墨西哥等待他們的案子獲得聽審,而不可以任意闖關。 拜登一上台就取消了川普的所有邊境政策,現在不得不恢復其中最重要的一項。當初墨西哥派了兩萬多軍隊,幫助美國維持這政策,拜登一上台就廢除了。現在見到每個月將近20萬闖關者,加上全部都是沒有注射過疫苗的,只有屈服了。 拜登政府國土安全部解釋,這是因為德州一名聯邦法官下的命令,必須恢復,但是他們沒有等到最高法院的裁決就採取行動,相信很大一部分是半屈半就。 墨西哥其實也支持這政策,因為這讓其他國家的人不敢再冒險闖關,因為要被長期拘留在墨西哥境內。川普在2019年一月開始這政策,就阻截了很大一部分非法入境者。 還有,川普在新冠肺炎一開始就禁止了來自中國的班機,接著又對歐盟班機下禁令,當時拜登跟所有媒體,還有WHO等就指責他是種族主義Racism,Xenophobic,說他的反應是disgrace的行為,非美國人Un-American的行為。現在南非發源的新冠變體病毒還未普及,拜登也是第一時間就發出禁止非洲南部八個國家的旅遊禁令:南非,波茲華納,津巴布威,內米比亞,賴索托,莫三鼻克,馬拉威等。為什麼沒聽到有人說他歧視呢?何況當時是剛有病毒的大混亂時期,幸虧川普快刀斬亂麻的行動,否則還不知道有甚麼後果。 記得當時拜登說的話有一大串,都被媒體多次轉播:我們需要一個領袖聽取科學,而不是川普式的歇斯底里,恐懼外國人Xenophobia,以及fear-mongering,他是最差的可能的人選領導我們度過這環球緊急疫情…。 是否又證明川普是對的呢?  
袁曉輝 2021-11-28
「中國人」看台灣獨立

「中國人」看台灣獨立

11/26/2021星期五 近來美國跟歐洲國家的國會代表團紛紛到台灣訪問,歐盟跟美國與台灣的關係也有明顯的升溫。這些都是做給北京看的,但其實美國跟歐洲國家並非主動,這都是針對北京方面過去一年多不停的恐嚇,威脅,加上各種令人討厭的行為造成的。 台灣是自從卡特政府時代就處於被全世界排擠的劣勢。(起始的都是加拿大那個天真的老杜魯多)。全世界的國家都因為現實理由,害怕得罪中共,害怕失去中國的市場。結果將近半個世紀,把這一隻老虎養大了。直到新冠肺炎,終於讓那些最瞎眼的人也都見到這隻老虎的真面目。一開始就掩飾這病毒的起源,不惜讓全世界的人,所有國家的經濟飽受摧殘。相反的台灣卻以一個極小國家的地盤,最先見到病毒可以人傳人,也做到抗疫最成功,才令人刮目相看。 過去幾十年來,北京政府利用所謂的外援,爭取到非洲及中亞多個國家的附庸地位,讓好多聯合國外圍組織,包括WHO這樣的組織都被收入囊中做應聲蟲。好像拜登那樣的腐敗家族,更享受了多年的「外快收入」,這些都是中共經過長久的舖路工作做下的「成績」,才讓他們可以為所欲為,操控這麼多年的國際輿論。幸好遇到川普這樣見識廣遠的人,最先見到(也敢說出來)這幕後的隱憂。 記得川普首先提出中國威脅論時,多少人說他是xenophobia,甚至將所有亞裔糾紛都算帳到他身上。現在中國人應當看清楚,公開面對這樣的隱形霸權不是歧視,更不是不愛國。 很多人怕戰爭,更怕核子戰爭,但是要知道「預防戰爭」是不需要戰爭的,不會死人的。相反的,縱容老虎最後的結果才是大規模戰爭,大規模死人。希特勒,史大林,毛澤東,都是被一批又一批的姑息主義者養大的,結果死了多少人?但是被輿論界形容是「好戰的」川普,卻一次又一次避過了戰爭。北韓,伊朗,中東…他也消滅了伊斯蘭國。如果讓他做下去,阿富汗會保住,中共必受到制裁,… 台灣在現在這幾年做的不卑不亢,利用國際優勢站穩腳步,這讓我都意外。只是見到有些國民黨人似乎不願意見到民進黨做出成績,有些隔岸觀火的意思,甚至寧願見到中共成功。這不僅是錯誤的心態,更是與虎謀皮。中國人都希望中國一統,但那是對歷史交代,而不是為了國家好看,為了顏面好看。中國統一不是必需沒有代價的。 記得蔣經國說過,只要對面放棄共產主義,隨時可以統一,(大意如此)。現在中共玩的一套把戲是,實質上已經放棄了共產主義,但是憲法上一個字都不讓步。他們捉住歷史包袱不放,不肯檢討過去的錯誤,企圖改寫歷史,這就不可忽視,也不可原諒。因為那是要繼續欺騙下去。他們已經將國民黨的國父(孫中山)搶了去,現在連辛亥革命都偷竊了,這不僅是臉皮厚,更要留心這背後的陰謀,這是要披著羊皮做老虎。 做為中國人極少人願意見到台灣獨立,但是主權獨立卻是必須爭取的,以免好像香港一樣被吞沒。台灣目前仍然是兩黨輪替制度,國民黨必須努力參與,拿出實質的成績,從內部阻止台灣獨立。希望國民黨不要成為美國共和黨的「林肯計畫」,從事窩裡反。那就變成歷史罪人。
袁曉輝 2021-11-27
福奇的真面目

福奇的真面目

11/24/2021星期三 過去一年多,美國的所謂免疫學專家福奇醫生Dr. Anthony Fauci成為權傾一時的醫學界權威人士。所有有關新冠肺炎的疫苗,防疫措施,是否該封城,該戴幾個口罩,都是他說了算。最初是民主黨跟媒體為了利用他打擊川普,將他捧至至高無上的位置。之後因為他成功將拜登推上白宮寶座,無人會批評他,或是敢批評他。事實是,任何人批評他,都會以「違反科學」的理由立即遭到推特,Facebook等等的封殺。連他自己都在電視上大言不慚的說:誰反對我就是反對科學。 直到現在,終於有人出版了一本批判他的書The Real Anthony Fauci,將他說成是目前美國政府中最腐敗的行政官員,而且不是自去年開始,是自從愛滋病出現時,他就勾結了國際製藥公司,利用醫學專刊的影響力,串聯情報機構,運用FDA食物及藥品管理局,以及CDC疾病控制中心的關係,加上美國媒體的合作,壓制便宜的有效的藥劑,推出昂貴的會吃死人的藥品。之後2009年更與微軟的比爾蓋茨合作,計畫在全世界推出強制性的防疫疫苗,便宜的都是大藥廠,也肥了比爾蓋茨的基金會。甚至不惜以非洲兒童做愛滋病跟癌病的實驗,草菅人命。期間更壓制所有反對他的醫生及專家的言論,……(下圖左起:羅伯甘迺迪,書本封面,福奇醫生。) 有誰這樣大膽敢拿福奇來開刀?他不怕被cancel掉嗎?原來這人背景夠硬。他是美國現代自由派的宗師羅伯甘迺迪的兒子Robert Kennedy Jr.,而且是由主流出版社Simon and Schuster出版,發行不到一星期,已經高居非小說類的銷售冠軍。 羅伯甘迺迪是極端的環保問題活躍份子,他很多作為未必是多數人支持的,不過他的陣營跟福奇,以及比爾蓋茨那些人相去應當不遠。所以他不怕被cancel,也沒有人敢cancel他。 據出版社的編輯指出,羅伯甘迺迪用了一年時間追蹤所有的線頭,將福奇牽涉到的不法行為都抽絲剝繭地呈現出來,所以不能說他造謠誹謗。 這本書中說,福奇利用政府的資金做各項醫學實驗,他的部門每年有61億元的經費給他經由NIH任意分配,(就好像分給武漢研究室研究病毒之用),但是權力坐大之後,他可以讓沒有經過完全程序的疫苗面市,又或是隱瞞更有效的廉價藥劑,但是推銷昂貴的未必有效的藥劑。羅伯甘迺迪舉的例子是當愛滋病剛出現時,福奇大力鼓吹沒有被證實有療效甚至有毒的AZT,這藥劑一個月的花費高達一萬美金,(成本只要五元)。當時的病人全是由政府貼補這藥費。後來證實這樣的治療方式病人會死,但是福奇就用輸血方式維繫他們多幾個月時間。然後佯稱有效。書中說,至少有33萬人死於AZT。 這本書說,新冠肺炎出現之後,福奇幫輝瑞賺的錢更是天文數字,估計今年內輝瑞就會因為新冠疫苗賺入350億元。但是他分析,兩者的相同處相當大:同樣是壓制有效的廉價藥物,推銷昂貴的藥劑。例如一開始,hydroxychloroquine 或是 ivermectin兩種藥物其實對新冠肺炎都有相當的療效,但是他堅持抗拒。(也就是當時川普宣稱有效的藥物,每一劑不到一元美金,但所有媒體都跟著福奇嘲笑川普推薦會治死人的藥)。 甘迺迪說,他從愛滋病出現開始就跟蹤福奇的「事業」,原因是當時參議員愛德華甘迺迪(他的叔父)為了爭取同性戀社區選票,他就幫著跟蹤這方面發展,當時就發現福奇這人公私都存在很多問題,一度被國會(民主黨議員)攻擊,銷聲匿跡了兩年。沒想到後來又風生水起。 福奇是美國目前薪水最高的公務員,年薪將近48萬元,比美國總統的40萬元還高。還不說可以分配六十多億美元的經費,另加上16億元給軍方研究生化武器之用。甘迺迪說,FDA美國藥物及食品局在過去幾年(2009-2016)一共批准了兩百多種藥品,而他跟這些大藥廠間水乳交流的關係,讓他成為最腐敗的政客。 這本書四百多頁,舉的例子多如牛毛,例如他用黑人及拉丁族裔小孩做愛滋病藥品的實驗,死了不少人。例如他誇大每一次病毒的危害性,強迫推動疫苗注射,未必是為了世人的健康,而是為了配合藥廠的利益。書中甚至說,由於福奇領導推廣各種新藥物,導致1989年開始,各種新的疾病如自閉症,食物敏感,Tourette’s Syndrome,Narcoepsy (嗜睡症),ADD/ADHD,以及種種的speech delay,language delay,少年性糖尿病等等都在那幾年大幅蔓延。羅伯甘迺迪認為福奇應當研究這些疾病的起因,但他不僅拒絕,還卻阻止任何人研究,怕他們發現真正的原因。 川普總統遇到他這樣的腐敗的官員真是他的一大不幸。無論川普怎麼做(其實都做對了),他都要在媒體前面唱反調,攻擊他。所以成為拜登的一大功臣。到現在,媒體還是每天將他的話當作聖經一樣,事事都要問他。 希望這本書可以讓更多人看透福奇,也等於幫川普討回一個公道。
袁曉輝 2021-11-26
「撞車」會被控五項蓄意謀殺罪嗎?

「撞車」會被控五項蓄意謀殺罪嗎?

11/24/2021星期三 這幾天美國媒體對威斯康辛州 Waukesha 窩克夏一名黑人慣犯駕駛SUV撞死六人,撞傷六十多人的命案,繼續受到主流媒體的掩飾抹煞。這些媒體不去討論一個犯案累累的慣犯,如何可以以一千元交保候審,這才是讓他繼續犯案的原因。相反的,媒體似乎商量好的,全部以「撞車事件」crash形容這一次的類似恐怖行動的攻擊事件。 CNN在昨天的報導中這樣寫:窩克夏聖誕遊行撞車事件,第六名受害者死了。美聯社的報導也是:窩克夏遊行撞車事件第六名死者是兒童。 公營電視台PBS一開始就用Waukesha parade crash形容事件。USA Today,Newsweek等都立即跟進,此外公營電台頻道NPR的新聞稿,三大電視網CBS,NBC,ABC,紐約時報,不知道是誰跟誰,全部都說成是撞車事件,而被告全部說成是撞車事件的疑犯,好像只是一個肇事司機。 如果只是撞車事件,他會被控告五項蓄意謀殺罪嗎? 相對的,那名17歲的雷登豪斯在被判無罪之後,媒體還是集體說他「非法攜槍穿州越省去殺死和平示威者的種族主義者」。 同樣的,舊金山最近發生七八十人集體搶掠高檔商品的打劫事件,主流媒體非但集體忽視,甚至在報導時說:專家建議大家不要用looting搶掠這字眼形容事件,因為這字眼容易跟黑人聯想,所以要避免使用。 我在講這新聞時,都沒有說他們幾乎全是黑人,(雖然我當時就知道了),就是不想強調族裔。但是現在專家們連這個字眼都禁止說,就是要改寫新聞,抹煞事實。這樣只會製造更多的類似事件。 據ABC的一項報導,加州的刑事新聞報導指引California Penal Code,禁止在描述集體搶劫事件的報導中使用looting這字眼,並引用兩名專家(教授)的話說:這字眼容易跟黑人colored people聯想到一起。(但是為什麼不研究很多黑人還是有集體搶劫的心態跟行為?研究對策?) 就像窩克夏地區的檢察官John Chisholm一樣,他寧願讓一個嚴重慣犯走到街上,知道他可能再犯案,都要降低保釋金。這是他在2007年剛剛當選檢察官時的訪問時說的話:「我將來釋放的犯人會不會再犯?會不會走到街上再殺人?我肯定會有,我擔保會有。肯定會發生,但是這不影響我們全套的對策overall approach。」就是要尋求社會正義,彌補過去的不公平。 我不知道那六名死者及六十多傷者,是否可以循法律途徑跟Chisholm尋求社會公義。 你只能說這些人得到教訓了,這一次的兇嫌Darrell Brooks被訂的保釋金高達五百萬元。這不違反他們的原則嗎?
袁曉輝 2021-11-25
黑人撞死白人,美國媒體都沉默了

黑人撞死白人,美國媒體都沉默了

11/23/2021星期二 威斯康辛州Maukesha一個黑人駕駛SUV衝入聖誕遊行,撞死五名白人婦人,傷了48名男女老幼(多數是兒童,多數是白人),但是美國媒體全數都沉默了,完全聽不到他們分析這罪案跟族裔的關係。我好幾次轉到CNN,他們好像這件事沒有發生過,他們仍然每幾分鐘就報導一次一月六日的國會事件傳訊了那些證人,Charlottesville上次左右暴動(他們說是右派暴動) 的裁決,以及喬治亞州三名白人男子追逐一名黑人劫匪(嫌犯),將他打死的審訊…總之這五死四十多傷的,類似恐怖襲擊的嚴重命案,就當他沒發生過。 這名肇事男子從十七八歲就開始犯案,罪行紀錄多達五十多頁,最後一次是開車要撞死自己孩子的母親。此外還強姦過15歲少女,都是嚴重罪刑。但是檢察官卻讓他以一千元就外保候審。這就是目前在全美國風起雲湧的降低保釋金,甚至「廢除保釋金」的潮流。很多城市從市政府,到檢察官辦公室,都走這趨勢。當犯人被捉到之後,盡量讓他們都保釋外出,原因是就像紐約市長白絲毫說的:用現金決定保釋與否,是對低收入者不公平。就因為這些趨勢,越來越多宵小罪犯都被釋放,導致一些大城市出現集體搶劫的現象,越來越普遍。 現在發現,Waukesha的檢察官John Chisholm在2007年當選時就說過,現金保釋制度是「將窮人定罪」,他的目的是要阻止「非暴力犯人」被關押。現在,壓死五人,讓四十多人輕重傷,是否暴力罪行呢? John Chisholm過去在網頁上大力吹捧那些被左派財閥索羅斯George Soros資助推上台的地方檢察官:費城,波士頓,舊金山,聖路易,說他們都跟他學習,降低了保釋金,並以此為驕傲。現在出現了這樣的事件,卻見不到有媒體檢討他的責任。如果是一個白人司機,故意撞到黑人遊行隊伍做成這樣的後果,你可以想像媒體的報導會如何。 相反的,密爾瓦基的BLM (黑人命貴)組織的負責人在個人網頁上發言說:威斯康辛的事件,顯示「一場革命就要發生」,他說要等審訊結果,但是他相信,這次事件象徵革命已經開始。另外在芝加哥,一位民主黨的發言人Mary Lemanski在事件發生後,居然在推特上說,「肇事司機Darrell Brooks可能覺得自己生命受威脅,所以要自衛。」意思是將他跟雷登豪斯相比。她說「活在威斯康辛,他可能覺得不安全。」所以他要開車去撞死白人? 過去一年,雷登豪斯被所有主媒,包括所有清談節目都(毫無證據的)冠上白人至上主義者的大帽子,現在發生這樣慘的集體謀殺,媒體卻都噤聲了。 11/22/2021星期一 威斯康辛州Waukesha渦克夏聖誕遊行發生的汽車輾過遊行隊伍事件,已經知道死了五人,另有四十多人受傷。警方今天發布了嫌犯的姓名布魯克斯Darrell Brooks,原來是有幾十項案底的慣犯,最近的一次是駕車要輾死自己的同居婦人。但是卻在十天前被法官以一千元交保釋放。 這事件凸顯了美國今天的犯罪環境,社會不寧的隱憂。太多惡性慣犯,精神不穩定的人被釋放出來滿街走。這些都是隱形的定時炸彈,隨時會爆開。 據稱39歲的布魯克斯的犯罪紀錄有50頁那麼長。從他的原居地密爾瓦基,到內華達,到威斯康辛,幾乎甚麼罪都犯過:非法持有武器,武器攻擊,毒品,強姦15歲女童,威脅恐嚇,一度甚至要射殺他的侄兒。這樣的人為什麼讓他自由行動,甚至在他企圖用汽車做武器輾死自己孩子的母親之後? 但是最令人不解的是,一些主流媒體即使在警方發布他的資料後,都避免刊出他的相片及犯罪紀錄,這就是今日媒體的問題。任何案件他們都可以十萬八千里的牽扯出跟白人種族主義有關。但是對於與白人種族主義無關的任何罪案,都避免正視。這勢必會助長更多類似事件發生。 就像雷登豪斯Kyle Rittenhouse案件,保守派媒體從來沒有為雷登豪斯搖旗吶喊,或是支持他的行動。保守派一開始唯一要澄清的就是,他沒有種族主義背景,他不是故意去現場挑釁,「去故意殺死黑人」.....阻止主流媒體製造謠言,瞞天過海。但是現在即使在宣判後,媒體還是繼續這樣說:白人可以拿槍隨街掃射,不受懲罰。他持槍穿州越省,....。但是當黑人慣犯被放出來,用汽車撞死撞傷幾十人時,他們完全沒有了理論。  
袁曉輝 2021-11-24
媒體整肅保守派,讓美國繼續動亂

媒體整肅保守派,讓美國繼續動亂

11/22/2021星期一 威斯康辛州Waukesha渦克夏聖誕遊行發生的汽車輾過遊行隊伍事件,已經知道死了五人,另有四十多人受傷。警方今天發布了嫌犯的姓名布魯克斯Darrell Brooks,原來是有幾十項案底的慣犯,最近的一次是駕車要輾死自己的同居婦人。但是卻在十天前被法官以一千元交保釋放。 這事件凸顯了美國今天的犯罪環境,社會不寧的隱憂。太多惡性慣犯,精神不穩定的人被釋放出來滿街走。這些都是隱形的定時炸彈,隨時會爆開。 據稱39歲的布魯克斯的犯罪紀錄有50頁那麼長。從他的原居地密爾瓦基,到內華達,到威斯康辛,幾乎甚麼罪都犯過:非法持有武器,武器攻擊,毒品,威脅恐嚇,一度甚至要射殺他的侄兒。這樣的人為什麼讓他自由行動,甚至在他企圖用汽車做武器輾死自己孩子的母親之後? 但是最令人不解的是,一些主流媒體即使在警方發布他的資料後,都避免刊出他的相片及犯罪紀錄,這就是今日媒體的問題。任何案件他們都可以十萬八千里的牽扯出跟白人種族主義有關。但是對於與白人種族主義無關的任何罪案,都避免正視。這勢必會助長更多類似事件發生。 就像雷登豪斯Kyle Rittenhouse案件,保守派媒體從來沒有為雷登豪斯搖旗吶喊,或是支持他的行動。保守派一開始唯一要澄清的就是,他沒有種族主義背景,他不是故意去現場挑釁,「去故意殺死黑人」.....阻止主流媒體製造謠言,瞞天過海。但是現在即使在宣判後,媒體還是繼續這樣說。媒體這樣做只有一個目的:整肅保守派,盡管這會讓美國繼續動亂下去。
袁曉輝 2021-11-23
民主黨主政的大城市自食惡果

民主黨主政的大城市自食惡果

11/21/2021星期日 美國一些民主黨主政的大城市終於嘗到自食其果的滋味。剛過的幾天,連續有舊金山,芝加哥,洛杉磯等城市發生,盜匪集團大規模搶掠的事件。到了無法無天的地步。 昨天晚上,有將近80名戴著滑雪面罩的劫匪,手攜武器,闖入舊金山城外一間Nordstrom百貨公司,將店內值錢貨品搶掠一空。之後裝在大袋子中,分別駕著25輛汽車揚長而去。有目擊者說,情況像是電影中的畫面。事後警方只逮捕了少數幾人。 僅在早一天,星期五晚上,另一批數十名劫匪,也都是頭戴面罩,手持金屬武器,闖入舊金山Union Square一間LV高級商品店,將店內貴價商品全數放入事先準備好的袋子中,揚長而去。附近的Barberry,Bloomingdales,也都遭殃。因為他們將商店櫥窗打破,附近一些居民跟著進去搶掠,商品散了一地。 星期三,芝加哥西郊的Oakbrook Center Mall的一間LV商店也遭到十多名劫匪打劫。因為事發在白天(下午),所以警衛迅速趕到,損失估計約十萬元,平均每一件商品約三千元。這些劫案的錄影在推特上都被傳播,但是沒聽見有主媒報導。 下面是舊金山灣區Sun Valley Mall一間珠寶店在星期一下午七點半遭到劫匪進去打劫的錄像。警方說,店員原來要阻止,但是劫匪手持榔頭將他們嚇阻。當警察趕到時,他們已經得手逃去無蹤。舊金山是民主黨眾議員議長佩洛西的選區,她在這裡前後當選數十年,對這一切似乎視若無睹。 民主黨左派議員,類似紐約的AOC曾經說:當人們吃不飽,就會偷竊。相信「LV包包」不是用來吃的。 到目前,舊金山Walgreens連鎖藥店已經宣布有大約十間店鋪將永久關閉,因為營業所得彌補不了偷竊跟搶劫的損失。這都因為這些民主黨的州政府及市政府宣佈了對950元以下的盜竊不再起訴。至於這大規模的盜竊行動相信是新的潮流,都因為民主黨Defund the police運動下,對於犯罪行為不再(也無法)嚴格執法。
袁曉輝 2021-11-22
眾議院通過拜登3.5兆的花錢計畫

眾議院通過拜登3.5兆的花錢計畫

11/21/2021星期日 正當威斯康辛州雷登豪斯自衛殺人案面臨裁決之際,美國國會眾議院漏夜通過了拜登的為數龐大的社會主義福利花錢計畫,所謂的BBB。共和黨全體反對,民主黨只有一人反對,結果以220-213通過了。現在就要送到參議院等通過。 這議案就是當初高達3.5兆的福利議案,拜登為了爭取他們黨內的支持,聲言已經削減到1.75兆,或是兩個兆。事實是障眼法,因為那些數字大的項目都沒有取消,只在一些花費小的項目上刪減了一部分,就能夠減去一半以上?比如說,特赦境內一千兩百萬非法移民的項目就沒有刪,免費買藥也沒有刪,學前教育由三歲開始也仍然保留,(也就是說,現在教育局由孩童六歲起開始洗腦,將提前到三歲就開始洗腦)。12星期的夫婦兩人生產有薪假期,減到四個星期。增加八萬稅務部IRS職員(公務員工會會員),對每一項超過600元的轉帳都要審核,這明顯不只是針對有錢人的措施。 華爾街日報已經發表分析文章,說即使刪減後的議案,仍然高達四個兆。問題是這議案超過2,400頁,除了專家一般人哪裡能通盤了解。此外,議案中很多「日落條款」根本不可能在三五年後就「截止」,因為以過去的慣例,這些福利補助在實施後,要取消的機會微乎其微。 這議案等到此時才投票,是反對派要求等到國會預算委員會CBO提出報告,究竟會增加多少國債。結果CBO在星期四宣布,即使計算了拜登政府宣稱(稅務部加強審核後)的「收入」,這議案實施後還是會增加3,670億美元的國債。還不要說引起的通貨膨脹壓力。 拜登跟他的同夥一再宣稱,這些錢會「自己付清」,也就是一分錢國債都不會增加,也不會讓年收入低於40萬的國民增加一分錢稅金。如果這是事實,他們真是歷史上最聰明的政客,(或者是最大的騙子),幾個兆花出去會自己付清? 現在共和黨寄望於民主黨參議院內還有幾個清醒的腦子,阻止這個龐大花錢議案通過。但是據說拜登下一個行動就是對這兩位保守派參議員曼欽Joe Manchin,西尼瑪Krysten Sinema下功夫。讓這來自白宮的壓力,以及所有媒體的壓力,讓他們屈服。 拜登所以要盡一切力量讓這議案通過,是因為他現在一事無成,從阿富汗,邊界危機,通貨膨脹,供應鏈斷裂,汽油短缺,已經被公認是美國歷史上最無能的總統,所以他急於板回一城,讓他歷史留名。何況他們都知道,共和黨幾乎可以肯定會在明年的中期選舉奪回國會多數,到時候他更沒有機會通過任何重大議案。所以即使經過維吉尼亞州州長選舉的失利,還是不肯學習教訓,懸崖勒馬,相反的要繼續推動社會主義的極左議案。民主黨內更有聲音,說拜登要跟羅斯福總統效法,羅斯福就因為通過了大社會主義的福利議案,一直被左傾學者跟政客吹捧。 在這議案投票前,共和黨在眾議院的領袖麥卡錫Kevin McCarthy 連夜做了八個半小時的演講,打破美國國會議會最長發言紀錄。可惜都沒能阻止這項投票結果。(下圖)            
袁曉輝 2021-11-22
媒體報導誤導視聽

媒體報導誤導視聽

11/20/2021星期六 雷登豪斯的裁決昨晚引起不少地方的騷動,因為不少政客跟媒體在努力煽動,紐約,芝加哥,西岸的波特蘭,奧克蘭跟金諾夏都有數百,或是數千人示威,幸而只是零星的暴力以及破壞財物行為。不過聽說他們籌畫在周末會有更大規模的示威行動。 這一次造成雷登豪斯的[審訊引起全國的注意,其實也是媒體跟民主黨一再誤導的後果,極大部分的「新聞內容」narratives,其實一開始就是錯誤的,連我這裏都被誤導,事後要修正。但是這些錯誤的前提,直到現在還被一再重複,這些包括: 17歲的雷登豪斯拿著槍,非法的穿州越省道金諾夏去殺死(挑釁)當地的和平示威者。事後我們知道,首先他本身當時就在金諾夏,除了他父親,祖母及堂兄弟姊妹都住在那哩,他自己甚至在當地打暑期工。此外那支槍是合法的,依照法律當地允許18歲以下少年攜帶「長度超過16吋槍管的槍枝」,他的行為全部合法,連檢察官都錯誤的指控他非法攜帶槍械,被法官除去了那一項罪名。 媒體還說他母親開車,帶他拿著槍穿州越省。事實是,他母親居住的地方在伊利諾跟威斯康辛州界不遠處,兩個地方相聚才26英里,開車半小時可以到。在美國穿州越省是家常便飯,也不違法。在美國有多少人住在新澤西州,每天開車到紐約上班的?如果正好是擁有合法槍枝的人,這樣不是每天都犯法? 媒體說雷登豪斯是種族主義者,白人至上主義者,甚至到現在還說他是KKK,事實上他唯一被他們看不順眼的事實是,在自己的社交媒體上宣稱自己支持Blue Lives Matter (警察生命也可貴),他們就將這一個句子跟白人至上給掛了勾。為了找證據,他們甚至說在pre-trial時,雷登豪斯做了一個象徵白人權力white power的手勢。事實是他的手勢是大家都用的代表OK的手勢(拇指跟食指做成圓圈的手勢)。檢察官甚至拿著西雅圖一份報紙的報導,要將報紙上那張相片說要做呈堂證物,說他支持白人至上主義。一些報導甚至編造謠言說他跟一群右翼組織的Proud Boys一起派對,還一起合唱。幸好法官Bruce Schroeder認為扯得太遠,也不相信金諾夏有一批Proud Boys在活躍,阻止了這件證物。但是媒體繼續不負責任的用這些字眼形容雷登豪斯。(他的律師Mark Richards昨天在宣判後對記者說,如果他知道雷登豪斯有任何政治企圖,他都不會幫他辯護。) Kyle Rittenhouse and defense attorney Mark Richards stand as Judge Bruce Schroeder makes a personal call during Rittenhouse's trial at the Kenosha County Courthouse in Wisconsin. Rittenhouse is accused of killing two people and wounding a third during a protest over police brutality in Kenosha in 2020. (Mark Hertzberg /Pool Photo via AP)     媒體說,雷登豪斯是在當地挑釁示威者。事實是他跟幾個朋友一起守護一間車行。但是那些示威者前來挑釁,其中幾個追著他跑了幾條街,將他打倒在地上,一個用腳踢他,一個用滑板skateboard打他,打他的頭打了兩次。最後一個人Gaige Grosskreutz用手槍指著他,直到指到他的臉部他才開槍。「幸好」這些經過都有錄影證明,而陪審團員就是因為這些錄影知道他是被追打的一個,證明了他是自衛。(那最後一個人Grosskreutz除了是非法擁有手槍,還是他自己出庭作證時這樣說,說他用槍指到雷登豪斯面前3-5尺時,對方都沒有開槍,直到接近雷登豪斯的臉部,他才開槍。) 媒體說,雷登豪斯已經成為右派團體的象徵英雄人物,事實是,兩個死者已經被推崇為他們的英雄,掩飾了兩名死者都有案底。第一個死者Joseph Rosenbaum羅森邦除了一再向雷登豪斯挑釁,要殺死他,要他殺死自己,還一直叫他是n---ger,如果雷登豪斯用過一次這字眼,相信他早已經被定罪了。此外羅森邦被起訴強姦了五名9-11歲的男童,其中兩項已經定罪。他還被關入精神病院,但最後都被放出來滿街走,這是最危險的戀童強姦犯。第二位死者也有多次家暴紀錄。相對的,雷登豪斯是消防隊少年隊員,有牌照的救生員,受過救護專業的訓練。完全沒有案底。 到目前還有媒體跟民主黨說,引起金諾夏暴動的事件中,黑人受害者Jacob Blake是在手無寸鐵情況下被警察射了七槍打死了。事實是Blake沒有死,(不過導致癱瘓),而且他當時手上拿著刀,正要刺向那警察。警察兩次用雷射槍都沒有制服他,才開槍。而且當時警方是接報他(對女友)家暴,加上性侵犯的案底正被通緝才前往現場。 媒體的報導集中在種族仇殺,完全是誤導視聽。在法律上,雷登豪斯是自衛。如果一定要說道德,他是要幫助社區上的人保護他們的財物。現代美國人(特別是自由派跟媒體),對於財產的看法已經接近共產黨,財產是資本主義的象徵,公然保護財物的代表資本主義的惡霸。相反的打砸搶燒的那一幫人物,都是他們的同志。 也因為媒體的誤導視聽,很多不明白的人,(特別是海外的媒體)都將這件案子當作是種族仇殺。昨天一位住在巴西的美國媒體人說,當地媒體在報導這新聞時都說,雷登豪斯(一個白人)殺死殺傷了三個黑人卻被判無罪。後來經過他的指正才予以更正。我不知道有多少海外媒體犯了這個錯誤。 最後,雷登豪斯被捕後,法官判他的保釋金高達兩百萬元,但是網上眾籌GoFundMe最初禁止為他籌款,說他涉嫌的是殺人暴力行為。他做護士的母親跟支持的朋友幫他設立網站FreeKyleUSA籌集了四十多萬元,後來發現有兩個金主幫助他,一個是My Pillow (枕頭大王)的Mike Lindell (常看Fox News的人一定知道他,川普的忠實擁護者),一個是童星起家的製片人Rick Schroder,(我在 The Champ 中介紹過他,沒想到好萊塢也有保守派的人敢公開身分)。他們補足了這不足之數。 據報導有民權組織煽動三名受害者及家屬控告雷登豪斯索賠,瓜分這兩百萬元,但是基於法庭證物,未必能夠勝訴。不像九十年代的足球明星辛普森案件(O. J. Simpson),那一次每個人都知道他有罪,陪審團卻判他無罪,所以後來兩個受害人家屬成功索賠三千多萬美元。
袁曉輝 2021-11-21
雷登豪斯五項控罪全部不成立

雷登豪斯五項控罪全部不成立

11/19/2021星期五 威斯康辛州金諾夏Kenosha地區的陪審團員,經過三天多的長考今天下午一點多做出了裁決,Kyle Rittenhouse 雷登豪斯的五項控罪全部不成立。這包括蓄意謀殺,及魯莽危險殺人等等。 其實很多法律專家都做了這樣的預期,因為被告律師提出的證據,證人的證詞都指向這方向。特別是被告雷登豪斯自己的證詞,讓人感到他的誠懇,純真。檢控官又多次失誤。但是經過媒體的詮釋,這樣的結果應當出他們的意外。 要知道這是12名陪審團一致的決定,沒有異議。這一群陪審團員算是勇敢的,他們知道面對的壓力,媒體的攻擊,城市的暴動,甚至全國的暴動… 雷登豪斯聽到裁決時,當說到第三個not guilty時開始激動,到第五個not guilty終於忍受不住激動得哭起來,經過律師的安撫才坐下。真的看得出來,他還是一個孩子。(下面是他在聽判之前及之後的畫面。) 這幾天法院外一直都有群眾聚集,多數是BLM(黑人命貴) 的成員,已經有人憤怒地流淚,有人發出噓聲,不過也有人鼓掌歡呼。預料裁決消息傳出後會有更多人聚集。之後的發展難以預料。我已經聽到NBC的評論員說,這是讓vigilante行為獲得肯定,以後都可以讓人拿槍到街上去自己解決了。CNN就批評美國的槍枝文化,要從憲法第二修正案著手。 去年八月案發時,第一時間出來指控雷登豪斯是白人至上種族主義者的拜登,在裁決多個小時後被問及他是否支持自己當初的言論時,他聰明的說了一句:「我支持陪審團的決定,這表示我們的司法制度在運作。」不過他之後的推特還是表示了對這裁決失望,甚至形容是一項悲劇。可見民主黨內還是對他有壓力。 威斯康辛州的民主黨州長Tony Evers則發表聲明說:沒有裁決可以還給(死者)Joseph Rosenbaum,以及Anthony Huber的生命。…這些都是刺激民眾暴動的不負責任的言論。(這位州長在去年八月暴動開始後,滿城烽煙,卻拒絕了川普總統派國民警衛軍的建議,導致一百多商店及無數輛汽車被焚毀。這一次卻一早向拜登要求派出500名國民警衛軍,不怕刺激民眾擴大暴動的可能。他們民主黨每一步行動都是為了政黨的私利。) 剛剛紐約市長白斯毫也發表聲明,進一步說這裁決是噁心的,說是沒有正義的。說需要更強的法律阻止武力極端派…這樣的言論明顯是要在暴動群眾火上添油,這等於號召群眾到街上暴動,非常的不負責任。攻擊法官,攻擊陪審團都是違反美國司法制度的不智的行為。(下面是法院外部分示威者跟他們的標語。包括要求雷登豪斯全部有罪,而右邊標語牌上的兩幅相片是兩名死者,包括那名被控強姦五名男童的羅森邦,其中兩項已被定罪。) 加州州長紐森說:這(裁決)送出一個訊息,你可以公然違法,攜帶軍事用的長槍到街上射殺人,事後無須負責。連那個因為性侵犯醜聞下台的前紐約州長康莫也不甘後人,說這項裁決是羞恥。他忘了自己的羞恥。還說「我們要團結起來對付這種白人優越主義,以及私人執法vigilante的行為。」 MSNBC的大標題是:這案件是用來保障白人種族主義者去殺人…民主黨國會議員一個個出來說:這裁決是讓白人今後都可以拿槍去解決他們的私憤。 這些都是欺矇那些不熟悉案情的人,製造他們需要的輿論。我希望大家盡可能找出那天Rittenhouse作證的影片來看。那12人陪審團不可能全部都別有居心。
袁曉輝 2021-11-20
MSNBC的記者騷擾陪審團員

MSNBC的記者騷擾陪審團員

11/19/2021星期五 如果你有看美國主流媒體的新聞,18歲的雷登豪斯肯定是拿著長槍,穿州越省去殺人的極右派白人至上主義者,國內恐怖份子。其中MSNBC更是每一個字都咬牙切齒,恨不得他立即被判終身監禁,永不翻身。 為了助長他們這個理論,這間電視台(包括NBC新聞部)這幾天居然企圖騷擾那12名陪審團員。昨天,一輛載著MSNBC記者的新聞車被警方發現,尾隨那輛載著陪審團員的巴士,甚至闖紅燈,將他們截停了。法官Bruce Schroeber聽說事件後,宣布在這案件剩餘的審訊時間,禁止MSNBC的採訪人員進入法院範圍內。真是好事,居然有一個司法界的人員有了脊椎骨了。 其實這案子的陪審團員已經飽受壓力,如果他們知道自己成為媒體的針對目標,壓力更是加倍。他們還敢做出正確的裁決?過去幾星期,媒體已經拿這陪審團的族裔大作文章,三番四次說他們都是白人。(星期一在陪審團候選人中抽出的七女五男中,只有一個是有色人種),但是金諾夏就是白人城市,被告跟死傷者都是白人,但是媒體就是要說成是種族衝突。 據被補的MSNBC記者向警方說,他們是聽取紐約NBC總部的指示,要他們這樣做,但強調不是要拍他們的相片,也不是要騷擾他們。那是為的甚麼呢? 法院方面其實已經在陪審團的巴士上的窗戶,都貼了紙張阻止他們的面貌被揭露。當全美國人都知道保護陪審團的身分是極端重要的司法程序時,NBC居然可以做出這樣的行為,可見美國媒體瘋狂到甚麼程度。
袁曉輝 2021-11-20
兩名韓國人做的事

兩名韓國人做的事

11/17/2021星期三 Kyle Rittenhouse 雷登豪斯一案的陪審團昨天進入長考。每一個媒體都預言,如果雷登豪斯被判無罪,甚至最輕的罪名,金諾夏都會再度進入新的暴動,全美洲的大城市都會出現好像去年夏天一樣的暴動。打砸搶燒,都市出現一片火海。 這都因為,媒體告訴大家雷登豪斯拿著長槍到金諾夏是去找麻煩。是去向那些和平示威者挑釁。他是麻煩製造者,他殺死了兩個人,他必須付出代價。 這讓我想起1991年,一名黑人Rodney King因為酒後駕車在公路上超速被警方逮捕時拒捕,遭到警察毆打事件。因為現場畫面被媒體公開,那是美國第一件類似的警察與黑人社區對立的事件,導致他的審判也是轟動一時。他的案子在次年春天審訊後,陪審團的裁決幾乎免除了所有四名警察的罪名,之後洛杉磯就展開了一個多星期的打砸搶燒的暴動。而且事件中死了六十多人,一千多人受傷。我剛好在事後就到了洛杉磯,朋友開車時盡量避過那些危險地帶,我也見到了一些被焚毀的建築,不過最讓我驚訝的是,在一間韓國人開的超市屋頂,見到有兩名韓國男人手持步槍站在他們超市的屋頂守衛。那畫面出現在和平時期的都市中,讓我永生難忘。(下面是網上見到的,當時洛杉磯的韓國人在屋頂守護店面的畫面。) 其實那兩名韓國人做的事,就是雷登豪斯做的事。見到整條街,整條街的商店被焚毀,幾百輛汽車被焚毀,商戶苦不堪言,他們都希望有人保護他們的商店,財物。雷登豪斯就是當時趕到金諾夏(他父親居住的城市)去幫助的年輕人之一。他帶著槍說是要自衛,而且在當地是合法的。就像我見到的那兩名韓國人,保護他們的商店。那是他們一生的心血。 但是今天,你見到那些媒體的報導,幾十間商店被焚毀,幾百輛汽車被焚毀,都說成是和平示威,反而是雷登豪斯是麻煩製造者。而且被雷登豪斯射死射傷的三個「白人」都是有案底的慣犯。他們根本不是上街為黑人尋找正義。其中一名死者還稱呼雷登豪斯是N---er。這些都是職業鬧事者,都可能是拜登的選民,民主黨的選民,這才是媒體偏幫他們的原因。而雷登豪斯,他憑空跑去幫別人保護財物,又拿著長槍,他肯定是川普支持者,他肯定是白人至上者,他必須有罪。
袁曉輝 2021-11-18
卡美拉的「不稱職」有目共睹

卡美拉的「不稱職」有目共睹

11/16/2021星期二 有關拜登(的白宮)跟副總統卡美拉不合的消息,這幾天在華府鬧得熱烘烘。因為卡美拉的民調支持率比拜登還要低,(拜登的支持率是38%-41%),看你是看哪一個民調,都是低到谷底,但是卡美拉的支持率就更低到28%。 大家都知道,在美國若是總統有事,副總統繼位,但是過去幾個月,華盛頓的權力中心都在交頭接耳,這樣低的支持率,能讓她繼位嗎?為了解決這問題,這幾天甚至有謠言說,拜登計畫(一旦擴充最高法院的計謀成功),就把卡美拉送上最高法院,這樣就可以名正言順的騰出副總統的位置。 卡美拉的「不稱職」有目共睹。每次記者問她一個問題她就先大笑一陣,好像每一件事都很好笑。但是左派媒體(其實是極大多數的美國媒體) 幫她掩飾。當有媒體指出她的缺點時,那些媒體就說這些人是基於種族主義racism,以及歧視女性sexism。 直到最近,連拜登政府的第一號啦啦隊CNN都有話說了。CNN有兩名記者在星期日發表了一篇長篇文章:Exasperation and dysfunction: Inside Kamala Harris’s frustration start as vice president,他們訪問了三十多名副總統辦公室的前後任職員,以及相關人員。將卡美拉對於她工作的不滿,都歸咎於:拜登給她的都是不討好的工作,沒有給她重要的任務。又說當她被媒體奚落時,拜登的白宮沒有幫她說話,不像交通部長布提傑Pete Buttigieg在供應鏈失調時,憑空失蹤兩個月,(他跟丈夫領養一對雙胞胎,響應拜登的有薪假期,自己放了12個星期的假。)白宮立即幫他解畫。又說拜登在華府連番協調爭取基建議案通過時,居然不要她參與,將她派去太空總署訪問。而當她做得好時,好像voting right (那項推廣郵寄投票的議案),她自認做得很好,但是拜登又轉頭去忙他的BBB議案,把那選舉議案延後了。 這篇文章也提到卡美拉的管理方式。例如有人說她的部屬沒有幫她好好準備,讓她遇到事務無所適從。事實是這都因為她自己在管理方面的失敗,例如她讓家人干預公事,加上遇事做不了主,結果是幕僚及隨從的人事一團糟。據說她在出任舊金山檢控官,以及參議員辦公室都有這問題。她的部屬出面申訴的事最近層出不窮。(早在六月,就有十多位她的職員向Politico投訴,說卡美拉的辦公室經常是混亂不堪chaotic,又說他們遭遇到abusive的待遇,出了事就將責任歸咎在下屬。他們都認為問題的癥結從最高處造成,好多人寧願另謀高就。) 我過去說過,副總統這樣好坐的位置,都能讓卡美拉做得一蹋糊塗。拜登讓她做邊界難民事務的czar,她一次邊界都不去。當有記者問她時,她居然笑著說:我也沒有去過歐洲呀。聽說川普要去了,才匆忙挑了一個沒有闖關的關口走訪了一下。這次去歐洲,人家問她如何解決通貨膨脹時,她說了一大串,證明她根本不懂這問題:物價是在上升…這是很重要的問題,對每一個人的生活質素都有影響,這是很大的問題,是我們要工作的前提,…不過等我們的Build Back Better通過了,他們就會知道日子好過很多,例如免費托兒,兒童免費…。 CNN的文章雖然目的是要幫助卡美拉,幫她要求給她更好的職務,但是卻讓白宮緊張了,因為若是連盟友CNN都這樣說,可見茲事體大。白宮發言人沙琪Jen Psaki在這文章刊出後的當晚,就發出推特強調:「副總統不僅僅是總統的重要夥伴,還是一個重要的領導。她擔任了許多關鍵性的極重要的挑戰。從(擴大)選舉權,到由根本解決難民問題,到擴充寬頻都功不可沒。」 雖然將卡美拉送上最高法院的想法好像太過激烈,不過遇到這樣一個無能,又不為國民信賴的副總統,(連民主黨內對她都是怨聲載道),這樣做未嘗不失解決辦法。
袁曉輝 2021-11-17
法官也成為左派媒體攻擊的目標

法官也成為左派媒體攻擊的目標

11/15/2021星期一 Kyle Rittenhouse 雷登豪斯的審訊今日進行控辯雙方的結案陳詞,法官Bruce Schroeder在對陪審團的指示中,除了重申允許陪審團增加三項較輕罪名的選項之外,出人意外地取消了原來的第六項控罪:就是被告在案發時「不到18歲,卻擁有危險武器」。 很多人都會奇怪,當時17歲的雷登豪斯拿著一支長槍在街上自由行走似乎是無法無天。事實是,在那天他自己作證時,他就被問到「你說帶槍是為了自衛,為什麼不帶手槍?要帶一隻AR-15?」當時他就說:「法律上我不能帶手槍。」 原來他比控方律師更懂法律。原來威斯康新州的法律允許公開攜帶武器,不過就禁止18歲以下少年攜帶「短於一定長度的槍」,也就是槍管必須超過16英寸,所以手槍不在此限。而檢控官起訴他的罪名就包括他非法在街上攜帶危險武器。今天法官說,因為一開始,檢控官沒有測量這長槍的長度,(而AR15明顯長於16吋),所以今天法官就下令取消這項控罪。這又是對檢控官的一記棒喝。 增加了較輕罪名的選項,雷登豪斯也增加了被定罪的可能性。據說法官星期五對他解釋過這可能。他說他了解。由此可以看出法庭在為檢控官捕鑊。 這一次審訊全部都是公開轉播,重要部分更在幾大電視網直播,可以見到美國司法的公開。但是否公正又是另一回事,因為將他定罪的壓力這樣大。全美國的大城市都在戒備,一旦Kyle Rittenhouse得不到最高罪刑,大家都肯定另一次的暴動會再展開。好多大城市都取消了警察放假,市中心商店都將門窗用木板封住。金諾夏更在州長命令下,駐守了五百名國民警衛軍。法庭外更是門禁森嚴。 目前所有主媒都站在檢控官那一邊,一年前就已經將雷登豪斯定罪為白人至上主義者,包括拜登總統。雖然三名死傷者都是白人,而且幾乎都有案底,其中一人更非法擁有槍械,但是媒體都將這件案子當作是種族主義案件,將他打做是種族主義者。雖然過去一星期法庭的證詞,都對被告有利。 今天法官指示陪審團時,叫他們不要聽信任何媒體的報導,包括「現任總統,或是前任總統」的評論,這句話也明顯針對拜登的不負責任的言論。不過這法官也成為左派媒體及團體攻擊的目標。有人說他是披著黑色袍子的KKK,有人警告他做不完這一任就完蛋,又警告他的子女都有生命危險。 今天的結案陳詞,檢控官又有很多漏洞,我聽見CNN幾位法律評論員都說被告律師的陳詞相當嚴謹。多數法律專家都認為,在這情況下極可能是hung jury,或是mistrial,甚至判他無罪。但是今天這場官司有多少將純粹倚靠在證據上,多少會受到政治風氣的影響,真的很難說。 其實這案件就是左右兩派對都市安全,財物保護的觀念。今天我聽到檢控官在結案陳詞中說:沒有一樣財物頂得過人的生命。這句話我也同意。但這案子的基本爭論是他是否自衛殺人,而非為了保護財物而殺人。至於說到財物損失,金諾夏兩天內一百多間建築,商店被焚毀,數百輛汽車被焚毀,但是在他們眼哩,這都是正當的示威行動,甚至說是和平示威行動。就像下面這個CNN記者在金諾夏的現場報導,明明後面火焰滔天,打出的字幕(跟記者的說話)仍然要說是和平的Fiery but mostly peaceful protest示威。就像我常說的:他們連自己都要騙。
袁曉輝 2021-11-16
 雷登豪斯的審訊

雷登豪斯的審訊

11/14/2021星期日 有關Kyle Rittenhouse 雷登豪斯的審訊,法官將在星期一對陪審團提出相關的指示。據說法官考慮讓陪審團增加幾個選擇,這是對檢控官方面的一個大幫助。因為檢控官原來起訴他兩項一級謀殺罪(蓄意殺人),及一項謀殺未遂,目前看來都已經在法庭中被證人一一擊破。如果陪審團裁決他謀殺罪不成立,他就可以終生脫罪。據說法官在檢控官自己的請求下,考慮讓陪審團增加幾項選項:例如二級蓄意殺人,或是一級過失殺人。(這些都不包含謀殺的字眼,因此他可以避免終生監禁的可能。) 這都證明當初檢控官控他謀殺罪的決定是草率的,按照一般程序,他應當被裁決無罪。但是連法官都知道,如果讓他脫罪,會有甚麼後果。不僅當地(金諾夏)會出現大規模暴動,全美國都會再出現一次好像去年的暴動熱潮。威斯康辛州已經在當地要求調動了五百名國民警衛軍National Guard備戰,美國一些大城市都在嚴陣以待。 事實是,到今天美國人(及全世界的人)在媒體的掩飾下,對於金諾夏當時的情況的了解都是片面的。都將Rittenhouse當作是拿著槍到當地去殺人的。事實是,當地居民真的是痛不欲生,曾經呼籲市民挺身而出保護他們。雷登豪斯雖然住在伊利諾州,但他父親在金諾夏工作及居住,他經常開車半小時到當地停留。而且在那兩天暴動中,有一百多間商店被焚毀,沒被焚毀的也多數被搶掠一空。數百輛車遭焚毀。上百間商鋪(在新冠肺炎肆虐下已經無法支撐,現在更破產,或是結束營業。) 雷登豪斯說他是到金諾夏去保護一間車行Car Source,那間車行有上百輛汽車被暴徒焚毀。這不只是一間車行的損失,也象徵商家的痛心,保險業的損失,以及對經濟的打擊,環保的傷害。但是我見到媒體集中報導的是:那間車行表示,他們沒有要求來自外面的保護。這是新聞報導應有的方向嗎?不是他們去質問那間車行,車行老闆必須做這聲明嗎? 說到被雷登豪斯殺死的兩人,第一個36 歲的Joseph Rosenbaum羅森邦,他不僅當時跟雷登豪斯挑釁,要他對自己開槍,還叫他是n---er。羅森邦除了有家暴,用武器暴力襲擊犯罪案底,還是有11次案底的戀童癖,性侵至少五名9-11歲男童,其中兩項被定罪。此外還有精神病,這些都是媒體幫他隱藏的背景資料。他根本是職業暴動者。他在案發前更將一個巨大的垃圾箱點火焚燒後,推向旁邊一輛警車,那輛警車上當時還有人,幸好有人出來阻止,否則那兩名警員必死無疑。而Rittenhouse到當地就是去幫助減少這些騷動的傷害性。 那個用滑板毆打雷登豪斯的第二名死者Anthony Huber案底比較簡單,他只是在2018年因多次家暴被控。那名被打傷的Paul Grosskreutz也曾因為跟警察衝突登記在案,2016年則因為在酒醉情況下持有武器被捕。此外多次參與暴力示威被登記在案。有人指他與「人民革命」組織有聯繫。他也是在庭上承認,是他先拿手槍對著雷登豪斯,直到在他面前十分接近時,對方才開槍(打傷了他)。 相對被告雷登豪斯則一次案底都沒有,而且是消防隊學員,有執照的救生員,及有執照的救傷隊員。
袁曉輝 2021-11-15
基本的新聞道德需要再提醒嗎?

基本的新聞道德需要再提醒嗎?

11/13/2021星期六 自從司法部獨立調查員杜倫John Durham連續檢控了三名牽涉到竄改,造謠者,證明了川普通俄事件是奠基於希拉里集團製造的謊言之後,主流媒體完全不聞不問,唯一例外是華盛頓郵報。這份報紙先是在本月八號由該報的媒體監視評論員Erik Wemple刊出文章,明言杜倫起訴俄羅斯人丹清可的事實,是對美國主流媒體的壞消息,他並指名道姓地提出多個媒體:CNN,MSNBC,ABC,Mother Jones等等,還包括華盛頓郵報自己,說他們當初完全沒有求證,就將那份川普黑材料當作事實報導。 他甚至指名道姓的說MSNBC的Rachel Maddow,甚至在杜倫起訴丹清可之後,還要攻擊杜倫,說他的調查是政治行為,以壓低這調查的可信度及重要性。Erik Wemple說,杜倫的起訴書中,引用了電郵,證人的證詞等等可信資料,相對的,媒體當初那些報導所有的來源只是一個匿名者。 他建議這些媒體,將當初的文章,跟杜倫的報告並列刊登,讓讀者去評價。 Erik Wemple還說,「這些媒體面對的挑戰是,回到過去先求證之後,再發表的原則。就是有任何的懷疑,都要押後不要發表。」這是多麼可悲的現象。這樣基本的新聞道德,還需要有人再提醒嗎? 華盛頓郵報跟著在昨天再採取行動,除了刊登更正之外,還將過去兩篇跟川普黑材料有關的文章,從網上刪除了。這兩篇文章分別刊登在2017年三月,跟2019年二月。該報總編輯Sally Buzbee同時表示,該報無法對這兩篇文章的確實性負責。 事實是,華盛頓郵報過去四年多刊登的有關川普的「通俄」新聞當然不止這兩篇。而且更正及刪除,只是彌補錯誤的杯水車薪,說實話無補於事。然而即使這樣,卻是這樣多主流媒體中,唯一被採取的行動。過去四年鋪天蓋地的「錯誤」報導,就這樣過了。即使是華盛頓郵報,也沒有跟川普說一個字的抱歉。也許華郵認為這樣就足夠了。 就像今年五月,Facebook才取消了對新冠病毒可能起源於中國說法的禁令。這也等於證明川普是對的。但是也沒有人跟他說一聲道歉。我還在等他們甚麼時候更正:亨特電腦事件是俄羅斯特務輸送給川普集團的假新聞。  
袁曉輝 2021-11-14