你不讀書的腦袋，終究是別人的玩具

最近看到有中文簡體在拼命黑日本，深層原因是因為日本讓該國上層對日本不爽，不爽的原因則是因為日本支持烏克蘭，更有官方到民間都明確表態強烈支持台灣，一句“台灣有事就是日本有事”，像一把尖刀一樣插在整天想武力犯台者的心臟邊上。

他們采取一貫的誇大歪曲事實的手法，對內渲染日本排放核汙染水危害世界，挑起新的一輪仇日反日民族感情，可是事實又是怎樣的呢？這讓我覺得有必要來澄清一下這件事。

但是在這之前，我也想起了常常在臉書上見過有台灣人（包括假冒台灣人的賬號），也會以福島核電站事件為材料攻擊日本的，但這些人的本質是為了攻擊民進黨執政，非藍即白，實質為紅糞，他們攻擊的武器就是說台灣政府進口日本的核食云云。

何為核食？我粗粗想來，可能大概有2層意思，一個是指受了核汙染的食品，另一個是該食品的產地為福島縣以及周邊的幾個鄰縣（更有誇張者把東京都列為核汙染地）。

眾所周知，我們在日本生活的人，平時就算想要購買核汙染食品，可能性幾乎為零，因為日本有高於世界標準的食安檢測標準，如果產地是特定的幾個縣，安檢標準會格外嚴格，絕不可能沒有檢測記錄就輕易流入市場。日本商品的高質量世界著名，其基礎是因為日本國內消費者是世界上最嚴格最挑剔的族群。

至於第二種產地福島的東西，不能說市場上絕對沒有，但是都是經過非常嚴格的全數檢查合格的才進入流通市場的，這部分理論上說是安全的，但是因為消費者心理精神的原因，很多人（包括我）是不買的，這是消費者選擇的自由，就像我購買大米都選擇東北地區的幾個縣產的，不會去買什麽南部九州產的大米一樣。

所以，日本不存在核食這種東西，又何來核食出口到外國？有的國家沒有言論資訊自由，只有官方一種聲音可以暢通無阻，久而久之當然會讓不少人產生認知錯誤，因為他們沒有機會接觸真相，接觸不同的資訊可以比較判斷。但是臺灣不一樣啊，所以，臺灣人的認知錯誤，一種是不讀書的腦袋成了別人的玩具，另一種就是為了政治立場的反對而反對。

言歸正傳，關於日本排放核汙染水的事情，日本的正式名稱是排放處理水，也就是說排放的並非核汙染水的原狀，而是先對儲藏的汙染水進行去除核物質的處理，然後進一步進行稀釋、以達到日本的排放標準。而日本標準本來就比國際標準還嚴格。

某國渲染日本排放汙染水，誤導人們以為是直接排放核汙染水，這怎麽可能？大家知道日本是個島國，吃魚的歷史遠比吃肉悠久，海產品是日本食物最重要的產業，如果汙染了自己周邊海水，日本自己的漁業不活了？日本人自己最愛吃海產品是世界周知的事。

所以就算不用展示什麽數據來駁斥，任何人用常識想一下就知道，日本又不是政府可以壓制民意的獨裁國家，日本的漁協和農協是選舉中的大票倉、哪個政黨敢得罪漁協？

據《日本經濟新聞》2021年12月23日報道，日本向大海排放的處理水是再經過100倍稀釋後的，排放水中的核物質濃度僅為WHO規定的飲用水標準的1/7。有興趣者可以看看福島核電站汙染水儲量和去除核物質處理現狀的最新資訊（有中文的）。

https://www.tepco.co.jp/....../alps01/index-cn.html

有趣的是在誇大事實渲染指責別人時，最近爆出了中國多處的核電站排放的核汙染物質量遠超日本的新聞，核汙染物質年間排放量最大的是法國，中韓分別是日本的2倍以上，美國是日本的四倍。

2020年浙江秦山第三核電站排核143兆(Bq,以下數據同單位)，2021年廣東陽江核電站排核汙112兆，福建寧德核電站排放102兆，遼寧紅沿河核電站排放90兆，而福島第一核電站的計劃排放量則控制在不超過22兆。中國核電站的最大排放量為福島的6.5倍。

東京博士 2023年7月3日