昨天的遊行並沒能形成重擊民進黨的人數和氣勢，基本上賴的選情會逐漸好轉，如果沒有結構性的變化，例如郭柯配，或是郭柯賴（換侯），其實同溫層就不必再那麼焦慮。

昨天的遊行我認為很成功也很失敗，成功的地方在於柯文哲能夠實質號召出一萬人左右的支持者，這是很強的號召力，動員算是成功。但是要打擊到綠營信心動搖的程度，得要四五萬人，這是韓國瑜等級的氣勢，但韓國瑜畢竟有國民黨的牌子在。

那為什麼又說這場遊行很失敗呢，因為他動員出來的人，就是一個「原來鍵盤後面是這些人」的真相大白，這群人可說是恨的結合，討厭民進黨，但是他們會造成一種認同政治的失敗，因為一般人不想跟他們一樣，「我不是那群人」的感受會越來越明顯，以後再看到激烈的鍵盤語言，以前無感，但以後會有非常鮮明的形象出現在眼前，坦白說那並不是太正面的形象。

一場遊行需要爸爸媽媽帶著孩子出門，需要熱情洋溢的年輕人，現場分小旗子小布條（綁在手臂上或頭上），可愛的男生女生擊掌打氣，還有小朋友小嬰兒被爸媽帶上街，那就是希望，有希望的未來，快樂、溫暖、向前走，我們想要這樣的未來。這就是成功的動員。

即使在撐香港的大遊行，充滿氣憤與抗議、天空下著大雨的遊行，我都看到好多人帶狗狗出門一起走，很多歡笑的友誼，共度困難，你不是看到一個一個原子化的個人，那是很奇怪的景象。

那樣的族群形象是很難形成認同政治的，一般人想要的是歡樂大團圓的未來，正常的生活，有你有我，溫馨的社會。因此昨天的真相大白遊行，會是柯文哲很長時間的頂點，很難再往上走。

黃國昌則是另一個真相大白的焦點，事實上昨天現身現場的群眾幾乎都是柯文哲動員出來，昌神與館長到底還有多少動員能量，必然為外界所存疑。一種可能是黃國昌的住宅違建的確重擊他的人氣，這跟徐永明貪污重擊時力支持度是類似的事情，時力的支持者是偏理想型的年輕人，他們會呈現出的畫面跟昨天的遊行不同。

另一種可能就是看黃國昌直播的人，或許已經是大量的民眾黨粉絲，早已被換洗過一輪，這還需要做深入的內容分析才會知道。然而無論是一或二，長此以往黃國昌的結局必然是倒向柯，因為他無法忘情政治舞台，這恐怕只是遲早的事情了。

國民黨沒有動員是正確作法，若昨日動員，重擊綠營士氣，柯將坐收漁翁之利。在候選人不強的情況下，國民黨保留住實力拼立委、拼失血最少，才是正途。藍營如果能提一個較強的副總統人選仍有可為，我一直奇怪金溥聰為何不直接宣布跟侯友宜搭檔，影子政府，這是可以考慮的牌。

國民黨接下來的選戰策略勢必是打分離投票，若總統不投侯友宜，那立委必須投國民黨，才能監督政府。局已經很差了，只能在劣勢格局裡面打到最好，少輸是贏，不宜考慮藍白合，那是把自己的實力送給人家，讓白營更快吃掉藍營。

賴清德我昨天就說過了，真相大白遊行根本是送分題，未來主打女性選票必然是重點，女性佔投票人口的一半，遠比年輕人更大一群，賴的好感度明顯是高於其他所有候選人，沒有女性支持者願意為其他任何一個候選人出門遊行，昨天所有候選人都到場了，事實即是如此。這種票就是等著賴爭取的，無論年輕年長女性都是，她們對其他候選人沒有太高忠誠度。

綠營同溫層不應該焦慮，送分題整個擺在眼前，只要持續表現出正常的樣子，政策兼顧大多數人，就有機會擴大支持度。正常就是你最大的優點。

國民黨也是，正常就是最大的優點，我認為在昨天遊行過後，藍綠陣營都會有支持者回籠，雙方都還有很多可打的牌，尤其執政是比實力，光是立委名單、可能的閣員名單、執政經驗，這都不是新興政黨可以相比的真實實力，後續藍綠雙方的選民都有機會回籠。

（記者羅沛德攝）