民團的功能是取代一些正規軍本來必須做的非戰鬥任務的，好比隔離警戒區的哨兵、敵軍轟炸區域救災、疏散民眾、排查可疑人士、後方巡守等等，作戰時有很多工作是軍方必須要做，可是並沒有那麼危險，讓受過高度戰鬥訓練的士兵去執行會顯得浪費人力的事情。

這些事情軍方不能不做，如果不做的話造成的潛在風險如果爆發，造成的危害不下於戰場的一次失敗，可是又會牽扯軍方大量人力。

如果這時候有組織性的民兵民團，就可以把這些任務交給他們，經過編制而且納入軍管的民團比起普通民眾來得可信，戰時臨時納入軍管戰後隨時解散又不至於給財政製造太大隱患，重點是把這些任務交付給民團之後，原來應該擔負這些任務的職業軍人就可以抽調出來，這樣一來正規軍在規劃戰術跟執行任務時就增加很多選項跟彈性，戰術可以做的選擇越多也就相當於無形地提高戰力，這才是民兵民團正確的使用方式。

如果國防部有一萬民兵可以運用，那麼易位替子之後相當於至少可以額外抽調一個旅出來，而且是受過職業訓練、擁有重武器、有火炮有裝甲車的職業戰鬥部隊，如果拿一萬民兵可以換一個正規旅出來，哪個參謀官會腦子進了水派只有半調子跟輕裝備的民兵去送死，然後讓職業軍人負責站哨巡邏？挪來挪去怎麼算，不讓民兵上前線都才是最優的方案，不是什麼一波流送民兵當炮灰這樣，事實上戰爭期間連大半的陸軍都不會直接在前線交火，有很多比起民團的任務更危險，可是還是遠離戰場的任務需要他們去執行，陸軍步兵的用途是佔領跟控制，不是讓他們當自爆兵去衝坦克。

這就是為什麼西方從古代就認為軍官需要懂數學，因為你對於人力運用會算跟不會算實際戰鬥力會差一大截。

我很不愛談民兵民團的話題就是這樣，很多人好像以為如果我加入民團就能變成角色扮演遊戲裡面的勇者，講來講去都是怎麼在戰場開無雙，可是如果政府是玩真的在規劃民團，戰鬥訓練那些其實是次要的，真正應該培訓的東西是一般人沒有直接聯想到的部份，可是講出來等於在罵他們中二病，又沒事得罪自己人。

反正如果戰爭當真發生，我會辭掉工作去報名民團，不過執行的工作真的跟你們想的是不一樣的。