與九頭蛇蚵仔的戰役

與九頭蛇蚵仔的戰役

選舉又到了決戰時刻,很多大德又有與先前同樣的意見,不要評論柯文哲,沒有批評就沒有聲量,沒有聲量他就無法作威作福。這就是說我們常常評論柯文哲的人,可能就是助長他扶搖直上的幫兇,所謂的綠營側翼或是1450 思維。

忘記去年年底高虹安的例子了嗎?

綠營的支持者比較像是條直的台灣人,缺乏綜觀全局的戰略,急著在戰術上評論柯文哲的大大小小及各式各樣的言行,而落入柯氏的圈套。所謂柯氐圈套就是柯氏每天起床就是先想好題目,到了白天就把題目丟出來,晚上八點以後,讓名嘴們在各電視台的政論節目上忙著回答柯氏考題。大家合力把藍白合炒作到沸騰點,再亂中得利,愈亂愈有利奪權,因此唯恐天下不亂,毛澤東曾經將這種戰策發揮到淋漓盡致。

民粹主義不只台灣才有,在資訊科技革命之後,利用弔詭矛盾的邏輯獲取政治利益。最近有不少德國知識份子是這樣說:另類選擇黨是個思想問題,我覺得:台灣民眾黨也是思想問題,不只是選舉問題。

民粹主義的興起使政治變得高度情緒化,這一事實並不令人驚訝。民粹主義方法的繁榮在於激起怨恨、煽動恐懼和助長憤怒。然而,人們常常忽略的是,對民粹主義的反應也伴隨著強烈的情感。與在眾所周知的啤酒帳篷裡解決公民「恐懼和擔憂」的煽動行為形成鮮明對比的是,反民粹主義者喜歡將自己視為啟蒙、科學和理性的冷靜代表。因此反抗民粹主義者的確有可能助長民粹主義的支持聲勢,引起惡性循環。

民粹主義經常涉及一些弔詭與矛盾的政治邏輯:

代表普通人 vs. 權力集中:民粹主義者常聲稱代表“普通人”的利益,反對菁英階層。然而,當他們上台後,往往會集中權力,有時甚至削弱民主機制,這與其初衷代表民眾利益的承諾形成對比。

簡單解決方案 vs. 複雜問題:民粹主義常提出看似簡單直接的解決方案來應對複雜的社會問題。這些解決方案往往忽視問題的多面性和深層次原因,可能導致長期效果不佳或產生意想不到的副作用。

反體制訴求 vs. 成為體制的一部分:許多民粹主義運動起初是以反對現有政治體制為旗幟。然而,當他們獲得權力後,他們本身就變成了體制的一部分,有時甚至會利用體制來鞏固自己的權力,這與他們最初的反體制立場相矛盾。

對付民粹主義最好的方法是否不要理他? 不要增加他的聲量和曝光度?

對付民粹主義的策略並不簡單,而且沒有一種“最好”的方法適用於所有情況。忽略民粹主義者可能不是一個有效的解決方案,因為這可能會讓他們在不受挑戰的情況下擴大影響力。

一些可能更有效的策略:

教育與公民意識:提高公眾對民主價值、批判性思維和媒體素養的認識。這有助於人們識別民粹主義的誤導信息和簡化的解決方案。

強化民主制度:加強民主制度,確保權力分散和制衡,可以限制民粹主義領袖的權力濫用。這包括維護自由媒體、獨立司法和有效的立法機關。

回應民眾關切:許多民粹主義運動是基於對現狀的不滿。政府和政治領袖需要更好地回應這些關切,例如經濟不平等、社會變遷和文化認同問題。

對話與包容:與民粹主義支持者進行對話,試圖理解他們的擔憂和動機。這有助於找到共同點並減少極化。

揭露錯誤信息和假新聞:積極揭露和反駁民粹主義者傳播的錯誤信息和假新聞,提供事實和證據支持的信息。

強化社會凝聚力:通過促進社區活動和跨文化交流,增強社會的凝聚力和包容性,這可以減少民粹主義訴求的吸引力。

對付民粹主義需要多方面的努力,包括政策回應、社會教育、和民主參與的增強。忽略民粹主義可能會導致其在不受注意的情況下增長和擴散。

韓國瑜比柯文哲更有群眾魅力,講話也更有趣,還會用膝蓋走路,這個畫面常常出現在我腦海,印象深刻、甚感佩服,很想模仿。

當初也有許多人說不要給韓國瑜聲量,不要批評韓國瑜,這樣真是好的方法嗎?

孟買春秋最近被打壓的很厲害,甚至觸及率低到她轉戰X,要不是她揭開鮭魚夫妻的真面目,台灣可能要歷經更多年和付出更多代價才能了解柯文哲是甚麼人。我猜她被打壓的慘況應該也是習大大要推出柯文哲成為台灣最高領導人的跡象。

在面對柯文哲這個困難的問題時,讓人想起九頭蛇(Hydra),這是赫拉克勒斯(Hercules)要擊敗的目標,就像這個神話怪物每砍掉一個頭都會長出兩個新頭一樣,台灣民眾黨的情況似乎也是如此:如果我們適應了它,它就會升級。一開始只有柯文哲和蔡璧如,後來有了民進黨加入退出,砍掉一個頭之後,長出黃靜瑩、黃珊珊、黃國昌等,現在又長出蔡正元、邱毅、趙少康、馬英九和韓國瑜,真的很可怕。

在希臘神話中,伊奧勞斯(Iolaus)扮演了赫拉克勒斯(Hercules)擊敗九頭蛇(Hydra)的關鍵角色。當赫拉克勒斯面對這個幾乎不可能戰勝的怪物時,他發現每當他砍掉一個頭,就會有兩個新頭長出來,伊奧勞斯幫助赫拉克勒斯克服了這個難題。每當赫拉克勒斯砍掉一個頭,伊奧勞斯就會迅速用火燒灼傷口,阻止新頭的生長。這種策略使得赫拉克勒斯能夠逐個砍掉九頭蛇的頭部,最終擊敗這個恐怖的怪物。伊奧勞斯的幫助對於這場戰鬥至關重要,沒有他的智慧和行動,赫拉克勒斯可能無法完成這個艱巨的任務

伊奧勞斯的出現並非巧合,在希臘思想中象徵著必須出現的第三方,以便有針對性地解決不可避免的矛盾。

柯文哲結果會是如何? 去年的高虹安,或是四年前的韓國瑜?

伊奧勞斯的角色很重要,跟資訊安全的角色一模一樣很重要,但是配角不是主角,這是我選擇的角色。

< 資料來源:李忠憲facebook引用網址 >
分享文章:

作者 李忠憲

李忠憲
國立成功大學教授、《隱性反骨》作者。留學德國、研究資安、熱愛跑步、喜歡哲學。 曾任成功大學計算機與網路中心副主任、台灣教授協會科技組召集人。 寫臉書當筆記,喜歡德國文化,不愛爭辯,「很多事情是價值選擇的問題,而沒有對錯」!

最新文章: